居合vs劍道，我想變強該練哪個？

詹 棋 名 教練介紹
現任:
中華拳械武藝協會 理事長
健棋道館 館長
成鋒刀劍 武術顧問
歷任:
唐手道本部 指導教練
交通大學環武社 指導老師
景文技術學院 唐手道社 指導老師
專長:
形意拳 八卦掌 中日器械
武學理念:
古體今用,邏輯建構.實事求是,體用兼備。
/ jianchi2014.taipei.mar...

[@user-yq9hh3mc7v]

居劍雙修吧！ 居合算是真實劍術的一種，劍道則是以特定裝備，並依循特定規則來模擬實戰，兩種同時習練才能體會武術、武道的真意。 但是，居劍雙修的「居」並非特指居合道而言，只要是「古流劍術」皆可。 而要達到「居劍雙修」的目標，必須先找到一位居劍雙修,並將兩者融會貫通的老師，否則就算是雙修者也會徒耗光陰而無寸進。

[@jjl682]

劍道去除了許多古流劍術，以及無規則實戰部分的攻防都取消了，算是可惜之處，慢慢成為了運動競賽為主的練習

[@luedward9654]

居家應該學菜刀水果刀怎麼用

[@cloudhsiao4258]

1.其實劍道如果要打出很好的一本是很難的事啊... 2.影片中示範劍道的打擊不知是從一般的基本空揮為出發點嗎?還是以比賽的一本來做示範呢? 3.想看詹教練劍道稽古的影片, 不知有沒有?

[@user-nj5gd8wh3q]

希望能上字幕

[@AwfullyJack]

劍道經過多年演化到現在其實是運動而不是武術了，當然要防身也可以

[@adamzoe523]

谢谢 学到很多

[@moneycat2011]

我覺得防身的話還是劍道更優勝,反應必須通過對打來實現.像拳撃泰拳之所以強也是這樣. 反應是第一的. 居合在我了解應該更多是在練被奇襲時的第一反應(拔刀) 要是在都拔了的情況下,先打到的還是更重要.無論輕淺,一刀下去,總要見血

[@wotfstan]

實際接觸過一門學問的操作內容再下定論才是正確的態度

[@robis5394]

那是因為你沒聽過太刀術（競賽劍道的前身、實際戰場的用法） 要不然臨敵的思路差很多，太刀術並不鼓勵對衝或是打帶跑的策略，而是有不少防禦與纏鬥、劍刃優勢的觀點，甚至必要會配合體術，對於殘心與手之內的意境解釋也略有不同。終究，雙殺的局面稱不上好的結果。 劍道的竹刀特化出很多比賽用技巧已經非日本刀/木刀的用法，所以若是我來選擇，我更趨向使用杖術而非劍道。同作為鈍器有更好的技巧切換靈活性。 劍道是一個已經自成一格的技術文化，從謀略上他也有他達成效用的條件，這點必須認清。而且切勿在勝敗的氣氛中陷入一種奇怪的實戰迷思而限縮自我視野的廣度。 至於居合道則是比較近代一點的時期集成拔刀術後的訓練系統，會更講求一點情境的描述而不是拔刀交劍的問題。 劍術是讓你提升生存機率，而非立於不敗之地，莫忘亂拳打死老師傅的經典教訓，實戰中最不缺的東西叫作意外。 古劍術是太刀術+拔刀術的集成，但是在台灣的拼圖並不完整，這很大原因是日治時期劍道是隨教育體制過來，比較廣為人知。才會導致競賽劍道（運動化後的太刀術）跟居合道（僅專注拔刀術）之間有代溝，因為少了太刀術這個橋樑。 也才造就在台灣劍道與居合道團體兩方在爭奪誰才是正宗實戰的頭銜的奇怪現象。是該放下這種莫名的面子問題了。 以上，僅是我一介路過網友的學習經歷的感言。

[@Red_bean985]

@@robis5394 畢竟太刀術是屬於外來的傳統武術，台灣先天缺乏實戰歷史脈絡，無論是劍道還是居合，都是從以文化跟運動來方向來學習，實戰性的太刀術整個缺失了

[@user-bv1bf5ci5v]

可以跟詹教練一起討論形意的部分嗎 想看看會不會碰出什麼火花

[@doge_it_self]

讓人不知如何接話

[@user-uv2cq1xe4l]

接：菜刀砍電線，打的是火花帶閃電~~~

[@thkun33]

居劍雙修，居劍就像車輪車軸關係

[@chil.6476]

如果一把刀砍在我头上的话无论大小力我都死翘翘了吧。请问居合大力的目的是压制对手的反击吗？

[@EstellammaSS]

穿厚一點就有差了，得點制當然沒差；但是如果你要問實戰應用的話身體力量沒有帶進去可能連厚外套都砍不穿

[@joeloh8882]

以前高中的時候，社長跟我說學劍道砍人無罪我還傻傻的相信

[@user-ju1jz3yi3g]

都練

[@evachen601]

2:04 學劍道的很忌諱把劍插在地上 😓 雖然那甚至不是木刀或竹劍......

[@mannehudson9253]

笑死！找渣也可以有點水準好嗎？結果只是暴露自己淺薄⋯⋯

[@evachen601]

@@mannehudson9253 你好 因為劍道很重視態度 雖然我技術上的確沒有很強很厲害 但是老師給予我們精神與態度上的教育 一直深植我心 我覺得那同時也是劍道美麗的一面 你說我淺薄 我也不否認 但我不確定你針對的是什麼 如果你是要說 插在地上的是刀柄 不是劍鋒 我就可以理解你的意思 如果不是 我也想聽聽你怎麼說

[@mannehudson9253]

@@evachen601 你先去問你老師的意見再來盧吧。

[@evachen601]

@@mannehudson9253 😂😂😂😂

[@VI-nt5mj]

@@evachen601 別理他啊，他單純找碴的小兄弟

[@user-dn1kj4hz7t]

我覺得太鑽牛角尖了，畢竟時代背景不同，需求也不同…愛練什就練什吧，自己喜歡比較重要，武術本身沒問題…是人的問題…與其說練那個比較強這個問題…不如說是那種人練才會強…觀念對了就什麼都對了。沒有比較就沒有傷害。

[@wotfstan]

你有沒有看內容啊⋯⋯

[@user-dn1kj4hz7t]

有啊…抱歉我不是指你，第一句話我覺得後面沒加到(有些人)。 居劍雙修我也認同，畢竟原本是一體的拆開來一定會有所欠缺，日本劍術3個母體，不管神道流、陰流、念流或一刀流其實都很完整……拆開來賣就變劍道＆居合道了，哈哈哈哈

[@paulshiao]

1:50 真是標準的錯誤示範🤣

[@wotfstan]

請提供正確示範影片

[@paulshiao]

@@wotfstan 劍道~不得不懂的一百個為什麼？Kendo Know How 028 伸擊面解析 kzbin.info/www/bejne/qX-7nmCVlreFgZo

[@paulshiao]

@@wotfstan 中山運動中心劍道班 歡迎你喔~

[@wotfstan]

😂好喔👍 鄧寧克魯格先生

[@paulshiao]

佛度有緣人

[@murphymurph8282]

槍最強

[@user-mq6rw5li3y]

豪綁喔～

[@kaluleku2321]

槍要強在中遠距離，貼身近距離，短刀，匕首類型比槍還恐怖。

[@swallowzero]

他說的「槍」 是冷兵器？還是熱兵器？😂

[@iplockers_peterwu]

槍是下等人在用的武器

[@user-ro8bo1jz7r]

@@user-ok1vl1mc1b 看什麼槍吧？也有適合室內作戰用的。

[@funnyface8029]

靠北 那個練居合的根本不會打劍道 在那邊亂模仿什麼？ 小動作的打擊大手臂根本沒有上下的動作， 只用手腕推而已。 做節目要比較兩者 請一個劍道專業的來介紹很難？

[@funnyface8029]

@@wotfstan 不改正就算了，還在那邊嘴硬狡辯! 連點進我頭像裡驗證都不會，算你踢到鐵板啦，自以為是地隨便找個人示範劍道動作，是在做搞笑影片嗎? 媽的

[@wotfstan]

s s 你的教養真不錯，道館師承說一下讓大家學習正確的劍道吧！

[@sxz0718]

請問 你是哪位館的高手? 我個人因為對打習慣的問題.所以,後來沒有持續在劍道上面. 影片中也是以我個人的感受而作分析, 也沒有在攻擊劍道方或是居合方. 也沒有誤導 哪方 有問題吧? 而你因為見解的不同直接攻擊我們兩方?很棒啊 在先跑去我的影片下面套我資歷? 順帶一提這是我個人的感受,與我老師無關.

[@a1100b1122]

看你頻道應該是雄岳館的？ 岳建中老師為人高尚，武德充沛，如果你是他學生，那我只能說你需要加油，不論眼睛和人品都是。 回到影片動作，可以回應兩點： 1.詹老師整個身體都送出去了，怎麼可能只用手腕帶劍，手臂是發力中心之一。 2.影片使用漢威安全劍，其重量大於一般竹刀，甚至比木刀還重，只用手腕操作是不可能的。 劍道強調「始之於禮，終之於禮」，你一上來就惡言相向，劍道精神豈不蕩然無存？ 武道並非武術對打而已，請自重自愛。

[@funnyface8029]

@@a1100b1122 我是不是知道 劍道哪種打發是用推出去的阿 我前日也分享過給老師 老師也不認同這種動作,不知道就劍道這專業上你還有什麼要分享？