俄計畫研發具有垂直起降能力的五代機,參考上世紀蘇聯垂直起降技術可行嗎?垂直起降有多難? 【那是為什麼】

  Рет қаралды 32,408

兵器說

兵器說

Күн бұрын

Пікірлер: 146
@xuzhoubradychen2809
@xuzhoubradychen2809 6 күн бұрын
雅克机最大的短板不是其设计,而是材料和发动机,尤其是发动机。F-35B只有一台发动机F135加上垂直升力系统,驾驶员后部垂直升力部分只是一台风扇。重量要轻很多,而且向下吹的是冷风。而雅克机的设计仍然是三台发动机,驾驶员后部的垂直方向的升力还是两台发动机,一旦正常飞行了,就是两秤砣。而且垂直起飞时,三台发动机一起往下喷高温气体,对甲板也是一种考验。而F-35B的风扇的冷风会抵消后发动机的高温气体。两者之间技术上差距还是很大
@zxx-b1d
@zxx-b1d 6 күн бұрын
粉红表示你胡说,沈飞最好,其次才是俄爹爹😊
@LiamLI-d8k
@LiamLI-d8k 6 күн бұрын
雅克机最大的短板是·苏联解体了。
@盧先生-w9t
@盧先生-w9t 5 күн бұрын
俄製發動機使用壽命低,還三顆發動機那就更糟糕了,一顆發動機就夠修的了還三顆發動機又重又占空間
@戴學林-z2p
@戴學林-z2p 6 күн бұрын
蘇聯(俄羅斯)軍事工業向來都是大而粗獷、看起來很嚇人、充滿暴力的象徵、看起來具有一定的威懾作用 但缺點就是不夠細緻、隨著電子科技的發展與應用、俄羅斯在這方面一直是短板、想做好一架全身上下都是精密設備、整架飛機都是傳感器的先進第五代垂直起降的戰機⋯⋯ 俄羅斯在軍事裝備的領域、還能造出超越美軍的東西來嗎? 我表示很懷疑
@mickeylaw3486
@mickeylaw3486 5 күн бұрын
不用懷疑,起碼有一代的差距。
@Lin-bw1ic
@Lin-bw1ic 5 күн бұрын
暴力象征?那根本就是落后的象征!俄罗斯三具发动机的逻辑就是,既然两具发动机做不到,那就再加一具!🤣🤣🤣
@phamchautuongvi7218
@phamchautuongvi7218 5 күн бұрын
比台灣強的說!
@efa2000x
@efa2000x 6 күн бұрын
YAK系列的設計基本上就是舉升部分塞2個引擎, 不但製造呆重,後勤維護複雜,更不用說多顆引擎的價格。 還有,F-35B的3BSD引擎與機動力無關,就單純垂直起降時控制用, 附加左右的偏向穩定功能,YAK-141是引擎兩邊的機尾各裝一個偏向穩定。
@timchen50
@timchen50 6 күн бұрын
俄國全部資源都投入前線戰場了, 連 海軍/空軍 日常訓練的經費都快沒著落了, 根本不可能 再燒錢去研發戰機 (緩不濟急, 還沒研發出個鳥, 俄國都快倒了)
@LiamLI-d8k
@LiamLI-d8k 6 күн бұрын
俄国过去20年装备更新资金的大头都用到维持战略核反击能力上了。没乌克兰也不可能有钱。
@milton1644
@milton1644 6 күн бұрын
覺得真的沒有必要,俄羅斯財政本來就不是很好,不然航母不會一直修不好,加上俄烏戰爭燒錢,海軍又是全軍種最燒錢的,海軍是俄羅斯弱項。要超越美國航母不可能。航母都造不出來了,研發一台航母用的垂直起降戰機要幹嘛? 不如把錢拿去改善SU57
@kueilin808
@kueilin808 6 күн бұрын
SU57貴,還是先搞多一點su30和su35
@XL2035
@XL2035 6 күн бұрын
这种節目非常好👍。謝謝您!❤😂🎉
@julianshobbiesgarden6300
@julianshobbiesgarden6300 6 күн бұрын
俄式戰機設計一直都不輸給美國~問題在於短版的電子系統的開發離美國越來越遠
@feipu2417
@feipu2417 6 күн бұрын
设计,材料工艺,发动机,缺一不可。光有点设计能力,用处不大。
@林子弘-q3v
@林子弘-q3v 4 күн бұрын
感覺Yak-38是堆出需要的能力,不是技術提升,雖然蘇聯當年能堆出來也很不容易了,但沒有後續的進展,這樣的堆出的戰機就感覺就略顯多餘,畢竟技術沒有延續改進,沒有實際的成品,只是儲備,一般來說就是認定無效付出。
@bwjou980
@bwjou980 5 күн бұрын
YAK-141是F35發展垂直起降的主要參考 也是殲35垂降的參考 畢竟兩國都去買了YAK-141的設計圖紙 老俄發展是一定可行 弱點一定是在電子設備 老俄的軟體實力也是強的 畢竟很久沒投資電子產品 都是全採用歐美貨 這次俄烏戰爭被制裁 算吃到苦頭
@火鳳凰-q2x
@火鳳凰-q2x 4 күн бұрын
第一次聽到“ 作戰半徑100 公里” 的戰機! 剛飛上去就準備降落了,比戰車的作戰半徑還小!
@Brevertyerthingrebuy
@Brevertyerthingrebuy Күн бұрын
视频非常好! 我的OKX钱包里有USDT,并且我有恢复短语. [pride]-[pole]-[obtain]-[together]-[second]-[when]-[future]-[mask]-[review]-[nature]-[potato]-[bulb] 我该如何将它们转移到Binance?
@盧先生-w9t
@盧先生-w9t 5 күн бұрын
俄國現在的造船廠根本沒能力造大船,更不要說被歐美封鎖關鍵零組件,那個電磁彈射根本是天方夜譚(靠俄國自產零件做得出來嗎)
@Kingman-g3z
@Kingman-g3z 5 күн бұрын
造船全在 烏黑爛...由其是 大形船艦...
@Helljumper
@Helljumper 6 күн бұрын
難唷 航電就輸人了,航母應該不可能
@yewqiwan1873
@yewqiwan1873 6 күн бұрын
我觉得垂直降落比较可行Hhhh
@wlau6652
@wlau6652 6 күн бұрын
馬思克都說用冇人機呢點升都得😂
@sarsdpp9569
@sarsdpp9569 5 күн бұрын
打完仗俄羅斯還能存在都很辛苦了!還想造新戰機真是餓死都要打仗
@Hyperion000
@Hyperion000 6 күн бұрын
如果用基輔級航母去攻擊烏克蘭, 也真夠諷刺
@建嘉-o4o
@建嘉-o4o 6 күн бұрын
重點是也要能動啊 元帥都進入安寧病房了 比她老的基輔能動就真的是聖誕節奇蹟了
@Hyperion000
@Hyperion000 6 күн бұрын
@@建嘉-o4o 哈哈. 只是說如果啦
@LiamLI-d8k
@LiamLI-d8k 6 күн бұрын
勃列日涅夫就是乌克兰人啊,斯大林是格鲁吉亚人,对苏联影响最深的两个领导人祖国都是如今都和俄罗斯发生过战争,不够讽刺吗。
@Kipper761986
@Kipper761986 6 күн бұрын
有甚麼好諷刺?基輔級只是北約的艦級叫法,類似北約代號,人家蘇聯叫1143計劃《海東青》,不過1143計劃第一艘艦的確是叫基輔,第二艘叫明斯克
@caferyoung6186
@caferyoung6186 6 күн бұрын
垂直起飛,戰力太差, 短距/彈射起飛, 垂直降落也許還可以 機尾還是向量渦扇發動機 機身發動機才是關鍵 機身發動機 不能向後推力 就是呆重 新的機身發動機 至少要能在超巡時向後推力 其次,重量要輕, 油耗要低
@rice121714
@rice121714 6 күн бұрын
3:28 折。
@RK-520-RK
@RK-520-RK 6 күн бұрын
被制裁,又沒錢,拿什麼搞
@s957601
@s957601 5 күн бұрын
產品30都是問題了,先別想了吧俄羅斯
@林聖聞-s1n
@林聖聞-s1n 5 күн бұрын
蘇聯時期連艦載機都無法搞好 現在搞垂直起降? 更何況俄羅斯根本不需要垂直起降 他垂直起降要用在那裏?
@blakewu1375
@blakewu1375 5 күн бұрын
Russian Navy's "2030 Plan" is to make their warships into coral reefs at the bottom of the sea. Their Black Sea Fleet has been demonstrating this impressive feat in the last 2.5 years. :)
@zgvip
@zgvip 6 күн бұрын
电磁弹射俄罗斯没戏。蒸汽弹射也许俄罗斯还有机会,不过可能性也挺小的。看来俄罗斯要做的是垂直起降战机的航母,不过显然2030年前搞不完了,时间挺赶的。不过有点怀疑俄想买中国075一类的两栖登陆舰放它这款战机,因为在航展时好像它们看了一下。
@mick00614
@mick00614 6 күн бұрын
太慢了太慢了,人家都飛多久了還不穩定
@yfkuo3166
@yfkuo3166 4 күн бұрын
垂直起降??為了克服地心引力,所以超耗油,缺點太多。 F35B ??又重又耗油,作戰半徑太差,飛行性能也不行❌ 不能 超機動飛行 不能 超音速巡航 根本不是5代機
@HLee-yb4dw
@HLee-yb4dw 5 күн бұрын
蘇57都賣不出去,乾脆研發飛碟算了。烏克蘭戰爭打完後,不知會不會再度解體😂
@binbin0009
@binbin0009 6 күн бұрын
有錢 有技術 有資源 有晶片嗎? 跟中共一樣做動畫就好了
@bentony7548
@bentony7548 5 күн бұрын
这垂直起降意义在哪里?又要带油带弹加机身,太重了,起飞耗油,必定带不了多少弹和油。。
@wolfsrlay5019
@wolfsrlay5019 6 күн бұрын
從38-41-201完全就是在搞笑,還在升力發動機😂
@xuale783
@xuale783 6 күн бұрын
你也就只能嘲笑了
@wolfsrlay5019
@wolfsrlay5019 6 күн бұрын
@ 多塞兩顆極重且運作時間佔比極低的發動機不是在搞笑,實驗機就算了,量產機這樣搞不如不要做
@deewang2228
@deewang2228 4 күн бұрын
什么机?以后全是是无人机······
@No-tj5jf
@No-tj5jf 5 күн бұрын
俄國沒有錢
@fermihuang
@fermihuang 6 күн бұрын
俄式 垂直掉落啦
@franklin547
@franklin547 6 күн бұрын
中國山寨功力名揚全球,趕快去仿製啊!
@沈明德-f5i
@沈明德-f5i 6 күн бұрын
不昰中國會山寨,昰你們很會黑。如果能随便山寨,怎不去山寨宇宙戰艦,或飛碟就好,去山寨落後幾億年的地球武器做啥?
@李明-k3p5i
@李明-k3p5i 6 күн бұрын
关于日本拆解研究电动车的事你怎么看?
@曌田
@曌田 6 күн бұрын
实锤!F35C,抄袭雅克141
@efa2000x
@efa2000x 6 күн бұрын
@@李明-k3p5i 日本拆解中國電動車,得到一個結論就是: 日本和中國對品質的標準不一樣。
@efa2000x
@efa2000x 6 күн бұрын
F-35C是艦載機,F-35B才是垂直/短距離起降。 YAK-141用2個舉升引擎,F-35B是用舉升風扇。 YAK-141還沒設計, 人家美國康維爾就已經設計出舉升風扇+3BSD引擎的構造。 繼續無知吧,
@chichunglin7295
@chichunglin7295 6 күн бұрын
錢從那裡來?晶片從那裡來?
@Kingman-g3z
@Kingman-g3z 5 күн бұрын
用美元嗎? 廢紙一樣!😂😂😂
@達阿西
@達阿西 5 күн бұрын
俄國先穩定自己國家的經濟再說吧!發展甚麼都需要錢,都需要各種工業技術當基礎。烏克蘭都打了1000天了,國家都打到沒錢了,盧布貶值非常大,哪來的錢? 接下來國家不要分裂就很幸運了! 至於甚麼高科技的飛機,我只能說,俄國的武器是甚麼樣子,這次烏俄戰爭大家都看明白了,結論就是西方拿出F-16A/B型淘汰的戰機,或者幻象2000這種裝備,俄軍依樣打不贏,只能打平。吹得太兇了!
@xyh-m3e
@xyh-m3e 5 күн бұрын
台灣有一家被下架的媒體.專門吹噓中俄的武器有多厲害
@BeeBee-Honeybee
@BeeBee-Honeybee 3 күн бұрын
中國可以去大疆考察看看 笑死
@garyli9914
@garyli9914 6 күн бұрын
F35B就是從雅克141取得靈感,這是事實無需掩藏。
@kueilin808
@kueilin808 6 күн бұрын
參考一下convair 200,還比雅克141早14年
@efa2000x
@efa2000x 6 күн бұрын
YAK-141用2個舉升引擎,F-35B是用舉升風扇。 YAK-141還沒設計, 人家美國康維爾1972年就已經設計出舉升風扇+3BSD引擎的構造。 1967年3BSD前身,Rolls Royce RB-153-61引擎也測試成功。 繼續無知吧,
@Kingman-g3z
@Kingman-g3z 5 күн бұрын
​@@efa2000x軍盲 講小句 雅克38 用咗好耐... 當年 全世界 只有兩個國家有垂直升降 戰機 花旗 有條鐵!😂😂😂 仲係向英國佬買 AV 8B 用係海軍陸戰隊 啫😂😂😂
@Kipper761986
@Kipper761986 5 күн бұрын
​@@Kingman-g3z 你知唔知3BSD係乜呀?你個終極大軍盲,雅克38用3BSD架構?
@peterstewart5145
@peterstewart5145 5 күн бұрын
都快完犊子了,还研发新飞机有啥用😂😂😂😂
@funweichan2242
@funweichan2242 3 күн бұрын
以俄國實力一定是紙面數據爆表的,實際拉跨的東西😂😂
@manofbiology
@manofbiology 5 күн бұрын
我覺得乾脆技術賣中國,找中國開發會更快
@willyswillys4536
@willyswillys4536 4 күн бұрын
但卖给美国了
@willyswillys4536
@willyswillys4536 4 күн бұрын
F35就是
@manofbiology
@manofbiology 4 күн бұрын
@@willyswillys4536 大概借鏡了70%,修正30%比較不好的設計
@chankuaisang1096
@chankuaisang1096 6 күн бұрын
原來美國也是抄蘇聯。😅
@Kipper761986
@Kipper761986 6 күн бұрын
抄蘇聯甚麼?
@yuguan6013
@yuguan6013 5 күн бұрын
@@Kipper761986抄的多了。
@Kingman-g3z
@Kingman-g3z 5 күн бұрын
​@@yuguan6013正確呀! 肥電嘅 舉升方法 及尾噴設計 就係抄 毛熊啦! 連版權費都無比 😂😂😂。
@willyswillys4536
@willyswillys4536 4 күн бұрын
美国买过来的
@劉孔聰
@劉孔聰 6 күн бұрын
😂😂😂😂😂跟終國一樣又想摹仿美國的😂😂😂😂😂😂
@00-fr6rx
@00-fr6rx 6 күн бұрын
中国其实很需要垂直起降的五代机,075和076两栖攻击舰的数量至少会达到8艘以上,不能搭载垂直起降战斗机,只能搭载直升机和无人机着实可惜
@หกสิบสี่คนถูกบดขยี้
@หกสิบสี่คนถูกบดขยี้ 6 күн бұрын
事實發動機技術不過關, 你的國跟俄爹偏愛雙發,就是因為發動機爛壞一個依然能飛回來,你太高估你的國了
@Hyperion000
@Hyperion000 6 күн бұрын
中國最需要的是先做好社會福利保障制度和國家資源分配合理重組.
@f16588
@f16588 6 күн бұрын
中國現在最需要的是乾淨的食物跟衛生巾啦,百姓的基本生活都堪慮了還天天想著生產武器去侵略台灣😂
@沈明德-f5i
@沈明德-f5i 6 күн бұрын
​​​​​@@f16588人家對手是美國又不昰你。中國人決定要加強國防,他們有沒有什麼,干你鳥事? 中國沒先解決美國戰略威懾,能去處理台灣問題?等他們擺脫美國戰略威懾,你能不上談判桌?除了ㄧ張嘴黑中國就沒其它本事,你不被人家統一還有天理?
@李明-k3p5i
@李明-k3p5i 6 күн бұрын
@@หกสิบสี่คนถูกบดขยี้ 我们在这聊5代机,跟你有什么关系?你是美国人吗?
@chaohuang5080
@chaohuang5080 6 күн бұрын
总有人看不起老莫斯科,你看这一铲子下去,都是满满的科技。
@wingkuenho2412
@wingkuenho2412 6 күн бұрын
不過全是爛😂
The IMPOSSIBLE Puzzle..
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 198 МЛН
Миллионер | 3 - серия
36:09
Million Show
Рет қаралды 2,2 МЛН
Lamborghini vs Smoke 😱
00:38
Topper Guild
Рет қаралды 53 МЛН
North Korean Army "Cheonma-2" tank! Can it cope with modern warfare?
11:45
火力就是正義(百科頻道)
Рет қаралды 33 М.
發現元素新大陸|陳竹亭|探索講座〖元素週期表150周年-化學的革新和進化〗
2:45:08
Why did the F/A-18 Hornet replace the F-14 Tomcat?
29:47
火力就是正義(百科頻道)
Рет қаралды 67 М.
The IMPOSSIBLE Puzzle..
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 198 МЛН