J. María Gay de Liébana vs Carlos Rodríguez Braun (Cara a cara 7 - Blog Bankinter)

[@xapirol]

Siempre escucho achacar los problemas de endeudamiento que tienen las autonomias a la infrafinanciación y no decir que lo que tienen que hacer es gastar menos en poner cargos públicos porque mucho del dinero que se destina a las autonomias es para pagar cargos públicos,es decir,consejeros y muchos cargos que están por debajo del de consejero(directores generales,subdirectores etc,etc).Por cierto he oido decir que los directores generales cobran más que los consejeros.

[@raulraul1480]

Mercenarios bien avenidos.

[@RIEVE]

CREO RECORDAR QUE EL "LA CUATRO" O "EN LA PLUS" HABIAN DOS ECONOMISTAS Y UNO ERA ONTIVEROS QUE DEBATIAN SOBRE ECONOMIA. CUANDO LA BURBUJA INMOBILIARIA ESTABA A PUNTO DE ESTALLAR ELLOS NO LO MENTABAN EN LO ABSOLUTO EXACTAMENTE COMO SI NO LA VIERAN.

[@torredelaguila]

Nadie de por sí si controla el dinero de sus pensiones, si es pensión publica porque lo hace el estado, si es privada porque lo hace un fondo privado, no tienes esa libertad para hacer lo que quieras. La corrupción está en todas partes, tanto en lo privado como lo público. Poco se puede ahorrar si los salarios son muy bajos.

[@cj6714]

La corrupción está ligada al estado y los políticos, en la empresa privada la corrupción no tiene sentido ya que la haría menos competitiva y terminaria quebrando. En lo de que no se puede ahorrar por culpa de los impuestos, totalmente de acuerdo, son injustos y dificultan el ahorro, ellos no quieren que ahorres, quieren tu dinero, También es cierto que he tenido el placer de conocer personas que con una paga de 400€ han llevado una familia adelante y encima ahorraban 150€ todos los meses, casos excepcionales está claro.

[@JuanJose-hp2sm]

Yo no sé de quien se rodea Gay de Liebana pero mi círculo cercano no entiende ni papa de economia. Por otro lado, los principales problemas económicos de España son la rigidez del mercado laboral y el exceso de impuestos y regulaciones a la creación de riqueza. Por último, que el estado no puede garantizar nuestras pensiones es obvio desde hace años, necesitamos pasar a un sistema de capitalización YA DE YA Por cierto, no hagáis un plan de pensiones, son una estafa. En todo caso meterlo a un buen fondo de inversión donde no te quiten mucho por los intereses de la inversora...

[@RIEVE]

NINGUNO DE LOS DOS VIERON LA BURBUJA INMOBILIARIA. ANTES DE QUE ESTALLARA, CLARO.

[@antoniothesouthern9387]

Estaría bien que aportases pruebas . Yo sí , uno de los ídolos socialdemócratas de la secta kzbin.info/www/bejne/d5CsZp2Bj9RlfdE

[@jj007123jpc]

pensiones privadas claro y el no pueda pagarse una queeeeeeee

[@carlosgomezfigueres850]

A ver, el gobierno coge de tu salario una parte para pagar pensiones. Si no te la quitara podrías: a) fundírtela b) ahorrarla y c) invertirla. Así, cuando te jubilaras: a) no tendrías nada porque te lo has fundido todo; b) tendrías un buen dinerito ahorrado para tu jubilación; c) tendrías eso en lo que has invertido y que podrías vender para sacar algo para tu jubilación, valga más o menos. Lo que pasa con las pensiones privadas es que tú (y no el gobierno) manejas ese dinero. Eres libre para hacer con él lo que quieras, y responsable de lo que hagas, porque nadie te puede obligar a hacer una cosa u otra.

[@ClaudiaShifferLA]

Angel Jimenez lo ideal es que sean mixtas, 100% privada es una barbaridad (la gente no ahorra), y que sean totalmente del estado también es una barbaridad porque estos políticos son unos corruptos que nunca llega a compensar lo que pagas por lo que te darán en un futuro. Repito, lo mejor mixtas

[@chuknorris03]

La gente sí, ahorra. Lo que tu dices no tiene sentido.

[@zahoryclub]

La libertad a estas alturas se cotiza bien alto. Sobre todo si tenemos en cuenta que la capacidad de ahorro es paupérrima y para 2018 se espera otro batacazo económico todavía mayor que el de 2008. "Tan libre eres como dinero tienes", un dicho popular... Las crisis son cíclicas porque el sistema está mal desde su base. Los Estados, TODOS están endeudados hasta las cejas. Aquí el que ahorra: o lleva trabajando 20 años (ole sus cojones), o la suerte le sonríe por buen posicionamiento social alto, contactos, etc. La otra variante es la que todos conocemos: el robo a manos llenas del Estado y otras lindes. El escenario es el siguiente: muchos jóvenes y de mediana edad, al ver imposibilidades de incorporación laboral, se hacen autónomos jugándosela a una carta. Se consiguen dos cosas: baja el paro, pero sube el número de trabajadores pobres. Esto quiere decir: personas que trabajan pero no llegan al mínimo interprofesional, con lo que ni ahorro ni consumo. La economía se centraría entonces, en un reducido número de personas que rondan por la élite. Digamos que el sistema está arrinconando a la mayoría social para favorecer a las élites. Poco más se puede decir después de hacer una breve mirada a la actualidad. Por cierto, no podemos olvidarnos de la 4ª Revolución Industrial que vivimos ahora: Robotización+Inteligencia Artificial. Aquellos países que arriesgaron en el sector tecnológico lo tendrán más fácil para adaptarse. España que primero tuvo la burbuja inmobiliaria y ahora la burbuja turística, estoy más que seguro que le explotará a la cara. La clave está en qué recomendaciones y decisiones se tomarán en la próxima reunión de DAVOS 2018. En la de este año se habló abiertamente de la necesidad de incorporara la Renta Básica Universal porque saben lo que se viene.

[@josefranciscobad9253]

Menuda gilipollez,Y las publicas,el q no pueda pagarlas,q? Vaya nivel

[@torredelaguila]

Economistas pagados por lobbies. Cuantas tonterías hay que oir.