禁断の対決！ビームサーベルとライトセーバーはどちらが強いのか？

マジですみませんでした
でもライトセーバーとビームサーベルどちらが強いか気になるじゃんね？
#スターウォーズ #ダースベイダー #アナキン
【スターウォーズ】映画では隠されていた、危険すぎる男の物語...銀河で2番目の男：マス・アミダ徹底解説｜スターウォーズ解説・考察
• 【スターウォーズ】映画では隠されていた、危険...
【スターウォーズ】パルパがどうしてもクローン兵を消したかった理由
• 【スターウォーズ】パルパがどうしてもクローン...
【スターウォーズ】アナキンvsルーク、最強スカイウォーカーの能力を比較（正史）
• 【スターウォーズ】アナキンvsルーク、最強ス...
【スターウォーズ】ライトセーバーで死ぬ人と死なない人の違い｜スターウォーズ解説考察
• 【スターウォーズ】ライトセーバーで死ぬ人と死...
【スターウォーズ】最終決戦で痛恨のミス連発！パルパ＆ベイダーペアのガバガバ戦術を解説・考察
• 【スターウォーズ】最終決戦で痛恨のミス連発！...
【スターウォーズ】最終決戦でヨーダとアナキンが戦っていたら...｜なぜヨーダはオビワンと協力してシスを各個撃破しなかったのか？ヨーダの決断は正しかったのか？スターウォーズ解説考察
• 【スターウォーズ】最終決戦でヨーダとアナキン...
【スターウォーズ】結局…フォースのバランスってなんだったの？？
• 【スターウォーズ】結局…フォースのバランスっ...
【スターウォーズ】人の心ないんか....グリーヴァスの死体が辿った運命
• 【スターウォーズ】人の心ないんか....グリ...
■Japan Sci-Fiとは
ＳＦを語る・楽しむ・出会う。
ＳＦ作品の詳しすぎる解説・考察をしています
皆さんが楽しめる設定解説、ストーリー解説、考察を配信していきます！
#JapanSci-Fi #SFを語ろう #サイエンスフィクション
チャンネル： / @japanscifi
Twitter: / japan_sci_fi
■連絡先
For business contact
[e-mail]
■使用楽曲
・曲：
シアン written by shimtone
雨の日に乾杯 written by しんさんわーくす
Wind Rose written by Shaun the Sloth
■出展に関して■
出典は動画に記載した通りです
出典からの引用や事実は「黒背景」部分に記載しております。
その他は独自解釈、意見、考察などになります。
■著作権について■
当チャンネルは著作権法第32条を遵守しております
法律の専門家に相談し、
引用の要件を遵守するガイドラインを定めて公開しています。
• 当チャンネルにおける著作権法遵守の考え方
引用する画像・映像などは右下に配置しております。
また事実や引用文などは黒い背景を背に記載しております。
上記の通り遵守しておりますが、万一
引用と認められない場合は即時に動画削除等の適切な処置を致しますので下記にご連絡いただけますと幸いです
[e-mail]
■コメントのお願い
視聴者の皆様が安心してＳＦを楽しめる場を作ることを目指しております。
皆さんと同じＳＦ作品を楽しみたい仲間が揃っています。
教えあい助け合いの精神で楽しみましょう！
暴言、誹謗中傷は即時ブロック致します。
■紹介作品一覧
多数のSF映画、SFアニメ、SFドラマ、SFゲーム等を解説・考察しています
スターウォーズ、銀河英雄伝説、アーマード・コア、機動戦士ガンダム、宇宙戦艦ヤマト、HORIZON、シドニアの騎士、地球防衛軍、エヴァンゲリオン、スタートレック、エクスパンス、マス・エフェクト、HALO、バトルスターギャラクティカ、スターシップトゥルーパーズ、マクロス、トップをねらえ！、マブラヴ、マトリックス、パトレイバー、ターミネーター、ゴジラ、トランスフォーマー

[@JapanSciFi]

ずっとやりたかったんで、やりました 各方面から怒られそうなので先に謝っておきます

[@gamanhikou]

踏み込みずらい所に敢えて踏み込んだ覚悟に敬意を表します😆

[@ryouseikatu_ha_gomi]

質のライトセーバー 大きさのビームサーベルという認識が証明された気がしてとても朗らかな気分です！

[@user-mj8mq3rb7f]

ちなみに仮面ライダー555のファイズエッジとカイザブレイガンの刀身が光った状態、スマブラのビームソードもまんまライトセーバーと同じビジュアルです スピリットを使ってビームソードを持ち込んでノルフェアで1on1をすれば、絵面が完全にEP3のアナキンVSオビワンになる

[@tcr2779]

逃げたら1つ、進めば2つ！ とは行かんよな～😅

[@torotoro2200]

サムネをアナキンと初代ガンダムにしているのがどちらも分かってて好き

[@t5867]

アナキンじゃなくてクワイ＝ガンじゃない？

[@touhusama]

@@t5867さっきまではアナキンだったのにー！！！！！！

[@user-jc4gx3nf6g]

ガンダムとアナキンが戦ってるところを想像するとなぜか某なんとか不敗の師匠の姿がチラついてしまう

[@user-hc1fk9lf5j]

地の利ブラサガリおじさん「なにそれ知らん……怖……」

[@user-xi2ir6bq8i]

クルクルメロンパン 「えっ、何それは(困惑)」

[@user-gp5rv7kq9c]

アナキンが最強のシス卿になってたらワンチャン生身でMS倒してしまいそうな感じあるよな

[@user-gu6vn2yn6s]

デカいロボットと生身一つで戦わされるアナキンたまったもんじゃなくて草

[@user-fk1ey4es5j]

言うてもCWじゃセイバーが通らない怪獣相手に戦っていたし。

[@user-gp5rv7kq9c]

科学技術では遠い昔遥か銀河の彼方の方が圧倒的だからまあジェダイには生身で戦ってもらわないとな

[@jill_V.]

ゴジラみたいにバカでかいモンスター相手に戦ってたな

[@tcr2779]

FFSのログナーVSアナキン。 ログナーやろな～😅

[@Paragus_No.1Handsome_Saiyan]

8:18 アナキン「ニュータイプなんてものが生まれて来なければ！」

[@user-ng6lc8zb6l]

声優ネタじゃねーか

[@yottyans]

以前あった、デス・スターとイゼルローン。ユニコーンガンダムとエヴァ初号機をもう一度やって欲しいです。

[@sskhaya7863]

長いライトセイバーありますそれはカイロレンとダースモール、ジェダイテンプルガードのライトセイバーです

[@Nagi-mb4md]

次回、「アムロ転生、異世界に行ったら俺ジェダイだった」にご期待ください

[@barulu429]

3:32"基本的には。"←ここ重要

[@JapanSciFi]

基本的には。

[@Kalenariel]

ジェダイは宇宙世紀のMSに生身で勝つことはできそうだけど アナザーガンダム世界の生身の格闘家（ドモンや東方不敗）に勝て無さそうではある。

[@radicaled1978]

ビームサーベルサイズのライトセーバーとか、刀身を出した瞬間周りの空気がプラズマ化して辺り一帯蒸発しそうw

[@748748a]

ゾイドのデスザウラーとエヴァンゲリオンが戦うとどうなるのかみたい

[@gkgkujvyufuy646]

フォース　vs　ミノフスキー粒子

[@user-pr3tw1tj5k]

全盛期のジェダイならガンダム相手にも戦えそう

[@jill_V.]

小柄なヨーダとかならピョンピョン飛び跳ねてメインカメラや武器を破壊して無力化してきそう

[@tk4279]

ガンダム側のメガワットって、威力（描写）を基に求めたもの？ 数字としてこれ位って、公式などが設定してるものだ足りすると、比較がフェアじゃないかと。 まあ、「何基準で、どう比較するか？」でコロコロ変わる話なんですけどね・・・ｗどっちも現実じゃないからｗ

[@user-nx6xg1vj1x]

ガンダムのワット数が明らかにおかしいわけですよね。理系スタッフを雇うべきでしょう。

[@user-yudedako_p]

３０ｃｍ厚のチタン板を１秒で貫通する…のですから、対爆ドアがチタンと同等だとすると、アレも３秒程度でぶち抜けると思うんですが… ＳＷの劇中を見る限り、ＥＰ１の戦艦のドアは、30ｃｍ程度の物が、やや間隔を開けて３枚見えます。クワイガンの身長から見ますとライトセイバーの刀身は１メートル程度ですから、 一撃で貫通できない＆熱が十分早く伝わる点も考えて、大きくは間違っていないと思われます。そうしますと、単純計算ですが、ガンダムが戦艦内に居て、ビームサーベルを対爆ドアに押し当てたら、３秒程度で貫通できると思います。 また、ガンダム劇中で、ガンダムはザクの胴体を1.066秒(32フレーム)で両断していますし、コンスコン艦隊の巡洋艦チベの装甲も軽々と貫いています。ガンダムその物が持つビームサーベルならば、対爆ドアを破壊するのに11秒かかるライトセイバーより威力が低いとは考えにくいのですが如何でしょうか？、これがＳＷ界の科学力で作った巨大ロボット…いや、巨大ドロイドが持つライトセイバーならば話は変わってくると思いますが。 そもそもが、ガンダムの設定では核融合炉の出力が異常に小さい(1380kw)とも言われていますので、あの数字が宛になるかは微妙だと思います。 そして、なによりガンダムは、地球周辺をウロウロする…精々が木星へ行く程度の行動範囲がやっとの科学力なのに対し、ＳＷは、単座の戦闘機がノンオプションで銀河を超光速で飛び回れる程の科学力の世界です。このように技術レベルが比較にならないほど違いますので、ＳＷ世界の兵器が優れているのは当然の事と思えます。

[@det_d791pl34ag]

建材も考慮してくれたのは嬉しいけど2017年発ならSW世界にもチタンが堅固な甲材として存在してる設定が既に加わってた筈。 だからこそドゥーニウムと同質と考えるのは又違うのかなとも思う。 威力は…使う時のロマン次第て事で。

[@user-wr5et2lv1w]

ザクのモノアイは「宇宙空母ギャラクティカ」のサイロンのレーダーアイ説😊ニュータイプもジェダイの超感覚がモチーフ説😊

[@user-sw5cl3zv4h]

ビームサーベルは歴代ガンダム(鉄オル除く)に度々受け継がれるが、ライトセイバーはEP4撮影時で懐中電灯を持たせてフラッシュアップで光らせて造られている。

[@user-df3eh9dq5u]

空想科学読本思い出した 個人的に戦って欲しいのはマクロスの統合軍とガンダムの地球連邦軍

[@zugotarou]

スターウォーズの世界にモビルスーツ並みのロボットができたら多分最強

[@user-Akinire-40nire]

パルパルとラムちゃんはどっちが強いですか？

[@Maxim19417]

帝国艦隊にソーラレイを当てたらどうなるのかな？

[@jill_V.]

つまりモビルスーツにジェダイを載せて巨大なライトセーバーを持たせたら最強ってわけか

[@sagaichigo]

あんな小さいライトセーバー一本が7メガワット！？ ・・・ぜひ今の電気代高騰に貢献して、電気代を1円にしてくれ 確か火力発電所が10メガワットぐらいだったような

[@user-uc8ui6kb9o]

ジェダイの人達は未来予知がデフォだし人間が操縦するロボットの動きじゃ追いつけないんじゃないかな…

[@user-xp5ow2xt4b]

操縦するのはアムロの前提なので、お互い攻撃が当たらない可能性大😂

[@user-py4kl6ez4k]

アムロもニュータイプ能力で生身のフェンシング対決して軍人に勝ってるので (ニュータイプ能力者は後に死者の魂と会話したり能力でロボットを念力的な感じで動けなくしてますし) まあ正直これは武器の強さとは別だと思いますね。 武器の性能比較をやるならジェダイ同士でしょう。

[@AU0410]

まず破壊規模が違いすぎていくら未来予知しても逃げきれんでしょ

[@user-qp6ho1vv5q]

個人的に『マブラヴの戦術機VS鉄血のオルフェンズのガンダム』、どちらが強いのかは気になります。 機体は不知火でも武御雷でも、第四形態でもルプスレクスでもいいのでお願いしたいです。

[@user-iq4tx8pl2c]

すいません…　私的には「鉄血MSの勝ち」と結論付けています。　理由ですが、戦術歩行戦闘機、通称戦術機の武装ではナノラミネートアーマーを貫通できるかが怪しいからです。　おまけにナノラミネートアーマーは光学兵器を拡散乱反射させる形で無効化出来る代物なのでBETAと正面切って喧嘩を売れる兵器と確信しています。

[@SAGASU-FISH]

ライトセーバーがブラスターと同様にビームサーベルも弾くことが出来たら勝てそうなんだけどな…

[@user-bn5zj3og1o]

理論上できそうなんですが。

[@AU0410]

@@user-bn5zj3og1o質量的に無理やろ

[@PAK43]

アナキンだとジャンプで逃げ回りながらライトセーバーをファンネルのように使って（以下略）

[@user-nt4ii6rj4s]

モビルスーツサイズじゃなくてヘッドライナーとかが所持してるエルガイム(ペンタゴナワールド)とFSS(ジョーカー星団)の世界で普及してるセイバーやスパッドとスターウォーズ世界のライトセーバーのどちらがすぐれてるんだろうね。

[@icd11559]

そもそも、何をもって優れているとするのかだよね。あの世界のヘッドライナーとジェダイが互いの剣で戦ったという意味なら、おそらく普通にヘッドライナーが勝っちゃうだろうね。 なんせ生身で009の加速装置並みの速度と反応を持つ化け物がヘッドライナーなのだしｗ、そのうえで剣術の達人揃いというｗｗｗ

[@hobbygame1471]

Japan Sci-Fi さんこんにちは！ このテーマに取り上げてありがとうございます！自分はガンダム、スターウォーズが両方好きなので気になりました。 でももしビームサーベルが人間が持てるサイズで性能が変わらずにライトセーバーと対決になったらどちらが強いか、 気になりますね。 Japan Sci-Fi さんこれからもお体に気をつけて動画制作頑張ってください！

[@user-tl1fz7qs7d]

動画ありがとうございます！！！！これは覚悟のいる動画！！

[@user-zc3ro4ie1p]

ライトセイバーとビームサーベルのサイズを同じ人間が使うサイズにして考えた場合、威力はライトセイバーの方がはるか上で違いは刃の色、形くらい でも使い易さで考えると訓練なしで使えるビームサーベルの方が使い易い？

[@lightvader2024]

ビームサーベルは、スターウォーズのビームサーベルをパクったとネットで見た。

[@zugotarou]

これはマジで気になってた謎だったから嬉しい

[@darkloud885]

対決して欲しいものと聞いて、イゼルローン要塞とデススターが真っ向勝負したらどっちが勝つんでしょうか？

[@JapanSciFi]

kzbin.info/www/bejne/aZeydnasjdJ0mMU

[@Saki-yukkuri-ch]

MSとスターファイターの戦いとかスターウォーズとガンダムシリーズの戦艦の戦い（艦載機等なし）もみてみたい

[@user-lr9fy1lu4w]

ガンダムシリーズの戦艦でスターデストロイヤーの２つのシールド抜くのは無理そう

[@user-kn4sl3wj2n]

ガンダムサイズのライトセーバーって実質デススターさんのスーパーレーザーだよねw

[@JapanSciFi]

そうなのよねｗ

[@user-tq8rn2cr6y]

宇宙刑事のレーザーブレードとも比較してほしい

[@user-yp9we8gc3p]

これは面白かったです。

[@Nuhesan]

公平に戦うためにガンダムにスモールライトを当ててアナキンと大きさを一緒にして戦わせましょう。これで公平な戦いになります。

[@Kalenariel]

大型兵器であることがそもそもMSの強さであってそれが人サイズになったら生身の人より滑らかな動きのできない金属人形でしかないから全然公平じゃないです。 人と同じレベルで動けるガンダム連れてくるならコックピットに乗った格闘家の動きを完全トレースできる操縦系統のGガンダムシリーズから連れてこないと不平等。

[@hiroshi4605]

面白い比較ですね。 アムロのニュータイプとしての肉弾戦と、アナキンのフェースでは？

[@清剛石田-p9y]

フェースwwwwwww

[@user-ds6gd1dn2v]

「ビームサーベルがライトセイバーのパクリだ」とまでは言いませんが、ライトセイバーの方が先行なので、ビームサーベルは少なからずその影響を受けて誕生したと個人的には解釈してます。

[@sink-nr3fk]

気になっていたんで、嬉しいです

[@Pachinko_CR7]

小型携帯化出来ている点 起動させた使用者が熱のダメージを受けない謎技術（ライトセーバーを顔の近くで構えても熱がらないｗ） 技術的にはライトセーバーの方が凄そう

[@grigor.h3929]

プラズマの性質だ。既存のプラズマバーナーでも、接触しない限り温度は感じ取れない。ライトセーバー自体は普通のプラズマバーナー、現在でも再現できるほどの家庭用電器だ(天然物のフォースクリスタル以外の部品は秋葉原でも購入可能)。技術も最初から存在しない。フォースクリスタルはフォースでプラズマビームを発振できるのは自然現象、ライトセーバーはクリスタルの容器にすぎない。別にプラスチックでも木造でも布で巻いても使用者次第だ。 そしてミノフスキー粒子自身も熱量を持っていない。速度により質量が増加するため銃弾と同じ単純の運動エネルギー兵器に分類される。接触しない限り温度も存在ない(空気、水など接触した媒介が高温になるのが別問題)

[@user-gp5rv7kq9c]

よく考えたら科学技術だと遠い昔遥か銀河の彼方の方が圧倒的だから、スターファイターに乗られたらMS負けちゃうよね

[@tk4279]

@@user-gp5rv7kq9c ちなみに・・・ 「人のサイズが同等」って前提だと思うけど、アムロがアナキンの３倍の身長とか、実は逆だとか、基準から統一されてない訳で フィクション同士の異世界の比較だから、実際は考え方次第でどうにでもなるかと・・・

[@user-xl3nx7ef6h]

ネクスト対ガンダムは気になります! 「あんなものを戦わせて悦ぶか、 変態共が！！」

[@atagans855]

斬り結ぶとなるとつまるところ、フォースセンシティブvsニュータイプ感応ということになってしまうのかな、と。」

[@N--16]

ダブルオーライザーのライザーソードVSライトセーバーだったらどうなるんだろ

[@Aoidayoi.father.kaicho-]

スターウォーズのライフルとガンダムのライフルやってほしいです

[@user-bn5zj3og1o]

ムラマサブラスターやライザーソードの場合はどうなるか

[@nabe9215]

発光された論文って、ピカピカ光ってるのか(笑)

[@user-xf9wb2xi6y]

ライトセーバーとビームサーベルの命題はずっと気になってましたwでもライトセーバーの使用者がジェダイかシスとした場合はフォースも絶対使ってくるからビームサーベルさえも破るトリッキーな技繰り出しそうでしょうがない。そして毎回気になるのは、EP1のブラストドアを溶かしてるクワイガンのライトセーバーのグリップが何の変化もないのが毎回不思議。絶対あの高温ならグリップ破損しそうなのに…

[@zin00q52]

ライトセイバーはライフルなどのプラズマ兵器を跳ね返せるけどビームサーベルはどうなんだろうと思っていたので勉強になりました。

[@daikuhjiXXX]

ミノフスキー粒子は質量ゼロなんですね 光粒子も質量ゼロ(に近い？)らしいのでそれなら大気圏内で亜音速という設定が追加されたビームライフルを使っても恐ろしい事にまではならなそうです

[@daikuhjiXXX]

@@user-ch4zs4jg5z ある程度の質量のあるものが光速〜亜光速で移動すると電磁波とか洒落にならないレベルで発生するんじゃないかと考えていたんですよね それがどの程度の質量からかはわかりませんが

[@user-sz4yd8yz9u]

エルメスを初めとしたニュータイプ用MAとTIEファイターが戦ったらとかはどうでしょう？

[@o.r4]

「お父さんのライトサーベルだ…」

[@user-nh8xw4eo3t]

4:16 ガンダム「ぼくがいちばんアムロをうまくつかえるんだ！」

[@nemocastam]

確か設定上だとポケ戦に出てきたリーア軍のドラケンＥ（身長約５メートル）がビーム・サーベル持てるらしいから、ジェダイと勝負できそう……？

[@user-di8xj1vn7p]

こういう動画、ホント大好き👍 色々見てみたいです! PS.富野由悠季氏のエッセイによると「ライトセーバーを見た時は凄く悔しかった！　トリトンでオリハルコンの剣を光らせたのに、ライトセーバーまでの発想が出てこなかった」との事でした💦

[@Naoki_CH]

いずれスターウォーズにMSはでるのだろうか…

[@ggss6210]

でもライトセイバーで切るのに１１秒かかったあのサイズのチタンの塊を、もしビームサーベルに当てたら一瞬で蒸発するからなぁ（もっとでけえのを溶かしまくってる） 人体に当てたときも一瞬で塵も残さず消えるし。 おそらくビームサーベル側のワット数の算出がデタラメなんだろうけど、劇中描写ではかなり威力に差がある。

[@grigor.h3929]

ビームサーベルの出力は収束用のジェンレーターの出力でビーム部分のエネルギーではない。 ミノフスキー粒子の性質により、ビームサーベルは質量粒子兵器、ライトセーバーはただのプラズマバーナー。両者の破壊原理は全く違うので、出力表記では比較にならない。 例として、同じ質量兵器である現代の120mm火砲、7.4kgのM829を打ち出した瞬間のマズルエネルギーは11MJ=11MW、ライトセーバーと同等な出力だが、この弾頭がチタニウムのブロックに命中させると数ms内に2000mm以上貫通できる。実際、劇中のチタニウム100mmを一瞬で貫通できる砲弾は現代の25mm機関砲でもできる。

[@user-gp5rv7kq9c]

科学技術だと遠い昔遥か銀河の彼方の方が圧倒的に高いけど、仮にSWで巨大人型ロボと巨大ライトセーバー作ったらどんなのになるんだろ

[@user-pt2go5dy3f]

ガンダァァァ厶！！ 帝国対∀してほしい

[@user-xj1io5pq2h]

MSぶった斬れるのにライトセーバーの方が強いんか….

[@MUSTETEFE]

アムロに乗ったガンダムが衝撃すぎる

[@breezecaller]

まぁそりゃ、「生身にとってサイズがでかい兵器はそれだけで脅威」というのは当然っちゃ当然だし、ジェダイでも「いやここは素直にサーマル・デトネイターをくれよ！」ってぼやきそうな気がしますねｗ 機動兵器と生身で戦うのは、戦車を拳で食い止めぶっ壊すことができるケンシロウあたりに任せとけばいいです多分。北斗神拳つぇえ

[@user-xt9fk5ey2b]

デカさで､ビームサーベルでしょう😅

[@boizon6307]

ビールサーベルの方が強い気がする　火力というかなんでも溶かす奴だし

[@nguresu]

ライトセーバー思ったより強いなwwww

[@user-bn5zj3og1o]

空想科学読本で読んだことある

[@RGMねこしめじ]

スターウォーズ知らないけど、ZZのあれの7倍を30cmでってヤバくないか…

[@wind643]

ガンダムはUCだとミノフスキー粒子だけど、00はGN粒子、SEEDならレーザー光、UWはアークプラズマ、Gガンダムは粒子ビームなど作品によって全然違うから比べようがないのでは……

[@Houselander1226]

ぶんぶん

[@harigane4773]

某東西南北中央ナントカさんがビーム兵器無しでＭＳ倒してることから、 勝敗は性能のみで決まらず、サイズのみで決まらず、 ただ結果あるのみ。 であると思います。（いやだからその結果がみんな知りたいんだ…白目）

[@user-du2ie5sf8c]

レーザーブレードのほうがかっこいいと思います．．

[@user-ss2su1qg5z]

同サイズに換算して比較するのかと思ったら、そのままでしたかｗ しかしこれ、ガンダム側の数値があてになるのかどうか・・・。 同大学にビームサーベルの威力も割り出してもらえたら良いんですけどね。

[@user-nm6un9cn2y]

ライトセイバーだけに発光された論文は草

[@BNR32GTRN1Vspec]

ガンダムのビームサーベルで突いた場合、アナキンが垂直跳びで避けれたとしても ビームサーベルをそこから動かさなければビームサーベルに向かってアナキンは落下しそうだね。 斜めに飛んで避けても落下地点を予測して配置しておけばアナキンはビームサーベルに向かって落下しそうだね。

[@kazu-usa]

えー、これお題にやるのかー...って思ったけど、ジェイさんだったら観ようと思って開いたらジェイさんだったので観たよ。 これに関してはサイズ同じならライトセーバーってので良いんじゃないかな。ガンダムの世界でさえ人並みのサイズでは実弾銃使ってるし、ビーム兵器使うには巨体が必要なんよね。 人サイズの武器であれだけの熱量出すって何かしらの莫大なエネルギー供給源＋ジェネレータが必要になるし。 ミノフスキーレベルのチート力供給源であるフォースとカイバークリスタルあってのことなので... 結論としては今回の感じがベストかなと思いますｗ

[@toarushisetunokeibiin]

アナキンがフォースでガンダム止めそう•••

[@CHAN-dl4go]

はやすぎぃ

[@nexclchanneldaidroid6743]

個人的に気になるのですが、ビームサーベルが３０ｃｍの装甲を１秒で溶解させると言うのが、本当なら、１．１ＭＷ以下程度で済むんでしょうか？実際はビームサーベルの威力はもっと、ありそうなような……設定通り、１．１ＭＷ以下なら、ライトセイバーと衝突した際、エネルギー密度的に負ける様な……単純にサーベルとセイバーだけで勝負したら、ビームサーベルが負けそう……ただ、１．１ＭＷが適当設定で、本来の威力ではないなら、ビームサーベルが圧勝だと考えます

[@user-cn7pm7fr1w]

ビームサーベルの出力はミノフスキー粒子をビーム状態にする為のエネルギーじゃないかな、幾らなんでも低すぎるし まあミノ粉自体が都合のいい設定なんですが・・・ アムロとアナキンの戦いだと脚本の都合になりそうだけどMS（一年戦争時）とジェダイなら動画の説明通りジェダイが勝ちそう。

[@user-hb3eo2yu9b]

この論文で比べられているのは、高出力バッテリーでカスタマイズされたクワイガンのセーバーだからあまり参考にならないきも汗 〜個人的にはもしガンダムシリーズの可変MS/MAやマクロスシリーズの可変戦闘機がスターウォーズ世界に行ったらウォーカーに分類されるのかスターファイターに分類されるのかがめちゃくちゃ気になる....

[@user-fo7tg6sz4l]

ビームサーベルの0.38MWってただの数値で意味はないと思うんだよね。ライトセイバーみたいに劇中描写から出力を算出したら違う結果になるんじゃないかと思う。 だれか計算してくれないかな？ｗｗ

[@Utamaru303]

ジェダイが勝つに決まってる モビルスーツなんてフォースで吹っ飛ばせる

[@JapanSciFi]

パルパなら間違いなくやれるｗ あの電撃は無理っすｗ

[@user-gr2xs3op1e]

パルパル「機械人形が余に刃向かう事など笑止！」(フォースライトニング炸裂) (苦し紛れに全力ビームサーベルぶん投げ) パルパル「え？ちょ？避けきれ止ッ！(ジュッ。)」

[@BNR32GTRN1Vspec]

剣勝負じゃなく電撃使うならガンダムはライフル使うんじゃないの？

[@masaakitomiyama4722]

ガチで戦闘したらサイズと射程が違いすぎる。

[@user-py4kl6ez4k]

ジェダイはライトセーバー(武器)じゃないので それは銃の性能比較をするときに マグナムを持ったのび太vsトカレフ持ったボブサップならボブサップのパンチが強いからトカレフが勝つ って言ってるのと同じです。

[@grigor.h3929]

ガンダム作中の数値自体は適当に書いたもので参照にならない。 例としてガンダムのスラスターの公式推進力だと重量比推力は0.3で加速度はバスよりも遅くなる。 30cmのチタニウムを1秒で切断という基準で実出力は普通にライトセーバーの10000倍以上である。 そしてビームサーベルのミノフスキー粒子の放出は持続ではなく、出力は収束用I フィールドのジェネレーターの数値だと考えられる。ミノフスキー粒子のエネルギー量は速度、密度により倍乗されるのでVSBR、ビームライフル、ビームサーベル等の表記単位は違うという記載もある。 また、ミノフスキー粒子には電荷が無い、ビームサーベルの収束は磁束ではなくIフィールドであるため、ライトセーバーとの干渉はできず、お互い貫通するため普通に長い方が有利だと考えられる。 そしてビームサーベルもライトセーバーも、宇宙戦SFの始祖であるStarhip Troopers中の機動歩兵装備レーザーカッターのパクリ、この点について富野さんが明確に言及したが、ルーカスの回答は非常に曖昧、が、否定はしなかった。

[@moonlei5881]

そもそもビーム刃が形成出来ても、お互いのビーム刃が実体剣のようにぶつかり合ってつばぜり合いが出来る訳が無いので そもそも比較も出来ない。

[@user-cy7cc3no7u]

ライトセーバーで被爆するやろ

[@user-vp9hl4kh7w]

波動砲VSスーパーレーザーはみんな考える夢の対決だと思います！

[@BNR32GTRN1Vspec]

文字の通りレーザーで光である場合は干渉せずにお互いに直撃して終わりそうですね。

[@icd11559]

ちなみに人間用のビームサーベルはクラッシャージョウの原作にてクラッシャーの装備として登場します。（なのでライトサーベルの方が技術的に上って事はありませんｗ） 人間用のビームサーベルとライトサーベルだと威力はほぼ同等な気がするけど、クラッシャーは特に剣術に強いわけじゃないので、ジェダイとクラッシャーでは普通にジェダイが勝つと思うｗ 尚、クラッシャージョウ世界のビームサーベルの元ネタが公式にガンダムとされているので屁理屈ではありませんｗ （そもそも、クラッシュジャケットの元ネタはザンボット3だし、実際かなりのサンライズ作品が元ネタになってたりするｗ） つーか、クラッシャージョウ世界の技術レベルってスターウォーズを物によっては超えているので、わりと侮れないのよね（超光速航行とかだとスターウォーズでもやれてないことをやってたりするので） ファイブスター物語の光剣も元ネタはどうせビームサーベルかライトサーベルなんだろうけど、あの世界の騎士は普通に剣術の達人揃いだから、ジェダイでも苦戦するだろうなぁｗｗｗ （そもそも反応速度とかがサイボーグかというレベルで強化されてる連中だしｗ） まぁ、本当にガンダムのビームサーベルとライトサーベルを比較したとして、そもそも、そんな小さな目標を相手に出来るのかね。MSがｗｗｗ （実際、サイコフレームだけで駆動するユニコーンガンダムくらいだと思うけどね。人間の速度に追いつけるのはｗ）

[@user-fi6gy1zj2t]

チタニウム＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ルナチタニウム　になってまうから、話が合わない。 劇中描写と劇中描写を比較しないと意味が無い。

[@user-qy8si9mn1l]

サイズ差でガンダムの勝ち(笑)

[@user-darthyoda]

イチコメ！