禁忌的科學實驗:科濟列夫鏡,到底有多可怕!真的能掌握時間嗎?| 雅桑了嗎

  Рет қаралды 109,308

雅桑了嗎

雅桑了嗎

19 күн бұрын

訂閱 雅桑了嗎 bit.ly/2N1AJXF
------------------------------------------------
想聽雅桑团队的恐怖悬疑故事睡覺的話,請移到助眠頻道
bit.ly/3yPRM5g
我是雅桑
一個把知識從冰箱里拿出來的男人

Пікірлер: 220
@UncleTech
@UncleTech 15 күн бұрын
一颗小小的电容(捲卷卷捲结构),里面的电子是不是也穿越了?
@user-vu5lk8tm7r
@user-vu5lk8tm7r 4 күн бұрын
最後的提問 小弟我覺得 我們現在堅信的"時間"(X年X月X日X時X分X秒) 並不是我們"個人"的時間 而是某個人或團體訂定出來的"標準" 其實我們個人還是有自己的時間 只是 為了某些因素/理由 規定我們必須捨棄自己的時間 配合標準時間來行動 所以我們或許不是愉快的"共享"時間 我們只是被"標準時間"這條韁繩拴住的牛馬 抱歉 有點小負面 以上只是個人想法 如果與您的想法有衝突 請以您自己的想法為優先 感恩
@akaiwon6594
@akaiwon6594 18 күн бұрын
我們感覺時間是線性流動的感覺,完全是大腦整合出來的結果,實際上在我們經歷的每一瞬間,所接收到的各種訊號,都是來自不同的時空中,可能是幾飛秒的螢幕,可能是幾微秒的路燈,還有幾分鐘的陽光,幾光年乃至幾億光年的星雲,來自不同時空的訊號,被我們感官接收後,在大腦經過整合,變成了連續線性流動的時間,然而實際上我們其實身在混亂無序的時空之中。
@cih205
@cih205 16 күн бұрын
太發人省思了!頂一個
@user-xi8rc3sz5c
@user-xi8rc3sz5c 11 күн бұрын
是量子叠加... 量子學 其實可以放大到天文學级的理論... 霍金是先鋒軍...🪖
@user-ct3cv4hl8t
@user-ct3cv4hl8t 17 күн бұрын
謝謝分享😊
@user-ik5rp8qw9m
@user-ik5rp8qw9m 18 күн бұрын
当年流行的信息锅 大概是这个的低配版🤣
@chika5361
@chika5361 17 күн бұрын
宇宙肯定不是線性的,假設你去看你的左手和右手,你能同時看到兩隻手,如果你左手拿著手電去照右手,你能在左手打開手電的瞬間看到右手被照亮了,這是因為你能在一個宏觀的視角去同時看到左右手,那麼假如你的左右手距離隔開很遠,比如幾百億光年的距離,那麼你以站在右手的視角去看左手,你就需要等幾百億年才能看到左手,所以你現在看到的左手影像其實是幾百億年前的,你看到的是過去的景象,但這對于宇宙來說,它自己只是閃了一下光,就是一瞬間的事情,可渺小的你在宇宙的一邊看到另一邊傳過來的光卻等了幾百億年,所以你把時間定義為現在和過去,那如果有一個至高的存在,宇宙對他來說只是一個棋盤大小,他能以宏觀的視角看到棋盤的全部呢,那麼對於他來說他就同時看到了過去現在,其實理論上當你用手電去照另一隻手的時候,你也在一瞬間看到了過去,因為映入你眼睛的光是之前的,只是時差太小你感受不到罷了,所以你也在現在看到了過去,如果你能跑快點,丟下手電超越光速跑開,光追不到你了,你眼睛看到的圖像就永遠停在過去的最後一瞬間,你看到的就是時間停止了
@v153351
@v153351 14 күн бұрын
有趣,不過這大概也說明時間不可能倒回,起碼光不會倒退走。
@kingofkors
@kingofkors 14 күн бұрын
只能说明你的脑子无法分辨,自动忽略光走过两手之间的时差。并不是同时看到过去未来。如果你足够灵敏而且这点时差对你来说make difference, 你就会知道你不能同时看见过去现在和未来。如果你设想的那么大的神存在,那只能说明对大神来说,几百亿年的时光流逝都无所谓,无感知,那你认为它是万能呢,还是无能呢?至少在我们人生这个尺度上,它什么都不能做
@JOJO-jg1cp
@JOJO-jg1cp 14 күн бұрын
幾百億太遠了 算10光年距離就好 你的腦袋訊息傳播速度也是光速 在你有打開手電的想法後 要10億年後再傳到左手按開關 到你看到的時候已經是20億年後了
@v153351
@v153351 14 күн бұрын
不過,光是粒子也是能量,他傳送這麼遠也已經衰減,無法反抗這個衰減。因此時間還是在運動的。 而且,其實你看到遠處的物品,你看到的也是當下的光,看不到還沒到達,過去的光,所以其實這也不能解釋什麼。就是這個看法很有趣而已,但也可能只是我搞不懂,就例如量子力學這種奇怪的東東。 高維度的東西,處在低緯度是不可能懂的。
@samwong6153
@samwong6153 13 күн бұрын
一切還是建基於觀察者的高度和維度 就是對於我們來說,左手和右手在我們的觀察下是兩個處於能觀察到有相對位置的物體 但對於我們來說不會去分辦一粒沙子的頭端和尾端,但對我們來說在南極的石頭和在北極的石頭是差10萬公里的不同東西 那對於如果有個高度和維度的觀察者,整個銀河系在他們眼中只是一顆沙子的話,那麼我們現在所有的光跑幾快,幾多光年也是沒有意義,在那個高度和維度也沒法用我們現在的物理去理解
@martincheung1748
@martincheung1748 17 күн бұрын
那個鏡子有留記錄嗎? 實驗還能繼續?
@user-rm9iv6if2z
@user-rm9iv6if2z 4 күн бұрын
本來就沒有時間。有『變化』的幻覺才有時間存在的妄想。
@Dis_TW
@Dis_TW 15 күн бұрын
和相對論一樣,時間也是相對的。 時間對於目前的人類來說,只是一個計量單位。 用來記錄一些東西,但是記錄的方式有許多。 1. 用地球時來計算。 2. 用太陽時來計算。 3. 用原子時來計算。 4. 用oo時來計算。 所以,時間是個不定量的單位,看需求者如何去定那個衡量的單位。 所以,當你說在以光速移動時,時間會比在地球上量測的來的慢。 那如果雙方量測的都是以細胞代謝來當做時間單位呢? 宇宙時間的彎曲,就以我個人的理解來說,比較像是一種曲解。 假設,我們把宇宙時間設定一個起點,一個終點,那麼時間是線性的。 假設,我們把宇宙時間設定成一個面,那麼時間是彎曲的。 這單純是看定義者如何去定義。 就像那些永遠無解的哲學題一樣,因為設定者目的就是定它無解,所以它無解。 「存在即是真理」 我們只能去想辦法理解這個世界上的事物,不管是宏觀或者微觀,而不是去「創造」不存在的真理,因為存在的就已經真理,你也永遠無法證明,你所創造的那些,在宇宙中是你創造的。
@940857
@940857 8 күн бұрын
似乎有一種我明白了但解釋不出來的感覺...
@TubeLeiRex
@TubeLeiRex 7 күн бұрын
@@940857 聽君一席話,如聽一席話...
@svtc2012
@svtc2012 15 күн бұрын
看到 "時間從以前-現在-未來 都是固定的,人的一生也是既定的",這好像電腦裡的程式,宇宙萬物是模擬運算的過程產生物,這樣就能解釋量子糾纏、宇宙無法超越光速、數學、物理等現象,因為背景參數值都被設定好了,而我們只是 人類.exe 的一部份,從誔生到過世被人徹底遺忘,就只是一個實驗數據
@user-cv4bs1rd4o
@user-cv4bs1rd4o 15 күн бұрын
一個簡單的結論:你無法看到或任何形式測量到未來的人回到現代以及過去的人來到現代,那也就是人類即便走到人類文明結束一樣無法穿越時空,那對人類這個物種而言而言即便窮極整個文明至文明結束,時間乃是光速就是人類這個文明無法掌握的,你可能會說不是有實驗測量到太空高速運動時間會跟地球差異這麼0.00000好多個0幾秒,對,那個按照這邏輯地球人理應遲早可以看到過去的人對吧,顯然沒有,因為人類文明極限顯然是無法執行有意義的時空穿越,我想這就是對「人類」而言最終的真理
@JOJO-jg1cp
@JOJO-jg1cp 14 күн бұрын
我覺得要憑空變出大質量東西是不可能的 所以穿越時間的機器最早只能回到機器剛做好的一刻才行 像隧道一樣 你要有出口入口才行 出入口用途也會是時空坐定位點 如果想知道時間機器成不成功 只要在開機的時候 看看有沒有人穿過來就行 因為總是會有人想試試最早能回到多早
@user-cv4bs1rd4o
@user-cv4bs1rd4o 14 күн бұрын
@@JOJO-jg1cp 這樣也是不可能,假設我能傳一年好了,2051年的科技傳到2050,這樣2050就能帶著2051的科技來到實際上的2051然後就會更進步,一樣再傳資料到2050,無限重複,遲早會突破這個宇宙的所有問題,回到更過去絕對不再話下,顯然人類依然沒成功執行時空穿越也就是隧道依然不會被人類研究成功
@54088...
@54088... 15 күн бұрын
鋁板捲成了 / / / / / / / / 電容器
@lichen1346
@lichen1346 8 күн бұрын
有道理
@LEO75535
@LEO75535 18 күн бұрын
第一個層面上來說,嚴格上確實是沒有共享同一個時間。 在相對論上物體速度越快時間越慢,但要在我們宏觀尺度上要造成影響,物體的運動速度至少也得到達光速的50%,而這就有很大的問題我們目前所有的移動載具連光束的1%都不到,這麼小的變化量對宏觀的物體而言沒有造成影響。所以真實上不是共享同一個時間,只是對同時做著遠低於光速的運動速度我們大家以及對時間敏感程度最多也到毫秒級別,差那不知道10的負幾十次方秒那真的沒有什麼影響。 但從另一個層面上來說,確實是共享同一個時間。 原因在於我們在地球上。但相對論告訴我們參考系不是絕對的是相對的。我們都坐在地球這台已每小時11萬公里的大車上繞著太陽轉,所以都是坐在這台車的同參考系下的我們自己互比時間就沒意義了,畢竟我們都共享著地球的時間。依此類推,地球又是被太陽拉著繞銀河中心跑、銀河又朝著仙女星座銀河系跑,因此照理來說我們因該共享銀河這個參考系的時間,但由於質量會扭曲空間,越大的質量會扭曲空間越多時間就越慢。故,確實是共享同一個參考系的時間,只是在地球上時共享的時間就是地球參考系的時間,出了地球就是依據處在哪個空間狀態而定。
@chingdavid9616
@chingdavid9616 16 күн бұрын
裝置作用似是暫時隔絕與地球區域時間線軌道感知,返回本來全感知狀態
@user-fm2ey5ff1f
@user-fm2ey5ff1f 17 күн бұрын
簡單來說,時間只是計算世間萬物變化的一種人類發明的計量單位,而光速會造成時間變慢的原因,就是速度造成物質變化的減小,例如地球軌道高速運動的原子鐘內的原子震動變化減小,導致與地面上的原子鐘的時間有了差異,所以每個宇宙萬物個體的時間都是相對的獨立的
@cih205
@cih205 16 күн бұрын
如果時間只是計量單位,原子鐘還能用細微震動變化解釋,但宏觀尺度水星凌日法的時間差怎麼解釋呢,影響時間的不只有速度,巨大的引力也會,微觀尺度也有量子糾纏,這種沒有時間差的變化,要如何用時間計量,因此科學家到現在還在研究,您這種說法我是認為太篤定了,現在比較主流的論述是把時間當成一個額外的維度,也就是三維空間加一維時間,組成我們能夠感知到的四維時空。
@user-uy9sw5dg6g
@user-uy9sw5dg6g 17 күн бұрын
講到時間旅行和光的關係,我就猜想手機看視頻是不是就是一種時間旅行,比如說視頻裡當初拍視頻的光被攝像機紀錄下來並且儲存,然後當你點開視頻當初那些光再次被釋放,看視頻不就是一種高維的感知嗎?而且還能控制視頻的快慢,以及視頻的跳耀,就像時間穿梭空間跳耀一樣。
@user-xi8rc3sz5c
@user-xi8rc3sz5c 11 күн бұрын
量子學 量子是一個訊息 包括光子...✨ 懂的都懂 手機只能算復讀機...😏 和過去回溯有關的... 最好数據是天上星辰 包括太陽月星...👈 這方面 太详細不表達...
@TubeLeiRex
@TubeLeiRex 7 күн бұрын
@@user-xi8rc3sz5c 沒錯,只是看到當時的拷貝,而不是看到當時的存在
@Unni1388
@Unni1388 18 күн бұрын
我一直有個疑問,「速度越快時間越慢,到達光速後時間是靜止的」這個理論困擾我很久,我的疑問是如果對於光來說時間是靜止的,那光從太陽發射出來到地球經歷的8分鐘,以光的角度來看它到底有沒有經歷那8分鐘?還有,既然對於光來說時間是靜止的,那它豈不是到宇宙任何地方都沒問題嗎,但為什麼每當提起星際旅行的假象時,總會有人說拿光速放到宇宙尺度來看也是如同龜速,就算人類以光速前進到達目的地也都老死了,那到達光速就會時間靜止這一說又是如何在這種情況被解釋的?有點繞的問題,但我就是一直想不明白速度越快時間越慢這理論,想哪哪都不成立的感覺
@user-jf9cm9pp8u
@user-jf9cm9pp8u 18 күн бұрын
在光的角度裡光是瞬間到達,但在你的視角裡光是以光速移動的(可能有誤
@linlinlin12113
@linlinlin12113 18 күн бұрын
这个问题涉及到相对论的核心概念之一:时间膨胀。首先,我们要明确的是,相对论中的“时间膨胀”并不是指时间的流逝本身变慢了,而是指不同参考系中观测到的同一事件的时间间隔不同。 对于光来说时间是静止的吗? 从光的角度来看,它自身并没有经历时间。这是因为光没有静止质量,它总是以光速c在空间中传播。在光的参考系(即一个以光速移动的参考系)中,所有的物理定律都会变得非常复杂甚至可能失去意义,因为这样的参考系在现实中是无法实现的,也是相对论理论中的一个极限情况。我们通常所说的“对于光来说时间是静止的”是一个比喻,意思是从光的视角看,它自身没有时间流逝的概念。 光从太阳到地球经历的8分钟 这8分钟是从地球这个参考系观测到的光从太阳传播到地球所需的时间。在光的参考系中,由于它自身没有时间流逝的概念,所以不会“经历”这8分钟。但这并不妨碍我们从地球这个参考系观测到光传播的时间。 光速在宇宙尺度上是否如同龟速? 尽管光在真空中以恒定的速度c传播,但在宇宙尺度上,这个速度相对于巨大的距离来说确实显得很慢。例如,距离我们最近的恒星(除太阳外)可能需要数年甚至数十年才能用光信号到达。因此,从人类的角度来看,即使以光速前进,到达宇宙中的某些地方也需要很长时间。 为什么提到星际旅行时总说光速是龟速? 这是因为人类的寿命是有限的,而宇宙中的距离是巨大的。即使以光速前进,人类也可能在到达目的地之前就已经老去或死亡。因此,相对于人类的生命周期来说,光速在宇宙尺度上显得非常慢。 总结来说,“速度越快时间越慢”这一理论并不意味着时间的流逝本身变慢了,而是指在不同参考系中观测到的同一事件的时间间隔不同。对于光来说,它自身没有时间流逝的概念,但从其他参考系(如地球)观测到的光传播的时间仍然是真实的。在宇宙尺度上,光速相对于巨大的距离来说可能显得很慢,但这并不改变光速作为宇宙中最快速度的事实。
@bitbulldennis
@bitbulldennis 18 күн бұрын
Good Question! 首先,对于光的角度,时间维度不存在,不论是8分钟前从太阳发出的光还是几百光年外的其他星系发出的光到达地球,亦或者138亿年前宇宙大爆炸产生的微波背景辐射(也是光,只不过肉眼不可见),在我们的角度,光经历了时间在时间维度穿梭,但是相对论效应,光没有质量,它的速度v=c,所以光子没有时间感知,可以理解为光可以随意在宇宙的任何位置。 大部分人很难理解这句话,因为宇宙包含了宏观四维(空间加时间)和微观8维(普朗克尺度的卡拉比-丘流形)。 时间维度在微观尺度并不存在意义,或者换句话说无质量的光字没有时间二字,维度的叠加才具备了时间属性。 最后,星际旅行科幻中,速度只可能无限接近光速(需要无限能量推动),假设飞船以99%的光速运动,和相对静止的(假设地球相对静止,参考相对论)地球人而言,地球十年,0.99c的飞船时间可能是1个月。 不论地球上手电筒发出的一束光或者飞船上发出的一束光,地球人看到的飞船飞速追赶着光,因为地球人的时间是拉伸的。 总之,光速在任何速度参考系下,是恒定的。 在微观尺度,我们也已经证明了光子在原子核外可以同时存在于任何位置,所以光是概率波。 双缝干涉实验也证实了实验结果并不会遵循因果,因为观察行为导致了概率波坍缩。假设给你1MB的磁盘空间,你拍下一段台球视频,如果想要确定的位置信息,是一张清晰瞬间图片但没有速度信息,想要知道球的运动轨迹,那么位置信息就是模糊的。 所以我们所有看到的一切,都是宇宙诞生最初的那一缕光。因为那一缕光照射到有些物质,会将基态跃迁到激发态,储存后如果物体发光,就会跃迁回去基态产生光子照射出来。 纯手工打字😊😊
@user-cu3zo2ue1c
@user-cu3zo2ue1c 18 күн бұрын
为你补充一下。光没有质量,只有能量。人,宇宙飞船,必须有质量。你也可以把质量理解为重量。越接近光速,你消耗的质量越多。
@aerith2515
@aerith2515 18 күн бұрын
因为这个8分钟是对于你来说的,对于光来说并无时间。
@RD4SG456
@RD4SG456 12 күн бұрын
第一個我去過在CSO的某張殭屍地圖(?
@ISay1
@ISay1 19 сағат бұрын
這有可能是這鏡子影響到腦波?如果人的神經傳導是靠電流,就會被磁場或其他能量所影響。有些人會看到平常看不到的東西,也有可能是受到周圍環境磁場或其他能量的影響。
@jeffreyli2983
@jeffreyli2983 16 күн бұрын
不是我們共用同時間,而是某個時間擁有我們
@SilasSam
@SilasSam 18 күн бұрын
好久不見👋👋
@can_be_a_fool.
@can_be_a_fool. 16 күн бұрын
Dejavu,这不禁让我想起了《黑客帝国》里面的那个Dejavu!
@j-Wu-4891
@j-Wu-4891 16 күн бұрын
可以理解光就是表象 或者说广义光是狭义时间的表述
@daliner8854
@daliner8854 9 күн бұрын
求更新
@mozarthu
@mozarthu 18 күн бұрын
今天才看完另一部一個多月前的影片,沒想到雅桑就出了同樣是科濟列夫鏡的影片,真是太巧了。
@user-ty9hl8bx7k
@user-ty9hl8bx7k 17 күн бұрын
演算法
@mozarthu
@mozarthu 17 күн бұрын
@@user-ty9hl8bx7k 和演算法沒關係,我本來就訂閱了雅桑。
@musicstudio5603
@musicstudio5603 4 күн бұрын
👍👍👍
@_msd.0960
@_msd.0960 17 күн бұрын
關於即視感,我有過。 不過我更多的還是另一種體驗,跟即視感是一種相反的體驗,即視感在看到一個場景的時候感到熟悉 覺得似乎曾經來過 或看過。 而我的另一種體驗則是 在到了一個場景後,感覺跟平常一樣,對 就跟平常的感覺一樣,沒有陌生感 但是也沒有熟悉感 但也沒有耳目一新的感覺,總有一種說不上來的感覺,等到過了幾天 或一段時間之後,才能回想起了那天的感覺,卻突然發現… 在那天 似乎不是第一次看到那個新的場景。 而是在更早之前 就曾經在夢中看過這個場景。 而且這個夢很朦朧 很模糊,在印象中的這個夢,甚至幾乎完全沒有印象存在過,至少在回想起來之前 是沒有的,一直到看到了這個新的場景 並且過了一段時間之後 才能慢慢回想起這個曾經做過的夢境。 有點像是有一股什麼力量在阻撓夢境中的現實發生改變 或是不去發生了,一直到夢中的現實已經成為確定的結果 並發生完了之後,才能夠回想起來。 所以在這之後我對於時間的感覺,就是 未來是確定的,而 過去是能改變的,當發生什麼會改變 或可能改變未來的事情的時候,過去會進行修正,直至未來確定 並發生。
@peterwan7945
@peterwan7945 17 күн бұрын
我兩種也有試過,有一次看着那個場景突然就理解了上一次睡醒之後不理解為什麼會和那一個人出現在那一個場景開(當作是和朋友出現在一個商場門口的情一個剛剛推開的角度,而且朋友還要在我前面背着書包對着我),那個時候我都把場景還有人都分出來了我就是不理解為什麼會和他去那一個地方,直到事件發生了才恍然大悟原來是因為他要買一樣東西所以才背着背包也因為那一樣東西就出現在那一個特定的商場 而且走的時候也是因為人太多需要他走在我前面,因此這麼審慎的思考過程還有曾經提出的疑問也是不可能是精神問題,特別是契合度出現了100%的狀況,甚至旁邊的店舖人事物都是一樣的,大致一樣,因為商場也的確是變樣了那個時候我差點還認不出商場(睡醒的時候),怎麼知道原來夢中的商場才是最準確的描述。 另外也試過後來才發現那件事和之前一些協議有關,但是這就是另話了。
@crimsoncat1769
@crimsoncat1769 17 күн бұрын
預知未來(X) 人生劇透(O)
@MrWu-ej4oc
@MrWu-ej4oc 11 күн бұрын
猜想: 宇宙奇点阶之前不是宇宙,姑且叫混沌体,混沌体特点是随机不固定,和量子随机一样,或者说量子随机状态即混沌状态(为什么观测之后会造成量子坍缩,我认为是观测赋予了量子意义,使被观察量子脱离了混沌体,变为意义体。观察被擦除后,量子回归混沌体) 混沌体在奇点时因为光的出现爆发成宇宙,成为有意义体(宇宙本身就是意义) 有了意义就有时间,没有意义则没有时间。 混沌体不受时间影响,而不受时间影响的外现效果是就是随机。 我们其实每时每刻都在体验混沌体变为意义体的过程:即某个意识的出现。 比如我刚刚扶了下额头,我的意识出现的瞬间有了行为,但是意识出现的瞬间,我的大脑并无给自己指令去扶额头。而且科学上也有研究,发现动作在大脑发出指令之前就发生了。这理论感觉很可怕,就是在那个瞬间我的行为和我的大脑分开了。但实际上,是因为混沌状态下不受时间约束的影响,而是概率体现。比如,雅桑每天平无意识的行为中,扶额头的行为概率是多少。
@999darkmaster
@999darkmaster 17 күн бұрын
忘記在哪裏看過的了,但是我記得有這麽一個說法,說自從量子理論被發現以來,就已經證明時間不是綫性的了,因為時間是一幀一幀的,就像是古早電影膠片那樣,也就是說,我們的現實宇宙其實也是和電腦遊戲一樣,有着所謂的fps(frames per second)。
@zuiki789
@zuiki789 16 күн бұрын
總結是:只有圓形物體/物件才可以產生奇蹟?
@lloll1505
@lloll1505 18 күн бұрын
如果以光速在原地转圈圈外界会不会瞬间过去很多年啊
@fireandcandy
@fireandcandy 17 күн бұрын
取決於觀察者的時間
@user-xi8rc3sz5c
@user-xi8rc3sz5c 11 күн бұрын
應該是观察者的位置...🕛
@user-wd2dz6lx3h
@user-wd2dz6lx3h 2 күн бұрын
靈格氣體Ai或靈魂入胎與魂魄功能是不同界面
@gamepplayker-of6in7do8to9nice
@gamepplayker-of6in7do8to9nice 17 күн бұрын
唯一要注意的是等靜狀態 入在一個單存座標下不做其他運動時 時間就不在了亦或處在無窮大的狀態下 救我所體會的時間很類似於好幾顆不同的球體 再走到哪個時間環時則相對地球體會發出光亮驛站時代表現在這只局限於意識體會 我們唯一無法確定的是意識與時間的相對作用是與能量決定抑或是以頻密質決定?也許在完全不動的狀態下連意識也處在無意義狀態了 一坨怪研行屍走肉俺們言
@peterwan7945
@peterwan7945 17 күн бұрын
根據巴夏所說, 時間在不同次密的狀況下, 流動的形式不一樣相對更加有韌性。
@gamepplayker-of6in7do8to9nice
@gamepplayker-of6in7do8to9nice 14 күн бұрын
@@peterwan7945 nice job 也許時間真的如同物質一樣知識沒又儀器去測量觀測爾~!!
@user-zg6sr8kv9v
@user-zg6sr8kv9v 13 күн бұрын
既视感,我更愿意称为预知梦。它必须遵循一个原则:先梦后场景,如果反过来,则是标准的做梦而已。本人在上高中以前,有过几次这样的预知梦,以后一个也没有了。
@Titanjiang-nb9nq
@Titanjiang-nb9nq 18 күн бұрын
🎉
@user-fj5nt2bx8s
@user-fj5nt2bx8s Күн бұрын
應該不會把UFO分開說成U F O吧?要連在一起念😂
@user-xu2hg6sd6s
@user-xu2hg6sd6s 18 күн бұрын
我靠,物不遷論
@user-dw8fq5db4b
@user-dw8fq5db4b 11 күн бұрын
要改成鋁的金字塔
@777ysf
@777ysf 9 күн бұрын
怪不得红色警戒3里面的剧情,说苏联发明了时间机器。😅
@inben823
@inben823 17 күн бұрын
這都是先假設:時間存在
@user-wd2dz6lx3h
@user-wd2dz6lx3h 2 күн бұрын
非扭曲-或許是旋轉
@e2885599
@e2885599 18 күн бұрын
回答問題因為運動速度差不多,所以才會有人假設絕對時間觀
@xrPurine00
@xrPurine00 18 күн бұрын
要是真的有用,應該時間改變的尺度也很小 甚至觀測不到吧......?
@whitewu4576
@whitewu4576 3 күн бұрын
"量子破碎" 劇情簡而言之:
@user-wd2dz6lx3h
@user-wd2dz6lx3h 2 күн бұрын
滾筒洗衣機脫水時-旋轉後衣服消失隱形類飛碟邏輯!
@garyho7057
@garyho7057 17 күн бұрын
想知道科濟列夫因為提出什麼觀念而入獄。
@daliner8854
@daliner8854 16 күн бұрын
+1
@CirclediditforJoan
@CirclediditforJoan 7 күн бұрын
史達林的大清洗整肅了很多包括天文學家的知識份子, 許多人入獄甚至喪命. 科濟列夫是其中之一
@YunSun-Spinoza
@YunSun-Spinoza 4 күн бұрын
我看目前锂电池卷成那德性估计一个个都有机会让人与时间同在。
@rockwatet
@rockwatet 15 күн бұрын
时间它只是人们对所有事物变化的一个计量单位,时间只是变化,不管是被看见的还是无法被看见的,时间不单独存在,它伴随变化。而各种变化是在相对阶段同步变化的😂
@kaskyoy3739
@kaskyoy3739 2 күн бұрын
我公司貨倉有很多卷哦,要來體驗一下嗎?
@ucswiftz
@ucswiftz 9 күн бұрын
鋁板是否可行? 不清楚,但下面的實驗確實可行的; 在太空中0.5光年處於一反射鏡,那我們從該反射鏡就可見地球一年前的景象,依此類推一光年處反射就可看到兩年前地球景象,若熵減的反能量存在,我們則能看到兩年後的地球景象!古代的星象官即是據此原理在提供給在位者建議!是否就有點類似現在、過去、未來的都能被掌握? 若反能量被確實發現,自證的結果即是我們本身是虛象!而且未來影像不見得處在遙遠星球反射,很可能是在量子層面的反射!就和這個實驗所採得訊息的方式十分接近了!
@fusamakamiya
@fusamakamiya Күн бұрын
不可能吧,要觀察一樣東西需要光的反射,能做到同時獲取鏡子裡的資訊就只能超越光速
@flanty2706
@flanty2706 14 күн бұрын
應該要國家不給公布😂😂😂
@bill6633
@bill6633 16 күн бұрын
受試者錄音: 我不知道蘇聯人都說英文耶😂
@jimmychuang5264
@jimmychuang5264 9 күн бұрын
帶大樂透簽單進去圈號碼,帶出來看會不會中 統計一下就知道這鏡子是不是真的
@Brotato5
@Brotato5 8 күн бұрын
中了说明是真的,没中说明扭曲的不是时空而是心理🤔🤔
@user-wd2dz6lx3h
@user-wd2dz6lx3h 2 күн бұрын
靈體無性別無感知無痛覺
@luminairegz4811
@luminairegz4811 6 күн бұрын
时间不连续那薛定谔方程怎么解释,怎么对t求偏导?不连续怎么可导,这么大的矛盾你发现了吗?
@luoyangwaterman9152
@luoyangwaterman9152 7 күн бұрын
大爆炸的假设是错误的,时间是永恒的,宇宙没有开始也没有尽头…
@anthonykwan2025
@anthonykwan2025 15 күн бұрын
讓我想到醉步男
@laurentcharles7179
@laurentcharles7179 9 күн бұрын
想不到你也开始标题党了
@scienceresearch1923
@scienceresearch1923 18 күн бұрын
最危險的科學實驗:研究時光機器
@user-xi8rc3sz5c
@user-xi8rc3sz5c 11 күн бұрын
不一定是機器 真掌握理論... 思考也可以令人穿越...🕛
@Is_fin_veero
@Is_fin_veero 18 күн бұрын
最後的提問:因為時間是連續性的嗎?我覺得就好比像在一個密度不均勻場裡面,每個人感知到的不一樣,但是整體還是一個
@ideaplus1007
@ideaplus1007 15 күн бұрын
這集讓我莫名的連想到伊藤潤二的漩渦
@Alex.TD.
@Alex.TD. 7 күн бұрын
那個鋁板是很難做嗎?不然做一個出來我進去站看看不就知道是真是假了?不相信的人自己去站看看啊🤔️
@yuri3908
@yuri3908 14 күн бұрын
重現該實驗不就結了? 那個實驗就弄個螺旋大鋁板而已,又不是很難?
@user-wd2dz6lx3h
@user-wd2dz6lx3h 2 күн бұрын
旋轉中間類黑洞類颱風眼類圓框北極光
@hkDesigner
@hkDesigner 9 күн бұрын
那麼簡單為何不做一個試試
@Brotato5
@Brotato5 8 күн бұрын
很简单,让测试者带个摄像头进去
@yo0401
@yo0401 2 күн бұрын
牛頓的棺材板都壓不住了
@sanyuanhe-et4qt
@sanyuanhe-et4qt 17 сағат бұрын
爱因斯坦的也爆钉子了
@deholin7110
@deholin7110 17 күн бұрын
每個人對於時間各有主觀上的快慢感受,愉快的時間感覺過的特別快,難熬的時間就感覺過的特別慢! 距離等於時間乘以速度;速度等於距離除以時間。那麼動體和相對靜止者,都以相同的速度值相互觀察,哪來的速度越快時間越慢、質量越大、距離越短、能量越大?
@KK-xq1hg
@KK-xq1hg 17 күн бұрын
因為光速不變的原則,光速相對於運動者和靜止者都一定是一樣的,但這是違反直覺的,因為邏輯上運動者所看到的光應該是比較慢的。為了遵從光速不變的原則,相對論就解釋成速度越快,時間越慢,因此光速對於任何參照系來說都是不變的
@deholin7110
@deholin7110 17 күн бұрын
@@KK-xq1hg 光速不變就是經典的鬼魂附身術,光附身於各參考系的觀察者,各觀察者才可能觀察到同樣的光傳播速度。因此,認為光速不變的人都沒搞清楚速度的相對參考系,光速是可以當計時單位但不是時間,所謂運動者速度越快時間越慢,本身就是個矛盾,沒想到居然有人相信,還編入教科書,有夠荒誕。
@KK-xq1hg
@KK-xq1hg 17 күн бұрын
@@deholin7110 期待在權威科學期刊上看到你反駁相對論的論文,並提供嚴謹的數學證明,以及提供可以驗證你的新理論的實驗方式
@KK-xq1hg
@KK-xq1hg 17 күн бұрын
@@deholin7110 還有推翻相對論的話還需要推翻伽利略的相對性原則以及麥克斯韋的電磁場的動力學理論哦,等於推翻這近百年來各路天才物理學家所建立的,經過嚴謹實驗證明的各種物理理論,期待看到你能夠重新推翻並重建整棟物理學大廈
@deholin7110
@deholin7110 16 күн бұрын
@@KK-xq1hg 馬克士威說電磁波的傳播速度(即光速)取決於介電常數和磁導率。因此,光速當然是相對於其傳播的空間和物質。自由空間沒有物質帶電粒子的電磁場干擾,光相對於空間以299792458m/s的速度傳播最快;空間充滿物質(如氣體、等離子體、玻璃、水晶…等)則計算物質的介電磁導,光在其間傳播速度是相對於該物質介質。例如光在水中以225,000 公里/秒傳播,速度是相對於水。 弄清楚上述觀念,就可以很好的解釋邁克生莫雷的干涉實驗,和證偽愛因斯坦行駛的火車廂前後兩端同時遭雷擊,和密閉電梯水平於運動方向的光路徑、運動的光鐘光向前反射,前後相矛盾的思想實驗。 將邁克生干涉儀安置在太空站(在太空運行的衛星也行)外進行實驗,即可得到運動方向和垂直方向這兩道光的光程差干涉條紋,證明,我的理論。 請問如何撰文投稿物理期刊?
@gulee
@gulee 9 күн бұрын
答案已经在你的问题里了,因为只有当下present moment, 所以我们可以共享此刻。过去和未来根本是不存在的。😂😂😂
@sleeper0405
@sleeper0405 15 күн бұрын
tenet
@user-wd2dz6lx3h
@user-wd2dz6lx3h 2 күн бұрын
靈體借魂魄情感體驗記錄物質肉身生老病死過程與考核撿選...
@yumingsang4525
@yumingsang4525 13 күн бұрын
我认为时间只是一种概念,是一种运动后产生的概念,是一种事物间相对概念。 1. 试想在一个没有物质的虚无的空间中,时间并没有意义。 2. 如果在这个虚无的空间中放一个球,时间对于这个球来说也是无意义的 3. 如果推动这个球,给了球一个初始的能量,此时,因为从A点到了B点,时间对球才有了意义。
@user-xi8rc3sz5c
@user-xi8rc3sz5c 11 күн бұрын
量子學 量子是一個讯息...🕛 小說無限重生文 不斷重生回某一天... 如果某一刻後所有讯息不斷重覆出現...🕛 時間或者是一個騙子…😏
@kelvina9828
@kelvina9828 7 күн бұрын
因为我们的速度差不多呀
@ericz1732
@ericz1732 18 күн бұрын
也挺奇怪的,這個實驗所用的器材 并不是很難做,爲什麽後來人 就沒有人繼續嘗試這個實驗呢
@shenghaofan8352
@shenghaofan8352 18 күн бұрын
大概就是真的沒用吧 不然網紅都做得出來
@user-ko2bu9hs9f
@user-ko2bu9hs9f 17 күн бұрын
這麼簡單不是甚麼難辦的設備,真有用大家早在用了
@louism9725
@louism9725 17 күн бұрын
因為不被允許。是什麼人有能力不允許,自己找看看
@ericz1732
@ericz1732 16 күн бұрын
@@louism9725 問題是這樣簡單,私自做都可以的。
@user-cv4bs1rd4o
@user-cv4bs1rd4o 15 күн бұрын
@@louism9725邏輯很簡單,你沒看過未來人,也沒辦法看到過去的人,即證人類到文明結束都無法實現時間穿梭
@user-mi3pr2mp3h
@user-mi3pr2mp3h 13 күн бұрын
那就造出一塊鋁板不就能驗證他說的對不對了嗎,以現在的技術隨便一個金屬加工廠都做得出來吧,既然無人做出來驗證出結論,那這個結論便極可能是假的
@baiwanit3653
@baiwanit3653 13 күн бұрын
為何現今不做這實驗?因為是騙人的
@daliner8854
@daliner8854 18 күн бұрын
先簽再看 (我是很有品味的沒錯)
@a0987856586
@a0987856586 8 күн бұрын
我做鋁的...
@user-oz2eg3zo5b
@user-oz2eg3zo5b 17 күн бұрын
荒唐的一趟糊涂
@mansky3795
@mansky3795 16 күн бұрын
你用牛糞塗在自己身上三日三夜 也能夠得到相同的效果
@hcleo7554
@hcleo7554 18 күн бұрын
那個要是真的有用, 早就一堆人在做了。
@louism9725
@louism9725 17 күн бұрын
太bug了,不被允許。而且討論的著作也都逐漸消失了
@hcleo7554
@hcleo7554 17 күн бұрын
跟中國武術一樣真。松果痰斗閃尿鞭。
@foreverhere824
@foreverhere824 17 күн бұрын
時間本來就不存在
@user-xi8rc3sz5c
@user-xi8rc3sz5c 11 күн бұрын
應該是說: 人类解說的時間是不存在 相對論應該可以當柴燒了...🕛
@benchang888
@benchang888 17 күн бұрын
科濟列夫看到自己的死期?
@naughtybuddha3942
@naughtybuddha3942 18 күн бұрын
这面镜子太小儿科了。哈哈哈哈。
@user-ut2nc6wi1i
@user-ut2nc6wi1i 16 күн бұрын
在蘇聯服刑,一九三六到一九四六還沒有上前線?這位不會是律賊大佬吧?
@kangcc912
@kangcc912 9 күн бұрын
老高好久沒有講這類型 偏科幻的故事了
@karta22713501
@karta22713501 18 күн бұрын
按一些主觀唯心論者的立場,相對於意識來說的其他存在皆可以還原為訊息,所以也許共享同一時間一事或許也是意識自身的主觀感受吧。
@ym010273
@ym010273 2 күн бұрын
工啥小
@bjzh7583
@bjzh7583 8 күн бұрын
有点智商税
@TWCloudt122ab
@TWCloudt122ab 17 күн бұрын
嗯,這不就是為何時間會跟空間放一起的原因?人與人之間的時間相似是大家都在地球上被地球影響運動量,而且也被太陽影響所以大家的時間相似?也是為何說一個空間中的重力強度會影響時間?重力太大或移動超快會讓時間慢下來?表示說我們的空間會因為重力扭曲因而連帶影響時間
@SSs-io6rh
@SSs-io6rh 13 күн бұрын
偽科學😂
@DaaJa-CN
@DaaJa-CN Күн бұрын
谁也不知道你说啥劲
@wOnGTiNlOnG
@wOnGTiNlOnG 7 күн бұрын
浪費十分鐘看一個傻逼故事,要是真可行為什麼沒人還原實驗? 答案是無論理論還是現實都不可能
@XBB_very_good
@XBB_very_good 12 күн бұрын
實驗非常假!
@user-fu9si3gs6z
@user-fu9si3gs6z 17 күн бұрын
最水的就是今集了,简直是浪费时间。
@imobile108
@imobile108 13 күн бұрын
感觉这个科学家完全是民科。
@ryanleung4228
@ryanleung4228 5 күн бұрын
这频道是讲科学还是吹玄学?!
@user-lx1mk6mq9g
@user-lx1mk6mq9g 15 күн бұрын
SB理論
Don't eat centipede 🪱😂
00:19
Nadir Sailov
Рет қаралды 23 МЛН
Follow @karina-kola please 🙏🥺
00:21
Andrey Grechka
Рет қаралды 25 МЛН
What Happens When Magnifying Chips Thousands of Times?
16:39
Mediastorm影视飓风
Рет қаралды 272 М.
Essa MUSICA é Real ou Fake😱 #shorts
0:30
Lucan Pevidor
Рет қаралды 19 МЛН
Cat story: from hate to love! 😻 #cat #cute #kitten
0:40
Stocat
Рет қаралды 8 МЛН
Странный этот учитель…😰 #симба #булли #дымок
0:57
Симбочка Пимпочка
Рет қаралды 6 МЛН
Choices for future security! #ViviUnicornio
0:20
Vivianne Miranda
Рет қаралды 18 МЛН
1❤️
0:20
すしらーめん《りく》
Рет қаралды 25 МЛН