《軍情站》陸軍戰術無人機「魔羯」首曝光 中科院保證純台製

陸軍自10月底陸續接裝代號「魔羯」的新式短程旋翼型戰術偵搜無人機，逐步補實聯兵營目前欠缺的無人機能量。15日研發無人機的中科院邀請媒體參訪位於台中業界俗稱「一所」的航空所，展現中科院現階段無人機的研發能量。除了旋翼無人機，目前仍在空軍戰測中，已完成從1200公里外由中新二號衛星導控的騰雲無人機，以及甫在空軍成軍的劍翔反輻射無人機都在展示之列。其中已在海軍服役多年的銳鳶無人機，本次展示已改名為「銳鳶一型」，中科院也證實為海軍需求增程構改的銳鳶二型無人機已接近研發完成。
不過最近國內無人機國家隊因國慶煙火展示的無人機群疑似使用大陸設備而深陷疑雲。陸軍新接裝的中科院旋翼無人機也貌似國內大廠田屋科技的產品，中科院表示魔羯無人機有85%的技術釋商，為國內無人機帶來更大的產業價值。至於會不會有誤用大陸元件、零件，甚至後勤裝備與程式的疑慮，中科院表示都會進行嚴格審查。
#大陸 #無人機 #銳鳶無人機 #中科院 #國慶煙火 #軍情站 #騰雲無人機 #國家隊 #研發能量 #中新二號 #KZbin #魔羯無人機 #聯合新聞網
訂閱看更多精彩好片👉bit.ly/2WGgpks
聯合新聞網》udn.com/news/index
FB》 / myudn
IG》 / myudn

[@longzun3208]

民間版遙控飛機改各項結構配備軍用雷達火力就成為軍用武器

[@user-mf8pc8ic5o]

這樣就對了，部分交給民間發展，重要軟體和科技由中科院，這樣產業升級也增加民間能力與對外國過分依賴

[@georgefunx]

2:33講很清楚了，這是軍方想要讓原本由國防軍工生產的軍事無人機技術擴展到民間企業，所以把部份需求發包交給民間企業設計生產，主要目的是讓台灣的一般民間企業在開戰後能快速軍事化，幫國有軍工廠的軍事無人機生產補充產能。

[@alexhh3711]

問題是，過去的例子顯示，民間承包廠商，為了省錢，混用中國製零件。😓 希望，不會再發生。🙄

[@livelooker]

平戰轉換

[@user-hi4ok8rk1l]

@Nikaidou Tam@livelooker，這是1450太陽花的洗腦大內宣，吹牛吹上了天，內容很懶都沒有作功課。吹牛吹領先全球，腦袋太綠被洗腦容易變傻瓜。

[@user-hi4ok8rk1l]

@Nikaidou Tam ，1450太陽花？滾去你們日文區。躲中文區使用中文發業配文，挑起兩岸戰爭，被拆穿了才腦羞成怒

[@user-hi4ok8rk1l]

@Nikaidou Tam ，綠色？1450太陽花網軍？滾出台灣，滾回綠色母國日本。

[@簡明旭健體]

棒棒！繼續加油！

[@Kim22111]

是繼續坑爹吧

[@fumibox3513]

台灣最欠缺的是無人艇，如果配置無人機，作戰範圍至少500公里以上，採半潛航設計可以因應各種海象，接近目標後釋放船艙內無人機，進行海空聯合作戰，無人機負責攻擊敵人軍艦雷達，無人艇可以化身為魚雷，可多組編隊進行狼群戰術。 台灣不需要遠洋作戰，所以海軍不應該再造大型軍艦，根本浪費錢浪費人力，一艘軍艦要花數十億建造，還有人員編制，後勤維修等開銷，非常燒錢。現代戰爭型態已經改變，大型載具幾乎很難生存，應該化整為零，朝小型具攻擊力的無人載具方向發展。

[@user-qi4mf9gw6f]

國軍加油

[@user-py6gt6pi4f]

碳基科技~ 在台中工業區 民間很早期從事小型無人機起家的公司！ 他們擁有機身複合材料製成 的重要設備 "熱壓爐" 屬於國內少有中大型壓力釜設備的民間公司。員工大多是有AIDC、TACC專業背景居多

[@user-py6gt6pi4f]

DJI 大疆的都沒什麼技術可言~ 顧機台產線的 還以為多厲害~ 台灣的都是專業技術純手工打造碳纖維 ， DJI連機身切型 研磨...都不會 還只會用塑膠殼的 ~ 現在國際航太主流都用 碳纖複合材料~ 大疆還塑膠殼機身 爛爆了 ~ 去看看波音 和洛克希德吧 大疆那麼厲害 怎麼沒超越人家的 F22！ 大疆 多是民生用機體然後塑膠射出的~ 哪能跟軍用材料比 遜~

[@pater198]

@@user-py6gt6pi4f 其實，不可否認DJI的空拍機這幾年確實一直在精進，玩過空拍機就知道了，不過，更希望台灣的無人機能比共匪的無人機更精進，還有就是台灣的一些親共黨派及人士千萬別再做出賣國窩裡反的行為

[@alexhh3711]

@@user-py6gt6pi4f DJI沒有研發單位嗎？

[@user-ve5ou5qv4n]

@@alexhh3711 拷貝單位很強 當年大疆就是從台灣的興農偷買了一台YAMAHA 的RMAX過去 最後還讓日本要求興農把剩下的另一台機器寄回去 自此之後中國再無人機跟導航定位技術就有跨世紀的進步

[@alexhh3711]

@@user-ve5ou5qv4n 啊，了解！謝謝。🙏

[@peterliao1802]

那些年輕的電競電腦高手便有從軍/入職貢獻一己之長有機會了，加油！

[@user-mf8pc8ic5o]

民間也可以發展，無人船，車，潛艇，多方研究，重要裝備和軟體，交給軍方（中科院）那就可以內外銷，不牽扯到國防機密，國家也不怕機密外洩（除非是軍方自己外洩，誰會知道裝備功能和軟體的設計呢）

[@user-qv4km9ub3j]

可以掛載響尾蛇飛彈 或者是有偵查 就直接部署金門。

[@user-ou7dx4ok9c]

這東西跟珠海航展上的無人機好像不是一個時代的東西啊，倒像個大號玩具

[@tigger143]

小型無人機定位跟大型無人機不同 成天只會珠海航展 拿出打打看啊🤣 美國人有這樣只會自吹自擂的?

[@yanzhigang4]

@@tigger143 没我在打过的，我们不会拿出去卖。客户也不会买。懂不懂。

[@chun231090]

@@tigger143 你是美國人嗎？美國人的東西關你甚麽事？很多中華民國人一鬥不過中華人民共和國就擺美國岀來 中華民族的架被你們掉光了 拜託 偏安了台灣島就可以不思進取嗎？你看這個頭不小的魔羯起飛下降還是會飄移的 這樣的水平根本不入流嘛

[@Grace-pz8uz]

@@chun231090 不好意思，請問一下，你國語老師有沒有教過你？怎麼使用標點符號？

[@chun231090]

@@Grace-pz8uz 回覆的重點就是標點符號？SO WEAK tigger也沒用好標點符號 看來你這是弱雞的範圍攻擊喔 SO SO WEAK

[@addisonneo8149]

一看照片,就想得到低成本的破解擊落方法,中科院的專家和陸軍的戰準人員,請用敵方臨戰人員的直覺,他會怎樣把它從空中弄下來...？

[@user-mf8pc8ic5o]

軍方也可以買民間無人機，再加裝需要的裝備和軟體

[@RED-ds4ft]

我小時侯就看過搖控飛机了

[@user-zz1th8kf7p]

全部人都會操作?還是亮相後再封存呢？太了解你們的操作

[@Eric-mm8mk]

期待有台製無人機版阿帕契亮相

[@bensonlin43]

國防自主絕對是必須的，勿恃敵之不來，恃吾有以待之。對於我們的敵人而言，他字典裡並無和平二字，莫忘過往教訓，時刻警惕！

[@kenlin99999]

加油🎉

[@arlisanda]

微型無人機及反無人機設備也要研發。

[@kk-hk1qg]

魔羯戰術旋翼無人機與魔眼戰術旋翼無人機到底是不是同一款？為何不採用匿蹤版？

[@user-rn6bg2xn9b]

我只想知道....有沒有又採用陸製的零件??? 會不會過幾年又爆出新聞???

[@mikslids7083]

台灣軍方最近公佈了具備AI人工智慧自主精準攻擊型「劍翔」反幅射攻擊無人機系統。 劍翔AI攻擊無人機系統飛行航程遠達”1100公里”，還有航程更遠的增程型。可預設航程任務規劃自動導航，或由在太空衛星進行遠程操控，低空潛行至目標區，自動偵蒐記憶各類雷達信號源，對目標進行辨識後進行欺敵突襲。 劍翔AI攻擊無人機可壓制各種動靜態各式武器的雷達系統，和包括鎖定遠距精準打擊的目標。除用來壓制、攻擊共軍沿岸到內陸深達1100公里的雷達系統外，另可攻擊台灣海峽及遠在太平洋1100公里有雷達運作的各型共艦，包括航空母艦，摧毀其指管通勤作戰系統。

[@R.O.Cstyle]

軍用與民用的差別在於抗干擾，自動傳坐標給火力單位，自動辨識敵人設備及人員，具備夜視，紅外線，雷射定標！大疆什麼的，就別拿來比較了，還有人說專利問題，軍方哪裡需要顧忌這個問題！誰拿專利說事，就把炸彈丟在誰的頭上！

[@R.O.Cstyle]

@全網第一吵架王 ，你怎麼知道軍用規格的不如大疆？你知道規格啊？就說辨識，大疆能辨識敵方單位嗎？敵我識別都沒有的東西拿來這邊說事！

[@quebuwanger5679]

@@R.O.Cstyle 大疆都有这些技术 dji有大型的无人机

[@wiwi2709]

@@quebuwanger5679 我是不知道原來大疆有D link跟IFF技術 我以為俄國扔出去的大疆都是用最原始的加速度計+GPS w 看來兄臺是大疆高階開發人員呢w 都知道一些我們民間改裝廠不知道的神奇玩意

[@user-tr2wp5fm5u]

@全網第一吵架王 不要把一般民用無人機拿來比較~~近距離的訊號傳輸不比遠距離傳輸~何況你打的那些功能是軍用版的吧

[@snowpurple7116]

這機體在台中大里那做的，但為啥跟綠標案都一樣超貴

[@user-ic3wm3pb2m]

中科院加油

[@gucci289]

難，很多專利都在隔壁手上，不過繼續精進是對的。

[@weide8469]

又沒要賣給誰，管它專利在誰手上

[@SOJL]

你腦袋想啥阿...自用的東西竟算有專利衝突又怎麼樣? 不會外流也不外賣好嗎

[@wildpets4641]

無人機方面，其它國家根本看不到美中的車尾燈。重在參與啦！

[@tomomimatusbara]

直升機型無人機跟現代四旋無人機比，有比較敏捷隱蔽安靜嗎？

[@wiwi2709]

沒有 但是單旋比起四軸 安全性高 故障率低 救機成功率也比較高 6軸以上安全性會比單旋高 但是飛控程序極其複雜 而且電機越多 故障風險就越高 因此軍用直升機才會一直都是單旋翼與雙旋 而不使用多軸 民用高階攝影測繪甚至是駕駛普遍使用6軸以上 主要是因為使用環境與條件較好 因此成本效益上可以往下減 但安全保險必須高 戰場環境比較苛刻 不談效益 但整體至少必須穩定可靠 不然很難有戰果 敏捷性主要還是看推重比 多軸姿態變化快 但是推重比不夠也無法實現快速位移 隱蔽與安靜部分 旋翼越多 肯定是越高調的

[@janfonchen6168]

這個質感跟亞拓Trex-700差不多、如果是事實 媒體也沒説到重點 它的航程？滯空時間？？ 吊掛能力？？

[@nguyenwang6666]

反正錢灑了

[@yudogcome5901]

中新二号卫星是民用同步轨道卫星，大股东是新加坡电新。

[@YouTube-Taiwan]

這個無人機的造型好像跟其他國家的很不一樣, 原創?

[@74711319mathew]

十年前當兵火砲目標定位，還使用人工計算座標，現代戰爭都該用無人機定位，國軍應該還差很遠

[@e662000]

中科院釋出軍用或商用關鍵技術給民間企業時，麻煩第一步先深入調查該民間企業的資金來源與股東結構是否直接或間接與中國有關聯？😂

[@user-rv9sm7by2y]

輔助功能再多點可配合更多需求，減少人利浪費

[@arwupig]

就算配备红外线和专业摄像机 我自己配起来的话，价格应该也不要超过12万台币 （机体4万，摄像机8万），感觉也就比零售的价格可能便宜一点点,得再削减一下成本才行

[@yu-te_FFG201]

確實，但不知道裡面到底混進了什麼東西，我猜有雷射指標系統，如果有的話，就可以用單兵反坦克設備配合

[@user-jk5rt5jn5g]

請問無人機跟遙控飛機差別在哪？

[@FangJianSheng]

我覺得魔羯這種偵蒐無人機，攝影機看的角度太少了吧? 能不能做成360度0死角搭配AI軟體偵測人體、熱源、移動物體，覺得這應該是可以辦到的

[@user-ov3lq9wv8d]

要防衛更要攻擊

[@dutallchen0531]

個人懷疑它的敏捷度🤔 它可能沒辦法像4旋翼的快速多動向移動，還有它是否能高速上升？ 我個人較擔憂的是「防禦」無人機的攻擊，這是首重之重的考量，不得輕忽。

[@user-ve5ou5qv4n]

你大概沒飛過YAMAHA的旋翼機 這種飛機的特點是速度比多軸機速度快抗氣候性佳 而且要說載重他也比四旋翼大 拿來當遠方偵查本就是較佳方案

[@yu-te_FFG201]

還有一個重點喔！四旋翼相對也很耗電喔，四個旋翼角動量一直在持續相消

[@user-ve5ou5qv4n]

@@yu-te_FFG201 巷子裡的喔

[@chendavid8642]

台灣加油 發展不對稱做戰

[@alexhh3711]

有在做就好。👍 只是，人家都在玩忠誠僚機了。😅 加油！👏

[@alexhh3711]

@Nikaidou Tam 問題是，中、俄也在玩類似的東西。 如何應對及反制，需要好好琢磨一下。😀

[@wildpets4641]

@Nikaidou Tam 剛剛的珠海航展中國就展示了“忠誠僚機”搭配J20飛行

[@alexhh3711]

@Nikaidou Tam 我不是業內人士，無從評論中、俄的技術。但，歐美國家想得出的玩意兒，難保毛子、包子做不出來。😅 生命是會找到出口的。偷、搶、拐、騙！🤣

[@ckc5399]

台灣加油

[@bon7245]

不知何時可自製出USO,可以潛海,空巡和外太空飛行

[@alexhh3711]

USO？😀 我覺得UFO比較先進！🤣 開個玩笑！😅

[@truenight2020]

自製無人機是很棒啦。 但我有點看不出來這先進在哪有什麼可以宣傳的⋯

[@user-pg2ip5id1g]

跟玩具遙控直升機沒啥差別

[@wildpets4641]

確實，像是某寶上買的大號直升機玩具

[@user-tr2wp5fm5u]

遙控距離跟畫面回傳就有差了~~技術含量不一樣

[@user-ym4ri8ye3e]

旋翼型無人機外殼斷差 怎麼驗收的www 神秘

[@zero923371]

喇叭慢慢吹，10次有11次翻車，我看這次什麼時候翻

[@tomhuang999]

有中資零件嗎？

[@sheng-yuyu6800]

👍

[@wiwi2709]

除了飛控跟通信以外 硬件部分其實哪裡產的都無所謂 而就我玩無人機的經驗 除了大疆需要提防 其他中資根本沒有能力撰寫F7以上的飛控系統 甚至幾乎連F4都沒有 而大疆連年受到國際制裁 最近連最新產品的飛控系統都接連出現災難性錯誤 使得新機型事故接連不斷

[@user-qj2yz2bk7x]

感覺不先進了啊~

[@weic2678]

8億這種量産的無人機價格應該是能再壓低點，畢竟民間制的高階無人機也不需要這價碼。

[@iericnet]

戰爭一開始GPS就掛了，最好是衛星直接通訊，但是台灣的通訊衛星嚴重不足，所以呢…

[@tonyanhsieh4657]

我在某無人機公司短暫工作過，我只能說中科院對純台製的定義，不夠嚴謹；例如在中國生產的電路板，然後在台灣組裝成為一個部件，雖然電路板上主要元件像是MCU是意法的，但SMT流程都在中國，MCU程式碼我也懷疑是中國廠商寫的，我待過的那家公司沒見過有專人在開發這類電路程式，也都外包，外包到哪裡去誰知道，也不會如實招。

[@qoo8660]

其他的武器敢掛保證嗎？

[@chinlin1050]

一台八百萬只能飛一小時,而且那麼大一台沒有掛武器的能力. 差距太大,但願這兩年內可以認真的追趕,努力去向成功的無人机學習,我們沒有多餘的經費和時間可以再浪費!

[@kc045432]

希望是他說的那樣

[@user-bh8in3vy4t]

洪亮的聲音

[@AJ-lj8xz]

能飛多遠？ 無法飛到對岸沿海都是沒用 最少也要飛到一半

[@dperson594]

這是搖控直升機把裝備裝上去而已吧… 外型好歹設計隱匿一些吧…

[@user-xf5bl2hq6z]

一台800W?

[@aj0204lin]

要確定喔！！ 雲豹上面有部份零件也是有大陸製的喔！！！

[@yimu426]

抱歉。是我们大陆公司太垃圾，所以坑了云豹

[@weic2678]

只要不是重要零件有何關希，中國還用台灣的晶片造軍武勒，難道輪子還是支架等消耗品會藏定位器？

[@aj0204lin]

@@weic2678 那““純台製””這三個字的意義是？？？

[@weic2678]

@@aj0204lin 會有國安問題也只有裡面的機體電腦板等電子零件有問題，糾結純台製品做啥韓國的現成輪子不能用？美國的現成的輪軸不能，8億50套，光一套小無人機造價1600萬，這種全世界已經成熟平價到爛的小飛機扣上軍用扣上純台製，一套要1600萬，我以前也做機械焊接工件，我不知到純台制等於天價，去外面小公廠全客制化也就幾十萬，了不起，我是不知到那些雷逹有價值到上千萬，不是說中國那種幾萬塊的無人機中國能在幾千公里外就能控制？，台灣不是買美國的高價品，純台製還要1600萬的小型無人機，我都懶的吐嘲了，別國的軍工是自己制造便宜賣給國外貴，台灣的軍工是賣給自己國家貴，那價錢國外也不買。跟高端沒兩樣，國民黨以前的國防黑金爛，民進黨的在預算這方面一樣在把人民納稅錢當凱子用。

[@Rick_Chen0130]

與其用這種東西還不如直接用860.... 國內明明就有現成查打一體、模塊化、經歷過俄烏實戰的武器，為何要用這個只能偵查不能立刻殲敵的東西...... 懇請糾正我，我寧願相信是我不懂也不想相信是國軍思慮不周......

[@albertwu96]

民用版：田間 除草、趕鳥 （XD

[@aa-is-78]

這類的速度慢.....還有貴...定翼機便宜好用,除非空中偵蒐計算速度運算太慢 所以才用直升機形式？

[@aa-is-78]

@Nikaidou Tam 大型用跑道...中型用機械彈射....小型用手拋....

[@aa-is-78]

@Nikaidou Tam 這應該就要看戰鬥狀況了...例如單兵接近戰了.....單兵都有台可以放包包的手拋自殺炸彈機.....機動性強 0殺4的戰損比....這樣其實可以開發的

[@wiwi2709]

發給陸軍跟海軍的 操作上有搭配自穩的旋翼可以減少很多訓練成本 飛手壓力較小 人員替補較簡單 固定翼雖然起飛可以拋投 但是降落需要較高的飛航知識 因為自動降落在沒有地面航向台設施下 幾乎無法靠飛控程序獨力完成 同時還要訓練飛手的地形認知 相較之下能夠自動懸停的旋翼機 飛手有很多時間觀察地形標記目標分享給友軍 起降也可以依靠程序一鍵完成 講難聽一點 飛人家寫好程式的直升機不用腦 但飛固定翼不管有沒有自動駕駛系統都需要讀書

[@morriswong1707]

這不會是拿遙控飛機東拼西湊來應付國軍吧 ?

[@user-tj4zs2uj8q]

對付搞統間諜有用，應該加鏡頭監視，親共吃裡扒外。

[@user-tj4zs2uj8q]

台灣不是只有應付共產黨，還有抓耙子。

[@zgnmail]

我们的‘政府’很有钱阿🤣🤣🤣

[@morriswong1707]

@@zgnmail 喔, 是的, 你们很有钱 , 好了 , 有钱也要做核酸

[@zgnmail]

@@morriswong1707 白宫，国会都是要48小时核酸才能进，我跟你打赌，蔡英文苏贞昌也做核酸，要不拜登苏贞昌感染是怎么知道的？为什么还要隔离？只有你们这种煞笔韭菜耗材才不需要做核酸，

[@s0955951621]

100架八億元？性能不也跟DJI一樣而以嗎？好吃真好吃

[@user-mi9li1ii7b]

蒐集選戰政敵資訊新利器

[@user-xk6ey9zt4d]

我最佩服周董 拿到一個標案先扣掉一半 再轉2包 3包4包5包 最後在叫政府追加個幾億預算 這電影台詞真不錯 怎麼這個標案 轉包好幾次 然後是一個用藍芽的東西....藍芽不是很近嗎? 有聽錯嗎? 軍用藍芽是嗎 笑死

[@RAINDROPDONTSTOP]

得不到鏢 只能酸 輸不起? 轉包有啥問題 所有民間企業每個終端產品做出來哪個不是層層轉包? 洛馬 波音 諾斯羅普 有哪一武器系統沒有轉包製造 有哪一武器系統沒有追加過預算 用了藍芽的東西是甚麼 怎麼不敢直接講出來? 藍芽也只是某一波段的一種通訊協議 不是只要用到同波段就說是藍芽 水很深很深的講結果爆出來的料技術含量又不高 輸家造謠而已

[@zgnmail]

蓝牙？笑死，骗台湾人都不学理工科么🤣🤣🤣🤣

[@maxhsu3972]

軍用無人機版高端？

[@pangolin0317]

純台製？這正是我所擔心的😀

[@king8harry188]

看那操控機動性 及 官員的詞....民間的阿共的大疆 嚇到 不敢出聲

[@user-pc8pw8px6k]

希望裏面的零件也是台製的。

[@user-fj8px8zx2f]

為什麼不送幾台去烏克蘭戰場上測試一下。

[@user-tr2wp5fm5u]

其他國家有更好的~為什麼要用還在改良中的

[@user-cp3hx9kf8o]

800萬/架

[@marktwin5rd]

馬達的釹鐵硼磁鐵是哪國製？

[@chimin888]

磁鐵有什麼技術？

[@quebuwanger5679]

@@chimin888 稀土

[@marktwin5rd]

@@chimin888 重點不是技術，是來源

[@user-ku5nf9uq2n]

此機目標任務：報告！到農田灑農藥

[@user-rt2dq6xk3j]

....這是遙控飛機掛個高清鏡頭而已吧?....彈弓侍候即可

[@user-jf5xs4bd6m]

外行看熱鬧，內行看門到.....真的很厲害嗎？看外表就知道

[@chien-1974]

不能投彈嗎?...

[@user-pt2wo6nr4o]

多研發台灣自然災害東西是台灣之福

[@polly383882]

所長 你是在打混哦，這種東西拿出來

[@r60282]

旋翼只需偵查的話，為什麼要體積如此巨大？

[@nanjiang1953]

因为芯片无法小型化

[@r60282]

@@nanjiang1953 你有跟上時代嗎😆

[@tomomimatusbara]

因為怕敵人沒發現

[@paullaurn]

@@nanjiang1953 那是你們紙吶紙紮山寨芯片 大媽手刻的才無法小型化吧？🔥🇨🇳🦠🐖🧠⚰️

[@tommyx3611]

因為怕飛上去就找不到了

[@user-lc2qr1qm2m]

為啥是白色🤧

[@valkeyli]

kzbin.info/www/bejne/gIixiZuueq10j5Y 問：台版隱型無人機何時研發成功？

[@rock17654]

8億元 50套100架 真有錢啊！！

[@LeoAndKawasakiNinja]

一架800萬?

[@user-wz7zd5mf3p]

民用大疆直接把這ko

[@user-fb3zo7lj3w]

好像一般遙控玩具飛機

[@user-gt7tv6nk6p]

8億才50架

[@user-tr2wp5fm5u]

50套100架~技術研發成本算在裡面了，一開始的研發才是最花錢的

[@garyliou7806]

太大台了！很容易打下來，無人機要隱密性高，這麼大的螺旋槳滯空聲音很大更本隱密不了，這麼大台就只能做攻擊機，研發這麼多年過去了，品質還是這麼差，到底是什麼問題！

[@user-ej6tp6sr3k]

台灣國軍，加強國防自製，趕緊腳步

[@maykiko292]

但天候不佳，無人機的效用會打折

[@sakura08120]

....航空模型就拿出來了喔

[@user-mo8ut5ev4f]

还没民用版厉害...

[@user-fb9nv4zy5p]

把別人淘汰的戰鬥直升機用改成無人機改良收集數據可省錢（稅金）

[@tianhsieh8394]

都能作大型航拍機了，那時候出小型航拍機，要贏大陸的，人家美國軍方跟警察用的小型航拍機也是大陸的，看看台灣小型航拍機可不可以打進美國軍方

[@twitch-Andy]

8億元採購50~100架，算100架好了，一架要800萬。

[@gamewinston8273]

純台制？裡面的任何零件都是台制？

[@zgnmail]

我们的‘政府’很有钱阿， 你认真就输了🤣🤣🤣🤣

[@user-pv8te1wx8l]

無人萬劍旦旦。

[@erikchen6249]

聽了高層的說明，大家對中科院審核陸資商源有信心嗎