【軍事の話①】日本人は知らなすぎ！？今更聞けない！ー軍法会議はなぜ必要かー

[@singsingsing6097]

完全に同意します。日本人は戦争に ついて考えなければ、自分達は戦争と 無縁でいられると信じ込んでいる。 とんでもなく危険な誤謬です。

[@torotorotonarino9652]

井沢>戦争の常識を身につけるのも教養の一端です。　　だからさ、その前に法律の常識を身に着けなさいよ。役人は法律'(行政法)に従う。軍人はそもそも全員役人だが、軍法に従う。どこが違うのか。それは法の構造だ。行政法は100%ポジティブリストで書かれている。書いてあることだけはやって良い。書いてないことはやっちゃイカン。ネガティブリストで書かれている民法や刑法とは逆。では軍法はどっち?　実はネガティブリストで書かれている。つまりやっちゃイカンことだけ書いてある。「逃げるな」から始まって国家に対する義務を執行せよ。なぜなら、予め状況を想定してはいけないのだ。そんなことしたら軍隊は機能しない。日本に軍法がないというのは、軍隊が無いということだ。

[@こん高倉]

テレビコメンテーターで元知事、市長だった人の言葉が典型的でしたね 「とにかく逃げろ、白旗上げればいいじゃないか、相手の指導者もいつかいなくなるからその時云々…」 敵に支配されたらどうなるか？…現実の残酷さを理解していない（しているのにワザとなのかもですが）人々が意外に多いのに、驚きました

[@ベル-x7n]

まともな意見を伝えてくださり、ありがとうございます。戦争に関する重要なルールを知らない日本人は、「こんな近くに自衛隊の新たな基地が作られて、自分たちが巻き添えになるから反対だ！」とつい数日前のニュースでテレビのインタビューに答えている人がいました。恐らく答えた人は、自衛隊基地があるだけで相手方がどこでもミサイルを撃ち込むと考えているのでしょう。日本の戦後教育は長らく左派系教師らに牛耳られてきました。その中で教師は「戦争は絶対悪である」と生徒らに教えてきたと思います。いかなる戦争も悲惨な環境を作り出し、多くの人命を失うのですから、戦争を手放しで賛成することはできませんが、人間の愚かな野望や欲望に動かされた国のリーダーの心を押しとどめることはできません。だから長い人間の歴史において常に戦争があり続けているのでしょう。いくら啓蒙教育を行っても、そうした堕落した心を持つ国の指導者を正気にさせることが不可能なことは、歴史が証明しています。日本には、「戦争は絶対悪であるから、戦争をしてはいけない」という人が多過ぎますし、それは間違いです。なぜなら、戦争を止めるためには戦争しかないからです。戦争は絶対悪であるからすぐに降伏すればいい、という人がいますが、井沢さんの言われたように悲惨な結果しか待っていないことを日本人は理解していないようです。日本の周りには、専制主義国家が三か国、未成熟民主国家が一か国、つまり、日本の周りには西ヨーロッパのような国は一か国もないのにもかかわらず、ガードが甘く、お人好しの多い国である日本人は、これからどうなるのでしょうか。

[@TOMMY47]

内容は理解したし、同意できる。しかし、読みにくい。段落もなければ起承転結もハッキリしていないから、たいていの人は途中で読むのを諦めるだろう。 残念なことだ。

[@mamarururu99]

「侵略軍が来たら降伏すれば、また平和になる」って言っている人は、本当におかしな人だと思います。 GHQの占領政策は比較的日本の一般国民には負担を強いるものでなかったから、負けても大したことないと思ってしまうのかもしれません。 降伏した国の国民は奴隷のように扱われるのが世界のスタンダードですね。

[@てっちゃん-t1k]

降伏なんて「まな板の上の鯉」だからなあ。 「現実世界じゃ、性善説は通用しねえぞ」から教えなきゃいけねえと思う。

[@5nan333]

同意です。 戦争の悲惨さしか教育しないのは問題がありますね。 日本国民は、いつまで自衛隊を軍隊と呼ばずにいるのでしょう。

[@さんゆう-o9m]

井沢先生、いつもありがとうございます。 革ジャケット、かっこいいです！！

[@高幸若槻]

軍人の役目は戦争になったら真っ先に、国を守る為に戦う のが大前提だが、軍法会議は 軍としての規律を乱した者に 処分を下す場であることは 正直あやふやな認識だったし お恥ずかしい限りです。 こうした動画を配信された ことに感謝するしかなく、 井沢先生には今後も私達に 血肉となる知識と教養を 身につけるきっかけとなる 動画を紹介されるよう 心から是非お願い致します。

[@シバタトシオ-m4z]

自衛隊が平和維持目的で海外に行ったとき、軍法がないのにどうするんだという議論がありましたね。 イラクやカンボジアで、日本国内で使う自衛隊法が通じるはずもないし。　 軍法は国際法に合わせて作られるはずですから、他国の軍隊は問題なく活動できるのですが。

[@naokocollie751]

機内では、イラク戦争時に帰国した兵士達にまず彼らを称えるアナウンスと拍手でした。リスペクトされて当然の軍人，兵士達。 この話と関係ないかもですけど。

[@pondanu7431]

フランスがドイツに負けたあと、反ドイツ抵抗運動を市民達がしましたがそれは「パルチザン」ではなく、「レジスタンス」です。 「パルチザン」は、主に東欧（ユーゴスラビア等）で行われた準軍事的抵抗のことです。

[@平田圭-f9c]

闘いに勝つのは人間心理の最高の歓び、だから法律で規制するかスポーツで代償して納めている、時々逸脱する奴がいるから軍隊が必要だ。😮

[@弘司-d2r]

為になるなぁ、知らなかったことが、いっぱいあり勉強になります、学校では教えてくれない事が多いですね、先生の本購入して読んでみます、

[@motohami3359]

捕虜にならずに死ね、というだけで捕虜の行儀を教えなかったから 日本兵は捕虜になった時、機密をペラペラ喋っちゃた「軍需工場、何処そこにあります」 米軍のピンポイントの空爆その所為とも言われてますね。上級将校までそうだったから、 担当の米軍人はさぞビックリしたでしょうね。

[@へっどぶろっく]

曽我ひとみさんの夫ジェンキンス氏の米国からの引き渡し要求に対する国内反応を見ても日本人が軍法を理解していなかった事が分かる。

[@てっちゃん-t1k]

彼の場合は「逃亡兵」だった訳だよね？ 軍人がアレやるのはもってのほかって事でしょ。

[@ライオンくん-x4z]

井沢先生は失礼ですが60歳代後半くらいでしょうか？逆説の日本史発刊当初からの先生のファンですが、先生はほうれい線もなく若々しく歳を感じさせませんね。一層のご活躍をお祈り致しております。

[@夷子]

戦争のルールについて教育しないのはジュネーブ条約違反。

[@ZhouMaode]

ジュネーブ条約ぐらい教えて欲しいものですね。

[@政男姉崎]

いつもながら、目から鱗が落ちる思いです。

[@taroyamada6685]

確かにパレスチナは降伏に近い状態でいたからあんな目にあってる。

[@河野弘一-o5i]

平和ボケしすぎてしまいました。日本の常識はまさに世界の非常識です。

[@刀地から-j4u]

ウエストファリア体制の説明をお願いします

[@yaske-z3m]

ワシは予備役としてライフル持ってゲリラで戦うぞ！もう死んでも怖くない年

[@岩達夫]

この話の中にもありますが、次回は「戦時国際法」について分かりやすい解説をお願いします。　　　日本人は「戦犯」という意味が分かっていないようです。

[@tulwarmidas7534]

完全に同意です。降伏したら平和になるとか言っている人は、靖康の変を知らないんですかね。困ったことに東大文系出身なので知らないわけないと思う層でそういうことを言う連中がいることです。

[@平田圭-f9c]

人間心理の基本的現象、闘いに勝つことはさい

[@いはらかずや]

素朴な疑問ですが、軍隊のあった戦前は憲法、商法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法に加え軍法があって、「六法」では無く「七法」あったんですか？

[@中村2代目主水]

死体の処理の大変さなんて知っていれば南京大虐殺なんて無いことがわかると思う。

[@TOMMY47]

そうだよ。３０万人のお骨がどこにあるの？　人一人殺しても死体の処理が大変なのに。ものの本では、「事件直後に南京へ入った海外特派員は便衣隊の死体以外見たことがない」って。

[@shigwakasugi9847]

八重山に駐留している自衛隊が制服を着て島内を歩いていると島民から苦情が出るらしい。軍服は戦争を思い出すからと。平時なのだから軍服は止めるべきだという意見と、いつ戦場になるかわからないから軍服でいるべき、という意見がある。

[@てっちゃん-t1k]

戦争を思い出すって言っても…世界じゃ戦争やってるのが常識なんだよな。 PKOに参加するかどうかで揉めた時も言われたが、 「引きこもり平和主義」では国守れねえぞ。

[@hitoshiikeda7868]

苦情を言うのはプロの市民の方ですよ。

[@shigwakasugi9847]

@@hitoshiikeda7868 困った連中です。

[@仙波久敏]

戦時法をちゃんと学ぶ事の大事さをマスコミ報道しない。

[@小川一博-u3b]

すると、軍人から家族が襲われたからといって民間人が反撃すると、戦争犯罪？🤔

[@bokichi62]

司馬に聞いた方がいいねw

[@おにのテクノロジー]

井沢さん、ぜひ民主党の本部に行ってレクチャーしてください、あの人達精神年齢が11歳ですから

[@平田圭-f9c]

世界ね軍法には( 敵の)民間人を殺してはいけないという条文がある、米軍も同じ、だから広島長崎の原爆は勿論日本じゅうでやった空襲はとんでもない米軍法いはんとなるんだが、その点で米軍が軍法会議をひらい

[@rokujii2634]

戦争は軍人同士がやる　戦うと聞くたびに　太平洋戦争のアメリカ軍の空爆で一般市民を 焼き殺したのは・・・・これはアメリカ軍はルール違反したと考えますが　これどうなんでしょうか？

[@いはらかずや]

軍法以前にれっきとした国際法上違反行為なのですが、「勝てば官軍」ですよね。 東京裁判でも、日本軍の残虐行為は厳しく裁かれたのに、日本側の米人弁護士が「この法廷の原告には原爆を落とした者がいる！」とアメリカを批判しましたが、黙殺されました。

[@pondanu7431]

@rokujii2634様　勝てば官軍、歴史は勝者が書き換えます。ゆえに、WW2の戦訓は「負ける戦はしてはならない」です。

[@oichan5881]

大東亜戦争では米軍に一般市民が大量虐殺されました。勝つためには手段は選ばないのも世界の常識です

[@てっちゃん-t1k]

東京大空襲や原爆投下なんて、 クソまじめに考えたら戦争犯罪もいいところらしいね。 「一般市民沢山殺してる」んだから。

[@TOMMY47]

伊沢先生のような識者がもっとたくさん排出してくれればよいのだが、昨今の有識者は大学の先生であれ評論家であれ、戦争というものの本質を理解していない。 昭和56年初版のカッパブックス「新戦争論」（小室直樹著）は非常に内容の濃い本だが、その中に『戦争は制度だ』という一文があり、伊沢先生の話もこれに通じる。 新聞の読者欄にも「戦争は悲惨だから、二度と起こしてはいけない」という意見が散見されるが、今の日本が侵略に走るなどはあり得ず、起こるとしたらウクライナと同様の防衛戦争だろう。 何しろ中国・北朝鮮・ロシアという、およそ文明国とはいえない国に囲まれており、地政学的に見て日本はそれらが太平洋へ進出するのを阻止する、という危険な位置にある。 しかし、大学医は欧米のように軍事学部などは存在せず、むしろ学術会議なる団体が軍事研究を阻止して回る、という愚劣な行為をむしろ得々として吹聴するばかりだ。 近い将来、特に中国の台湾奪取から波及した日本攻略が起こることは否定できない。よって今こそ国民はしっかり戦争・防衛に関する意識を高めなければならない、と元自の小生は痛感している。

[@おかポン太郎ー0kaponTarou]

自衛隊ではちゃんと教えてるでしょ。

[@tokin8341]

「GHQの占領政策は比較的日本の一般国民には負担を強いるものでなかった」ではないんです。kzbin.info/www/bejne/oGLJnoCIeryfi80

[@user-Chinxi]

変な疑問ですけど 戦後日本で堂々と軍隊を標榜している 救世軍や連合赤軍、日本赤軍にも 軍法会議って、あったんですかね？

[@役満ダブル]

軍法会議の真似事みたいな裁判、内ゲバをやっていたから 戦後日本人が軍法会議にアレルギー持つようになった面もある

[@kenken0655]

レジスタンスでは？

[@社労士おもて]

日本人における直近の戦争（太平洋戦争）で降伏した結果もたらされたのが平和憲法で その後の朝鮮戦争やベトナム戦争で日本人は徴兵されなかったのも事実ですから 日本人の平和ボケについては単に教育で洗脳されているだけではないようにも思えます 又戦争のルールを「知らない」のと「知っていて守らない」のはどちらが罪なのかと いうようなことも思い巡りました

[@TOMMY47]

憲法に平和的とか軍国的という概念を持ち込むのは誤りだと思う。日本国憲法はＧＨＱの統制下に制定されたが、ＧＨＱの意図に平和云々というのはなかったろう。 岩田温先生は「憲法制定権力」という言葉を使っておられるが、つまり当時主権を持たなかった日本人には憲法制定の権限がないから、少なくとも暫定憲法の立場だったはずだ。 小生はサンフランシスコ講和条約批准を機に、それまでのものを破棄して、当時の国際情勢に合致した新憲法を作るべきだったと思う。 識者のどなたかの意見にあったが、『名宰相吉田茂の唯一の誤りは、条約批准を機に日本国憲法を破棄しなかったことだ』というのは的を射ている。 だから、米高官が「あの憲法をまだ後生大事に使っているのか！」と驚いたのも無理はない。それに貴官の「徴兵」云々は憲法に規定がないのだから矛盾しているのではないかな。

[@つっちん猫次郎]

横井さん、は死刑だったのか！なるほど

[@おかポン太郎ー0kaponTarou]

逃げたら極刑なんだね。

[@齋藤栄増]

一般市民をまきこまない？・・・・え。東京空襲は…。一般市民ではないんだ。あの時の都民は。

[@sizendaisuki]

大量虐殺です。偏見だけど、欧米人は残酷な連中だと思ってます。過去の歴史でも植民地の取り合いばかりで、非人道的な事もたくさん行ってきてて、こっちが胸糞悪くなります。ヨーロッパの歴史は残酷で、面白みがないです。

[@小川一博-u3b]

自衛隊は国境警備隊

[@godspeed2827]

日本がＣ国に攻められ簡単に降伏すればアメリカへの先兵にされるのかな? この話を橋下さんはどう聞くでしょうね(笑)

[@Zero_Fighter_Japan]

しかし、そんなルールを護っていれば、敵に攻撃されますよ！ ルールを護らないから、戦争を仕掛けてきますから。

[@おかポン太郎ー0kaponTarou]

米国に負けて米国の先兵にならなかったってすごくないですか？ 9条の恩恵？

[@時川氏康]

先生には、失礼だが、江戸の東叡山寛永寺には、錦の御旗があり、近畿に反乱あるとき、寛永寺管長が、天皇に即位する、徳川幕府側の裏技が、ある。

[@TOMMY47]

その話、ほんと？　確かに寛永寺は皇室から遣わされた法親王が代々管主に就いているが、どういう権限で天皇に即位できるのかな。 それに近畿の反乱って、現天皇から下賜された錦の御旗を捧持した薩長軍のことを反乱と呼ぶこと自体おかしいと思うんだが。 貴官のいうのは、京都御所が反乱軍に包囲されて天皇の務めが果たせないときの応急措置と思える。幕末の事態にそれを適用できるとは思えない。

[@masahitokawahara3420]

自衛隊は軍隊ではない。 本動画は根拠の一つを示しました。ネタバレを防ぐために多くは語りません。 そもそも、井沢さんは大河ドラマと通じて語り合いたかったのかと思いますが、今回の大河がひどすぅぎて批判動画になることを懼れての方向転換だと思われます。俺自身、脇役の好演は楽しんでいるのですが、いかんせん脚本がひどすぎる上に演出が輪をかけてひどいので、さすがに次回からは観るのをやめます。戦国物で大河放棄は初めてです。

[@須藤寛永]

私も今回の大河は３話見てやめました。今は見てません。

[@にゃんぽち-c2w]

いきなりプーチンが攻めてきたって？ ロシアを散々煽ったのは英米じゃないの？この状態に至るまでの事は？　なんか興醒め

[@maru-sj7gk]

ただわかりやすく例としてあげただけだし、そこは話の要点じゃない些末の部分です。 そんな部分にこだわるって何か思想でももってませんか？

[@kenshiminami8634]

ご指摘の通り、ウクライナ問題に関する伊沢さんの認識は、ちょっと残念なくらいに立ち遅れていますよね… ウクライナ問題に関する認識がこうであるなら、伊沢さんの近現代史に関する認識が非常に危ういと思わざるを得ませんね。 私は昔、伊沢さんの【逆説の日本史】を読んでいた読者の１人ではありますが、それも戦国時代を扱っていた頃までしか知らず、その後はあまり接点がなくなったので、伊沢さんの近現代史に対する認識・知識についてはあまり知りません。 が、ウクライナがある日突然に悪党ロシアから一方的に侵略されたとの、大手マスメディアが垂れ流すプロパガンダを鵜呑みにしているようでは、ちょっと残念であり危ういと警戒せざるを得なくなる… 日本史のどこら辺りから認識がズレて来ているのか？…やはり大東亜戦争や戦後辺りからですかね…？ 幕末の頃にやって来たアメリカの黒船が、必ずしも通商だけを目的とした善意に基づく使節団ではなかったことは、近現代史研究者の渡辺惣樹さん等の研究で明らかにされつつある問題なのに、この辺りの分析も少し遅れているようだし、ひょっとすると江戸時代・幕末の頃からの歴史認識が種々の研究によるアップデートが為されていないのかもしれませんね。

[@rich-wc6mt]

井沢先生、いつまでもお元気で！大リスペクトしております。以前にも申しましたが、①私の妻は諏訪出身なので、ぜひ、なぜタケミナカタの逃亡先は諏訪だったのか？そして出雲大社と諏訪大社の様式が、微妙に異なっているのはなぜなのか？をいつの日か書いて下さいませ。また、②戦前の陸軍参謀本部に巣食っていた高級軍事官僚共と、今日の財務省に巣食う官僚共の類似性を、これもまたいつの日か書いて下さいませ。連中は共に日本を地獄へと引きずり込む存在だからなのです。さらに、③なぜ戦前の日本は満州の大油田を発見出来なかったのか？も書いて下さいませ。先生の鋭い筆致を期待しております。