經濟奇蹟是不是真奇蹟？ 內地經濟的奇蹟和泡沫？part4〈蕭若元：理論蕭析〉2019-04-09

謎米新聞：news.memehk.com
謎米香港： www.memehk.com
Facebook： memehkdotcom

[@shop_88]

一年後再聽翻,世界,香港及G那之變化天翻地覆真令人感慨。

[@canpek545]

建議蕭生多一點到內地走走看看，有利於提高節目水準。 身邊朋友大多是香港人，雖然都說是世界人，但對內地的瞭解非常有限，而且多是從媒體爆出的「大新聞」得來，如果只是有成見這無所謂，但如果以此來做投資或者大的判斷決策，那就「大劐」了。 大陸接下來二十年發展對世界的影響（正負面）有可能改變現有格局，每個人都要認真思考和應對。

[@darshanchung]

點解多到國內走走便會更了解中國對世界影響？

[@darshanchung]

這一點蕭生早說過，就是在中國居住也未必一定看得清楚，站得遠一點反而更客觀。況且他說的是客觀數據，並不需要親身體驗

[@canpek545]

Chung Simon 不說邏輯推理錯誤，但太多常識性錯誤了。我認識的很多在中國工作過的西人對於中國的瞭解比很多港人多得多。 大陸離香港很近，但又很遠，這是我覺得不可思議的地方。

[@darshanchung]

@@canpek545 "太多常識性錯誤了"--for example?

[@canpek545]

Chung Simon 1，高鐵要網絡化才會有更大的經濟效益，單靠幾條盈利的線遠不能發揮作用。 2，大陸平均壽命是七十六歲(世界是七十二歲);3,人口紅利主要在於unskilled worker，即之前農村大量青年勞動力，他們處於實際失業，工廠用工成本極低，而計劃生育主要在城市抓得嚴; 3, 忽略了中共深度參與經濟活動和其動員能力等等太多了

[@victorpoon585]

中國經濟奇蹟講到第四輯，「解釋」越來越多。呢一輯同第一二輯又不同。聽黎聽去唔知道邊三個「理論」。 (第二輯15:00)他說中國經濟奇蹟的三大解釋，係聽哂林毅夫金燦榮等人所得云(但語帶諷刺，唔知buy 唔buy)，什麼「國家大、人口多」、「工人無敵」、「復興之心強」、「工業大」以及「市場大消費大」等等。這一組話語先透着混亂以及缺乏邏輯性，林毅夫等人not exactly咁講。 印度國家亦大，人口亦多，如何？巴西印尼又點？林毅夫偏偏講過中國工人的效果(不是效率)比美國工人低七倍。改革開放前，中國人難道沒有復興之心？小，工業大是後來的現像，而不是原因。美國工業不夠中國大，但高科技產業已經殺哂。市場大≠消費高(現在是60%以下，發達國家是七八成)。 蕭氏的common sense有問題，中國早已不行計劃經濟而行使市場導向的經濟(混合經濟)，什麼基督文明，儒家文明是bullshit。(第一輯)暗示印度傳統文化優秀，所以可能優於現在的中國經濟(他說過印度的增長率高於中國)，偏唔偏見，你話啦。 蕭氏有Ｄ不食人間煙火，睇到一條綠皮車KZbin，就結論中國仍落後(咁印度算點)。睇到七歲哥哥替三四歲妹妹煮飯，就標眼淚。蕭氏似乎不注重比例法則，用感性多於理性論事(比如咀咒過贊成死刑的人通通都是人渣)。 中國經濟之崛起(近40年來)，坊間多有書籍作出解釋，使唔使要用什麼「經濟思想」來進行論證呀？(期待蕭氏繼續噴水)。 中國經濟之崛起，roughly原因如下﹕ (1)首先是土地改革(1980年代初)after思想解放(1978)之後。然後是生產力增強。 (2)中國特有的黨國體制+經濟活力，這一點最令西方國家(包括蕭氏)跌眼鏡，以為經濟興旺會令中共冧擋，轉為民主體制。而中共偏偏利用經濟興旺而䡗固了權力。黨國體制(加上靈活性)同時又推動了經濟，這種平衡，是中國特色。黨國體制，眾所周知，是有效率(未必是效果)。 (3)「國家大人口多」應和印度比較。應研究的是中國的經濟政策(在專制體制之下)，這一點應和60-70年代四小龍模式比較。四小龍興旺模式﹕(a)農業改革。(b)出口導向的製造業。(c)金融壓迫。 (3a)中國出口導向的製造業成功，有多種原因(其中是什麼工人勤勞，複製力強等)，最主要的原因是時機(2000年加入WTO) (3b)由於是專制體制，不受民主的美國所控制，可自主地控制金融壓迫(直至現在)，可靈活地控制了資本。方法包括低利率，低匯率(所以美國現在要進行封殺)。 (3c)不惜喪失經濟主權，大量FDI(外來直接投資)，帶來外國技術，從而提高生產力(但到目前為止，仍未達到最高境界，沒有世界性品牌)，四小龍這一點就做不到。 (4)靈活性、摸着石頭過河。中國一方面是中央集權、一方面是地方分權---張五常著名理論﹕縣級競爭經濟。 (4a)中國地方大，中共懂得「實驗經濟」，並可以實行之，要個䅁成功才推出普及。錯誤的政策轉彎快，例，1988年的「價格改革」(即西方的震盪治療法)只實行了個多月就嘠然而止。同樣問題，俄羅斯經濟因而冧檔，烏克蘭到現在仍未恢復。 (4b)政治理由，中共往往是動員資源而不是使資源最大功效化---這一點偏偏令經濟活絡而維護了政權---但結果往往是追求數量而不是追求質量，破壞了生態。這個方法已到尾聲，所以近年要轉型，追求質量，所以GDP才下行。蕭氏誤認為這是中共經濟崩潰的跡象(轉型成不成功，是另外一回事)。 (5)加插一筆，八九六四在政治上是反動的，卻從而(from鄧小平的意志)定出了中共的經濟動向，進一步鞏固了黨國體制﹕政治專制，經濟活絡，人民又buy，這是中國特色(differ from其他社會主義國家)，蕭氏鸚鵡學舌(from何清漣)，誤認為中國經濟是潰而不崩(何清漣說的是中共政權)。

[@pol7ice]

幾好, 幾時製作影片講下, 唔係嘲諷, 內容幾好想學野

[@tonyli6849]

非常強

[@victorpoon585]

@@pol7ice 唔係𠮩馬，呢本書好普通至咘---《獨特又矛盾的經濟體：21世紀中國奇蹟背後的真相》。我都冇睇晒，只抄下篇概論，不過加咗少少自己嘢。 www.books.com.tw/products/0010761408 製作影片？從來冇試過。

[@pol7ice]

@@victorpoon585 多謝你, 睇下先

[@黄志勇-e2p]

箫生从5G到人种，从军事到农业，从天文到地理，从经济到文化咩都可以洋洋洒洒讲一通，他明显是做着功课，讲之前睇着不少相关书木，但只是转述作者思路，没有深辩证分辨下，但是一个人有几多精力？很多专家穷尽一生精力只能研究一个专业一件事物。道听途说未加考证就当秘诀脱口而出。 之前他讲广州有70万黑人，实际上广州高峰期黑人约6万，阿拉伯人约3千，印度约5千，大部份是倒卖小商品的商人及助理，这数据是综合街道居委会清点人数丶活跃的电话实名证记与人脸识别认证人数，黑人阿拉伯餐厅食市数量丶发向非洲丶阿拉伯丶印度散件货流数据丶宗教场所清点人散等等综合调查所得，不是网上随口说的一下30万，一下70万，并且这部份人开始外流到义乌。

[@glenlee7043]

博學多才，識多廣聞，耳目一新。好節目。

[@伊井野ミコ-d5k]

蕭生，作為曾經研究經濟學的學生有件事提提你，人口不是always positive factor,因為人口同時是gdp per capita的份母,簡單講就是每多一個人,所有人就會分小一點.在economic development角度來說，人口增加其實意味gdp per capita下降,尢其Muslim 中東國家,其實講緊negative effect.

[@jmyep8725]

以後 內地的房地產，係屋比人多，接盤的人越來越少，是否可以預測未來5年內，盡量把內地的資產盡量縮小到一個自住的範圍，資金全部外移，這個想法如何

[@davidcheung547]

YepJm 一人

[@黄國輝-b5w]

吹咁大，二三線就係

[@jmyep8725]

黄國輝 我是想到日本人口萎縮後的樓市的猜想

[@parkl6111]

第一次聽蕭翁講經濟，雖然未必完全同意，但係方法方向都正確，結論當然同枱食飯各自修行啦！無謂爭拗。中國大陸係一本冇人睇得明白嘅書，我相信包括共產黨在內，蕭翁能夠用比較邏輯嘅方法來闡述自己觀點已經好過好多香港所謂嘅專家。🥴

[@NateYCM]

中國不是50歲退休，是女性55歲、男性60歲退休。另外，無論是公私企事業，衹要不夠人手，都可以“返聘”，就是把已經退休的原職員用略高薪金請回去工作。

[@benman9081]

广东好多人還是拿2300到2500，其实外省打工拿2500以下的多的是，例如服务員，保安，工厂流水綫的！

[@kennedywongchipan]

蕭生，關於露宿者的言論，我不能認同，我也不認為可以跨地區直接做一個對比。這可能跟我所相信的ethnography研究方法的根基有關係，但我希望你儘管一聽。 不錯，我們有global視野可以對比哪裡的生活比較好、哪裡比較壞，而內地的確許多山區居住的人在生活上處於絕對貧窮，這是無可否認的。 然而，理解貧窮本身的意義不在於那些低收入人士擁有多少資本本身，而在於資本所帶來心靈和生活上的匱乏。這也是為何許多政府要嘗試用不同方法去協助有需要的人脫貧。 我明白蕭生比較內地和香港的低收入人士本身只為反駁那些認為「香港人都好窮」的看法，這部分我理解，但我認為這種對比本身的根基是沒有意義，而掉進這種對比之下，甚至只是泥漿摔角。 原因一，每一個低收入人士，他們許多時候根本沒有我們的宏觀對比視野，他們只生活在單一事件線上，即只會對比以往和現在，例如近十年樓價越來越貴、近十年收入水平未見增長等，而這些生活上的變化，其實才是影響著一個人的希望和動力。 無家者常常會被人詬病他們沒有動力生活，但事實是我們都不曾經歷他們面對的生活的種種，包括面對的歧視、劏房的木蝨、每個月繳交比實際多於一倍的電費水費、租金不斷上升，收入未見增長等等。 要將他們的處境和山區的人對比，這是不公道的，老實說，我曾經到廣東西部接觸一些來自低收入家庭的年輕人，也曾經接觸香港無家者。如果我真的要套入一個對比思維，除了看見內地的低收入人士比香港的低收入人士資源更貧乏，我也看見一些內地的低收入人士的生活壓力，反而沒有香港低收入人士的大，起碼整條村不會看不起他們自己。而香港露宿者面對的歧視和社會排斥，還有綜援政策的設計，許多人都有著難以言喻的壓力。 而這種對比其實是非常problematic和沒有意義的。 因為一方面，兩地的文化和政策並不同，另一方面，兩地的人面對的處境也不一樣。 另，香港劏房和籠屋的價格和居住情況，蕭生也許需要做做資料搜集。我不是說你的說法是錯誤，但似乎並不是大部分我遇見在深水埗、油尖旺和觀塘的低收入人士經歷的居住情況。

[@yudonald500]

所以大陸嘅出路就係智能化革命，減少就業人口需求，此外就係發展農村城市化及機械化生產。自由化並非經濟高速發展嘅最主要原因，最主要原因係路通財通，所謂嘅路唔單指交通，而更指門路，貪腐讓發財之路一路綠燈，使效率提高，而貪腐的花費只係算在交易成本裡面，貪腐讓法律的底線一再拉低，讓對自然的巧取豪奪永無止境。在追逐資本利益最大化的博弈中，只要冇底線就一時風光無限⋯

[@myokfile]

老蕭 佢以長時間 慢慢為香港人洗腦, 教下常識, 拋下英文字, 日子耐 博你信任, 耳濡目染, 嗰啲未企啱邊的港人, 不論年紀, 盡量收買人心, 陰啲陰啲 收歸去左邊 !!! 有幾多得幾多 !!! 先至係這網台的真正目的 !!!

[@mamamama9993]

U8887uhyyyfreee46yujkohgt5e334rtygu7hhhji8ki878pi76ra5v678898766555566788 ！！！！24233…'…FaKT_一1

[@carlylau4765]

謝謝！

[@chanray5861]

蕭先生講的中國人口問題唔夠全面, 只講了量化的問題, 冇提質化上的問題, 經濟起飛會導致小子化, 人口會老化, 但教育水平提升, 人的生產力進步, 會抵消人口老化的經濟問題, 但中國由於黨管教育, 沒有學術自由, 令人的生產力進步十分有限, 所以相同量化的人口老化, 中國比其他國家大鑊

[@franchescojulius3146]

Chan Ray 認同你觀點！那為什麼現在的股市、樓市暢旺？節節攀升。

[@joechan3388]

@Chan Ray,納粹德國管制思想自由比中國更利害,但納粹德國的科技和經濟發展是全世界第一。美國佬的科技和經濟發展全部是偷搶納粹德國的精華之後才發生的。所以你講的"黨管教育, 沒有學術自由, 令人的生產力進步十分有限"根本是謬論, 係美國佬統戰世界的論調。現在美國要管制全世界思想自由,凡是與美國人唔一樣既,佢地就又打又殺來摧毀。 中共管制的是人文學的吹水迷惑人心, 捕风捉影，混淆是非，无中生有，危言聳聽，煽动仇恨，譁衆取宠的惡劣行為,但對科技的思想和發展加以鼓勵和支持,這就是中國奇蹟的原因。蕭若元係讀人文學嘅係成事不足敗事有餘的吹水佬。

[@kevintam1010]

Franchesco Julius 跌的時候你又可以講咩呢？

[@kevintam1010]

Joe Chan 唔岩黨聽咪就係迷惑人心，捕風捉影，混淆是非，無中生有，危言聳聽，煽動仇恨，嘩眾取寵。你想中國步納粹德國後塵？做比較都唔好得罪國家。

[@joechan3388]

@cheung Key ,一次大戰德國戰敗,割地賠款, Weimar德國無能攪得德國hyper inflation民不聊生,所以德國人選希特拉和納粹黨上台。時美國金融股票市場爆煲,全世界大蕭條,唯有德國在納粹集權一片向榮國力上昇使到英國和美國怕富強的德囯稱霸世界對他們不利而策劃陰謀迫德國開戰。 二戰未美英俄瓜分德國科學家和科技運返美俄來發展佢地現代科技。這是事實,不是美英編造的荷利活式的英雄神話。

[@evalai7215]

(我未必講得對, 我是從父母輩的經歷和我的工作經歷來解釋)人口紅利是指勞動人口的增多. 剛解放時, 即打完仗, 人口是四億左右, 老毛鼓勵生育(有的家庭生八九個小孩而得奬勵), 記得十幾年之後人口增至六億, 這嬰兒潮後出生的人長大時剛好遇上經濟開放, 他們都成為國家的勞動人口, 是相當龐大的勞動人口, (人口紅利大概是指這些吧). 這些人克苦耐勞,我當時須經常返大陸公干, 故知道他們的情況. 同時他們只限生一個小孩, 婦女較易抽身出來打工. 限生一孩令人口老化增速, 自然人口紅利就消失了.

[@choikafai123]

蕭生講經濟無佢講history咁好

[@Martin-nr5ts]

蕭生，今次你真係唔明，唔係儒家文化既人自私，係做亞洲高收入地區（日本、香港人更加如是）痛苦指數太高，有錢左都唔覺開心，太痛苦會令基因停止遺傳的欲望，呢個地區根本不適宜生存。你check 下住係歐美、澳洲地區入面亞洲人生育率係咪同當地一樣？或許會更高？但保證高過日本同香港既生育率，所以問題係生活太痛苦。痛苦指數解釋左點解親殖投資成本一樣高或更高既歐美地區生育率比香港高既原因。我明白因爲我移民去泰國就想生細路。

[@darshanchung]

你可移居泰國，不能移民

[@Martin-nr5ts]

kc h 好呀

[@Martin-nr5ts]

Chung Simon 我跟泰國人結婚可以嗎？

[@darshanchung]

@@Martin-nr5ts 都唔得，大把鬼佬同泰國人結婚，都要每年簽證

[@Martin-nr5ts]

Chung Simon 原本如此，ok

[@matthewchan3446]

Thanks Mr Siu. Please keep commenting and criticizing the PRC nonetheless you label your criticism

[@ericchan7128]

大陸近卅年的經濟成果, 主要都是虛耗天然資源換來的!! 胡亂發展導致河水, 空氣, 土地, 等等的嚴重污染, 最好笑幾年前, 仲有啲愛國愛講人士, 以倫敦工業革命的情況來狡辯, 企圖將大陸污染問題合理化!! 點知果件國王的新衣, 習帝竟然完全受落, 厲害了佢的國, 而家咪攪到一鑊泡囉!! 國之將亡, 必出妖孽!! 秦代有趙高, 漢代有十常侍, 唐代有高力士, 宋代有秦檜, 明代有東西廠, 清代有和珅!! 香港有689, 777, 病弱華, 比家超!!

[@wincyber]

你睇下全球环境分析报告，近二年，中国改善好多，现在全世界最污染城市或地区都在东南亚，不是在中国。原因是在中国之前超污染的厂，被中国赶走，全部搬去东南亚国家，那里政府对环保要求不严....

[@LyonLiang]

Eric Chan 天然资源的消耗是工业化的必然条件之一。你把这一个条件归类为工业化的唯一贡献，大陆十几亿人的加工制造和组装产业全然忽略不计。你自己谂下你係唔係戆居啦唔该

[@hkHo-iu8uc]

蕭生萬歲! 講完沒補充

[@anthonyhui1010]

Thank you for your very thoughtful video. In the long run, growth rates in GDP PER CAPITA is probably a more important measure of economic strength than total GDP growth of a country. The demographic issue of China has been well researched / documented / discussed by economists for many years, but the implications on future economic growth are not exactly conclusive. A smaller population also means that each individual gets a larger share of the economic pie and there’s less competition for resources (think Japan, Germany etc). On the other hand, a country like India with a very young population faces the long-term challenges of job creation and chronic underemployment in this age of increasing automation and robots, which could lead to political instability and economic stagnation if not managed well. In that sense I think there are certainly arguments to be made that ageing demographics can work in favor of the country, depending how policy makers manage the issue or even make use of it to introduce / speed up technological innovation. If anything it certainly alleviates the need to create jobs and maintain employment, which i think is going to be a very big issue for many emerging markets in the coming years.

[@samanthay9737]

人口多唔代表可以解决一切 但不合理人口会导致社会问题·

[@BrianLee85]

農村很多都冇限制，生左好多。

[@asianadventurehkchan553]

支持蕭生！！

[@AH-ot8lq]

香港地方細，養小孩要很多支出，想生不容易

[@lsceric]

係 diminishing marginal return

[@nicholasyao3125]

广东潮汕的高铁，政府预计10年收翻成本，但事实上宜家都已经差唔多收翻成本了

[@支蝗]

可否解釋多啲 點解關稅減咗 會令廠商搬去大陸生產？

[@hungfaili19]

Support

[@HKER-bx3pl]

萧生有没有发现某些人的ad在target 你的youtube 视频？

[@rickchang-qt6jn]

中國大陸一部份經濟奇蹟是發債非常進取，基建的維持營運費和維修經費不足，以債務維持，債上債。做了世界工廠，同時輸入全世界汚染，環境污染出現嚴重問題，但官方解說這是次要，發展才是硬道理，妄顧環保，成本效益自然比別人為低，天津江蘇大爆炸是特色社會主義的處事思維方式。

[@hoyuenpanarion8139]

西方在工業革命時期一樣污染嚴重，工業化不能避免，尤其是大國。

[@rickchang-qt6jn]

西方工業革命是十八世紀的事了！中國大陸大躍進，土爐鍊鋼等，不單止汚染環境，更破壞居住環境，拆門柝窗枝四處破壞。

[@Steven-r1v3n]

凉山真的很可怜。。我以前还以为凉山有很多好汉。。现在凉山根本是人间地狱。。大多数人都是住在用泥做成的屋子。。哪里的犯罪率很高。。大多数人都吸毒。。艾滋病人数是几万开始起跳算起的。。

[@NateYCM]

“很多好漢”？這句話很幼稚😂，涼山不是梁山。好漢被逼上的是梁山。

[@Steven-r1v3n]

@@NateYCM 那是小时候听得多啦。。以为嘛。。然后懂凉山和看到凉山那样。。真的很可怜。。感觉被政府被中国遗忘放弃了

[@haha-eg8fj]

@@Steven-r1v3n 那边的人听说比较懒，靠拿国家扶贫款生活，不求上进，思想跟沿海的人不一样。

[@bear_jan]

kzbin.info/www/bejne/hH-vp4ywnM2Ko8k 蕭生有無時間講呢單嘢？千名河北天門市國中生上街維權，因為俾人呃咗去讀3年書，之後話無戶籍唔俾佢哋高考。

[@daredaka]

萧生讲教育问题是否应该要加入滞后性？德国和日本现在的教育与二三十年前已经不一样了

[@LyonLiang]

我系广东人，我以前就系行山路翻学嘅。今年都大学四年级了，以前读小学时系要行跨越一座山翻学嘅。不过宜家我翻以前读果个小学睇到很多学生都系家长开车接送了。

[@kevintam1010]

梁颖 轉變很多了。

[@kevintam1010]

sofia longlife That’s not the main point but every Chinese have their own car nowadays. It is a big difference compare with 20 year ago.

[@LyonLiang]

sofia longlife Because the village primary school does not have the money to buy the school bus, moreover the student's address is very dispersive. The number of students is getting smaller and smaller, the school bus often has to travel a long distance to receive a student. Using the school bus would be very inefficient and the class time would be reduced. So there's no school bus. Many parents have to send their children to school by motorcycle, they do not have a car. My hometown is really poor.😪

[@kevintam1010]

梁颖 廣東那裡？

[@LyonLiang]

kevin tam 廣東省茂名市信宜縣金垌鎮，粵西北部嘅一個山卡拉嘅地方

[@kensonphang6595]

最近几年仲系度讨论紧65岁退休

[@ewanyau]

簫生真係不食人間煙火, 講到好大, 洗碗有萬六, 司機有二, 三萬.係講緊極端情況下一話平均值.

[@chiusankit99]

大車有

[@lelehc0]

支持萧生，评论 区嘅某少部分人想利用不断挑战你，而削弱你嘅信心或者权威

[@liangying8748]

蕭生，大陸近期京東網購公司發動995工作制不是996工作制。

[@ceresaella]

996係马云提出的，京东係要消减快递人员，因为强东喺美国濑嘢，搞到京东而家优惠都少咗好多了

[@kwokkeungchau5246]

轉述花生友2019-9-19:-其實只要大陸每天只放10人來港團聚=減少住屋需求, 樓價自然下滑! 事實上是指江姓需求! 美國不給香港特別關稅區, 香港便無出口, 香港便不能創滙, 香港以前的新移民便會再移民返祖國, 又或這香港每天批150人移居大彎區, 不出一年, 港樓价跌硬! 大C重係舊觀念香港遍地黃金, 現在的香港還衰過北韓, 人家還可與川普有傾有講, 香港在人權, 自由方面與美對著干; 有敬黑地方=金氐王朝, 甲由王為了人生安全, 好快就會離港医病, 再回來的時候, 再不會寒背, 有錢就有得医; 現在的問題是香港是否適合人住? 如果香港人能夠運用集体談判決和金正恩租地50年不變, 又可得到美國特別關稅的優惠待遇, 相信大家都會移民北韓, 超人可能是第一個去做地產, 是給唔揪得 激出來的, 只要北韓能供應奶媽給他, 身體定會枯木逢春! 香港友要充分利用無人機在抗爭中發揮力量, 可以用作空中運輸, 投放, 偵察, 轉移視綫, 如配上鐳射鎗更能佔去制空權..... 花生友 2019-9-7:-香港經濟出了大事, 內地不好過! 香港身為子公司,給官商鄉黑自己人穿了櫃桶, 爺要負責, 港行政會未能説服林鄭攬炒香港, 以黑治港, ...... 藍色花生友: 香港市民要為政府除三害, 老鼠,甲由,蚊患特別多, 我們要替環境清理一吓, 捉晒三大害物並交給總部以表忠心於北京習大大, 更希民眾與官民警商軍以真面目見人, 共商復興之路! 警民之間不要以胡椒噴霧和殺蟲水互噴! 並要把害蟲屍體處理好, 不要亂抛棄, 在8.31方面, 如有死, 實難忍瞞! 如果真的有而給美國和西方國家知道, 或這更甚有洋人死亡, 咁就大西鑊, 開實戰的可能性不能排除! 不過講苦己出來解畫, 相信好快地鉄就會給大家看當日的CCTV. 東方rap:-強詞有理 - 陳競立 評論員-黑衣曱甴見不得光-09月07日(六) 黑衣暴徒被形容為曱甴，據說他們很抗拒這種稱呼，實際上其所作所為比曱甴的危害性更大。曱甴到處亂爬，啃咬食物，破壞物品，傳播病菌，無疑很令人討厭。但黑衣暴徒猶有過之，不僅到處流竄，擾亂社會，而且打砸破壞，禍及無辜，簡直神憎鬼厭。更大的分別是，曱甴害怕人類，見人就逃，黑衣暴徒則橫行無忌，連警察也敢打。所以說，將黑衣暴徒稱為曱甴，顯然是對曱甴的侮辱。 對付曱甴最直接的手段就是使用殺蟲劑，兜頭兜臉噴過去，當場反肚。對付黑衣暴徒也一樣，只要當局拿起法律武器，警察嚴厲執法，他們就無所施其技。日前有班暴徒衝進港鐵車站破壞搗亂，先是引起部分乘客抵制，後來遭到防暴警察圍捕，當他們的口罩被揭下後，頓時如喪考妣，有的更痛哭流涕，可謂醜態百出。這班暴徒一直靠口罩壯膽，躲在口罩之下胡作非為，一旦口罩被揭開，立即原形畢露，平時的「勇武」不知丟到哪裏去了，所謂的「革命」更不知從何說起。......

[@teddyli8964]

的的確確外國人鍾意生小朋友.

[@win44r]

现在跟欧美交恶，自己的工人薪水越来越高，人地自然去更平的国家投资建厂。 高新技术又偷唔到，创新又无。劳动人口少自然价钱更高。所以中共先日夜叫你生二胎，唔系大日边个做普工啊，d外资企业走埋点算！ 中共惊未来如此就做两手准备，一手叫你生二胎做韭菜；另一手就系发展智能化。 但系智能化的硬件同软件目前都系依赖外国。简单来讲就系等死，大日被逼闭关锁国。

[@刘模式]

秀一赤井 现在世界上没有一个国家能单独做一个现代化智能设备，都是相互交换专利或者买专利。如果你说交换专利就是依靠外国的话，那外国也依靠中国，现在中国在智能设备上的专利数量和美国不相伯仲，闭关锁国只是你的臆想。

[@刘模式]

秀一赤井 【世界知識產權組織發布全球人工智能專利申請榜單，中美領先 | PTT新聞】pttnews.cc/e95bbf809e

[@apmm528]

蕭生講ge只有硬體，所以今天中共只有經濟發展，或許還會繼續，但政治的因素已經變了炸彈，政左經右的缺點就是政治和經濟的距離越來越遠…真怕會被溫家寶講中

[@lindashek3658]

人們唔肯生仔的原因係担憂將來的變化，例如: 香港的教育制度是父母一個非常沈重及憂心的原因，不想孩子生出來便要受心身之苦及沒有快樂的童年，樓價的高企已不再是現實生活可達到負擔的程度。

[@sherlocklai7880]

而且係唔駛做

[@kingcheng5200]

無戶籍不是貧困人口

[@vincentho7212]

A.I世代要咁多人做咩?幫忙坐無人車?

[@Aaron-wk8ls]

你说凉山穷，这个如果你再去查查各大国外的NGO机构在凉山的经费，还有各种扶贫经费，足够凉山人拿到香港工资水平的收入了，但是依然那么穷，所以下次再评论前，可以查查资料，凉山的穷，跟香港的道友差不多原因

[@kensonphang6595]

萧生，国内是女55岁，男是60岁退休，哈哈

[@liang0215]

印度够猛生仔啦，唔见有人口红利。。。 最紧要系有教育，个个有文化，识做事，有乜嘢一学就识。。。 好似印度咁，大堆都系文盲，边有人口红利，完全系人口负担。。。

[@shingfanchan4389]

係因為華人社會太仆街 對年輕一代不但苛刻,更是不停剝削,各種蛋疼的事 原由很簡單---因為他們年輕時也是這樣 現在要"回本",造成惡性循環 使用的方式:房地產 如果你是父母,你會想自己的孩子受苦嗎? 看看新加坡亦未免于此

[@amoslee502]

萧生，下次讲下中国有毛法子在科技上有出路

[@eaglescliffs]

捨本逐末，刻舟求剑，莫過於此， 少生仔，真正原因是求生環境越發惡劣，如何改善才是王道，才是有智慧有担當政者所為。 蕭生此次所言，不敢苟同

[@顺顺-h9o]

广东没有这么严重走路读书最多走二十分钟

[@蘇詠-q1i]

我係廣東清遠市清城區山區嘅居民

[@Sill2805]

萧生已经好多年冇去过大陆了，纯碎理论的分析如果有效果的话，俄罗斯休克疗法就不会大败收场了。萧生，中国现时的政策，都是扎扎实实在基层跌跌碰碰做起的。先别说你要在中国基层做做公务员体验一下，你不在中国内地的农村，县城住上一年半载，你都根本不了解中国。这么大一个国家，你用个望远镜在香港远眺几下就想一言兴邦，有那么容易，HMV就不会破产了。

[@yilinghu5870]

👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪

[@victorpoon585]

(第四輯)應該唔係理論係馬？---仲拖埋自由派學者落水---是四小龍模式吧？然而，事實上不盡相同。and，理論2，理論3去了那裡？散修修，講講下又講去中國經濟點樣唔掂的原因。 是靠技術，不只是靠知識，知識一詞太空泛了。 城市化、現代化、工業化不是(近40年)中國經濟起飛的條件(今輯講成理論)，講法太籠統了。邊個唔知道要現代化，要工業化，邊個唔知道發達要靠勤力(一笑)？but how？城市化是經濟起飛所衍生的現象，不是條件。 關於中國「人口紅利」﹕ 【「人口紅利」的慢慢消失，卻非始自今天。1978至1990年間，中國GDP增產中，有16.2%靠勞動力的增加所推動。1990至2000年，勞動力增長對GDP增長的貢獻已跌至3.7%，2000至2011年，更下降至1.8%。中國的增長幾乎全部要倚靠高儲蓄再投資及生產效率的改善，勞動力的充裕雖也有影響，但絕非最關鍵，「人口紅利」的作用可能是被誇大了。】 www.etnet.com.hk/www/tc/lifestyle/internationalaffairs/francislui/14766?sort=asc 蕭氏誇大了自己10年前發現「路易斯拐點」的英明。

[@wu5148]

大凉山地区的贫穷是多种因素造成的。大凉山有幾山，山卡拉到你难以想像。它地处川滇交界群山环绕，交通闭塞土地贫瘠水质又差，太阳紫外线辐射大，可耕种作物极少。借用唐伯虎点秋香的其中一段对白:你够我惨唔够，睇下你点同我比。 这里有过半人口是少数民族彝族人，他们仍保持落后的传统观念和生产方式，彝族的男人地位高唔使做嘢，做嘢嘅靠妇女和小孩，懒懒闲的男人或赌博或贩毒或吸毒。这样的情况，想帮他们的人都有些不知如何是好，要解决大山里的贫穷问题恐怕要靠集中迁移才会有所有好转，而动员世代定居于那的人迁移故土又是一件复杂且相当困难的事。

[@刘模式]

Wu先森 不愿意搬，怕搬了没补助了

[@canpek545]

Wu先森 據說有的人靠懷孕生子賣給別人謀生。一個嬰兒三四萬，九個月，平均每月收入都有三千多，還不用怎麼做事，不過很多人吸毒，對嬰兒非常有害。

[@choimr8917]

老蕭，好似 乜都曉， 越講得番數多， 等於你 樣樣都係識少少 就嚟扮代表

[@NateYCM]

資料確實是不夠準確細緻。某些部分是講的對。

[@choimr8917]

世上永無 百曉生， 只有天橋說書人， 所以唔聽佢講嘢 得啖笑 唔好當真

[@jmp7065]

中国政府执政是很软性的也很迅速，起码20年里面经济还是发达的

[@benchow4513]

起公立醫院生仔，即係揾命搏，死唔少孕婦啦，新聞時有所聞，私家醫院生，又貴，又要同班自由含爭牀位，蕭生，你出生嘅年代當然好啦，百花齊放

[@kevintam1010]

Ben Chow 你邊度聽返黎😅公立醫院生仔點會搵命搏？

[@jonaschan9274]

中國人口減少，人均資源就會增加！事實上中國這片土地是山多平地少，環境過去幾十年被嚴重破壞，要成為真正的富國，人口在5億以下才有可能

[@kvz1926]

中国为何有这么严重的环境问题是因为大部分的人口集中在东部南部那些水源丰富的地方，那里有水可以养活很多人，但过多的人集中在一起自然污染严重，环境受到破坏。中国的国土其实可以容纳十多亿人口的，但只可惜占国土面积大部分的土地都在干旱的西北部，很缺水做什么都不行，解决这个问题就要从西藏引水进新疆，把广阔的新疆和西北各地绿化了就可以从东部和南部分散大量人口过去，中国的资源紧张的局面就会得到解决，能不能成为一个真正的富国并不重要，但一定要大幅提高人民的生活水平。

[@AH-fh4zv]

你说那麼多，你当年為什麼去大陸設廠，就是有利益，你可以得利。 經常以文明人，什麼主義，左右膠，思考理論，根本分析不當，因你只是吹水。 你没有說出關乎你利益事，你"真"處理"思维"說出，所以稍有人生阅歷，都隨時間過去，而發現你9up当秘芨

[@callykwan5332]

大部分人都不會移民到中國

[@TylerCtj]

Cally Kwan 你確定只是大部分？

[@torlan668]

箫生，上知天文下知地理，人物经济无所不知，好野！

[@牌好手发抖]

在大陆的我却感受到了人才红利的到来！

[@Steven-r1v3n]

3，4线城市的人口一直流入1，2线城市。。3，4城市就会越来越老龄化

[@michaelli1743]

生儿育女是人的自由。

[@appleoking]

中共乜都管又無人權到連生仔都要强制性（ 有錢佬除外），港英時期都是建議行事，有句歌仔生仔也好,生女也好,兩個已經夠曬數,

[@Jerry-ic9pm]

真的笑死我了，台灣現在最富裕的城市還比不上中國一個三線城市。北上廣深這四個城市中的任何一個現代化橫渡和經濟水平至少超過整個台灣三十年，台灣人卻覺得人口紅利已經消退，真的是井底之蛙。

[@brandont5356]

hahahaha

[@uncletse4259]

那是中共，不是中國。

[@王潤龍-p8s]

广州好多非洲黑人

[@mikecsc1011]

的數的據咁薄弱. 睇下人地的分析.kzbin.info/www/bejne/jZW3g5qYYpuUmKs

[@dongchenfu6567]

酸了吧！

[@KL-gc2hx]

不酸，尸都快臭了

[@Aldronsho]

蕭生，世界人口其實已經過多，資源根本跟唔上，全部人口衰減是必要的事。不斷生，鼓勵回民南亞人鳩生，實在會使全世界陷家剷

[@kvz1926]

正确，现在中国要发展高科技搞多一些有人工智能的机器人多生产好过要进口那些印度阿三强奸犯和伊斯兰恐怖分子，看看欧洲都被这些黑棕人种玩残了。

[@ck8250]

吾會，一個無人駕駛科技已經將物流業釋放，粗略估計有5-7%勞動人口，做司機，當無人駕駛成熟嘅時候， 呢啲人會補充左人口老化的生產力，但短期內有部份人失業

[@kvz1926]

@zeno Chan 除非人口突然间大幅下降，不然绝对不会，用到AI的时候中国就是个发达国家，中国人都富起来了消费力自然强，可以抵消人口减少带来的消费减少。

[@enricoteng8457]

大陆最劲大学毕业没有两三万一个月，萧生真是无知

[@半自備乾糧的四毛]

大陸经济起飞靠好釆啫！中国人邊識飞呢？

[@stevenkam5624]

个老嘢冮狠才尽 猛噏过时財经理论 悲呼

[@raymondli9140]

信你一成，双目失明

[@王岐山-m1p]

老萧不了解大陸

[@劉青天-y8m]

“佔鐘九子”今天判罪成。。。

[@bennyyeung2172]

Gynecomastia!

[@梁胜-i3d]

哎，听你地讲衰中国十几二十年，看来你们的梦想还没实现啊，继续努力吧！