精神分析学是“伪”科学吗？它与心理学的边界在哪里？【精分悠悠】Ep.02

[@渣哥-c3e]

在我看来，所谓心理分析学几乎是站在个人的主观上去伪客观的观察，伪分析，因为别人都是另外的一个单独个体，分析清楚自己了吗？内循环没结束如何去分析他人？

[@michaelshi9719]

那是不是可以说，科学也是一样的，人类在用自己创造出来的各种工具去观察世界，人类有搞明白自己创造的工具了么？自己的大脑都没搞明白，还分析客观世界？

[@渣哥-c3e]

什么摸摸鼻，都抖腿，揉揉太阳穴就看出别人的行为了，信不信我一天调好闹钟轮番也能办到，人性不必深研，在没有侵略到自己所有……不必在乎他人的看法，

[@yanghan839]

痛苦的是个体，所以对象也应该是个体也即主体，但同时主体又是客观存在的，也即主体亦是客体。同时个体又受到集体的影响，从而范式的“集体”也是个体的延伸，同时个体也是集体的个体。从而客体和主体、量变和质变、程度和范围都是统一的。

[@DunMaskMe]

好不容易更新了，趕緊點讚。

[@mobiyoyoandmobi2396]

感谢～哈哈哈！

[@Dyn607]

其實蠻喜歡看博主的臉勝過用圖片來補畫面哈哈

[@Bakaee]

好久没更新了，别放弃啊。

[@trenhu916]

Very nice….

[@jimshawt3787]

那神经科学，认知科学又与之是什么关系

[@mobiyoyoandmobi2396]

这些不是我的专业，我不一定说的对，我的大概理解是，神经科学的目标其实是一种人类一直有的理想，就是可以用客观准确的实证的科学方式去最终解释我们人的思考，学习，认知等等这些，可以说是人类区别于其他生物物种的最核心的东西。那随着生物解剖学的发展，还有计算机，电子，甚至工业的全面综合发展，这些神经科学是非常有潜力和未来的。而且正是因为神经科学之类的发展，让我们知道，哦，原来我们对人的思维，精神世界了解还很少。很多实验观察到的现象，我们没办法解释；大脑的区域我们大致知道了功能，比如，我们可以知道如果把某根神经剪断会怎么样，如果某个区域受损，会产生很独特的症状等等；但具体大脑怎么运作的，神经信号具体的本质，怎么传递的，等等等等我们不知道。这个专业也非常有魅力，而且是最接近“科学家”的心理学领域的一群研究者吧！

[@yangxu3307]

好消息-发现宝藏up主, 坏消息-内容很快看完了而且up主不更了🥲