Пікірлер
@Yero1428
@Yero1428 29 күн бұрын
被他人承认的欲望是被社会所创造的?
@Yero1428
@Yero1428 29 күн бұрын
优越感在阿德勒的书中有很多阐释(没有人能够完全了解、描述自己所追求的优越感。也许他知道自己的职业目标,但这仅仅是他全部奋斗目标中的一小部分。即使目标已经具体化,也仍然会有成百上千种情况出现。)
@aup4207
@aup4207 Ай бұрын
正好在看福柯的书,视频讲的真挺棒的
@张栩-e5k
@张栩-e5k Ай бұрын
我认为 1+1=2 是先天综合判断。 我们认识到1+1=2 的时候基本上是来自于生活中的例子,比如看到 1 根笔+1 根笔=2 根笔的经验。 如果我们代入的例子是一滴水加一滴水,那我们得出的可能就是 1+1=1 了。
@charles.j2611
@charles.j2611 2 ай бұрын
太囉嗦了
@賴玉娟-f8h
@賴玉娟-f8h 2 ай бұрын
無法洞察真相? 那還洞查個什麼?
@賴玉娟-f8h
@賴玉娟-f8h 2 ай бұрын
現在有富人,窮人,你怎麼不說?
@賴玉娟-f8h
@賴玉娟-f8h 2 ай бұрын
哪來的宗教人,福科是不是也在傳教? 福科傳的是什麼教? 胡說,哪來的理性人,那是文化的差異。誰說過我比誰理性。 福科是另類的神?
@賴玉娟-f8h
@賴玉娟-f8h 2 ай бұрын
人還需要定義?
@賴玉娟-f8h
@賴玉娟-f8h 2 ай бұрын
是要消滅種族嗎?
@賴玉娟-f8h
@賴玉娟-f8h 2 ай бұрын
先叫猶太人不排斥巴勒斯坦人再來說啦。
@賴玉娟-f8h
@賴玉娟-f8h 2 ай бұрын
日本人說清國奴是不是種族岐視? 以色列人或說猶太人說巴勒斯坦人不可以建國是不是種族主義?
@AwaynowBye
@AwaynowBye 2 ай бұрын
哎,这个背景音乐啊。。。
@kuanloon1230
@kuanloon1230 3 ай бұрын
希望你也可以说说进击的巨人中"未来的艾伦"用意识影响"现在的艾伦"的时间钳形战术
@xiaolui-y9g
@xiaolui-y9g 3 ай бұрын
说清楚了的 我懂了。感谢感谢
@mlm5706
@mlm5706 3 ай бұрын
现在看他的书说的真对,独裁习下不了台,经济社会一塌糊涂
@leixiong368
@leixiong368 4 ай бұрын
加油 内容非常好 启发人思考
@changliu3575
@changliu3575 4 ай бұрын
脱离实际地玩弄逻辑
@changliu3575
@changliu3575 4 ай бұрын
马、恩主义偷走了神的位置,这就是独裁的土壤,即王权高于了神权,即独裁者的王(就是人)治,就是人治
@billhuang8412
@billhuang8412 4 ай бұрын
哈哈哈 英文念得真難聽
@kaipenyap7376
@kaipenyap7376 6 ай бұрын
意识形态, 属人造的诈骗系统。像一头牛,被拉着鼻子走。相对的说:科学还是比较靠谱的。
@akaiwon6594
@akaiwon6594 7 ай бұрын
1.人不存在原本的實體,2.人是由社會塑造的。我想在今日應該可以明確指出這樣的理論是有誤的。比方說圓形監獄吧,國家機器想要監控民眾,但是真正的目的是什麼呢?國家機器只是為了把一群人關在一起,就好像動物園一樣嗎?應該不是吧,如果把人當成資源來看,控制調度人力資源才是真正的目的,而壓制、包違反而只是手段,並非目的,圓形監獄之所以有效,是因為消耗資源比較少,失敗的原因則是因為違反了人的天性,使人感到不舒服、不愉快、想反抗,然後就真的反抗了,由此可見,天性是真實存在的實體,有一定的可塑性,但是不可能任由國家機器或統治者去塑造,這已經完全證明理論的問題。今日的社會,監控比圓形監獄更加無孔不入,但是儘管這樣,民眾卻樂此不疲,隨時把監控裝置帶在身上,每隔一段時間還會主動升級裝置,購買更好的裝置,這種徹底超越圓形監獄的結果,就是因為順應人性,誠如前述,國家機器的主要目的是調度控制人力資源,因此用人們樂於接受的手段進行,自然事半功倍,人們還會主動幫忙維護升級監控系統,毫無怨言。
@心之湖
@心之湖 8 ай бұрын
背景音乐太闹腾,实在停不下去了,可惜。
@canoeeco
@canoeeco 8 ай бұрын
作为一个为了自由民主站台的学者,他已经完全不在哲学上思考问题,完全在射箭画靶。就如建国的上台,其实不是意外,而是一件必然会发生的事情。当他开始为了一个不正确的目标去做解释的时候,就一定会不断的被事实击破,他再反思,再完善理论都是错的。就好你非要证明地球是平的,那你就准备好不断被科学发现的新证据打破,然后再圆自己的地平论吧
@davidchen6382
@davidchen6382 9 ай бұрын
古希臘城邦就有異邦人概念,十字軍就因異教徒四處征戰
@诸葛驰
@诸葛驰 10 ай бұрын
你好,油管主,我可以在bilibili转发你的尼克。兰德的视频吗,我投无收益的转发,也可以给你引流
@user-yuyinjie
@user-yuyinjie 11 ай бұрын
【广而告之:康德“哲学”实乃终极邪教】 知道“思想史的三个支柱”吗。读过伯林的《浪漫主义的根源》吗,其中给出了启蒙运动提供的“西方(人类)思想史的三个支柱”的文本。这三个支柱无疑是人类思想的基石,其中包含理性的全部要素。然而,所谓康德哲学的预设等则完全来自对这三个支柱的颠覆。即康德“哲学”是建立在颠覆三个支柱基础上的,进一步说就是在颠覆人类思想的根基以至挖了人类思想史的祖坟这种基础上所产生的“优雅”地革掉了哲学的命东西。这种东西不是终极邪教还可能是什么呢?!兹不是邪教还有什么有资格称为邪教?! 毫无疑问,对三个支柱的颠覆才是所谓康德哲学或所谓传统思想的汇集之处等这种终极邪教的真正根基,而不是公开显示的什么“不可知”等所谓预设。这样的颠覆对人类而言是精神分裂与内耗,对康德个人则另有功利心使然。这种颠覆不可能不是康德蓄意而为,同时必然是其不敢公开的事实。 不难发现,即便伯林意识到了三个支柱与浪漫主义有关,也没注意到它与所谓康德哲学之间的颠覆性的关联,所以成为康德及其邪教的忠实拥趸和信徒。这是康德以来“哲学”界的普遍现象。康德以来的“哲学”专业,实可谓专门从事传授、传播和制造精神分裂与内耗及其方法论的专业,是精神分裂与内耗的发源地,是职业堕落的专业,从而“优雅”地把整个人类社会引向堕落的深渊…… 请耐心等待,有关谜底不久就将被揭开。
@testdrive2057
@testdrive2057 11 ай бұрын
為什麼不直白一點給例子,例如:「美國是你爹,你要繼承遺產就要遵從你爹的姓氏,規則」😂
@jeffzhang9764
@jeffzhang9764 Жыл бұрын
科学走向哲学,哲学走向神学,终点就是万事皆空。
@江秋菊-r3p
@江秋菊-r3p Жыл бұрын
騙子與哲人的不同與相同 同屬構建未來 而騙子說的話純屬謊言 哲人說的話確實存在
@江秋菊-r3p
@江秋菊-r3p Жыл бұрын
哲人說的話像 霧裡看花 觸不可及
@happyfoodsdetective8092
@happyfoodsdetective8092 Жыл бұрын
加油
@李弘升
@李弘升 Жыл бұрын
今天才發現的寶藏頻道! 深入淺出的講解了文本的核心理念,很棒的頻道!可惜好久沒有更新了!祝福一切順利~
@常山趙子龍-h5n
@常山趙子龍-h5n Жыл бұрын
看完聽完直接羽化升仙了
@engi_x0
@engi_x0 Жыл бұрын
活久见 中文社区居然还有做獠牙本体的视频内容
@Ignorant-SEAN
@Ignorant-SEAN Жыл бұрын
nice
@jmcitr382
@jmcitr382 Жыл бұрын
今天才发现这样的宝藏频道!!
@226Liu
@226Liu Жыл бұрын
馬克思的謬誤是「成也意識形態,敗也意識形態」。 每個人都受到意識形態影響,是事實,是一個事實判斷,但不是價值判斷。 但你把資產階級所信仰的民主自由思想理念,直接做了價值判斷給否了,認為其一定是「不證自明是錯的、是惡的」,屬於沒有論證的知識論,屬於夾帶私貨。 西方的民主制度的經過幾百年的論證,「不可剝奪的權利,包括生命權、自由權、追求幸福權」,「保障人權需要政治民主;民主需要分權制衡、法治精神;民生需要市場經濟」 馬克思直接用「意識形態」沒有論證就給否了嗎?這算哪們子的天才?詭辯天才!
@226Liu
@226Liu 8 ай бұрын
@@Xxxx-xo7sq資本論真的錯得離譜! 共產制度才是對個人最不合理的剝削,這種書勸你快丟了
@Xxxx-xo7sq
@Xxxx-xo7sq 8 ай бұрын
@@226Liu我修正一下我的發言,拜託你把德國觀念論先過一遍,知道資產階級的意識形態再來看馬克思在批判什麼?民主自由?那些人解釋世界的方法可比你想像的還複雜多了
@226Liu
@226Liu 8 ай бұрын
@@Xxxx-xo7sq 複雜的事情可以簡單看! 資本主義這點意識形態根本算不了什麼! 因為是人就不可能完全平等; 所以我們退而求其次,追求「法律地位的平等」 所以我說馬克思成也意識形態,敗也意識形態, 為了這點意識形態提出共產主義這種天真的解決方案, 結果就是「想找個人遮風避雨,卻發現風雨都是他帶來的」 為了團體主義的利益,犧牲掉地位低的人的權利, 人人的命運掌握在別人手裡。 真正能為每個人提供人權保障的,就是「民主與法治」 有錢沒錢一樣,「法律之前人人平等」 只有國家三權分立,權力分散互相制衡, 才有真正的「司法獨立」。
@屈大夫
@屈大夫 Жыл бұрын
这货,该去中宣部, 做学者, 糟蹋学者了。 还“人民”, 难道不知道人民是个流氓词汇吗?既没有法律外延, 也没有法律内涵, 完全的政治名词, 说你是, 你就是, 说你不是, 就是敌我。为啥不敢提“公民”? 人民--臣民, 领袖--皇帝, 举国体制和公有制--普天之下,莫非王土, 率土之滨, 莫非王臣。。。。。。
@jazh-y3u
@jazh-y3u Жыл бұрын
讲的真好 对我有很大的帮助 感谢博主
@holly8855
@holly8855 Жыл бұрын
背景音乐太吵了
@wanghuabing
@wanghuabing Жыл бұрын
更适合在墙内去传播,而不是这里
@Simon-dn5co
@Simon-dn5co Жыл бұрын
都被西方的思想洗脑了!只知道用西方的观念思考!
@鳴人地方
@鳴人地方 Жыл бұрын
当年东欧实现民主化,苏联也解体了,台湾解除了戒严,中国也开始了八九民运,所以福山认为全人类最终都会实现自由民主的体制,不再存在较大的意识形态冲突。但是邓小平的体制让中共继续续命到现在(虽然现在感觉气数要尽😂) 如今的共产党开创了数位极权的统治方式,也将这种统治方式引入到中东和非洲等地区。可以说,自上世纪末,民主制度在全球的推广就停滞了。距离自由民主在全球的实现还遥遥无期。也许未来科学技术的发展,会使得独裁国家无法继续维持其独裁,但这个是不可预测的。
@好事通
@好事通 Жыл бұрын
若沒有真理,這世界不就亂了. 耶穌說:他就是道路、真理、生命,若不藉著他,無法到父那裡去.
@jefflovenc
@jefflovenc Жыл бұрын
基本常去的几个店来来去去都一样,扣除了生活水平基本要求还有“喜好选择空间”。圣诞节🤶
@chunliu2375
@chunliu2375 Жыл бұрын
人,在天地之間,社會里,現實中。需要修心,養身和辦事。傳承過去,繼續未來。其間,諸子百家各抒己見,社會共識和社會潮流推動社會進步和規範人在社會中的生活。 本來,羅馬帝國和秦始皇的帝王模式,是東西方的理所當然,宗教改革,文藝復興,辛亥革命,改變了一切,但是,人,依舊生活在天地之間的社會里現實中。
@ningjiang7806
@ningjiang7806 Жыл бұрын
您好, 請問一下您ep002 裡面把1+1=2 歸類為先驗的。 為什麼這裡ep003 5+7=12 歸類為綜合判斷 經驗的。
@kantimmanual2504
@kantimmanual2504 Жыл бұрын
康德好像很偉大、、、😮
@patricklin0013
@patricklin0013 Жыл бұрын
有甚麼政體就會有甚麼老百姓,因此,中國的專制政體下首先就會產生專制思想的老百姓。就算民主再好,他們從小學到大學、出社會都接觸不到,中國人如果比做一棵樹,產生的果實和枝幹自然就是支持專制的言論與思想了。
@克拉克-l6b
@克拉克-l6b Жыл бұрын
福山的"历史终结论"是对的,冷战后的现状并没有推翻此理论,历史终结论简单理解,就是西方自由民主国家,已经跳出了历史周期率!