警員攔停黑人州檢察官,結局會怎樣?

#警張時刻# #美國警察# #案件#

[@Chris-pw9ob]

既然車牌查不到、窗戶又這麼黑，警察不可能知道駕駛人是黑人，應該跟種族歧視沒有關係。

[@user-hj1rt4bo7u]

可是影片中的窗戶 單純看可從另外一邊看到另外一邊的景象 算黑嗎?

[@csgod100]

太黑只是個藉口，這只是個藉口

[@user-in2xu4qj1y]

@@user-hj1rt4bo7u 我一直在這邊的留言看到相同說法 但其實影片中透過兩層車窗後 連另一邊搭檔穿的是長袖制服還短袖制服都看不出來啊? 我眼睛太差了? 只隔者一邊車窗就看的到了

[@user-et4yj4sc7w]

政府车没资料，所以警察要一直检查政府车？政府知法犯法，把车窗弄得那么黑？在没有违规的情况下拦截，不是看她是黑人，是什么理由？

[@ccd01022]

就算是機密也該顯示公務車，不該是查無訊息，這會以為是偽造車牌

[@andromedaperseus954]

她當時心裡一定在想：“笑死，政府發給我的公派車你們說不合規制” 🤣

[@FatHighFayZak]

正解😂

[@user-xn5px7ud1g]

公派車不能攔停？有問題的是你吧！政府內部不會有做惡事的人嗎？利用職權運毒？

[@刘翔峰还逍遥法外]

人家的意思是窗玻璃是州政府贴的又不是我贴的，不爽去给州政府下罚单

[@user-cg6pd3zr7e]

其實也沒啥末,我以前上夜班或下班也被攔幾次,早期還有ak47,沒再夜檢就會被搶劫撞車,台灣的治安說真的還好...穿全黑的比較不會被搶...攔酒駕看一下就走了

[@user-fh8vy5wi5u]

@@user-xn5px7ud1g 喔幹，原來有人在說不能攔停公派車喔？你理解能力真好，連影片中都沒講到那個州檢說不能攔停他的車了，你是怎樣自我解讀再嘴砲的？

[@user-gn3km5ti3d]

這是內部溝通不足，雙方都沒有問題 但值得一贊的是警員變臉技術是頂尖D👍人才 可以金像獎🤣🤣🤣

[@user-kv4bk6mq7c]

其實是系統的鍋 應該把無法辨識跟機密做區分就好了 而不是統一顯示無法辨識這樣當然會造成誤會

[@user-ww4gf7fs1w]

這個問題出在電腦系統吧，沒有把公務車排除，警察發現沒有訊息的車輛進行欄查工作很合理啊，警方是在車子後方查車牌號碼的時候發現沒訊息的，從車子後方往前看要說能看出車內是黑人故意要找碴，太牽強了，沒有人視力那麼好的

[@user-rr9ez9mr9b]

車牌上面英文已寫是政府車輛，員警應該是一時不查

[@fantalee1208]

這些系統說不定這些檢察官都知道.... 警方這些話平時都拿來騙平民 一時怎可能擠出其他藉口🤣

[@kurumilover880]

其实不应该在查读信息的时候什么信息都不给。直接写Confidential就可以啦

[@williamlee0225]

警察不會沒有教。

[@williamlee0225]

@@user-rr9ez9mr9b 一時不查？ 一時忘了也好算你對。 玻璃不合格是什麼理由？ 警察要查之前要有違規事項。

[@gilubargood]

結束盤查離開時，他的警察同事是倒退離去的，即便對方是檢察官，他都保持警戒，這非常必要，這訓練紮實。

[@user-xp9vx2xp5j]

還是在對離他遠去的前途行注目禮?

[@user-co1cn2bc9b]

嚇到快哭出來了吧 深怕主人回頭訓他們

[@ETVAustralia]

@@user-co1cn2bc9b 还主人，你以为美国警察和中国那些奴才一个样吗？

[@meilai7534]

美國到處都是槍懈，少點警惕早就瓜咗啦。明白無？

[@user-wr3ek2kh5f]

主要因为是黑人 肤色正确

[@slyvia_wx0818]

我覺得警察這樣做事看起來蠻正常的吧？ 總之還好有錄像

[@user-cq5vp1ko1s]

如果她不是檢察官 態度不會那麼客氣

[@awareness6115]

人类离梦想中的民主还很远。

[@fengyi63]

都很合理，也沒什麼衝突，事後也沒有爭議，有問題的是各類有目的的網民⋯。

[@user-cr6go9mt4s]

正解，一堆各懷鬼胎的人，沒事搞事，見不得天下太平。

[@T6play]

真的 而且警察本來就會查車牌取締贓車

[@fengyi63]

@@T6play 其實在法治國家裡，警察是不能隨機盤查車輛，除非是交通違規或是其他足以證明有正當理由情事。影片中檢察官問警察兩個重要的問題，一是我有任何問題或違規違法情事嗎？二是既然沒有你憑什麼攔檢。當然警察有很好的理由：因為你的車牌在資料庫沒有登記而無法查詢。所以檢察官當下、事後也沒辦法發作，因為這確實是正當理由。而當下警察的盤查也沒有其他太過的行為。法治國本當如此，權利義務清楚，即便各種權利有衝突，也是藉由每個個案中累積出分際。

[@chenjacky6498]

正解+1

[@garychiu1424]

@@T6play 他也沒說是贓車牌，只有秀機密，員警機器應該會註記才對，不然三天兩頭就攔政府官員，我想一個州應該有很多政府發的機密牌給公務車用才對，台灣顧門口的都要背車牌，這樣重要的資訊卻沒輸入，實在很糟

[@Tw_CJ]

公務車的話我覺得至少掃出來上面也寫個公務車之類的，檢察官一定想說老娘的車是州政府配的好意思扯車窗太深🤣🤣🤣

[@kiss777888777]

寫個公務車之類的

[@ToyCar11250]

以那個檢察官的角度來看應該真的會覺得莫名奇妙XD 但警察角度也只是履行職責

[@g105272003]

所以他才在笑啊⋯⋯ 政府貼的隔熱紙 警察說太深

[@andykk3745]

美國的系統充滿了階級觀念，所以公務車也要抹去駕駛人的訊息，直接變成不存在。連說這是政府官員都不寫了。

[@user-iv5lb8gx7o]

如果 我是檢察官 我應該會認同那兩位警察吧 執勤方面因為認真 才會出現那樣的問題 沒人有辦法只看車 就能判斷車內的人是否有問題 所以才會推出當下的做法 基本上那樣的做法 也不太會騷擾到民眾 而且 兩位警察不管何時 態度都很和善也很有禮貌 我實在想不出有何理由否認他們

[@61001sea]

如果你是檢察官，你就會知道如果沒有犯罪嫌疑的外觀是不能隨便攔停盤查

[@user-iv5lb8gx7o]

@@61001sea 所以我還蠻排斥現在的法律的 好人 壞人 是能從外觀看出來的嗎 (你能看出來嗎)

[@user-4264L]

900芯

[@user-4264L]

@@61001sea 如果你有腦子 稍微了解下 就知道警察隨機抽查哪個國家都有

[@xiangli2958]

你是哪个国家的，能同意警察随意拦车？你没看到这警察都快吓尿了么

[@spadeh22553]

當你是黑人，但你的職業是檢察官時，遊戲難度瞬間變成極簡單😅

[@AE-CHANNEL]

是法官的話更簡單😂

[@leotangcfa]

如果是警員方面的遊戲難度，那絕對是地獄等級

[@BatuHolloway]

你們只看到他現在的等級,卻忽略了他練等的艱辛過程...

[@rightking7945]

她不是普通检察官，她是州检察官

[@user-pf4sg7vx6v]

州檢察官大概類似台灣檢察總長....需要靠選舉產生 佛羅里達算大州...美國州自主權非常大...大到可以有軍隊 軍隊不是拿鳥槍鳥炮阿貓阿狗的 是有F16F35戰機的國民兵 比之一些國家的正規軍強多了 佛羅里達算大州他的國民兵全動員可以殲滅菲律賓這種武裝很落後的國家

[@kflui5901]

看完視頻，我總覺得無論你是甚麼種族，當你的社會地位改變時，你對其他人的態度亦會改變！

[@michael6244]

言之有理...這也讓我突發奇想的想到了一個畫面,就是美國前總統歐巴馬若是在街上慰問著白人街友時,網民會是怎樣的諷刺留言了!?哈

[@Mindcroscope]

當地球種族碰見了ET種族👽，估計就只有一種行為表現。驚訝！😜

[@user-ey1sy4tk3u]

只有阶级，没有国籍

[@luswtin1125]

這就是事實 當你有錢有權有名聲 你身邊的人全都變成好人了 所以不要抱怨為何周圍都是一堆垃圾 因為你正處於垃圾堆中

[@hmy9168]

KF Lui 来人啊，把这个社会主义者拖出去看了，大美的秘密必须得到保守，我们没有阶级，只有种族

[@Pop-lu1zz]

重點是我查了一下阿亞拉很狂的原因是 她法辦了20多位的美國員警 真的MVP 警察出新手村團練直接遇到野生大魔王==

[@brianadam3605]

請問 她法辦那些員警的原因 是甚麼? 那些員警 有做錯那些事?

[@oHisanao]

@@brianadam3605 警察無權攔下沒有違規的車子阿，他們的系統是對內自己偷偷看的，就像政府哪天說其實都在用這種系統監視人民一樣 這是監控行為但不能攤在陽光底下直接當作依據，遑論去攔用路人 因為事實就是對方沒有犯罪證據，你去查就有問題 但一般民眾都會乖乖配合拉，看警方的樣子也都這樣掃雷習慣了，但有法律知識與地位的人有心要查警察濫權其實很容易 就保護公民權利來說這其實是好事，否則警方很容易因為沒有制肘而濫用公權力，久久要提點一下人民給他們方便不是應該的

[@hmy9168]

@@oHisanao 所以，现在警察都PTSD乐，这次枪击案就在窗户外面围观~~~~为了公众利益而产生的权利的让渡，大美那边人民不接受~~~~便利和后果都是自己担

[@milkoowen6800]

@@oHisanao 原来警察能看到DMV的database都是非法的啊，是不是ice也没权利看移民局的database啊。服了你这种脑子。

[@tingting900329]

@@oHisanao s你說到重中之重了.....只是也很難圓滿平衡這當中的利弊....治安效率與人民人權

[@chenburnett]

好笑！如果她不是打算秋後算帳為何要拿員警的名字，讓這種報復心強的人坐在高位可得要小心。

[@honestlyshadowybeliever]

沒有理由起訴他們，頂多是討論修正儀器顯示車牌的方式，作人不要那麼負面

[@user-ju8tw2ss2w]

她被攔停不是因為膚色，而是因為無法識別的車牌，雖然車窗顏色太深有點像是警員的刁難，但攔停的理由是合情合理的，網路上叫囂種族歧視的網民太敏感了

[@q52035203]

不是刁難，是擋箭牌

[@robertz4822]

看到是黑人才会去主动检查车牌信息 这才是原因

[@user-fz5uq4pu3d]

他被攔停就是因為他是黑人還開好車，所以被查車牌。

[@QL001]

这个警车明显钓鱼执法，深黑色车窗，没有标识。说前面的玻璃黑，检察官直接整笑了。

[@user-ez6lg2nw2c]

​@@robertz4822车窗是深色的，如何看到车里的人是黑人？

[@zhuoxian9355]

直接攔到魔王級別的人物🤣🤣

[@user-dp1iz9vu4e]

ssr的

[@Fran_ku]

亂欄也可以攔下佛州的檢察官的老大，小警察太幸運了👍 希望沒被流放邊疆之類

[@leeyusum78]

繼續溝通:我不會起訴和要求解僱他們，但會繼續玩死他們😏😏

[@Taipei-1]

認真執法的警察要獎勵。 被攔的檢查官過度反應被民眾熱議，就看妳怕不怕身敗名裂。 民主國家由多數民眾推動改進，共產國家對異議民眾先宰了再說，就看你怕不怕？

[@14ahho]

@@Taipei-1 認真執法不是這樣做的😎

[@Wei_Li]

"車牌掃描以隨機發現嫌疑車輛" 這機制的初衷是很好的 不希望因這種極少數個案而廢除

[@senoukou4682]

車牌掃描掃不到消息的，應該離他遠遠的。

[@SmallNatto1029]

或者應該內建資料顯示是政府部門公務車，比較不會有一堆問題

[@ktf1988]

@@senoukou4682 如果查不到，拦停是理所当然的啊。你不会以为没有人做假的车牌放上去吧？

[@jh1699]

這名警官講話很有禮貌

[@steventseng2513]

只要不犯法，美國警察講話都會形式上的禮貌，台灣的該學學。

[@saharasahara814]

見到檢察官就這麼客氣，換個市民就連打帶罵，這不是種族歧視，這是職業歧視！

[@hsiehfr9723]

欺軟怕硬

[@chanmi2113]

太真實了😂

[@dodoyying2745]

啥时候对普通市民连打带骂了……😮你是活在什么社会啊 心疼你

[@user-uw5nf5wx1w]

你怎么知道如果换个市民，这一位警察就会“連打帶罵“？光凭想象泼脏水不可取。

[@stillfindings]

我就被pull over过，对方190+，膀大腰圆，问我看驾照，告诉我为何被pull over，最后看我是外国人，祝我一天愉快，让我走了。

[@user-tk9gl9pj2t]

這問題千年無解🔁，”說著無意聽著有心”的概念

[@lifeisintheearth]

我覺得警員的態度蠻好的啊

[@gdragon0510]

因為 那是 州檢察官

[@user-yd4so4pd3q]

這警察就是隨機想找人麻煩 結果攔到自己老闆

[@rayli6365]

你找麻煩找到自己老大 你態度還敢不好？

[@nickwang278]

警員的態度是一回事， 在非特殊情況之下，他根本無權欄下行駛中無違法行為的車子， 警察官也強調玻璃的顏色符合該州的法律規定， 這很明白就是在暗示該警員已經執法過度。

[@chunshing2007]

大哥你真天真無邪了，如果開車的不是州檢察官，而是普通黑人，相信一早已用鎗對著頭伏在地上了。

[@mo3399]

有時候，是自己覺得被歧視，任何可能影射或者誤解黑色都視為歧視。很累

[@winwuyu9419]

黑人都能选上检察官，居然也认为拦停是歧視？

[@user_uif_ghg_wer_das]

好像从来没有过歧视似的，老黑们的祖先是来这块土地上旅游而滞留不归是吧？

[@cosmoking7]

最佳解决方案就是大家不要在一起混，真心的，不是讽刺。

[@r1_anon]

你为什么要用黑色字体打字？

[@MuMuWonKa]

寫字條的員警，他的筆會發光耶，好酷喔，也想買一個~

[@tomhappy6585]

這不是禮貌不禮貌的問題，也不是種族歧視問題。 是惹到不該惹的人，只能說警察很衰，就像當兵惹到學長，來陰的還明的不知道

[@samchang9798]

問題是出在 警察不該對沒有違法的人欄停或是查他車子訊息 這跟台灣不太一樣 先違法 警察才能有後續動作 不能看你可疑就攔下

[@user-ez6xx8zr2i]

@@samchang9798 當如果是假車牌呢 一樣也沒有車牌訊息阿

[@AquariUs.0126]

我也很好奇 在台灣看似可疑的車輛都可以盤查 也有很多因為這樣查出槍支或是毒品 怎麼說台灣不能盤查?

[@samchang9798]

@@AquariUs.0126 不是台灣不能盤查 而且在影片中提到的地方

[@user-bc7sz4me4j]

沒關係你開單我們回去再講

[@user-ne4ff5ne4z]

從頭到尾所有行為都很合理很正常。警察隨機查車牌是很簡單的例行，查不到車牌信息又看不到車內，攔停很正常吧 最不正常的是公務車車牌居然沒有特別顯示，這樣不是很常被找麻煩嗎

[@hengkanglin9633]

要是公务车牌是有特殊号码的，这种应该是职务人员信息保护，车牌涉及到人员信息进入系统内肯定会被拒绝，除非你的等级高，授权级别或许能读取

[@user-ou3mg9kz8x]

可是警察說公務車窗戶顏色太深了、、、 但是深度是符合佛羅里達的規定

[@potersam3244]

又沒違法跡象 怎麼可以隨機查車牌

[@benimaruhou429]

不隨機查車牌，那車子遺失要警察怎麼幫你找車？甲地遭竊乙地找回的可多了

[@user-lm1ci8jt3u]

我看別的留言有回覆是這樣說的，雖然我也感覺有點不合理，但美國的規定就是，不管車牌查不查得到訊息，一定就是要有違規事實才能做攔停的動作，她那台車沒有違規事實，警察又掰了個理由，但他又沒帶儀器，理由也不成立，自然警察這次的行為就是有問題的

[@phil7428]

警察經常都是耀武揚威的，現在踢到鐵板了，查到自己的上司😊哈哈哈

[@danielhung6499]

沒有什麼問題 只是示範了民主國家中，人民和執法者之間的平衡

[@littlesun210]

這也可以牽拖到種族歧視，這種車窗顏色關上窗的時候，你還可以看得出來駕駛人是黑人還是白人也太厲害了

[@user-ph4ft5fn7q]

我們原住民如果被警察攔？

[@user-wn5nz9tu1k]

@@user-ph4ft5fn7q 然後呢- - 台灣很少警察人會特別找原住民麻煩好嗎- -

[@user-lx9lr3iz6c]

@@user-wn5nz9tu1k 應該這樣說 原住民很多當警察 應不至於 但是 查酒駕就難講了喔

[@jrylei]

@normicat 佛州法律規定, 前車窗的貼膜可以黑到只有28%的可見光穿透率. 全美只有七個州的車可以比佛州的更黑. 在台灣一般貼膜店都會建議選用25-35%穿透率的貼膜. 這樣就可以知道, 車窗黑在佛州根本就不是問題.

[@tom2861]

@@user-wn5nz9tu1k 根本是沒有這個問題

[@carloschern5020]

完全劃錯重點了，警察對待一般民眾與檢察官的差別態度才是問題

[@user-ll5xk8py2g]

@Jin jin Yang 笑死 難怪你只能是一般人

[@rafaemsu6555]

正確來說應該是 做了一陣子的警察，遇上官員，都會龜縮 反而剛畢業的警察不會，但往往過了幾年被同化之後，就一樣了～

[@rafaemsu6555]

@Jin jin Yang 舉例的邏輯很奇怪，要不要再試試舉別的例子？

[@user-lq3ow5pe4n]

@Jin jin Yang 台湾人不是可以随便向官员和总统提意见的吗？

[@jarateng4596]

@Jin jin Yang 继续待在底层吧 笑死

[@user-dx9jl7bo3w]

20:10嘿，檢察官OS（車窗顏色過深，靠是說我皮膚顏色過深吧！😂

[@hsyemail]

大魔王的氣場真的很強， 兩隻菜鳥不知所措， 一般都是警察問話，答話的人都希望快點結束， 這個則是檢查官在問話而警察答話，不問話的話早就結束對話了

[@swat54042]

她沒有告訴員警說她駕駛的車輛是州政府配發車輛，如果她有告知員警就應該知道為什麼她的車輛掃不到車輛資料也知道車輛窗戶顏色深淺不是她所能控制了！

[@jimmylau6111]

不敢說是因為她當時不是在從事公務吧

[@user-tp2zf4qt9m]

我不認為警員有何疏失，一切都在合法、合理、合情、的範圍裡，我倒認為警員執勤認真，不怠惰，跟種族更沒有關係。

[@501n15arthur]

nonono，關係可大了 警員就是看到黑人才查車牌的，形式上雖說是「隨機查驗」，但實際上查黑人的比例一定高過於查白人

[@user-tp2zf4qt9m]

@@501n15arthur 車窗那麼黑，看得到才怪！

[@user-ig2ru9fo9o]

@@501n15arthur 黑人犯罪率高，不攔黑人難道攔你嗎？

[@kevinzhao8011]

大哥。这种是政府车牌。就等于大陆的军车牌。要查都是有专门的部门。除非是交通违规

[@501n15arthur]

kzbin.info/www/bejne/eaOXoWeui6pmiq8 供參考

[@jiawang408]

个人觉得警员没有任何问题，而且从头到底态度都很好。

[@unilee0109]

那位老兄的確算是滿和善的

[@garywu1135]

警員的態度很好，他們也只是執行公務，並無執法過當。

[@user-rt7il4kb8z]

理性點看，警察處理的完全沒問題，沒見過的情況攔截下來調查完全沒問題，問題是他說窗戶顏色很深也是攔截的原因，這可能是簡單的一句話，但對黑人來說也可能是種族歧視的暗示，確實容易讓人誤會。

[@user-xv1qi2of3i]

太玻璃心了, 有時根本是自己歧視自己, 然後自己腦補人家在暗酸他的膚色有問題, 根本好笑

[@ACHENG2011]

@@user-xv1qi2of3i 玻璃心? 無緣無故被攔下來要求檢查.幸好是高官..要是一般黑人女生早就被叫下車.手舉好趴下..

[@Chris-mu4si]

警察說窗戶太黑，應該是想暗示根本看不到裡面人的膚色，絕對沒有種族歧視

[@chenc9097]

可能是因為他們的法律有規定如果車輛沒有明確的犯罪（法律明文規定的犯罪事項）嫌疑的話是不能隨便攔停的？ 而查不到牌照的信息，並不代表該車輛有問題（車主有犯罪嫌疑）。所以警察不能攔查該車輛。 我猜的啦 因為我不知道那個州的法律是怎麼規定的 但在台灣是有這種規定的 這個事件如果發生在台灣就很明顯是警察的問題

[@j356211]

@@Chris-mu4si 人太暗.

[@e855120]

事實證明，不管什麼顏色的人種只要得到權力就通通會變白人

[@user-jd4xg9nj8u]

假如发生在咱门神州，驾车的人第一句:你知道我是谁吗？公安同志回答:我他x的管你是谁，驾车的人:去你x的x，老子是政法委书记，公安同志:领导好，领导慢走，领导开慢点，领导抽烟，领导xxxxxx

[@Joe-Le]

這倒是真的，我們單位就有一個黑人經理，他是台灣最大的官，所以所以美國人都會怕他。

[@kermithuang2139]

是的，在任何地方只要壞人得到權力，就會變超級惡人…。

[@xuchun5371]

你錯了 ! 黑人就比白人更有權力 - - - - - 黑人可以告白人種族歧視 , 隨後發起暴動 , 搶店 , 燒屋燒車 , 獲得天價賠償 ! 而法例上是沒有 白人可告黑人種族歧視的條文

[@user-bq2hy1sf1j]

這就說明哪裡都一樣，不懂為什麼一直說大陸

[@mengyuanxian3279]

如果这位州检查官是警察的上司的话，她难道不知道警察的随机查验程序吗？她难道不知道州政府的车牌是保密的吗？还要问警察为什么查她的车牌。难道州检查官的车就不能被拦停？难道拦停黑人的车就是种族歧视？什么东西！她应该为她的保密车牌给警察造成的困惑向两位警官道歉，而不是要他们的名字给两位警官施加心理压力。这种滥用权势的人真不配做州检查官。

[@followmeuncle1]

檢察官和警員都很理性，但網路有酸民也正常

[@user-xo2vn1ew9b]

你好像沒抓到重點

[@wanham315]

酸民99%來中國

[@user-et4yj4sc7w]

@@wanham315 是的，中国台湾省。

[@user-mj1mj3cz5e]

@@wanham315 錯了 台灣NO.1 我是指酸民的部份

[@user-ip3og3do5d]

@@user-et4yj4sc7w 台灣中國省

[@user-vo1ge2mw3v]

說到車窗顏色 檢察官認為這是種族歧視一種暗喻 讓他露出詭異微笑並且下一秒索要警員個人訊息 被解雇不是檢察官做的不然是誰做的 他也不用說的很明顯 一通電話問候就知道意思了 事後警員被解雇 後來表明沒有沒有任何施壓再說會幫忙處理此事 來達成自己好人形象 雙面刀鬼的高官是很普遍的現象 對大眾需要好的名聲

[@appp0918]

雙面刀鬼XD,會選舉會騙票的就是不一樣

[@followmeuncle1]

根本沒有解僱吧

[@Druglin]

車窗玻璃顏色有其規定跟機器判辨

[@cabrera243b]

該檢察官當時正在調查佛羅里達警局貪污的事情

[@user-xl2mf9jt9x]

美國各州都有對車窗隔熱貼紙都有明確規定

[@2007wedding0923]

我覺得警察這樣子做沒有什麼問題呀。為什麼要如此放大並不合理化警員的日常執法？

[@LittleYu.]

你到底有沒有認真看視頻?

[@0741a]

@@LittleYu.我也覺得沒什麼問題

[@ima6915]

其實很多黑人一旦有了權勢後比其他人更機車而且喜歡運用權勢 就好像覺得自己從以前（或一直以來）被瞧不起 現在我比你強了 我會加倍整回去 那種態度。以前在美國上課時拿的那些課 只要是黑人教授的課課業都特別多特別重 有個黑人教授甚至被學生評論很多年都是說她給的作業太多了 但是她仍多年不變 學生不拿她的課也沒辦法 因為那個學校的那門課只有她在授課

[@alexanderchenf1]

My professor of undergraduate microeconomics course was black and fine. She taught well.

[@Yellow1964]

Nothing to do with the race of the driver. You should follow the law what you can do and what you cannot do.

[@robinhuang]

奴隸變成奴隸主以後，會比以前的奴隸主更殘忍。 by 魯迅

[@MJgoodgoodgoodgood]

真的 在美國我們華人都是被黑人欺負比較多

[@alexanderchenf1]

@@MJgoodgoodgoodgood Chinese are bullied by Chinese first and foremost.

[@realkobett]

警察的笔尖部分附有神秘的小灯，看起来很好用。

[@TheHan666]

笑死…..這根本不是重點 . . . . . . 但我也在注意那個小燈🤪

[@ToyCar11250]

不知道民間能不能買到呢

[@user-zl2ph1pl3y]

用來照某個深隧洞穴……？

[@owenguo409]

買的到，我也有一支，確實不錯用！

[@Tanboi1120]

@@ToyCar11250 可以 那個小燈是為了幫助在周遭環境較暗時幫助寫字時能看清楚

[@chriswang3386]

檢察官沒有錯，違法的是警員。 該名員警攔停已經違法，因為他沒有合法的正當理由，所以檢察官才一直詢問他為何攔停，目的就是要警察說出他們攔停的目的，這也就是違法攔停的證據。 首先，警察說他們的儀器無法辯視檢察官車牌資訊，而且以前從未碰到這種情況，關鍵詞在於【以前從未碰到這種情況】。 既然你警方以前從未碰到這種情況，那表示一般民眾或是公司行號的私人車輛，警方的儀器一定能辨識每輛車的車牌資訊，因此，當你突然碰到無法辨識資訊的車牌時，你是否就應該要有警覺性，知道被辨識的車輛是政府的公務車?結果你卻攔停，那就是無正當理由非法攔停。 所以是否表示警員的教育訓練不足? 另外一個攔停的理由是【車窗隔熱紙太黑】，但是警員也表示，他並沒有攜帶測試儀器，既然警員沒有任何科學證據證明車窗隔熱紙太黑違反相關規定，你就不能以此為藉口攔停。

[@user-zi7ct4dp2j]

說的非常棒….條條有理。

[@chriswang3386]

@@user-zi7ct4dp2j 感謝您的讚賞

[@jackraven4790]

偽造車牌也都查不到 所以偽造車牌也都公務車漂亮

[@user-jn3hb5dy7l]

我只感覺過程跟說詞很好笑 其它不語置評....😅

[@DZ-qj4yh]

3:45 牌照有引用错，视频中展示的是联邦政府部门的公务车牌。此案件中州政府给州检查官发放的牌照应该是佛州牌照

[@kooliehk9097]

The stop and check was done professionally and I dont see any problem with it.

[@easy_come_easy_go]

The problem is they stopped and checked a political correctness with power

[@lanaxj]

The problem is BLM

[@user-gy9nq4lp7m]

@@easy_come_easy_go U can said it again !

[@Codi1102]

The problem is police can’t run vehicles plate for no reason.

[@easy_come_easy_go]

@@user-gy9nq4lp7m WHY NOT. The problem is they stopped and checked a political correctness with power.

[@chatters_tw]

警察看到車牌系統沒資訊所以攔停很正常吧 而且攔停跟後也解釋了為什麼會攔停，要是看到沒資訊的車牌還不攔下來查，是不是又要被說瀆職了? 警察整體態度也很平靜沒刁難…硬要跟種族歧視掛勾也太政治正確了

[@user-jt6st8tp3k]

重點就是不能以隨機抽查為理由進行有罪推定

[@innovative5265]

沒有違法事實啊孩子

[@CHfromTW]

@@user-jt6st8tp3k 隨機抽查查無資料後你有什麼更高明的處理方式

[@user-gm8pb6pj4o]

沒有違法的事實

[@user-jt6st8tp3k]

@@CHfromTW 就像裡面州檢提問的，為何要調查我的車牌呢？在沒有可疑行徑或違法事實的前提下就是沒事找事，雖然影片中警員有說是車窗太黑，但這是州政府配發的車輛，怎麼看都是員警理虧之下的藉口，即使在台灣警員也不能無端攔停車輛，而警員訓練裡一定也有備註車牌被列為機密的情況，要不是忘了就是根本沒抽查直接敲窗

[@b780914]

查詢不到車牌資料表示也可能是變造車牌，然後覺得UV膜顏色太深也是個人判斷上的差異，警察眼睛又不是色階卡，只能大致判斷而已。由於車牌及過深的UV膜，警察完全有條件可認為這是一台有預謀犯案動機嫌疑的車輛。

[@user-n7d3kvida]

拜託是州檢哪，整個州的執法部門（甚至該州聯邦級單位）都是由她使用和指揮的，老大中的老大 那個小警察不是只有怕而已，他事後大概還得PTSD吧😂

[@SIMtudios]

大家都錯看了一點.... 這位檢察官 要了 警員的信息，就是為了要處理他們．．． 表面上當然要說＂我並沒有起訴他們＂，私下用了其他方法。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 如果這黑檢察官不打算做任何事，最多只需要通知他們局長就夠了；明擺著要處理這兩警員！

[@user-wv2ct4re8d]

如果她想用局长告状方式非程序手段去施压警员，反而落了把柄在对方手里

[@phkkliu9981]

0:48警車的車窗玻璃深多了

[@powermax9527]

給這兩位員警一點警告就好了，用不著害他們沒頭路！

[@user-my8je9yd1f]

這隔熱紙還真黑！！

[@user-gt2cc1se3f]

看完整個臨檢過程覺得沒什麼問題 警察正常執行自己的職務 應對也得體 州檢察官也很配合只是冷靜的提出自己的疑問 看起來真的很有素質 不像台灣有些明明只是普通官員被臨檢 還會嗆員警說 自己是XXX耶！

[@weiyuancheng5780]

台北市議員徐巧芯感覺你在說她，曾經在台北捷運被臨檢，問警察「你知道我是誰嗎？」的文化部長李永得也感覺你在說他。

[@pangheihei]

我想警察對答得體是因為對方是檢測官吧?🤔

[@ytc2405]

在美国警察临检必须要有reasonable cause，不然民众有权拒绝

[@neowu1774]

@@weiyuancheng5780 這怎能跟54088比！

[@weiyuancheng5780]

@@neowu1774 54088？哪根蔥啊！全台認証的韓草包與至今未醒的草包粉才是民主大笑話。

[@stevenchen5827]

檢察官笑是因為她知道兩名 員警用的車窗太黑的理由很 瞎，尤其是他們又沒帶檢測 卡片或檢測儀就說人家貼太 黑，根本肉眼瞎執法。

[@real_CTS]

提到車窗太黑只是不想讓對方誤會他們是看到駕駛人的膚色而進行車牌掃描

[@laijohn6457]

不能懷疑不能盤查，還要維持高治安率。都是刁民是要怎麼做？

[@milolll]

那是強勢黑人女性對於弱勢緊張白人的同情微笑....一千年才發生一次

[@aman11990077]

應該要顯示公務車才對，完全不顯示那警察怎麼知道是對方用了什麼方法遮閉還是機密，車窗顏色深度真的很麻煩，一定要攔停在用色卡或機器比對才知道有沒有過深，容易造成警民之間不必要的衝突

[@user-jb4hq3he4u]

kzbin.info/www/bejne/eaOXoWeui6pmiq8 請看這個解說比較清楚

[@user-yn8xf7qs5y]

？？開自家車要顯示公務車？ 而且車窗顏色根本沒有很深完全可以從外面看到另外一邊的外面 不要警察說什麼信什麼好嗎

[@P226MK25]

@@user-yn8xf7qs5y 3:47 州政府為其配發的公務車

[@aman11990077]

@@user-yn8xf7qs5y 我知道有對台灣交警印象不好可這是美國，錯了就自己刪掉，別出來丟人現眼

[@user-su4ez7qx3d]

@@aman11990077 影片不是說的很清楚嗎？ 不顯示是因為是政府車，警察第一次遇到這種情況，就是是因為第一次呀… 「警察不知道」這種事情都要作為攔停理由，那只表示警方的資訊運用有錯誤，或是有根本上的問題，看是要作什麼檢討報告還是相關改進，總之身為公僕本來就不是一般職業，本應該用更高的標準去看待，而不是得過且過 至於車窗顏色太深，女子的微笑說明了一切了吧 「喔～所以我現在犯了車窗顏色太深的罪呀～」 只能說想要找一些理由為自己開脫的警察，明顯的用錯了相關例子，什麼不好用你用“顏色” 至於手寫資訊跟祝福駕駛，很明顯就只是警察試著給自己留下好印象而已 不信的話，試看看在被警察無故攔查之後，試著要求相關員警的資訊 放諸四海皆準

[@xavhow]

警察合理範圍，但很明顯緊張，希望對檢察官和一般民眾不要有差異就好

[@xavhow]

@simon9527 lee 我是說確認是女檢察官之後

[@aricphon6769]

驚不驚喜,意不意外🤣🤣🤣

[@user-qt3rk8lq9r]

對呀！我欣賞影片中尾段的說法，除了種族的問題，女檢官雖未違規當時的心胸寬大，而且警察講的話可能敏感如果是一般民眾做何感想，做大事總要有高度的😅，不像我一半一半😅😓隨便聽聽吧！

[@lunc1473]

直接說明第一次遇到無法查證訊息所以攔停就好了，還扯窗戶顏色太深... 配發的公務車還說窗戶顏色太深是我也會蜜汁微笑

[@phkkliu9981]

如果只是車牌查不到訊息，那就不是正當的攔停理由。警察必須在有違規行為或合理懷疑的情況下才可以查車牌訊息，所以看到車主是懂法律的檢察官時就只好亂編一個攔停理由

[@user-yd1bc1yz6l]

@@phkkliu9981 查不到訊息不就相等於車輛沒有註冊牌照嗎 哪個國家可以允許未掛牌的車輛上路呢

[@ykf2012]

@@phkkliu9981 嘿嘿,正當不正當是法庭來說的,到老娘的法庭來,我會告訴你你的行動正當不正當😂😂

[@phkkliu9981]

@@user-yd1bc1yz6l 在美國，公務員可以填寫指定表格後將個人訊息從車牌數據庫抹去

[@Wilson-fi6rk]

为何扯车窗颜色太深，自然有其背后深意。那就是我看不见你的肤色，不是因为你的肤色拦的。

[@life-is-inspiring3953]

說真的我覺得警察似乎也沒錯啦 只是運氣不好攔截到他不應該攔截的人

[@hangchen2659]

有什么不应该拦截呢？法律面前，不是人人平等嘛。他做了他分内的事情。

[@user-xc9rc9hp8p]

警察就像班主任碰到了教育部部长 紧张

[@willywang9087]

公务车的信息警察也查不到，说明政府部门工作有瑕疵。此次拦停并没有什么问题，问题是事后没人进行查漏补缺工作，只盯着检察官和警察的关系上。

[@TwFoxTw]

互相尊重.... 說的簡單，實際上不可能

[@freeman1129]

沒錯，美國黑人警察就不會尊重美國籍的亞裔華人

[@oscar0107jp]

就是啦～有很多夫妻也做不了，卻平白無故的陌生人就更難了

[@avandertony7488]

一物剋一物，誰都無法無限上綱！

[@user-js7hq4hw5v]

越大的官越有修養，這要是台灣的地方民代，就會叫你去她服務處罰站了!

[@kllasd]

不只喔，連升職都變成不可能了

[@playgamenow]

雖然影片中說「沒有違法嫌疑」，但駕駛了一輛沒有訊息的車子，誰知道是公務車所以沒顯示訊息？還是駭客根本改了車子的資訊所以沒顯示訊息？

[@user-zq5zg3oe2n]

態度挺配合的 比之前那個警察局長跟準國會議員好太多了

[@ToyCar11250]

至少她主動拿出駕照，而不是名片lol 然後說「你知道我是誰嗎？」

[@ts791169]

然後就讓警員被解雇了XDDD

[@sekiat858]

@@ToyCar11250 或者是說：你知道我爸是誰嗎？

[@user-tp2zf4qt9m]

還有一句經典的話！我是你（八八）。

[@leefumoon8007]

@@sekiat858 失憶症XD

[@user-uz6nx9gu3s]

我覺得這警察做的很好啊，又沒有甚麼歧視行為 查不到車牌號的車子加上深色的車窗，攔停詢問一下也沒什麼大不了的吧？ 相反的他拿納稅人的錢有真正在做事情，如果剛好這台車是贓車或者是更糟糕的綁架犯之類的那怎辦？他不聞不問放縱罪犯發生不是讓一般市民陷在恐懼之中，相比那些只會待在車裡吃甜甜圈的警察， 這種我欣賞的多。

[@leon_xyz4042]

重點在違法攔查 警察說出關鍵字，因為認為車窗太黑，所以要攔查妳 ((擺明就是違法攔查的藉口 按法律規定只能是有違法、違規事實才能攔查

[@thomas890084]

關鍵是：查無車牌資訊 好嗎？ 你在講啥

[@Matt-tk1sz]

真的不要用台灣看世界，美國歧視行為非常非常嚴重，不要說黑人，亞裔人士也是很容易被找麻煩的。

[@zhangzhangwei959]

@@Matt-tk1sz 何止台湾，人类本身就无法感同身受，就算在同一个环境下认知的世界都是二样的…

[@miumisawarabi]

檢察官 查到大白鯊 這台車 有國家機密保護 警察不能隨意亂查 警察是不能越權查國家機密保護任何東西 跟軍人一樣

[@BBCDDRMIX]

員警：我沒有名片 但我可以製造名片(完蛋了!又要被上級哭夭)

[@DesignerQoo]

查不到就是權限無法查到, 為機密車. 這應該很淺顯的道理啊.

[@user-xu1zn9jk5p]

警員合法攔停，這就代表他們沒有針對誰？只要是有疑慮就盤查，誰知道車内是誰

[@agiy1029]

我是不知道美國是不是都這樣隨機抽查車牌但我覺得如果真的是他們執法範圍，查不到訊息攔截車輛也只是他們的職責。我個人認為前幾年BLM的風潮已經讓很多人對於這樣的事件很避諱，甚至有點反向白人被種族歧視這個事情綁的緊緊的。BLM所求的應該是種族之間的平等，而不是又讓一個種族壓過另外一個族群。

[@xiaoping119]

警察不可以隨便攔人攔車盤查，這是人權保護！ 只要掃出來的信息不是遺失或報警車輛，就不應該攔下！

[@where8113]

那台灣大概沒啥人權了，臨檢只要主觀認定你是可疑車輛就可以攔下還要求人員下車盤查

[@Yellow1964]

Sadly, you are the only one to know the point according to the US law. Everyone else here make judgement according to his own brain, their own subjective judgement.

[@afrapan6407]

@@where8113 台灣很多攔查的確是在打擦邊球跟猜你不懂啊~

[@user-co4vp3kq1e]

果然是特權無敵,如果他是平民.....

[@jamiekj5049]

总之黑命贵是惹不起的。这就是现在的政治正确专制主义的结果。

[@cso0809449]

不錯，這很符合叢林法則，我喜歡。

[@HAHA-pd7vo]

一聽到是檢察官就立即變了另一個人，號稱自由平等第一嘅美國果然也是一樣會官僚主義。

[@Andy2888]

个人觉得，警察的执法没有问题，如果放过查不到信息的车辆，倒是有失职的可能。

[@yao-chenghsieh8320]

美國種族歧視很嚴重，檢察官有指揮調度權，但這兩位員警是依法行事，只不過恰巧查到上司，清清嗓子緩解尷尬。解雇員警的舉動，反而凸顯警局高層懼怕警界被冠上種族歧視˙惡名，於是犧牲了基層執法人員。

[@catchnkill]

從一名非美國居民看，警員很專業，一點問題也沒有，檢查車牌時數據庫無資料，一定攔車檢查，全世界都相同。資料庫沒有車牌資料，有可能是假車牌，車可能被偷，必需排查。

[@elio6163]

啥解雇個毛線 你有看完影片嗎??

[@taotxu]

解雇倒不至于，会引起舆论压力，还会破坏政府和警界的形象，但两位不长眼的警员估计得跟前途说拜拜了。

[@neowu1774]

@@taotxu 這跟長不長眼沒關係吧！攔停當時已經是晚上，天色昏暗看不清楚車內的人，加上查車牌查不到信息，所以才去攔停，執法程序上絕對沒有問題。

[@Mr90150]

原來說黑人的車窗黑也是歧視 厲害了 不知道說黑人的黑色球鞋黑算不算歧視

[@user-wu4zx2cu9s]

遇到比他懂法律的😂😂

[@shaeison5727]

查不到車牌訊息被攔停才是正確的吧!!!而且員警態度也沒有歧視感覺,另一個警察看起也是黑人!!真正有問題應該是政府部門系統!!怎變警察被革職??

[@jacob830722]

查無車牌資料攔停蠻合理的，因為這種情況很可能是變造車牌，只能說公務車牌在系統中可以註記為公務用，可以避免這種烏龍。

[@user-tw7vj9jo4r]

黑人果然自帶被害妄想症，系統查不到車牌資料依法攔停有什麼不行的? 而且我覺得警員態度蠻好的

[@h906230]

你太腦補了吧！人家又沒幹嗎？是警察高層自動將他們汰除，檢查官表示我什麽都沒做你們高層怎麽可以這樣不是害我被黑

[@user-sw2qt4pg4f]

對啊 檢察官又沒做啥

[@kaiserfhu]

還有一個"法律人"的身分

[@Mofeisis]

當發現車牌查不到任何消息 被攔查 蠻正常的吧

[@wskys7511]

影片說檢察官是案發"當晚"剛講完課，所以雖然錄像看不太出來但時間應該是傍晚，警察雖機抽車牌發現沒有資訊加上傍晚可能從外部看不見車內狀況，所以攔停了解一下狀況也是合理的吧。 雖然也可能因碰巧是州檢察官所以沒事，車內若是平民反被刁難的可能性也是有的；但就錄像的整個經過，不覺得警察有什麼問題。倒是資料檢索的系統應該增加機密的註記，減少警察困擾。

[@panpeter2969]

州檢察官行爲十分得體，有威嚴但是不囂張，敏銳但是不偏執

[@leon600731]

每國家民族性及當地敏感度不同,就好像"威爾巴掌事件"國內大部偏向台上不對,而美國則偏向打人者不對..由其中可以看出各自解讀性不同.

[@latoyaericlim941]

这是旧视频了, Eric长安万年有做一测关于美国警察执法遇到普通民众和强权时的分别 很有意思，如果驾驶者是法官和检察官 警察都选择性极速退缩草草了事 毕竟事关自己饭碗和前途啊

[@deyumei7965]

这个才是正常的………

[@TheZZVincentZZ]

長安萬年太主觀

[@appp0918]

米國警察沒有為百姓服務的信念,講白了就是自私自利囉

[@user-qz7vl6hr1x]

就想，不就攔車檢查嗎？沒幹壞事怕啥！檢查官不知到警察會掃描車牌隨機攔檢？還問為啥被攔檢？她是沒微法，可警察也說了要發現潛在危險？檢查官架子挺大啊！還有車窗貼膜符合標准，開在路上以目測能看出標不標準？他就是看不到，車牌又掃不出資料，不攔妳攔誰？警查也很有禮貌啊！一開始就很有禮貌，不是知道她是州檢察官才禮貌啊！不過該警員沒因此被起訴丟工作，還算明理，我就不說啥難聽的話了！ 想想，我在台北工作時，不論開車騎機車，遇攔檢十有八九被攔下來，我找誰說理去，我也沒違規也沒幹壞事，我怕個鳥啊！我還配合度超高咧！

[@dadi3125]

最不正常的是警察得知对面是州检察官时突变的唯唯诺诺的态度，和之前面对没有特殊身份的黑人的态度天壤之别

[@user-pf4sg7vx6v]

他們知道他們違法怕被告 丟職被關

[@user-ie8ez8zq8z]

常常開車的朋友應該很清楚,少部分的警察過度執行職權,攔下之後 故意刁難 說你違規等等 . 相信很多人都碰上了 被開單了 罰錢事小 ,過度行使警察職權欺壓老百姓 這些不肖員警 應該予以檢討是否適任 .

[@gdragon0510]

怎麼沒人和你說? 配合一下就好了啊 要是你不想配合 那就是你有問題

[@sun-oz8cf]

都啥時代了、有沒違規只有三寶不清濋~先進國家警察行使職務都規定要開啟密錄器、目的就是被執行人申訴供法官檢視執法過程。被常攔下的人、真正該檢討的是是否適任開車啦~

[@MegaFfgghh]

說你違規你就覺得你真的違規了？還給他開單？？別裝了，你就是違規被抓不滿上來靠背警察過度使用職權的

[@tmdmlgb1741]

我也有遇過。然而,現在不是這個情況。

[@IN9599]

有就乖乖收了 沒有就向警察局檢舉 所以要先知道你違規了沒有?

[@yamada7446]

如果不是檢察官而說是無業 可能就拉下車壓制了

[@allbelin4717]

無業者開州政府的車，你認為是小事？

[@yamada7446]

@@allbelin4717 車輛屬於州政府是事後才知道的 事件發生當下警察的資訊只有 查無資料的車牌 黑人女性 職業檢察官

[@29886122]

@@yamada7446 對阿 邏輯要有啊 照你的說法當下的情境會變成 車牌查無資訊+無業 那是不是可以判斷是無業+無照+偽造車牌 被拉下車不就剛好...

[@user-gj9sp4rs1g]

如果車內是別人 那就是另一個故事了

[@user-uw5nf5wx1w]

警察发现车牌有疑问是可以截停询问的。