【精子提供】ドナーは匿名であるべき？出自を知る権利は？実名のクリニックも？AIDで生まれた女性(45)に聞く｜アベプラ

.
◆続きをノーカットで視聴
▷abe.ma/3VrT28I
◆過去の放送回はこちら
【お魚屋さん】アメ横から鮮魚店が消える？漁獲高も減ってる？海の環境に何が？世界で奪い合い？松陰寺太勇｜アベプラ
▷ • 【お魚屋さん】アメ横から鮮魚店が消える？漁獲...
【新聞教育】タブレットで学びは変わる？学力や記憶力は？漢字を書けなくなる？大空幸星&佐々木俊尚と議論｜アベプラ
▷ • 【新聞教育】タブレットで学びは変わる？学力や...
　
◆キャスト
MC：松陰寺太勇
伊藤ひろみ(不妊カウンセラー)
石塚幸子(匿名ドナーからの精子提供で生まれた当事者)
市原えつこ(メディアアーティスト)
大空幸星(あなたのいばしょ理事長)
佐々木俊尚(作家/ジャーナリスト)
田中萌(テレビ朝日アナウンサー)
司会進行：仁科健吾(テレビ朝日アナウンサー)
ナレーター：田所あずさ
「ABEMA Prime」
平日よる9時 アベマで生放送中
#アベプラ #精子提供 #出自を知る権利 #アベマ #ニュース
　
------------------------------------------------------------
　
◆ニュース公式SNS
ニュースCh： / @news_abema
X(旧Twitter)： / news_abema
TikTok①： / abemaprime_official
TikTok②： / abemaprime_official2
　
◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
iOS：abe.ma/2NBqzZu
Android：abe.ma/2JL0K7b
　
※KZbin動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
※KZbin動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
　
------------------------------------------------------------

[@prime_ABEMA]

ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/3VrT28I

[@user-ls1lh5rt5g]

生命倫理を蔑ろにしすぎたら様々な問題が起こるのは当たり前の話。

[@user-vo5hz8kj2o]

４５年前もあったんだねえ

[@mn4015]

「いい年して」とか言って石塚さんを叩いてる人いてびっくりする。私は自分がもしそうだったらと想像したらぞっとするよ。同じ立場になったこともないのに、石塚さんを否定することなんてできないでしょ。

[@user-rv7ui1lv1l]

同じ立場にならないと否定しちゃいけないと思ってる人がいてびっくりしてる。

[@meroso3018]

ドナーが金持ちだった→子供「私にも相続権があります。」 ドナーが借金苦だった→子供「あなたとは他人ですよ。」

[@user-mp6fs5kk5gg]

人殺しとかだった場合もそうなりそう

[@mokkorihigo6300]

血の繋がりのない子を出産時から立ち会って今日まで世話してる俺からすると、 生物学的な「親」の概念こそ要らん。 ゲスト女性の複雑な想いは分かるが、血の繋がってない親父もさぞ辛かろうと思う。

[@user-be8nq3fl9x]

赤ちゃんにとって人生の基礎を積み上げている愛着形成の時期に関わっているあなたが大切な父親と思う保育士です。

[@mokkorihigo6300]

@@user-be8nq3fl9x 息子は来月で2歳半。 その様に言って頂けると子育ての励みになります。 ありがとうございます。

[@sapientia_virtus_est]

親側じゃなくて子供側の立場に立って、 自分の産みの母が別にいたら誰なのか知りたいと思わないのかな

[@sk_202]

特別養子縁組のNPO法人が、子どもが幼いうちから養子であることを伝えて、関係性を築くことを推奨していると伺いました。 未だに隠す養子親もいるそうですが、出自を隠すことの罪深さがよくわかる内容でした。

[@kimoiotoko3565]

子供は親の所有物ではありませんよ。

[@atomicmori]

育ての父親が不憫でならない。 自分のルーツを知りたいという気持ちは分かるけど、それは生物学的なルーツであって育てて貰った親を大事にして欲しかった。 提供した人も何年後かに会いに来られても、正直複雑な気持ちになるだろうし。

[@tabchannel8995]

理想の押し付けはやめましょう

[@miyukin4354]

提供した側の権利も考えなければいけないのでは？

[@imoanhiroandaki]

出自が匿名ではない場合。法律的に扶養義務がなくとも、法理上の親が亡くなって頼ってきたりした場合、果たして他人だと拒否するのは辛くないだろうか？　逆の場合の介護などはありえないとは思うけど。

[@Hvvjsfu]

これ難しい問題だなぁ。愛してくれたなら血が繋がってることがそんなに大事か？とも思うし、気味悪く感じるのも分からなくはないし

[@nikudaruma13]

結局は親が言うタイミングだと思うわ

[@Hvvjsfu]

@@nikudaruma13 確かに… 死ぬまで隠そうとしたという事実が不信感や気持ち悪さに繋がっているのは大きいかもしれませんね。

[@nikudaruma13]

@@Hvvjsfu 俺は物心つく前から父は義父だって言われてたからショックを受けたことは一度もなかったし、血が繋がっていないからと言って自分の出自を知りたいとも思わなかった。隠し事は早めに言っといたほうがいい、どんなときも。

[@cheesesandwich776]

@@nikudaruma13 これはそうだと思う うちも父親は戸籍上義父だけど、人生一度も義父だからとか思ったことないし、ここまで育ててくれて感謝こそすれど恨んだことはないから早め早めに伝えることは大切だと思う

[@wakichannel]

石塚さんのお話がわかりやすいので、これまでの問題点や今後の課題がなんとなくだけど理解できた。 結局限られた人たちの問題とされていて、社会全体への影響や緊急性もないって思われがちだから、後回しにされても文句言う声が少ないんだろうね。

[@t.tatara9637]

子とドナーに、ぜひ会いたい/会ってもいい/確認だけしたい/知られたくない/会いたくない、を聞くべき。 また、途中で意思が変わった場合のマッチングも更新され続けるべき。

[@fujyo1467]

匿名性は大事だとは思うんだけど 近新婚の危険性については今後どうしていくのかが問題なような気がする

[@shoijoshua3224]

可能性としてはなくないだろうけど 多分危機感を持つほどの確率は相当低いとは思う

[@user-cg3hx8ho4q]

自分の情報をある程度開示できないなら提供者になれないという制度にした方が良いと思う。それでドナーが減るというデメリットは許容するしかない。

[@m-chiko4892]

だからその「程度」の内容よな。 財産が沢山ある人とかになると面倒くさくなりそう。だから法律作るんだろうけど。 病気(精神的なものや遺伝的なもの)とかアレルギー的なもの、あとは近親でないかくらいでいいんじゃねーかなーって気は個人的にする。

[@user-sb2gw4mh5n]

親が言わずに墓場まで持ってくのも愛なのかもしれないね

[@kyokyo6241]

生まないのが愛

[@mixgermans]

私のおじ・おばは父親を知らされていません。2人とも親戚・縁者に養子として出され、大切に育ててもらったものの、自らのルーツに苦悩していました。それぞれの苦悩を別の場面で垣間見ました。人間はそれを本能的に知りたいのだと思います。

[@user-bx8pk5bl2j]

何でもかんでも 受け入れられるほど 人間は進化していないと思うけど。命の源とどう向き合うかなんて 法律で裁ける事ではないと思う...

[@pyonawooo3904]

上手く言えないけど、このゲストのお母さんの気持ちを思うとしんどいなあ…このアベマ観てたらどう思うんやろ😢

[@user-vo5hz8kj2o]

母親はしんどいよね。 それより、育ててくれた父親への対応が残念。。 血縁関係なくて遺伝性の病気回避できるとか育ての父親は自分が1人の人間としての尊厳をサラッと傷つけてるんだよね 自然に、育ての父親に感謝して欲しかったね。 言い方悪いけど、父はショックで病んで病気の治療意欲無くなったろうね

[@user-vt3rf5vj9k]

@@user-vo5hz8kj2oそれはしょうがないよ。この方法で子どもを持つのを選択したのも、こういう考え方をする子どもを育てたのも父親なんだもん。もし気に病むんだとしたら、覚悟が足りなかったんだよ。

[@inochinokagi]

親、ではないからね。。。。

[@mn4015]

親じゃないよね。受精卵つくっただけじゃん😂

[@nekoneko3850]

けっこう親の性質は遺伝するし、自身のアイデンティティを築く上で片親の人格とか人物像が分からないと不安な感じがするのは分かる。人によってはかなり気になる要素だと思う。特に年収・病歴・学歴とかね。自分だけ周囲と違う生まれ方だとどうしても気になっちゃうんだろうなぁ。 可哀想。

[@Msk-ml44km]

育ててくれたお父さんが可哀想すぎる。なんか感覚がズレてませんか？

[@user-be8nq3fl9x]

夫婦は健康な子を育てるという思い、子は遺伝のある親への思い。どちらも当事者になってみないとわからない。

[@sdbh-daipon]

これの戦犯は申し訳ないけど母親と感じます。墓場まで持ち帰ってほしかったです。誤魔化し方なんていくらでもありますよね。

[@user-bg3gb8mp7w]

私の母は両親が幼少期に離婚して、それから会ったことがなく、母が50代のときに祖母から連絡が来て会うことができたそうです 駅で待ち合わせをして、50年近くあっていないのにあの人が自分の母親だってすぐわかったと言っていました 親とは別だけど自分のルーツが知りたいという石塚さんの気持ちも大事にしてあげたい

[@pyonawooo3904]

提供者側からすると、認知していない子供に会いに来られても困るパターン多そうだけどなぁ…

[@user-hm8yj2cx9x]

提供者が既に結婚してて、娘、息子が会いにきた、なんてなったら離婚理由にも繋がりかねない。 毎年コンタクトを取れとか提供者に何処まで責任を負わせたいのよ‥

[@sankaku987]

ホントそれです。幸せな人の人生を汚す可能性があるということを考えるべき

[@user-zv6jw5wy7i]

匿名で提供しに行ったけど、不細工を理由に断られたゾ～

[@yukipodo2381]

この法案が通らないのは政府としては家族という一つの集団を大切にしたいからでしょ。夫婦別姓などとも同様に。

[@user-wc2xw2uh6h]

凄くくだらないし流石世襲制でなった政治家だなって

[@user-ky6qf6uq9h]

結婚している夫婦間でも、本当は夫の子ではない(と、妻の方はわかっている)場合もそこそこあるだろうから、自分が誰の遺伝子を受け継いでいるのかは気にせずに、与えられた命を全うするのもありかなと思います。 この方の場合は育ての父の遺伝子では生まれないか、生まれても病気が遺伝してしまう恐れがあり、ドナー提供してもらうことが当時の最善の案だったのかなと思うので、お母さんの苦悩、お父さんの苦しみなどを想像すると、まずは自分が今健康に生きていられることに心から感謝をして欲しいです。 ご両親がその選択をせず、またドナーがいてくれなければそもそもあなたは存在しなかったかもしれないのですから。

[@walkinginjapan007]

アメリカだかどこかの国での調査で 10%くらいは父親が違うけど 知らずに育てている みたいな研究結果があるって ひろゆきが話してた気がする！

[@penguin_jr443]

父親が他人だったのがショックなのはわかるが、母親的には言うのも優しさ、言わないのも優しさだと思う。 きっかけ発覚することから終始自分の事しか考えてないような…

[@e3chicago]

父親が他人だったっていう言い方止めよや

[@user-hm8yj2cx9x]

両親も悩んだ末の決断だろうに、本人に公表したら公表したで、家を飛び出し行かれ提供者に会ってみたい！関わりたいと言われら流石に悲しくなるわ 仮に幼いうちに公表しても、この場合だと結果は同じで思春期の時期に更に辛い思いをするだけ

[@5maron637]

提供者はアルバイトとして提供しているだけで、日本のどこかで静かに暮らしているはずなので、探さないであげてほしい。

[@user-cl3zt6ub2h]

それを決めるのは当事者同士です。 僕が提供者なら、逆に会ってみたいよ。 だって、育ててはいないけど、自分と血がつながってる子なんだから、どんな風に成長してるか見てみたいと思うのは自然ではないでしょうか？

[@user-ff7qg7uy3v]

誰かを傷つける主張をしに来てない人をよくこんなに叩けるよな、何をコメントしようが自由って思うかもしれないけどフェアじゃなさすぎるだろ笑 石塚さんの気持ちを理解しようとする方向に頭を使って欲しいね

[@Sleepyhead-dailyzzz]

難しいですね😓自分を知るには自分のルーツ知りたいと思うのはみんなよくことで自分のルーツの半分がわからないのは自己のアイデンティティが崩壊しそう。

[@u38uuken]

今までBGMってずっと流れてたっけ？

[@user-pw1ij4xz6o]

Abemaで孕ませ屋ってあったね そこでは「提供者」が話題だったけど、それが今は問題である こうなるから、確実性は必要

[@parupalu]

結構むかしからあるんですね。こういう提供

[@mn4015]

閉鎖的な村とかだと普通にあったんじゃないですかね。

[@parupalu]

@@mn4015 地域の問題ではなく、存在自体って感じです

[@mokumoku91]

元をたどれば人類みな兄弟みたいなもの

[@user-xy8uc5pv9j]

人間みんな海の子だ。白ヒゲの名言です。

[@yukipodo2381]

匿名であるべきとかじゃなくて、遺伝子提供元のルール次第でいい。

[@aaaaaaaaa11]

好きなようにすればいいんじゃね？ 現行法だと相続問題もあるし提供者激減するのとセットになるのは確実だけどね

[@nolyader8158]

😅😅

[@tarako-only]

重い病気になってドナーが必要になった時は 情報欲しいよね…

[@user-nb4lq5gp5r]

なんで匿名なの？人の命、人生なんだと思っているの？ 匿名にするなら提供するなよ！ ただでさえ生きていくの大変で意味もわからないのに、苦痛や不安を与えるならつくるなよ！！ ワガママもいい加減にしろよ！

[@user-jq6td5rg5d]

これは命の法則を超えた答えのない問題　人間が悩むべき範疇をこえてる。自分の出自を喪失するのは自分自身を失うのも同じ。子に対する虐待。わたしは親の離婚で父親がでていきましたが本当に身を裂かれる感覚がありました。この方は事実を知った時から自分自身の半身を失ったので、そこを埋めようという作業をしているのだと感じます。

[@user-pg7yd2ky9y]

これって愛してくれた親がいてこそのこの感覚だろうな。 人それぞれだろうけど、私は姉と父親が違う上に会った事ない。 母親もやばい人だから成人してすぐ縁切った。 正直血の繋がりなんてどうでもいい。 ただ無条件に自分を愛してくれる存在が欲しかったとただただそう思う。 愛してくれる両親がいてくれていいじゃん、羨ましいよ。 幼少期～成人するまであんな苦しい思いするくらいなら里子にでも出して欲しかった。

[@LOVELOVELOVECLUB]

素晴らしい。どんどん取り入れていってほしい、 こういう仕組みを作ることもなく、少子化解決しようとしてる国づくりは都合良すぎるよ。 大切なのは、育てる環境だよ。 コメンテーターの方々は、無駄に深掘りするのもいいのですが、（それが仕事なんでしょうけど。） こういうことをしていかないと少子化対策の解決をできないしいつまでも、 子供の作り方に理想を持ち続けていられる場合じゃないんですよ。 この国は、子供を三人作らないといけないんですよ。日本民族を残したければ。 日本はいい国と言っておきながら、子供を作る気がない風変わりな国。

[@boman7024]

お父さん、事実をしったとたん、子どもが家を出て行って、死ぬまで会えなかった。AIDなんてやっぱりやらなければよかった、と思ってるかも。

[@sdbh-daipon]

ほんとにお父さん可哀想ですよね、自分の子じゃないのに母親のために一緒に育て上げたのに、いい大人なのにこんな自分の事しか考えられないと思われても仕方ない娘に育って、勝手に出ていかれ… 父親なんてなるもんじゃないって思う人増えそう。

[@user-uq8xv7ck3y]

@@sdbh-daiponこんなレアケース見て父親になることを諦めちゃう人いないだろw 大袈裟すぎ😂

[@user-vt3rf5vj9k]

@@sdbh-daiponAIDを選択したレアケースの話を一般的な父親全体に当てはめるのは主義デカすぎ

[@sdbh-daipon]

@@user-uq8xv7ck3y この件から娘にいい加減な扱い受けてる家庭はいくらでもあるだろうなと想像、事の大小こそあれ見返りも感謝もされず見捨てられる…。 父親になりたい人は心が広いんですね。

[@sdbh-daipon]

@@user-vt3rf5vj9k この件から娘にいい加減な扱い受けてる家庭はいくらでもあるだろうなと想像、事の大小こそあれ見返りも感謝もされず見捨てられる…。 父親になりたい人は心が広いんですね。

[@user-zf7kk2og1d]

「父親とされた側の人」の気持ちも聞きたかったし、女性が赴任のケース（代理母？）の場合の母親とされた人の話も聞きたかった。 自分（男性）がそうだったら、子供を持とうとせず、養子縁組を利用したいと思ってしまう。母だけが本当の母で、自分は部外者なんだから。

[@kururikurukuru583]

仲介者がその子供が安全な人かわかるわけないから提供者側を守る意味でも無理だろ仲介者がいたとしても

[@yasu-8]

家庭の問題を提供者に求めるのはお門違い。 世の中知らないことや知らなくて良いことで溢れてるのだから、家族のことだけに注視する気持ちがわからない。血が繋がっていなくても親と先祖を思いやったらいいじゃん。

[@okaphwiz615]

選択肢は準備して本人が十分成熟したら選べるでいいんじゃなかろうか。職業選択の自由のように、選ぶことは自由だが結果は保証しないということだ。 ドナーを知る・会うもまた、双方が相談して決めるのはどうだろう。 ヒトの価値観は長い人生の中で時々変わる。

[@user-nl1yd2ok4f]

遺伝性の病気があろうが、絶対に遺伝する訳じゃないなら言わない方が良かったと思うよ。 女でも自分で背負うのが嫌な過去を、付き合ってる男に背負わそうとするやつがいるのよ。 本当に「それ教える必要ないだろ！」って思う事がある。 具体的には言えないけど、それは言うなよって事あるんだよ。

[@user-tq9vv8xc7o]

近親相姦のリスクもあるだろ。

[@user-nl1yd2ok4f]

@@user-tq9vv8xc7o そんな事言ったら、誰だって今、父親だと思ってる人が本当の父親かなんて保証はない。

[@user-tq9vv8xc7o]

@@user-nl1yd2ok4f 完璧な保証はないかもだけど近親相姦を避けれる確率は上がるだろ。何で0か100しか考えられないのだ？

[@mike_route58]

世界で主流ってのがそもそも怪しい。匿名になったのはいつ頃なんだろ。昔はプロフィール開示されてたと記憶してたんだが。

[@rinrin-no-neko]

私は 親と血の繋がりがあるかどうかは 心底どうでもいいって思える!! 何十年も愛されてきて、それ以上何を求めるの？？ 望まれて生まれた来たってのだけではダメなのか？？

[@kagosaburou1]

駄目だよ

[@LAKing569]

自分のルーツを知りたい。 それ、痛いほど解る。 でも、今が幸せであれば良い。 複雑だよね。

[@user-ut3kw6zp8r]

人によっては多様もたいせつだけどしっかり責任もって生んでもらえることが幸せのまず大前提だな、

[@user-ss7yd4cu2r]

匿名で提供したのに、時間が経ってやっぱり知りたいって勝手に調べられたら迷惑すぎるな。

[@treemama2021]

知りたいよね。好奇心で。自分の育ての親が嫌だからではなく、遺伝の親に対する感情があるというわけでもなく、 単純に好奇心で知りたい部分や、自分のことをもっと知りたい部分があるんだろうね。 自分の容姿や体型、頭脳や体力、健康などなど、全部関係するからね。 だけど、開示することによっていろんな問題が出るから、法整備もそうだし、世間体などの問題もある。 開示しない方が良い、というかそもそも子供に知らせないほうが良いと、個人的に思う。

[@user-ut3kw6zp8r]

多様なんてただの無責任だからな、

[@ZAKUZA_Z]

結婚できないけど、遺伝子は残したいみたいな人は登録しておくと良さそうだな。

[@user-ls2fi4nm9o]

生物的には正しい

[@bloody.two-yo]

歳をとればわかる 知らぬが仏は本当にある 医師の知らせない方が良いは本当その通りだと思う 子ども時代に聞いたらショックで不登校とか非行に走っちゃって自分傷つけちゃうかもしれないし、大人になってもこの方のように傷はつくだろうし ただ、大人になって知った方がそれでも育ててくれた親を親として考えられる大人の懐は考えられるぐらいはあるかもしれんけどね 半分は血が繋がってるのは事実だし、別に知らないでいけたならそれが1番ええんよ でも確かに持病問題出てくるかぁ バレるとしたらこんな時とか血液検査(今殆ど無いみたいだけど)ぐらいなのかなぁ

[@user-rj4ll2dk2l]

会う必要はなくね？ 提供する側はボランティアでしょ あの時の子供です！とかいきなり言われたら怖いでしょ

[@Classical.music-Japan]

開示したら開示したで 地獄みたいな空気、空間になると思うけどな

[@caspaaaar]

墓場まで持っていかなきゃならないものは、何があろうとも覚悟をもって秘密にするべきだね。

[@za3685]

出自を知る権利っていう考え方が凄く西洋っぽいな 特にアメリカ人とかって、日本人にとっての血液型くらい当然のように自分の家系を100年くらいは遡って答えられるよね 混血の進んだ国で自分が何者なのかアイデンティティクライシスするからだろうと思うけど

[@qp0w0qp]

相続や親権についての法改正がない限り、開示は良くない 種をたくさんばらまいて育てさせ、その後権利を主張する悪い奴が出てこないとも言い切れない

[@user-zl2hg3pc2l]

基本的には教える必要なんかないな 知ってどうするのって話 ただ病歴だけは伝える仕組みがあってもいいかもしれない 病気のなる確率って遺伝が大きく影響するから

[@ryochin719]

感受性豊かな人だ。 彼女の思いや考えもわかるが、母親の優しさでもあるし、極論自分がどう捉えるかだから、前向きに捉えてほしい。

[@user-xk1fz5ct5r]

自分の子供を認知した瞬間に子に相続権が生まれたり、養育費の請求ができてしまうから提供者を匿名にしてるんだよ。この仕組みを悪用されないようにするために匿名にしてるんだから匿名でいい。

[@MS727nonnon]

将来的な心理的問題も深刻だし、結局はビジネスに繋がっていくよね。 どうせなら優秀な遺伝子のほうが良いのは誰しも否定できない訳だし。

[@ch-nb6bc]

知る権利もあれば隠したい権利もあります。 匿名で提供する事を禁止する事ことよりも選択肢を増やすということがベストだと思います。

[@rangerrangerbell]

オッサンになってから知らない宗教法人の子供が勧誘してきたら怖いな。金せびってきたら泣くしかない😢

[@freeze_hamehamevideo]

慶応の医学生の提供で生まれただけあって賢い…と思ってしまった自分は歪んでいるのかな？

[@user-bp2yh8rt4t]

血が繋がってないと分かっていながら愛してくれた父親は素晴らしいと思うけど🤔 この人はきっと血が繋がっていても自分が親からの遺伝で病気になってたらまた両親をすごく恨んでたと思う。 むしろ感謝するべきでは？

[@takeshitafamily6651]

権利の主張は理解出来ます。親や家族の定義を考えさせられる動画でした。

[@user-gs6ps9jz5g]

育ててくれたお父さん、その後1年で亡くなってしまったなんて... そこ、そんなにこだわることかなぁ。 私も生物学的な父親と育ててくれた父は違って、それを知ったのは22〜23歳のころだったけど、私は育ててくれた父に感謝が溢れたし、会ったこともない、顔も知らない生物学的な父親には会いたいとも思わなかった。今後も会いたいと思わない。

[@mn4015]

この人にとってはこだわるべき重要なことだったんでしょう。誰にも否定できないと思う。

[@user-ys8vq4pr1s]

BGMがうるさいな

[@km-ei9rd]

母はきっと辛かったと思う。 そんな重大な秘密を最愛の娘にずっと言わずにいることがどれほど辛かったものか。 それでも言わなかったのは、あなたのためだよ。 知らなかったら幸せに生きていけるから。 あなたの幸せのために23年間抱えていたんだ。 確かにその秘密を知ってしまった時にショックを受けたのは分かるけど、それを裏切られたと表現するのは両親があまりにもかわいそうだ。 誰のせいでもないことを誰かのせいにするのは簡単なことだ。 当事者でない私にあなたたちの辛さは解らないが、人は許し合って生きていかなければならないと思う。

[@SNk-xt9dj]

そんなに気になるもんなんだ

[@tatsunokokendu]

このおばちゃん、話うまいな

[@aikod9911]

生まれた本人が成人になってから知りたいと言う選択をを選ぶと言うのはおかしなことでは無いけれど、親との関係が崩れたんではなくて、崩したのは自分ではないんでしょうか？いろいろな事情があるのが人生であって、その中に知らなくていいこともたくさんあります。父親として育ててくれた本人を遠ざけるような状態にしてしまって、死に別れをすると言うのは、この方が言っているている、心が傷ついたと言うこと以上に心残りなことなんじゃないでしょうか？

[@user-vc7iz5wk7f]

子供側としたら 複雑な気持ちにもなりますよね🤔

[@syu0614]

え、お父さん家出してすぐ亡くなったとか色々トラウマじゃない？

[@kouf4671]

個人が特定できる制度になれば1回人工授精を行っていれば、『その後に恋愛で会って出来た子だ』と言われかねない。 その保証がない限り、名前が義務化されれば提供者が減ると思う。 提供者にリスクが増えるだけやん。

[@n.4706]

バンク匿名にすると、知らない間に近親婚する可能性もあるよね？

[@user-sw9xv1of7d]

裏切られた…か。当事者しか分からない感情なのかも。でも、思う事はお母さんみたら悲しみそう😢

[@go1093]

ルーツをたどって、相手のそっけないか対応に困ってる顔見れば、わかると思う

[@tau6333]

普通に近親相姦リスクがあるから出自を知れることは大事な気がする。 無視できるほどリスクは低いけれど、トレードオフなリスクも殆ど無いし。

[@e3chicago]

今は検査である程度はわかると思うよ　そのほうが下手に提供者を知るより確実やし匿名性も保たれるやん　まあでも実際のところ近親のリスクはかなり低いと思う

[@user-ns1fp6ut6z]

単にドナーが開示OKかとその範囲を事前に確認しておけば済む話なのでは？

[@user-dl9mg3ee9h]

こだわり過ぎかなと。前向きに生きたほうがいい 孤独なのかな？

[@user-sw6vj1zm9j]

提供者の知られたくない権利と競合しない仕組みになってるとええね。 てか、いい年してルーツ知りたいとか 自分の人生生きればいいじゃないって思う。 まぁ娘が許さないなら墓場まで持ってくのが正解だった。

[@m-chiko4892]

自分もそれは思ったな。 土台が崩れたからその人生も違うんじゃないかって言ってて、意味わからんかった。確かに誰の子かは分からんくて親が嘘ついてたのはショックでも、そこまでの人生は嘘じゃないんだから過剰に被害者意識持つことないのにって。

[@rokoroko123]

認知の問題に触れてなかったけど、契約書どうなってるんだろうね、このクリニック ガイドライン的に既婚女性限定なのかな？

[@gptkxmdqtw]

サムネの人のお父さんが想像つくのは俺だけかいな。 お父さんそっくりな気がする笑

[@2014ALART-cd7qk]

先コメでもあるけど、DNA鑑定されて「相続分を寄こせ」とか言うことになりそう。

[@m-chiko4892]

その辺は法律で何とかするんだろうな。あとは提供者の現時点での生活を脅かさない程度の開示にしないとね。

[@user-gn7vg3kz3k]

遺伝子検査しないと、自分が父親だと思ってる人が本当に父親か分からないし、匿名でも問題ないと思うけどな。

[@ina-ze5qb]

会った上で良好な関係を築きたいって・・・相手がある事なのに結構勝手な人だよねｗ

[@user-pb2hk9iv7j]

遺伝性の難病...。 ALSとかは子供に遺伝するのが怖いよね...。

[@annegii3623]

遺伝性疾患の事もあるし匿名は提供側に虫の良すぎる話かな

[@junichikajo-zp1yp]

自分には子供がいるけど、今更、本当の父親がいるって聞いても会いたいとも思わないかな。遺産相続で金もらえるならパパって呼んであげるわ笑

[@samadiy7571]

秀頼もそうだったのかな。

[@user-xo1zp6nt9s]

あー、遺伝性のご病気を心配されてのことか…。これは伝えるかどうかも含めて難しい問題だわ…