Jésus voulait-il un pape ? La hiérarchie de l'Église dans la Bible

[@lecathodeservice]

D'accord avec le pape actuel ou pas, le but de la vidéo ici est de dire que le pape nous est nécessaire, sa mission est magnifique, et l'Esprit Saint le guide. Aucun pape de l'histoire, malgré les efforts de certains, n'a réussi à être hérétique, alors gardons notre bienveillance et réjouissons-nous d'avoir un pape. Ceci mis à part, on voit dans la Bible d'où vient la hiérarchie de l'Eglise, et personnellement, je suis heureux de constater tout ça ! Cette vidéo avait pour but de comprendre tout ça et de s'en réjouir, car Jésus fait bien les choses !

[@lecathodeservice]

@Olzaar Vous n'avez manifestement pas lu l'évangile... Vous y verriez que ce n'est pas vrai... Pierre n'a pas de clé autour du cou, mais 2 clés dans la main car Jésus dit, en accomplissant la prophétie d'Isaie "je te donnerai les clés du royaume des cieux" Et par rapport à Marie, on l'a dit sans péché par rapport à Jésus, et toujours vierge par rapport à l'histoire simplement, et le fait que Joseph était un juif convaincu, qui croyait que Marie était la mère de son Sauveur. Il ne l'a toucherait donc jamais Mais il y a plein d'autres raisons, qu'on peut rapprocher avec d'autres spiritualités, mais ce sera toujours bien trop hasardeux pour être crédible

[@glorfindel1875]

​@@Olzaartu es Pierre, et sur cette Pierre, je bâtirais mon Église...

[@zzzuliez7199]

​@@Olzaar Vous devriez savoir que les thèses d'Hislop ont été réfutées.

[@zzzuliez7199]

@@Olzaar Si on suit votre logique, le christianisme au complet serait païen.

[@glorfindel1875]

@@Olzaar de toute façon, peut importe ce que vous pensez, vous délirez totalement dans vos lubies luciférienne... l'Église de Dieu est Catholique, et nulle part ailleurs. Un jour vous comprendrez, et j'espère que ce sera avant que votre corps physique ne s'éteigne, et que votre âme se retrouve face a Jésus-Christ ✝️. Car a ce moment là, pour vous, il risque d'y avoir des pleurs et des grincements de dents. Que le Seigneur vous bénisse et vous ouvre les yeux ✝️🙏

[@fabricegalvez6704]

J'ai étais protestant durant 20 ans. Je deplore un trop grand libéralisme de la foi et de l'enseignement. Aujourd'hui je suis catholique depuis peu de temps. Et j'aime beaucoup ce que je découvre,.. la tradition est d'une richesse infini de ce que dieu a fait dans l'église universelle. Cette vidéo l'explique très bien je vous remercie de vous êtres donner tant de mal. Je béni mes frères protestant, Soyez ouvert a l'enseignement de vos frères catho, ne fermer pas votre oreille et surtout ne les jugez pas. Notre père a tous c'est le Christ. Son amour est grand il repose sur nous tous ! La paix soit avec tous !

[@sclapmojo]

Historiquement c’est le pape qui jugea les protestants. Par le feu. Par infaillibilité pontificale. Qu’en pensez-vous ?

[@Chat-Rieur_-up2xx]

fabrice galvez Après ça tu te retrouvera chez les bouddhistes tel un papillon qui cherche une fleur à un parfum qui l'attire ?

[@fgf_8l3]

Merci pour ce message de paix ! L'avenir est dans la réconciliation.

[@zzzuliez7199]

@@sclapmojo L'infaillibilité ne concerne que certains points bien précis et certainement pas des condamnations.

[@sclapmojo]

@@zzzuliez7199 Et qui décide ce qui est infaillible ou pas ? Est-ce un discernement infaillible qui arbitre ceci ? Vaine pirouette pour éloigner de l’essentiel : la docilité à accepter l’inacceptable par conditionnement à déléguer le pouvoir à un seul homme. Jusqu’à l’absurde et le satanisme. Très loin du modèle biblique, même David se faisait souffler dans les bronches. Même Pierre. Il n’a pas parlé excatedra ? Une belle jambe si personne ne l’a fait démissionner. Je vois ici un système ostentatoirement bancale, dont l’issue dépend du vainqueur. Dieu merci la réforme a gagné c’est pourquoi votre catholicisme aujourd’hui s’est arrondi. Pas via la papauté mais via la muselière de celle-ci : bref une girouette sans ancre baloté à tout doctrine se conformant à l’ère du temps et se pliant aux rois environnants. _« Au lieu de s’attacher au chef, dont le corps entier tire sa croissance »_

[@virginieroque4165]

J'ai été élevée dans la religion catholique et comme beaucoup dans ma génération j'ai reçu la plupart des sacrements catholiques. J'ai toujours crû en Jésus même si pendant quelques mois adolescente je me suis posée la question sur l'existence réelle de Dieu .... mais je croyais dur comme fer en Jésus et je me suis dit , si Jésus dit que Dieu existe alors il existe vraiment . Ma foi est enracinée en Jésus-Christ. J'ai ensuite élevée mes filles dans l'œil catholique . Mais en 2016 j'ai craqué devant de nombreux propos du pape actuel ... donc je me suis tournée sur internet vers les pasteurs pour des explications de la Bible ou des "chrétiens de maison " qui expliquent la Bible à partir de l'hébreu ou du grec et je les trouve passionnants. Aujourd'hui , pour moi l'Eglise de Jésus-Christ c'est tous ceux qui croient que Jésus-Christ est bien le fils de Dieu , Dieu lui-même qu'il est l'Unique Chemin qui mène au Père, qu'il est la Vérité et la Vie. Et si Jésus-Christ apporte ses bénédictions à des chrétiens quelqu'ils soient alors ils appartiennent à Dieu ... Jésus-Christ dit qu'on reconnaît l'arbre à ses fruits et si une personne, un pasteur ou un prêtre amène beaucoup de conversions à Jésus-Christ alors il est de DIEU et il appartient à son Église ... Son Église appelée aussi son épouse ou le corps du Christ ... il faut de tout pour constituer un corps : beaucoup de parties sont vitales mais les jambes permettent de se déplacer , les bras permettent d'attraper de saisir , les yeux permettent de voir etc.... il y a de la diversité et de l'utilité dans cette diversité . J'ai beaucoup de peine quand je vois des chrétiens se disputer en rejetant les autres car eux seraient seuls dans la Vérité et les autres en seraient exclus ...On est bien loin du " aimez-vous les uns les uns comme je vous ai aimé " .... La FOI est un DON de DIEU et si DIEU a fait ce DON à une personne , peu importe s'il soit catholique , orthodoxe , protestant.... Dieu ne regardera que son Cœur , que sa FOI et ce qu'il aura fait de cette FOI . Après à chacun de faire son chemin vers DIEU et d'aller ou pas vers tel ou tel Église vers tel ou tel chrétien .... Faisons confiance à DIEU pour nous mener sur son chemin , le plus adapté à chacun selon ses possibilités , ses compétences . Les parents dans une famille s'adaptent à chaque enfant selon son âge selon son caractère tout en les aimant tous mais ils sont différents et Dieu fait pareil avec ses enfants : certains on besoin de plus de liberté d'autres au contraire ont besoin d'un cadre plus strict ... remettons nos vies entre les mains du Seigneur car lui sait de quoi chacun a besoin pour que sa FOI grandisse et qu'il devienne un soldat du Christ car Aujourd'hui plus que jamais dans l' histoire de l'humanité depuis le déluge, nous avons un très grand combat à mener contre le MAL qui triomphe pour diriger notre Terre . Que DIEU vous protège et Vous bénisse . AMEN.

[@jean-pierredegang3112]

J'étudie la Bible depuis plus de 45 ans. Je peux te dire que ton étude sur les papes est pertinente, approfondie et bien documentée. Toutefois, toi aussi tu es aveuglé par le "malin", car ton église est apostate et n' enseigne que des mensonges comme la naissance du Christ le 25 décembre. Il est avéré que les premiers chrétiens ne fêtaient pas les anniversaires de naissance et que Noël est une fête d'origine païenne qui déshonore Dieu. l'Assomption de Marie n'est pas biblique. Marie était une femme mariée, elle était vierge pour la conception de Jésus mais elle a eue d'autres enfants de son mari. Jacques et Jude (auteurs d'épîtres qui portent leurs noms) étaient les frères charnels de Jésus. Etc, etc... C'est le pape Sixte IV qui a donné autorité à Torquemada pour être un des cinq inquisiteurs validé par le "Saint siège" au 15ième siècle donnant autorité aux inquisiteurs d'arrêter, d'emprisonner, de torturer et de brûler vif toutes personnes suspectées de sorcellerie. Se sont aussi les catholiques qui sont les auteurs des massacres de protestants tel que le massacre de la St Barthélémy qui a fait 3000 victimes à Paris et 20000 à 30000 dans toutes la France. Les bons catholiques ont ainsi massacré les Cathares, les Albigeois, les Vaudois etc. Lors des dernières guerres mondiales et autres, l'Église a autorisé et même encouragé ses ouailles à aller au combat. Des catholiques ont donc tué d'autres catholiques et protestants. Actuellement des orthodoxes russes tuent des orthodoxes ukrainiens et Vice versa. C'est comme ça que la chrétienté a compris le commandement de Dieu "Tu ne tueras point" et "aime ton prochain comme toi- même". Pour en revenir aux papes, il faut savoir aussi que bon nombre de papes organisaient et pratiquaient des orgies au sein du Vatican à l'époque des Borgia. Dois-on parler aussi de la papesse Jeanne? Non, c'est pas la peine. Mais on devrait quand même parler du pape Jean-Paul II, qui selon une enquête minutieuse de la BBC avait une maîtresse pendant plus de 20 ans, une femme mariée avec qui le "Saint" homme pratiquait la fornication (du grec pornéa). Et pour l'infaillibilité des papes, rappelons-nous que le pape a condamné Galilée qui avait osé prétendre que la terre tourne autour du soleil. Il a dû (Galilée) se rétracter et revenir à la bonne raison du pape pour avoir la vie sauve. Alors, au vu de tout cela, non je ne peux pas croire que Jésus, si il devait revenir sur terre, viendrait vers l'Église catholique, orthodoxe ou protestante, car la chrétienté apostate, c'est l'ivraie de la parabole de Jésus. À ceux-là il leur dira: "éloigné vous de moi, je ne vous ai pas connu" selon Matthieu 7:23. A méditer.

[@lecathodeservice]

Eh bien, vous n'avez manifestement pas étudié l'histoire de l'Eglise suffisamment, si vous ne vous arrêtez qu'à ces clichés répétés en boucle, sans aucun fond. J'en ai fait des vidéos si cela vous intéresse... Les "frères" de Jésus sont des cousins "adelphos", et c'est connu depuis le premier siècle. L'amitié de Jean Paul 2 avec Anna-Teresa Tymieniecka ne surprend personne et est très bien attestée, et n'a jamais été d'ordre amoureux de la part de Jean Paul 2. Sur les autres points, j'en ai parlé en vidéos, vous devriez y trouver des réponses assez rapidement, sur les vidéos de l'Inquisition ou des Croisades. Galilée s'est moqué du pape, et il enseignait ce qu'il n'avait encore jamais réussi à démontrer scientifiquement, c'est la seule raison pour laquelle il a été "condamné" à rester chez lui, mais c'est tout, il n'a jamais été en danger. Copernic avait fait les mêmes découvertes que lui, et même avant lui, mais il n'a eu aucun souci avec l'Eglise, simplement car il n'enseignait pas ce qui n'avait pas encore été démontré, et n'était pas empli d'orgueil au point de se moquer ouvertement du pape, son seul ami de l'époque... Etc etc etc

[@tempsilstephane971]

@@jean-pierredegang3112 45 ans d etude pour en arrive la .. lol Tu as etudie et ou ? Parce que je pense que tu as du refaire pas mal d année ça prouver bien que tu as été depasse par bcp de chose... Paix a ton âme mon vieux ça doit pas être drôle tous les jours d être toi .

[@tempsilstephane971]

@@lecathodeservice étant evangelique je suis bien d accord avec toi... Une question c qd qu on arrêter ds les églises a savoir qui a la plus grosse en se battant a coup de verset... la foi est personnelle et se partage.. pape ou pas pape au fond on s en fout... ce qui compte c respecter les croyances dw chacun, peu importe qu on soit d accord ou pas et le nbre d annee d etude... 3 ans d etude pour Pierre .. .

[@ChaDaniel-kg7ds]

celui qui as fondé l'église de Rome c'est bien saint Paul

[@nicolascharmoille1581]

Un grand grand merci pour la qualité de cette vidéo et pour le travail qu'elle représente ! Sois béni mon frère !🤗

[@matthieulavagna]

Bravo Victor ! Belle vidéo !

[@yannbossard9999]

Matthieu lavagna le G.O.A.T

[@matthieulavagna]

@yannbossard9999 😁☺️

[@patriciadevinck2000]

J'aime écouter les catéchèses du pape François des mercredis. Elles sont lumineuses et nous montrent à quel point sa foi en encrée en notre Jésus Christ Bien Aimé et dans la haute fidélité à la tradition. Il nous fait revisiter tout le catéchisme et nous donne des clés pour le mettre en pratique et l'annoncer. Merci Pape François et merci Victor de nous faire retrouver son rôle, sa mission.❤

[@Brasilove]

Vous avez fait une très belle vidéo mais la personne qui siège au Vatican n'est pas pape selon le droit canon Saint-François d'Assise la même prédit le dernier et Benoît XVI qu'il soit béni.. mais merci pour toute vos vidéos très enseignante de manière générale.❤

[@bossertpatricia6839]

Le problème c'est que le vatican a largement dépassé l'enseignement des apôtres et a multiplié les hérésies et comportements louches et compromis avec des autorités.

[@albertlouisseize884]

Point de vue de Luther.

[@bossertpatricia6839]

@albertlouisseize884 Les réformes on commencées bien avant Luther 100% des chrétiens n'ont pas toujours été d'accord avec le vaticandepuis 2000 ans

[@patricehenry7987]

@@albertlouisseize884 Pas le seul et de loin ...

[@Bruno-w8o]

Si déjà un commandement simple n'est pas compris, on sait que les catholiques ne sont pas des chrétiens : Tu ne nommera personne ton père...

[@TerrienFr]

Jésus prônait une approche spirituelle sans intermédiaires humains, où chacun est responsable de sa relation avec Dieu. Il critiquait la centralisation du pouvoir religieux et appelait à une communauté de croyants fondée sur l’égalité, le service et la simplicité. Ces enseignements, souvent en opposition avec les structures religieuses établies de son époque, restent d’actualité dans leur remise en question des hiérarchies institutionnelles. Les enseignements de Jésus dans les Évangiles mettent en avant plusieurs passages où il critique les hiérarchies religieuses et prône une relation directe avec Dieu, dépourvue d’intermédiaires humains ou de structures rigides. Voici les principaux passages : 1. Critique des Pharisiens et des Scribes (Matthieu 23:1-12) Dans ce passage, Jésus critique les leaders religieux pour leur hypocrisie et leur soif de pouvoir : “Les scribes et les pharisiens sont assis sur la chaire de Moïse. Faites donc et observez tout ce qu’ils vous disent; mais n’agissez pas selon leurs œuvres. Car ils disent, et ne font pas. […] Ils aiment la première place dans les festins, les premiers sièges dans les synagogues, les salutations sur les places publiques, et à être appelés par les hommes: Rabbi.” “Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi; car un seul est votre maître, et vous êtes tous frères.” “N’appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux.” Dans ce passage, Jésus souligne l’égalité entre tous les croyants et rejette les titres honorifiques qui renforcent une hiérarchie religieuse. 2. Servir plutôt que dominer (Marc 10:42-45) Jésus insiste sur le service, non sur la domination ou le pouvoir : “Vous savez que ceux que l’on regarde comme les chefs des nations les tyrannisent, et que les grands les dominent. Il n’en est pas de même parmi vous. Mais quiconque veut être grand parmi vous, qu’il soit votre serviteur; et quiconque veut être le premier parmi vous, qu’il soit l’esclave de tous.” “Car le Fils de l’homme est venu, non pour être servi, mais pour servir, et donner sa vie comme la rançon de plusieurs.” 3. La relation directe avec Dieu (Jean 4:23-24) Jésus enseigne que l’adoration véritable ne dépend pas d’un lieu ni d’une autorité religieuse, mais d’un lien direct avec Dieu : “Mais l’heure vient, et elle est déjà venue, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité; car ce sont là les adorateurs que le Père demande. Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l’adorent, l’adorent en esprit et en vérité.” 4. Le Royaume de Dieu au-dedans de vous (Luc 17:20-21) Le message de Jésus sur le Royaume de Dieu met l’accent sur une expérience intérieure et personnelle : “Le royaume de Dieu ne vient pas de manière à frapper les regards. On ne dira point : Il est ici, ou : Il est là. Car voici, le royaume de Dieu est au-dedans de vous.” 5. Avertissement contre les faux intermédiaires (Matthieu 7:15-20) Jésus met en garde contre les leaders religieux qui abusent de leur position : “Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au-dedans ce sont des loups ravisseurs. Vous les reconnaîtrez à leurs fruits.” 6. Le lavement des pieds (Jean 13:12-17) Par cet acte symbolique, Jésus montre que le leadership spirituel est synonyme de service humble : “Si donc je vous ai lavé les pieds, moi le Seigneur et le Maître, vous devez aussi vous laver les pieds les uns aux autres. Car je vous ai donné un exemple, afin que vous fassiez comme je vous ai fait.” 7. Rejet des accumulations de richesses et du pouvoir (Matthieu 6:19-21) Dans le Sermon sur la Montagne, Jésus condamne l’attachement aux biens matériels, souvent associé à des hiérarchies religieuses ou politiques : “Ne vous amassez pas des trésors sur la terre, où la teigne et la rouille détruisent, et où les voleurs percent et dérobent; mais amassez-vous des trésors dans le ciel […] Car là où est ton trésor, là aussi sera ton cœur.” 8. Le “Notre Père” (Matthieu 6:9-13) Jésus enseigne une prière simple, adressée directement à Dieu, sans intermédiaire : “Notre Père qui es aux cieux, que ton nom soit sanctifié…” Cette prière reflète une relation directe entre l’homme et Dieu.

[@josephlecapelain465]

- le Christ n'a pas dit : "je suis le seul envoyé" ; mais : "comme le père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie". Jn 20,21 - Le Christ n'a pas dit "aller, de toutes les nations je vais faire des disciples [...] et je vais les baptiser ; mais "Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit". Mt 28,19 - Le Christ n'a pas dit : "je vais leur apprendre à observer tout ce que je vous ai commandé" ; mais : "apprenez-leur à observer tout ce que je vous ai commandé". Mt 28,20 - le Christ n'a pas dit : "à moi d'en être le témoin" ; mais "à vous d'en être les témoins". Lc 24,48 - le Christ n'a pas dit : "il n'y a que moi qui vais aimer chacun d'entre vous, mais "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" Jean 15:12 - le Christ n'a pas dit : "ce n'est que moi le prochain de chacun de vous", mais "Va, et toi aussi, fais de même." Luc 10:37 - le Christ n'a pas dit : "n'écoutez que moi", mais : "qui vous écoute, m'écoute". Luc 10,16 - le Christ n'a pas dit : "Il n'y a que moi qui vais célébrer l'Eucharistie", mais "Faites cela en mémoire de moi" Luc 22:19 - le Christ n'a pas dit "je vous pardonne tous vos péchés", mais "Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés; et ceux à qui vous les retiendrez, ils leur seront retenus." Jean 20:23

[@lecathodeservice]

@@josephlecapelain465 Excellente cette réponse, merci !

[@deusveritasest56]

​@@josephlecapelain465j'allais répondre mais là... Voilà 😉

[@sclapmojo]

@@josephlecapelain465 Tous des buts contre votre camp : car c’est précisément Jésus qui agit, par son corps : *un corps qui n’a qu’une seule tête* (lui le seul envoyé et le seul ayant ce corps) et dont tout les membres sont attachés par *DES* jointures. (Col2.19 Jean15:4-6 Rom12:4 etc..) C’est une *collégiale* autour de Christ. C’est le sens meme du terme *EKKLESIA.* Sans autorité suprême autre que Christ sinon ce serait du blasphème. La cours du Roi, n’a pas de représentant de la cours. Galates 9:2 Jacques, Pierre, Jean sont *LES* autorités reconnus. Pas Pierre autorité sur Jacques et Jean. Argumenter le système d’évêché ne justifie pas l’élévation d’un au-dessus des autres. Et l’analyse historique de quand se produit de glissement dévoile le problème. « Ne t’assois pas à une place qu’on t’as pas attribué de peur que honteux le MARIÉ t’envoie te rassoir à une place plus basse. » « Qui s’élève sera abaissé » Il est temps pour l’évêché de Rome de s’humilier et se repentir de s’être élevé aux dessus de ses frères. Afin que Dieu le réhabilite et que l’unité soit restaurée. Plutôt que continuer à magouiller sa position dans des alliances avec les rois pervers qui le méprise, la femme chevauchant le dragon fini dévorée. C’est l’histoire de l’église romaine aujourd’hui défroqué, et pantin clownesque des agendas impies de ses amants. Repentir pour repartir ! C’est bien le seul geste qui aurait un impact mondial. Quitter la toge, se dévêtir pour un sac de cendre. Que pâlisse cette lumière qui opaque Christ, chef d’un corps plus universel que rome. Chef RÉEL, HUMAIN et CAPABLE. *Il ne peut y en avoir qu’un.* Les premiers chrétiens mourraient pour cette revendication, refusant le pontife de Rome car Jésus est seul pontife…. Puis les chrétiens ont nommé un pontife, comme les juifs ont nommé Saul en roi à la place du roi, par peur d’être anarchique. Ce qui déplu à l’Eternel, leur roi. 1 Samuel 8

[@pangolin262]

Jesus était musulman et s’appelait pas jesus 😊

[@VDVAM]

Il n'y a pas de hiérarchie entre les apôtres; le Christ le dit en Mathieu 20:25-28. Pierre est l'apôtre des juifs, et Paul des non juifs voir Galates 2:7-8. Le Christ battit lui-même son Église sur le roc du témoignages de Pierre, qui par un jeu de mots en grec donne: '' sur ce roc (pétra=caillou, c'est le témoignage de Pierre verset 16 ) je bâtirais mon Église Matthieu 16 verset 18. Le Christ bâtit son Église sur la parole de Dieu Jean 14:15; 26; 15:26; Jean 17:17. Voir Apocalypse 2.... L'Église est bâtie sur le fondements Des apôtres, qui ont entendue l'enseignement de Christ le chefs de l'Église Ephésiens 2:20. L'Esprit de Dieu confirme uniquement la parole de Dieu qui est seule la vérité, ce qu'on y ajoute vient du malin. Personne ne peut ajouter, ou changer a la parole de Dieu, à l'Évangile Galates 1:8-9; Apocalypse 22:18-19. Les anciens comme Pierre et les autres le sont par ancienneté Pierre 5:1. Les Évêques sont des surveillants pour le bon ordre dans l'assemblée, et de la surveillance biblique 2Jean 9-10; 2 Timothée 3:16; 2Pierre 3:15; 1Corinthiens 3:6. Qui est la prostituée dont parle Apocalypse 17, avec ses couleurs rouge écarlate et pourpre ?

[@mrleon833]

Ne donne pas de perles aux pourceaux ,tu perds ton temps Tu parles avec des insensés et menteur par-dessus tout Il tordent le sens des écritures ces catholiques c'est pas d'aujourd'hui !

[@tonytony1807]

@@VDVAM le discours classique du protestant mais il suffit de lire la suite du texte,je te donnerais les clés du royaume des cieux, cette phrase détruit vôtre argumentaire .la prostituée c'est l'empire romain

[@zzzuliez7199]

Merci d'avoir ajouté des références des premiers Pères de l'Eglise. Cela ne convainquera pas ceux qui ne veulent pas être convaincus, mais ça démontre bien la vérité du rôle de St Pierre et de ses successeurs. Et contrairement à ce que d'autres intervenants mentionnent, cela n'empêche nullement d'approcher Dieu directement. L'Église n'a jamais interdit la dévotion personnelle, pour ne citer qu'un exemple.

[@bourreville1152]

zzuliez Renseigne toi donc pour savoir comment le pape Damase 1er à atteint le trône papal !

[@zzzuliez7199]

@bourreville1152 Je connais bien l'histoire de l'Église et je suis bien consciente que tous les papes n'étaient pas des saints, mais il reste que le rôle du pape au niveau de la foi est essentiel.

[@bourreville1152]

@@zzzuliez7199 Pourtant cette église a canonisé des papes criminels ! ! ! ! Ce n'est pas comme ça que fonctionnait l'église apostolique. Jésus n'a pas nommé 1 apôtre seul. il en a nommé et formé 12 pour que toutes les décisions se prennent de manière collégiale. Des apôtres et des _"anciens"_ demeuraient à Jérusalem et se réunissaient dès qu'une question nécessitait une réflexion profonde sur la base des saintes Écritures. C'est donc ce modèle qui est à suivre et non pas autrement. L'église vaticane s'est très éloignée des instructions divine sur beaucoup de questions

[@ambitionofficial8]

❤✝️Notre Seigneur Jésus Christ est le chemin la vérité et la vie et son unique église Catholique détient toute les vérité depuis toute l'éternité gloire et louange à la Sainte Trinité pour toute l'éternité Amen Alléluia❤✝️

[@isaactia6160]

Une demie vérité n' est pas là vérité mais un mensonge.

[@josephkabadi528]

@@isaactia6160 Tout à fait.

[@PapiasPolycarpe]

Le décret du concile du Vatican de 1870 se fondait principalement sur l’interprétation de Matthieu 16:16-19 et de Jean 21:15-17. Les conversations entre Jésus et Pierre rapportées dans ces passages, tout comme d’autres récits de la Bible, montrent que l’apôtre Pierre a joué un rôle important dans l’histoire du christianisme primitif. En fait, lors de leur première rencontre, Jésus a prédit que Pierre manifesterait dans sa vie des qualités semblables à celles d’un roc (Jean 1:42). Mais Christ a-t-il donné la primauté à Pierre ? En Matthieu 16:17, 18, nous lisons ces paroles que Jésus adresse à Pierre : « Je te le déclare : Tu es Pierre [nom qui signifie « Morceau de roche »], et sur cette pierre je bâtirai mon Église » Jésus disait-il que son « Église », serait bâtie sur Pierre, un homme ? Pierre serait-il le chef de tous les autres disciples de Jésus ? Comment les autres apôtres présents au moment de cette conversation ont-ils compris les paroles de Jésus ? Les Évangiles révèlent que, par la suite, ils se sont disputés à plusieurs reprises pour savoir qui parmi eux était le plus grand (Matthieu 20:20-27 ; Marc 9:33-35 ; Luc 22:24-26). Si Jésus avait donné à Pierre la primauté, ou supériorité, les apôtres auraient-ils continué à se demander qui était le plus grand ? Comment Pierre lui-même a-t-il compris les paroles de Jésus ? Ayant reçu une éducation israélite, il connaissait plusieurs prophéties hébraïques parlant d’une « pierre » ou d’une « pierre d’angle » (Isaïe 8:13, 14 ; 28:16 ; Zacharie 3:9). Dans une lettre adressée à ses compagnons chrétiens, Pierre cite une de ces prophéties et explique que la « pierre d’angle » prédite est le Seigneur Jésus Christ, le Messie. Il n’utilise le mot grec pétra (mot que l’on trouve dans la déclaration de Jésus en Matthieu 16:18) que pour Christ (1 Pierre 2:4-8). L’apôtre Paul était un autre fidèle disciple de Jésus. Paul croyait-il que Jésus avait donné la primauté à Pierre ? Reconnaissant la position de Pierre dans l’assemblée primitive, Paul a écrit que Pierre faisait partie de ceux qui étaient « considérés dans l’Église comme les colonnes ». Paul ne pensait donc pas qu’il n’y avait qu’une seule « colonne » (Galates 2:9). De plus, si Pierre avait été établi chef de l’assemblée par Jésus, comment pouvait-il être simplement considéré - c’est-à-dire estimé ou vu par ses compagnons chrétiens - comme une colonne ? Rapportant dans une de ses lettres un mauvais comportement de Pierre, Paul déclare avec respect mais franchise : « Je me suis opposé à lui ouvertement, parce qu’il était dans son tort » (Galates 2:11-14). Paul ne pensait pas que Christ avait bâti son Église, sur Pierre ou sur tout autre homme imparfait. Il croyait au contraire que l’assemblée était bâtie sur le fondement qu’est Jésus Christ. Pour Paul, « ce rocher, c’était déjà le Christ » (1 Corinthiens 3:9-11 ; 10:4). Comment faut-il donc comprendre les paroles « Tu es Pierre, et sur cette pierre je bâtirai mon Église » ? Pour bien comprendre un passage biblique, il faut lire son contexte. De quoi Jésus et Pierre parlaient-ils ? Jésus venait de demander à ses disciples : « Pour vous, qui suis-je ? » Sans hésiter, Pierre avait répondu : « Tu es le Messie [ou Christ], le Fils du Dieu vivant ! » Jésus avait alors félicité Pierre puis ajouté qu’il bâtirait son « Église » sur une « pierre » encore plus solide, celle en laquelle l’apôtre venait juste d’exprimer sa foi : Jésus lui-même (Matthieu 16:15-18). En accord avec ce qui précède, beaucoup de « Pères de l’Église » ont écrit que la « pierre » de Matthieu 16:18 est Christ. Par exemple, au Ve siècle, Augustin a écrit : « Le Seigneur a déclaré : “Sur ce roc je bâtirai mon Église”, c’est parce que Pierre avait dit : “Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant.” Sur ce roc que tu as confessé, dit le Seigneur, je bâtirai mon Église. » Augustin a plusieurs fois déclaré que « le Roc (Pétra), c’était Christ ». Augustin et d’autres seraient considérés comme hérétiques s’ils étaient jugés selon la doctrine actuelle de l’Église. À vrai dire, selon le théologien suisse Ulrich Luz, le point de vue de la plupart des biblistes actuels sur le sujet aurait été taxé d’hérétique par le concile de 1870. Le titre « pape » était inconnu de l’apôtre Pierre. En fait, jusqu’au IXe siècle, de nombreux évêques non romains se sont donnés ce titre. Malgré cela, le terme « pape » a été rarement utilisé comme titre officiel jusqu’à la fin du XIe siècle. Par ailleurs, aucun des premiers chrétiens ne croyait qu’une primauté soi-disant donnée à Pierre avait été transmise à de quelconques successeurs. C’est pourquoi, le bibliste allemand Martin Hengel a conclu que « d’un point de vue historique et théologique, rien de concret ne permet d’arriver à ce qui est plus tard devenu la “primauté” du pape ». En conclusion : Pierre a-t-il été le premier pape ? A-t-il eu des successeurs ? Le dogme catholique de la primauté du pape est-il conforme aux Écritures ? Ces trois questions appellent une seule réponse : non. Une chose est sûre, Jésus a bâti son Église sur lui-même (Éphésiens 2:20). Chacun de nous devrait donc se poser cette question essentielle : Ai-je trouvé cette véritable Eglise ?

[@tedjouholazacharieogoudare8992]

@PapiasPolycarpe mon frère ! Il me semble que vous voulez justifier les erreurs de la doctrine de votre église !!! Jésus Christ a bâti son Eglise sur la personne de Pierre. Écoutez bien les explications!

[@noah-te1bd]

@PapiasPolycarpe Amen, et quant à ce qui est dit en Matthieu 16:19 "Je te donnerai les clés du royaume des cieux : tout ce que tu interdiras sur la terre sera interdit aux yeux de Dieu et tout ce que tu autoriseras sur la terre sera autorisé aux yeux de Dieu.", Jésus a répété ces mêmes paroles à l'ensemble de ses apôtres en Matthieu 18:18, de sortes que cette parole ne pouvait pas s'appliquer uniquement à Pierre. J'aimerais aussi rappeler que la tradition n'est pas nécessairement mauvaise, mais que la plupart des traditions chrétiennes d'aujourd'hui ne sont pas celles qui étaient lors des premières églises, mais sont venues avec le temps. Certaines contre-disant la Parole, et d'autres ajoutant à la Parole. Les pharisiens ont suivit leur tradition plus que la Parole, et ont fini par crucifier le Messie qu'ils attendaient. Ne reproduisez pas la même erreur en ratant le Royaume de Dieu à cause de mauvaises doctrines. (Je ne considère pas que le fait de croire en l'autorité du Pape puisse vous emmener en enfer. Mais je crois en revanche que les mauvaises doctrines enseignées le peuvent, et certaines personnes se diront "puisque ça vient du Pape, ça doit être de Dieu" 😔) Ce n'est pas parce que l'église a été créée par Dieu qu'elle ne peut pas être corrompue par Satan, il agit toujours, donc veillez bien, et vive le retour de Jésus.

[@noah-te1bd]

​@@tedjouholazacharieogoudare8992 Êtes-vous allé lire Éphésiens 2:20 qu'il a cité ? Car si il peut y avoir un différend selon lequel Jésus parlait de lui-même, ou de Pierre comme fondation de l'Église, le verset d'Éphésien est très clair

[@rasamitita]

Le voile dans le temple est dechiré par la mort de Jesus, il a montré qu’il n’y a plus de médiateur entre Dieu et l’homme, Jesus le dernier souverain sacrificateur plus besoin d’un homme,

[@hervedavidh4117]

Quand vous priez pour votre frère, n'êtes-vous pas médiateur ? Quand vous annoncez l'évangile à des non-croyants, n'êtes-vous pas médiateur?

[@Keceph]

@@hervedavidh4117 Quand on prie pour un frère c'est dans le nom de Jésus donc il reste bien le seul médiateur

[@-JESUS-T-AIME-]

Dailleurs dans 1 Pierre chapitre 2 il dit bien que la Pierre Angulaire cest Jésus et qu'on est tous un groupe de prêtre saints, un sacerdoce royal !

[@hervedavidh4117]

​@@Keceph Exactement ! en priant pour un frère, vous exercez une médiation, mais Jésus demeure l'unique médiateur. Votre médiation participe à l'unique médiation du Christ. Il en est de même pour le pape et les évêques.

[@hervedavidh4117]

@@-JESUS-T-AIME- Oui, la Pierre angulaire c'est le Christ. Ca n'exclue pas qu'il y ait d'autres pierres qui soutiennent la bâtisse. Et que parmi ces pierres, certaines aient une position plus stratégique que d'autres.

[@francoisekoutim6683]

Il n'ya pas.l'appellation Pape dans la bible. Jésus a oint les douzes.donc les apotres. Il y'avait un Pape parmi les douze? Jésus à bâtis son église sur pierre. C'est à dire , Jésus à bâtis son église sur lui-même. Papa cardinal, mon seigneur sont les appellations du monde. Ils ont leurs patrons. Ils ne sont pas au service de Jésus.

[@diamant-vert6175]

Cher ami, vous devriez réviser votre grec. Concernant les frères et les cousin la Bible fait la distinction entre les deux mots : _"Adephos"_ est utilisé pour frères et _"Anepsios"_ pour cousin. Jésus a réellement eu des demis frères et soeurs contrairement au rejet catholique de cette vérité biblique qui veut soutenir une fausse image de Marie. Dieu l'a bénie selon le psaume 127 : 3 , 5

[@vincenttdr2828]

Bonjour et merci pour la vidéo. Je suis tombé sur 1 Cor 12 verset 28 où St Paul évoque un "don de gouvernement". Cela, si tu ne l'as pas cité, vient faire peser l'argument du besoin de hiérarchie. Bénédictions.

[@marieagneslardiere5327]

Jésus n'a voulu ni pape, ni religion qui sont des créations humaines.

[@frerealain6449]

@@marieagneslardiere5327 '' je partirai mon Eglise.''

[@patricehenry7987]

"L′infaillibilité pontificale est un dogme proclamé par l'Église catholique en 1870 et complété en 1964, selon lequel le pape ne peut se tromper dans son pouvoir ordinaire et extraordinaire lorsqu'il entend définir une doctrine révélée en matière de foi ou de mœurs, qu'il exprime ex cathedra" Dixit Wikipédia. C'est un pape qui s'autoproclamé infaillible et ce plus de 18 siècle après Pierre ... hum, hum ... perso cela me laisse (très très) pensif. De plus il est logique que Pierre aille à Rome qui était alors le "centre du monde non "barbare"" .. en 1960 il aurait probablement choisit New York ou d'autres capitales "modèles de leur temps" s'il avait vécu à une autre époque.

[@lecathodeservice]

Ce n'est pas un pape qui se proclame infaillible, c'est l'ensemble des évêques du monde (lors du concile, qui rassemblait justement tous les évêques, dont le pape), c'est la nuance. Et le fait que ce soit 18 siècles plus tard, ne dit pas que c'est faux, cf les citations bibliques dont je parle et des Pères de l'Eglise, ça dit juste que c'était clair durant 18 siècles, implicite, tout le monde le reconnaissait. Mais 18 siècles plus tard, certains remettaient ça en question, dont l'ensemble des évêques ont juste décidé de reformuler de manière officielle, lors d'un concile, quelque chose que l'Eglise entière croyait depuis toujours implicitement. C'est précisément le rôle d'un concile. Dire explicitement ce qui est contenu implicitement depuis toujours dans la foi chrétienne, au moment où ça devient nécessaire car la question se repose publiquement, pour donner une réponse publique. Et effectivement, Pierre est allé Rome, et il y est mort, c'est pour ça que le pape est aujourd'hui à Rome. Effectivement, s'il était mort à Pékin, peut-être que le Vatican serait aujourd'hui à Pékin, qui sait, ou NewYork ou Paris. Ce n'est pas le lieu qui fait le pape, mais c'est parce que le pape y est que le lieu est important. Mais ça ne change rien du rôle du pape.

[@patricehenry7987]

@@lecathodeservice Désolé mais c'est sous le pontificat de Damase Ier (366-384) que l'évêque de Rome a commencé à être systématiquement appelé "pape" par ses contemporains ... Je n'ai aucune information qui me parle d'un concile .. et encore celui-ci serait donc ultérieur donc 4 siècle après Jésus Christ. Quand à l'infaillibilité pontificale qui en théorie s'applique aussi aux mœurs et règles associées, elle est plus qu'écornée par exemple (récent) de la réaction (notamment mais ce ne sont pas les seuls ...) des évêques africains vis à vis des conditions et du contenu des "bénédictions" pour les couples homosexuels .

[@lecathodeservice]

@patricehenry7987 Attention, l'appellation "pape" ne dépend pas de son rôle ! Le rôle de pape est bien reconnu dès le 1er siècle, et son appellation est un nom affectueux donné à l'évêque, c'est tout. Ensuite, il faut distinguer ce que le pape dit habituellement de son infaillibilité ! La récente déclaration du pape n'est pas dite de manière infaillible et c'est très clair, ça n'a jamais posé de problème. La encore l'infaillibilité pontificale est bien attestée dès le départ, et avec ses conditions très précises (ex cathedra, en matières de foi et de moeurs, et engageant les fidèles)

[@patricehenry7987]

@@lecathodeservice Merci pour ton souci de réponse aux interrogations de tes abonnés (et donc les miennes) et pour tout ton travail de "KZbinur". Pour ma part cette histoire de "bénédiction des couples "non mixtes"" concerne bien les moeurs et a été rédigée et diffusée sous autorité papale .. si, comme tu l'indiques, ce n'est pas le cas, il serait des plus nécessaire que Rome soit un peu plus clair concernant le "statut" exact de ce qui relève du discours ordinaire et ce qui se veut relever de l'infaillibilité pontificale. Si nous mêmes, cathos pratiquants , sommes incapables de faire le tri ....

[@lecathodeservice]

@patricehenry7987 À vrai dire, on en est capables... sinon sur l'infaillibilité pontificale, Matthieu Lavagna a fait une vidéo très complète pour expliquer ça en détails et tout comprendre 😊

[@yannyann9232]

Réponse de la Bible : Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres (ou chefs), car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ. (Matthieu 23:10) (Bible catholique lithurgique) ; Ne vous faites pas non plus appeler Directeurs: car vous n'avez qu'un Directeur, le Christ. (Matthieu 23:10) (Bible catholique de Jérusalem) ; Ne vous faites pas non plus appeler «Chef», car vous n'avez qu'un seul Chef, le Messie. (Matthieu 23:10) (Bible catholique canadienne ACEBAC) ; Je cite "il faut bien un chef" dans l'Eglise (ou d'autres titres comme Père ou Monseigneur ou éminence). Vraiment ? Réponse de la Bible : "Ne donnez à personne sur terre le nom de père, car vous n’avez qu’un seul Père, celui qui est aux cieux. Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres, car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ. (matthieu 23 : 8-10) Bible catho de la lithurgie. Pourquoi les prêtres veulent se faire appeler "Mon Père" ? Pour désobéir à Jésus ? Et Pierre était la "colonne" de l'assemblée, toujours le premier cité ou le seul ? : Réponse de la Bible : "Ayant reconnu la grâce qui m’a été donnée, Jacques, Pierre et Jean, qui sont considérés comme les colonnes de l’Église, nous ont tendu la main, à moi et à Barnabé, en signe de communion, montrant par là que nous sommes, nous, envoyés aux nations, et eux, aux circoncis. (Galates 2:9) (Bible catho lithurgique) Jésus voulait qu'il y ait un chef plus grand que les autres comme dans le monde ou comme les chefs politiques ? Réponse de la Bible : "Ils en arrivèrent à se quereller : lequel d’entre eux, à leur avis, était le plus grand ? Mais il leur dit : " Les rois des nations les commandent en maîtres, et ceux qui exercent le pouvoir sur elles se font appeler bienfaiteurs. Pour vous, rien de tel ! Au contraire, que le plus grand d’entre vous devienne comme le plus jeune, et le chef, comme celui qui sert. " (Luc 22:24-26 (Bible lithurgique catho)

[@paulk7402]

@@yannyann9232 Effectivement, je te rejoins là dessus. Quand il dit que « les disciples avaient le pouvoir de pardonner les péchés » alors dans ce cas Pierre aurait pu pardonner Simon le magicien. Mais lui même demande à Simon de prier pour que Dieu pardonne son péché.

[@theresealberola2682]

Merci pour ces explications qui tombent à point nommé pour moi ! 😃

[@davidkhan354]

Je sais que tu es catholique, tout comme moi mais peut être faudrait il parler un peu plus des croyances protestantes par exemple, sans en dire du mal. Le but et l'essentiel c'est qu'on se retrouve tous derrière Jésus. Merci pour tes vidéos, elles sont top, continues !!!

[@glorfindel1875]

@@davidkhan354 non il ne faut pas parler des protestants. Un prêtre a dit, et j'ai trouvé cela très juste, Si nous Catholiques nous allons dans les assemblées protestantes ou tentons des approches œcuménique, celà montre aux protestants que leur doctrine est juste, et qu'il nous manque des choses, des enseignements ou autre dans l'Église Catholique. Alors que justement, nous avons TOUT , les sacrements et le corps du Seigneur qui prends réellement chaire dans la Sainte Hostie consacrée. ✝️🌹🕊️🙏

[@davidkhan354]

@@glorfindel1875 si il faut en parler au nom de l unité entre chrétiens

[@glorfindel1875]

@@davidkhan354 oui, pour l'unité 👍

[@davidkhan354]

@@glorfindel1875 merci

[@jacques-jean]

​@@davidkhan354les Protestants sont la raison pour laquelle nous sommes dans le Chaos sans Sens actuel Déjà qu'ils le reconnaissent On verra ensuite

[@JackJohnes-s4s]

Nous devons accueillir le Pape. Nous n'avons pas à juger le pape. Nous n'avons pas a aimer ou pas aimer un Pape. Nous devons obeir et prier pour lui.

[@didierayme6727]

ok si c'est dans votre croyance mais sans moi ! lol 🤗

[@nicolas9533]

*Matthieu 23:9* _"(Jésus) Et n'appelez personne sur la terre votre père; car vous n'avez qu'un seul Père, celui qui est dans les cieux."_ amusant comme toute la hiérarchie du catholicisme soit basée sur un péché ... et que cela ne gêne personne ... plus amusant encore ... sont les excuses foireuses qu'ils trouvent pêle-mêle ... sans honte ...

[@tempsilstephane971]

Voilà les moralisateurs sont de retour... brandissez votre bible comme Harry Potter levé sa baguette et que la bataille de verset commence lol...

[@bourreville1152]

@@tempsilstephane971 Jésus a-t-il donné cette interdiction pour se montrer moralisateur ? On n'aurait pas besoin de rappeler ces versets si les religions mettaient en application les enseignements et les interdits du Christ. Lisez la Bible que les églises ont cachée longtemps et on comprend pourquoi.

[@josephlecapelain465]

Je doute que l'enseignement de la Bible soit un péché. Nous voyons que de nombreuses personnes sont appelées "père" dans la Bible, au sens de paternité humaine. Y compris le père adoptif de Jésus, Joseph. Quand on regarde les versets entourant Mt 23,9, on voit bien que ce n'est pas de cette paternité humaine dont il s'agit : "08 Pour vous, ne vous faites pas donner le titre de Rabbi, car vous n’avez qu’un seul maître pour vous enseigner, et vous êtes tous frères. 10 Ne vous faites pas non plus donner le titre de maîtres, car vous n’avez qu’un seul maître, le Christ." Jésus vise explicitement ce que l'on appelle la paternité spirituelle, non la paternité humaine : vous pouvez appeler votre père "père", ou "papa", ce qui est la même chose, ce n'est pas à cette paternité que Jésus fait référence. ------ Qu'en est-il alors de la paternité spirituelle ? Nous voyons dans l'ancien testament que des hommes de Dieu se font appeler "père", au sens spirituel du terme : - "11 Ils étaient en train de marcher tout en parlant lorsqu’un char de feu, avec des chevaux de feu, les sépara. Alors, Élie monta au ciel dans un ouragan. 12 Élisée le vit et se mit à crier : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »" 2 Rois 2 - "21 Lorsqu’il les vit, le roi d’Israël dit à Élisée : « Mon père, alors, faut-il les tuer ? »" 2 Rois 6 - "14 Élisée tomba malade de la maladie dont il devait mourir. Joas, roi d’Israël, descendit chez lui et pleura sur son épaule. Il disait : « Mon père !... Mon père !... Char d’Israël et ses cavaliers ! »" 2 Rois 13 - 21 "Je le revêtirai de ta tunique, je le ceindrai de ton écharpe, je lui remettrai tes pouvoirs : il sera un père pour les habitants de Jérusalem et pour la maison de Juda." Isaïe 22 Ce dernier verset d'Isaïe est cher à notre coeur, puisqu'il désigne l'intendant du roi d'Israël : c'est pour cela que nous appelons les successeurs de Pierre "pape", papa, père. Cette pratique de l'ancien testament est reprise dans le nouveau testament. Saint-Paul nous apprend que Abraham est le père de tous les croyants : "17 C’est bien ce qui est écrit : J’ai fait de toi le père d’un grand nombre de nations. Il est notre père devant Dieu en qui il a cru, Dieu qui donne la vie aux morts et qui appelle à l’existence ce qui n’existe pas. 18 Espérant contre toute espérance, il a cru ; ainsi est-il devenu le père d’un grand nombre de nations, selon cette parole : Telle sera la descendance que tu auras !" Romains, 4 C'est Dieu Lui-même qui fait d'Abraham notre père. Saint-Paul s'attribue également ce nom de père - spirituel- dans un certain nombre de passages : - il appelle certains de ses disciples "enfant", ce qui fait de lui leur père : 1.02 "à Timothée, mon véritable enfant dans la foi." 1 et 2 Timothée C'est particulièrement clair pour Timothée, qu'il désigne, au moins cinq fois, comme son « enfant », son « véritable enfant », son « enfant bien-aimé ». Par exemple en 1 Corinthiens 4, 17. C'est pareil pour Tite. Quand il écrit à Philémon pour lui recommander Onésime, il le lui présente comme « mon enfants, que j'ai engendré dans les chaînes » (Philémon, verset 10). Mais il ne s'agit pas seulement de quelques privilégiés qui seraient particulièrement chers au coeur de Paul. Les « enfants bien-aimés », ce sont aussi les Corinthiens, alors que la communauté lui donne bien du souci (1 Corinthiens 6, 13). Ce sont aussi les Galates, qui ont pratiquement reniés l'Evangile : « Mes petits enfants, vous que j'enfante à nouveau dans la douleur jusqu'à ce que le Christ soit formé en vous » (Galates 4, 19). St Paul va plus loin, il revendique explicitement la paternité spirituelle, il se désigne explicitement comme père : - "Auriez-vous des milliers de pédagogues dans le Christ que vous n'avez pas plusieurs pères ; car c'est moi qui, par l’Évangile, vous ai engendrés dans le Christ Jésus " 1 Corinthiens 4, 15 - "Mais lui, vous savez que sa valeur est éprouvée : comme un fils avec son père, il s’est mis avec moi au service de l’Évangile." Philippiens 2.22 - "Et vous savez bien que nous avons été pour chacun de vous comme un père avec ses enfants" 1 Thessaloniciens 2.11 Saint Jean fait de même. saint Jean adresse sa première épître à ses « petits enfants ». Jésus lui-même avait employé cette expression. Dans la première épître de Jean, l'expression « petits enfants » revient neuf fois. Le mot employé est le diminutif du mot qui désigne proprement les « enfants », comme lorsque saint Jean dit que nous sommes « les enfants » de Dieu. Une fois (3 Jean, verset 4), il écrit : « Apprendre que mes enfants vivent dans la vérité, rien ne m'est un plus grand sujet de joie. » ------- Alors, comment comprendre cela, comment le concilier avec l'interdiction faite par Jésus en Mt 23,9 ? St Paul nous donne la clé : "14 C’est pourquoi je tombe à genoux devant le Père, 15 de qui toute paternité au ciel et sur la terre tient son nom". Ephesiens 3 Nous n'avons qu'un seul Père, Dieu. ET, comme pour tout, Dieu nous confie Sa paternité, qu'elle soit humaine (sur la terre) ou spirituelle (au ciel). Ce que Jésus condamne en Mt 23,9, ce sont les rabbis, les maîtres, qui se font pères spirituels de leur propre autorité, qui ne reçoivent pas cette paternité de Dieu, qui ne mènent pas à Dieu, mais à eux-mêmes, par l'exercice de cette paternité spirituelle. Voilà pourquoi nous appelons les prêtres, les évêques, le pape "pères" : - ils nous engendrent dans la foi, comme le firent St Paul et St Jean, Abraham, Elie, Elisée... - non pas une foi en eux, mais la foi en Dieu Ils savent qu'ils reçoivent de Dieu, pour Dieu, cette mission si belle et noble, qui est aussi une très grande responsabilité, qu'ils exercent avec humilité : elle leur est donnée, elle ne vient pas d'eux. Ils accomplissent cette parole : 5 Nous ne nous prêchons pas nous-mêmes; c'est Jésus-Christ le Seigneur que nous prêchons, et nous nous disons vos serviteurs à cause de Jésus. 2 Corinthiens, 4 Ainsi nos pères spirituels peuvent à bon droit nous appeler leurs enfants : Galates 4 19 Mes enfants, pour qui j'éprouve de nouveau les douleurs de l'enfantement, jusqu'à ce que Christ soit formé en vous, Que Dieu vous bénisse 🙏

[@glorfindel1875]

@@bourreville1152 et donc, vous pratiquez votre Foi comment ? Dans votre chambre ? Vous n'allez pas a des assemblées comme prescrit dans la Sainte Écriture ? Donc vous pratiquez a moitié c'est ça ?

[@glorfindel1875]

@@josephlecapelain465 magnifique, Amen ✝️🙏🌹

[@PANDAXJR]

J'ai trouvé ça passionnant, merci merci merci.

[@gonzalovilaboa8587]

Je vous exhorte, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus Christ, à tenir tous un même langage, et à ne point avoir de divisions parmi vous, mais à être parfaitement unis dans un même esprit et dans un même sentiment. 1:11 Car, mes frères, j'ai appris à votre sujet, par les gens de Chloé, qu'il y a des disputes au milieu de vous. 1:12 Je veux dire que chacun de vous parle ainsi: Moi, je suis de Paul! et moi, d'Apollos! et moi, de Céphas! et moi, de Christ!

[@filou4751]

Jesús a demandé à ses disciples et á Pierre de répandre sa parole, de l´expliquer afin que puissions la comprendre et l´appliquer le long de notre vie...

[@kerv4696]

Mais Pierre était marié et il a baptisé au nom de Jésus Christ.. Donc si c'est le 1er Pape faites ce qu'il faisait Trop d'incohérence chez les catho

[@decouvronsensemble]

Merci à nouveau mon frère pour cette superbe vidéo très instructive. ❤

[@Solas7051]

"souverain pontife" titre religieux attribué au empereurs païens, au 4-ème siècle l'empereur Gratien abandonne ce titre au 7-ème siècle les papes se l'approprient. Aie, pas sur que les martyres tué par le souverain pontife Néron auraient aimé sa... les palais des papes grandiose d'un point de vue architectural mais que dit Christ: "Détruisez ce temple, et en trois jours je le relèverai. Les Juifs dirent: Il a fallu quarante-six ans pour bâtir ce temple, et toi, en trois jours tu le relèveras! Mais il parlait du temple de son corps." Le corps du Christ est il en marbre ? Les états pontificaux au nom de celui qui disait:" Ne dites pas du royaume, le voici ! Le voilà ! Mais sachez le bien, le royaume de Dieu est en vous !" Christ refusait toute gloire des hommes il est aller sur la montagne lorsque le peuple voulait le faire roi d'israël, les papes eux redescendent de la montagne et courent derrière le pouvoir. Napoléon le pape le sacre empereur, il le fait par peur de perde les états pontificaux. L'église est utilisée pour soumettre la population a l'empereur. Le pape se courbe devant les puissants pour sauver ses états et ses biens terrestre. Pilate a lui aussi crucifier Christ pour sauver son pouvoir. Moi aussi j'ai un pape vraiment infaillible ! Il est la a côté de moi et il est capable de se glisse dans un tiroir il n'est pas de chair mais de papier et je l'écoute tous les jours que Dieu me donne.

[@bourreville1152]

*SAVEZ VOUS CECI :* Aucun apôtre seul, n'a eu la prééminence dans les décisions concernant l'église apostolique. Ils décidaient en collège sous le couvert de l'esprit saint. On comprend ça clairement quand il transmettaient aux assemblées les décisions concernant le culte et les règles d'adaptation au christianisme. Ecoutez ce qu'a dit Jacques et non Pierre : _"Car il a semblé bon au saint esprit et à _*_NOUS_*_ , de ne mettre point de plus grande charge sur vous que ces choses-ci ......."_ _"Alors il sembla bon _*_AUX APÔTRES ET AUX ANCIENS_*_ avec toute l'Eglise, d'envoyer à Antioche avec Paul et Barnabas des hommes choisis entre eux,"_ _"Eux donc passant par les villes les instruisaient de garder les ordonnances décrétées par les _*_APÔTRES ET PAR LES ANCIENS_*_ de Jérusalem. Ainsi les Eglises étaient affermies dans la foi, et croissaient en nombre chaque jour."_ Certes on constate que Pierre a eu un rôle énergique dans le collège des apôtres car Jésus savait apprécier et utiliser les aptitude des uns et des autres en fonction des circonstances, comme Jaques et Jean avec qui il œuvrait souvent. Cependant même si on entend pratiquement pas parler de certains des 12 c'est avec l'ensemble de ce collège complété par d'autres anciens spirituels que les décisions se prenaient sous la direction de l'esprit saint. Les conseils direct de Jésus aux uns et au autres étaient répercutés au autres pour une direction unie et collégiale.

[@hervedavidh4117]

Après les nombreux débats houleux, c'est quand même Pierre qui prend la parole pour mettre fin aux débats, car il a reçu cette autorité du Christ de manière singulière (Jean 21, 15-19 ) et tous lui reconnaissent. Même Paul ayant reçu la mission directement du Christ, fait confirmer cette mission par le Collège des apôtres et Pierre (Actes 9, 26-27), (Galates 1, 18-19) . Pierre au concile de Jérusalem, est celui qui tranche et met fin à la discussion. Il affirme qu'il n'est pas nécessaire de circoncire les païens. Une décision dogmatique. Jacques (évêque de Jérusalem) donne une décision pastorale s'abstenir de viande sacrifiée aux idoles (Actes 13). Pourtant Paul plus tard lèvera cette interdiction (1 Corinthiens 8,4) ou la nuancera, car elle n'était pas dogmatique, mais pastorale. La collégialité n'exclut pas un chef nécessaire pour trancher les questions qui sans ce chef s'éterniseraientt. Ce chef c'est le pape. La collégialité c'est le collège des évêques et les Conciles, notamment les conciles oecuméniques. L'Eglise est conduite par L'Esprit-Saint, mais il agit à travers le pape et les évêques. Quand on voit les divergences doctrinales au sein du protestantisme, à cause de Sola Scriptura, comment peut-on envisager que l'Eglise n'ait pas d'autorité terrestre ? Et après les saintes écritures, nous avons les écrits des premiers chrétiens. Cordialement!

[@kerv4696]

Le chef de l'Eglise c'est Christ point! Il a établi des ministres dans son Eglise pour quelle soit édifié mais c'est lui le Boss. Tous ceux qui se disent vicaire ou représentant de Christ sur terre ne sont que des démons en tunique blanche..

[@bourreville1152]

@@hervedavidh4117 Dans une collégialité il n'est pas homme désigné pour trancher les débats. Il suffit d'une majorité pour accéder à une décision. Aucun homme n'a été désigné pour trancher ou prendre des décision dans le collège centré à Jérusalem. C'est L'esprit saint présent dans les colloques qui fait pencher la balance. C'est ainsi que les décisions sont théocratiques et non démocratiques. Les divisions manifestes dans le catholicisme et le protestantisme mettent bien en évidence le fait que ni les uns ni mes autres ne sont guidés par l'esprit saint de Dieu.

[@bourreville1152]

@@hervedavidh4117 La Bible ne rapporte aucun débat houleux ou Pierre aurait eu à trancher par sa seule autorité. Les directives que Pierre à reçu du Christ, pour paitre les brebis, l'esprit saint les a aussi transmises à Paul, qui de son côté les a répercutées aux apôtres et aux anciens, alors qu'il ne faisait pas, lui même partie des 12. Tous les _épiscopes_ ont donc reçu les mêmes instructions venant de Dieu. Actes 20 : 27, 28 Rien n'est venu s'ajouter aux Écrits inspirés après la mort des apôtres qui s'est terminée par la mort de Jean. Celui ci a écrit de la part de Dieu que toute modification apportée aux livres inspirés se verrait sévèrement punie par Dieu lui même.

[@hervedavidh4117]

@@bourreville1152 AInsi d'après vous, au concile de Jérusalem, le débat sur la circoncision des non-juifs n'était pas houleux ? ET ben, je me demande quelle Bible vous lisez. Qui s'est levé pour trancher l'affaire, n'est-ce pas Pierre ? Bref, on peut choisir de ne pas voir. Ceci dit comment savez-vous quels livres sont inspirés ? Par quel mécanisme distinguez-vous les canoniques des apocryphes ? Savez-vous que pendant longtemps certains considéraient l'épitre de Jude et la seconde épitre de Pierre comme non-inspirés, et que d'autres à des époques ultérieures voyaient les évangiles de Marie-Madeleine, Thomas etc comme étant canonique ? Comment savez-vous quels livres sont inspirés et lesquels ne le sont pas?

[@aplln3756]

Par contre petite rectification, Saul n’a pas pour nom de baptême Paul. En réalité il était un citoyen romain de naissance et d’origine juive, c’était courant pour les gens dans cette situation de posséder un nom pour les juifs et un autre en tant que citoyen romain. Saul est donc son nom juif et Paul son nom en tant que citoyen romain

[@Manuel-nl9fh]

Le catho de service Je pense que vous êtes dans l'erreur . Jesus s'adresse aux 7 églises à partir de l'apocalypse chapitre 2. Il ne sait pas adressé à un responsable ou le Pape mais aux anges des 7 Églises . Le mot pour ange peux être traduit par messager c'est à dire que Jesus s'adressait aux responsables et il a mis sa parole dans leur bouches pour paître ses brebis de chacun des 7 Eglises . Jesus n'a jamais voulu qu'une seule personne dirige toute les églises car il existe qu'un seul chef incorrutible lui même mais il a placé des responsables et il leur a donné des dons voir éphésien 4 :12-13 . Nous voyons que chacun des 7 églises étaient indépendante les uns aux autres afin que si un problème arrivait dans une église qu'elle ne se propage pas dans les autres . C'est la sagesse de Dieu . Chaque église a sa force et sa faiblesse .Cependant Il y a deux réalité spirituel , deux vérité à savoir la première c'est que L'église véritable n'est pas un bâtiment mais c'est l'assemblé des saints , ceux qui ont répondu à l'appel de Dieu symbolisé par la parabole Mathieu 22 , ceux qui ont lavé leur robe par le sang de l'agneau ( apocalypse 7: 14) La deuxième vérité c'est que lorsque Jésus à demandé à ses disciples qui dit-on que je suis les disciples ne savait pas encore qui il était mais Simon a eu une révélation directe du père par le saint esprit lorsqu'il a prononcé cette parole : Tu es le christ , le fils de dieu et c'est par cette parole que jésus a fondé son église car Simon a posé la première pierre . Jésus lui a dit ; Je te dis que tu es pierre et sur cette pierre je batirais mon église . En réalité quand nous confessons que jésus est le christ , le fils de dieu , Dieu lui même , qu'il est notre sauveur et nous abandonnons nos péché nous devenons des Pierres vivantes qui font former une maison spirituelle : L'église . (Lire 1 pierre 4) . Le Diable est rentré dans certaine église évangélique/ protestante et en totalité dans l'église catholique car il a excité la chaire de certains prêtre par des pensées obcènes à telle point que certains se masturbent en pleine messe et commettent de pire abomination dans le secret , il y a des représentations de notre seigneur jésus toujours sur la croix cela fait pas peur à satan, Ce qui lui fait peur c'est un chrétien qui porte sa croix , cruscifie sa chaire et qui est remplit par l'esprit de dieu. L'église catholique prie Marie alors que Marie ne peux rien faire pour eux , j'ai vu des membres même à Genoux devant sa statue alors qu'il faut adorer Dieu Seul . Marie attend sa résurrection elle même qui priait avec les disciple pour être rempli du saint esprit acte 1- 14 . Jesus est le seul intermédiaire entre Dieu et l'homme , il est omniprésent , omniscient et tout puissant entend tous nos prières car l'a ou un et deux est rassemblé il est au mieux d'eux . Marie peut elle faire cela ? Marie n'est pas sans péché car la parole dit tous ont péché etc . L'église catholique est une grande porte ouvert pour le diable . La religions pure et sans tache consiste a visité les veuves et les orphélins et se préserver des souillures du monde . Comment on se préserve des souillures? en donnant sa vie entièrement à Jésus et il nous dirigera

[@tempsilstephane971]

@@Manuel-nl9fh attends c quoi le rapport entre marie et le sjt...?

[@Manuel-nl9fh]

​​​@@tempsilstephane971j'explique les raisons des crises dans l'église catholique et la première raison est le sujet de la vidéo. Le pape n'est pas une pierre vivante mais une pierre d'achoppement . Lui qui béni les couples du même sexe. Qu'en pensent les Guadeloupeen vous qui êtes du 971?

[@tempsilstephane971]

@@Manuel-nl9fh erreur je suis pas Guadeloupe.. tu as un pb avec les homo? On devrait en faire quoi les mettre delà Gehenne.. Qu ils se jettent des sacs de cendre sur la tête? Les benir est la meilleure chose a faire sinon il n y aurai que des type comme au paradise et quel ennui se serai ..

[@tempsilstephane971]

​@@dagna543ben oui je suis wvangelique avant tout.. Mais si la relation catho ne te convient pas reste avec les evangelique....au moins eux on la verite absolute sur tt.... bref c pas grave... ton speech je le connais par cœur... pour avoir frequented les évangéliques pdt + de 10 ans.

[@isaactia6160]

​@@tempsilstephane971tu as fréquenté les évangéliques mais pas Jésus

[@BluePas]

Ca veut dire quoi "en formation théologique" sur votre page FB ? Quelle formation théologique et où ? Merci.

[@RosariaKelmal]

Bravo merci pour votre explication que c'est v raiment tres claire en fin que c'est ici la vrai religion qu'on doit suivre que le Christ Lui mm qui a fondee.Merci je t'aim ❤

[@deusveritasest56]

Pour la Gloire de Dieu et le salut du Monde 🙏

[@etiennelucet7294]

On peut aussi se demander: A-t-il vraiment voulu des prêtres, des évêques, des cardinaux, des évêques, des catéchistes, la messe en latin, en français, dos ou face au peuple, la communion à la main, à la langue, des hosties...?

[@sergenj7388]

Excellente vidéo 👏🏽

[@pierretramoy1571]

Bonjour, il faut relire le contexte de ce passage pour comprendre ce que le Seigneur a voulut dire à Pierre, la Pierre dont Jésus parle est la déclaration que Pierre fait quelques ligne avant. "A qui irions nous tu a les Paroles de la vie Éternel.....

[@camiladuquearistizabal]

Magnifique vidéo ! Merci beaucoup

[@olivierB06]

Un grand bravo , car ça m'a permis d'en savoir davantage ! Merci mon Frere !

[@michelinebrouard5311]

Et bien tout cela est bien compliqué à comprendre. Ont ne sais ou est la vérité. Tout cela est un vrai sac de nœud. Je ny comprend plus rien .🤧🙏😇🕊🤲❤

[@jeanphilippemontabord807]

Confions nous au seigneur jésus. J ai confiance en lui lui seul peu nous guider.

[@veh69]

Jésus là dit, mais le plus important, c'est de nous parler de celui qui représente pierre, aujourd'hui, il est légitime ou pas vue ses prises de positon en faveur de tout ce que rejette la parole de christ lui-même !

[@E-2023]

Merci pour l'explication. Moi je serais intéressé comment les Orthodoxes expliquerais cette vidéo.

[@jeanorthodoxe8164]

Il ne la battit pas sur un homme mais sur une foi !!

[@pierretramoy1571]

@@jeanorthodoxe8164 exactement

[@mart-bp6ns]

Magnifique vidéo, claire et précise, merci beaucoup pour cette enseignement de quelques minutes nécessaire à la foi de chacun. Gloire à dieu et que le seigneur nous aide à rechercher pleinement la vérité chaque jour.

[@laureiginale5306]

mart-bpons Aucun apôtre seul, n'a eu la prééminence dans les décisions concernant l'église apostolique. Ils décidaient en collège sous le couvert de l'esprit saint. On comprend ça clairement quand il transmettaient aux assemblées les décisions concernant le culte et les règles d'adaptation au christianisme. Ecoutez ce qu'a dit Jacques et non Pierre : _"Car il a semblé bon au saint esprit et à _*_NOUS_*_ , de ne mettre point de plus grande charge sur vous que ces choses-ci ......."_ _"Alors il sembla bon _*_AUX APÔTRES ET AUX ANCIENS_*_ avec toute l'Eglise, d'envoyer à Antioche avec Paul et Barnabas des hommes choisis entre eux,"_ _"Eux donc passant par les villes les instruisaient de garder les ordonnances décrétées par les _*_APÔTRES ET PAR LES ANCIENS_*_ de Jérusalem. Ainsi les Eglises étaient affermies dans la foi, et croissaient en nombre chaque jour."_ Certes on constate que Pierre a eu un rôle énergique dans le collège des apôtres car Jésus savait apprécier et utiliser les aptitude des uns et des autres en fonction des circonstances, comme Jaques et Jean avec qui il œuvrait souvent. Cependant même si on entend pratiquement pas parler de certains des 12 c'est avec l'ensemble de ce collège complété par d'autres anciens spirituels que les décisions se prenaient sous la direction de l'esprit saint. Les conseils direct de Jésus aux uns et au autres étaient répercutés au autres pour une direction unie et collégiale.

[@alfazenux2867]

Finalement tout se passe sur des interprétations différente : Pour les cathos ils prennent de manière littéraire Mathieu 16:18 (mais du coup ils prennent pas de manière littéraire quand Jésus dit à Pierre "arrière satan" ?) ce qu'on oublie aussi c'est que Jésus répond à Pierre par rapport à ce que Pierre a dit : "Tu es le Messie, le fils du Dieu vivant" Et Jésus Lui dit dans Mathieu 16:17 "tu es heureux, Simon (pas Pierre) fils de Jonas, car ce n'est pas de toi-même que tu as trouvé que vient cela, C'est de mon Père Céleste" Cette pierre sur laquelle Jésus bâtit son église c'est pas la pierre physique, mais la pierre vivante que nous sommes, nous qui déclarons : Tu es le Messie, le Fils du Dieu vivant mort à la croix pour nous sauver Toute les personnes qui acceptent Jésus dans leur vie et le reconnaissent font partie de l'église Ce n'est pas la religion qui sauve mais la relation et la doctrine catholique est vraiment dangereuse avec l'idée du purgatoire (y croire reviens à ne pas croire en l'oeuvre de Jésus qui est mort à la croix qui nous purifie entièrement par son sang, ça reviens à croire que sont sacrifice a été partiel et pas complet) et le fait de prier Marie (qui n'est pas Sainte, pas pleine de grâce, mais qui a reçue une autre grâce et qui a eue besoin comme nous de Jésus pour être sauvée) C'est vraiment dommage de sortir un verset de son contexte, mais je penses malgré tout que ça fait partie du plan de Dieu C'est pour ça si vous êtes vraiment à la recherche de Dieu et de vous rapprocher de Lui, ouvrez votre bible, prier (et jeûner aussi c'est pas mal oublier) et je vous assure que vous allez être émerveillé, que ce soit dans vos prière ou votre quotidien Ne vous attacher pas à des bâtiments glorieux, cette fierté d'appartenir à une grande communauté, mais que la bible soit votre livre de référence, car les derniers mots de Jésus étaient : Tout est accompli Car la parole de Dieu existe toujours et existera jusqu'à la fin des temps

[@raymondisshakissef6427]

Bravo à toi belle vidéo comme d'habitude

[@MrMatthias2303]

Trop risqué de laisser un homme sur terre dire ce qui est le péché ou ce qui ne l’est pas. C’est la Parole de Dieu qui doit le dire. La force et la structure de l’Eglise est l’amour et non l’institution. C’est écrit au sujet de l’Esprit Saint qu’il nous enseignerait toutes choses. Donc la Parole + l’Esprit= paix et unité. Pierre est un déclencheur. 12 est symbolique pour le début de l’église qui forcément compte beaucoup plus de membres ensuite et donc beaucoup beaucoup d’apôtres, et Juda ou Matthias où Pierre ne sont plus. Remplacé en rôle et de leur temp et localement oui c’est assez logique mais ensuite il y a l’Esprit et la Parole et des apôtres encore. Paul a déjà fait des reproches à Pierre et ensuite? Dieu ne se suffit pas d’un homme seul pour dire que croire à des millions de fidèles. De plus des traditions manifestement fausse sont maintenus par des différents Pape qui se succèdent dans le silence général. C’est triste et honteux. Depuis la Réforme le catholicisme reste aveugle et donc comment se glorifier de son chef? Vraiment j’ai de la peine pour vous catholiques. Regardez et vous verrez si Dieu n’agit pas au sein des églises évangéliques. Miracles et enseignants pertinents. Croissance bref, le Pape ne réforme rien et tant qu’il en est ainsi le catholicisme diminuera et les protestants augmenteront encore.

[@artistepeintre4764]

Si Jésus avait voulu un seul dirigeant de son église, il n'aurait nommé qu'un seul apôtre.

[@irenepham5257]

Merci Victor pour cette belle vidéo. Que le Seigneur vous bénisse. Amen 🕯 🕯 🕯

[@rasamitita]

C’est dommage que votre zèle soit sur une religion particulière, je prie le Seigneur de vous ouvrir les yeux spirituels, Jesus est le seul Médiateur entre l’homme et Dieu, plus besoins d’un intermédiaire pour confesser le péché et parler a Dieu, ni du pape, ni d’un prêtre, ni de marie, ni de qui que ce soit, Que JESUS et rien que JESUS, pareil le purgatoire n’existe pas sans parler d’autre mensonge que cette religion parle

Ne nous divisons pas ! Malheureusement beaucoup croient en Jesus selon différentes doctrines et c’est ce qui trouble le véritable message. C’est la bataille des versets, à brandir ses années d’études théologiques ou ses vérités. On parle beaucoup de Jesus et de son église, mais dans le fond l’important c’est quoi ? Il nous as demandé de faire des nations des disciples mais dans quel but ? Reprenons simplement, il y a des doctrines de démons (Paul l’appelait comme cela), personne ici n’aura la capacité de rendre clair la volonté de Dieu dans les commentaires ou dans une vidéo. Quand on dit que Jesus a tout accompli, c’est que par son sacrifice il nous a donné la possibilité d’avoir l’esprit de Dieu « en nous », et pas à travers une tierce personne ou quelqu’un de plus saint sur terre. Le saint esprit peu habiter en quiconque croit au sacrifice de Jesus. Croire cela c’est permettre à l’esprit même de Dieu de vivre en nous. C’est déjà un acte de foi. Mais quand on accepte de laisser jaillir son esprit dans nos vie, c’est là que Dieu se révèle PERSONNELLEMENT à nous. Avant Jesus il fallait ériger des temples, faire des sacrifices. Mais Jesus qui est l’agneau s’est sacrifié une bonne fois pour toute l’humanité. Le saint esprit c’est Dieu en vous ! Par son esprit, vous pouvez faire ce que Jesus a fait. Alors, guérissez les malades, transformez les vies. Ça on ne l’apprend pas dans une église catholique, et puis pourquoi autant d’étiquettes ? Ça paraît pas autant flagrant cette division au sujet d’un seul nom ?. Je vous en supplie, vivez l’amour et la puissance de Dieu véritablement. Pas par de belles paroles, pas par de belles prières. VIVEZ-LE écoutez David Théry sur KZbin ou Jérémy Pothin par exemple. C’est votre témoignage, votre foi, votre cœur.

[@userun745]

Wahou merci du fond du coeur 🙏

[@dalhyarose]

merci pour ton travail!!

[@jeankebatavares9406]

JE SUIS CATHOLIQUE..! EXPLICATION DE L'APOCALYPSE LE PAPE ET L'ANTÉCHRIST. Je crois que notre génération doit savoir que la Bête de l'évènement est là, elle arrive, Apocalypse, 1:3 - Heureux celui qui lit et ceux qui entendent les paroles de la prophétie, et qui gardent les choses qui y sont écrites! Car le temps est proche. Car c'est en espérance que nous sommes sauvés. Or, l'espérance qu'on voit n'est plus espérance: Ce qu'on voit, peut-on l'espérer encore? Car nous qui vivons, nous sommes sans cesse livrés à la mort à cause de Jésus, afin que la vie de Jésus soit aussi manifestée dans notre chair mortelle. 12 : Ainsi la mort agit en nous, et la vie agit en vous. 13 : Et, comme nous avons le même esprit de foi qui est exprimé dans cette parole de l'Ecriture: J'ai cru, c'est pourquoi j'ai parlé! nous aussi nous croyons, et c'est pour cela que nous parlons, APOCALYPSE SAINT JEAN. Apocalypse, 1:11 Qui disait: Ce que tu vois, écris-le dans un livre, et envoie-le aux sept Églises, à Éphèse, à Smyrne, à Pergame, à Thyatire, à Sardes, à Philadelphie, et à Laodicée..( VOILÀ POURQUOI LA LETTRE ADRESSÉ AU PAPE PART LES QUATRE CARDINAUX.) pour la remplacer, aux quatre vents des cieux.(Le prophète) Daniel, 8:9 - De l`une d`elles sortit une petite corne, qui s`agrandit beaucoup vers le midi, vers l`orient, et vers le plus beau des pays.(QUI EST ROME) Daniel, 8:10 - Elle s`éleva jusqu`à l`armée des cieux, (LES ÉVÊQUES) elle fit tomber à terre une partie de cette armée et des étoiles, ( REPRÉSENTE LES CARDINAUX ÉVÊQUES.) et elle les foula. Daniel, 8:11 - Elle s`éleva jusqu`au chef de l`armée, lui enleva le sacrifice perpétuel, ( LA NOUVELLE MESSES) VOILÀ POURQUOI LE SEIGNEUR DIT ÉCRITS AUX SEPT ÉGLISES.) et renversa le lieu de son sanctuaire. Daniel, 8:12 - L`armée fut livrée avec le sacrifice perpétuel, à cause du péché; la corne jeta la vérité par terre, et réussit dans ses entreprises. (VOILÀ POURQUOI LE PAPE FRANÇOIS BÉNI LES COUPLES HOMOSEXUEL.) (LA MESSES AUJOURD'HUI SUR L'HÔTEL SIX BOUGIES.) ? (666) Apocalypse, 18:4 - Et j`entendis du ciel une autre voix qui disait: Sortez du milieu d`elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n`ayez point de part à ses fléaux.N'attristez pas le Saint-Esprit de Dieu, par lequel vous avez été scellés.? Jude, 1:14 - C`est aussi pour eux qu`enoch, le septième depuis Adam, a prophétisé en ces termes: Jude, 1:15 - pour exercer un jugement contre tous, et pour faire rendre compte à tous les impies parmi eux de tous les actes d`impiété qu`ils ont commis et de toutes les paroles injurieuses qu`ont proférées contre lui des pécheurs impies. Jude, 1:17 - Mais vous, bien-aimés, souvenez-vous des choses annoncées d`avance par les apôtres les prophètes de notre Seigneur Jésus Christ. Parole de bénédiction d’Hénoch, DIEU bénit les élus et les justes qui vivront au jour de l’affliction, pour repousser tous les méchants et les impies. Mais vous, vous n’avez pas persévéré ; vous n'avez pas exécuté le précepte de (DIEU), mais vous l’avez transgressé, et vous avez outragé sa grandeur par les paroles hautaines et blessantes de votre bouche impure ; secs de cœur, il n’y aura point de paix pour vous dit le Seigneur le tout puissant.? Le seigneur dit vos pensées ne sont pas mais pensées vos voies ne sont pas mais voies. - Et il lui fut donné une bouche qui proférait des paroles arrogantes et des blasphèmes; et il lui fut donné le pouvoir d`agir pendant quarante-deux mois. 42 mois = 3,5 années.. La loi sur le fin de vie. (Il était au commencement de la création.?) L'Église catholique s'oppose à toutes formes d'avortement et enseigne qu'il s'agit d'un acte immoral.? l'art de faire cuire un enfant dans le ventre de sa mère. L'ESPRIT DU MÂLE.? Apocalypse, 13:6 - Et elle ouvrit sa bouche pour proférer des blasphèmes contre Dieu, pour blasphémer son nom, et son tabernacle, et ceux qui habitent dans le ciel. Apocalypse, 13:7 - Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints, les personnes qui ont la foi en Dieu.(les évêques pour l'église catholique) et de les vaincre. Et il lui fut donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue, et toute nation. (le nouvel ordre mondial) Apocalypse, 13:9 - Si quelqu`un a des oreilles, qu`il entende! Apocalypse, 13:14 - Et elle séduisait les habitants de la terre par les prodiges qu`il lui était donné d`opérer en présence de la bête, disant aux habitants de la terre de faire une image à la bête qui avait la blessure de l`épée et qui vivait.,( Notre-Dame de Paris la blessure au niveau du cou.?) Apocalypse13:15 - Et il lui fut donné d`animer l`image de la bête, afin que l`image de la bête parlât, et qu`elle fît que tous ceux qui n`adoreraient pas l`image de la bête fussent tués. Apocalypse, 13:16 - Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, (le vaccin du covid avec passe sanitaire.?) Apocalypse, 13:17 - et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom.(666.?) Apocalypse, 13:11 - Puis je vis monter de la terre une autre bête, qui avait deux cornes semblables à celles d`un agneau,? (un agneau avec des cores c'est l'antichrist) et qui parlait comme un dragon. Apocalypse, 2:7 - Que celui qui a des oreilles entende ce que l`Esprit dit aux Églises: A celui qui vaincra (qui garderas la foi en Dieu Je donnerai à manger de l`arbre de vie, qui est dans le paradis de Dieu. Apocalypse, 3:8 - Je connais tes oeuvres. Voici, parce que tu a peu de puissance, et que tu as gardé ma parole, et que tu n`as pas renié mon nom, j`ai mis devant toi une porte ouverte, que personne ne peut fermer.? (le pape François il dit ouvrir des portes.) Jacques, 3:6 - La langue aussi est un feu; c`est le monde de l`iniquité. La langue est placée parmi nos membres, souillant tout le corps, et enflammant le cours de la vie, étant elle-même enflammée par la géhenne. Apocalypse, 12:15 - Et, de sa bouche, le serpent lança de l`eau comme un fleuve derrière la femme, la Vierge Marie afin de l`entraîner par le fleuve.? (Léviathan) est un monstre de la mythologie phénicienne représentant le chaos primitif, un serpent de mer capable de tout détruire, évoqué, par la suite, de nombreuses fois dans la tradition biblique.? Jacques, 3:7 - Toutes les espèces de bêtes et d`oiseaux, de reptiles et d`animaux marins, sont domptés et ont été domptés par la nature humaine; Apocalypse, 12:16 - Et la terre. Ce que Dieu a choisi les croyants secourut (la femme,? la verge Marie. Qui représente l'église.) Matthieu, 16:18 - Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle la terre les croyants qui gardent la foi en Dieu. Ouvrit sa bouche et engloutit le fleuve que le dragon avait lancé de sa bouche.? ( Les habitants de la terre c'est les athées les non-croyants ce qui ne sont pas inscrits dans le livre de vie.? Luc, 12:56 - Hypocrites! vous savez discerner l`aspect de la terre et du ciel; comment ne discernez-vous pas ce temps-ci? de l'Antéchrist.? Et le faux prophète, qui avait fait devant elle les prodiges par lesquels il avait séduit ceux qui avaient pris la marque de la bête et adoré son image. Qui vient de septentrion. C’est lui-même qui a prononcé la génération d'aujourd'hui doit savoir l'événement de la bête. Apocalypse, 13:18 -

[@lysrouge3656]

Dites-moi, j'aimerais savoir un truc. En appliquant consciencieusement les prescriptions de Jésus, rapportées par les Évangiles, je suis devenue Anarchiste. … quid de la hiérarchie totalitaire (capable de molester un subordonné), du coup ?

[@liviaa5824]

Dernier Vrai Pape est Benoît XVI, l' autre est celu qui s' est assis sur le trône de saint Pierre. Lire : Jésusalhumanite ( -Lirev Apocalypse )

[@jhonalphonse9131]

On nous a menti

[@MrMatthias2303]

Aucune guerres entre protestants depuis 5 siècles, unité

[@josephlecapelain465]

Je vous suggère de poser la question à chatgpt ;-)

[@Ackeejuice-zi7nf]

PLEINS DE GUERRE INTERNE , LA CREATION DES TJ , LES EGLISES ADVANTISTE , REVIVALISTE, PENTECOTISTE , DONC APPAREMENT BEAUCOUP DE SCHISM ET DE DIVISION TOUT DE MEME

[@antonysodahlon]

Merci pour cette belle vidéo 🙏

[@LucienVierling]

NON, nulle part Jésus veut une hiérarchie ni un Père terrestre. C'est un Esprit tel celui de Pierre, pas un "Pierre" qui n'est pas une pierre, ni en allemand ni en anglais. Ni-même des MonSeigneurs, le seul Seigneur est/sera Jésus-Christ

[@samiaboutti7692]

avec tout mon respect il est impossible de dire mère mon père a un homme dit religieux " ce n'est absolument pas possible Le Notre Père que nous enseigne Jésus est adressé à L'ÉTERNEL notre DIEU pas a un être humain sur terre le vatican est à l'opposé de l'enseigement de la bible accumulation de richesse hierarchie jalousie convoitise hypocrysie oû sont l'Amour l'humilité l exemplarité ?

[@bossertpatricia6839]

Justement il y a hérésie de croire que Pierre garde son église en 385. Pierre est mort et seul le st esprit garde son église et les différentes réformes même bien avant Luther

[@EthanSlimani]

Je n'ai pas compris le lien qu'il y avait entre le pape et pierre si ce n'est pas la même personne et que ce n'est pas dieu qui l'a nommé pourquoi est ce que le pape aurait cette infaillibilité ? (je veux dire par là que dieu a prié pour pierre et non pour les papes a ma conaissance) ? tres bonne vidéo sinon ^^

[@kanamhermann5068]

Excusez-moi pour cette question, mais il y a une zone d'ombre que je ne comprends pas. Marie la mère de Jésus Christ a t'elle eu d'autres enfants ? 🙏🏾🙏🏾🙏🏾

[@makh.2216]

@@kanamhermann5068 non. Marie était vierge avant de porter le Christ, et l'est restée après

[@tankoanoberenger870]

Merci infiniment

[@francoisvachon1168]

Le Seigneur Jésus-Christ est venu parmi nous pour donner sa vie à La Croix et ce pour nous pardonner nos péchés Il n’est pas venu pour nous enseigner une religion Il est venu pour rétablir la paix entre nous et Dieu le Père et ce En payant notre dette le péché Jésus parlant à ses disciples dit Je suis ; le chemin la vérité et la vie Personne ne peut aller au Père que par moi Jean 14 verset 6

[@marc-antoinepiguel4198]

Il me semblait avoir lu que le prénom 'Israël signifiait " qui lutte contre Dieu", pour se rappeler de son combat contre un ange. De quelle source as tu trouvé l'étymologie" Prince de Dieu" ?

[@lecathodeservice]

@@marc-antoinepiguel4198 C'est effectivement une traduction possible, la plus répandue, mais pas la seule. Habituellement on dira que ça signifie "Qui lutte avec Dieu" ou encore "Dieu s'est montré fort", mais là j'ai gardé "prince de Dieu" (ce qu'est originellement le peuple d'Israël en tant que peuple de Dieu, en un sens) pour la blague avec Pierre=caillou et le côté badass. Je me suis permis de garder la traduction la moins répandue sur ce point très précis juste pour la blague. Si ça avait été sur un point plus important, je ne l'aurais pas fait

[@sclapmojo]

« Il *sera* prince de Dieu » révèle bien que l’honorifique désigne AUTRE que la personne. Israël n’est pas le prince. Le Messie l’est, semence charnelle d’Israel. Simon n’est pas la pierre. Le Messie l’est, semence spirituelle de Simon. Dans les deux cas cela parle de Jérusalem, la pierre de Sion, la ville princière. (Resh = visage du roi, Théocratie = roi, fils de Dieu) Simon n’est ni Jérusalem, ni le Roi de Jérusalem. Mais c’est la *déclaration* de Simon qui est la pierre de Sion. C’est elle la nouvelle Jérusalem, révélé par l’Esprit Saint. Pierre descendant sur Simon. Comme Israël dépouillant Jacob. Proclamer Jésus Christ c’est former le corps de Christ, ce temple a vocation de rayonnement mondiale. Qui descend du ciel sur la terre. Jusqu’à preuve du contraire, la Pierre de Sion rejeté des hommes c’est Jésus. Pas Simon (qui le rejeta d’ailleurs). Simon en Christ, a une nouvelle identité : qui ne parle plus de lui, mais du projet que Jésus a pour lui. Bâtir sur cet témoignage : « Tu es Christ (mon Roi) ». « et moi je te dis : Tu es Jérusalem (Ma ville) » C’est un échange révélatif. Une révélation personnelle, sur ce que Simon le fougueux a besoin de comprendre. *Que le lecteur doit s’attribuer* . Ce même Pierre qui un peu plus loin est appelé Satan, car encore une fois c’est à la déclaration que Jésus parle. Pas à Simon en tant que chef au-dessus des autres… ce qui contredirai tellement de passage dont la dispute pour savoir qui sera la main du roi (celui à sa droite). Auquel Jésus ne répond pas en nommant quelque mais en nommant une dynamique : cherchez à servir le plus. Il ne dit pas ce sera Simon, obéissez lui. Et historiquement ce ne sera pas pierre. L’église primitive n’est pas dirigé par une personne, et si Pierre fait parti des chefs il n’est nullement le premier référant. Jacques par exemple y’est souvent prédominant. Tout dépend du contexte de rédaction , de temps et de géographie. Bref, rien qui s’apparente à l’existence d’un leader suprême, mais une gestion organique, pluriel, archaïquement coordonnée et adaptative. (N’en déplaise à cette vidéo non-exhaustive se contentant de présenter l’analyse partielle du point de vue papale).

[@patricklenantais847]

Excellente vidéo , juste une petite coquille à 3:12 : Pierre n’a pas le nom d’un caillou mais de la pierre , du roc , du rocher ( araméen Kepha ou grec petros = petra ) . L’égalité petros / petra en grec de la koïné est particulière : le nom commun petros n’est pas utilisé tandis que petra est un nom commun féminin. L’évangéliste Mathieu ne peut se résoudre à traduire Kepha par petra, sinon cela reviendrait en gros à appeler le chef des apôtres Pierrette ! C’est donc petros , et c’est la première fois que ce nom commun devient un prénom . Si le Christ avait voulu l’appeler caillou , il n’aurait pas utilisé le nom Kepha et Mathieu en grec aurait traduit par lithos . Nos amis orthodoxes et protestants croient que Pierre veut dire caillou, et qu’à ce titre l’Eglise est bâtie sur la foi de Pierre et non sur sa personne , le Rocher ou la pierre angulaire étant le Christ lui même , ce qui est en partie vrai , mais seulement en partie dès lors que l’Eglise voulue par le Christ est bâtie sur Pierre.

[@lecathodeservice]

@@patricklenantais847 Oui ! Dire qu'il a le nom d'un caillou était une blague 🤭 mais vous faites bien de préciser

[@fgf_8l3]

Son prénom ce serait plus Roc alors. 😊

[@ernestbaumann5048]

Jésus est le Rocher sur lequel est bâtie son Eglise. Pierre n'a été que l'instrument pour "ouvrir" la porte aux Juifs, à la Pentecôte, puis aux samaritains puis aux païens (centurion). Christ est véritablement le Rocher, la Pierre angulaire de l'Eglise et rien d'autre.

[@juandiaz-en1yg]

Demandons l'avis du frère Paul-Adrien......

[@yaya-ez9xl]

Désolé de vous dire vous avez rien compris dans les paroles de jésus il parle du saint esprit pas pierre lui même regardé le versé avant pour comprendre

[@hervegancel4517]

@@yaya-ez9xl vous ne pouvez pas balayer 25 minutes de vidéo par une phrase aussi lapidaire. Si vous n'êtes pas d'accord, exprimez-vous et argumentez s'il vous plaît. Peut-être avez-vous raison !

[@dalhyarose]

c'est dingue de faire preuve d'un tel orgueil. que Dieu vous garde

[@Oliverjin8036]

@@yaya-ez9xl Vous insinuez que Jésus devrait dire " Tu es Pierre et et sur le Saint Esprit, je batirai mon église ?

[@remimrx6608]

@@dalhyarose 1500 ans d'histoire battues en brèche par des hommes orgueilleux qui ont essaimé !

[@catholiquequisennuie5303]

Excellente vidéo ! Quand on lit le Nouveau Testament et les textes des Pères de l'Eglise, il est en effet incontestable que l'Eglise catholique a été fondée au Ier siècle par le Christ et qu'elle est bien légitime ! En dehors des Orthodoxes, je ne comprends pas les Chrétiens qui refusent de rejoindre l'Eglise catholique. Ils ont le choix entre une Eglise fondée par le Christ au Ier siècle et d'autres fondées par des hommes à partir du XVIe, certaines datent même du XIXe, et ils choisissent ces dernières. D'un côté, une institution de 2000 ans universelle et unifiée qui remontent directement aux apôtres, et de l'autre, des myriades de groupes énormément divisés qui bien souvent sont en grande contradiction avec la Bible... Le plus on étudie la question, le plus on aime l'Eglise catholique

[@icar8940]

N'oubliez pas que l'église a eu des anti papes. Même le Pape peut perdre la foi. Il n'est pas hors péchés !!! Nous devons prier pour lui. Avoir du discernement demander à l'esprit Saint de nous aider à voir clair surtout avec les positions contestables du Pape actuel. Ne pas se laisser endormir par quelqu'un parce qu'il est Pape !!!

[@ernestbaumann5048]

En effet, un pape nommé à l'âge de 15 ans ou moins ....c'est pas sérieux !

[@petiroouge]

Je ne suis pas chrétien mais je m’y intéresse. Je croyais que le pape était nommé par un vote ? Il ne devrait pas être nommé par le pape précédent du coup ?

[@jeanphilippemontabord807]

Si tu veux connaître le seigneur jésus lit les évangiles les psaume pour commencer le seigneur te connaît si tu le cherches sincèrement ta vie changera et tu saura qui il est.

[@petiroouge]

@ haha bah écoutez merci pour ces encouragements mais ça ne répond pas à la question 😅

[@ernestbaumann5048]

Le "papisme" est de la poudre aux yeux. Pierre n'a ni fondé l'Eglise Rome, n'a jamais été l'Evêque de Rome durant 25 années.. Il est étrange que Paul ne mentionne pas Pierre parmi les frères qui sont venus lui rendre visite: "De Rome vinrent à notre rencontre, jusqu'au Forum d'Appius et aux Trois Tavernes, les frères qui avaient entendu parler de nous. Paul, en les voyant, rendit grâces à Dieu, et prit courage..... Lorsque nous fûmes arrivés à Rome, on permit à Paul de demeurer en son particulier, avec un soldat qui le gardait..... Paul demeura deux ans entiers dans une maison qu'il avait louée. Il recevait tous ceux qui venaient le voir, prêchant le royaume de Dieu et enseignant ce qui concerne le Seigneur Jésus Christ, en toute liberté et sans obstacle. (Actes 28) Mais où donc est passé Pierre ?

[@leonprogin4868]

En ce qui me concerne, j’ai une absolue confiance dans ce Pape très intelligent, proche de la pensée des gens tout en étant un érudit catholique, et courageux. Il n’est pas à ce poste, en ces temps difficiles, troubles, par hasard. S’il ne réussit pas, l’église devra vraiment, mais vraiment s’inquiéter. Prions pour lui et soutenons-le à notre petite manière.

[@isaactia6160]

😂😂😂😂😂 les pharisiens étaient très intelligents. Mais ils ont été rejetés parce qu'ils ont remplacé la parole de Dieu par leur coutume et rejeté le seul sauveur, Jésus. Il en est de même pour la papauté

[@didierayme6727]

c'est pas bergoglio qui a encouragé ses ouailles a la pikpik ? 🤔

[@taffa0dah-zs5wq]

Si deja jesus n avait pas existé du moins comme l.eglise non le presente, et n a jamais consçu la bible ce poste de pape ne venait pas de lui mais de ceux qui on fabriqué cette religions.

[@adriencouteau6929]

Guerre dans les commentaires pour savoir qui a raison alors que la recherche historique fait de la personne débattu un prêtre du Judaïsme hellénistique qui pensait que la fin du monde était pour bientôt.

[@NirvanaB-z9n]

Jamais Jésus il a parlé de religions d'église etc. C'est de bla bla bla bla

[@sohotease235]

Merci pour cette excellente vidéo. Malgré toutes les vidéos chrétiennes qui existent, celle-ci manquait cruellement. Bravo pour cette belle synthèse.

[@patriciadevinck2000]

Contenu super intéressant et en haute fidélité, mais svp parlez moins vite. C'est épuisant de vous écouter.

[@lecathodeservice]

@@patriciadevinck2000 Je retiens 🫣🤭

[@aokiaoki-y6y]

Ce que tu as oublié de mentionner c'est que le PaPe aujourd'hui est élu par 1 collège alors qu'avant il était choisi par 1 personne si on en croit ton apologie😅

[@bourhan142]

Si pierre signifie pierre dites moi comment il s'appelerait en anglais ? Pierre c'est français en anglais c'est Peter si je ne me trompe . Et Peter veut pas dire cailloux.

[@podcasthastings9501]

Absolument. Le jeu de mots ne fonctionne pas dans langues dont les racines ne sont pas latines.

[@hervedavidh4117]

Merci pour cette vidéo.

[@samiaboutti7692]

ce pape je l'aime bien car il vient des jésuites qui s'investissent auprés des populations ďémunies il fait preuve d'humilté il n'a pas de signe ostentatoire de signes exterieurs de richesse il n'abuse pas de sa position j'ai aimé aussi le pape polonais dint le nom m'échappe

[@lecathodeservice]

Jean Paul 2 ! 😊

[@nandattebayo9025]

Mais non, Jésus parle de tendre vers l'unité en contraste avec la dualité... Renseigne-toi sur cette piste d'interprétation, tu comprendras ! 😉 Pas de lien avec mon commentaire mais au cas où "Dieu n'accorde la réconciliation avec Lui que grâce au sacrifice du seul être vivant pur, Jésus-Christ ! Comme prix pour notre renoncement à suivre Ses voies"

[@abbegodefroy]

J'ai tout regardé et c'était 👌👍, alors : Vidéo excellente, hâte de voir la réaction de Saint Pierre ! Merci beaucoup Victor !

[@duchmuljean9922]

Matthieu 16/18 Κἀγὼ δέ σοι λέγω, ὅτι σὺ εἶ Πέτρος, καὶ ἐπὶ ταύτῃ τῇ πέτρᾳ οἰκοδομήσω μου τὴν ἐκκλησίαν, καὶ πύλαι ᾍδου οὐ κατισχύσουσιν αὐτῆς. Eh bien ! moi je te dis : Tu es Pierre (Πέτρος), et sur cette pierre (πέτρᾳ) je bâtirai mon Église, et les Portes de l'Hadès ne tiendront pas contre elle. 1 Corinthiens 10/4 καὶ πάντες τὸ αὐτὸ πόμαπνευματικὸν ἔπιον: ἔπινον γὰρ ἐκ πνευματικῆς ἀκολουθούσης πέτρας: ἡ δὲ πέτρα ἦν ὁ χριστός. et tous ont bu le même breuvage spirituel - ils buvaient en effet à un rocher (πέτρᾳ) spirituel qui les accompagnait, et ce rocher (πέτρᾳ) c'était le Christ. Ésaïe 44/8 Ne vous effrayez pas, soyez sans crainte, dès longtemps ne vous l'ai-je pas annoncé et révélé ? Vous êtes mes témoins. Y aurait-il un dieu à part moi ? Il n'y a pas de Rocher, je n'en connais pas!

[@EmmanuelVeteran]

Mathieu 23 :9 -10 réfléchis de qui il parle Observe ont dit pierre est le premier pape bizarre après la Mort de Pierre qui l'a remplacer ?

[@urbainamougouballa6833]

C'est bon !

[@ebyjeremieahiman2082]

Est que Jesus est noir?

[@makh.2216]

non, Jésus est un Galiléen, c'est à dire qu'Il est originaire du Moyen-Orient, donc Il avait probablement le teint mate, et n'était donc pas noir

[@ValéreCAZAL]

C'est normal que, si les Apôtres devaient revenir, sa sera dans une seule Église, l'Eglise Chatolique, dans leurs prières, des Actes des Apôtres, ils ont mentionné je crois en une Église Sainte et Chatolique, cela veut dire que c'est la seule Église reconnu par notre Seigneur Jésus, car c'est notre Seigneur Jésus lui-même qui a fondé cette Église sur Simon Pierre, et que tous les autres église se sont les hommes qui l'ont fondés, fondé sur qui, et sur quoi, sur quel force spirituel, pour moi l'homme ne peut en aucun créé une église au Nom de Jésus, car l'église fondée par l'homme n'a aucune valeur spirituelle, étant homme nous sommes tous des pêcheurs, et l'église fondée par l'homme n'est pas une église Sainte, et que l'homme soit le pasteur de ses églises n'a pas de sens, puisque, l'homme qui dirige l'Eglise il a l'onction sacrementale et sacerdotale du Seigneur Jésus, et qui n'est pas le cas pour les pasteurs de toute les autres églises, les églises qui ne sont pas reconnus fait par le Seigneur Jésus, mais par l'homme.

[@laureiginale5306]

Valére CAZAL Si tu ne mens pas, cites nous le verset qui dit : _"dans leurs prières, des Actes des Apôtres, ils ont mentionné je crois en une Église Sainte et Chatolique,"_

[@ValéreCAZAL]

@laureiginale5306 je crois en Dieu le Père Tout-Puissant créateur du ciel et de la terre en Jésus Christ son Fils unique notre Seigneur qui a été conçu du Saint Esprit et né de la Vierge Marie, a souffert sous Ponce Pilate, a été crucifié, est mort et a été enseveli, il est descendu aux enfers, et le troisième jours il est ressuscité des morts est monté aux Cieux, est aussi à la droite de Dieu le Père Tout-Puissant, d'où il viendra juger les vivants et les morts. Je crois en l'Esprit Saint à la Sainte Église chatolique, à la communion des Saints, à la rémission des péchés, à la résurrection de la chair, et à la vie éternelle. Amen. Symboles des Apôtres, et vous avez aussi symbole de Nicée-constantinople. C'est un acte de foi en Dieu le Père le Fils et l'Esprit Saint. Vous avez cas voir dans les lieux Saints chatolique, vous y trouverez ses prières, sur Dieu il est inconcevable de mentir quitte a perdre mon âme. Je suis dans l'Eglise Chatolique et je serve l'église et je fais des réunions de Baptême, et il est important de dire son acte de foi en Dieu, et le nôtre Père. Qui n'est pas mentionné dans la Bible, et il y beaucoup versé qui n'est pas mentionné dans la Bible, mais on les trouve dans Maria Valtarta, si il fallait mettre tout les versés toute une vie sur cette terre n'aurai jamais le temps de lire. Cette acte de foi en Dieu c'était les Apôtres qui fait cette prière de leurs foi en Dieu le Père le Fils et l'Esprit Saint, et la Sainte Vierge est mentionné dans cette prière.

[@laureiginale5306]

@@ValéreCAZAL La Bible est le seul livre inspiré de Dieu. Ce que tu appelles le "symbole des apôtres" n'a jamais été composé par les apôtres mais par l'église catholique. Contrairement à ce que tu prétends, tu trouveras le "Notre Père" dans l'évangile de Matthieu 6 : 9 .... Tout ce que le chrétien a besoin pour pratiquer la pure religion se trouve dans la Bible et se limite à elle, et on n'a besoin de rien de plus. Des millions de chrétiens servent Dieu, nourris de cette parole divine que Dieu nous a transmis par amour.

[@isaactia6160]

Votre problème, vous ne lisez pas la Bible. Vous écoutez des fables

[@ValéreCAZAL]

@@laureiginale5306 A oui j'ai bien compris, pour vous si une prière quelconque vient profondément dans votre cœur qui proclame votre amour et votre foi en Dieu, mais qui n'est pas dans les versés de la Bible, et vous le faites très sincères, et qui est votre propre prière de votre cœur à Dieu, et comme c'est pas dans la Bible cela ne compte pas pour vous, cela veut dire aussi que vous ne pouvez pas parler avec notre Seigneur Jésus dans votre propre langage, parce qu'il n'est pas dans les versés de la Bible, vous parlez avec notre Seigneur Jésus que par sa Parole de la Bible. Exemple si vous avez un être très cher sur un lit d'hôpital qui souffre énormément, et que vous adressiz à Dieu votre propre prière de votre cœur avec humilité dans un amour profond pour Dieu et cette personne qui souffre, et qui n'est pas dans les versés de la Bible. Donc vous dites en vous même, que je suis à côté de la plaque, parce que il n'y a pas dans les versés de la Bible qui dit cela, mais ses mes prières qui viennent de mon cœur n'est pas compatible à la Bible, et bien vous faites erreur, tous les prières qui est adresse à Dieu dans un amour profond dans sa foi pour Dieu n'est pas reconnu par l'homme mais par Dieu, parce que c'est ce votre cœur qui parle à Dieu. Pour le notre Père oui il y a dans la Bible, mais moi je ne vous parle pas de se notre Père là, notre Père de Burkina Fasso, notre Père tu es si bon, notre Père laisse nous te chanter, sa c'est pas dans la Bible et nous le proclamons dans ses chants de louange. Même si vous même qui faisiez ses chants de votre propre parole à Dieu nous aussi nous chanterions. C'est comme pour nos prières même si cela n'est pas dans la Bible et qui est adressé à Dieu c'est beau et c'est majestueux, parce que vous êtes le temple de Dieu. Dieu vous bénisse.

[@AustinVaros]

Ça c'est vraiment une interprétation erronée des écritures

[@isaactia6160]

Oui effectivement pour garder ceux qui ne lisent pas la sainte Bible.

[@jimmydezonne3828]

C est pourtant comme ça que les premiers chrétiens la comprenait lire les pères apostolique

[@didierayme6727]

@@isaactia6160 rien de saint dans la bible .... dissonance cognitive ! 🙄

[@catholiquequisennuie5303]

Pas de chance hein. Les auteurs du Nouveau Testament n'ont pas compris ce qu'ils écrivaient. Les Apôtres non plus. Les disciples des Apôtres non plus. Les théologiens des 1500 premières années de notre ère non plus.

[@wadsonjean-baptiste9522]

Je ne suis pas d'accord avec l'interprétation, ce n'est pas comme ça que je le comprends.... Le seul leader de l'église c'est Jésus Christ, Pierre était le pasteur de l'église de Jérusalem.... Pas de l'église universelle..... Sa mission était sur les juifs..... De plus, Pierre était marié et aujourd'hui vos prêtes et pape ne sont pas mariés..... De plus tout les papes ont plus conduit le monde loin de Dieu que vers Dieu. Vos papes ne sont puissants que financièrement mais pas en onction ou spirituellement.... Vos papes qui protègent des prêtes qui abusent des enfants alors que la parole de Dieu dit de dénoncer le Péché....' sans oublier l'histoire ou on force les gens à se convertir alors le choix du Christ demeure un choix..... La bible dit que nous sommes tous prêtes et sacrificateurs..... Et vos papes ne sont pas faillibles ce sont des pêcheurs qui ont besoin du salut.... Ils ne connaissent pas Dieu. Aucun d'eux ne sont à la suite de Pierre.

[@JeanMarieLoiseau-p4i]

On parle parfois d une femme pape vers les années 900? Est ce une légende ? Une femme pouvait elle un successeur de Pierre ?

[@josephlecapelain465]

Bonjour, oui, l'histoire de la papesse Jeanne est une légende.

[@lecathodeservice]

C'est une légende urbaine, en fait ça n'a jamais eu lieu

[@wilfridhounsinou230]

Triste 😢

[@colincachard1727]

Réponse courte non. Ps : cessez de défendre le pontificat de François qui est une honte pour l'Église et son histoire millénaire

[@ernestbaumann5048]

Ceux d'avant aussi !

[@rabahboum5539]

Jésus a-t-il vraiment voulu le christianisme?

[@jeanphilippemontabord807]

Chetien c est le nom donné au premier apôtre qui signifie petit christ et c est le but quand on est chrétien ressembler à jésus.

[@rabahboum5539]

@jeanphilippemontabord807 ça a pas trop marché 😅

[@jeanphilippemontabord807]

@@rabahboum5539 on est pas parfait mais il faut travailler sur les choses que l on a du mal pardonné aime ceux qui te maudissent jésus est le prince de la paix

[@rabahboum5539]

@@jeanphilippemontabord807" pas parfaits",belle euphémisme 😅

[@jeanphilippemontabord807]

@@rabahboum5539 que le seigneur t accompagne dans ta journée que ta journée soit béni

[@gaymaito2611]

Tu n'as rien apporté de nouveau, juste répété les mensonges qui existe depuis. Sais tu que Pierre était marié, pourquoi les sois disant les successeurs de Pierre disent de ne pas se marier par exemple ?

[@lecathodeservice]

Pour être entièrement disponibles pour le monde. Pierre était certes marié, mais au moment où il a choisi de suivre Jésus, il a choisi de vivre la chasteté par la continence, donc il ne vivait vraisemblablement plus avec sa femme. Sinon pourquoi aurait il dit « Voici que nous avons tout quitté pour te suivre : quelle sera donc notre part ? » (Mt 19, 27) et Jésus renchérit au verset 29 en parlant bien du renoncement à la vie de famille, pour être entièrement disponible à tous de manière égale

[@gaymaito2611]

@lecathodeservice 1cor9:5 N'avons-nous pas le droit d'emmener avec nous une sœur qui soit notre femme, comme le font les autres apôtres, les frères du Seigneur et Céphas? Le verset que tu as cité est dans l'évangile avant la mort du seigneur, or dans les épître nous voyons que Pierre étant marié amenait sa femme en mission, donc faut donc comprendre quant ils disent qu'ils ont tous abandonné, c'est plus morale que ce verset s'applique car il est écrit plus Loin que les serviteurs qui sont mariés Vivent comme s'ils en n'étaient pas, et non de quitter leur Femme. Cette pensée n'est pas dans la parole

[@gaymaito2611]

@lecathodeservice donc malgré le fait qu'on a découvert le tombeau de pierre en Israël, vous insistez toujours qu'il est mort à Rome et que la cathédrale est construite sur sa tombe !! À part que c'est faux, c'est de l'occultisme

[@Moisette-tt3wv]

Non pas de Pape dans la bible.❤

[@HenriALBERT-m5w]

Jésus a voulu et n'a pas voulu le pape à la fois.....ici comme en physique s'applique le "principe de superposition" .....Dieu ne pense pas comme un homme , "mes pensées ne sont pas vos pensées " .dit le Seigneur.....Y va falloir enfin peut etre apprendre à penser un peu plus finement les jeunes Cathos..........poil au dos.........