Le catho de service

Пікірлер

@lumieresetombres9309 16 минут бұрын

Jésus ne se disait pas dieu, il se disait fils de Dieu.

@ChrisChris-qx6ti 39 минут бұрын

"Heureux les fêlés, ils laissent passer la lumière.", c'est du Audiard. (le scénariste des Tontons flingueurs, entre autres...) Il a fait aussi le film dont le titre est un adage : "Il ne faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages". ^^

@RV19871 47 минут бұрын

Leur délire c’est de dire qu en fait de l extérieur on pouvait penser qu il était mort mais en fait il aurait été pris au ciel avant de succomber par Dieu … donc techniquement il ne serait pas “mort sur la croix” ou en tous cas des suites de ce supplice mais que dieu l aurait secrètement amené aj ciel avant …. Bref ……..

@angelinaloubet8903 Сағат бұрын

Soyez béni pour votre chaîne ❤🙏 Un baume pour l'âme 🕊

@Michaelksg 2 сағат бұрын

Cette vidéo est excellente, courage mon frère.❤ J'aimerais vraiment discuter avec toi.

@jeanrenejuniordorvilier8193 2 сағат бұрын

Reflechissez à ces versets où Jésus dit que le père est le seul vrai Dieu. Où quand lorsqu'il est ressuscité dit que le père est son Dieu. Et puis en proverbe 22 qui parle de la sagesse qui représente de Jésus qu'il est la première de ses œuvres.

@arshoot06 2 сағат бұрын

La république a détruit la chrétienté, en France les révolutionnaires était franc maçon, vive le roy

@arshoot06 2 сағат бұрын

Chrétiens est royaliste ⚜️

@bernardlevrier8977 4 сағат бұрын

8:04 "L'ancien testament, le truc écrit il y a longtemps par des youp... par des Hébreux plus ou moins ignares. Bon, c'est du n'importe quoi. Mais le nouveau testament, ça c'est du solide !" Du ski nautique sans ski, et une fille-mère censément vierge qui raconte des histoires à celui qui veut bien l'épouser, et qui du coup passe pour un naïf, ça c'est du solide !

@Youssoufdiop-o2h 4 сағат бұрын

Il ne l'on ni tué ni crucifié...nous contestons tous ces sources universitaires sur la crucifixion du Christ ...

@janineromeodocko9267 4 сағат бұрын

J'ai aimé

@bernardlevrier8977 5 сағат бұрын

4:12 Laissez tomber ces histoires de libre arbitre. C'est une impasse de la pensée. En même temps, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Soit Dieu est omnipotent, omniscient et infiniment bon, et nous on est ses marionnettes inutiles. Soit nous sommes libres dans nos choix et Dieu ne peut pas être omnipotent, omniscient et infiniment bon à la fois. Il faut choisir, mais les chrétiens ne le veulent pas.

@zaphodbeeblebrox6980 4 сағат бұрын

En quoi son omnipotence serait un empêchement à notre liberté ?

@bernardlevrier8977 4 сағат бұрын

Les trois qualités ensemble. Ce qui est généralement une définition des Dieux du livre.

@zaphodbeeblebrox6980 4 сағат бұрын

@@bernardlevrier8977 Cela ne répond pas à ma question. Que Dieu soit capable de faire ce qu'il veut et qu'il sache tout ne nie pas notre capacité à choisir.

@bernardlevrier8977 3 сағат бұрын

Ça contrevient à l'affirmation qu'il soit bon. Par définition il a tous moyens et toutes connaissances pour faire en sorte que ses créatures fassent le bon choix pour leur propre bien. Le libre arbitre de Dieu est alors de laisser les gens souffrir éternellement. C'est incompatible avec l'idée d'un Dieu infiniment bon. Il y a quelque chose d'illogique dans cette idée de libre arbitre. Mais ça ne fait qu'un niveau supplémentaire de choses illogiques dans ces religions du livre.

@zaphodbeeblebrox6980 2 сағат бұрын

C'est tout le contraire, sa bonté le conduit nécessairement à créer des être jouissant d'une parfaite liberté. C'est aussi le sens de la genèse, l'humanité a choisi de faire sans Dieu. Il ne s'impose pas et la laisse s'éloigner sans pour autant l'abandonner. Vous avez une vision simpliste, "baguette magique" de Dieu. Dieu ne nous traite pas comme des enfants. Nous sommes doté d'une intelligence et d'une capacité de discernement.

@ericl229 5 сағат бұрын

Tu fais quoi des milliards d'humains mort avant les religions, tu fais quoi de Lucie, Neanderthals, ta vision de l'enfer est à mon avis complètement erronée et trop simpliste, comme ta vision de la bible, Jésus peut même se mettre en colère face au végétal l'épisode du figuier, malheureusement pour l'arbre ce n'était certainement pas la saison, ah oui mais cela est encore une image, non tes arguments sont trop légers.

@bernardlevrier8977 5 сағат бұрын

3:40 Cette vidéo est un vrai festival d'hommes de paille et d'approximations fallacieuses sur ce qu'est la Science. Le mot 'théorie' veut dire que ce n'est plus une 'hypothèse' justement. Que c'est très solide scientifiquement. Et le "L'église respecte la théorie de l'évolution dès maintenant", j'aimerais que le "dès maintenant" soit plus développé. Par ce que ça a mis du temps à devenir "dès maintenant". Et on sent bien que la théorie de l'évolution a du mal à passer, puisqu'on essaie de la faire passer pour une hypothèse pas vérifiée. En même temps c'est normal, parce que ça fout en l'air les textes sacrés leurs histoires d'évolution.

@bernardlevrier8977 5 сағат бұрын

2:34 La Genèse est devenue 'évidement' allégorique à partir du moment où les religions ont été forcées par la Science de changer leur discours. Sinon on continuerait allègrement à se faire lobotomiser le cerveau par l'enseignement de la Bible. Cependant certains fondamentalistes chrétiens et juifs prennent toujours leur livre sacré au pied de la lettre (et continuent en parallèle de profiter des bienfaits de la Science, en toute incohérence).

@zaphodbeeblebrox6980 5 сағат бұрын

Bonjour, ce qui est fascinant c'est que le récit de la création n'est pas totalement en dehors de la plaque. Si son objectif est de répondre à la question "pourquoi ?" de la création, il contient des vérités proprement inatteignables pour les juifs contemporains de ce récit : contre intuitives pour l'époque, à rebours des observations simples et des croyances des civilisations qui entouraient le peuple hébreu. On peut en citer quelques unes : => La première phrase « Au commencement Dieu créa le ciel et la terre » n’est pas à lire au sens littéral. La terre étant ce qui se rapporte à rapporte à la matière et le ciel correspond à l’espace. On peut donc traduire cette phrase par : Dieu commence par créer le temps, la matière et l’espace. Ce qui est une définition simple du big bang. => Le temps a bien commencé et s'écoule de manière unidirectionnelle. => La création est décrite en 7 jours. Si on passe sur ce délai restreint, qui n’est pas destiné à donner la durée exacte, on constate que la création de l’univers et ce qu’il contient est organisée et voit l’apparition de l’Homme en dernier parmi les plantes puis les animaux. Or c’est bien la conclusion de la science qui montre cet enchainement. => L’Homme est issu de la matière, ce qui est bien le cas comme la science nous le dit. Si l’on remonte la chaine de création il y a d’abord un organisme cellulaire qui s’est divisé dans un lent processus permettant de créer les premiers animaux, puis l’évolution a suivi son cours pour arriver jusqu’à l’Homme.

@bernardlevrier8977 4 сағат бұрын

D'abord, pourquoi est-ce que ces textes ne sont pas à prendre au sens littéral ? Parce que les Sciences l'empêchent ? En interprétant bien le bottin, on peut aussi y découvrir le Big Bang. Dans une notice Ikéa, en interprétant bien, on peut y lire la création d'Adam et Eve. Le temps s'écoule de manière unidirectionnelle, c'est vrai que ce n'est pas ce que les Hébreux pouvaient expérimenter au quotidien ! Le temps a-t-il commencé un jour ? Ce qu'il y a avant le mur de Planck, la Science n'en dit rien. La création s'est faite par étape : c'est super, la Genèse permet à la fois de défendre une position fixiste et une position évolutive. Il suffit d'y mettre l'interprétation idoine, et le tour est joué. (Et l'Homme, qui est un animal, n'est pas apparu en dernier. Toutes les espèces continuent d'évoluer et "d'apparaître" en permanence) Il y a un mot pour ce que vous faites, ça s'appelle le concordisme. Autrement dit, raccrocher les wagonnets.

@zaphodbeeblebrox6980 3 сағат бұрын

1- La bible que nous avons aujourd’hui est issue des traductions latine/grecque/juive, écrite par une civilisation qui utilisait des clefs de lecture/écriture qui ne sont pas les nôtres aujourd’hui. Il ne faut pas oublier que la tradition juive est d’abord orale, et consistait à partir d’un récit simple à mémoriser de superposer une ou plusieurs informations importantes. Voilà pourquoi une lecture littérale n’est pas toujours pertinente. 2- Vous prêtez des intentions à la bible en reprenant les poncifs rabâchés à son sujet. Je suppose que vous n’avez jamais recherché à la lire véritablement, à faire un vrai travail d’exégèse ? 3- C’est pourquoi vous taxez la genèse d’un « en même temps » absurde. En toute sincérité : lisez un texte avant de le critiquer ou d'affirmer ce qui y est écrit. 4- Étonnant votre dernière remarque, venant d’une personne qui fustige une lecture littérale et sans recul. Je lis donc la genèse sans nier la réalité. La genèse n’a pas vocation à répondre à la question « comment » mais à la question « pourquoi ». Plus largement, il faut réaliser que le but de la bible est la révélation de Dieu à l’Homme, pour permettre au second d’aller vers le premier en confiance et par amour.

@bernardlevrier8977 3 сағат бұрын

La lecture littérale de la Bible est devenue impossible à cause d'une discipline indépendante de la foi et des doctrines religieuses, c'est-à-dire la Science, et non pas en raison de logiques internes à la religion. Sinon la lecture littérale de la Bible continuerait. La question des langues anciennes disparues et des contextes qui ont changé n'est qu'une excuse de plus permettant la sur-interprétation ad nauseam de textes qui ne veulent plus rien dire. La religion s'est rabattue sur le "pourquoi" parce que le "comment" lui échappait. Elle a fait contre mauvaise fortune, bon coeur. Seulement, sans le "comment", le "pourquoi" n'a pas beaucoup de poids.

@bernardlevrier8977 3 сағат бұрын

@dams77600 5 сағат бұрын

Parmi les contenus catho que j'ai pu consulter, vous êtes une pépite, vos contenus sont de belles qualités. D'une famille ayant rejeté la religion, j'ai vécu avec des convictions en tant que athée. À 42 ans, Je démarre ma conversion par le catéchuménat. Le mot influenceut est galvaudé pour 90% des "professionnels", pour cette chaîne, tu es parfaitement à ta place car le contenu est de qualité et pousse à t'écouter et à s'intéresser à la religion. Tu as eu une influence positive sur beaucoup dont je m'inclus volontier. Bonne continuation.

@bernardlevrier8977 5 сағат бұрын

1:35 Les religions se contredisent toutes entre elles, donc elles ne peuvent pas être vraies en même temps. Soit aucune n'est vraie, soit une seule l'est mais on n'a aucun moyen de savoir laquelle parce que toutes se justifient de la même façon et on n'a aucune raison d'en choisir une plutôt que l'autre.

@gallygunnm1332 6 сағат бұрын

Dans vos tronche les mahomatans la verite est en Jésus Christ !

@ladette6588 6 сағат бұрын

En science il y a des croyants Galilée Galileo, bon catholique pratiquant, l'a payé très cher ! 🙂

@andremadou38 6 сағат бұрын

Comment expliquer vous les changements de canon dans ce cas ?

@gilrechoub441 7 сағат бұрын

Cela fait plaisir de voir un jeune homme essayant de partager sa foi sa passion pour sa religion. Il veut nous prouver l'existence de son Dieu et qui, dans sa conception du monde qui nous entoure est forcément le notre également. Il nous dit aussi que sa religion est la seule vraie religion. Normalement nous devrions apres avoir visualisée sa vidéo courir nous faire baptiser dans l'église la plus proche...Et pourtant perso j'ai pas bougé. Trop de carabistouilles dans tout ça, les commenter? Non je préfère écouter un bon morceau de musique m'interroger sur ce qui se passe sur notre planète. Les guerres les combats les fraticides qui se déroulent a l'emplacement exacte ou est nee votre religion. On peut s'interroger alors sur le poids qu'exerce les reigions sur l'elevation de conscience de l'humanité.🙂

@ooooo-md7fg 7 сағат бұрын

Et puis Jésus et v3nu t'annoncer l'air du poisson et maintenant on passe au verceau la fin d'un air et d'une civilisation instable Une panaché de mérite 🙏👁️

@ooooo-md7fg 7 сағат бұрын

Oui des imbéciles 🦧🦧, allez ton dieu et aux impôts 🤣🤣🤣🤣 Allez je me casse aller acheter mes poivrons après j'irais allumé un cierge 🤔..peut être 🤣🤣🤣🙏

@ooooo-md7fg 7 сағат бұрын

Aucune et vraie. A ta ressemblance. Et ressemblance des autres. Aucune et vrai Le fisc et vrai c' est ce qui permet ta belle chemise Et tes choix. 🤣🤣🤣🤣🤣 Sinon tu ne serais pas là a faire du fric facilement sur une chaise et un micro. Dieu ne parle pas en micro. Imbécile de jeunesse insultant. Et ignorante de créativité. Saperlipopette Amen 🙏

@BigMart84 9 сағат бұрын

Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas l’univers que Dieu devient la réponse à tes questions. Je comprends que nos ancêtres aient inventé des Dieux pour tout et pour rien car ils n’arrivaient pas à expliquer certains phénomènes. Mais en 2024?

@jacquesgermain2674 14 сағат бұрын

Merci !

@lecathodeservice 13 сағат бұрын

Merci beaucoup !!

@MaxSoBad 14 сағат бұрын

Ceci est une démonstration par la logique. Ceci n'est pas une preuve au sens scientifique. De plus, la seule chose que ça démontre, c'est qu'il y a deux scénarios possibles dont on n'est pas sûr que l'un soit advenu plus que l'autre. Faut réviser la sémantique.

@solotseu3326 15 сағат бұрын

A méditer, et à réfléchir...

@BernadetteLaffont-i1e 16 сағат бұрын

Merci Victor, c'est que du bonheur de t'écouter, merci pour ton partage. Je prie pour toi🙏

@jean-pierrerizk7329 16 сағат бұрын

Dès les premières secondes je zappe. Dommage car j’aime bien vos vidéos. La terre est plate. Ceci est du bon sens, scientifiquement prouvé et est décrit en tant que tel dans toutes les Écritures. Faire une vidéo contre les bêtises de l’athéisme et dire que la terre n’est pas plate n’a aucun sens

@ladette6588 6 сағат бұрын

Si on arrive à atteindre l'horizon et a le surpasser, la terre est plate 😊

@zaphodbeeblebrox6980 5 сағат бұрын

Bonjour, le but de cette œuvre n’est pas scientifique, mais il s’agit pour Dieu de se faire connaitre de l’Homme. Il n’est donc pas indispensable d’expliquer la rotondité de la terre car cela ne joue pas dans la révélation de Dieu et sa relation réciproque à l’Homme. De plus, où est-il écrit que la terre est plate dans la bible ?

@jean-pierrerizk7329 5 сағат бұрын

@@zaphodbeeblebrox6980 dans juste 250 versets. Les premiers tombant dès la Génèse. À lire et relire. Comprendre que la Terre est au centre de la création et que l’Humain est unique dans la création, il en est le Roi, est critiqué pour comprendre l’offrande d’Amour du DIEU TRINE et UN, pour s’en rapprocher et pour construire une relation intime d’amour avec ce dernier et avec nos prochains. Dis autrement, la Terre n’est pas du tout un accordent cosmique, ni une petite bulle comme une autre perdue dans l’univers. L’Humain n’est pas un accident d’une quelconque évolution. Tout découle de la seule création de DIEU. Ce dernier étant au-dessus de nous (littéralement) et la Terre recouverte d’un dôme la séparation des différents niveaux de Cieux au-dessus

@jean-pierrerizk7329 5 сағат бұрын

Dans juste 250 versets des Écritures. La Terre est au centre de la création. L’Humain est le Roi de cette création. Comprendre cela c’est comprendre le don d’Amour du DIEU TRINE et UN, se rapprocher de lui et construire une relation intime d’Amour avec lui et avec nos prochains. Dis autrement, la Terre n’est pas une bulle 🫧 dans l’univers issue d’un quelconque accident cosmique. L’Humain n’est pas un accident de l’évolution. Tout est créé par DIEU. Gloire et hommage à lui

@zaphodbeeblebrox6980 Сағат бұрын

@@jean-pierrerizk7329 je réitère ma question, quels versets exactement ?

@fredericglot4757 17 сағат бұрын

J'aime bien votre chaine et je vous félicite pour votre travail. Mais affirmer avec évidence que le déluge de Noé est allégorique alors qu'il y a beaucoup de civilisations anciennes relatant cet évènement. Il est possible que que ce soit allégorique, comme il est possible qu'un évènement de cet ordre ait eu lieu, même si cela pose beaucoup de questions scabreuses. Plus on avance dans les recherches archéologiques de site très anciens (qui sont soit enfouis, soit sous forme de grotte (Barabar, Göbekli Tepe)), plus l'hypothèse d'un cataclysme devient envisageable. Cela donne l'impression que vous modérez un peu trop votre discours pour convaincre les cartésiens ou les frileux. Il me semble qu'utiliser le conditionnel serait plus approprié. Restons humble. Nous ne possédons pas toute la vérité dans les détails sur des questions aussi grandes que le déluge ou la genèse. La vulgarisation à but pédagogique a ses limites sur ces sujets.

@Koumofan2000 17 сағат бұрын

Amen 🙏 ❤

@kamelzin6403 18 сағат бұрын

08:10 Oui effectivement il n’emploie pas ce terme et c’est pour une raison, je penses qu’il faudrait arrêter de faire des plans sur la comète et se baser un minimum sur les textes, la trinité n’a jamais été mentionné dans la bible. De plus tu cherches à décrire, comprendre Dieu, mais c’est hors de portée tu prends des exemples comme la 3D qui est la résultante de la vision humaine. On ne comprend déjà pas les humains on va pas théoriser sur Dieu… Il faudrait lire la Bible et arrêter d’inventer des choses sorti de nos interprétations

@pablitoledozo6721 18 сағат бұрын

Amen

@pablitoledozo6721 18 сағат бұрын

Bon travail

@LogicMec 18 сағат бұрын

De manière générale se que l on ne connait pas n existe pas, du moin pour nous, c est pourquoi on arrive pas a imaginé autre possibilité que en partant de se que l on sait

@texadak8245 18 сағат бұрын

Merci pour ta vidéo, mais la musique en fond sonore parasite tes réflexions qui réclament de la concentration...

@fabienneschoeny-oy1cw 19 сағат бұрын

Merci j’ai enfin compris ce qu’est la Trinité, ça fait du bien d’ entendre parler de Dieu 🙏

@freudosaks4622 19 сағат бұрын

9:44 contre exemple de quoi ? Le Dieu dont tu parles considère un peuple comme sont peuple et les aident à piller et détruire d’autres peuples. Et d’autres trucs terribles également

@ladette6588 6 сағат бұрын

Ouvre une carte géographique et vois qui sont les peuples et empires qui ont colonisé tout sur leurs passages les terres d'autrui ,colonisations religieuses et politiques

@ladette6588 6 сағат бұрын

Ouvre une carte géographique et vois qui sont les peuples et empires qui ont colonisé tout sur leurs passages les terres d'autrui ,colonisations religieuses et politiques

@Adrien-harmo 21 сағат бұрын

Depuis quand les cathos cherchent à prouver que leur dieu existe ? La foi c'est pas censé être quelque chose qui n'a pas besoin de preuve ou un truc comme ca ? Et puis même si on admet qu'il a raison, il pas encore prouvé que c'était bien son dieu catholique le vrai dieu.