Jacek Bartosiak i Albert Świdziński vs. Dwie Lewe Ręce: Polska w świecie wielobiegunowym?

[@galanp13]

Grubo !!!!! , czekałem na to !!!! , Dymek i Świdzński na argumenty. Ten odcinek to z 3 h to minimum albo 2 części. Albo seria. Bring it on !!!

[@TK-nc3ou]

Dymek i Swidzinski do siebie pasuja, to prawda. Lol

[@BoguslawKacperczak]

Dymek i Swidzinski- fajne chlopaki :)

[@carobacker3824]

Jacek Klasa❤❤❤❤❤

[@carobacker3824]

W Polsce jest duzo zdolnych ludzi 😢

[@jarecki2310]

Albercik 😄❤

[@konrad2411]

Panowie, jesteście wszyscy śmietanką polskiej myśli. Robicie dla nas wszystkich niesamowicie cenną robotę. Róbcie tak dalej!

[@andrelinoge9831]

Jaki jest kurwa niesamowity dystans między tymi facetami a tzw mainstreamem. Ręce opadają jak człowiek pomyśli kto nami rządzi i kto kształtuje opinie w nediach

[@prawasterburta]

To jest celowa robota. Ludzie mają być odciętymi od wiedzy debilami. Takimi łatwiej manipulować.

[@patrykn.5971]

@@prawasterburta Rozejrzyj się, porozmawiaj z ludźmi. To oni sami tego pragną. Elity nie lepsze. Wczoraj rozmawiałem z doktorem socjologii. Dowiedziałem się, że PiS w 8 lat kompletnie zniszczył Polskę ale teraz Tusk odbuduje praworządność i demokrację. Ludzie kochają bajki w których żyją. 3/4 społeczeństwa chce spokoju i taniej kiełbachy i piwska.

[@pholda]

Niestety, w polityce działa selekcja negatywna. Mądrzy ludzie są wystarczająco mądrzy, żeby nie zostawać politykami.

[@bartomiejjaruga9022]

Na szczęście to zmierzch mainstreamowych mediów i klasycznego dziennikarstwa telewizyjnego i prasowego - klientami wyżej wymienionych pozostają w olbrzymiej większości ludzie którzy za jakiś czas nie będą już decydowali o losach tego kraju. Postawie tezę, ze ten zmierzch i z drugiej strony rozkwit opiniotworczosci w mediach społecznościowych i ogólnie pojętym internecie spowoduje wyższy poziom debaty, brak aż tak dużych możliwości wpływu i związku polityków z mediami, a przez to wzrost znaczenia prawdy i obiektywizmu w samej debacie ale tez znacząco wyzszy poziom wiedzy i mądrości społeczeństwa. Wystarczy spojrzeć na to co już się dzieje choćby z CPK, gdzie nie da się już tak łatwo zamknąć tematu obecnemu rządowi dzięki wielu debatom i programom publicystycznym w internecie, które się na ten temat odbyły. Tak samo jak np debata geopolityczna, która dzięki Bartosiakowi i kanałom, które go zapraszały nabrała takiego tempa i odbywa się już pewnie w co drugim gospodarstwie domowym, a tym samym zmusza polityków do zajęcia się tymi tematami. Należy zauważyć, ze obecność p. Bartosiaka w mediach tradycyjnych była znikoma lub żadna, a jeśli już to przez ograniczenia formatowe odbywała się pobieżnie i po łebkach.

[@jank2900]

A jaki dystans między nimi a bluzgającym plebsem...

[@ragnarlothbrok367]

Chyba wasz najlepszy odcinek, kiedyś mogą go w szkołach oglądać, na historii międzywojnia, jeśli ten język wciąż będzie istniał

[@miecz23]

Ponad 100 lat Polski nie było na mapie, jednak język pozostał.

[@MariuszWojtkowski-y6s]

racja panie. " kto ty jestes polak maly" juz tfuskowej holocie przeszkadza , a to dopieo 2 miesiace

[@asiabu3138]

❤​@@miecz23

[@Hydello]

​@@miecz23tylko ze wtedy Polakom zależało na Polsce, dziś nabijanie się z własnego kraju to normalność wśród młodych, a każdy kto wyjawia poglądy inne niż prounijne jest wyszydzany

[@piotrkaras5002]

Jaki piekny, udany wieczór mialem dzięki tej rozmowie. Uczta dla szarych komórek. Dzieki Panowie!

[@sylwekpawe2709]

Super! Czekam na następny odcinek w tym gronie

[@peterscottaotunes]

Ok a teraz na poważnie. Przygotowaliście się panowie. Super podcast. Oglądam 2 raz.

[@danielapodbia8004]

Super rozmowa. Dziękuję 😊

[@Damian_1989K]

Zapowiada się wspaniały odcinek, ultra - merytoryczny. Uważam, że postawa przekaz S&F jest potrzebny w debacie publicznej. Zarzut, że S&F straszy wojną jest absurdalny i wpisuje się w stwierdzenie "mądry Polak po szkodzie".

[@AroLiberteSquad]

Dokładnie. Jakby to powiedział Bartosiak- mamy nieaktualne mapy mentalne

[@Damian_1989K]

@@Robert_Trochonowicz Tak jak ze strachu żyje każdy ubezpieczyciel i każdy ratownik. Możesz uważać, że ubezpieczyciel, który proponuje Ci ubezpieczenie domu od powodzi tylko straszy bo z tego żyje, jednak warto się ubezpieczyć od powodzi mieszkając niedaleko rzeki, nie ze strachu tylko z rozsądku, bo daje spokojną głowę i możliwość myślenia o przyszłości.

[@vucalurv362]

To ja Panu jednak, bardziej niż fantasmagorie pana Bartosiaka, polecę odcinek zaprzyjaźnionego z DLR "Raportu Międzynarodowego", red. Jurasza & Parafianowicza. Odc. z dn. 30.11.2023 tytuł: "Odwołany skład komisji lex Tusk …" - kluczowy fragment jest ok. w połowie, ale polecam cały i odcinek, i podcast. To samo co w tym odcinku, redaktorowie mówią goszcząc w Kulturze Liberalnej. Nawet rzeczone bzdurne prorokowanie wojny załapało się do "zajawki" otwierającej odcinek. Jeśli Pan nie wierzy "Złonetom", to można posłuchać człowieka związanego z kręgami "Historii Realnej" - Jarosława Wolskiego - który w swojej książce przestrzega przed licznymi "Bartosiakami", którzy wykwitnęli w polskiej infosferze po 24.02 - ludźmi, którzy budują swoją markę, napędzają sprzedaż książek, straszeniem niechybną wojną Polska-Rosja i porzuceniem przez/słabością Nato. Robią to wszystko, polewając grubym - acz niezdrowym - lukrem swady i osobistego uroku. W "Spokojnie o wojnie" Bartosiak nie jest wymieniony wprost, z nazwiska, ale jasne jest, do kogo pije autor. Oczywiście na otwartą, niezagrzebaną pomiędzy stronicami książki, krytykę, red. Wolskiemu trudniej, bo są to środowiska, które jego też wypromowały, z którymi się przyjaźni. (tutaj piszę szczerze, bez szydery, rozumiejąc niezręczność sytuacji)

[@mateuszwolny2682]

​@@vucalurv362haha Jurasz XD jeszcze Napierała poleć

[@Damian_1989K]

@@Robert_Trochonowicz Słuchając JB, nigdy nie odczuwałem strach, zawsze bardziej myślałem, że jest on jak trener boksu, który wytyka swojemu podopiecznemu słabe punkty przed walką o mistrzostwo. Polska musi szykować się do walki, a jeżeli będzie dostatecznie dobrze przygotowana i w swoim narożniku zgromadzi równie silne wsparcie to potencjalny przeciwnik może stwierdzić, że nie ma po co wychodzić na ring.

[@lew_wloczega]

32:10 Świetne, cieszę się, że to usłyszałem, bo nie brałem tego pod uwagę.

[@ErwinBryl]

Panowie ! zestaw doborowy . Nadstawiam uszy i słucham .

[@beataozinska7165]

Dziękuję za rozmowę. Proszę o kolejne w takim składzie:)

[@BoguslawKacperczak]

najpierw niech Bartosiak wytlumaczy sie z plagiatu

[@arturozinski2377]

No i po zastanowieniu, analizie, przełknięciu tematów stwierdzam, całkiem obiektywnie, że to najlepsza debata w nurcie Geostrategy w ostatnim półroczu. Znakomita robota, Panowie, musicie wiedzieć, że my , prosty lud. śledzimy wasze rozważania, wywody i wnioski w pełna atencją. Robicie niesamowitą robotę dla Ojczyzny. Pokłony.

[@Tan_Kavdoru]

To jest jedna z najlepszych rozmów jaką w życiu słyszałem i chyba jedyna, którą będę słuchał wiele razy od A do Z. Niesamowity poziom.

[@zbigniewpillow6692]

Ciekawa dyskusja na poziomie. 😉

[@szymonzdanowicz2238]

Powiem szczerze że jestem pierwszy raz na Państwa kanale, doskonale znam S&F, Pana Jacka, Alberta ( oczywiście nie prywatnie😂 tylko poprzez ich kanał) i jestem bardzo, bardzo pozytywnie podbódowany jakością rozmowy, wiedzą Panów i merytoryką, pokłon do samej ziemi, życzę sukcesów i w te pendy subskrybuję.

[@obywatelx2001]

Panowie, ja określiłbym się jako prawicowy symetrysta ,chociaż nie lubię sie szufladkować. Ale musze wam oddać to ,że zmieniacie czasami moje negatywne zdanie na temat lewicy na plus.A ten odcinek to kolejny przykład waszej dobrej roboty na rzecz lewicy.

[@Pankomentator]

Co ma do tego programu lewica?

[@Nacjo_Farmer]

​@@PankomentatorTo że kanał nazywa się dwie lewe ręce i prowadzący są zadeklarowanymi lewicowcami?

[@janonufry8885]

To nie lewica. To normalni ludzie.

[@Nacjo_Farmer]

@@janonufry8885 Na lewicy też się trafiają normalni ludzie. Szkoda że są spychani w cień przez swoich "głośniejszych" i mniej stabilnych emocjonalnie kolegów...

[@mariuszdziem8203]

Chciałbym w to wierzyć, po czym dowiaduje się o ekologii na polu walki. Czekam na forsowanie idei elektrycznych czołgów we wszystkim państwach UE do roku 2035, i wszelkie sposoby wykorzeniania agresji u chłopców już w przedszkolu - tuż przed wybuchem konfrontacji geopolitycznej z Rosją, czy Ukrainą. Smutne jest to, że Polska zmierza donikąd. Informacje jakie płyną z MON, z informacji o zakupach i zamówieniach na Kraby wyłania się obraz nędzy intelektualnej, totalnej deorganizacji. Dyplomatyczne ruchy pozorowania siły nie zapewnią nam przyszłości. W całej rozciągłości widać jak elita polityczna rozjeżdza się elitą w narodzie, które marzy, wymaga i chce realizować wielkie idee. Jedyna nadzieja w panicznej ucieczce do przodu polityków, ze względu na opadające słupki sondażowe.

[@dariuszflorczak6391]

Albert zaczyna mówić jeden wątek, a później wrzuca drugi, żeby na koniec opowiedzieć o swoich studiach XD XD

[@magdalenabachorska7295]

Chcialabym by Polacy, przecietni Polacy jak ja, mogli, chcieli i wysluchali tej dyskusji. Pan Albert bezkonkurencyjny.

[@darek3082]

Wyśmienita uczta intelektualna! Takie rozmowy powinny być w TVP w szczycie oglądalności.

[@sylwekpawe2709]

Super!

[@agnieszkaskoczylas6496]

az chce sie wiecej, zdecydowanie prosimy o wiecej i czekamy cierpliwie

[@Adamus1410]

Leszek Balcerowicz dalej uważa, że nie popełnił żadnych błędów, podobnie Gwiazdowski i inni polscy liberałowie.

[@romka791]

Bartosiak też uważa, ze jego wyobrazenia o przebiegu domniemanych wojen , nade wszystko Polski z Rosją będą takie jak soobie wyobraża i nie dopuszcza błędów w swych wyobrażeniach.

[@Adamus1410]

@@romka791 Tu jakby w założeniu mamy teorię, bez praktyki - przy czym Bartosiak nie pretenduje do roli ministra obrony, szefa sztabu generalnego, znowu moim zdaniem tego za wiele, a My potrzebujemy prostej i czytelnej agendy. Na dziś naszym celem powinna być realna pomoc Ukrainie i próba zakończenia tego konfliktu w jak najbardziej korzystnym scenariuszu. Dwa należy sobie odpowiedzieć na pytanie, czego potrzebuje Polska, czy czego brakowało Ukrainie, żeby tą wojnę oddalić? Moim zdaniem podmiotowości, dla Putina poważne kraje zaczynały się o Łaby.

[@romka791]

@@Adamus1410 napiszę krótko : Polska sprzymierzona z Rosją powinna na zawsze i na wieki wymazać tę szatańską chazarsko-upa.dlińską nację z historii świata. Wciąż pokutują nad nami piułsudczykowskie błędy sprzed stu lat wobec ukry i Kresów II RP, namietnie powtarzane obecnie przez nieudaczników rządowych. Wkurza mnie głupota Polaków zamkniętych w jednostronnej wizji polityki wschodniej, którą wodolej złotousty Bartosiak utrwala. Za to mu płacą.

[@tokarp390]

Leszek miał nóż na gardle . Opcje były ograniczone .

[@Adamus1410]

@@tokarp390 Być może na początku lat 90-tych, przy czym wtedy, także wiele problemów gospodarki epoki transformacji potraktowano zbyt ideologicznie, natomiast rządy AWS, to co prezentuje dalej dziś pokazuje wszystkie wady polskiego liberalizmu z jego dogmatyzmem, traktowaniem tego jako uniwersalnej idei, nie ważne - Nowy Jork, czy Zielona Góra.

[@chlopakzpolski]

Podsiadło, Bedoes, Sokół i Pezet w końcu razem :-), a na poważnie utracjuszowski styl życia jest już w PL, połowa młodych zwiałaby z kraju w przypadku wojny, p. Jacek nie docenia amerykańskiej lewicy czy demokratów, feministki zatrzymały wojnę w Wietnamie i nie pozwolą , żeby amerykańscy chłopcy gineli za Tajwan, bo same zlecą z piedestału.

[@MrRobiJ]

Nieśmiało chciałem przypomnieć, że towarzystwo ze Strategy&Future było pierwsze w popychaniu nas pod nadjeżdżającego rosyjskiego "tira" po wybuchu (kolejnej fazy) konfliktu rosyjsko- ukraińskiego w 2022 roku. Prym wiedli w tym Bartosiak z Budziszem (Świdziński był tutaj trochę bardziej wyważony). Język Bartosiaka, na wskroś realistyczny w swojej retoryce, nie przykrywa mentalności tego dżentelmena, a jest ona stricte romantyczno-prometejska w najgorszym tego określenia znaczeniu, czyli, przy ogólnej naszej słabości vs państwa poważne (gospodarczej, militarnej, elit rządzących) pchającej nas do roli, której nie jesteśmy w stanie podołać. Wiedzą o tym dojrzalsze elity państw silniejszych/poważnych (USA, Niemcy, Rosja, Chiny, etc.) i dlatego z politowaniem i nieukrywanym wkur***em patrzą na nasze moralizatorskie pochukiwania, udające mocarstwowość. To co powinniśmy zrobić, to schować kojones (a raczej mikro kojoneski) i zdecydować się na rolę "junior partnera" Niemiec, co pozwoli nam przeczekać okres burzy i finalnie uniknąć obecnego losu Ukrainy i,... jak to trafnie określił Świdziński, "państwa pasterskiego". #takorzeczerealista

[@aufzursonne5901]

Pytanie jest, czy Niemcy są godni zaufania. Czy naprawdę po tym, jak Niemcy romansowali z ruskimi nad naszymi głowami chciałby pan wejść w rolę Junior-Partner z Niemcami?

[@MrRobiJ]

@@aufzursonne5901 Jaką alternatywę Pan (Pani?) proponujesz?

[@katarzynamerkel6786]

Nazwał pan Bartosiaka dżentelmenem...., hmmm... Z przykrością stwierdzam, że ten pan dżentelmenem nie jest, a przekonałam się o tym na własnej skórze, odnosząc wrażenie, że to osoba kompletnie zmanierowana, pozbawiona kultury osobistej, klasy, szarmancji (jakiej oczekiwałoby się od mężczyzny w stosunku do kobiety) i totalnie pozbawiona empatii.... po dziś dzień jestem zszokowana tym, czego dopuścił się ten czlowiek i czego nie ma zamiaru ani naprawić, ani za to zadośćuczynić, niczym chłodny, pozbawiony ludzkich odruchów i empatii manekin , dobrze wyglądający tylko z daleka, na wystawie....plus ta afera o plagiat , gdzie postępowanie PAN wciąż w toku , a on sam siebie ogłasza niewinnym na kanale S&F , podpierając się ekspertyzą, za którą sam słono zapłacił koledze Prof. GROSSE..... przecież to istna farsa !!! ....tragiczny niesmak i totalne rozczarowanie Bartosiakiem...

[@sewerynwisniewski5954]

Dziękuję

[@WTRZAS]

Jezusku kochany ale to będzie dobre.

[@olopajak7352]

QRVA Europa skansen już się kończy ale jednak wszyscy chcą tu emigrować. Stany i reszta zazdroszczą nam opieki zdrowotnej i bezpieczeństwa.

[@ark7705]

O kurczę ale poziom. Rewelacyjna uczta intelektualna.

[@klaudiakrol9348]

Moze teraz będzie warto zrobic odcinek co nasze Polskie elity maja zrobic by wyjsc z tego impasu Niemiecko Francuskiego. Mam nadzieje ,ze poprosza Was o rady jak dzialac w zmieniajacym sie swiecie. Dziękuję za wartość.

[@bestintown2020]

Mimo że to ten klaun Bartosiak to obejrzę bo w przeciwieństwie do innych kanałów potraficie debatować a nie tylko przytakiwać rozmówcy

[@wojciechmarek5183]

Niestety dezinformację z chin trzeba ignorować a nie zapraszać i dyskutować

[@Smoczek-fl7lf]

Pan Jacek Bartosiak wreszcie przestał żywić iluzje co do realnych możliwości polskiego państwa, a polskich elit w szczególności. Jak go słuchałem wcześniej, nie raz bywałem przerażony tym, że grubo przeszacowywał te możliwości i w imię nierealistycznej idei trójmorza, był gotowy narażać nas na z góry przegraną konfrontację z Rosją. Samo PKB plus pamięć imperialna to za mało. Gdybyśmy serio chcieli podjąć to wyzwanie, potrzebne byłyby elity, przywództwo, system odporności, wizja i jeszcze kilka innych rzeczy, których nie mamy. Dlatego dobrze, że wreszcie nadeszło otrzeźwienie. Oby nie było za późno.

[@dsmogor]

Co oznacza, że albo idzie Pan jutro do urzędu paszportowego albo zaczyna szukać kontaktu z P. Sukulskim, żeby zbliżyć się do jego środowiska, które prędzej niż później będzie administrować Krajem Przywislanskim. Takie właśnie wnioski wynikają z powyższej dyskusji.

[@Smoczek-fl7lf]

​@@dsmogor Źle mnie Pan zrozumiał. Nie postuluję bynajmniej tego, żeby kapitulować przed Rosją, natomiast uważam, że Polska jest za słaba, żeby prowadzić samodzielną politykę i próbować odtwarzać dawne imperium, a z takimi pomysłami w przeszłości wielokrotnie flirtował pan Jacek Bartosiak. Uważam to za niebezpieczne i skrajnie nieodpowiedzialne, bo prowadzenie imperialnej polityki, kiedy nie jest się imperium, zazwyczaj kończy się źle. Tym razem pan Bartosiak na szczęście tego nie postuluje, dlatego uważam, że odrobinę zmądrzał. Zobaczymy na jak długo.

[@AroLiberteSquad]

czekane

[@Hydello]

Obowiązkowa pozycja do kilkukrotnego obejrzenia

[@DariuszSeredynski-hc2kg]

Dzięki bardzo panowie

[@ledescosp.zo.o.1989]

@ Aktualne relacje Chin z USA faktycznie przypominają stan sprzed wojny na Pacyfiku. Amerykanie ewidentnie prą do rozwiązań siłowych, chcą sprowokować Chińczyków do wykonywania samobójczego w tej chwili ruchu na Tajwan, kojarzącego się z atakiem jak na Pearl Harbor. Ale, istnieje zasadnicza różnica w podejściu politycznym obu graczy. USA stawia na hard power, zaś ChRL na soft power. Wydaje się być uzasadniona teza o skutecznej strategii chińskiej wobec partnerów azjatyckich, którzy wcześniej zostali zdominowani przez umowny Zachód. Alternatywą może być świat budowany w oparciu o ruchy na osi azjatyckiej w formie anglosaskiego pojęcia commonwealth of nations, czyli zbioru państw z podobnym modelem życia o silnym wspólnym zapleczu gospodarczym. I chyba to jest najbardziej niebezpieczna sytuacja dla USA, które obawiają się całkowitej utraty wpływów w aktualnie najbardziej dynamicznie rozwijającym się obszarze świata. Zaś budowanie przez Państwo Środka potęgi militarnej jest tylko przeciwwagą dla polityki imperialistycznej administracji waszyngtońskiej, jest elementem architektury bezpieczeństwa w regionie. @ A propos też kwestii starzenia się społeczeństwa europejskiego należy dodać tez gwałtownie rozwijającą się technologię AI, która spowoduje dodatkowe spustoszenie i pauperyzację obywateli UE. Migracja z krajów afrykańskich, w większości islamskich państw, niczego nie rozwiąże, a raczej spowoduje stworzenie kotła religijno-politycznego, który efektywnie podgrzeje nastroje nacjonalistyczne w Europie. Światełkiem w tunelu może być jedynie lekcja z historii świata, choćby Babylon, czy Bizancjum, gdzie konglomerat religii i kultur spowodował gwałtowny rozkwit gospodarczy i polityczny. @ Struktura władzy europejskiej nie jest też oparta na grupach etnicznych, tylko bezpośrednio jest instrumentalizowana przez bardzo silne i wpływowe lobby nie posiadające legitymizacji państw narodowych, tylko bogatych grup finansowo-przemysłowych. Innymi słowy, integracja europejska jest , czy też będzie pokłosiem pośrednich aktywności organizacji ponadnarodowych, kształtujących oblicze polityczne UE. Absolutnie odrzucam demonizowanie roli Francji czy Niemiec w kształtowaniu czegokolwiek. Już teraz UE przypomina struktury korporacyjne, gdzie demokracja jest wpisana dużymi literami, jak abstrakcyjne pojęcie ładu korporacyjnego ( white paper) . Reasumując, elity Zachodu, aby utrzymać aktualny status quo będą zmuszone do radykalizacji, poprzez tworzenie jeszcze bardziej restrykcyjnych i sterowalnych mechanizmów jak ostatnio nam zafundowane: walka z totalnym terroryzmem, czy "wszechświatowe pandemie". @ Zaś Polska ma niepowtarzalną szanse na stanie się klasycznym hubem między Wschodem (Azja) i Zachodem (stara UE), na co szczerze liczę.

[@bohenastowell112]

Pozdrawiam Panów 😊Pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊

[@white0pl]

Jezu, po co tych skompromitowanych mitomanów zapraszacie?

[@white0pl]

@@pandosann Co, książek "doktora" się nakupywało? Słabo się palą, a na OLX ogłoszenia wiszą drugi rok i nikt nie zagląda? Rozumiem frustrację, przepisać od innych można było samemu, bez płacenia za kolorową okładkę. 👍🏻

[@piatyelement4470]

@pl A on wciąż doktor, czy faktycznie już "doktor"?

[@bleach2241]

@@white0pl Wymień jeden mit, któy Bartosiak propaguje.

[@bleach2241]

@@piatyelement4470Wciąż, nic się nie zmienia.

[@white0pl]

@@bleach2241 Jeden, tylko jeden? Mit o potędze Chin i Rosji oraz słabości Zachodu , którym jesteśmy. A na dokładkę? Straszenie wojną i monetyzowanie tych leków w perfidny sposób. Szczegółowych analiz (Armia Nowego Bzduru np.) jest nawet na YT bardzo wiele. Autorzy z różnych środowisk, o odmiennych poglądach.

[@TK-nc3ou]

Powoli stajecie sie memami

[@promaxpl]

S&F czy DLR

[@MarcinB1994]

Co tam pier***isz pod nosem?

[@white0pl]

Tragedy & Furniture jest już od co najmniej dwóch lat ​@@promaxpl

[@TK-nc3ou]

@@promaxpl sf to przeciez jakis zart :D

[@ChlejBrowary]

Problem polega na tym że w Europie chcemy żyć i żreć i zrobimy to każdym kosztem. Niemcy prędzej oddadzą całą Europę środkową niż zrezygnują z dobrobytu. Możemy wydawać 50% pkb na wojsko i co z tego, skoro nie ma komu siedzieć w okopach? Wojna trwa od 2 lat a my dalej dyskutujemy. Wiecie gdzie jest najbliższy schron? Wiecie co macie robić w razie w? Mieliście kiedyś karabin w ręku? Dlatego przegramy. Śmiejemy się z ruskich ale to oni mają społeczeństwo które będzie jadło jednego ziemniaka dziennie i będzie dumne ze swojego papierowego imperium. Społeczeństwo zachodu nie jest w stanie zrezygnować z dobrobytu

[@wojciechujwary720]

Świetna rozmowa.

[@jankostek3271]

Jedyny wniosek, czas przestać być słabym. czyli ZBROJENIA ,

[@Adamus1410]

To nie jest takie proste i polska gospodarka, przemysł obronny jest wstanie na dziś dostarczyć bardzo ograniczoną ilość sprzętu co do rodzajów i ilości, wielu kluczowych elementów uzbrojenia nie jesteśmy wstanie wyprodukować. Dwa obecny model zbrojeń ministra Błaszczaka został oparty głównie o zakupy drogiego sprzętu z USA, Korei Południowej, dwa My tego modelu w takim kształcie na dłuższą metę nie wytrzymamy, a rząd Tuska nie może przedstawić 4 kolejnych budżetów z deficytem 184 mld - 4,5-5 procent PKB. Nie da się tego zrobić bez głębokiej reformy finansów publicznych, dwa po części zmiany całego modelu rozwoju z budową kompleksu militarno-innowacyjnego. Mi się ten program nie podoba - choć trudno to nazwać programem, to zbiór chaotycznych działań, gdzie pewne rzeczy jak 500 Himarsów od początku było ściemą i służyło jedynie tępej propagandzie w TVP-Info. Można zapytać - analogicznie ile Polska zakupiłaby rakiet do 500 zestawów Himars?

[@romka791]

Wszak przemysł zbrojeniowy rotszyldów nie może nie zarabiać na zabijaniu ludzi.

[@3stefany]

Za co? I skąd w parę lat wziąć kilkaset tysięcy przeszkolonych, młodych mężczyzn chcących ryzykować śmierć i kalectwo w obronie kraju? Obudź się, człowieku.

[@dsmogor]

I to oparte na krajowym przemyśle.

[@JolaGerlee]

Podzielam analizę i wysnute z niej wnioski Pana Świdzińskiego. Pozdrawiam

[@rodzinnyobiad4431]

Pan Bartosiak ma już bezpieczny dom na Florydzie?

[@MrJimmibambo]

Bardzo fajna rozmowa

[@uncletimo6059]

meanwhile Artificial Intelligence ZMIENIA SWIAT. Niesamowicie szybko. Fizyka sie zmienia doslownie codziennie dzieki QUANTUM KOMPUTEROM. a rosjanie jak zawsze w swojej historii chca swoich i wszystkich ich sasiadow zepchnac z powrotem do SREDNIOWIECZA. Obserwujac to wszystko z USA, mowiac 2oma jezykami, boje sie najbardziej ze RENESANS 2.0 wlasnie omija Polske, tak jak Renesans 1.0 ominal. Efektem byly stulecia kleski i smuty, rozbiory i koniec Polski.

[@michadudek83]

Mega wiedzą, super rozmowa 💪✌️

[@CezarySiwiak]

Kiedyś w radio Maryja leciała taka audycja Rozmowy niedokończone. Gdzie grupa moherów i tetrykow narzekała jak te elity polskie są złe i jak to Polskę rozkradają. Mam wrażenie że ten odcinek spokojnie by się tam mógł pojawić.

[@kubakociel3304]

Jestem w szoku jeśli chodzi o przygotowanie do rozmowy redaktorów. Widać jak Bartosiak się pozytywnie uśmiecha a Swidzinski robi wielkie oczy:)

[@remidade5673]

dobra rozmowa

[@adriand9526]

2 minuta i już kardynalny błąd, zaproście jakiegoś ekonomistę, który ma pojęcie o rozwoju gospodarczy i makro. USD jest silnie przewartosciowany wzgledem EUR, więc porównywanie GDP USA i Euro w dolarze jest niestosowne.

[@lukaszkaczmarzyk2318]

Super

[@TronarV89]

Jak często Panowie planują nagrywać tą serię? #DWLS&F

[@radekius]

Wiem wiecej po tej rozmowie niz po roku sluchania pospolitych wiadomosci

[@dariuszr8549]

Jestem zatwardziałym "antylewakiem", ale to co tu wysłuchałem z zaparty tchem, mocno zachwiało moim przekonaniem ,że wśród nich nie ma ludzi mądrych. Uczta.

[@patrykn.5971]

Trzeba odróżnić lewicę od lewactwa. To drugie trzeba tępić.

[@Jacekkk-qb1zd]

Bartosiak mówi że Chiny poczekają 10-15 lat i "zjednoczą" Tajwan bo jest tam najgorszą demografia na świecie oczywiście kłamiąc, ponieważ Tajwan ma współczynnik dzietności większy zarówno od Chin jak i od Rosji i spada od lat a w 2023r dla Chin wyniósł 1.09 , a populacja skurczyła się o 2 miliony. Ekspert...

[@johnnykack6158]

Ale czepiasz się słówek. Zaznaczył że o ile dobrze pamięta. Poza tym dzietność wyższa niż Chiny czy Rosjanie nie oznacza, że jest dobra (tj pow. 2,1), czyli dobrze wskazał, że to problem Tajwanu. Zwróć też uwagę, że zaznaczył w rozmowie że nie jest socjologiem, i nie usiłuje rżnąć eksperta w obszarach na których się nie zna. Warto to decenić.

[@3566damian]

Proszę organizować rozmowę w tym składzie cyklicznie co najmniej co 3 miesiące.

[@katarzynamerkel6786]

Chcialabym żeby PAN wydała w końcu decyzję co do doktoratu Bartosiaka, bo drażni mnie myśl, że osoba, wobec której toczy się postępowanie i która potencjalnie mogła dopuścić się plagiatu, jest nadal oklaskiwana i zapraszana do debat publicznych ...

[@BoguslawKacperczak]

Prawda, nie zapraszajcie Bartosiaka dopoki nie wyjasni sie afera plagiatowa

[@3566damian]

Z jednej strony macie słuszne żądanie, ale z drugiej - młyny sprawiedliwości mielą u nas powoli. Więc co jeśli postępowanie będzie przeciągać się na kolejne lata, my w tym czasie "scancellujemy" Bartosiaka, a finalnie okaże się, że jest niewinny? Dopóki nie został oficjalnie uznany plagiatorem chyba należałoby więc taktować go jako niewinnego...

[@franekkimono2444]

TA ROZMOWA WYGLĄDAŁ BY CAŁKIEM INACZEJ GDYBY OBECNI W NIEJ PANOWIE ZDAWALI SOBIE SPRAWE,ŻE ANGLOSASI PODPALILI EUROPE W 1914 ,1939 ,2022.

[@jazzonn]

To się nazywa dialog.

[@mateuszmatys74]

Ogladam was panowie z s&f w roznych programach, w różnych konfiguracjach, ale to jest absolutny top. Prowadzący z górnej półki, wiedza, merytoryka, po prostu wow. Jestem pod wrażeniem, oby częściej

[@beatus11]

Chyba pierwszy raz COŚ TAKIEGO w polskim internecie! Wow! Crème de la crème! 🤌 Uczta intelektualna przez wielkie u! Wreszcie pan Bartosiak i Albert trafili na godnych siebie rozmówców. Mam na myśli, że gdziekolwiek się ich zaprasza - czy solo pana Bartosiaka - poziom zadających pytania jest żenująco niski. Tu po raz pierwszy odczułam, że "trafiła kosa na kamień". Debatujecie jak równy z równym. Na najwyższym poziomie. I to jest piękne! Ach! 🥰😍 Będę odtwarzała to wielokrotnie, by cieszyć tym zmysły i karmić umysł. Wszyscy jesteście cudowni! Kocham Was! ❤

[@bartoszwilcz5834]

Pierwsza liga. Wreszcie panowie z S&F mają godnych partnerów do rozmowy, którzy mówiąc językiem Jacka Bartosiaka, wiedzą o co chodzi.

[@bartekplencler5369]

Dokładnie!

[@wojciechmarek5183]

Centrum propagandy chińskiej to jest s&f czyli syf

[@jimlahey5623]

Poliarchia? Reprezentacja każdej grupy społecznej? Kto reprezentuje klasę średnią, przedsiębiorców? Kto rolników. Bzdury pan w prawym górnym rogu pitoli

[@KulegaRycha]

@@jimlahey5623 mógłbyś rozwinąć co tak bardzo cię oburzyło, z czym się nie zgadzasz?

[@Filip-369]

Była to intelektualna uczta niezależnie od preferowanych poglądów 🙂 Właśnie o takie dyskusje nic nie robiłem, dlatego oby ich jak najwięcej! Dziękuję i pozdrawiam 😎

[@Pankomentator]

2:02:40 Panie Jacku, co się dziwić zachodowi jak nas postrzegają, podam przykład z przed kilku dni: Tusk na konferencji z premierem Szwecji uzewnętrzniał się na temat Pegazusa. Co za bezsens.. Powinni zrobić osobą konferencję w salce obok dotyczącą spraw wew. po zakończeniu spotkania ze Szwecją. Czy premier Szwecji naprawdę musiał słuchać o tym jaki mamy bajzel? To jest dramat...

[@Kasia22434]

No właśnie to są nasze elity, to jest siara Jest mi przykro że mamy tak słaba Elite. Uważam że my ludzie , ulica tzw powinna w końcu coś z tym zrobić ale nasi obywatele nie rozumieją dalej co się dzieje i że ciągle jest ten sam deal co był jeszcze 10 lat temu. Jesteśmy państwem z papieru , niestety. Trzeba albo walczyć z pistoletem w ręku albo wiać. Ja wieje bo nie wierzę w nasze elity. Sorry przepraszam ale nie mogę po prostu uwierzyć że mając taką szansę nasi politycy byli tak ograniczeni umysłowo 😮😢

[@wz70]

Tfussk to folkssdojcz 🇩🇪i sługus 🇷🇺

[@poopoodash9363]

Wania zesrałeś się znowu

[@wojtekwojcio1840]

Czego wymagasz od zdrajcy Polski. Przecież on celowo demontuje państwo polskie.

[@marcindawidowski4829]

Wy naprawdę wierzycie w to ,że jak by Bartosiak był przekonany o tym , że na 100 % będziemy mieli III Wojnę Światową to by sobie siedział i na spokojnie nagrywał na youtubie ???

[@JJayToKlamca]

Dyskusja na najwyższym poziomie. Otwartość rozmówców, żadnych zbędnych emocji, brak ideologii. Myślę, że debata publiczna długo tego nie wyrzyma i trzeba będzie Wam przylepić jakąś łatkę albo PISu albo PO, żeby nie trzeba było już z Wami dyskutować merytorycznie.

[@120M]

Oni raczej dostaną łatkę jakichś agentów obcego wywiadu - Polacy kraj widzą, że ktoś odstaje na plus od przeciętnej, to go od razu kwalifikują jako obcego.

[@JJayToKlamca]

@@120MNo tak zapomniałem o agentach. I nieśmiertlne stwierdzenie "to jest wszystko celowe działanie"

[@ElWymiataczos1]

Przecież to już ma miejsce. Bartosiak to oczywiście amerykański agent, a DLR to pisowcy, bo to symetryści i to jeszcze socjalni

[@Marmur21]

Jestem z prawej strony ale bardzo lubię Panow podcasty. Są najlepszym dowodem na to, ze dla wspólnego dobra narodowego nie tylko można ze sobą rozmawiac na bardzo wysokim, merytorycznym poziomie ponad podzialami ideologicznymi, ale też absolutnie trzeba.

[@wdrewnowziety5271]

Tam gdzie jest dużo zdrowego rozsądku,tam na lewicowość i prawicowość zostaje niewiele miejsca ✌️

[@Marmur21]

@@wdrewnowziety5271 Dokładnie tak. Cieszy się, że są w naszej ojczyznie ludzie którzy tak myślą:)

[@MrArtmundus]

Witam w klubie.

[@piotrkubicki5037]

Siedzę w temacie gdzieś od 2016 r. Tak dobre rozmowy mógłbym policzyć na palcach jednej ręki.

[@klubdobrejjazdy7825]

Witam

[@ukaszpalkowski3251]

Zupełnie nie przesądzając, dla mnie chyba wyłącznie poprzednia rozmowa DLR z dr. Bartosiakiem. Naprawdę ukłony.

[@piomat123]

Świdziński - top, pobudza do myślenia

[@rotakamraci3164]

Panowie, gratulacje za program Uczta intelektualna. Panowie są jednymi z nielicznych, którzy tak wybornie stymulująco działają na reprezentację S&F. Obserwacja ewolucji poglądów Pana Jacka jest przyjemnością. Szkoda, że w układzie kontynentalnym dla Polski, zawsze zapomina wspomnieć Chiny. Dla Pana AŚ Szacun. Dla wszystkich Panów Szacun.

[@Szarley]

Nic dodać nic ująć, prosimy o kolejne odsłony połączenia DLR oraz S&F!

[@cruxer666]

Musimy szybko przejść na silne wspieranie zarzadzania państwem przy pomocy AI. Stopień skomplikowania wszystkich danych wejściowych, poziom wymaganej optymalizacji i równoważenia wielu systemów funkcjonowania państwa jest nie do opanowania przez rozrastający się i niekompetentny aparat władzy.

[@rotakamraci3164]

AI nie jest rozwiązaniem Rozwinę odpowiedź w cześci główne Odpowiedzią jest cybernetyka, psychocybernetyka Mariana Mazura i socjocybernetyka Józefa Kosseckiego

[@MarcinStolarewski]

Świetna debata... Jednakże smutne jest to, że niestety Pan Albert ma rację w podsumowaniu. Nie dlatego, że wizja Pana Jacka jest nierealna i nadęta ale dlatego, że nie ma elit, nie ma ludzi, którzy myślą śmiało i odważnie o Polsce.

[@krzysztofsnela2116]

Ciekawa rozowa. Panie Albercie oraz całe S&F - ludzie w Europie nie mają dzieci ponieważ nie opłaca im się to w krótkim terminie :) za 500 lub 800 PLN coraz mniej osób chce brać na siebie odpowiedzialność, niedosypianie, ciężką codzienną pracę naszych babek i dziadków jaką jest wychowywanie dzieci i jednocześnie rezygnowac z imprez, podróży i poświęcenia "kariery" oraz czasu wolnego. Reszta to detale. Napisał tata trójeczki cudownych dzieci.

[@obikonik]

bardzo wysoki poziom rozmowy, cieszę się ze tak dużo wyświetleń ma bo tematy trudne ps. zaproście Panowie kiedyś Jacka Dukaja myślę że byłaby bardzo ciekawa rozmowa miał on interesujące spostrzeżenia na temat podmiotowości państwa Polskiego

[@Aourioon]

Bardzo dobry materiał. Panowie prowadzący super pytania, nie wcinają się rozmówcom - klasa. Długość nagrania adekwatna. Świetnie ustrukturyzowana rozmowa. Przyznam, że dawno nie widziałem czegoś tak dobrego w "polskim internecie". Pan Albert jak zwykle extra, 2 piętra wyżej od pozostałych jeśli chodzi o przenikliwość i głębie analizy. "Niepodłegłość nie jest celem samym w sobie" - nareszcie ktoś to powiedział, to zdanie się powinno powtarzać często aby się wryło ludziom w głowy. Jedna tylko drobna uwaga - zdaje się , że czynniki technologii (AI) , demografii i inne obiketywne kategorie były lekko niedoszacowane w imię historycznego romantyzowania. To romantyzowanie to jest choroba narodowa, więc warto to ograniczać, bo przynosi tragiczne efekty.

[@dugiejoness5197]

Dyskusja trwała do wyczerpania tematu a nie na czas.

[@marekmarek5954]

Winston Churchill kiedyś powiedział: "jeżeli na wojnie nie walczą dzieci posłów, to jest wojna o biznes".

[@Poszlakowaneopinie]

bardzo celny komentarz ;)

[@piotr780]

u nich to widzę ciągłe narzekanie, ciągły pesymizm - kolejna wada narodowa

[@uncletimo6059]

"Jedna tylko drobna uwaga - zdaje się , że czynniki technologii (AI) , demografii i inne obiketywne kategorie były lekko niedoszacowane w imię historycznego romantyzowania. To romantyzowanie to jest choroba narodowa, więc warto to ograniczać, bo przynosi tragiczne efekty." BRAVO

[@SpoilerMasterPodcast]

89 tysięcy obejrzeń w jedną dobę. Brawo, Panowie. Po angielsku powiedziałbym, że "single-handedly" podnosicie poziom dyskursu publicznego w Polsce, ale tak nie powiem, bo jak wiadomo w nazwie kanału są dwie ręce, a po drugie nie wierzę w możliwość podniesienia tego poziomu na szeroką skalę. Ale to, co robicie, to jest tworzenie archipelagu racjonalności, rzetelności i dociekliwości. Brawo. Wspieram na Patronite z pełnym przekonaniem i trzymam kciuki za kolejne wideo.

[@dwielewerece]

Dziękujemy - to zaszczyt i przyjemność otrzymywać takie wsparcie!

[@dwielewerece]

no i wielkie uznanie za tę piękną grę słów w komentarzu :)

[@Kamil4301]

Śledzę dyskursy i debaty różnych intelektualistów na youtube od dłuższego czasu i uważam, że to była najciekawsza dyskusja jaką kiedykolwiek słuchałem. ABSOLUTNIE debaty między DLR a S&F powinny być cyklem. Generalnie słucham sobie debat w tle grając w tym czasie w jakąś grę ale w pewnym momencie musiałem przestać grać, bo dyskusja między Wami była zbyt interesująca i trzeba było się na niej skupić. Każdy z rozmówców celnie i logicznie punktował. Bardzo szanuję prowadzących kanału Dwie Lewe Ręce, mimo że jestem centroprawicowcem :)

[@aufzursonne5901]

Haha, śmiać mi się zachcialo- ja tak samo poczytywałam książkę jak tego słuchałam i musiałam książkę odłożyć na bok bo dyskusja była tak ciekawa☺️ zresztą chyba obejrze jeszcze raz😜

[@anaisanais22]

same here ;) musiałam się skupić, trudno kolacji nie będzie. i też pozdro z prawej strony.

[@subsens]

Te dwie ręce bardzo wysoko trzymają poprzeczkę. JB często gada z byle kim, a tu się musi starać. Dzięki!!! (mimo konkluzji).

[@peterkiedron8949]

JB to hochsztapler intelektualny i da sie go przyszpilic dosc latwo ale DLR sa litosciwi i tego nie wykorzystuja.

[@martineden4409]

nareszcie, spotkali się ludzie, którzy autentycznie żyją tym, co robią. Piękna sprawa, świetna dyskusja. Powodzenia Panowie!

[@krzysztofmakowski3084]

29:34 "suchoklatesa" 😂😂😂😂😂😂😂😂 Nie sadziłem, że to usłyszę w dyskusji geopolitycznej 😂😂😂😂😂

[@motyw71]

Uczta intelektualna. Polscy politycy , powinni słuchać obowiązkowo takich debat mądrych ludzi przynajmniej 2 x w tygodniu. Nie wiem, może by nie wytrzymali tego naporu myśli i często abstrakcji, ale było by to dla nich i dla nas w efekcie z wielką korzyścią :)

[@mariatomczyk8553]

Dla polskiej mentalności świat wielobiegunowy to prawdziwa tragedia. Nie będzie wiadomo komu służyć i pod kogo najlepiej "podwiesić się" bo.... "osiołkowi w żłoby dano, w jeden owies, w drugi siano".... I my byśmy musieli samodzielnie podjąć decyzję! Samodzielnie pomyśleć i zdecydować.... my?

[@O.-O.]

nie jestem lewicowy w rozumienu polskiej lewicy ale wasze programy sa fantastyczne, bardzo dobre i zdrowe spojrzenie......na taka lewice moglbym glosowac

[@gracjanchudziak4755]

Mnie fascynuje że można się wypowiadać o polityce z taką otwartością umysłu. Też nie jestem lewicowy ale szapo ba dla panów.

[@zzzbbbrrrr]

Moim zdaniem oni nie moga byc lewica bo ich postawa wyklucza sie calkowicie z funkcjonowaniem lewicy a co dopiero lewactwa jakie mamy dzis w sejmie.

[@plrc4593]

Bo panowie są z nurtu przedwojennej polskiej lewicy, w przeciwieństwie do 💩 lewicy postkomunistycznej i równie 💩 lewicy zachodniej. Jako wyborca Konfederacji o taką Lewicę jak DLR nicnierobiłem całe życie.

[@Renata-ur7yk]

A skąd przekonanie że Ci panowie są lewicowi?Rzadko słyszy się taką bzdurę.

[@reo9351]

"dwie lewe ręce" nie musi oznaczać lewicowe :D , ja mam dwie lewe ręce do szycia np :)

[@szaasz6007]

Giełdy chińskie (Szanghaj i Hongkong) i rosyjska są od lat w bessie, zaś Usa,Europa i Japonia są w wielkiej hossie. To coś mówi o przyszłości.

[@spizganypywak7338]

Rosja jest w dupie a Chiny jakoś przędą. Tyle że dla nich zejście do np 3-4% wzrostu PKB oznacza, że prawdopodobnie zatrzymają się w połowie drogi do państw zachodnich. Wcześniej niż Japonia. USA ma za sobą najlepsze lata gospodarczo od dekad. Póki co rozbijają bank w AI. Polityka przemyslowa działa i mają faktycznie boom przemysłowy. Udało im się zwiększyć wydobycie surowców energetycznych do poziomów nie widzianych także od dekad. To sa bardzo ogólnikowe rzeczy, o których mówię. Nie jestem żadnym ekspertem. A w rozmowie dyskuranci opierają się na jakiejś alternatywnej rzeczywistości i nawet się nie odnoszą do tych kwestii. Zaczęło się dobeze, odwołanie do Foreign Affairs, dobrych autorów. Im dalej w las, tym więcej bajek o "złych elitach". Najlepiej Świdzinski, że w Rosji są kompwtentne 😂. Chyba w robieniu groźnych min.

[@SebaHam]

Mialem wyjsc do restauracji ale tu sie zapowiada lepsza uczta! Zostaje w chacie.

[@urszulag8733]

Marcin Giełzak ma wielką wiedzę i jest bardzo mądry. Lubię go słuchać

[@jakubmalecki5115]

niestety to komunista

[@kattungekerstin8270]

niestety bardzo często się myli, ale nawet jak się myli to brzmi przy tym bardzo poważnie i wiarygodnie 😅

[@HighRollersLounge]

@@kattungekerstin8270 jakieś przykłady?

[@kattungekerstin8270]

@@HighRollersLounge w tym odcinku bodajże, że USA są największym producentem energii, a są nim Chiny, z kolei potężnym babolem było ostatnio jego stwierdzenie, że giełda Chińska przerośnie Amerykańską co jest nie lada absurdem. Innym razem z kamienną twarzą erudyty informował, że realizm magiczny narodził się w Ameryce Południowej, podczas gdy narodził się w Niemczech, o Ameryce Południowej, też było sporo baboli, których już nie pamiętam. O ile akurat nie znasz się na jakimś temacie, to słucha się tego dobrze, gorzej jak się znasz... Ogólnie rzecz biorąc jeśli nie miałbym pewności co do jakiejś informacji, to nie potrafiłbym jej przedstawić z taką pewnością siebie jak Pan Giełzak. Ale takie uroki YT - preferuje dobrą gawędę ponad merytorykę i ostrożność w rzucaniu informacjami.

[@peterkiedron8949]

Ale jest skrzywiony swoja frankofilia.

[@robertkrzesz8386]

Fenomenalny poziom dyskusji. Np. w Niemczech nie do pomyślenia. A kiedyś słuchałem częściej niemieckich mediów bo tam był poziom, od kilku lat, wróciłem do polskich ale na YT. To tu odbywają się prawdziwe dyskusje. Dziękuję

[@mariola235]

Popieram ‚ też tak zrobiłam .

[@robertkasprzyk3486]

Kolejny raz zaproszony został Pan Jacek Bartosiaka tym razem z Panem Albertem i kolejny raz uczta intelektualna. Panowie jesteście jednymi redaktorami którzy potrafią ciekawie rozmawiać z takim ludźmi jak Pan Jacek i Pan Albert . Pozdrawiam 👍🙂

[@katarzynamerkel6786]

Dopoki nie wyjasni sie ta afera z plagiatem, Bartosiak nie powinien być zapraszany ...

[@igoren9085]

No tak, szkoda tylko, że kłamią albo pomijają fakty które nie są dla nich wygodne. Rzeczywiście, uczta "intelektualna".

[@tazz7484]

Dlaczego? Skoro lewy dyplom to jak najbardziej!​@@katarzynamerkel6786

[@katarzynamerkel6786]

@@tazz7484 :)

[@stasix1486]

Doskonała, niezwykle potrzebna w przestrzeni publicznej rozmowa. Uświadamia, po raz kolejny, że prawdziwe polskie elity funkcjonują na obrzeżach głównego nurtu lub zgoła poza nim. Serdeczne dzięki wszystkim czterem uczestnikom rozmowy!

[@biuro71]

Rozmowy polityków przy tym brzmią jak kwiczenie dzieci w piaskownicy. Brawa dla gospodarzy i gości😉

[@Gwardini_PL]

Ale prychłem z tego porównania Bremana i Sykulskiego ❤

[@konradidzik2375]

Dlaczego? Berman był bardzo geopolitycznie uswiadomiony.

[@plrc4593]

Już w ogóle nie oglądam horrorów. Teraz jak chce się bać, to puszczam sobie Bartosiaka 🥲

[@senseir8026]

A co, lepiej schować głowę w piasek? 😉😁

[@Radonatorr]

Jak mówili Rzymianie - si vis pacem, para bellum. Jeśli chcesz pokoju, szykuj się na wojnę. Lepiej być przygotowanym na najczarniejszy scenariusz, nawet jeżeli się nie spełni, niż chować głowę w piasek i żyć w błogim denialiźmie, a potem gdy przyjdzie co do czego płakać jak my w 1939. Na tym polega odpowiedzialność

[@120M]

​@@Radonatorrodpowiedzialność polega na tym, że pijesz, ale rano wstajesz do pracy.

[@janpajaczkowski12]

​@senseir8026 Nie, lepiej uczciwie przytaczać i analizować całe spektrum argumentów i przesłanek, także tych nie pasujących do chwytliwej narracji o rychłym ataku. Jest ich przynajmniej drugie tyle co tych z drugiej strony. Ale oczywiście nie u Bartosiaka. W dodatku ile on opinii przebranych za fakty wplata w wypowiedzi to mózg się lasuje.

[@senseir8026]

@@janpajaczkowski12 no więc po dogłębnej analizie do jakich optymistycznych wniosków doszedłeś?

[@dariuszjjk7859]

Komentując dyskusję powtórzę swój umieszczony już wcześniej komentarz. Rozkład światowego PKB za rok 2023: USA - 25,41%, Chiny 18,06 %, Unia Europejska - 16,61% świadczy o tym, że USA już od pewnego czasu nie są samodzielnym, niezaleznym światowym hegemonem a "pełnią obowiązki" (p.o.) hegemona za niepisaną zgodą innych państw, które im w tym pomagają, a co najmniej nie przeszkadzają czyli akceptują jego, (hegemona) rolę. Stan taki jest możliwy ponieważ hegemon ponosi główne, bardzo duże, koszty utrzymania porządku światowego, pozwalając tym innym państwom w spokoju się rozwijać i zapewniając wsparcie "kiedy jest potrzebne" na poziomie nieosiągalnym dla danych państw. Jednocześnie państwa sprzymierzone zapewniają p.o. hegemona lokalne wsparcie wojskowe i polityczne oraz bezpieczeństwo projekcji siły (Lotnisko Rzeszów Jasionka, Ramstein Air Base). Taką współpracę można by było załatwić w ramach wielopaństwowego sojuszu ale ludzie są leniwi... więc wolą telefon do hegemona (nawet jeżeli stosowna organizacja istnieje) bo to wydatnie skraca czas reakcji i zwiększa przewidywalność (zazwyczaj). Ten układ zapewnia obu stronom korzyści (państwa mają nieograniczony dostęp do światowego oceanu i "standaryzację" zachowań gospodarczo-prawnych, hegemon zyski nadzwyczajne ze światowej waluty i faktu, że to jego instytucje biorą udział w wyznaczaniu standardów i funkcjonuje dobrze dopóki wszyscy wywiązują się w miarę przyzwoicie ze swoich obowiązków(pisanych bądź niepisanych). Takim obowiązkiem jest, na przykład, utrzymywanie swojej armi w stanie zdolnym do pomocy p.o. hegemona (słynne 2% PKB i tu Trump niestety ma rację). Jest to tym ważniejsze im bardziej p.o. hegemona słabnie w stosunku do światowego PKB lub pojawiają się silni oponęci gotowi zakwestionować rolę p.o. hegemona (roli rzeczywistego hegemona nikt raczej nie kwestionuje). Niestety obecnie nastąpiło zachwianie równowagi w kilku aspektach (to wielki skrót więc proszę wybaczyć), Może to skutkować zakończeniem sprawowania funkcji p.o. hegemona przez USA co będzie się wiązało z mniejszym lub większym kolapsem gospodarki amarykańskiej i trwałą utratą zdolności powrotu do tej funkcji albo zgodą Europy (byle szybką) na większe wsparcie p.o. hegemona (na przykład 3% PKB na zbrojenia) za cenę więszego wpływu sprzymierzonych państw na politykę i gospodarkę USA (i byłoby to rozwiazanie optymalne z czasem mogące wyewoluować w rzeczywistego hegemona zbiorowego obejmujacego Europę i USA a być może także Australię, Kanadę, Koreę Południową, Japonię etc). Utrata pozycji p.o. hegemona przez USA nie oznacza, że ktokolwiek przejmie tę funkcję, wręcz przeciwnie w dzisiejszych realiach nie ma na arenie światowej podmiotu (ani indywidualnego ani zbiorowego), który mógłby się podjąć tej funkcji i realnie ją sprawować. Konsekwencje tego stanu mogą być bardzo różne ale z pewnością będą opłakane. Bardzo łatwo wyobrazić sobie sytuację w której każda granica może zostać zbrojnie zakwestionowana a wszystkie statki będą musiały pływać w konwojach bronionych przez okręty wojenne bo ocean światowy stanie się strefą zbrojnej rywalizacji. Jeżeli rządzący się nie opamiętają to możemy obudzić się w jeszcze bardziej niesprawiedliwym i dodatkowo znacznie bardziej niebezpiecznym świecie. Wszystkim którzy dostrzegą w powyższym rozumowaniu usterki zwracam uwagę, że nie jest to praca naukowa a przydługi komentarz nie mogący objąć i uzasadnić wszystkich aspektów sytuacji.

[@oszkaoszka4401]

Creme de la creme, jestem pod wrażeniem, dyskusja na najwyższym poziomie dziękuję.

[@polskieklipy710]

Wszedłem tylko napisać, że mi wstyd, że zaprosiliście tego onuca co gada głupoty nic mu się nie sprawdza i jest oskarżony za plagiat do swojego programu. Już was nie oglądam - miłego.

[@wojciechmarek5183]

Masz całkowitą rację, popieram cię i nie rozumiem jak można zapraszać tych opłaconych dezinformatorów z s&f, którzy powinni dawno siedzieć za zdradę Polski

[@Marcin1982-os4pr]

Kultura i poziom dyskusji ekstraliga. Tylko tak obiektywnie Ameryka Europa chiny itp też mają takie dyskusje. Co do konfliktu to były przypadki oddania prymatu bez wojny zarzuce ciekawą teorie a może tak gdzie dwóch się biję tam trzeci korzysta czy w tym całym bałaganie utworzy się nowa siła i nowy władca świata.

[@Ravonxk]

Ten podcast to jest niebywałe odkrycie. Poziom debaty, erudycja rozmówców jest rzadko spotykany. Świetnie się tego słuchało!

[@joannapietrzak2651]

W życiu trzeba znaleźć kogoś kto będzie patrzył na ciebie jak Jacek, kiedy mówi Albert :)

[@JolaGerlee]

Hahahahaa hahahaaa całuski

[@120M]

No, Jasmina nie wytrzymała tego stanu rzeczy.

[@katarzynamerkel6786]

@@120M nic dziwnego , skoro to dziewczę nie ma nawet magistra ....zanim rozpoczęła " karierę" w propisowskim niszowym Radio Wnet , parzyła kawę w jednej z warszawskich kawiarni... w jednym z wywiadów zapytana , co oznacza symbol żółtej łodzi podwodnej radia Wnet, zachichotała głupiutko, nie znając odpowiedzi....ot taki poziom ....

[@rotakamraci3164]

😉😂

[@aufzursonne5901]

@@katarzynamerkel6786tylko w Polsce trzeba mieć magistra, który i tak o niczym nie świadczy bo teraz kazdy może mieć magistra- nawet fryzjerka😂 tylko że fryzjerka coś potrafi i jak jest dobra to dużo zarabia i ma swoją działalność.

[@dariuszflorczak6391]

Żale i narzekanie. Panowie, trochę cohones! - swoją drogą nie dziwie się, że zrezygnowaliście z zarządzania CPK od biadolenia jeszcze się nic nie urodziło.

[@BoguslawKacperczak]

Ole!

[@olopajak7352]

A teraz podsumowanie, gdyby nie opisy i słowotwórstwo u Orzeszkowej, to materiał by trwał 30 min. Jak ktoś się zna na temacie, to mówi krótko zwięźle i na temat a nie kwieciście trzy razy w inny sposób mówi o tym samym.

[@vaclawdz2399]

Jest 00.55 skończyłam słuchać, parę razy cofałam, żeby dobrze zrozumieć. No cóż - należą się Panom podziękowania. Konkluzje są przygnębiające...