Была ли здесь оценка ? Гончарко (Украина) VS Нагучев (РФ)

Сотрудничество - martsjudo
Моя почта - [e-mail]
Video - ijf.org
Поддержать автора канала 🤝
5168 7573 9835 5489 - ПриватБанк (Украина)
#judo #柔道 #дзюдо #judo2021
Judo more than just a sport. That's the slogan of my channel and my life! Judo for the world, judo for each person. My mission - to make judo even more popular than it is now, all over the world. Judo is an amazing art, with all the traditions and a warrior's spirit.
You will find in my channel the highlights from all the judo events and a lot of judoka's highlights also. The special directions of my channel:
- Judo Highlights about japan judo and Japanese judokas
- Promo video about events
- TOPs with the best montage
Official judo site (IJF) - ijf.org
Information about judokas - judoinside.com

[@user-xy1dt1qu9m]

В наглую засудили, я в принципе за Нагучева,но тут Украинец явно переиграл нашего- спорт есть спорт надо быть справедливыми!!!

[@romagontuik6547]

Этот Украинец мой очень близкий друг )

[@user-yz8bp7rw5b]

В первом случае вазари было, косание лопатками было! И во втором случае тоже была показана атака и контроль! Мое мнение 2 вазари. Всем спасибо

[@mithrandir9946]

На счёт Иппона не знаю, но Вазари должны были дать это точно!!

[@JudoArt]

Интересная тема для обсуждения🔥 Как по мне в двух ситуациях чистые оценки.

[@user-ov4jc5xt5k]

Я согласен

[@tbilisigeorgia5895]

pravilno obe bili vazari

[@sirserkovsirserkov5114]

Поддерживаю Вас и разделяю ваше мнение! Оба движения результативные! Судья или не компетентна, или что хуже, не честна. Жаль дзюдоиста, что пострадал от такого судейства. Пожелаем ему побед!

[@user-wc2nh3bo2o]

Я согласен тоже

[@yonecron]

И кто в итоге выиграл??

[@judo_world4683]

Да, оценка была. Если посмотреть этот фрагмент в замедленной съемке, то видно, что представитель России приземлился на лопатку, что по правилам является чистым вазари, на счет второго действия мне кажется, что оценки действительно не было. Украинец не провёл технического действия, то есть небыло попытки зацепа, подсечки, за которую могли бы дать оценку, хотя в некоторых случаях судьи дают за это оценку. Это похоже на случай с Оно Шохеем, когда тот делает учи-мата, проводя голову в нескольких сантиметрах от татами, а то и вовсе упираясь в него, судьи дают оценку, а при подобном действии от других спортсменов сразу же дают хансоку

[@Chrovec]

Подхватом был почти иппон, а судья даже вазари не дал

[@yougey8677]

Не почти а был

[@Vundekind]

@@yougey8677 не. Там Вазари. Чистейше упал на лопатку

[@SULEYMANKHAN1]

@@Vundekind вазари вообще дают если не было амплитуды, а амплитудный бросок оценивают ипон даже если он упадёт на бок или вообще провернется

[@south3106]

Гончарко вин. К сожалению и в дзюдо неадекватные судьи .

[@p1vasya15_16]

Были, в обоих случаях (я так думаю)

[@user-qo2xf6kg6q]

Such are serious mistakes in judgment. I have never seen. A clear victory for Ukraine Lol apparently Putin was involved in the judging 🤪

[@aa-mw1ox]

😂

[@user-uz7tr7vd9h]

В двух ситуациях была оценка

[@magasingushetiya9693]

Вазари вообще без вопросов

[@user-sx1qn7lc2o]

Если объективно в обоих есть оценка.

[@user-hx1uh5pn2x]

Какой красивый бросок вначале. Надо давать вазари, конечно, ведь дзюдо ценися за свою зрелищность. И судит не просто так человек, ведь оценивание бросков вещь субьективная, хоть и есть предписания в виде правил.

[@sigma6941]

в патхвате было вазари а во втором нет нечего на соперника упал

[@user-tk9qc9qf2i]

Гончарко скорее всего должна быть оценка.

[@04regionaqtobe86]

Там в первом броске учи-мата было же,победа иппоном украинского дзюдоки однозначно

[@urik458]

Не там был бросок на ваза ари

[@urik458]

На одну Лопатку бросок

[@asekasms3585]

Нет

[@asekasms3585]

Это оценка

[@04regionaqtobe86]

По итогу кто победил?

[@JudoArt]

Победил синий

[@legionkek]

там 2 вазари было

[@raivischak]

Оба раза была оценка...

[@romanpyatkov7689]

По последнему вопросы ТК правила изменились. Но первый бросок точно

[@zgam6631]

на подхвате оценка была вазари, и тут он его придержал и броосил оценка была честная

[@davlatorifov8189]

Был вазары во время подхвата

[@user-jm2ko3ko1u]

Два вазари белому

[@user-xn6jq5bs2w]

в 1 иппон, во 2 без оценки

[@user-yl3vt2sw1u]

🥋💪

[@bananch1k786]

Безусловно

[@user-wv1wq6on1j]

Минимум вазари 100%

[@user-wc2nh3bo2o]

Да

[@magasingushetiya9693]

И вторая тоже но тут иппон

[@kasimylis8064]

Иппон

[@user-fk8bn3bw3r]

В первом броске, как минимум Вазари.

[@user-zy1vm6kp7g]

200% засудили. Должна быть оценка.

[@user-ov4jc5xt5k]

Украинцы бросил 2раза

[@user-yo5cb6jj6c]

Там было Вазари 100%

[@alexandregreen6685]

Украинец заработал две оценки!🥋🔥✊💪👍

[@Vundekind]

Первая явно было Вазари. А вот насчёт второго, действовал синий а не белый. Если бы он хотя бы ногой зацепил был то можно было дать Вазари, но здесь он просто завалился на оппонента. Насчёт первого полностью согласен

[@JudoArt]

@@Vundekind за точно такое же действие на чемпионате Европы дали иппон.

[@SULEYMANKHAN1]

@@JudoArt действие было нижнего, просто не дожал. За это белому не идёт оценка, а в первом движении ипон

[@yurchikyagodkin2316]

Вазари да, но потом был болевой у Нагученва, украинец закричал, иппон тоже не дали почему-то... Вообще неплохо было бы всю схватку выложить 😁👍👍👍

[@user-bv7fc6xq4s]

Была

[@romanpyatkov7689]

Да. Выложи всю схватку, если есть такая возможность

[@pinikadosh7825]

первоя отценка ваазари вторая ипон

[@SULEYMANKHAN1]

Это же чистый ипон, ну минимум вазари

[@davidmirga3036]

1000%да

[@user-tw3du1gf4u]

Два действия оба оценки.

[@user-gu1hq3sd6l]

Стопроцентная оценка!!!

[@romanpyatkov7689]

И это мое мнение

[@NoName-yp9xm]

Железа бетон там Вазари сто процентов ну там вряд ли ипон был но Вазари сто процентов

[@maxyvalman9184]

100% bila !!!

[@franklin1051]

Ну про иппон не знаю, скорее всего дали вазари.

[@user-wi7oh6cb6x]

Конечно оценка была 100%

[@zazamchedlishvili342]

100% bilo !

[@Aslambecktutaev]

2 раза должны были 👍

[@user-vi9gq6yw7p]

Юко белому вначале

[@N1JAFN]

Можно разбор чемпионата России 2021

[@user-tm6kn5wp2o]

Чистое вазари, тут только слепой не увидел бы оценку.

[@legionkek]

вазари как минимум

[@AZE_515]

Было вазари как по мне

[@d_nv96]

Чистый вазари

[@andreykolesnikov3719]

Вазари белому.

[@user-jp8gr1rs9z]

Вазари 💯% ☝️ можно было иппон дать!

[@abdulla6297]

Не ну вазари точно есть, нагло засудили

[@abdulla6297]

Лайк от автора для меня большая честь

[@user-gh2xv2xd4e]

Вазари было 100% , очень амплитудный, красивый был бросок. Во втором случае был чистый иппон. Как так. Комментарий от бывшего дзю доиста.

[@alehandrosanchez3529]

Do ipona nemnogo ne xvatilo)

[@giorgi.pkhakadze]

1 Wazaari, 2 Ippon! 🇺🇦🤦🏻‍♂️

[@user-pl3hd4gj8e]

Конечно была оценка

[@user-bv7fc6xq4s]

Гончаров засудили

[@kvasik3764]

Вазари

[@user-uh8ik2gu2q]

Вазари 100%

[@romanpyatkov7689]

Первое вазари100%

[@alehandrosanchez3529]

Vazari!

[@muxamuxadze6771]

Если арбитры из дзюдо, да должны были. А если из другого вида спорта тогда должны были удалить.

[@user-yo5cb6jj6c]

Мне кажется это будущее Украины

[@user-zs2ev2ky6n]

Что судья курил

[@japanjudo1]

В первом моменте вазари Во втором вазари

[@user-fj3]

Гончаренко! А не Гончарко. Все ровно Женька лучший!👍👍👍

[@JudoArt]

Гончарко все таки

[@user-mk5xl7eq1i]

Подхват на заглядение - иппон. Второе движение- ваза-ари.

[@jans0352]

С подхватом чистый вазари Кто победил в этом схватке?

[@JudoArt]

Синий.

[@user-bv4xh6rb1k]

В первом падение синего на затылок и внешний часть бедра во втором падение синего после зацепа голенью снаружи

[@zurabgabidauri4206]

В ОБОИХ ЭПИЗОДАХ ВАЗАРИ ДЛЯ УКРАИНЦА БФЛО ОДНОЗНАЧНО

[@armanshteen828]

Тут есть аценка это вазаре

[@huandiaz6403]

2а вазари минимум

[@user-iz3vd9jz1h]

Вазари было точно

[@user-kb2to2kb9k]

Первый бросок был иппон Нагучев сделал мост

[@user-yo5cb6jj6c]

Гончарко сильнее нагучева по физике и по технике, его просто засудили

[@sbjudoclub5900]

Победителей не судят!

[@alexardjan9769]

Там в первом броске чистейший иппон только за исполнение , вне зависимости от касания лопатками , во втором случае работа телом и толчок левой ногой , что даёт силу тяжести , под действием которого они и падают ! Раньше за такое не давали оценку , т.к. не является ни приёмом ни контр приёмом , сейчас с этими правилами чёрт их разберёшь . Вот сегодня за то что хватался за штанину , одному дают шидо , в партере происходит , потом такие действия ещё пару тройку раз были и ноль внимания , а после Сметова и смотреть не стал ! Позорище , а не дзюдо ! Надо как в Японии на открытом первенстве сделать !

[@973923396]

Подхват должен был быть оценен, вазаари минимум. Позор судье...Второе движение не оценивается.

[@matrix1111]

на первом броске по идее базари но спорно

[@hangsbaby6131]

он там на себя кинул какая оценка

[@user-mo5wl4kh1p]

Ошибиться на таком уровне... Стыдно за совесть... Хотя, если не нет... Не купишь.

[@user-yo1ed7hh3f]

Ваза-ари авесетэ иппон 🤚🏼

[@kolkanatboranbaev6734]

Оценка конечноо есть 2 вазарии общий до срочно ипппон

[@romanpyatkov7689]

Второе под ???ТК правила изменились

[@JudoArt]

Это было до изменений правил.

[@romanpyatkov7689]

Тогда тоже оценка

[@westsider9198]

Гончарко еще свое заберет.Вашего олимпийца Шамилова уже пригрел)

[@YawaraForce]

Железные, две оценки.

[@pewman8589]

мне кажется вазари

[@almatyalmaty864]

2 раза вазари было,что за судеймтво каво потставили судить,надо судии судит за такие нарушение

[@user-mm9ut5bh2m]

Мне кажется в первом было вазари а во втором нет потому что нагучев заходил на приём а тот просто на него прыгнул

[@user-hu8pw9tr6e]

Первая атака белого была оценка вазары (плечо сынего первое коснулось татамы, потом переход на колена), а в втором только атака сынего без оценки. Белому две ноги в воздухе, тут нету контроль...

[@josephtiflis3894]

Первый бросок однозначно вазари, а второй вообще ипон по моему… аа не, после очередного просмотра убедился что не ипон, но вазари безоговорочно

[@SULEYMANKHAN1]

Второе движение не должно оцениваться тк был инициатором приёма синий

[@josephtiflis3894]

@@SULEYMANKHAN1 инициатором был, но его подлавили на собственном приёме, это называется контрприём… точно так же как на ОИ полуфинал Башаев vs Ринер

[@SULEYMANKHAN1]

@@josephtiflis3894 не подловил а по инерции упал на него без атакующих движений

[@josephtiflis3894]

@@SULEYMANKHAN1 сила была применена украинцем, по этому и завалил соперника, даже слегка подпрыгнул если вы заметили … это обозначает что он произвёл бросок в контратаке… впрочем не буду с вами спорить, у нас разные мнения, на то и есть права у обоих.🤝

[@Siniy_Traktor2018]

Чистые две оценки ( 2 вазари)

[@user-kb2to2kb9k]

Второй был вазари

[@user-ql9gc4bc9h]

Учимата - у корпуса нет 90 градусов относительно татами. А второе движение - это что за техника? Такое не оценивается. Нагучев начинает движение, украинец просто подпрыгнул 😅