ХРУСТАЛЬНЫЙ ЛУЧШЕ МЕТОДА? - ОБЗОР СЕРИАЛА

Да, свершилось. Я наконец досмотрел сериал Хрустальный и выпускаю полноценный обзор. Спасибо вам, мои подписчики за рекомендацию. Это было очень увлекательно. Теперь же - давайте все обсудим!

[@afinogen-y7w]

Давно уже не видел такого качественного сценария. Игра детей тоже приятно удивила. В коем то веке дети в российском кино играют, а не исполняют. 🙂Всем советую, кто не смотрел.

[@yyyyyy21]

Тема с куклами с механизмами - явная отсылка к маньяку нижегородский кукольник, а учитель - определенно к Сливко

[@galinagri2634]

Фильм захватывает внимание от начала и до конца. Отличная работа актеров и всей съёмочной группы.

[@ТГт-и9ю]

Хрустальный - супер! Спасибо.

[@angellacirkova8002]

Сериал интересный! Затягивает, хочется смотреть серию за серией, что бы узнать, что там дальше будет, но и одновременно после просмотра возникли мысли, что не смотря на то, что главного героя позиционируют чуть ли не Шерлоком Холмсом, по сути он убийцу так и не вычислил. Два подозреваемых: один полностью заслужил то, что с ним случилось, второй - нет и его искренне жалко. Маньяк же спалился из-за цепочки случайностей. Ещё поражает количество потребляемого алкоголя. Что в таком состоянии работают и садятся за руль с бутылкой в руках.

[@АлексейСуханов-ф9ц]

Хрусьальный лучше даже к первого сезона метода, тк более реалистичен.

[@aristablack5298]

Ну, относительно сравнения с первым методом… наверное, мне метод немного ближе. Хотя и хрустальный очень хорошо А если сравнивать со вторым методом - то хрустальный просто ультра топ, в миллион раз лучше второго метода

[@Jacktok]

вот, солидарен, об этом и сказал собственно в видео)

[@ГадкийЯ-б7я]

Да хорош гнать...все ругают второй метод но никто ни одного адекватного довола не привнл.отличное продолжение

[@aristablack5298]

@@ГадкийЯ-б7я это не гон, а всего лишь субъективная оценка каждого человека. Лично мне не понравился категорически второй метод. И это мое мнение. Кому нравится - пожалуйста, это их право и позиция. А об адекватности аргументов каждый судит для себя сам

[@ГадкийЯ-б7я]

@@aristablack5298 так я и не услышал ни одного аргумента...

[@missjulia9798]

@@ГадкийЯ-б7я так интересно рассуждаете, какие убедительные доводы вам нужны в субъективном мнение людей? То есь если мне не понравился второй метод по режиссерской работе, сценарию, развязке и сюжетным линиям, то я с пеной у рта должна доказать, что там действительно все плохо? Сколько людей столько и мнений. Недовольных вторым методом было очень много, а свое мнение пусть отстаивают профессиональные критики на специализированных площадках.

[@FALAUTjeckkriket]

Я понял с первого же появления учителя в сериале - что он маньяк. Это очевидно

[@grugin]

Да.

[@galinagri2634]

А я не распознала учителя. Наверное нет у меня развитой интуиции.

[@vvssddwa7285]

как?)

[@maksim_gorodetsky3080]

Хрустальный и Метод - это разные сериалы. Это как картофельное пюре сравнивать с макаронами. Что одно- углеводы, что второе. Но разные блюда со своим вкусом. Да и "основано на реальных событиях" означает не связь с реальным маньяком, а со случаями изнасилования. Эту тему режиссер поднимает в фильме и делает её основой. Маньяк тут связывающая, общая детективная линия. Режиссер сам об этом сказал.

[@dencho89]

Найс,решил посмотреть обзор чтоб решить смотреть или нет и тут раскрывают без предупреждения убийцу)))

[@ВасилийПупкин-ю1п4х]

Благодарю за обзор, но про спойлеры предупреждайте, пожалуйста

[@BLunchik]

Я посмотрел пару серий сериала метод и полностью сериал хрустальный. Мне очень понравился хрустальный, а вот метод сразу оттолкнул какой то нелепой подачей и несерьезностью.

[@petrvasilyev]

Метод рядом не стоял с этим шедевром

[@МаринаСорокина-я3ю]

Хрустальный супер сериал

[@Sergey73858]

Хрустальный лучше и атмосфернее метода

[@aspirine7103]

заметил несколько референсов к настоящему детективу

[@petrvasilyev]

Сильный фильм

[@FALAUTjeckkriket]

Сделай про игру в кальмара

[@cassandra4342]

Сериал имбища, тяжелый, хотя развязка ожидаемая и предсказуемая, с методом сравнивать не стоит, ибо не смотря на то, что оба сериала в детектив, хрустальный куда глубже берет на себя тему именно о детских травмах, а в методе акцент на маньяках. Именно по этой причине по началу мне, как человеку, который смотрит сериал ради расчлененки, по началу не очень зацепил

[@ЮлияСоловцова-я2у]

Соглашусь с мнением , что метод был лучше🤝

[@Жаба-ц9н]

Лучше продолжения метода . Но не первого сезона , соглашусь

[@Jacktok]

первый сезон - легенда!

[@jerrersonfarfan526]

Хабенский просто лучше как актер чем Невский

[@Jacktok]

Да, но игра в Хрустальном мне зашла

[@saltanatseksenbaeva8372]

Невский?)))

[@VadEmel]

​@@saltanatseksenbaeva8372наверное, имеется ввиду Антон Васильев из сериала Невский

[@annadaeva404]

Хуже

[@ИринаГладкая-и7у]

С первых кадров с учителем, я уже была уверена, что это и есть маньяк. Сериал неплохой, но ожидания после отзывов, не оправдались.. Маловато динамики, но это для меня) из 10 на твёрдую 8

[@ИринаГладкая-и7у]

P. S метод лучше!