[Jacques Lewiner] Histoire de l'électricité : des pierres précieuses aux supraconducteurs

5 mars 2013
Les Mardis de l'Espace des sciences avec Jacques Lewiner, physicien, inventeur et directeur scientifique honoraire de l’ESPCI ParisTech.
L'étude des phénomènes électriques remonte à plusieurs milliers d'années. L'observation de propriétés remarquables "électriques" dans certaines pierres semi-précieuses et de propriétés "magnétiques" dans d'autres matériaux suscitait des questions qui ont conduit les philosophes puis les physiciens à entreprendre des travaux scientifiques. Voici un peu plus de cent ans, un phénomène encore en partie inexpliqué a été découvert : la supraconductivité. La connaissance avance mais des mystères subsistent…

[@anodine_org]

J'ai beaucoup aimé cette conférence ; en plus de l'intérêt historique de cette découverte révolutionnaire qu'est l'électricité, j'ai beaucoup apprécié la sincérité de Jacques Lewiner.

[@70zitouni54]

Ça fait que quelques jours que je découvre cette chaîne et c'eet chaque fois fantastique.. Je ne savais pas qu'on a avait des gens aussi brillants en France....

[@vik_7213]

Ils se font rares et l'état du pays n'aide pas... 😢

[@philippealmeida2434]

Un grand merci M.Jacques Lewiner pour sa prestation et de la qualité de son contenu fort intéressant et instructif.

[@MrWilur]

Un conférencier en or, 2h que je n'ai pas vu passer ! merci

[@jam63112]

Un jour (début des années 80) dans une salle d'ordinateurs on avait des crashs aléatoires à l'époque les ordis étaient dans des grandes armoires verticales avec des pieds réglables et on a fini par découvrir que les crashs avaient lieu lorsque une chaise roulante touchait un de ces pieds Parce qu'en roulant la chaise qui a des roulettes en plastic montées sur un pied en métal et la décharge au contact perturbait ces vieilles armoires Du coup on a résolu le problème en supprimant les chaises roulantes dans la salle

[@ricconstituantabrogatoirei4999]

un grand bonjour à la Bretagne. J'adore votre chaine, ainsi que la médiatrice que je trouve très pertinente, généreuse et drôle. Merci aux créateurs de l'espace des sciences, à la diffusion gratuite de vos conférences.

[@Espacedessciences]

+REVOLUTION CREATIVE Un grand merci à vous de nous suivre !

[@matthieuriboulet4564]

Le moteur à eau existe depuis très longtemps:Par Miles Sullivan ; The drinking bird

[@saihtam9413]

Absolument passionnant merci pour ce superbe moment !!

[@Espacedessciences]

Avec plaisir 🙂

[@olivierhustin9500]

@@Espacedessciences Un petit bémol alors que je suis toutes les conférences a ce sujet? Si ça date de 2013; Certaines phrases sont reprises mot pour mot par de futurs anciens ou versa vice?

[@davidmate7343]

Merci aux createurs de la conferences des sciences un grand bonjour a tous les amis de la science .

[@kddk7333]

Très instructif, bon orateur

[@David-webb]

J'adore J'aurais aimé aussi parler des savants par ordre daté et leur points communs chauvochement. Exemple l'époque TESLA, FARADAY, AMPÈRE ET MAXWELL

[@catmaove35]

Merci beaucoup, passionnant

[@Espacedessciences]

Merci à toi 😊

[@delphinetesla]

Très bonne conférence merci Mr Lewiner vous parlez clairement. J'ai bien écouté.

[@bertrandlozach2111]

J adore super merci

[@MyDiagonal]

superbe exposé

[@yoananda9]

Absolument passionnant. Je m'abonne.

[@Espacedessciences]

Merci pour l'abonnement !

[@taalbiahmed]

très belle conférence merci ...

[@MyDiagonal]

superbe introduction !

[@furibar2367]

Monsieur, j'arrive pas à dormir, raconte moi une histoire...😍

Une légende passée inaperçue dit que le sceptre de Zoroastre était ambré. D'autres disent qu'il changeait de couleur au gré de son humeur. Et qu'au solstice d'été, placé sur l'autel au sommet de la ziggourat, recevant la flèche azimutale d'un rayon de Mazda, son sceptre déclinait le spectre optique dans tout le temple. Avec Maxwell ce n'est plus la peine d'en rajouter. Thomson avait une "sacrée" balance pour peser l'électron, Edison a su en profiter. Avec la déesse électricité on a éclairé nos peurs à coup de lampadaire, en même temps qu'on passait dans le monde des radiations, et Fritz Lang est devenu célèbre. J'ai adoré cette fée comme une déesse et je l'ai posée à côté du foyer prométhéen. Ils s'entendent bien mais n'arrivent pas à s'unir. Disons que le moteur à explosion est très enkysté dans notre mnésie profonde. Le dernier intervenant semble confondre moteur à eau et machine à vapeur.

[@suzypaton1597]

trop beau pour être honnête tout ça ;)

[@MichelZimmermann53]

Merci Espacedessciences, super conférence, des témoignages et des réponses exceptionnels.

[@bullereveuse5957]

Cccccccccccccccccc cccccccccccc ccccccccccccccccccccccccccccccccc

[@heimdal6666]

Juste en passant, l'ambre n'est pas une pierre mais de la résine de conifère fossilisée. Par ailleurs, l'appellation "pierre semi-précieuse" est interdite par la CIBJO , elle a été remplacée par le terme "pierres fines"

[@christophec8589]

Début à 12:26

[@olivajean7362]

Merci, le début est chiant

[@jacobmorgenstein6788]

Merci

[@Bingokash]

Merci 👊

[@yvettecalvez639]

Dommage pour le son c est pas assez fort

[@patb686]

Exxxcellent Smithers! ✌

[@shafykola9637]

Avec cette expérience d’aimant la supra conductivité est plus forte que la gravité 🥰comme si celle-ci n’existait pas 🥰 alors si on introduit la supra conductivité dans un trou noir quel est la suite ?? 🧐

[@danielroibert5631]

Au sujet des haut-parleurs Électrostatiques, il y a bien plusieurs marques qui vendent des enceintes et fabriquent donc à échelle industrielle. Voyez par exemple les très connus Martinlogan, et il y en a d’autres.

[@myriam_hanoun]

Merci

[@marieangeprainito8782]

Très instructif, merci à vous ... mais l'ambre n'est pas une pierre, c'est de la résine d'arbre fossilisée

[@antoinevalette9950]

Bonjour, votre remarque m'a poussé à aller m'instruire. Pour info : extrait wikipédia sur l'ambre : "Pour les scientifiques l'ambre est un « minéraloïde » : il ressemble un minéral, mais n’en est pas un ; c'est une une roche organique"

[@marieangeprainito8782]

@@antoinevalette9950 On est d'accord, ce n'est pas une pierre ...

[@antoinevalette9950]

@@marieangeprainito8782 ben appeler une roche "pierre" ne me semble pas un abus de langage

[@marieangeprainito8782]

@@antoinevalette9950 Je ne voudrais pas avoir l'air d'insister mais ce n'est ni une pierre ni une roche. C'est un fossile de sève d'arbre. Ce n'est pas un minéral !

[@antoinevalette9950]

@@marieangeprainito8782 certes, d'ou l'appellation de roche organique. "Pierre" désignant un fragment rocheux, je veux juste dire que ce n'est pas un non-sens, il n'a justement pas appelé ça un minéral. Après le mot pierre n'a rien de scientifique quand on ne parle pas de croûte terrestre, je ne cherchais pas à rentrer un débat, j'ai juste découvert grâce à vous que l'ambre est une roche organique, au même titre que le charbon, le pétrole, le calcaire ou le grès..

[@MrMichelX3]

Très intéressant, très clair, merci.

[@yvesquerrec6754]

C est une antenne qu il as derrière la tête ?

[@matthieupellerin9153]

C'est l'electricite statique bien sur :-) Tres interessante cette presentation!

[@joellebullet3402]

je regarderai plus tard mais c'est chouette, La Fée Electricité!

[@joellebullet3402]

ah! oui, j'ai vu l'antenne. C'est un Android?

[@Chrizzletrizz]

Dommage due le volume soit si bas :-/

[@lePistolero]

Le graphène la supraconductivité à température ambiante?

[@matthieuriboulet4564]

Le moteur à eau existe depuis très longtemps:Par Miles Sullivan ; The drinking bird

[@hastalavistababy9481]

"la théorie d'Einstein a amélioré la théorie de Galilé" ? Il voulait sans doute parler de la théorie de Newton !

[@Neitag62110]

Concernant la relativité restreinte, il a amélioré la vision de Galilée ^^

[@destructurateurmoleculaire6095]

les batteries ne stockent pas le courant. elles le produisent par excitation chimique. et quand on recharge une batterie on ne la rempli pas d electricité on fait juste remonter son niveau de productivité a une valeur optimale .

[@imkawed]

lol ce qui me fait marer c'est quon vois toujours un gars qui arrive avec des idées complotistes, ou créationistes ... c'est dingue comment on peut aller a des conférences comme ça et croire de tels choses

[@perre-marielegov4342]

jusqu'à la présidence de nicolas sarcozy nous avions en france dans notre constitution un article pour dénoncer les complots contre la sureté de l'état . Donc bon sans être complotiste, c'est à dire ce faire de l'argent et voir des complots partout (à ce qui se dit sur eux généralement alors que l'on n'écoute pas ces gens en général et dans leur vie de tous les jours , ce qui révèlerait ou pas si ils sont pas vraiment complotistes comme on dit ) , la position inverse est tout aussi naive ou débile , il y a des complots, et il n'y a pas des complots partout et tout le temps , et quelqu'un qui dénonce des ou un complot n'est pas forcément complotiste , mais dénonce un ou des complots , qui sont souvent des logiques idéologiques d'acteurs ayant des intérêts communs , mais quelqu'un qui se trompe de mots pour dénoncer qqchose n'est pas idiot ou débile pour autant , vous croyez quoi vous à la démocratie , raté ça n'existe pas, c'est un idéal ,un concept , et il y a des tas de choses comme ça .

[@mutethesong8435]

30:40 Créature de Frankenstein !

[@jeanareski7479]

Purée les quelques 1h53min sont passées trop vite!

[@mx5gmx120]

انه يفتقر الى المعرفة التاريخية.

[@DeanCorso13]

Par rapport a quoi tu dis ça ?

[@MyDiagonal]

installation d un reseau cellulaire extremement couteux...pas tant que ça

[@frederiquegilles7373]

il ne finit pas tjrs ses phrases ce monsieur

[@destructurateurmoleculaire6095]

il a bossé pour la vivisection !!

[@ricard1685]

Inaudibles ?

[@nicolas46ify]

La presentatrice pourrait elle faire bcp bcp plus court ? Pitié

[@Espacedessciences]

Il vous reste la possibilité d'avancer avec votre souris pour passer cette introduction. Toutes nos dernières conférences sont munies de chapitres.

[@taalbiahmed]

18:51 et puis les progrès ont été relativement long, il y a eu le moyen âge où dans nos pays euhhh les progrès ont été extrêmement long, c'étais évidemment assez dangereux parce que faire de l'interprétation scientifique risquer de conduire au bûcher donc les scientifiques même très motivé étaient prudent et puis au moment de la renaissance tout à redémarré et vraiment les premières redécouvertes significatives sont arrivé au 17 ème siècle des anglais, des italiens, des français ont commencé à faire des mesures... VOUS ÊTES SÛR PROFESSEUR QUE: les premières redécouvertes significatives sont arrivé au 17 ème siècle des anglais, des italiens, des français.... je pense qu'il y a eu une grande influence du savoir de la civilisation musulman sur l'Europe médiévale... puisque Vous avez cité les grecques il fallait toujours garder les sources et les références...

[@MegaSuper05]

hasard jai penser la meme chose

[@taalbiahmed]

SHTROUMPF GROGNON c'est que le shtroumpfisme est une série belge!!! ça démontre les limites de ton imagination...

[@seldanalinas1469]

SHTROUMPF GROGNON gros hmar que tu es...toi t’as pas été à l’université ni t’as été cultivé... tu es un hmar qui se prend pour un étalon... enfin hmar est bien meilleur et plus utile que toi à la société humaine.

[@perre-marielegov4342]

taabi ahmed : certes mais vous ne voyez pas que les musulmans sont eux mêmes inspirés d'autres avant eux . Donc pourquoi vouloir donner le mérite exclusif aux inflenceurs musulmans , si ce n'est par propagandisme ou égocentrisme culturel religieux . Pour finir ce monsieur parle ainsi car il valide la science moderne, pas les prémisses de la pensée scientifique , tout comme l'astrologie n'est pas l'astronomie .

[@perre-marielegov4342]

c'est normal qu'en europe ou en france ou parle avant tout du point de vue européen ou français , tout comme un africain musulman va parler et interpréter à partir du point de vue africain et musulman. personne ne connait toute l'histoire humaine et ses développements en considérant tous les endroits de la planète, vous ne voulez tellement pas sortir de votre culturocentrisme que vous ne vous rendez même pas compte que vous faites la même chose que vous dénoncez chez d'autres , mais en opposant votre point de vue.

[@TheSurykat]

Bzzzzzt

[@jmll3690]

j'adore mais gros mytho sur tesla a la fin....

[@DeanCorso13]

De quoi tu parles ?

[@lePistolero]

Deux suisses tranquillement... mdr

[@soulstar3342]

La science a t'elle réussit a répondre a cette question "Pourquoi le ciel est bleu?" avec rigueur scientique et démonstration de la preuve ...

[@Espacedessciences]

leblob.fr/astro-espace/pourquoi-le-ciel-est-il-bleu

[@soulstar3342]

@@Espacedessciences Cette vidéo explique que la ciel est bleu vue de la terre du a des effet de la lumière du soleil, ce n'est pas une vidéo scientifique mais une vulgarisation simpliste mais alors pourquoi les images vue du ciel montre une terre bleu ?

[@user-cw2bp7et2y]

Égyptiens je veux bien , mais hébreux? Inconnus de l’histoire à part des racontars imaginaires. Je ne peux pas continuer à suivre .. j’arrête sec

[@mx5gmx120]

👎👎👎

[@La_Barbe]

J'en suis à la moitié, quelle torture! Pr Lewiner que je ne connaissais pas a très certainement pleins de compétences mais là quel fiasco! Il rend un sujet vaste et passionnant imbitable, il parle de tout et n'importe quoi et finalement de rien. Il en arrive très vite au supraconducteurs (si ça intéresse ququun la conférence de julien Bobroff sur votre chaine est excellente!) et semble vouloir plus parler des applications. Je n'ai rien contre ce monsieur mais soit le sujet ne lui convenait pas ou la vulgarisation n'est pas son fort. Le coup des petites maisons pour parler des electrons.. j'ai un bac électrotechnique et je n'ai rien compris! Bref je suis déçu mais ce n'est pas grave je ne suis peut être pas dans un bon jour et ce n'est pas les sujets qui manquent sur votre chaîne. Merci pour votre travail.

[@luzarsacdetoro903]

Prendre un exemple faux pour faire une preuve: il nous fait perdre notre temps!

[@VIELLE1811]

Quel exemple ?

[@Bingokash]

Encore un champion