Jagen mit Wärmebildkamera: Vergleich Pulsar XQ50F und Keiler 35 Pro 2019

[@GradebeingoesNature]

Was für ein grossartiges Video!!!!!! 😱😱😱😱😱😱😱😱😱 was das wirklich für Unterschiede sind!!! 😱😱😱 richtig Krass!! Danke fürs Testen! 🤘🤘🤘

[@Pirschwerk]

Wow, dank dir!

[@GradebeingoesNature]

@@Pirschwerk ich hatte mir vorher ein Video angeguckt, auch ein Vergleichsvideo von Pulsar und Liemke, aufgrund dieses Videos hätte ich ein Pulsar genommen. Aber aufgrund von deinem Video würde ich jetzt eher zum Liemke tendieren, weil mir die Detailschärfe um das Stück Wild besser gefällt. Aber da ist ja jeder verschieden 🤓😅. Danke für deine große Mühe! Mach weiter so!!!!

[@dssxdssx4]

Top Vergleich! Danke für das spitzen Video!

[@Pirschwerk]

Danke, höre ich echt gerne :)

[@reinerstoff2321]

Top Video. Danke dir.

[@Jockel63]

Guter Vergleich! Die schärferen Konturen beim Keiler kommen von dem Vox Sensor. ASI Sensoren sind nicht so Empfindlich und daher haben sie eine gewisse Unschärfe.

[@Pirschwerk]

Danke, ich hätte echt gedacht es ist die Kantenerkennung der Software

[@lunafringe10]

meine Oma hatte deutsche Keiler in Stalingrad im Visier, sie jubelte ununterbrochen. Über die Löcher in deren Helmen hahahahahaha

[@dirkhuckinghaus2933]

Sehr gut das hilft enorm!

[@Pirschwerk]

Danke 💪

[@Alex-gi7sm]

Sehr guter Vergleich! Danke. Abonniert.

[@Pirschwerk]

Dank dir, lese ich gerne!

[@philippjohannesmuller6101]

Klasse Video 👍

[@Pirschwerk]

Dank dir!

[@h.g.5407]

Tolles Video danke

[@Pirschwerk]

Dank dir, war echt Arbeit

[@gerhard6371]

Herzlichen Dank für das sehr tolle und informative Video ! Ich verwende die Keiler 13pro und bin hoch zufrieden damit ,auf das wesentliche reduziert finde ich und um 990€ konnte ich Sie ergattern. Ist noch die 2018 Version. Waidmannsheil 🌲🌿aus Österreich!

[@Pirschwerk]

Danke und Waidmannsheil zurück!

[@nanukbigwithe]

👍

[@saschawarsch5051]

Ist Der Test noch mit der älteren Firmware Version des Pulsar gemacht worden? Nach dem Update soll sich die Bildqualität und Konturenschärfe wesentlich verbessert haben....stehe momentan auch vor der Entscheidung und tendiere zum Pulsar Helion XQ38 F....

[@Pirschwerk]

Denke ja, rein von Gerät her gefällt mir die Pulsar besser

[@haraldnitz2055]

Super Video. Wär vielleicht sinnig gewesen, beide mit 50er Objektiv zu vergleichen... Das 35er hat hier die schlechteren Voraussetzungen und liefert dennoch das bessere Bild... ? Für etwas mehr Taler gäbe es da auch mehr Pixel auf dem Chip. Aber dennoch gut gegenübergestellt.

[@Urmel1401]

Ich führe das Pulsar seit 2018, bei mir sind die Bilder wesentlich schärfer als im Video gezeigt, vielleicht nicht richtig eingestellt ?

[@jensbolle01328]

Wieso ist man „jagdlich eindeutiger“, wenn man den Keiler nutzt? Du sagst doch selbst, dass die Zoomfunktion beim Keiler nutzlos ist, da nur digital vergrößert wird?! Ausserdem ist die Akkuleistung des Keiler schwach im Vgl zur beworbenen Leistung...

[@Pirschwerk]

Ist nur ne Nuance. Die Akkuleistung fand ich identisch, war wohl bei der Vorgängerversion schwächer. Die Peak-Einstellung hat häufiger richtig ausgeschlagen, da hat das Pulsar häufiger was angezeigt, was kein Lebewesen war, das Wild wird plastischer dargestellt. Wie gesagt, nur eine Nuance.

[@goranperic1075]

Pulsar XQ50F Top

[@kingkiez9543]

Min. 08:04 ...schwarz ist warm... kalt ist warm... ;-).

[@basti8056]

Es kommt doch drauf an was du machen willst... Das Pulsar kannst als Dual-Use benutzen das Keiler nicht... bissel Äpfel und Birnen ;)

[@Pirschwerk]

Die Gerät sind preislich ähnlich und die Sensor-Größe ist gleich. Wenn du mit Dual Use Vorsatzgeräte meinst, dann ist das bei der aktuellen Gesetzeslage noch kein Thema.

[@basti8056]

Bei uns in Bayern schon lange möglich

[@bansinho]

Seit wann ist die Helion Serie ein Dual-Use Gerät? Ich glaube du meinst das Pulsar Core🙃

[@Jockel63]

Das Helion ist KEIN Dual-Use!

[@Jockel63]

@@basti8056 Aber nur Nachtsicht und nicht Wärmebild!

[@wolfgangwolf2195]

PS