JBL 시리즈 다 재밌네요. 이런거 길면 지루해서 잘 못보는데, 시간가는줄 모르고 듣는것 같습니다.
@FullrangeKR2 жыл бұрын
재미있게 봐주셔서 감사합니다!
@peaceful022226 күн бұрын
4305p와 크게 차이가 날까요?
@jamessysong2 жыл бұрын
선생님책 지난주에 교보에서 구매했습니다. 혹시 4309와 베스트매칭은 어떤 앰프가 있을지요?
@MN-lt6cn7 ай бұрын
Which one? JBL L100 Classic MK II or JBL 4309? My Amp is the Vincent SV 237. Best wishes
@FullrangeKR7 ай бұрын
L100 mk2!
@임재찬-f9v2 жыл бұрын
4311 에 대해서 설명해 주시면 감사하겠습니다 선생님
@FullrangeKR2 жыл бұрын
기회가 되면 리뷰하도록 하겠습니다~
@edwardkim.2 жыл бұрын
jbl 530 리뷰해주세요
@FullrangeKR2 жыл бұрын
네 기회가 되면 리뷰하겠습니다~
@joaquinbarreto93982 жыл бұрын
What stands are these??
@munlive51302 жыл бұрын
혹시 Whafedale Linton Heritage 와 비교하면 어떤 차이점이 있을까요?
@FullrangeKR2 жыл бұрын
네 린톤이 좀 더 저역이 진한 편입니다. 다만 고역의 상쾌함은 JBL 이 더 낫고 소리가 자연스럽습니다.
@electromotiveoscillation41102 жыл бұрын
가격이 후덜덜 하네요. 아무래도 유닛 구성이 다르므로 4312G와는 음의 특성이 다르겠죠? 요즘 나온 스피커들 소리가 궁금합니다. 4312G, L100 Classic, 4367, 4349, 4309 ...
@FullrangeKR2 жыл бұрын
네 언제 기회가 되면 JBL 최근 판매되는 제품들 묶어서 리뷰해보겠습니다.
@B_______8334 ай бұрын
스탠드는 어떤 제품인가요?
@FullrangeKR4 ай бұрын
국산 미성 스탠드입니다.
@B_______8334 ай бұрын
@@FullrangeKR감사합니다
@환희-r2v2 жыл бұрын
평론가님 엘락(ELAC) DS-A101-G와 nad 700 중 어떤 선택이 좋을까요 주로 가요와 재즈,팝을 듣습니다 네임 아톰은 너무 비싸서요
@환희-r2v2 жыл бұрын
스피커는 린 칸입니다
@FullrangeKR2 жыл бұрын
약간 더 투자해서 누프라임 A300 SE 를 써보세요. 2가지 비교 대상들보다 압도적으로 더 좋습니다. 엘락이나 나드나 소리 성향은 비슷한 느낌입니다. 중고음은 아주 깨끗하나 저음은 허전하죠. 그나마 오토세팅 기능이나 톤 컨트롤 기능으로 보완해서 사용하면 그나마 준수한 수준이 되고 저음이 제법 나와주는 스피커와 사용해야 엘락이나 나드는 들을만한 음이 됩니다. 그런데 누프라임 A300 SE는 증폭력도 다른 비슷한 가격대 앰프들에 비해 압도적이지만 기본 프리셋 되어 있는 EQ 기능이 너무 뛰어나서 매칭을 별로 가리지 않습니다. 연결해서 그냥 딱 한소절 듣는 순간 급이 다르다는걸 알 수 있습니다.
@줄리구멍냄새취한검사2 жыл бұрын
딱 내 스탈이네.. 꼭사야지..
@ЗафарСаидов-ю7б2 жыл бұрын
안녕하세요 한국에서 가장 큰 하이파이 매장이 어디인지 알려주세요
@임재찬-f9v2 жыл бұрын
용산이나 서초전자센터로 가시면 될듯합니다
@정재열-e2d2 жыл бұрын
졔가 이미 엘락ds-a101g 를 구매했는데 jbl4309 와 매칭은 어떨까요?
@FullrangeKR2 жыл бұрын
JBL은 대체로 저음이 좋은 앰프들과 매칭이 좋습니다. 엘락 DS-A101-G 는 가성비가 좋은 현대적인 방식의 앰프이긴 하나 저음이 두툼하거나 많이 잘 나오는 앰프는 아닙니다. 매칭이 크게 나쁠 것도 없겠습니다만, 크게 좋을 것도 없는 매칭이라고 해야 될 것 같군요. 누프라임이라면 괜찮을 것 같구요. 유니슨리서치나 빈센트오디오가 매칭은 좋을 듯 합니다.
@munlive51302 жыл бұрын
JBL 4306과는 소리성향이 어떻게 다를까요?
@FullrangeKR2 жыл бұрын
어이코.. 4306 과 4309 가 있쟎아요. 다들 크기 차이가 제법 납니다. 4305P 는 우퍼 유닛이 5.25인치구요. 4306 은 무려 8인치구요. 4309는 6.5인치인가 6.8인치인가 그럽니다. 이건 체급의 차이이고 스피커가 크기 차이가 나면 음의 풍부함이나 깊이감이나 저음의 질감에서 엄청난 차이가 발생하게 됩니다. 일단은 그 차이가 가장 큰 차이입니다. 그리고 4306 과 4309 에 어떤 앰프를 매칭하느냐에 따라 많이 달라지겠죠.
@munlive51302 жыл бұрын
@@FullrangeKR 감사합니다. 하이브리드 진공관 앰프에 매칭하려 하고, 주로 듣는 음악은 클래식과 accoustic 편안한 음악들입니다. 이런 경우에는 우펴 유닛이 큰 제품이 더 좋을 수 있겠군요?
@B_______8334 ай бұрын
그리고 요즘 유투브에 29만원짜리 미디플러스 mi5 스피커 광고를 엄청하는데 뭐 블라인드 테스트해서 700만원짜리 보다 낫다고 하는데 진짜일려나요..?
@FullrangeKR4 ай бұрын
안들어봐서 잘 모르겠습니다~
@shcm46242 жыл бұрын
JBL stage A130과 비교해서는 어떨런지요?
@홍피셜-d5e2 жыл бұрын
가격 차이는 10배 정도, 음질 차이는 글쎄... 아닐까요?
@FullrangeKR2 жыл бұрын
브랜드가 다른 것도 아니고 같은 브랜드에서 가격 차이가 7배가량 차이가 나는데 많이 다르겠죠. 저음의 품위도 다르고 중역대의 집중력이나 선명도도 많이 다릅니다.
@mr.hwonchil5602 жыл бұрын
개인적으로 궁금한게 "30년전 상급(고급) 스피커 vs 현재 중급 스피커" 어떤 스피커가 더 소리가 좋을까?입니다. 스피커도 느리지만 기술발전이 계속 이뤄질텐데, 같은 브랜드 안에서 과거 비싼 스피커와 현재 중저가 스피커간 어떤 것이 소리가 더 좋은지 한번 기획해주시면 감사하겠습니다. ㅎㅎ
@FullrangeKR2 жыл бұрын
스피커 부피에 따른 음질 차이만 제외하면 기술에 의한 음질 차이는 당연히 최근 제품들이 우월합니다. 다만, 가격 차이가 너무 많이 나죠. 기술이 변했고 물가가 변했기 때문에 30년 전의 고급이냐? 지금의 중급이냐를 따지기 보다는 지금의 중급이 30년 전의 고급보다 수치적인 금액은 훨씬 더 비쌉니다.
@로비스트-j4g2 жыл бұрын
200백마넌 넘어간듯
@705aero72 жыл бұрын
jbl 4312 보다 하위 기종 인가요?
@FullrangeKR2 жыл бұрын
4312G 와 동급 라이업이긴 하지만 크기는 4312G 보다 작습니다. 상위기종이라고 말할 수는 없겠죠.
@utubebe2 жыл бұрын
앰프랑 소스기기 등이 3천만원 정도네요. 4309에 저 정도는 붙여줘야 제대로 된 소리가 나죠~~ 100~200짜리 올인원 붙여서 소리 낼 생각은 마세요~~~
@joaquinbarreto93982 жыл бұрын
English please 🙏 😭😭😭
@aachi182 жыл бұрын
여기가나 저기가나 헤리티지 헤리티지 우린뭐 국어가 없나 유행도 적당히 타야지 ...척하는 문화 정말 ...
@om0005 Жыл бұрын
얼마나 자주 많이 쓰냐의 문제일뿐. 택시, 버스, 카드, 팀장, 힐스테이트, 그랜저, 타이거스·라이온즈...