Jak bardzo możliwe jest niemożliwe?

Rejestruj się w LetyShops i oszczędzaj 👉 letyshops.onelink.me/HKO3/5g5...
(z moim linkiem większe procenty zwrotów. Liczba zwiększonych cashbacków jest ograniczona)
instagram / kacperpitala
-- MUZYKA --
artlist.io
chris zabriskie mistrz kosmosu / chriszabriskie
divider / divider
but enough about me, bill paxton / but-enough-about-me-bi...
is that you or are you you / is-that-you-or-are-you...
youtube audio library kzbin.info...
beginnings (intro) • 🎵 Beginnings (Intro) -...
freemusicarchive freemusicarchive.org/
blue dot sessions - trod along freemusicarchive.org/music/Bl...
danya vodovoz - all good / all-good
www.audionetwork.com/
filmstro.com/
www.bensound.com/
-- WIDEO --
videvo.net
www.videvo.net/profile/joseph2/
www.videvo.net/profile/stand%...

[@kacper1980]

05:38-6:00 Panie Kacprze, jeśli coś ma prawdopodobieństwo wystąpienia 1/15mld, to nie znaczy, że możemy być prawie pewni, że w 15mld prób to się wydarzy. Prawdopodobieństwo to tylko około 0.632. Żeby prawdopodobieństwo realnie zbliżyło się do 1, potrzebna byłaby liczba prób o co najmniej rząd wielkości większa. Wydaje mi się, że sam wpadł Pan w opisywaną pułapkę. Takie sprostowanie, jak zawsze dziękuję za pracę włożoną w odcinek i pozdrawiam.

[@legogosc05]

A dlaczego 0.632? W sensie jak się to liczy?

[@MediNaPowaznie]

Pewnie małe niedopatrzenie, bo chwilę wcześniej właśnie mówił o tej pułapce, ale celna uwaga.

[@pollycode5327]

@@legogosc05 poszukaj sobie "schemat Bernoulliego", "rozkład prawdopodobieństwa w schemacie Bernoulliego"

[@sekcjaekspertow]

Możemy być prawie pewni ale nie pewni. Chodzi o to że szansa na to że zdarzenie x nie nastąpi jest tu kompensowana przezszansce na to że nastąpi więcej niż raz - może nawet 15 mld razy. Nie jest to pewność ale statystycznie wychodzi nam 1 zdarzenie na 15 mld prób czyli pewność a jako że zakładamy że statystyka mimo że jest nauką to nie jest idealna to prawie pewność.

[@susq_345]

@@legogosc05 też mnie to zaciekawiło, dlatego właśnie wyszukałem dlaczego tak się dzieje: jeżeli zdarzenie o prawdopodobieństwie 1/n spróbujemy wykonać n razy, to szansa, że uda się przynajmniej raz wynosi 1 - ((n - 1) / n)^n co wraz ze wrostem n zbliża się do 0.63212...

[@viro_]

Ten hipotetyczny mózg Boltzmanna wcale nie musi wyglądać, czy mieć budowy ludzkiego mózgu. Wystarczy, że ta hipotetyczna mieszanka materii wytworzy wrażenie umysłu. Niemal pewne jest, że ludzki mózg nie jest jedynym możliwym układem, który jest w stanie wyprodukować samoświadomy umysł.

[@rockenss]

Oczywiście, nazwa po prostu ma sugerować schemat działania, bo mózg kojarzy się naturalnie z myśleniem

[@groin_stomper]

Tak to ważna uwaga, bo pierwszą reakcją na "mózg Boltzmana" jest myśl: ale przecież biologiczna tkanka w przestrzeni Kosmosu natychmiast zamarznie/zginie. To by musiało być coś w miarę trwałego, co by generowało świadomość i wszystkie doświadczenia przez odpowiednio długi czas. BTW "czas" jest tu pojęciem trudnym do zdefiniowana: mózg Boltzmana może mieć własny zegar (tak jak np. komputery), bez wielkiego związku z upływem czasu w otaczającej go przestrzeni.

[@ciekawe5949]

@@groin_stomperja mam jeszcze inną teorię. Nasze mózgi to w istocie mózgi boltzmanna. Są przecież wynikiem losowej fluktuacji materii w kosmosie nieprawdaż?

[@jareknowak8712]

"Niemal pewne jest..." - nie mamy takiej wiedzy, poniewaz nie mamy bladego pojecia co to na prawde jest i jak dziala swiadomosc.

[@s0pel_103]

Jesteś jednym z niewielu ytuberów, który potrafi zainteresować widza swoim materiałem

[@_vision_]

Tu poprostu zbierają się "ludzie normalni"

[@krolmuch]

@@_vision_ raczej analfabeci którzy nie znają angielskiego i muszą oglądać słabszą kopie vsaucea:/

[@pettrenko9770]

to jest najgłupsze (albo raczej najdalsze od prawdy) stwierdzenie jakie przeczytałem w ciągu ostatniego miesiąca. jakby ludzie nie byli zainteresowani materiałami które oglądają, to po co mieliby je oglądać?

[@wilger1439]

lub ludzie którzy poprostu lubią styl filmów kacpra XD @@krolmuch

[@Ktonsens]

​​​@@pettrenko9770 mało czytasz jak widać skoro to jest dla ciebie najgłupsze

[@radekfilonik639]

Kiedyś słyszałem taką fajną obserwacje, że skoro liczba Pi ma nieskończoną ilość miejsc po przecieku nigdy się nie powtarzającą to znaczy, że gdzieś w jej ciągu zakodowany jest na przykład binarny zapis zdjęcia dowolnej sytuacji we wszechświecie albo dowolnej informacji 😊

[@jareknowak8712]

Jest to prawda. W dodatku kopii tego zdjecia moze byc nieskonczona liczba, bo sam ten wycinek ciagu moze sie powtarzac nieskonczenie wiele razy w calym ciagu.

[@user-mu2eb7dl6o]

Niekoniecznie, dlatego że w liczbie pi są relatywnie chaotycznie rozmieszczone liczby i żeby był zakodowany zapis sytuacji musi być porządek, a nie chaos. Poza tym w kodzie liczby pi jest zapisana... liczba pi i przybliżenia dla określonych sytuacji geometrycznych. W tym kontekście ma to sens.

[@iheleanbeefpatty]

@@jareknowak8712 jest to prawda? jest to jakos dowiedzione?

[@szklanedomy9675]

Bardzo ciekawy materiał. Uwielbiam takimi rozkminami męczyć swój umysł. :)

[@hubertohb227]

To nie męczy umysłu bo jest dosyć abstrakcyjne. Poprostu jest i my prawdopodobnie nigdy nie poznamy odpowiedzi

[@PapiPan]

Uwielbiam Twoją narrację, zaczyna się niewinnie, ciekawie, a koniec końców dochodzimy do grubych zagadnień, które zmieniają spojrzenie na wszechświat i zostaję z rozkminą dokąd to wszystko zmierza - po nitce do kłębka :D

[@Kennzi]

Podoba mi się że tak dobrze wyjaśniłeś różnice między prawdopodobieństwem na jakieś wydarzenie a prawdopodobieństwem wystąpienia danego ciągu zdarzeń :) to jest bardzo niejasne i dużo ludzi popełnia ten błąd, nawet ja w przeszłości. Kiedyś pod jednym materiałem (też przykład z kasynem) źle było to wyjaśnione i pisałem w komentarzach że to jest głupie i nieprawdziwe

[@vapid9337]

Niemożliwe to jest że twój film o tej porze

[@Atomic_Homisiak]

😂

[@rafal.qwerty]

Chyba się do USA przeprowadził

[@canalminus-]

😂😂😂

[@AntitheusPL]

​@@rafal.qwertyalbo cały czas wrzucał o normalnej porze ale był w USA a teraz wrócił.. i tylko dla nas zmieniły się godziny wrzucania filmu..?

[@buencamino7590]

Raz na 15 000 000 000 razy 😂

[@rattar4888]

Nareszcie kolejny film. Obejrzałem wszystkie i nie mogę się doczekać kolejnych☺😁

[@Razielus89]

Kolejny rewelacyjny film dający zarówno masę ciekawych informacji, jak i możliwość zaczęcia zastanawiania się nad tym co jest napisane w tytule 😁

[@Kitsune1978]

Jak zwykle oglądam z przyjemnoscią. Dziękuję.

[@panzplayer2160]

Genialny odcinek. Czekam z niecierpliwością na następny.

[@91xiv]

Nie no nie mogę cię Kacper powoli oglądać bo w każdym odcinku mówisz w tonie jakby to była najważniejsza rzecz jaką usłyszymy w naszym życiu, nawet jeśli mówisz w danym momencie o rzeczach powszechnie wiadomych, o margarynie byś mówił z takim przejęciem jakby to był największy wynalazek ludzkości mający zmienić nasze życie.

[@minuta1985]

Czyli istnieje szansa że w innym wszechświecie istnieje szympans który opowiada na KZbin że ma kolegę Kacpra🤔?

[@vadimthedoomer9178]

troche tak troche nie troche prawda troche nieprawda troche gowno prawda

[@boges21]

Przy nieskończonej ilości prób, nie tylko istnieje szansa, ale jest pewne, że to wystąpiło. I to nieskończoną ilość razy :)

[@bdg4life820]

Kolegę czlowieka

[@chrisangelpl]

ja myślę, że przy odpowiedniej liczbie prób była nawet sytuacja, że istniał youtube, który opowiada na Kacprze, że ma kolegę szympansa :)

[@olaklucz8216]

nie ważne ile zmiennych dasz to i tak będzie to to nieskończoną ilość razy się wydarzyło, pytanie jeżeli byłaby nieskończona ilość razy np, a takim czymś jest wszystko bo każda rzecz ma nieskończoną ilość małych cząstek bo nie wypbrażam sobie że jest jakaś granica w powiększaniu jakieś rzeczy, zawsze znajdziemy coś mniejszego i mniejszego i mniejszego i każda rzecz jest nieskończenie różna od innej

[@johnjohnson4289]

Dziękuję ci za ten filmik. Potwierdziło sie to co zawsze uważałem. Muszę wysłać to do pewnej upartej osoby, która co prawda świetnie rozwiązuje skomplikowane dzialania matematyczne, ale nie umie spojrzeć ponad to.

[@azodiak3825]

Świetny materiał!! 🙌🏻

[@PiotrSkowronski-to3ey]

Jak Ty to pięknie ogarnąłeś 🎉 Szczęśliwej Gwiazdki 😁

[@lesheq85]

Jestem pod wrażeniem, że jak zacząłeś od liter i znaków nie wspomniałeś o bibliotece Babel. Ale i tak materiał zacny, dobra robota Kacper!

[@kamilkoz1339]

Mega dobry film. Dzięki 👍

[@tomaszdomagalski5855]

Tak trzymać, świetne materiały!!

[@ortnisible]

5:10... nie zgadzam się z tym zdaniem. Nigdy nie możemy powiedzieć, że 'na 100% coś powinno się zdarzyć'. To czysto matematycznie nieprawidłowy wniosek.

[@MichMachu]

Też o tym pomyślałem. Niby wyjdzie, że 100% ale i tak to mogłoby się nie zdarzyć przez te 2000 lat

[@ortnisible]

@@MichMachu no nie :) Chodzi właśnie o to, że nie wychodzi 100% :)

[@synkaina]

mozebyc 100 ale mozebyc 99,9999999999999 do nieskonczonosci@@MichMachu

[@SebariusPl]

Ten film pozwolił mi uwierzyć, że kiedyś odnajdę partnerkę życiową. Bo chociaż szansa jest niewyobrażalnie niska, to nie jest zerowa. Dzięki, Kacper.

[@navarog2698]

Nie chcę cię martwić. Ale nie masz nieograniczonego czasu i przestrzeni... Ale nie przejmuj się, nawet bez nich ta szansa zerowa nie jest.

[@yankeesf941]

Kto wie, może nie będzie musiał czekać na określoną ilość prób, może to wydarzenie jeszcze nie należy do przeszłości i za kilka prób nastanie ten moment jak w przypadku ruletki, to się dzieje tylko trzeba być w odpowiednim czasie i miejscu a na To prawdopodobieństwo wynosi 1/2, ale nie koniecznie muszą zmiany nastąpić po sobie 😮

[@zales95]

Powiem Ci tyle, jeśli nie rzucisz monetą, to szansa na wypadnięcie orła bądź reszki jest zerowa

[@SebariusPl]

@@zales95 Kurczę, głęboka myśl :) Dziękuję.

[@zales95]

@@SebariusPl heheh, nie taka głęboka, w sumie to płytka dosyć, ale prawdziwa, jak nie zaczniesz szukać, rozglądać, zwracać uwagę, to na pewno nie znajdziesz sobie partnerki. Ja swoją znalazłem dopiero jak zacząłem szukać, i tak razem od 8 lat.

[@marcelnowicki7998]

Niech Pan nie przestaje tworzyć tych filmów, są absolutnie genialne. Jestem ogromnym fanem.

[@samko-wt3dk]

Materiał na prawdę ciekawy. bardzo lubię tego typu tematykę. Dobrze się tego słuchało Jednocześnie przypomniała mi się rozmowa dwóch moich znajomych "skoro możliwe jest że wszystko jest możliwe to co według ciebie jest dalej niemożliwe?" "no parasola w dupie nie otworzysz"

[@bejek8112]

Co do małp które wpisując losowo znaki moga napisac książkę. Istnieje strona libraryofbabel gdzie są książki z każdym możliwym ciągiem znaków Np jest książka w ktorej istnieje scenariusz tego odcinka(bez polskich znakow) i istniala tam juz od dawna

[@kamienos]

Bzdura

[@cukiercukier8283]

To serwery mieszczące takie teksty musiałby być większe od wszechświata przy założeniu z 1000gb tekstu mieści się w ziarnku piasku.

[@Qubaef]

@@cukiercukier8283 Nie muszą istnieć żadne serwery. Wystarczy żeby przy odpytywaniu strony tekst książek był generowany po stronie klienta. Każda książka ma zdefiniowany odpowiedni generator liczb losowych, na podstawie którego generowana jest treść. Losowanie tekstu jest bardzo szybkie, więc tekst zwyczajnie może powstawać tam, gdzie użytkownik akurat zagląda. A nie zajrzy wszędzie, ani nawet w ułamek procenta dostępnych książek.

[@cukiercukier8283]

@@Qubaef Czyli nie ma żadnych książek jest losowo generowany kod w komencie korzystania z serwisu

[@Qubaef]

@@cukiercukier8283 Zgadza się, dokładnie to napisałem powyżej.

[@michajerchel7350]

Idealny odcinek po otrzymaniu wyników z kolokwium z statystyki i rachunku prawdopodobieństwa xd

[@gekodmn4678]

Dzięki za rozmyślenia! Czekam na nowe :p

[@beniamin7878]

Naprawdę świetny filmik. Można by powiedzieć, że lekki powrót do korzeni z takimi rozkminami, które na pierwszy rzut oka nie mają sensu. Jednak cały materiał utrzymuje w napięciu i podsyca ciekawość z pozoru banalnymi pytaniami. Pozostawia jednak pewien niedosyt, a mimo to jest bardzo satysfakcjonujący. Poza tym piękna klamra kompozycyjna z tym słowem "kosmos". Oby więcej takich materiałów.

[@robertchmielecki2580]

5:00 Nieważne ile jest prób, to że, jak powiedziałeś, słowo "kosmos" pojawi się NA 100% nigdy nie będzie prawdą (no chyba, że jest to nieskończoność prób;)).

[@memoryfajf4337]

Czy więc jesteśmy wiecznością której zostało dane obserwować/żyć siebie? To byłoby nieskończenie piękne! Nieskończonych możliwości przejawów.

[@BratJalowiec]

co to są "Nieskończonych możliwości przejawów"

[@Adamzaq5]

I zarazem przerażające.

[@bodhizulber8596]

Świetny film :-) Jak zawsze ciekawie i z nieoczywistej perspektywy.

[@TheSensejszyn]

Nie wiem na ile te twoje filmy to twoja praca ale to nie ważne, mają one super tematykę są błyskowite, bardzo ciekawe i świetnie wytłumaczone :) Jesteś Największy.

[@anotak1500]

Obejrzyj odcinek astrofazy z nim to się dowiesz jak robi odcinki i jak wiele pracy w to wkłada

[@007arek]

Przecież to jest niegłęboka zbieranina ciekawostek.

[@KaPiSzOn220]

szansa zawsze jest 50/50, albo się stanie, albo nie.

[@naibax5517]

Typowy błąd logiczny

[@rockenss]

Nie. Za dużo zmiennych. Można założyć, że szansa na śmierć jutrzejszego dnia, według Twojego rozumowania, wynosi 50% - zginę lub nie. Fakt, zdarza się, że ktoś umiera uderzając tyłem głowy w kant wanny po poślizgnięciu się, ale szansa na to wydarzenie nie wynosi przecież 50/50. Nie jesteśmy w stanie przewidzieć kiedy podróż do sklepu skończy się tragicznym wypadkiem, ale szansa na to (czy na jakąkolwiek inną śmierć) jest mniejsza od prawdopodobieństwa przeżycia. Procenty rzecz jasna zmieniają się np. z wiekiem, to są właśnie te zmienne, które można dowolnie stosować

[@cichy8574]

Ciekawe jakie jest prawdopodobieństwo, że jestem szympansem piszącym komentarz

[@rysrys5213]

Świetny odcinek. Robisz kawał dobrej roboty. Pozdrawiam

[@Matthew_080]

Niemożliwym jest, żebym to zrozumiał. Genialny odcinek 🙂 Dziękuję za Twoją pracę!

[@szymonklimiuk5690]

Szansa na wpisanie słowa kosmos przy takim samym prawdopodobieństwie dla każdego klawisza z 50 to dokładnie 1 do 15 625 000 000 jakby ktoś pytał, Kacper użył przybliżenia :D

[@hejtojaemilia]

Jak to się liczy?

[@szymonklimiuk5690]

@@hejtojaemilia 50^6 bo słowo kosmos ma 6 liter a wszystkich klawiszy jest 50.

[@dawidpietrzak2092]

Po każdym twoim filmie, czy po każdym tego typu filmie, artykule, książce itd. Wpadam w wir myślowy całkowicie do nikąd nie prowadzący. Rozkminy typu po co to wszystko itp. Każdy z nas napewno takie miał. Każdy problem nas/ludzkości/ziemian, dosłownie każdy największy nawet problem, ból jaki może doświadczyć człowiek jest wręcz cynicznie śmieszny w skali tego wszystkiego co jest dookoła nas. Jeszcze zrozumiałbym czy widział bym w tym sens gdybyśmy mieli żyć wiecznie, moglibyśmy nieskończenie i z ciekawością doświadczać przyszłości (oczywiście pomijam tu takie rzeczy jak znudzenie życiem, czy kwestie wiary),(sam jestem osobą wierzącą), chodzi mi tak bardziej o kwestie techniczne. To też nie jest tak, że przez brak tego sensu nie czerpię z życia i mam wszystko gdzieś i tak dalej, bo staram się zrobić wszystko aby tu było jak najlepiej, ale gdzieś tam z tyłu głowy jest przez cały czas „jakie to wszystko jest bezsensu, bezcelowe”. I jeśli naprawdę nasza tułaczka kończy się wraz z zatrzymaniem akcji serca, mózgu to mega słabo i trochę mnie to wku*wia, bo po pierwsze jestem w cholerę ciekawy co dalej, co będzie za 100/1000/1000000 lat, no a po drugie ten sens tylko tych kilkudziesięciu lat nas tutaj, mgnienie okiem. Więc tak jak mówię wierzę, ze cos tam po, jest, albo po prostu mam wielką nadzieję, że będzie. Ps: proszę tylko agnostyków, wiecie o co ;-)Uwielbiam fizykę i astronomię, umiem to połączyć z kwestiami duchowymi, a wręcz uważam, że gdyby tak głebiej się nad tym zastanowić to to się wogole ze soba nie gryzie. :-)

[@karlos9235]

Idealnie po zajęciach odcineczek

[@quelapasa]

dziekuje za twoje filmy

[@frankop123]

A co jeśli istnieje coś też zupełnie innego od wszechświata gdzieś indziej w innym "wymiarze" w których są "rzeczy" których w tym wszechświecie nigdy nie poznamy. Może nie ma takiego czegoś jak wszechświat poza tym wszechświatem, ani czegoś takiego jak coś, ani czegoś takiego jak nic..bo te pojęcia dotyczą tylko naszego wszechświata w którym przyszło nam żyć. Może gdzieś indziej jest kompletnie coś innego. Musimy ograniczać się do ludzkich pojęć i zasad naszego uniwersum. Nie wiem jak to wytłumaczyć heh ;) Mam nadzieję, że ktokolwiek mnie rozumie.

[@cukiercukier8283]

Prawdziwość systemu można sprawdzić tylko wychodząc poza system. W Biblii masz opisany również świat aniołów, ich zwyczaje, wojnę i to wszystko przed grzechem pierworodnym. Jak mało ludzi zna te historie spisane za czasów starożytnych.

[@Pixel323]

Po spaleniu lolka i obejrzeniu filmu, zastanawiam się kto faktycznie spalił lolka. Przemysleń takich jak twoje, nie miałem nigdy. Szacunek za pomysły, charyzmę i związaną z tym twórczość. Pozdrawiam. :)

[@arturkoszykowski9592]

U mnie się mówi nie lolek, a pacek. Spalić packa.

[@ElektrasV4]

Bez kitu ja po wiaderku z krainy wiatraków 😂

[@xKaczorSx]

Dokładnie nie ma to jak film Kacpra po dobrym joincie, mozna popłynąć w kosmos z rozkminkami 😅 pozdro palacze z nl

[@RM-wj4mr]

Nieźle odleciałeś przed świętami 🤣. Prowadziłem kiedyś podobną dyskusję, gość upierał się, że wszystko jest przypadkiem. Powiedziałem mu aby poszedł nakopać gwoździ przecież gwiżdże nie są tak skomplikowane jak choćby trawa której jest wszędzie pełno.

[@bodhizulber8596]

To miłe, że nie jestem sam w tej sytuacji :-)

[@TichoTataSpi.]

Witam pana Kacpra. Może teraz o przenikaniu przez obiekty? Zawsze mnie to interesowało. Istnieje teoria, że gdy będziemy np. Wibrować reką z czestotliwością cząstek, np. Betonu, możemy przez niego tą reką przeniknąć. Nie wiem czy jest to prawda, wiec zostawiam to dla ciebie.

[@OLAFCT.]

Jest! W końcu! Kolejny odc!

[@wscamel226]

Dosłownie DZISIAJ kilka, godzin temu miałem rozkmine o dokładnie tym!

[@piotao]

przypadek? :)

[@maciejs9291]

Widzę że teoria Lema o małpie wystukującej encyklopedię mocno inspiruje :)

[@bogdanpsv]

Kolejny, świetny film. Brawo.

[@ceunori]

Piękny odcinek, nawet dało się go zrozumieć ;)

[@ziomek4290]

Kacper, proszę, błagam zrób odcinek o tym czy żyjemy w symulacji🥺👊

[@user-wn3ou8zp8s]

Właśnie tym odcinkiem udowodnił, że tak jest.

[@EvanidusEvan]

Powyższy odcinek mógłby stanowić taki temat. Co prawda sam w sobie jest błędny, ale tym właśnie jest obarczone prawdopodobieństwo.

[@hubertohb227]

6:20 Widać że Kacper z prawdopodobieństwa przechodzi w nieskończoność a która jest ciężka do zrozumienia dla matematyków

[@miromiro1714]

Świetny materiał. W zasadzie ten mózg boltzmana może być tzw. BOGIEM

[@piotao]

Bardzo profesjonalnie i wspaniale przedstawiony eksperyment z małpami piszącymi na maszynie! A sam problem mózgu Boltzmanna można byłoby jeszcze dogłębienij pomęczyć - mam wrażenie, że tylko lekko drapnąłeś temat :) dzięki za film!

[@graczberg3948]

Wreszcie o normalnej godzinie tak trzymaj miłego oglądania❤

[@kompom8988]

morda

[@ricardomilosjunior3827]

@@kompom8988 xddd

[@trolfejs829]

Nie no, mi się podobają filmy o 3 w nocy, nie rozumiem, o co ci chodzi

[@koprolity]

Możliwe, że jest wiele poprawnych odpowiedzi na to pytanie.

[@kompom8988]

🤓

[@cousinjerry19]

Mega ciekawe masz tytuły tych filmów, sam tytuł potrafi zainteresować pozdro

[@ZamiKSR]

Dzięki za Twoje świetne materiały, mój mózg robi przy nich szpagat ale czuję po nich nieokreśloną ulgę, że nasze przyziemne sprawy są naprawdę mało znaczące co wzbudza we mnie pozytywne myślenie. Każdy ma swój świat w swojej głowie i ilu ludzi tyle światów. Pozdrawiam i proszę nie przestawaj rozkminiać ;p

[@krvbusko2]

16:20 idealna godzina na rozkminę ;)

[@weedertnbs]

☘️

[@legogosc05]

A co jeśli grawitacja nie istnieje tylko tak naprawdę żyjemy we wszechświecie, w którym wszystko porusza się w losowe strony i tak się nieprawdopodobnie zdarzyło że wszystko dotychczas się ruszyło w taki sposób, w jaki to opisują zasady działania grawitacji?

[@pawehebda2583]

Teorytycznie - prawda. Logicznie - podaj mi dealera też chce spróbować

[@adaggio]

Bardzo dobry odcinek!! Brawo!!!

[@rafaswiatkowski9207]

Wcześnie. Szacun 👍

[@gasior529]

Trochę przesadziłeś z tym, że małpa próbując napisać słowo "kosmos" 15.000.000.000 razy, napisze je chociaż raz poprawnie "prawie na pewno". Skoro przy pojedynczej próbie ma szansę napisania "kosmos" 1/15.000.000.000, to szansa, że w każdej z 15.000.000.000 nie pojawi się słowo "kosmos" wynosi (1-1/15.000.000.000)^15.000.000.000~1/e, gdzie e to liczba Eulera. Stąd szansa, że choć raz napisano "kosmos" poprawnie wynosi około 1-1/e~63%, co nie jest wcale takim "na pewno" :) Ponadto faktem jest to co powiedziałeś, że przy nieskończenie wielu rzutach monetą odsetek orłów i reszek będzie na pewno dążył do 50%. Jednocześnie - choć na pierwszy rzut oka może się to wydawać sprzeczne z poprzednim zdaniem - przy nieskończenie wielu rzutach będą się na pewno zdarzały dowolnie duże różnice między liczbą wyrzuconych do tej pory orłów i reszek.

[@cukiercukier8283]

Są też naukowe obliczenia, które twierdzą że rzeczy poniżej pewnej granicy szans na wydarzenie, nigdy nie mają miejsca

[@skrzyp_bardzo_turbo_polny]

Prof. Krzysztof Meissner kiedyś powiedział, że wśród fizyków jest bardzo wiele osób wierzących. Ten filmik - jak sądzę - pokazuje, dlaczego :)

[@ScoobyParalotnia]

Wybacz ale nie rozumiem dlaczego, wytłumaczysz?

[@grzegorzsmolak8947]

te bardzo wiele to wciąż stosunkowo mniej, niż wśród losowej próbki ludzi.

[@KrzysiekKO]

​​@@ScoobyParalotniaokoło 13 minuty masz w pewnym sensie wytłumaczenie. A najprościej to czy w tym całym chaosie wszechświata my ludzie mogliśmy powstać całkiem przypadkiem?

[@ZBosi]

@@KrzysiekKO No właśnie cały materiał mówi o tym, że moglibyśmy.

[@skrzyp_bardzo_turbo_polny]

@@ScoobyParalotnia Z tego co rozumiem, to ten materiał stawia pytanie: Jak to możliwe, że w tym cholernie chaotycznym wszechświecie istnieją jakiekolwiek dające się zrozumieć zasady? To jest to samo, o czym wspomniany prof. Krzysztof Meissner mówi w tym wideo: kzbin.info/www/bejne/aGqUpKiqn5hog9E

[@mikuchajster1994]

Najlepszy Twój filmik jak do tej pory moim zdaniem

[@me0wl]

Dzieki !

[@sandrasea]

Świetny materiał, jak każdy Twój z resztą. Szczególnie zainteresował mnie ten film, nie słyszałam nigdy o czymś takim jak mózg Boltzmana, kiedy zacząłeś opowiadać o tym, przypomniałam sobie swoją psychozę sprzed roku, gdzie jedną z moich wizji było bycie właśnie takim mózgiem, o tym, że dowiedziałam się jako byt, że nic nie jest rzeczywiste, nic co wiem o świecie nie istnieje, a siedzi w mojej głowie, umyśle. Kropka w kropke z hipotezą mózgu Boltzmana. Czy to może być dowód na jego istnienie? Skąd taka wizja? W matrixie też byłam, ale Matrixa oglądałam. Tu jest inaczej. Nic sobie nie wkręcam. Z ciekawości pytam 😊

[@luliguz100]

super odcinek, brawo!!

[@dr.kringer209]

Ah wielki Kacper jak zwykle niezawodzi. Kolejny odcinek i kolejny kryzys egzystencjalny rozpoczęty. Szczerze dziękuję

[@filiplorenz1461]

5:46 mając 15 mld prób, to szansa, że ani razu nie pojawi się słowo kosmos to około 36,7879% więc na pewno nie jest to prawie pewne że pojawi się chociaż raz 😄 a można to obliczyć ze wzoru x=a^n, gdzie a to szansa wystąpienia danego zdarzenia, natomiast n to ilość prób i podstawiając pod a liczbę 14.999.999.999/15.000.000.000 czyli szansa, że nie będzie w tym przypadku słowa kosmo, a pod n liczbę 15.000.000.000 to x wynosi około 0,367879 czyli około 1/e.

[@s4k3n8]

Bardzo ciekawy materiał

[@marsu191]

Piękne liczby...

[@6Marcelito9]

Kacper jesteś takim gitem każdy twój film jest warty oglądania , kupiłem se zapiekankę z myślą że zjem do twojego filmu po 3 minutach znikła

[@wojciechkral-kulturainatur1674]

Świetne rozważania filozoficzne i kosmologiczne. :) Dla wyluzowania wymyśliłem żarcik. Rozmowa dwóch pacjentów na oddziale psychiatrycznym: - Wiesz, muszę ci powiedzieć, tak naprawdę ja jestem Napoleonem Bonaparte... - Nie, mylisz się, naprawdę to jesteś mózgiem Boltzmanna postrzegającym rzeczywistość przez pryzmat świadomości Napoleona Bonaparte. Wypowiedź którego z nich ma większe szanse na prawdopodobieństwo bycia prawdą? Na serio, trudne pytanie i nie wiem, czy ktokolwiek umie na nie odpowiedzieć.

[@MarcinSzumiel]

Jak ja lubię twoje materiały. Odosobnienie od absurdu rzeczywistości otoczenia bliskiego, która realnie nie ma znaczenia dla rzeczywistości która jest ponad nami.

[@sadonh86]

Trafiles w moje gusta, znam te wszystkie wyzej wymienione paradosksy, kocham rachunek prawdopobienstwa ale wiem ze w tych cholernych liczbach jest cos o czym jeszcze nie wiemy :) popatrz na paradoks daty urodzenia, to dopiero ciekawe ;) a te 26 czarnych w kasynie jest tak samo prawdopodobne jak 26 razy czarne i czerwone na przemian, co pewnie juz dla wszystkich byloby zupełnie naturalne.

[@-CosmoCode]

Nice!

[@wojtixwu]

Kiedy Matrix wejdzie za mocno... 😂🎉 Super materiał!

[@jakwicz]

Niesamowita jakość! Jakim sprzętem został nagrany ten materiał?

[@zbitaszybka1148]

W ruletce rachunek prawdopoboniestwa wypadnięcia czarnego lub czerwonego pola to nie 50%, a niecałe 49% powoduje to jedno dodatkowe zielone pole

[@kogzee-kuba]

Mocny materiał

[@humback6310]

Niesamowita robota

[@Qui-Gon_Jinn69]

jak bardzo możliwe jest, że wszedłem na jutuba dokładnie w momencie kiedy wrzuciłeś nowy filmik

[@Sochac]

Nie moge się doczekać kolejnej książki twojego autorstwa.

[@Kuba-cy4pq]

Super odcinek

[@dzikim7455]

Dziękuję obejrzałem z moim 7 letnim synem do obiadku

[@marcinloka2114]

Mój ulubiony podkład muzyczny powrócił! 8:32 😴

[@ukaszgara4903]

Założenie, że coś co ma szansę 1/15000000 wykona się po 15000000 próbach jest tak samo błędne, może się wykonać, a nie musi, przy pierwszych 15000000 próbach może się nie wykonać, przy kolejnych może się zdarzyć raz, dwa, czy nawet 100. Ilość prób podnosi szansę, ale nigdy nie jest ona 100%

[@SeeWhatIs]

Dokładnie, szukałem takiego komentarza

[@maciejzielinski2432]

ISTOTA , ISTNIENIE I PRZYPADŁÓŚĆ

[@user-cl2zd8hb5h]

Wreszcie jesteś,możesz nas częściej odwiedzać.Lubię Twoje programy.😊

[@ernic4]

5:13 Prawie pewność nie jest gwarancją wystąpienia w żadnym konkretnym okresie czasu. Stąd skąd twierdzenie, że akurat 2000 lat daje gwarancję wyklepania słowa kosmos? 😅

[@przecinekpl5018]

myśle że to idealne przejęcie do teori o symylacji

[@Hesher]

14:19 klamra godna pełnometrażowej kinematografii. Ale uderzyło. Genialne.

[@Zyziak]

Kacper prosze zrob daily bo uwielbiam twoje filmy

[@niniel73]

Ten film od razu przypomniał mi ten o kwantowych fluktuacjach

[@sebastiansadowski3793]

Uwielbiam te tytuły 😂

[@adrianmorys8575]

Piękny odcinek, już nie będę się przejmował przyziemnymi problemami bo istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, a nawet bardziej przekonujace, że hipoteza mózgu Boltzmanna jest prawdą.

[@Progres100]

Idąc tym tokiem rozumowania, zakładamy że wszechświat istnieje wieczność ale jego powierzchnia jest skończona, to my nie jesteśmy tutaj już pierwszy raz. Nie piszę tego komentarza pierwszym, ani ostatni raz bo przez te nieskończoność lat cząsteczki i fale znów się ułożą w taki sposób co umożliwi mi uzyskać ponownie świadomość i ponownie napisać ten komentarz Edit: to też oznacza że multiwersum istnieje. Ale nie w przestrzeni, tylko w czasie

[@jareknowak8712]

Zgadza sie, jest taka mozliwosc ze juz to pisales.

[@dominikjabonski5383]

Uwielbiam zawsze to jak przez pierwsze 5 minut tak się wczuwam i próbuję wszystko ogarnąć, a po tym czasie już mam taką papkę z mózgu, że lece na autopilocie do końca i dopiero jak odcinek się kończy to ogarniam

[@prezydentindii1872]

Idę wszystkie oszczędności na zielone postawić. Dzięki za motywację.

[@pasiak_5869]

Godzina 16, a tu film, to sie nie zdarza 🤯

[@kontodonabijaniastatystykt5725]

5:20, znacznie ciekawszym pytaniem byłoby czy to słowo może nie pojawić się nigdy. Tu odpowiedzią jest jednocześnie tak i nie