uuu Leszek. hot daddy opowiadający o fizyce i kosmosie
@tardigrade928216 сағат бұрын
Piotrek lepszy 😎
@marianboner319615 сағат бұрын
Pan Leszek piękny jak Parys
@JAmonOfficial14 сағат бұрын
@@tardigrade9282 🤣
@peetter8414 сағат бұрын
Leszek i Piotrek - dwaj najlepsi Papacito POP Science!
@maciejluczkiewicz11 сағат бұрын
Panowie, ilość niedopowiedzeń czy nawet błędów jest niestety duża. Ale tak pokrótce - Wszystkie współczesne strategiczne głowice jądrowe, to broń termojądrowa, dwu- lub trójfazowa. Nie byłoby możliwe stworzenie czysto rozszczepialnej bomby o mocy 475 kt TNT i upchnięcie jej do modułu powrotnego (czyli tego tajemniczego reentry vehicle, który nie wiedzieć czemu jest tu wyśmiewany - głowica leci w kosmos, ale musi jakoś wrócić na ziemię, przechodząc przez atmosferę, by w niej nie spłonąć i czegoś potrzebuje by dało się to zrobić) wielkości W88, gdyby to nie był wyrafinowany i zminiaturyzowany ładunek termojądrowy. To że kiedyś bomby wodorowe osiągały moce wielu megaton wynikało głównie z niewielkiej celności liczonej często w kilometrach, gdzie musiano mocą nadrabiać brak precyzji. Współcześnie większość mocarstw wycofała się z broni o mocy powyżej 1 Mt TNT, zachowując tak samo destrukcyjny charakter mniej licznego, ale precyzyjnego arsenału o mocy co najwyżej setek kiloton na głowicę. Takie głowice są też o wiele mniejsze i jedną rakietą można porazić wiele celów naraz, a nie tylko jeden - Największa w ogóle, czysto rozszczepialna bomba jądrowa, osiągnęła w czasie testu (Ivy King) moc 500 kt TNT. Ale była wielka i ciężka. Najsilniejszym testem broni jednostopniowej (z boosterem, dość nietypowym, bo był to deuterek litu) był brytyjski Orange Herald, o mocy 720 kt TNT. Wszystko powyżej, ale też wiele poniżej tych mocy, to są dwustopniowe bomby termojądrowe - W broni termojądrowej konfiguracji Ulama-Tellera (a były inne) nie tyle temperatura inicjuje reakcję termojądrową, co implozja radiacyjna, czyli ciśnienie promieniowania rentgenowskiego i gamma. Trytu jest bardzo niewielka ilość, jest to tzw. booster, który w pierwszym, rozszczepialnym stopniu bomby zwiększa ilość neutronów i tym samym wydajność reakcji rozszczepienia jąder ciężkich, a w stopniu drugim robi to samo w centralnym, uranowym pręcie. Główną reakcją termojądrową jest reakcja fuzji deuter-deuter i deuter-tryt. Z tym że ten tryt powstaje z litu w momencie eksplozji. Dlatego paliwem nie jest gazowy lub ciekły (niemal niemożliwy do utrzymania w takiej postaci ze względu na temperaturę wrzenia) i bardzo drogi tryt wymieszany z deuterem, a deuterek litu, ciało stałe i o wiele tańsze w produkcji. - Minuteman III przenosi pojedynczą głowicę termojądrową, bo takie były postanowienia traktatów rozbrojeniowych. Może bezproblemowo przenosić trzy. Trident D5 mógłby przenieść kilkanaście, ale bardzo by to odbiło się na jego zasięgu. Ciężkie rosyjskie ICBM przenoszą więcej głowic, ale już Topol-M przenosi jedną a też by mógł więcej - SSBN nie musi niepostrzeżenie nigdzie podpływać. Jak to jest trudne do pojęcia, to używając Google Maps zmierzcie sobie odległość od Murmańska do Waszyngtonu. To jest niecałe 7000 km. Okręt nie musi nawet ruszyć się ze swojej bazy, by skutecznie zaatakować stolicę wroga. Ideą SSBN jest to, by pozostały ukryte gdzieś w oceanie i niewrażliwe na pierwszy, rozbrajający atak i by mogły wyprowadzić uderzenie odwetowe. Bliskie położenie do celu ma znaczenie wyłącznie gdyby użyć ich jako broni pierwszego uderzenia i by czas przelotu SLBM był jak najkrótszy. Zresztą, nie bez powodu USA mają ponad 50% strategicznych głowic jądrowych na pokładach SSBN klasy Ohio, a Wielka Brytania nawet 100%, bo nie ma innych systemów uzbrojenia jądrowego, dawno już zrezygnowała z bombowców. - To jeżdżące "cygaro" to jest TEL, czyli mobilna wyrzutnia. To co widać to tylko kontener, sama rakieta jest w środku. W momencie odpalenia z kontenera spada część czołowa, jest stawiany do pionu i rakieta startuje w ciągu kilku sekund. - Głównym celem ICBM i SLBM nie są miasta wroga, a jego siły nuklearne, strategia dąży do tego, by pierwsze uderzenie było rozbrajające. Stąd tak duża precyzja głowic, liczona w metrach. Przy superutwardzonych silosach potrzeba niemal bezpośredniego trafienia by wyeliminować silos i znajdujący się tam ICBM wroga. Do walnięcia w miasto nie potrzeba dokładności 50 m. Amerykańskie analizy wykazały, że głowica W76, o mocy 100 kt jest zbyt słaba, by nawet bezpośrednim trafieniem wyeliminować rosyjskie silosy. Czasem potrzeba trafienia dwukrotnego i tak planowano uderzenia. Oczywiście, uderzenie odwetowe może już iść w miasta wroga, gdzie 100 kt jest już bardzo dużą mocą, dewastującą całe dzielnice. - Promieniowanie gamma czy neutronowe w momencie eksplozji ma niemal zerowe znaczenie, bo przy mocach powyżej kilkudziesięciu kiloton, śmiertelny zasięg rażenia tego promieniowania zawiera się wewnątrz kuli ognistej, gdzie i tak wszyscy są martwi. Dlatego konstruując tzw. broń o wzmożonej radiacji (ER, broń neutronowa) celowo zmniejszano moc eksplozji do minimum, rzędu 1 kt, jednocześnie zwiększając promieniowanie neutronowe do maksimum, dodając do głowicy bardzo dużą ilość trytu. Taka broń była przeznaczona do użycia na WŁASNYM terytorium (tu RFN) i rażenia promieniowaniem neutronowym załóg radzieckich czołgów wewnątrz pojazdów, jednocześnie minimalizując skutki fali uderzeniowej, by jak najbardziej ograniczyć zniszczenia własnej infrastruktury. Oczywiście wtórne promieniowanie wszystkich typów, które po eksplozji opada jako opad radioaktywny, ma już bardzo duże znaczenie, ale to zależy od wysokości eksplozji nad ziemią i kierunku wiatru. - Masy krytyczne zależą nie od samej masy materiału rozszczepialnego, a też od reflektora neutronów wokół tego materiału. A skoro brakuje wiedzy to podpowiem, reflektor robi się najczęściej z berylu. Sama implozja masy podkrytycznej plutonu jest w stanie wytworzyć mniej więcej 6-krotną masę krytyczną. Inicjowanie drugiego stopnia w broni termojądrowej jest ściśle związane z mocą pierwszego stopnia i z samą konstrukcją drugiego stopnia, ale nie wystarczy jakaś mikro bomba rozszczepialna, by zainicjować duży stopień fuzyjny. Dlatego też tworzono bomby trójstopniowe (jak wspomniana tu Car Bomba), gdzie drugi, niewielki stopień fuzyjny inicjował kolejny, znacznie większy stopień fuzyjny. Wielostopniowa bomba termojądrowa teoretycznie nie ma górnego ograniczenia mocy, bo można dodawać kolejne stopnie, zwiększające moc w nieskończoność. Jedynym ograniczeniem będzie wielkość takiej broni i możliwość jej przeniesienia. Oczywiście dodanie trzeciej fazy z naturalnego czy wzbogaconego uranu, podnosi o wiele moc eksplozji, ale jednocześnie znacznie zwiększa opad promieniotwórczy. Czytanie z kartki niestety słabo wypada.
@przemekbylica45664 сағат бұрын
Pewnie mądrzejszy jesteś od profesora😂
@adrianmochnacki35853 сағат бұрын
Co do Car Bomby to ponoć była tak wielka i ciężka że żadna rakieta ani Samolot nie mogły jej przenieść Ruscy mogli więc najwyżej wysadzić się sami.
@przemekbylica45663 сағат бұрын
@@adrianmochnacki3585 skąd takie rewelacje.Przeciez Car Bomba była zrzucona i detonowana
@DooM7k3 сағат бұрын
Fajnie. Teraz zjedz snickersa
@marekszumski98942 сағат бұрын
Czepianie sie kolegi jest nie na miejscu. Brak wiedzy w tym temacie Panów pomimo całej sympatii jest bardzo widoczny. Takie odcinki zdecydowanie mogli by konsultować z kimś kto posiada wiedzę fachową. To że ktoś uściślił i wyprostował błędy powinno być chwalone nie piętnowane.
@marekchlibek18 сағат бұрын
Pozdravuji z České republiky.
@przemysawkusmierczyk951312 сағат бұрын
Ahoj!
@CENCNTV10 сағат бұрын
Pozdro
@ReksioReksio805 сағат бұрын
Zdravim z Cieszyna 👋
@piotrwyka386119 сағат бұрын
Nareszcie Leszek 💪💪💪☝️
@b3rno16 сағат бұрын
Jest Leszek jest impreza! Oglądamy
@NiewiadówkaiMy19 сағат бұрын
No i jest słuchowisko na wieczór😉 Pozdrawiam obu Panów👍
@kamiladamczuk44102 сағат бұрын
Dołączam się do pozdrawień obu Panów oraz pozdrawiam również i Pana. 😁
@mirekgacon537314 сағат бұрын
Jest pan Leszek więc słuchamy. Pozdrawiam z Czech
@bettiblue696919 сағат бұрын
Panie Leszku już tak tęskniłam!
@PrzeciekAve18 сағат бұрын
Ja tez ❤❤hehe
@Tsopni19 сағат бұрын
Hurra wypuścili z szafy profesora Leszka! I od razu temat z grubej rury. Mniam :)
@annagrabiec434718 сағат бұрын
Oglądam jako 1237 osoba... a minęły tylko 33minuty! Uwielbiam całą serię POP Science! Pozdrawiam
@Nikitija13 сағат бұрын
Dzięki panowie za wspaniały POPSciensowy klimat , który się nie ulega czasowi ❤
@grzes1ek219 сағат бұрын
O dawno Leszka nie było, mam nadzieje ze popłynie jak zawsze 😁
@grzegorzziemba360319 сағат бұрын
Łapa w ciemno. 👍
@JAmonOfficial4 сағат бұрын
Dla mnie Mr Błaszkiewicz aka Leszek, to już nasz celebryta/naukowiec pokroju Neila Tysona albo się nie nazywam ;)
@kbnkjtd119 сағат бұрын
Leszek mordo kochana. Opowiadaj. Ja słucham.
@michal.abramowicz14 сағат бұрын
56:28 wiatrówki rejestruje się powyżej 17j. Jak jest poniżej to nie ma rejestracji. Ale uwaga, srutem 4.5mm czy 5.5mm do 17j można zabic lub poważnie okaleczyć...
@Naukowiec198710 сағат бұрын
Odcinek bomba! Wybuchowa noc 💥💥💥
@bartosztaradejna781718 сағат бұрын
Panowie. Powtarzacie częste przekłamanie o Markowie i parasolu. Markow został otruty rycyną. Rzeczywiście poprzez ukucie parasolem. Polonem natomiast został otruty Litwinienko i prawdopodobnie Arafat.
@skipgrupafilmowa15 сағат бұрын
Och! Jak ja na to czekałem!
@punk390011 сағат бұрын
Jak Polska moze odpowiedziec na atak jądrowy? -O, kur*a!
@JAmonOfficial19 сағат бұрын
No nareszcie Panowie ! Już zaczynałem się martwić 😁😁😁
@dix269111 сағат бұрын
akurat znowu ogrywam sage fallouta... już po 1, 2, tacticu, 3, tera koncze 4 i lece z 76 a potem new vegas... ale do rzeczy w punkty ten pop science fajnie sie słucha tego patrząc na post nuklearny świat po wojnie atomowej uwielbiam takie uniewersum a jak Piotr strzelił o ursusie w realiach mad maxa to w Crossoucie codzienny widok :D - pozdrawiam
@najdzel9919 сағат бұрын
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)
@andrekasztelan710418 сағат бұрын
Fantastycznie, zabieram się za oglądanie. Polecam
@PrzeciekAve18 сағат бұрын
Bravo Panowie!! ❤❤Wspaniala wymiana mysli na poziomie!! - przy tym wspaniała Misja!!!✨✨ Trzeba uświadamiać młodych, jak i "strszych panów", ktorzy najwidoczniej zapomnieli czym jest oraz czym grozi nadmierny konflikt!! zbrojny!!🤯🤯💯💯
@peetter8414 сағат бұрын
Fantastyczny odcinek! Aż nabrałem po tym odcinku ochoty na odlotowe czekoladki Boeing'a napromienione prędko przez neutrony Minuteman'a !!! 😃😆
@piotrmichalak240018 сағат бұрын
Proponuję 10 minut wstępu. I większe napisy, najlepiej na środku. Do tego wybuchy, jakiś zwrot akcji, strzały i pościg! WINCYJ EMOCJI!
@hkwinto408218 сағат бұрын
Ta, i zasmażka...
@Heinsenberg28288 сағат бұрын
W końcu mam co sluchac przed snem….. ilesz można czekać???? Chcemy wiecej!
@NorbertKarpo16 сағат бұрын
Dużżzo lepszy ten poniedziałek 😊
@HistoriaAlternatywna18 сағат бұрын
Nawiążę do wspomnianej przez pana Leszka Marii, czytalem dziś że w tym roku zostaną opublikowane wszystkie listy prywatne jakie wymieniała z Albertem. Taka ciekawostke tez przeczytalem ze byla pierwsza kobietą w Europie która zrobiła prawo jazdy na ciężarówkę.
@PrzeciekAve18 сағат бұрын
Super powrót złotego Duetu!!!!!!!!! 🎉❤❤❤👌✨♥️🎊😍🎉😜😘😘😎😍✨💯👍👌I love You guys!! Złote trio reż kocham ♥️ ♥️ ♥️ ♥️ Han Solo też oraz Han Solo wraz z gościem jak Petros AI Psyllos!!!!
@christina794819 сағат бұрын
No jest i ON ❤Pozdrawiam Panów ❤❤
@kamilgruszczynski849211 сағат бұрын
Brawo Panowie. Brawo!!
@janepko4 сағат бұрын
Kochany Panie Leszku, bardzo cenię Pana ogromną wiedzę i poczucie humoru, ale, na Boga! dekagram - 10 deka, nie deko Pewnie Pan skojarzył deko z kilo. I jeszcze Pan to powtórzył 2 razy 😢 Aż musiałem to rozchodzić. Pozdrawiam i dziękuję za świetne rozmowy.
@lukaslukas59819 сағат бұрын
6 view. Akurat odpalam telefon po przyjściu z pracy a tu taka niespodzianka 😅
@dariuszdanecki9266 сағат бұрын
Bułgarski dysydent był potraktowany rycyną, a nie substancją promieniotwórczą.
@robertmurawski52352 сағат бұрын
@@dariuszdanecki926 też zwróciłem na to uwagę. Herbatką po rossyjssku został potraktowany Litwinienko.
@Jacek-s1e16 сағат бұрын
Fallout w ostatnich wydarzeniach z LA wygladal postapokalistycznie, czyli taki pozar w tym rejonie byl jakby taka mala bomba atimowa jesli chodzi o spalenie sie roslij, budynkow, budek na poczte czy tez plotow. Tylko bez radioaktywności.
@ReptiLeather11 сағат бұрын
2:33:28 Ostatni Brzeg jest niesamowitą i przejmującą książką
@pawedunal166115 сағат бұрын
Brytyjski film z 1984r. - "Threads", koszmary gwarantowane.
@1DEADBEEF119 сағат бұрын
Nie przezyjemy wogole pelnoskalowego konfliku... trzeba ostatni raz zjesc kolacje z rodziną, pożegnać sie, wyjasnic dzieciom że to dla ich dobra i ze lepiej umzec szybko i bezbolesnie niz doswiadczyc najgorszych tortur, i potem zlapac sie za rece i od najmlodszego dziecka strzal w glowe, oczywiscie nie zapominamy o psach/kotach/inwentarzu! To tez czlonkowie dodziny... ewentualnie jest jeszcze opcja odpalenia auta w garażu (zamknietym) itp Ps. Na swiecie jest ponad 12 tysiecy glowic, wystarczylo by dolecialo 25% z nich i po wszystkim... globalne skazenie
@poddenerwowany14 сағат бұрын
Trochę apokaliptyzujesz. Wojna nuklearna w której mocarstwa obrzucają się nawzajem głowicami to absurd NIEMOŻLIWY do zaistnienia z takiej przyczyny, że np. ruska małpa na Kremlu to może sobie chcieć posłać głowice na NY czy LA, ale to nie on naciska przycisk "odpal" tylko co najwyżej uruchamia skomplikowaną procedurę wystrzelenia, czyli po prostu hierarchiczne zależności kolejnych lojalnych osób. Jak to wygląda w praktyce to Świat już przerabiał podczas słynnych Able Archer po których pewien ruski pułkownik został obsypany zachodnimi nagrodami, bo się "nie dał nabrać". Z resztą doktryna ruskich i nie tylko ruskich, to cold dead hand. Długo by o tym pisać. A co jest REALNYM zagrożeniem na skalę apokaliptyczną mogącą równać się wojnie atomowej? Asteroida/kometa znacznych rozmiarów.
@1DEADBEEF18 сағат бұрын
@poddenerwowany nic nie jest "niemożliwe" a wojna nigdy nie jest "absurdem" wiec juz nie przesadzaj z tymi slowami podkreconymi na 100% bo na to niema miejsca w dyskusji. Pozatym to nie małpy na kremlu bym sie obawial wiec niewiem poco tak generalizujesz. Wystarczy jeden wybuch nuklearny na terenie rosji... moze byc od kogos innego a moze byc false flag. A asteroida nie musi byc znacznych rozmiarow, takich udezen calkowicie niszczacych wszystko na ziemi bylo juz wiele.
@NiezyBajzel-uh3be8 сағат бұрын
@@poddenerwowany ciekawe jakby było na odwrót też by go nagrodzili? gdyby wystrzelił? Jakby tam siedział mały putinek i dostałby taki rozkaz czy miałby jakieś wątpliwości nie odpaliłby?
@poddenerwowany5 сағат бұрын
Fałszywa flaga czyli co? Czyli prowokacja. Może nie pamiętasz, ale na początku pierwszej kadencji ruskiego słońca narodu, amerykanie posłali mu na dno perłę w koronie jego marynarki wojennej. Dostało to to dwie torpedy bo sobie na kremlu wymyślili robienie dealu z chińczykami. Na otarcie łez małpa dostała umorzenie zadłużenia wobec USA. Rozumiesz? To są politycy. Dla nich coś takiego jak wojna nuklearna jest wariactwem które się nie klei w excelu i jest bez sensu, wobec czego zrobią wszystko aby tego uniknąć. W powojennej historii był na to jeszcze jeden przykład.
@bartiboy722818 сағат бұрын
Jak długo? Zależy czy jest na stanie zapasowy water chip. Przydał by się też zapas power amor, plasma rifle i w miarę ogarnięty overseer.
@mparondowicz185614 сағат бұрын
O jak zarąbiscie, nie wiedziałem że są napisy po angielsku, podsyłam do znajomego z Rumuni właśnie
@rolnikzsahary48006 сағат бұрын
Kraj który leży tam gdzie chce i którego nazwy nie wolno wymawiać też posiada.
@fw323913 сағат бұрын
Przyszedłem tu dla pana Leszka. I w sumie tego drugiego pana też :)
@heidikrauze2885Сағат бұрын
Pan Leszek jest niesamowity. Powinien napisać książkę o polskiej profesurze ‼️👍🖐️
@AmandaKapka18 сағат бұрын
9:47 mówisz o pierwiastakch czy jonach? Pierwiestki mają dokładnie tyle samo elektronów co protonów, a jony mogą mieć mniej lub więcej elektronów np. kation sodu Na+ p=11, e=10; anion chloru Cl- p=17, e=18. Jeśli mówisz o jonach to powiedziałabym, że eletronów mogą mieć co najwyżej tyle ile wyższy helowiec
@rastazciacta3 сағат бұрын
Pora na przygodę to najlepszy serial postapo jaki wyszedł.
@b3rno13 сағат бұрын
Wiecej Leszka na kanale!!!
@kamilskrzypek533412 сағат бұрын
Skąd u Pana prowadzącego takie śmiałe przekonanie, że atomowy konflikt na skale globalną, wydaje się mało prawdopodobny 😈 ciekawią mnie argumenty za i przeciw.
@SlawcioD17 сағат бұрын
@2:24:07 ICBM są napędzane paliwem stałym, więc o zadnym napełnianiu w silosie raczej nie ma mowy. nazwa Minuteman (oprócz historycznego określenia amerykańskich milicjantów z czasów wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych (1775-1783)) wzięła się z czasu w jakim od momentu wydania rozkazu do momentu startu upływał - ok 1-2min. radzieckie pociski balistyczne były w pełni zautomatyzowane. odpalenia pocisków odbywało się po wykryciu wybuchu atomowego.
@piotr78010 сағат бұрын
mylisz się, istniały i istnieją ICBM na paliwo ciekłe
@GrzegorzWiche-ri5px17 сағат бұрын
Panowie. Ten Oppenheimer to bez Alana Karlssona to niewiele by zrobił. Stolarek który wyskoczył przez okno i zniknął.Swietna historia w temacie.Polecam. Świetny odcinek. Pozdrawiam
@mrk925318 сағат бұрын
Mmmm, akurat myślałem czego by posłuchać, idealnie 😊
@poddenerwowany13 сағат бұрын
W praktyce wygląda to tak: (oczywiście z przymrożeniem oka, to sarkazm) Kupujesz dozymetr, wszystko co wskaże do dwustu milisiwertów - olewasz. Jak zobaczysz błysk i jakimś cudem przeżyjesz a urządzenie będzie nadal działać, to odczyt powyżej 10 siwertów = ojcze nasz a około 5 siwertów masz połowę szansy na przeżycie. Pociesz się, że takie właśnie dawki dostali w Hiroszimie i Nagasaki i stąd wiadomo jak wygląda rozkład statystyczny w populacji dotkniętej promieniowaniem po bombie atomowej. A z resztą i tak nie ma sobie co tym głowy zawracać, bo głowice jądrowe to owszem będą wybuchać - ale tylko jako zapalniki neutronówki, która jak wiadomo wybije nas w pień nie pozostawiając praktycznie żadnego szkodliwego promieniowania i nie naruszając infrastruktury.
@punk390011 сағат бұрын
Bardzo fajny odcinek
@tardigrade928216 сағат бұрын
i lepszy ten poniedzialek heh
@NorbertKarpo16 сағат бұрын
Duzżzo lepszy, mam popoludniowki😅
@agami9181Сағат бұрын
Też spopuje: film "gry wojenne" z 1983 o przypadkowym konflikcie nuklearnym wywołanym przez nastolatka, który myślał że gra w grę 😆, serial "The 100" w którym jest pokazana zagłada nuklearna ziemi i to dwukrotnie, a do tego jak ludzkość potrafi się dostosować przynajmniej w pierwszych sezonach, bo potem to już lecą po bandzie 😅
@gpodgorzak13 сағат бұрын
coś z tym dżulem chyba jest inaczej bo 10dkg to 100 gramów, a objaśnienie definicji mówi o 1 kg podniesionym na 1 m? Myślę, że po prawdziwym, jednym dźulu w dłoń, Pan Piotr zyskał by fajną płetwę 😀
@_PanKot_17 сағат бұрын
Markowa poczęstowali kulką z rycyną z parasola. Działało to na zasadzie wiatrówki. Kulka 1.5 mm ze stopu platyny z irydem z otworkiem w którym znajdowała się rycyna. Polonem poczęstowali Litwinienkę. Dokładnie zieloną herbatką z polonem.
@prgo62124 сағат бұрын
POLONo mu herbaty 😁
@hackingispoetrypoetryismag240912 сағат бұрын
Usa i Rosja maja gotowych do uzycia okolo 1600 a reszta jest w magazynach, a w czasach zimnej wojny w najgorszym momencie obydwa kraje mialy gotowych do uzycia po okolo 75 tysiecy atomiczek
@SlawcioD18 сағат бұрын
@44:50 72 minuty będzie trwała wymiana ciosów. Na Alasce jest jakieś 20 baterii przeciw ICBM - nie ma tam wystarczającej ilości pocisków, żeby zestrzelić nadlatujące rakiety. ochraniane są tylko nieliczne cele strategiczne. reszta może pójść z dymem. zresztą te systemy nie są specjalnie skuteczne - 1 na 3 pociski antyrakietowe trafi w cel.
@sajuente823512 сағат бұрын
W 72 godziny nato gasi swiatlo ruskiemu scierwu
@fircykfircyk488Сағат бұрын
Z tego co pamiętam, któryś z polskich geopolityków albo naukowców mówił, że odpalenie 100 głowic jądrowych mniej więcej w jednym czasie, spowoduje wymarcie życia na planecie w 3 lata. Ostatnio Mjr Rober Cheda (kto wie ten wie) mówił, że tygodniowa wymiana jądrowa miedzy rosją a europą spowoduje śmierć 100mln ludzi od razu i 100 ludzi w przeciągu poł roku.
@radekmis17 сағат бұрын
Maria była promiennna :D
@xiner272315 сағат бұрын
Aż mi się serial "The 100" przypomniał.
@Brick_One_A_Lego_Story15 сағат бұрын
17:54 Ci, którzy zostali napromienieni przez prędkie neutrony świecą przykładem ;)
@tenlubten2 сағат бұрын
Aura POPScience poprzez wiedzy napromienienie powoduje na mym licu gwałtowne zarumienienie :)
@TomaszGostkowski-u1f16 сағат бұрын
Są rakiety zimnego startu tz.śilnik odpala się po uniesieniu rakieyt,i gorącego gdzie start niszczy silos.
@Arikui_12317 минут бұрын
Jak ktoś lubi apokaliptyczne dramaty o wojnie nuklearnej to bardzo polecam film "Threads" (1984). Bardzo obrazowy i drastyczny. Mocno zapada w pamięc
@masbas100019 сағат бұрын
O O O..... Obejrzę Orba i już do was wracam :P :D
@ArturArthurus18 сағат бұрын
Raczej czekać na ciebie nie będą 😉
@masbas100018 сағат бұрын
@@ArturArthurus Nadrobię na 2x speed
@JuliaR135713 сағат бұрын
Maria Curie taka nasza, że w Polsce dla jej studiów nie było miejsca i musiała robić to wszystko za granicą xd
@dariuszdanecki9265 сағат бұрын
Możliwe, że dlatego, że nie było Polski :)
@golbysystem6 сағат бұрын
Pytanie? Czy Hiroshima i Nagasaki jest teraz bezpieczna po wybuchu ?
@olowrohek954018 сағат бұрын
Dzieki za material 👌 Czy mozna prosic audycje o Meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori?
@chmuragan14 сағат бұрын
Nikt nie ma takiej technologii, jaką pochwalić się może Rosja. Nawet Rosja.
@rafanowak67644 сағат бұрын
lubie tego dziadka :) a pan Leszek tez spoko
@SlawcioD17 сағат бұрын
@1:51:24 Panowie ;) 200m wte czy w tamte przy atomowce nie robi większej różnicy ;)
@inferius338919 сағат бұрын
Nareszcie
@guslaw938918 сағат бұрын
Czy jesteście też na Spotify?
@Jacek-s1e14 сағат бұрын
Kula jest wpisana w sześcian, gdy jest ona styczna do każdej ze ścian sześcianu.
@valtari349411 сағат бұрын
Ponad 2.5 godziny ! Kto ma tyle czasu żeby to obejrzeć ?
@mr_GrayMan14 сағат бұрын
Uwielbiam Wasze pogadnaki: albo mnie coś omineło ale w książkach nie była wspomniana "Samotność Anioła Zagłady" R.J. Szmidta : w niej użyto nową broń emitującą tzw: TriNeutrinum, które zabija każde życie biologiczne nie naruszyjąc infrastruktury (wyszła druga część cyklu pt: Ewa czy apokalipsa widziana z satelity) chociaż miałem wrażenie, ż chcecie o niej opowiedzieć, Właśnie jestem około 1h30m i nadal nie wspomnieliście o reaktorach fazy kroczącej ... może wytłumaczycie dlaczego nie możemy tanio produkować energii zużywając odpady pochodzące z energetyki jądrowej a przy okazji wytwarzać materiały potrzebne do posiadania własnej broni atomowej? Przypadel? Nie sądze ... jest to regulowane traktatami o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej ¯\_(ツ)_/¯ Tak dla kolegi ze wschodu pytam ;)
@chmuragan14 сағат бұрын
Nie tylko F-35. Nasze F-16 mają zdolność przenoszenia rakiet kierowanych B61 mod 12. o mocy 50kt. Mają one zasię wysyarczający do użuwania ich spoza zasięgu obrony przeciwlotniczej.
@Listek0114 сағат бұрын
W tym temacie mogę szczerze polecić film "Threads", przerażająca wizja początku wojny nuklearnej i jej następstwa.
@Wojtenio6 сағат бұрын
Sądząc po śmiechu temat badrzo zabawny.
@staffordpl866010 сағат бұрын
Sztos odcinek 😜
@grzegorzkowalski461419 сағат бұрын
👍👍👍
@ArturArthurus14 сағат бұрын
Jest taki artysta, kiedyś był bardzo aktywny w latach 90-tych, Adam Ant.😅 To tak a propos adamantu.
@PKowalski20092 сағат бұрын
Eksplozje podziemne -- rozumiem, że szło o ograniczenie skażenia przy okazji testów, a nie praktyczność dla przypadku wojny. PS. Ostrożnie z głaskaniem. W Mitologii słowiańskiej czytałem, że zagłaskanie na śmierć uchodziło za straszną karę (zagłaskać za megatonę energii łasków?).
@calka8415 сағат бұрын
Leszek is The Best of The Best 🖖🏻
@webdesigne895613 сағат бұрын
Henry Junior Jones miał imię-ksywkę Indiana po psie - mowa o tym w części Ostatnia Krucjata z Seanem Connerym
@poyeep61232 сағат бұрын
Wydaje mi sie ze nasz Popscience'owy Dream Team powinien dostac jakas nagrode za popularyzacje nauki. Czy macie jakis pomysl gdzie mozna by bylo zglosic naszych delikwentow 😉. Pozdrawiam serdecznie cala druzyne.
@pomykacz217 сағат бұрын
To nie był polon w tym parasolu ...polonem otruto Litwinienko ...w parasolu w kulce była rycyna .
@ReptiLeather12 сағат бұрын
1:36:44 Chwila chwila. Od lat o na lata wołem roboczym USAF jest i będzie B-52 Stratofortess
@ReptiLeather13 сағат бұрын
Parasol był z rycyną, z polonem była herbata
@RIDDICK1990272115 сағат бұрын
No nie do końca się zgodzę co do tych walizek, bo akurat prezydent USA taką walizkę zawsze ma przy sobie i wszędzie za nim jeździ, oczywiście on nie odpali z niej sobie od tak atomówek ale ma ostateczne zdanie, jeśli reszta "zabezpieczeń" pentagon itd. uznają że powinien być wykonany taki atak to prezydent USA za pomocą takiej walizki jest wstanie zadecydować i potwierdzić lub nie atak z każdego miejsca na globie. No i znając Kima z Korei to pewnie on sobie zrobił walizę z jebnym wielkim czerwonym guzikiem xD. A co do jonasa to indy tak nazywał się ich pies xD a przynajmniej jego ojciec tak twierdził xD
@molword14 сағат бұрын
Panowie pół godz oglądam i ani razu nie popowaliście ledwo nadążam po pracy. Heh
@ReptiLeather13 сағат бұрын
Sam Harris powiedział kiedyś: jeśli masz mniej niż 80 lat to nigdy nie żyłeś na świecie który nie był niczym dom przygotowany do wysadzenia i czekający na naciśnięcie detonatora. Polecam odcinki jego podcastu nt. wojny atomowej
@michi_hb7 сағат бұрын
Odcinek jak zawsze świetny, ale te spojlery na początku? Na co to komu?
@MarekPin-mz3zg19 сағат бұрын
Zakładając foliowa czapeczkę i łącząc kropki na pełnej spiskowej można polecieć w scenariusz że testy bomb atomowych to była walka z obcymi 👽którzy mają bazy w oceanach😂 I na księżycu.
@hadlej219 сағат бұрын
Tego już nie zatrzymasz 😅
@MichałPolak-r7s19 сағат бұрын
Weź ty już idź do domu, co ...
@Brick_One_A_Lego_Story15 сағат бұрын
Żeby spopować to dodam, że fajnie to przedstawili w Godzilli z 2014r., gdzie czołówka to "tajne, ocenzurowane" dokumenty wojskowe, które "ujawniają", że próby atomowe USA były tak naprawdę próbami zabicia Godzilli.
@rafalsolarz281017 сағат бұрын
Nie wiem jaka broń zostanie użyta do III wojny światowej ale wiem że IV wojna światowa będzie na kije i kamienie A. Einstein
@Vitos858 минут бұрын
Broń kasetowa nie jest oczywiście zabroniona. Jest konwencja która każdy kto chce może podpisać aby samo ograniczyć się w produkcji i stosowaniu tej broni. Polska nie jest sygnatariuszem tej konwencji.
@aleksander_213717 сағат бұрын
Muszę naprostować odnośnie 2 wojny światowej - doktryna strategiczna Anglosasów to było „Europe First”, USA skupiły się najpierw na Niemcach