Jak DOBRZE mierzyć zużycie łańcucha w rowerze? Przedłuż życie swojego napędu i OSZCZĘDZAJ pieniądze

W dzisiejszym odcinku razem z mechanikiem rowerowym Kubą z Veloart.cc kontynuujemy wątek serwisu łańcuchów rowerowych. Tym razem skupimy się na kontroli zużycia łańcucha w Waszym rowerze - jak robić to dobrze i jak przedłużyć życie elementów napędów Waszej szosy, gravela czy roweru górskiego?
#rowery #cycling #roadbike
🤜 Przewodnik po Calpe kupisz tu: shop.bikeshow....
🤜 Chcesz wesprzeć nasze rowerowe projekty? Kliknij WESPRZYJ pod filmem i zobacz, co możesz zyskać
📸Instagram: / bikeshow.cc
🤖Facebook: / bikeshowcc-10281318773...
Miłego oglądania!
...................................
Fixed dose of cycling emotions without numbers, training plans and dope stories guaranteed. The most difficult routes across Europe, the most beautiful bikes and the best memories - subscribe to Bikeshow.cc!

[@bikeshowcc]

🤜Strava: www.strava.com/athletes/4094495 🤜KUP PRZEWODNIK po trasach Calpe: shop.bikeshow.cc/produkt/calpe-z-bikeshow-przewodnik/ 🤜 SUBSKRYBUJ Bikeshow - tak pomagasz rozwijać ten projekt: www.youtube.com/@bikeshowcc?sub_confirmation=1 🤜Więcej akcji na Instagramie ->>> instagram.com/bikeshow.cc/

[@szparag_]

A dlaczego nie mówicie o napędach 1x lub o sprawdzaniu czy łańcuch zbyt mocno nie jest przekoszony? Może być tak, że jeszcze nie jest wyciągnięty, ale wygięty już tak, że będzie do wymiany..

@@bikeshowcc Prosimy jeszcze o sprostowanie do filmu w którym omówicie dlaczego i gdzie pan serwisant się myli :) Z całym szacunkiem, zbytnio zaufałeś temu serwisowi, że skoro dobrze naprawia i składa rowery, to zna się również na teorii i poprawnie wykonuje pomiar.

[@bikeshowcc]

Widzę potencjał na materiał pt 10 mechaników robi ta sama rzecz. No może 5. Biorąc pod uwagę to ile widziałem teorii na każdy jeden temat serwisowy w X serwisach byłoby to epickie. Może kiedyś się uda.

@@bikeshowcc Błagam zaproś mnie na dyskusję nawet 50 mechaników w tym temacie :) Jest różnica zasadnicza, między teorią a hipotezą :) Tu pan mechanik się myli i jestem w stanie to wykazać nawet jak mnie obudzisz znienacka w środku nocy wyrwanego ze snu, bo to są podstawy, bardzo proste do wytłumaczenia, tu naprawę nie ma jakiejś magii czy skomplikowanej nauki. I się założę że pan serwisant nie będzie miał kontrargumentów innych niż "bo ja od zawsze tak robię i jest dobrze". To nie jest kwestia 10 mechaników, to jest kwestia pokory, czasu poświęconego na zdobywanie wiedzy a następnie weryfikowania jej w praktyce. Nie chcę żeby wyszło że się tu reklamuję, kompletnie nie o to mi chodzi ale zobacz sobie już mój stary film pt. "Mierzymy łańcuch źle? Prawidłowe wydłużenie łańcucha rowerowego" i daj mi proszę znać kto Twoim zdaniem ma rację, bazując na tym co mówię ja a co mówi ten pan serwisant. Ja serio nie mam innych intencji niż szerzenie wiedzy, nie zarabiam na tym, ja bym po prostu chciał żeby poziom serwisów w Polsce nie opierał się na mitach i legendach tylko na wiedzy, wszyscy na tym zyskamy :) Rozumem że trudno się przyznać do błędu ale mnie się na kanale zdarzało przepraszać i prostować, ale tu nie ma wątpliwości, pan mechanik się myli.

[@gawliq]

Pan serwisant z wszystkich przymiarów, które ma na stole powinien używać tylko i wyłącznie CC-4, a resztę wywalić jak najszybciej do kosza. Ten Unior z płynnym pomiarem jest wart tyle samo, ile pierwszy lepszy przymiar za 5zł od chińczyka. Jest to trochę martwiące, że serwisant w takim wręcz butikowym serwisie źle sprawdza zużycie łańcucha.

[@lucky1ukz]

TL-CN42 też do wyrzucenia?

[@gawliq]

@@lucky1ukz TL-CN42 jest git. Na pierwszy rzut oka wyglądał jak te podstawowe przymiary, a nie przyglądałem się dokładnie.

[@cezaro2336]

Już od dawna wiadomo że ten przymiar uniora to szajs za niezły hajs. Chłopak się nim jara jak szczerbaty sucharem

Niestety serwisanci często są dobrymi serwisantami, niestety znacznie rzadziej rozumieją jak coś działa. Przymiar Uniora jest doskonałym przykładem do bardzo dokładnego mierzenia tyle że niewłaściwej wartości :) Która niewiele mówi o wydłużeniu łańcucha. Już samo używanie przez serwisanta określenia że łańcuch się wyciąga, świadczy że nie rozumie on co mierzy, po co i dlaczego w ten sposób.

[@BARTHEZ42]

Właśnie miałem pisać, że dwa dobre przymiary obecne na stole akurat nie zostały użyte a Unior się nie nadaje. Natomiast w kwestii złego pomiaru to raczej biorąc pod uwagę wcześniejsze filmy po prostu uważa, że trzeba 12 rzędowe łańcuchy szybko wymieniać i przy takich pomiarach i interwałach pewnie reszta napędu długo wytrzyma. Natomiast wydaje mi się to przesadą i spokojnie można i przy 12-rzędowych dobrych łańcuchach robić po 10k bez wymiany zębatek po pierwszym.

[@jg1788]

Niestety film obnaża smutną prawdę na temat zdecydowanej większości serwisów rowerowych tj. pracują tam przypadkowi ludzie, z brakami podstawowej wiedzy ale za to z dużym ego. Film pełen bzdur i niekompetencji, jak już wiele osób wspomniało jedyny słuszny, rzeczywisty pomiar da przyrząd typu CC-4 lub podobny, oparty na zasadzie pomiaru w 3 punktach. Wrzucanie do jednego worka Sramowskiego flattopa z większymi rolkami i Shimano świadczy ot tym, że Veloart należy omijać szerokim łukiem dopóki pan z filmu nie podszkoli się i swoją niekompetencją nie narobi szkód.

[@bikeshowcc]

Tematy serwisowe to moje ulubione jeśli chodzi o komentarze!:D

[@therollingwheels1603]

Akurat to święta prawda, serwisant nie powinien nawet brać do ręki tego uniora w przypadku napędów 12

​​@@bikeshowccMoje też, pokazują niekompetencję serwisów, kiedy pan serwisant mówi że łańcuch się wyciąga a nie wydłuża i pokazuje narzędzia które mierzą niewłaściwą wartość. Pan serwisant jest może i wspaniałym serwisantem który by mnie wiedzą i doświadczeniem w dziedzinie naprawiania rowerów po prostu zniszczył, ale niestety pomiaru łańcucha w sposób prawidłowy nie pokazuje.

[@manfrednt]

Gdzie jest pokazany idealny przyrząd i sposób pomiaru w miarę możliwości oczywiście?

[@maciejgielarowski4481]

m.kzbin.info/www/bejne/gYKqiqB6p89qga8&pp=ygUgV3N0YWx6cHJ6ZWRrb21wYSBwb21pYXIgbGFuY3VjaGE%3D

[@cypis666]

W przypadku 12 rzędowych łańcuchów SRAM warto dodać, że ich konstrukcja jest inna niż pozostałych łańcuchów. Rolki mają większą średnicę przez co większość narzędzi pokaże nieprawidłowe zużycie. W przypadku tych łańcuchów trzeba korzystać z przyrządów które mierzą zużycie po zewnętrznej stronie rolki a nie wewnętrznej. Według zero friction cycling tylko Shimano TL-CN-42, Park Tool CC-4 i Pedros Chain Checker Plus II pokażą prawidłowe zużycie (nie tylko na 12 rzędowym łańcuchu), ten płynny przymiar pokazany na filmie też nie nada się do wszystkich napędów. Dodatkowo ze względu na inną konstrukcję łańcucha w przypadku SRAM nie zaleca się używania zamienników - tylko flat top od SRAMa. W zasadzie to w przypadku wszystkich łańcuchów powinno korzystać się z narzędzia które pomija zużycie rolek, które nie mają wpływu na pracę łańcucha - kzbin.info/www/bejne/nWGbhI1ohdp9bsU

[@therollingwheels1603]

❤

[@crowking76]

Zgadza się, ten film wprowadza w błąd kiedy dwa dobre przymiary leża na stole a do łańcucha Sram z większymi rolkami zdaje się nie ma w ogóle dostępnego przymiaru.

[@StaszekZlodziejaszek]

Hmmm... nie zgadza się to z moimi doświadczeniami. Ostatnio założyłem nowy łańcuch sram pc-gx 12s, sprawdziłem wartość bazową i park tool cc2 pokazał 0% wyciagniecia. Za to łańcuch od shimano miał około 0,2% juź na starcie.

[@cypis666]

​@@StaszekZlodziejaszek Niestety park tool cc2 będzie pokazywał błędne zużycie jeśli rolki mają fabrycznie luzy albo są innej szerokości albo się zużyły. Rolki nie wpływają na zużycie łańcucha więc powinny być pominięte przy pomiarze.

[@StaszekZlodziejaszek]

@@cypis666 właśnie dlatego mierzę nowe łańcuchy żeby mieć wartość referencyjną, na moje amatorskie potrzeby to "good enough". Niestety, na zużycie rolek nie ma bata i chyba najlepszą i paradoksalnie najtańszą metodą pozostaje zestaw suwmiarka + kalkulator.

[@MarcinKm]

Fantastyczna antyreklama veloartu "może nie najtaniej, ale jako tako" 🤣

[@Qlimaaax85]

Jan, nie idź tą drogą, przecież tu się nic nie zgadza

[@bikeshowcc]

Bitwa mechaników - czas start!

[@Qlimaaax85]

@@bikeshowcc nie bitwa, bo po co? Poprostu jest w tym filmie dużo nieścisłości, ale to tylko moje nic znaczące odczucie 😉

[@bikeshowcc]

Jasne - dzięki za wszelkie uwagi:) Dla mnie te materiały to po prostu przedstawienie perspektywy konkretnego mechanika i pole do ciekawych (czasem przyznaję - absurdalnych🤠) dyskusji w komentarzach.

[@Qlimaaax85]

@@bikeshowcc no i gitara🙂

@@bikeshowcc Nie mechaników. Mechanik wymienia części, nie musi rozumieć co robi i dlaczego. Możesz mieć najlepszego mechanika który nie potrafi prawidłowo wykonać pomiaru bo robi to czego go nauczyli, a nie nauczyli dlaczego i jak coś działa i tutaj daliście tego niestety przykład, a Ty w swojej zbytniej pewności siebie naśmiewasz się zamiast sięgnąć po wiedzę i przyznać do błędu. Jeśli jest tak jak piszesz, to należałoby zaznaczyć na filmie, że jest to perspektywa konkretnego mechanika który mówi co wie, a niekoniecznie wie o czym mówi. Bo inaczej robicie dużo złego, szerząc błędy. Ja się chętnie z tym panem mechanikiem spotkam przed kamerą i sobie porozmawiamy.

[@therollingwheels1603]

Ten przymiar uniora można sobie wsadzić, wymiary rolek Shimano i Srama są inne - stąd różnica. Jedynym miernikiem który działa jest słynny polski MW-03-005. Rozwiązanie w kwestii przymiarow (nie mierników) jest park Tool cc-4

Niestety, bardzo nie lubię dyskutować z zawodowcami, często są dobrymi serwisantami którzy wiedzą praktyczną by nas wszystkich zjedli na śniadanie, niestety znacznie rzadziej rozumieją jak coś działa. Już samo używanie przez serwisanta określenia że łańcuch się wyciąga, świadczy że nie rozumie on co mierzy (EDIT: POPRAWKA, ZOSTAŁO TO WYTŁUMACZONE POD KONIEC FILMU!! ) Tym bardziej dobór pokazanych narzędzi powoduje że materiał ten może wprowadzać w błąd. Łańcuch się nie rozciąga, tylko wydłuża. Żeby go rozciągnąć, trzeba by przekroczyć granicę plastyczności metalu, czego raczej nawet 1000 W FTP nie wykona. Wydłużenie łańcucha wynika ze zmiany wymiarów współpracujących elementów w miejscu ich styku. A jedyny miernik który to wykaże to taki, który to uwzględnia, typu np. Park Tool CC-4. Nie uwzględnia tego pokazany Unior. Pokazałem kiedyś nowy łańcuch KMC, ktory wg. typowego przymiaru jest juz do wyrzucenia prosto ze sklepu, jak i zużyty łańcuch ktory wg takiego przymiaru jest jak nowy. Już polskim MW-03-005 nie ma co wspominać bo to niszowa manufaktura.

[@therollingwheels1603]

Sam czasem powiem że łańcuch się wyciąga mimo że doskonale wiem że nie chodzi o fizyczne rozciąganie się kawałka metalu, to chyba problem utartego powiedzonka. Co do drugiej części komentarza - pełna zgoda.

@@therollingwheels1603 Jasne, ale tutaj ten pan został przedstawiony jako specjalista który wie o czym mówi, a tymczasem po prostu mówi to co wie.

[@robertbrn5645]

Coś niedokładnie oglądałeś, w filmie panowie wyjaśniają na czym polega "wyciągnięcie" łańcucha. Dokładnie w 11:40

[@MichaelRiders]

A ty jak zwykle pocisz się na innych kanałach. 😅 Każdy wie , że popełniono tu błędy ale ty jesteś jak owad aby nie użyć innego słowa. Jesteś wszędzie, piszesz dużo ale zarzucając komuś brak rzetelności sam nic do tematu nie wniosłeś. Kiedyś cię oglądałem ale takiego toxika jak ty na rowerowym YT można ze świecą szukać.

​@@robertbrn5645Tak, po czym używa narzędzia które nie eliminuje niedokładności pomiaru wynikającej z tego o czym właśnie powiedział... :)

[@tobiaszrubin8164]

Czemu park tool cc4 nie został omówiony, skoro leżał na stole? Ten przymiar przecież znacząco różni się od tych prezentowanych. Dodatkowo wielu twierdzi, że CC4 i temu podobne to jedyne właściwe przymiary.

[@PiotrJarolewski]

W dokumentach od Srama, ten przymiar jest wymieniony jako jeden z 4 które Sram poleca do mierzenia swoich łańcuchów. Szkoda że nie pokazano tego na filmie. Do tego mierzy się to też inaczej niż samo "przyłożenie" do lezącego łańcucha.

Bo pan serwisant nie rozumie co robi.

[@pej0s]

te blaszkowe, co rozpychają się, to w ogóle są bez sensu, ponieważ one sprawdzają odległość ogniw od siebie wraz z luzem na rolkach. Szkoda że nie zmierzyliście łańcucha shimano tym park toolem cc-4

[@BIKE-PLUS]

Fakt, używam między innymi cc4 i jest najlepszy z posiadanych przeze mnie

[@Ygrh]

przyjmijmy, że są to pomiary wg posiadanej wiedzy pana Jakuba i tyle :) Ten film i komentarze pod nim sprawił też to, że pan Bronisław od MW-03-00,5 ma dziś urwanie głowy i sporo zamówień 😁😁

[@Pablo_Coach]

Tylko i wyłącznie narzędzie MW-03-005 (park tool CC-4 tez okej ale pokazuje już za późno bo dopiero od 0,5% a wymieniać należy przy 0,3-0,4%)

[@gkrecik01]

Sporo komentarzy zdaje sie być merytoryczna i wystawia negatywną opinie użytym narzędziom i sposobie/technice ich używania. @bikeshow Może jakiś dodatkowy filmik, który by się jakoś odnosił do tych zarzutów? Nie jestem orędownikiem żadnej ze stron, a chetnie poszerzyłbym swoją wiedzę. Z komentarzy dowiedziem się np. że Pan Bronisław wymyślił jakiś fantastyczny przyrząd o którym nie mialem pojęcia.

[@bikeshowcc]

Ciekawy temat - chodzi mi po głowie zestawienie opinii kilku różnych mechaników, może od razu na kilka takich „drażliwych” kwestii bo przychodzi mi do głowy przynajmniej kilka (chociażby słynna dzwigienka sprzęgła w GRX). Moze coś sie uda jesienią takiego zebrać.

[@cervgda]

@@bikeshowcc Ty szukaj kontaktu do autora miernika Pana Bronisława. To jest narzędzie ostateczne.

[@tomek305ds6]

Bardzo marna jakość tego materiału i w dodatku wprowadza w błąd. Nie wiem czy wzięli pieniądze od producenta tego płynnego przymiaru ale gościu ma cc4 od park toola z kompensacją luzu i go nie używa a pokazuje jakieś gówniane blaszki. A to właśnie ten przyrząd park toola kompensacja najlepiej się nadaje.

[@cervgda]

Spieszę z odpowiedzią. Przychodzi laik do serwisu - wg każdego nieprawidłowego przyrządu łańcuch będzie nadawał się o wiele wcześniej do wymiany => PROFIT. Dziękuję za uwagę.

[@skwarek2211]

Natknąłem się kiedyś na filmik w którym było mówione że przyrządy które mierzą łańcuch poprzez rozpychanie go w przeciwnych kierunkach (tak jak to robią klasycznie blaszkowe przyrządy czy też unior z filmiku) są mało wiarygodne, ponieważ uwzględnia zużycie rolki. Argumenty wydają się być sensowne, zostawiam filmik: kzbin.info/www/bejne/nWGbhI1ohdp9bsUsi=tj-PI-lQHqI6URF7

[@pej0s]

jak dobrze pamiętam Peak Torque również to wyjaśniał

[@WieslawPaleta]

0:31 No z perspektywy mechanika to wiadomo, że należy wymieniać przynajmniej raz w miesiącu. Koniecznie u niego w serwisie! 😅

[@PiotrJarolewski]

Jakim cudem nowy łańcuch Shimano jest już wyciągniety? To Albo Shimano robi w ** swoich klientów, albo ten przymiar się do niczego nie nadaje. PS. takim przymiarem jeden serwis rowerowy koło Poznania próbował mnie oszukać że "niby" mam łańcuch wyciągnięty (nowy łańcuch Ultegry 11S), dodam że przebieg tego łańcucha to było 300km, (łańcuch też był kupiony i zakładany przez ten sam serwis).... wnioski wyciągnijmy sami :)

[@bikeshowcc]

To nie znaczy, że jest wyciągnięty/zużyty, tylko że producent ma tak przyjętą tolerancję swojego łańcucha zaprojektowanego do swoich kaset. Dlatego warto nowy łańcuch zmierzyć żeby wiedzieć od czego się zaczyna, bo łańcuchy się różnią i ma to swoje przełożenie na optymalna metodę pomiaru (a w internecie da się znaleźć na to sto teorii) jak i na fakt jak konkretny łańcuch współpracuje z konkretnymi kasetami - bo jak widać różnice są.

[@FoHsi]

Bo rolka może mieć minimalnie inną średnicę?

[@cezaro2336]

Ten przymiar uniora to kpina z myślących ludzi

@@PiotrJarolewski Albo podrobka, albo wynika to z tego że pokazane przymiary mierzą kompletnie nie to co trzeba.

[@cervgda]

Ależ beznadziejny odcinek! Stek bzdur i obnażony brak elementarnej wiedzy. Łańcuch składa się z ogniw, sworzni i rolek. Każdy przymiar który rozpycha rolki w przeciwnych kierunkach pokazuje nieprawdę i zmusza użytkownika do wymiany łańcucha przed czasem bo nie uwzględnia tego, że luz na rolce podwaja wynik zużycia. Najlepszym przymiarem jaki istnieje na świecie jest "przymiar Pana Bronisława". W skrócie: Rolki opierają się na zębach napędu zawsze po tej samej stronie. Więc nieważne czy rolki mają ścianki bardzo grube czy są maksymalnie zużytymi cieniutkimi pierścionkami - podziałka łańcucha zawsze będzie taka sama.

[@abcde11557]

Autor kanalu zartem chce zakryc wtope jaka sie tu odwalila , no chyba ,ze to zlecony film jako reklama tej firmy

[@bikeshowcc]

Autor kanału siedzi na tyle długo w tematach serwisowych i widział takie rzeczy na powyższy temat na forach mechaników/rowerowych ze dokładnie takiej dyskusji się w komentarzach spodziewał i daje ona świetne pole do kolejnych materiałów w tym temacie :)

[@antymisiek2972]

Uważam inaczej, autor filmu celowo to zrobił żeby "zrobić burzę" i nabić dużo komentarzy, a może się mylę😕

[@q0jkcxd0]

Janq może warto zrobić materiał o Mierniku MW-03-005% lub nowszych/starszych od pana Bronisława ? Porównać go jak działa.

[@mrhooolek]

gdzie można zamówić ten miernik online?

@@mrhooolek niestety się nie da, pan Bronisław to starsza osoba i nie ogarnia takich rzeczy. Na moim filmie opowiadałem, trzeba znaleźć numer telefonu na forum rowerowym, tak sobie autor tego narzędzia zażyczył...

[@Xtrakth]

@@mrhooolek Looknij filmik wstal sprzed kompa o tym mierniku i namiar.

[@sevdb-ii5kf]

nowa jednostka długości: "zero-pół" .. aż w uszy kłuje

[@zmecholzmechanizowany8206]

Chwała za takie materiały, przynajmniej uświadamiają jaki serwis omijać szerokim łukiem .🤣

[@bikeshowcc]

I wszyscy zadowoleni!

[@asengineer4594]

Łańcuch na gwoźdź i mierzyć miarka na jak największej ilości ogniw i będzie dokładnie i gratis.

@@asengineer4594 to dobra metoda :)

[@asengineer4594]

Idąc dalej, jak mam 3 łańcuchy to woskujac wszystkie 3 jednocześnie, montuje ten najkrótszy. Potem wymiana co każde 600km czyli interwał woskowania. Pomiędzy pełnym procesem z czyszczeniem uzupełniam wosk 2 razy po każdych kilka jazdach czyli po ok 200km. Niczego nie trzeba liczyć, ani zapisywać. Nie da die przegapić uzupełnienia wosku, bo napęd robi się głośny, a po użyciu wszystkich 3 łańcuchów zależnie od pogody wychodzi 1200-1800,km kiedy wystarczy zrobić dokładny pomiar. Robota raz na 2 miesiące, łańcuch zawsze świeży i cieszę się jazda a nie serwisem.

[@pawekwas8815]

Właśnie kupiłem dwa przymiary Parktoola i ten mega dokładny z "forum". Zobaczymy co wyjdzie bo Parktool pokazuje praktycznie zerowe zużycie po 1000-1500km w mtb i 3000km gravel... Jazda na 2 łańcuch napęd 1x11 SRAM w obu rowerach. W mtb Po górach z 200- 300km. Ps Napęd 3x9 w mtb Scott i jeden wypad w góry 200km(łącznie 1500km) łańcuch Shimano był tragicznym stanie i zębatki z zadziorami 😉. Nie mogłem w to uwierzyć to był nowy rower i po 1500km łańcuch zniszczył już zębatki... Był tak rozciągnięty, że w życiu takiego nie widziałem.

[@therollingwheels1603]

Ta różnica w wyciągnięciu lanchow na koniec filmu może wynikac z tego że to podróbka. Podróby Shimano to plaga

[@crowking76]

Aż żal tego mechanika, społeczność nie bierze jeńców.. Na szczęście zaprezentowane niewłaściwe narzędzia nie uczynią większej szkody bo błąd pomiaru jest na korzyść napędu, jedynie mogą spowodować, że zostanie wymieniony łańcuch który jeszcze nadaje się do jazdy.

[@bikeshowcc]

Znając temat z autopsji i doświadczeń wieeelu serwisów i wielu swoich napędów jestem przekonany, że mechanikowi ani serwisowi nic się nie wydarzy;) Ale dyskusja ciekawa

[@BIKE-PLUS]

Niedługo zrobimy taką filozofię do pomiaru i wymiany łańcucha , że zrobi się z tego osobne hobby. Dla mnie to jest proste, łańcuchy kupuję z wysokiej półki a przy napedach które mają więcej niz 10s wymieniam zanim wyciągnięcie dojdzie do 0.55 Gdy jeździłem dłużej to elementy napedu bardzo obrywały przy zmianie łańcucha łącznie z nowym łańcuchem. Oczywiście też mierzę tuż po wyjęciu z pudełka.

[@crowking76]

Jeśli chodzi o przebiegi łańcuchów sytuacja się zmieniła odkąd weszły w użycie woski a w szczególności woskowanie na gorąco. Doświadczenia pokazują, że odpowiednio woskowane dobre łańcuchy mogą robić przebiegi ponad 10k a ZFC twierdzi nawet, że najtwardsze łancuchy [SRAM Eagle X01 i XX1] po 10k nadal pokazują niemal zerowe zużycie. Korzystam z wosku Silka i wyniki są kapitalne.

[@michadabrowski6501]

Potwierdzam. XO daje możliwość zrobienia 4-6K w szwendanym MTB , 8K w gravelu i ponad 11K na szosie. Używam we wszystkich moich rowerach to wyniki bez wosku.

[@eMBeKa93]

Panowie, jakie przelecenie przez kierownicę, jakie zęby? Nazywajmy rzeczy po imieniu - rozciągnięty łańcuch = skasowana torba na podjeździe

[@piotrmonachium4095]

Trzymać w okładce, nie giąć, nie niszczyć, dwa lata bedzie służyć 🖐️🥸

[@leszekfilipczyk8409]

Mój przyrząd zrobiłem sam. Listewka sosnowa, i dwa gwoździki. Pierwszy prostopadle do listewki, drugi pod skosem. Wykorzystuje całą dostępną długość łańcucha pomiędzy zębatkami i pozwala na ocenę jest dobrze, średnio lub źle. Nowego łańcucha to nie wato mierzyć. Po kilku kilometrach już tak. Musi się wstępnie dotrzeć.

[@bikeshowcc]

Jest sto metod i każda która uratuje nas przed przeciągnięciem wymiany jest dobra, byle nie przespać momentu wymiany🫡

[@MrSzwarz]

życia, narzedzia dostepne na rynko często sa zawodne, zależy to od ich precyzji wykonania. Łancuch w trakcie eksploatacji zuzżwa sie na kilka parametrów. W momencie nacisku pedały tylko angażują jeden ząb na pojedynczym ogniwie łańcucha, z tego nie zdają sobie sprawy nawet mechanicy. Ale łancuch zuzywa sie także na bocznym kącie kiedy sie "wygina" podczac przekosu na kasecie, czego wogóle nie wykazują zadne dostepne mierniki zużycia. Jedyny i efektywny to miernik który jest wykonany przez polskiego inżyniera, a który można kupić na zamówienie. A wiec bezpiecznie jest wymianiać łancuch po 3000km (Shimano, Sram, Campagnolo). Podstawa jest wlaściwe smarowanie lancucha, to daje znacznie dluzszy przebieg dla łancucha i komponentow napędu. Specjalista od napędow jest australijski "Zero Friction" blog. Palecam.

[@marioplus321]

Kolejny,bardzo marny materiał na bikeshow[tak samo nic nie wnoszący jak ten o lampkach rowerowych].CO SIĘ DZIEJE Z TYM KANAŁEM? Pierwsze 7min filmu można zastąpić1 zdaniem NIE MA UNIWERSALNYCH NARZĘDZI POMIAROWYCH DO ŁAŃCUCHA. A tak paplanie wkoło o tym samym i pokazywanie tego samego.

[@bikeshowcc]

CHYBA KONIEC!

[@banyo81]

A gdzie przymiar Pedros, który ma trzy ząbki zaczepienia? Przecież jest uznawany przez Srama za prawilne narzędzie serwisowe.

[@MariuszBakalarski]

Unior też ma taki przymiar model 1644/6. Producent podaje że pasuje do łańcuchów 6-13 w tym do SRAM flat top.

[@antymisiek2972]

Zgadza się, pomiary powinny być właściwe, ale Pedros jest mniej dokładny bo jest krótki.

[@kubackjeee]

10k jest do wyciagniecia ale na sram eagle xx1 na wosku :)

[@mariuszcbn83]

Używam tego Uniora kilka lat. Wymieniam łańcuchy jeśli trzeba. I tak np w 11 rzędowym Apexie zmieniałem gdy było 0,5. Kaseta przeżyła kilka łańcuchow. Co robiłem źle?

[@therollingwheels1603]

Wyrzucales łańcuchy które były jeszcze sprawne

[@mariuszcbn83]

@@therollingwheels1603 no to jak duży błąd jest pomiędzy Uniorem a prawilnym przyrządem?

[@piotr1707]

Ja zajechałem najmniejszą zębatkę z linkglide bo przymiar (niby nowoczesnego typu) pokazywał mi ciągle że łańcuch nie ma nawet 0,5%. Wymieniłem dla spokojności no i teraz mi przeskakuje na ostatniej zębatce :)

[@Pablo_Coach]

Jakie „nawet”?? Łańcuch należy wymienić przy wyciągnięciu o 0,3-0,4% !!

[@Piter-bike]

@@Pablo_Coach dobrze, że nie 0.2... jak shimano na starcie ma 0.2

[@Pablo_Coach]

@@Piter-bike na starcie ma 0,0 chyba ze mierzysz niewłaściwym narzędziem, ktory do pomiaru dolicza luz na rolkach

[@damiankowalski4839]

Po co komu 12 rzędów w kasecie. Litości.

[@antymisiek2972]

Moda i marketing

[@Savaios]

Mi się 10 najbardziej podoba, powinni dopracować 10 tak aby były lekkie i idealne. Te 12 to nawet zjebanie wygląda.

[@alanorzechowski4419]

Się zdziwisz dopiero jak wszyscy w przyszlym roku beda jezdzic na 13s haha

[@mwitbrot]

Kilometry wcale nie są takie istotne! To brud zdecydowanie skuteczniej niszczy łańcuch. W tym roku miałem do czynienia z łańcuchem, który przejechał mniej niż 1,5 tys. km, a był wyciagnięty niewiarygodnie. 10 ogniw w nowym łańcuchu ma długość 12,7 cm. W tym łańcuchu miało 13,4 cm - czyli był wyciągnięty o 5%. Warto zauważyć, że gdy na filmie pan mówi o wyciągnięciu 0,5 1,0 itd to chodzi o wyciągnięcie w procentach. Wyciągnięcie o 0,75 oznacza konieczność natychmiastowej wymiany. Ale wracając do pacjenta. Jak to możliwe, że wyciągnął się o 5%? Otóż ktoś rower położył na plaży i później jeździł nim z tym ostylrym piaskiem w napędzie. Do wymiany był oczywiście cały napęd.

[@JederSchuss]

Woskowany silca od czerwca 23. Zrobil jakies 7k juz. Mierzony raz na miesiac rozciagniecie minimalne. Takze spokojnie powyzej 10k zrobi

[@maciejgielarowski4481]

Jest przymiar i jest miernik. Niestety jest tylko jeden prawilny miernik… sam posiadam i potwierdzam wszystko co jest zawarte w tym filmie: m.kzbin.info/www/bejne/gYKqiqB6p89qga8

[@maciejgielarowski4481]

UNIOR wymięka przy urządzeniu Pana Bronisława. Warto promować ten produkt ponieważ zachwycamy się niedoskonałymi pseudo produktami, a mamy na rodzimym rynku urządzenie które bije na głowę tamte - tylko nikt o nich nie wie…

[@mrhooolek]

@@maciejgielarowski4481 gdzie można go zamówić online?

[@maciejgielarowski4481]

Online nie bardzo bo wynalazca i producent ma już swoje lata ( choć 300 na rowerze robi z palcem w … sztycy ). Gość nazywa się Bronisław Łazanowski Wszystkie informacje są w tym filmie który wkleiłem - tam jest podane forum gdzie jest jego numer telefonu - nie wiem czy mogę go tutaj publikować. Trzeba napisać smsa do tego Pana o treści MW-02-005% IMIĘ NAZWISKO On podaje numer konta - opłaca się kwotę i podaje adres. Po uregulowaniu kwoty - wysyłka. Polecam brać 3 kategorii - wg Pana Bronisława porysowane w trakcie produkcji :-) Mierzą jak każde inne, a rys prawie w ogóle nie widać - może coś pod światło, ale Pan Bronisław to perfekcjonista. Polecam

[@maciejgielarowski4481]

W tym filmie co wkleiłem wszystko jest. Trzeba wejść na forum i tam jest kontakt do Pana Bronisława Lazanowskiego. Nie wiem czy mogę jego kontakt tutaj wkleić skoro pod tamtym filmem nie było… Trzeba do niego wysłać sms o treści MW-02-0,05% IMIĘ NAZWISKO Pan Bronisław wysyła dane do przelewu. Po zaksięgowaniu - wysyłka. Polecam kupować klasę III która - według Pana Bronisława jest porysowana w trakcie produkcji czy transportu. Mierzą jak każde inne a drobne ryski widoczne są w mocnym słońcu - Po prostu Pan Bronisław jest perfekcjonistą. Polecam.

[@lesniak60]

Jako laik jeżdżący rowerem rekreacyjnie mam spore wątpliwości co do sensu zmiany łańcuchów na podstawie mierzenia przymiarami. Niedawno za poradą mechanika zmieniłem łańcuch razem z kasetą i powiem szczerze, że nie czuję praktycznie żadnej różnicy. Może minimalnie lepiej wchodzą biegi ale to może być kwestia regulacji przerzutki. Napęd miał kilka lat i był w rowerze od nowości. Nie czułem żadnych problemów przed zmianą a do serwisu przyjechałem na serwis klamki hydraulicznej. Poprzedni rower, który miałem kilkanaście lat nigdy nie miał zmienianego łańcucha. Powiem więcej - ten łańcuch nigdy nie był smarowany i do samego końca działał bezproblemowo - nie przypominam sobie aby kiedykolwiek spadł mi z zębatek. Poza skrzypieniem nie zauważyłem żadnych negatywnych efektów. Absolutnie nie twierdzę, że wymiana łańcuch nie ma sensu ale myślę, że wielu użytkowników trochę przesadza i zmienia łańcuchy zbyt często.

[@therollingwheels1603]

Nie chodzi o kulturę jazdy tylko fakt że jak przegapisz wymianę łańcucha to masz do wymiany cały napęd włącznie z kasetą, kolkami przerzutki i blatami które w nowoczesnych rowerach kosztują krocie.

[@jacsantana9028]

Żeby się nie stresować czy mój przyrząd jest prawilny wymieniam łańcuch co rok, a w trakcie eksploatacji dbam o jego czystość i smarowanie. I zawsze kupuję łańcuch z tej grupy z której jest reszta napędu. Czy to droga opcja? To zależy jak kto spojrzy, ale nawet przy napędzie 12 rzędowym w cenie flachy przyzwoitej łychy można nakupić łańcuchów na klika lat ;)

[@wytnij]

OK, łańcuchy smarowane woskiem wolniej się wyciągają. Ale zastanawiam się czy zębatki nie zużywają się wtedy trochę szybciej? Taki łańcuch jest po jeździe dość suchy z zewnątrz.

[@therollingwheels1603]

Nie bo nie występuje efekt papieru ściernego bo wosku nie czepia się piasek

[@didimos99]

Jest jeszcze jeden aspekt wymiany łańcucha - w szosie łańcuch zużywa się dużo wolniej niż w gravelu lub góralu. Z co najmniej trzech powodów - (1) zazwyczaj jest mniej zanieczyszczony, (2) mniej jest gwałtownych zmian nacisku na pedały (zrywów) (3) za wyjątkiem jazdy w wysokich górach łańcuch w szosie jest mniej obciążony.

[@coolmikepl]

W szosie nie robisz gwałtownych zrywów? Przecież na hopkach czy na sprintach idzie po 600-800 wat lub więcej.

[@KNURKonesur]

Kolega w serwisie nie wspomina o wadze użytkownika, a zakładam że taki gościu 60kg vs byku 110kg będą łańcuchy zajeżdżali w innym tempie?

[@bikeshowcc]

Jest to prawda 👍

[@antymisiek2972]

A mieszkający w górach szybciej zajeżdżć od tych z płaskopolski ;)

[@freeridee091]

co to są za meble warsztatowe ?

[@sargon92]

Jężdze na napędzie shimano ultegra di2 12 rzędowej i do tej pory używałem przymiaru Park Tool CC-3.2, ale po komentarzach widzę że nie jest to dobry przymiar. Który więc przymiar/miernik będzie odpowiedni do takiej grupy napędowej? Unior chain wear gauge - Plus, 6-13? Pedros Plus? Park Tool CC-4? czy może polecacie coś innego jeszcze?

[@therollingwheels1603]

Cc4

[@antymisiek2972]

Najlepszy i najdokładniejszy MW-03-0,05 Na temat CC -4 proszę czytać recenzje na alledrogo

[@krzysztof7424]

Moim skromnym zdaniem😂 największy wpływ na zużycie łańcucha ma moc z jaką jeździmy. I tyle w temacie😂

[@lucky1ukz]

@@krzysztof7424 dlatego warto kupić pomiar mocy i nie przekraczać 100W!

[@krzysztof7424]

@@lucky1ukz Dokładnie i wtedy łańcuch wytrzyma 15 tys😉. Jak ktoś ma przeloty ze średnią 200-250 wat to lepiej podpisać umowę na tańsze dostawy. 🤣

[@adredy]

Majac korbe ze 150zl nie wiem czy bym sie pchal w wymiane lancucha za 100zl jak mi cos wykazuje :) ps wyciagniety lancuch spada na rame? wiekszej glupoty nie slyszalem :)

[@michadabrowski6501]

Brak słów 😋

[@cezaro2336]

Gorzej jak spadnie na nogę i może być tak że będziesz bez jednej nogi

[@michadabrowski6501]

@@cezaro2336 😶

[@bikeshowcc]

Niektóre z tych rzeczy to trzeba chyba drukować🤠

[@robertbenasiewicz8253]

Jeżeli inne tematy tak prezentujecie, to już dziękuje.

[@JędrzejKrysztof]

Używałem przymiaru blaszkowego przy Sram Rvial AXS 12s. Przy 5000 km nie wpadało nawet 0.5. Przy 6000km musiałem wymienić łańcuch z kasetą. Jeżdżone tylko po szosie na suchym i smarowane oliwką fenwicka co 200km. W tym momencie sprawdzam łańcuch na blacie i mam nadzieje ze nie będę musiał znowu zmieniać kasety

[@cypis666]

SRAM ma inną konstrukcję łańcucha i wymaga odpowiedniego narzędzia. Zwykłe przymiary nie pokażą rzeczywistego żużycia. Kup sobie Shimano TL-CN-42 albo Park Tool CC-4 i mierz zgodnie z instrukcją.

[@antymisiek2972]

@cypis666 Sram sam nie wie czym mierzyć ich łańcuchy, zrobił przymiar za 160 zł ( alegro) i w recenzji gość piszę że wg tego przymiaru "każe" on mu wymieniać nowy łańcuch😕 Polecasz CC 4 ? poczytaj też na tym samym portalu komentarze poniżej 5 gwiazdkowe ) jak spadła ich jakość.

[@cypis666]

@@antymisiek2972 Przymiar SRAM też powinien teoretycznie sprawdzać wydłużenie poprawnie. Prawdopodobnie trzeba go odpowiednio użyć. Dokładnie tak jak na obrazku czyli wsadzając go między węższe ogniwa. Co do CC-4 nie mam zastrzeżeń, nie wiem co się może zepsuć w jakości obrabianego kawałka metalu. Zepsuły im się obrabiarki? Łatwo sprawdzić czy przymiar będzie pokazywał prawidłowe zużycie. Wystarczy go zmierzyć 😉

[@antymisiek2972]

Cypisku, czytałeś recenzje o których pisałem? poczytaj co piszą ludzie którzy je kupili.

[@cypis666]

@@antymisiek2972 aj misiu misiu

[@pawes.4359]

widzieliście w 1:14 jak przechylone jest to siodełko?

[@zygmunt73]

złudzenie, cały rower jest przechylony, imho

[@z0n4m3]

@@zygmunt73 Niekoniecznie. Jak ktoś jest nieświadomy różnicy w długości nóg (która wynika ze zrotowanej miednicy), to dochodzi do takiej sytuacji, że jedna strona naciska mocniej. Wtedy mamy taką sytuacją, że siodełko jest wręcz zgniecione po jednej stronie.

[@zygmunt73]

@@z0n4m3 wow, po Twoim wpisie przyglądałem się jeszcze raz, bo faktycznie na boki jest. Ciekawe czy przed serwisem, po, czy nie było zmieniane i to ustawienia właściciela..

[@z0n4m3]

@@zygmunt73 Tego nie da się ustawić. W opisanym przeze mnie przypadku po prostu siodełko gnie się na prętach w jedną stronę. Rozwiązaniem powinno być przede wszystkim korygowanie wady postawy, a dodatkowo podkładka pod blok.

[@zawiszaczarny4290]

tylko suwmiarka prawdę ci powie

[@therollingwheels1603]

Jeśli jesteś robotem który przyłoży ją z dokładnością do 0,1mm (bo o takie wartości tam chodzi) to owszem. Pomiar suwmiarką wewnątrz ogniw powiela wszystkie błędy tanich przymiarow - rozpycha rolki które u każdego producenta mają inny wymiar

[@grzegorzpolonski]

Dokładnie, Campagnolo zaleca pomiary suwmiarką, a nie żadnymi przymiarami. Pomiar wykonujemy w kilku miejscach i dokładnie widzimy każdą niewielka różnicę w zużyciu łańcucha. Oczywiście trzeba umieć korzystać z suwmiarki ;) Dla opornych są elektroniczne i po sprawie.

[@robertbrn5645]

@@therollingwheels1603 suwmiarka mierzy nawet dokładniej od 0.1mm!!!!! Proponuję zmierzyć na zewnatrz przykladając do blaszek, najlepiej sprawdzić na nowym, zapisać wynik i pozniej sprawdzać okresowo licząc procentowe zużycie.

[@therollingwheels1603]

@@robertbrn5645 wyobraź sobie że wiem jak mierzy suwmiarka, żeby miało to sens należy przykładać do środka pinu z dokładnością od 0.1mm. Powodzonka

[@piter369]

@@therollingwheels1603 jak mierzy to może wiesz, ale jak mierzyć to już nie do końca, wystarczy wybrać większy zakres niż 1 pin

[@mariuszk2081]

Materiał całkowicie bezwartościowy Jedyny przymiar CC-4 pokazuje realne zużycie łańcucha bo uwzględnia rozstaw rolek!!

[@antymisiek2972]

Poczytaj wszystkie komentarze pod tym filmikiem ( innymi również) wróć tu napisz coś sensownego o tym "jedynym !!"

[@mariuszk2081]

@@antymisiek2972 jedynym na tym filmie reszta to szrot czego nierozumiesz ?

[@therollingwheels1603]

@@antymisiek2972masz inne zdanie?

[@antymisiek2972]

@@mariuszk2081 Po pierwsze, na filmiku PT cc4 nie był prezentowany? Po drugie, zapoznaj się z komentarzami o których powyżej pisałem. Po trzecie, poczytaj recenzje ( na allegro) pod aukcjami tego Twojego "jedynego" , ale tylko te od czterech gwiazdek w dół bo ***** dają ludzie twojego pokroju. Po czwarte, ja nic nie pisałem na temat tego złomu prezentowanego na filmiku😕 Po piąte, miałem ten ,,jedyny", sprzedałem go i od roku używam MW-03-005 i to jest miernik a nie jakiś przymiar O/1 jak ten ,,jedyny" oraz inne pedrosy, uniory i podobne. Po szóste, oglądnij filmik i poczytaj komentarze na YT - wpisując symbol w/w miernika i wróć podyskutować o tym twoim zdaniem,, JEDYNYM ! "

[@antymisiek2972]

@@therollingwheels1603 oczywiście że mam inne zdanie, czytaj komentarz powyżej. Pozdro!

[@manfrednt]

Jakim cudem nowy łańcuch Shimano wykazuje zużycie 0,2?

[@Piter-bike]

Nieprecyzyjna produkcja

[@bikeshowcc]

Albo tak założony przez producenta "luz roboczy". Dlatego też wrażenia z pracy łańcuchów od różnych producentów różnią się na innych kasetach.

[@cypis666]

Przyrząd do mierzenia jest niedokładny, dlatego ważne jest żeby zaopatrzyć się w prawidłowy. Po zmierzeniu całej długości takiego nowego łańcucha okaże się, że nie ma on żadnego zużycia.

[@bartekzz1]

To nic nadzwyczajnego, łańcuchy shimano nigdy nie są na 0.

@@manfrednt Nie wykazuje takiego zużycia tylko używając pokazanych tu narzędzi, kompletnie nie wiadomo jakie jest wydłużenie i raz zużyte pokazują że są nowe, innym razem nowe że są zużyte, bo sposób pomiaru jest niewłaściwy i niestety pan serwisant robi ale nie rozumie co.

[@Rocket0222]

Oglądam z lekkim poślizgiem a tu się okazuje że zużywanie się łańcucha to temat na niezły doktorat, przynajmniej dla ekspertów z komentarzy. Rozumiem że różne przymiary mogą mieć różną jakość ale to przecież nie jest fizyka molekularna. Nie mierzymy "rozciągnięcia" w nanometrach tylko w nieokreślonej do końca przez producenta każdego z przymiarów 0.5 czy 0.75. Okazuje się że serwisant Veloartu według naszych drogich ekspertów nawet nie wie co mierzy(no tak, miał zmierzyć szerokość obręczy a zmierzył długość mostka, widziałem!!🙃). Myślę że dla 99% amatorów ważniejsze jest nie to czym mierzą a to aby mierzyli regularnie i od początku tym samym narzędziem. W takim przypadku mają punkt odniesienia od 0, niezależnie czy dane narzędzie jest najlepsze czy tylko średnie. Panowie, to tylko łańcuch rowerowy, nie odtwarzacie podczas pomiaru genomu dinozaurów. Sprawdzacie jedynie czy jedna z części napędu wymaga wymiany czy nie, możecie to zrobić nawet suwmiarką jeśli tylko wzięliście punkt odniesienia z nowego łańcucha. Ps. Pomiar zużycia kaset czy blatów też przeprowadzacie na mikroskopie elektronowym podpierając się pracą dyplomową profesora JaWiemLepiej BoMojaWiedzaJestMojszaNiżTwojsza? Pozdrawiam😉

[@bikeshowcc]

Generalnie jeśli ktoś zna ten temat z forów rowerowych/forów mechaników rowerowych to absolutnie nie jest zaskoczony komentarzami (my nie jesteśmy;D). Podobne emocje wywołuje jeszcze temat woskowania i środki supportu - do poruszenia w przyszłości:) Ps. Sporo informacji i punktów widzenia jest ciekawa, niektóre trochę odjechane, ale część naprawdę przydatna.

[@cervgda]

Nieprawda. Istnieją modele łańcuchów, w których szybciej zużywa się ścianka rolki niż rośnie podziałka. Przymiary wprowadzające w błąd będą sugerowały, że łańcuch dawno się nadaje do wymiany, podczas gdy w rzeczywistości będzie nadal miał groszowe zużycie. Sam tego doświadczyłem jeżdżąc na jedenastce - tanie Sramy PC1110 po kilkuset km wywalałem do kosza. Okazuje się (po zakupie dobrego narzędzia pomiarowego) że to te wszystkie blaszki i uniory za 300pln kłamią. Łańcuch ma 0,3 % i kolejnego tysiaka by zrobił a blaszki rozpychające rolki wpadają jak do studni na wartości 0,5%.

[@Rocket0222]

@@cervgda To jasne że różne łańcuchy są składane z elementów różniących się parametrami mechanicznymi powodującymi różne efekty zużycia. Problem w tym że kombinacji łańcuch plus kaseta plus blaty są setki, trudno będzie wykazać(poza argumentem "bo ja wiem tak i już") iż istnieje jedno narzędzie i metoda dla wszystkich kombinacji. Stąd mój subiektywny wniosek że lepiej trzymać się jednej metody nawet jeśli jest kulawa niż zmieniać na już używanych komponentach. Mówisz o tym że w niektórych łańcuchach zużywają się ścianki kółeczek co zaburza pomiar i sprawia iż jest on zawyżony. W tej sytuacji wystarczy przyjrzeć się kasecie, jeśli ta nie wykazuje objawów zużycia a napęd działa zgodnie z oczekiwaniami nie ma się czym przejmować. Łańcuch to tylko element całości.

[@Rocket0222]

@@bikeshowcc może po prostu nie dotarłem nigdy do tego zakątka internetu. Gdy zacząłem korzystać z napędu o wartości przekraczającej magiczną granicę za którą opłaca się dbać zacząłem korzystać z trzech łańcuchów. Na chłopski rozum wydawało mi się to najmniej problematyczne. Rotuje łańcuchy co 500km, mimo iż narzędzie pomiarowe posiadam pierwszy raz użyłem go po ~5000km i nie wykazało zużycie. Jeśli układ pociągnie 3 lub 4 razy tyle w pełni mi to wystarczy i wymienię całość, choć zapewne wcześniej wymienię cały rower. Słowem, każdemu według potrzeb i zastosowań.

[@cervgda]

@@Rocket0222 Bardzo się mylisz. Bez względu na wszystko podziałka łańcucha jest stała od stu lat i wynosi pół cala bez względu na liczbę biegów, producenta i cokolwiek innego. To jest punkt wyjścia do każdego pomiaru.

[@Piter-bike]

Mam przymiar Park toll cc-4 i nie pokazywał wyciągniecia łańcucha powyżej 0.5, a kasete i tak mi zajechał, wiec ten przymiar dla mnie nie jest miarodajny. Chyba kupię ten uniora.

[@cypis666]

Pytanie czy prawidłowo go używałeś. Łańcuch trzeba zmierzyć w różnych miejscach, najlepiej w 5 różnych, jeśli którekolwiek miejsce pokaże zużycie to łańcuch trzeba wymienić. Polecam filmik na ich kanale, tam też polecają mierzyć w innym miejscu niż faktycznie pokazane jest na przyrządzie.

[@pej0s]

@@cypis666 nawet luźna spinka mogła zajechać napęd

[@BIKE-PLUS]

​@@pej0soj tak. Kiedyś założyłem spinkę od poprzedniego łańcucha ponieważ za podziałem nową i różnice było nawet słychać

[@Piter-bike]

@@pej0s to chyba przez spinkę, bo jeździłem na 3 lańcuchy, a spinki miałem 2, bo jedną zgubiłem

[@pej0s]

@@Piter-bike i pewnie jeszcze dość często zmieniałeś łańcuchy i spinki jeszcze luźniejsze się zrobiły. Zrobiłem tego samego byka, na 10 rzędowym napędzie. Dwa łańcuchy były ok, po ok 15 tys km, ale widać było spore podcięcie na koronkach. Przejdź na wosk (rzadziej trzeba ściągać łańcuch do mycia) i spinkę użyć dwa, góra trzy razy.

[@Dckrk]

Może takie tematy na dobrerowery? A tutaj wrócimy do SHOW ;)? Albo z dobrerowery zrób Bikeshow tech ;p

[@bikeshowcc]

Show jest w komentarzach🤠 Warto czasem pokazać takie tematy co do których zawsze jest baaaardzo dużo teorii i baaaardzo dużo sporów w internecie, dużo ciekawych rzeczy można przeczytać potem - część może i bywa szalona czy po prostu arogancka ale też sporo ludzi wnosi rzeczy o których inni nie wiedzą 🫡

[@Dckrk]

No to prawda zagotowało się 😂

[@tyf00s]

No ale to troszkę popłynęliście z informacją że 0,5 oznacza poziom wymiany to jest poziom tylko ostrzegawczy wymiana na max 0,75 więc...

[@bikeshowcc]

To jest opinia konkretnego mechanika bazującego na jego doświadczeniu z łańcuchami i też błędami klientów. Jestem przyzwyczajony do tego, że KAŻDY dotychczasowy temat serwisowy/fittingowy to w komentarzach dziesiątki własnych i lepszych teorii, więc pewnie - ktoś może zmieniać przy 0,75👌

[@tyf00s]

@@bikeshowcc Okej ale producenci zaznaczają w instrukcja serwisowych wymiany przy 075 a nie 05

[@therollingwheels1603]

@@tyf00s glupoty piszesz bo przy napędach 11 i 12 granicą jest 0.5% poczytaj manuale

[@michadabrowski6501]

0.75 znaczy , że zakładając kolejny męczysz kasetę

[@tyf00s]

@@michadabrowski6501 hahaha czyli producenci się mylą i trzeba przy 025 😜

[@zygmunt73]

Super, fajny film!

[@ba__rd]

I unior zakupiony! Dziekuje!

[@koluniuyyy]

Trzeba było kupić tego parktoola, który leżał na stole a nie został omówiony.

[@ba__rd]

@@koluniuyyy zasada działania kawałka blachy zawsze jest taka sama - nie wiem jak długość może wpływać. Przemawia do mnie ten "dynamiczny" pomiar - zawsze można zrobić fotkę i porównać w przyszłości.

[@therollingwheels1603]

Przecież było w filmie że on nie pokazuje prawdy, kasa w błoto

[@therollingwheels1603]

@@ba__rd nie, zasada działania kawałka blachy bardzo się różni bo niektóre mają 3 a niektóre 2 punkty zaczepienia i jest to kluczowe.

[@zieluk]

ja też sobie kupiłem, choć to zwykła suwmiarka przecież, li-tylko przystosowana do łańcucha rowerowego 🙂

[@KrolowaDzielni636]

Wniosek jest wysuwa się jednak a konkretny. Nie warto posiadać bardzo drogi rower np. 12 rzędowy. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam

[@Xtrakth]

Oczywiście masz rację ale tylko jeżeli cię nie stać, nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Jazde Porsche też ne polecasz? 😂

[@KrolowaDzielni636]

@@Xtrakth mój wniosek jest skierowany TYLKO z ekonomicznego punktu widzenia.

[@bikeshowcc]

Warto zaznaczyć, że nie posiadanie roweru w ogóle jest jeszcze tańsze👌

[@KrolowaDzielni636]

@@bikeshowcc a niebo jest niebieskie 😀

[@PiotrJarolewski]

@@bikeshowcc Ale co to za życie... :D