Jsem rád, když ty rady pomohou. Stojí mne to čas, a energii, točit ta videa.
@РоманОліщук7 ай бұрын
Děkuji. velmi nápomocný
@evabakova87947 ай бұрын
Dobre pre laika. Vyskúšal som, potvrdzujem.
@jiripehal51797 ай бұрын
Pěkná práce mistře☺️👍👍👍
@miroslavuradnik22347 ай бұрын
Velke Dakujem!!!❤
@robertrebro51217 ай бұрын
Super práca ❤
@krzysztofniedoba19057 ай бұрын
Zdravím, děkuji za Váše videa. Chtěl jsem Vás poprosit jestli byste mohl řící něco o srovnávání kamenů... Předem děkuji a zdravím, Krzysztof
@robinsilber25696 ай бұрын
Dobry den, rad bych se zeptal: ta cast se smirkem to je jen pro estetickou stranku noze, nebo tim ten nuz i naostrim ? Tedy, kdyz mam anpr. bolo ktere nema zadnou fazetu, tak muzu tu prvni mokrou cast na tom kameni preskocit ?
@romansvarc30416 ай бұрын
@@robinsilber2569 kámen ostří. Smirek honuje, a sjednotí tahy ruky. A na konci stejně ještě keramika, nebo břidlice, a pak kůže s pastou.
@stejcz15 күн бұрын
@@romansvarc3041 může se stát, že si na smirku nůž zase ztupím? Beru to tak nějak logicky, že ten smirek je na suchém zipu, tj. není to tvrdý podklad a tedy že je jakoby ten smirek pružný, nůž se do něj ponoří a na to ostří tedy působí jiným úhlem. Neumím to moc vysvětlit, nevím, jestli je to srozumitelné.
@romansvarc304115 күн бұрын
@stejcz na smirku využívám tu vlastnost, že to dělá samo konvex.
@jozefpsenak78297 ай бұрын
Zdravím, dávam klobúk dole Pán Majster. Mne tieto videá dosť pomohli. Niektoré nože čo boli dima, už boli tak obrúsené že už rezali zle.
@bluflambluflamovic23036 ай бұрын
Konvex je určitě velmi vhodný v případě potřeby odolného ostří. Je-li však s (kuchyňským) nožem zacházeno slušně, je škoda se díky konvexu vzdát cca 65 % výkonu ostří (výkonu = kolik toho nařeže, než se ztupí). Pokud by někoho zajímalo, proč tomu tak je, pak doporučuji velmi názorné video Pavla Šandora - Prečo je 30° viac ako 40°?, kde to nejen ozřejmí, proč tomu tak je, ale teorii má ověřenou i svými vlastními fyzickými testy.
@romansvarc30416 ай бұрын
Šandovy teorie jsou úsměvné.
@nikdonikde25407 ай бұрын
Dobrý večer..vaší metodu jsem použil na starý poničený Glock a rázem je z něj super kudla. Vaše metoda Žaves, to je moje krevní skupina 😅. Jeden dotaz bych však měl a to na ten sucháč na gumě. Ten sucháč je normální sucháč na oběvy nebo kde ho kupujete? Děkuji
@romansvarc30417 ай бұрын
Kupuju to kulaté, je to samolepka. V našem železářství. Stojí to pár korun. A jednou za čas to vyměním.
@nikdonikde25407 ай бұрын
Aha..díky
@Sakmadyk7 ай бұрын
Zdravim,o nozich toho moc nevim ale casto se setkavam s nazorem,ze konvex je nejlepsi. Zajima me proc je tenhle vybrus tak uprednostnovany?? Diky za odpoved.
@romansvarc30417 ай бұрын
Tisíce let osvědčený. Vysoce řezivý, a přitom pevný.
@joyflbill7 ай бұрын
@Spajdrmen77 Konvexnení výbrus není nejlepší. Vždy záleží na tom, na co se konkrétní nástroj používá. Na něco je dobrý výbrus ten, na něco jiného zase onen. Například na břitvě by nikdo konvexní nechtěl. Stejně tak dutý výbrus na sekyře nebo hoblovacím noži. Na klasickém pevném nebo kapesním noži je to asi nejuniverzálnější forma brusu čepele. Dobře odolává opotřebení a je přiměřeně řezivý. Ručně se složitěji brousí než skandinávský nebo plochý.
@romansvarc30417 ай бұрын
@@joyflbill ɓlabol. Břitva má plochý brus. Holím se s břitvou. Mám jich cca 30ks.
@joyflbill7 ай бұрын
@@romansvarc3041 Pravda, pravda, špatně jsem napsal "Konvexnení výbrus" - má být: Konvexní výbrus. 🙂
@petrvanek41707 ай бұрын
Dobrý den to je naprostá pecka
@romansvarc30417 ай бұрын
Žel, je to pracné.
@robertrebro51217 ай бұрын
Presne s tích dôvodu som nechcel podnikať!!❤😅
@petrromanutti13327 ай бұрын
No takhle nějak se to snažím dělat s různými výsledky. Problém nastává v případě,když je z výroby nějaký parádní povrch na tom noži, to se nedá spravit smirkam. Pak si říkám že jsem měl vybrousit jenom fazetu.
@romansvarc30417 ай бұрын
Ne. Priorita je jakost výbrusu. Povrch je jen pro ego uživatele.
@latrodectusmactans96337 ай бұрын
Když vidím ty názory na duťáky scandi atd. tak by mě docela by mě zajímalo Blackovo Video na nože Yakut
@romansvarc30417 ай бұрын
Jakuty jsou super. Vlastním dva. A jeden přímo od Sampa.
@kotyzaano30827 ай бұрын
Osobně se s konvexem moc neseru,je třeba doostřit,tak vemu brousek na kosu pěkně s vodou ,přelíznu a je to.
@romansvarc30417 ай бұрын
A to je ten rozdíl mezi profesionálem, a hobíkem.
@kotyzaano30827 ай бұрын
@@romansvarc3041 prostě nástroj má sloužit,pokud to není nůž na vystavování ,tak je to asi jedno si myslím
@romansvarc30417 ай бұрын
@@kotyzaano3082 když to děláte sobě, jakost si volíte. Já to dělám lidem za peníze. A očekávají nejvysší možnou jakost.
@Sync9237 ай бұрын
On to leštění šmirglem někdo i dělá? (pro sebe). Mě to připadá docela zbytečné. Nůž je nástroj na práci... Jako bych si leštil krumpáč 😂.
@romansvarc30417 ай бұрын
Je to na vás. Já jsem profík. Lidé očekávají jskost. Býval jsem docela známý nožíř.
@Sync9237 ай бұрын
@@romansvarc3041 já vím. Proto je v závorce "pro sebe", jakožto obyčejní smrtelníci,kteří brousí svůj nůž. Pokud to člověk dělá na kšeft, tak tomu rozumím, že je tam i estetická stránka věci.
@daniel.rosina7 ай бұрын
Dobry den, vsimol som si na vasej metode, ze minimalne dvoj a viacnasobne viac ostrite prednu cast cepele a tu cast pri rukovati brusite velmi malo. Ono sa to jednoduchsie koleba a ostri na kamenoch napriec (tak podobne, ako ste napriec brusili na smirgli...). Tou vasou podelnou metodou sa na kameni proste nemozete dobre dostat k rukovati, pretoze by ste ju odreli. Na tomto videu je dobre ukazane, ako sa to ma ka kameni spravne (napriec) kolebat. kzbin.info/www/bejne/b6ubaGuYgJKLnMUsi=nOMSFXoyQ7vEljAe
@romansvarc30417 ай бұрын
Moje metoda je lepší.
@daniel.rosina7 ай бұрын
@@romansvarc3041 ste sebavedomy, ale tu to nie je namieste... ani nahodou, lebo je objektivne vidno, ze nezachadzate ani zdaleka tak casto pohybmi k rukovati ako ku spicke. Takze tato metoda ma v tomto pomerne velky nedostatok.
@romansvarc30417 ай бұрын
@@daniel.rosina ostřím konkrétní nůž zákazníka. Jste hlupák. Fakt chcete radit nástrojaři, nožířovi, a brusiči, co je v profesi 40 let? Kde berete v sobě tu drzost?
@daniel.rosina7 ай бұрын
@@romansvarc3041 nechapem, ako sposob ostrenia konvexu ma suvisiet s nejakym konkretnym konvexnym nozom? Rovnako sa brusia ine konvexne noze. aku drzost? Ani ste len neodpisali, v com je vasa metoda akoze lepsia. Len len tvrdim fakticky, ze je lepsia ina metoda. A to z dvoch dovodov, ze ta ina metoda dovoli brusicovi zajst pohodlnejsie az k rukovati. Vy ste cepel pri rukovati brusili na kameni minimalne, lebo vasa metoda nedovoluje pohodlne bez rizika poskrabania rucky noza brusit v jej blizkosti. Druhy dovod, oreco je ta ina metoda lepsia je, ze vy tu na videu brusite po sirke kamena. Nevyuzivate kamen po celej dlzke. Dlhe tahy po dlzke kamena su efektivnejsie, rychlejsie to brusi. Tak, ako vy mate otoceny kamen, aby ste brusili po jeho kratsej strane sa to rozhodne nerobi. To je vsetko. Fakty. Ziadna drzost. Vam by sa zislo trochu pokory, schopnost uznat si nedokonalost vam nie je blizka...
@biker20007 ай бұрын
@@daniel.rosinaČlověče, víte čí je tohle kanál? 😂 Roman Švarc vyvinul, vyrobil a naostřil víc nožů, než kolik za život uvidíte na youtube 😂