Jak INTUICJA wprowadza nas w BŁĄD - O heurystykach.

[@IronJohn73]

Super materiał do wysłuchania. Polecam.

[@rafaolejnik7116]

W cudzysłowie...!

[@joajoa1776]

,,W cudzyslowiE '', nie ,,cudzyslowiu''

[@0Foxtrot]

Hmmm. Wynik 54 razy 54 przyjdzie szybciej natychmiast do głowy raczej autystykowi niż komuś uzdolnionemu matematycznie. Uzdolnienia matematyczne nie polegają na wykonywaniu w pamięci działań arytmetycznych.

[@MysleWiecWatpie]

@@0Foxtrot a autystykowi też z konieczności nie przyjdzie, po prostu ktoś może być autystykiem i mieć takie uzdolnienia, ale też nie musi.

[@0Foxtrot]

@@MysleWiecWatpie Rzecz jasna, że nie musi. Miałem tylko na myśli to, że umiejętność szybkiego liczenia to nie uzdolnienia matematyczne.Kilkadziesiat lat temu każda dobra sklepowa umiała szybko liczyć.

[@annam-kw2qv]

Intuicja to bardzo cenne narzędzie, bez niej nie dokonałby się żaden postęp. Jej trafność jest wprost proporcjonalna do poziomu świadomości danej jednostki. Nie wylewajmy więc dziecka z kąpielą ;-)

[@MysleWiecWatpie]

W tym rozumieniu, w jakim mówię w tym odcinku, nie zależy od poziomu świadomości. Cały postęp dzieje się wbrew intuicji, a nie z nią. Działanie w zgodzie z intuicją to po prostu robienie tego, co zwykle.

[@annam-kw2qv]

@@MysleWiecWatpie Cytując Alberta Einstein'a "Rozum zaprowadzi cię z punktu A do punktu B, wyobraźnia zaprowadzi cię wszędzie". Człowiek to nie tylko świadomość ale w przeważającej części podświadomość, a ta odpowiada za intuicję. Najwięcej odkryć dokonało się gdy naukowiec pozwolił sobie na podważenie ogólnie przyjętych aksjomatów i wbrew zdroworozsądkowej koncepcji poszedł za tym co podpowiadało mu serce. Przykłady można mnożyć, od Ludwika Pasteur'a poprzez odkrycie tablicy pierwiastków Mendelejew'a aż po samego Einstein'a czy Bohr'a, który mawiał "Twoja teoria jest szalona ale zbyt mało szalona aby być prawdziwa".

[@annam-kw2qv]

@@MysleWiecWatpie Moja odpowiedź widoczna jest po sortowaniu "od najnowszych" ;-)

[@JarekKrawczyk]

​@annam-kw2qvE, tam. Nie można w ogóle mówić o trafniości intuicji bez możliwości jej zweryfikowania. Ludziom intuicyjnie się wydaje, że ich głowa jest tak samo stara jak ich nogi, czy że są tylko możliwe trzy stany materii, tak by się to "zgadzało" z Trójcą Przenajświętrzą.

[@gondoresku]

System 1szy analityczny System 2gi analityczny?

[@MysleWiecWatpie]

@@gondoresku tak powiedziałem? System 1 intuicyjny, system 2 analityczny.

[@JarekKrawczyk]

Coś co nazywamy intuicją bardzo łatwo może doprowadzić do błędnych wniosków o rzeczywistości. Oto pytanie: "Czy istnieje różnica pomiędzy tym jak stara jest czyjaś głowa, a jak stare są nogi tej samej osoby? Co mówi o tym intuicja?" Opieranie się na własnych intuicjach jest (niestety) jedną z podstaw istnienia różnych religii.

[@0Foxtrot]

Ciekawsze moim zdaniem jest to, że wg Pańskiego determinizmu, to , czy będziemy sie posługiwać intuicja i w jaki sposób, czy też sie nia posługiwać nie będziemy to rzeczo od dawna już ustalona (zdeterminowana). Powstanie religii tez jest juz zdeterminowane i co ciekawe to materia tworzy religie. Właściwie nie tyle tworzy, co sa one w materii jakoś zawarte. Hmmmm. Bardzo ciekawe.

[@JarekKrawczyk]

@0Foxtrot Dużo jest ciekawych pytań i to na mnóstwo różnych tematów, na przykład co do łańcuchów przyczynowo skutkowych prowadząch do tworzenia przez ludzi sofizmatów rozszerzenia o tym co jest "zawarte' w materii, a co nie jest. Można o tym też porozmawiać, ale najpierw proszę odpowiedzieć na powyższe pytanie. Co ludziom podpowiada na ten temat intuicja i czy jest to dobra odpowiedź?

[@0Foxtrot]

@@JarekKrawczyk Żeby nie było nieporozumień. Piszac to polemizuje z Pańskim materializmem, który nie jest moim pogladem. Widzę, że niedorobieni materialiści (tacy, co to nie do końca rozumieja swoje poglady), tęsknia jednak za sprawczościa he he. Pan nie widzi sprzeczności pomiędzy determinizmem (jest Pan determinista jak sam Pan się pochwalił) a tworzeniem czegokolwiek przez człowieka. Człowiek niczego nie tworzy, cudem się wydaje, że cokolwiek sobie uświadamia, skoro każdy krok, każde działanie i każda ludzka myśl jest już całkowicie zdeterminowana. To co nam się roi w głowie to tylko i wyłacznie projekcja procesów materialnych na to co nazywamy nasza świadomościa. Sofizmaty, o których Pan tak uprzejmie pisze to tylko dzieło materii, które "wyświetlane" jest w naszej świadomości, a nam się wydaje, że je wymyślilyśmy. Pan ani ja nie istniejemy. Nie ma osobwości, które odpowiadaja za Pańskie i moje ja. To tylko złudzenie. Dlatego przezabawny Pan jest gdy pisze Pan o łańcuchu przyczynowo-skutkowym na końcu, którego jest jakiś akt twórczy człowieka a jednocześnie obwieszcza Pan wszem i wobec, że jest Pan determinista. Słabiutki Pan jest intelektualnie. Ale może skoro już się Pan odezwał, da Pan radę wyjaśnić mi w jaki cudowny sposób człowiek, który jest bezrozumnym automatem (taki jest obraz człowieka w całkowicie zdeterminowanym świecie) może cokolwiek stworzyć ? Na Pańskie pytanie odpowiem tylko tyle. Według Pana (pewnie Pan sobie tego nie uświadamia, ale takie sa wnioski z Pańskich materialistycznych pogladów) intuicja istnieje tak samo jak świadomość, a więc istnieje, ale tak naprawdę jest złudzeniem, a w każdym razie zupełnie nic z niej nie wynika, bo ludzie działali by dokładnie tak samo jak działaja w tej chwili, nawet gdyby świadomości a więc i intuicji nie posiadali, wiec po co w ogóle o niej rozprawiać Pan chce ?

[@JarekKrawczyk]

@@0Foxtrot Nie odpowiedział Pan po raz drugi na moje pytanie, które sprowadza się do kwestii czy intuicja (czymkolwiek powodowana) jest wiarygodnym narzędziem w doprowadzaniu ludzi do tworzenia poprawnego modelu o funkcjonowaniu rzeczywistości, w kontekście podanego przykładu. Przecież Pan - (samo)oceniający siebie jako spory, dominujący intelekt - nie powinien mieć żadnych trudności z odpowiedziałem, a tymczasem jednak obecnie jedynie ucieka się Pan do dość żałosnego wicia. Rodzi to podejrzanie, że Pan swój intelekt nieco przecenia, a z tego co się orientuję o katolickim światopoglądzie, pycha to spory grzech - być może z jej powodu skończy Pan w piekle razem ze mnną.

[@0Foxtrot]

@@JarekKrawczyk Jak to nie odpowiedziałem ? Odpowiedziałem. Intuicja jest złudzeniem. Tak jak wszystko co odczuwamy i co myślimy. To tylko skutek materialnych oddziaływań, które projektowane s na coś co nazywamy świadomościa, a co nie ma w ogóle żadnego sensu, bo nie ma żadnej sprawczej mocy. Więc Pan z jednej strony uważa, że intuicja jest złudzeniem, a z drugiej strony chce Pan wiedzieć co ona podpowiada. Ja jako, że wczułem się w Pana rolę deterministy uważam, że Pana pytanie jest pozbawione sensu.

[@maksymilianvargas676]

Błędy poznawcze...kwintesencja ludzkiej ułomności ....i niestety ludzkiej megalomanii