Chwilka chwilka... po co narzekać, można przecież po prostu nie chodzić do kościoła, nie uczestniczyć we wszelakich uroczystościach, dziecko nie musi chodzić na religię, i już. Ateista też człowiek.
@velRic13 сағат бұрын
W polsce antyklerykalowie za duzo sie koncentruja na Wojtyle a zdecydowanie za malo na wyszynskim. Ten gosc na prawicy jest uwazany za niekwestiowanego zbawce narodu
@edytasieradzka515Күн бұрын
😀 Pozdrawiam 😀
@ProLansPlКүн бұрын
stop ideologii ihs!
@stefansikorski3304Күн бұрын
"I rzekł głupi w sercu swoim: "Nie ma BOGA!" ,Nawracajcie się i wierzcie w EWANGELIĘ!
@krysztalica2461Күн бұрын
Witam ulubionego autora.😍
@przenim9383Күн бұрын
Ateneum Kaplanskie, nie arkana...
@treplan01Күн бұрын
Jak trzeba mieć zryty umysł by aprobować rzeczy ewidentnie sprzeczne : - nieskończenie mądry popisuje się bezdenną głupotą (znamię Kaina), - nieskończenie dobry morduje niewinne setki tysięcy (spis króla Dawida), - zsyła swego syna by swym cierpieniem odkupił hipotetyczne grzechy przed nim samym, - ziemia ma cztery rogi (Apokalipsa św. Jana), - etc, itd, itp ... To robią dorośli ludzie domagając się przy tym szacunku . Czy wy naprawdę nie widzicie tego bezsensu ? Macie w to wierzyć ,przeciaż to urąga godności , wymaga się byśmy byli półgłówkami , (przepraszm - by się wznieśli na wyższy poziom zrozumienia ).
@stefansikorski3304Күн бұрын
"I rzekł głupi w sercu swoim : Nie ma BOGA! Nawracajcie się i wierzcie w EWANGELIĘ!
@stefansikorski3304Күн бұрын
"I rzekł głupi w sercu swoim : Nie ma BOGA ! Nawracajcie się i wierzcie w EWANGELIĘ !
@przenim9383Күн бұрын
Niewielu zdaje sobie sprawę z faktu, że męka i śmierć syna Boga Jezusa wprost wywodzi się z tradycji żydowskich, bowiem w tradycji żydowskiej było składanie w ofierze PIERWIRODNEGO syna na krwawą, smiertelną ofiarę bogu Jahwe. Tak, Żydzi składali ofiary z dzieci! Potem było to zakazywane, ale o dziwo, ofiara z pierworodnego syna przeszła wprost do samego rdzenia chrześcijanstwa!
@przenim9383Күн бұрын
Czy nie jest zasadnym pewne spostrzeżenie, iż zgodnie z katolicką ideologią w opłatku znajduje się prawdziwe cialo i krew Jezusa, to spozywanie tegoż jest aktem kanibalistycznym?!
@RenataMariaMagdalenaКүн бұрын
Jesteś aż tak nierozumny? Poczytaj na czym polega Tajemnica Eucharystii- bo żeby się wypowiadać, trzeba najpierw rozumieć o czym się wypowiadasz- inaczej robisz z siebie błazna.
@przenim9383Күн бұрын
@RenataMariaMagdalena Czyli jednak nie ma tam mięsa i krwi Jezusa żywego? Ty jesteś w ogóle wierząca? Chyba oboje wiemy, że bajki o transsubstancjacji to prymitywny wymyk teologiczny...
@piotrjankowski-nf5ffКүн бұрын
@@RenataMariaMagdalena ONE NIE JET NIEROZUMNA. ONA SZUKA PRAWDY
@MysleWiecWatpieКүн бұрын
@@przenim9383 😅
@przenim9383Күн бұрын
KAŻDA władza niedemokratyczna chce kontrolować obywateli czy wyznawców. I cała historia Kościoła katolickiego to walka o władzę i dominację i utrzymanie tychże , włącznie z brutalnym używaniem terroru! Jeszcze pod koniec wieku XIX, papież grzmiał, iż Kościołowi zakazuje się stosowania PRZEMOCY! Kościół potępiał z całą mocą wolności obywatelskie, wolność sumienia i wolności polityczne, czyli wszystko to co obecnie jest normą i co, nie ma co kryć, jest tak naprawdę grobem dla religijnego fundamentalizmu katolickiego i jakiegokolwiek innego.
@panpunkt5185Күн бұрын
Chciałem zwrócić uwagę na kluczową kwestię - od kogo to wszystko pochodzi? Jaka nacja nam to wszystko zafundowała? Pora wyrwać KORZEŃ zła a nie tylko przycinać gałązki!
@stefansikorski3304Күн бұрын
"I rzekł głupi w sercu swoim : "Nie ma BOGA! " Nawracajcie się i wierzcie w EWANGELIĘ!
@panpunkt5185Күн бұрын
@@stefansikorski3304 no - czytamy o turbozjednoczonej świątyni Ducha jakże Świętego która po stałym przebywaniu ze swom Jezuskiem w rozdziale 3 Marka leci z resztą rodziny powstrzymać Jezusa bo mu odwaliło. Czego nie rozumiesz? Logika! Teo-logika! Chcesz więcej?
@bogusawpietrusiewicz5533Күн бұрын
Swoja droga nie ma calosciowego opracowania na temat roli Zydow w naszym kraju po drugiej wojnie swiatowej
@edytasieradzka515Күн бұрын
Nie ma uregulowań prawnych. Szkoda😀
@bogusawpietrusiewicz5533Күн бұрын
Jesli chodzi o 68-my rok to byly wojna na gorze partii komunistycznej .Dlaczego kosciol mialby sie mieszac do partii rzadzacej .Ci Zydzi ,ktorzy wyemigrowali ,wprowadzali sowiecki ustroj w naszym kraju
@ArturMazeКүн бұрын
Kreowanie wyimaginowanych wrogów i stawianie ich na drodze określonej grupie ludzi jest manipulacją bazującą na najniższych pobudkach emocjonalnych.
@LucyFre2 күн бұрын
Ciekawa sugestia żeby dzieci uczyć podstaw psychologi w szkole ( zamiast religi). Poznanie ,jak funkcjonuje człowiek, jakie są mechanizmy zachowania , rozpoznawanie zaburzeń osobowości pozwoliło by młodym ludziom uniknąć katastrofalnych związków , narcyzòw , psychopatów , tragedi, uzalerznień samobòjstw. ( bo " Pan Jezus " ci powie tylko potem że masz cierpieć. Im więcej tym lepiej) .Tylko...Z czego by żyli potem psychogowie psychiatrzy , terapeuci , skoro ludzkie nieszczęście im za chleb płaci.😉
@jar6193Күн бұрын
@LucyFre: Władza totalitarna jak w PRL-u czy ostatnia sprawowana przez PiS panicznie boją się świadomego obywatela i społeczeństwa. Pierwszy okres po transformacji ustrojowej charakteryzujący się chaosem gospodarczym i społecznym nie sprzyjał równoczesnym przemianom zarówno w edukacji jak i w przewartościowaniu świadomości, a Kościół to wykorzystał )przy czynnym udziale władz) do narzucenia swojej narracji światopoglądowej. Psychologia jako nauka o człowieku jest bardzo "szkodliwa" dla władzy, bo nie dość że pomaga uchronić się od patologii to uczy analizy zachowań rozpoznawania innych ludzi a to już stanowi zagrożenie dla władzy, bo powoduje rozpoznawalność wszelkiej maści hochsztaplerów politycznych bazujących na naiwności ludzkiej. Dziś we wszystkich środkach masowego przekazu mamy wysyp wszelkiej maści hipokrytów, hejterów, propagandzistów, oszustów ideologicznych i mało kto się na nich poznaje. Wiedza i nauka jest pogardzana na rzecz urojonych wartości i fałszu.
@MysleWiecWatpie2 күн бұрын
23:00 Bazyliki św. Piotra*
@LucyFre2 күн бұрын
Nawet nie kościòł jest absurdem ale cała ta religia wymyślona przez ludzi. Tylko ludzie się nad tym nie zastanawiają , (nawet nie wiedzą w co wierzą) .
@ArturMazeКүн бұрын
Paradoksalnie,ortodoksyjni Żydzi sami twierdzą że religię wymyślili ludzie. Ten temat był poruszany na kanale Tajemniczy świat Żydów.
@LucyFreКүн бұрын
@ArturMaze Ja też myślę że ludzie wymyślili.Nie było i nie ma żadnych cudów. Prawa fizyki były i są zachowane , grawitacja ,entropia.Nie ma potwierdzenia prawdziwości żadnej religi...Być może wiara poprawia samopoczucie wielu ludziom dodając otuchy. Taki " prozak" Chyba tylko taką pozytywną rolę może odegrać.
@StudioRozwoju1Күн бұрын
Ja twierdzę, że religia jako system jest opakowaniem tego, co jest od Chrystusa. Bez opakowania tej istoty wiary w system religijny chrześcijaństwa z jego ciągłością, sakramentami by dziś nie było. 2000 lat stanowi silną próbę czasu.
@panpunkt5185Күн бұрын
Konkretny naród za to odpowiada. Paczatata Franek oddaje im hołd. Mam - sprawdzać.
@stefansikorski3304Күн бұрын
"I rzekł głupi w sercu swoim:"Nie ma BOGA!"Nawracajcie się i wierzcie w EWANGELIĘ !
@Dariusz-np4io2 күн бұрын
Na mnie największe wrażenie zrobiła wypowiedź Wyszyńskiego o tym że człowiek otrzymujący święcenie kapłańskie otrzymuje " straszliwą władzę rozkazywania Bogu". Niby zawsze wiedziałem że wybitny intelektualista to nie był ale o wypowiadanie tak monstrualnych bzdur to jednak go nie podejrzewałem.
@StudioRozwoju1Күн бұрын
Jeżeli założymy że w konsekrowanej hostii jest bezpośrednio Chrystus (o czym On sam wspomina), to prezbiter ma jakąś władzę nad Bogiem pojętym trój- jedynie.
@Dariusz-np4ioКүн бұрын
@@StudioRozwoju1 Tak oczywiście!
@piotrmaniawski93023 сағат бұрын
Oczywiście że ma taką władzę. Jak było wymienione wyżej to on decyduje kiedy ma nastąpić przeistoczenie i odpuszcza grzechy lub nie. W ogóle ma w ręku sakramenty, także wprowadza doktryny. I Bóg nie może się temu oprzeć. Kurcze, zamienia boskie ciało w chleb (lub odwrotnie, sam nie wiem) i może być wtedy nawet nawalony. Katolicy nawet tego nie widzą.
@StudioRozwoju121 сағат бұрын
@piotrmaniawski930 Dobrze i rozumnie powiedziane.
@tam314332 күн бұрын
Hello
@jacekmarcinkowski99952 күн бұрын
Może jak Pan Profesor nauczy się mówić "w cudzyslowiE", to uznam, że ogarnia bardziej skomplikowane sprawy. Na razie - pass.
@marekzielinski59872 күн бұрын
Prof. Meissner podkreśla wiele razy, że fizyka i transcendencja nie mają ze sobą nic wspólnego, bo należą do "dwóch różnych światów". Nigdy fizyka nie dostarczy żadnego dowodu na istnienie lub nieistnienie Boga. Dlatego nie potrafię pojąć po co Pan nakręcił ten film.
@MysleWiecWatpie2 күн бұрын
@@marekzielinski5987 w filmie myślę, że dostatecznie odpowiadam na Pana pytanie. Prof. Meissner przeczy sam sobie, robi wykład pośród księży niby o transcendencji, gdzie zaczyna od tego, że fizyka i relgia to dwie różne rzeczy, gdzie następnie gada pół godziny o fizyce próbując uargumentować swoją wiarę w Boga. Link do tego filmu jest w opisie.
@marekzielinski5987Күн бұрын
@@MysleWiecWatpie Jedyny "argument" jaki tam pada to stwierdzenie, że patrząc na prawa fizyki i to jak urządzony jest ten świat trudno sobie wyobrazić aby nie stał za tym Ktoś. Niczego to nie dowozi ani nie próbuje dowodzić. Po prostu tak wybrał (prymarne tak).
@MysleWiecWatpieКүн бұрын
@marekzielinski5987 to ja analizując te same przesłanki dochodzę do wniosków zgoła odmiennych i po to jest ten film.
@marekzielinski5987Күн бұрын
@@MysleWiecWatpie Wydawało mi się, że tutaj wniosek może być tylko jeden, no ale świat jest piękny, bo się różnimy.
@jolantakaptowaniec20393 күн бұрын
Ten film tytuł niemy krzyk a nie krzyk
@MysleWiecWatpie3 күн бұрын
@@jolantakaptowaniec2039 tak, zgadza się, dzięki.
@ZdzichaJedziesz4 күн бұрын
Ale w ten sposób KK sam sobie szkodzi stając po stronie konkretnych polityków, zamiast stać po stronie demokracji, wolnego rynku i przyzwoitości.
@julitawojtaszak41995 күн бұрын
Możliwość eutanazji to po prostu świadectwo humanitaryzmu społeczeństwa. Chciałabym dożyć tej możliwości.
@ANDYWilliams-m9h5 күн бұрын
Zgadzam się z opinia pana Obirka i podpisuję się obiema rękami pod wypowiedzianymi tezami.... po pierwsze wypowiedzieć konkordat i uwolnić Konstytucję. Czy jest w nas taka siła sprawcza, aby prawdziwie stać się niezależnym społeczeństwem, społeczeństwem pluralistycznym i wolnym od doktryn i politycznych manipulacji. Tusk mówił o Polsce jako "Zielonej Wyspie" czy rzeczywiście chcemy być jak Irlandia. Wolni, w końcu wolni!
@tomaszwieckowski22245 күн бұрын
Poczulem ze Religia jest Systemem kontroli oparty na wierze powstrzymijacy zabija postep swiadonosci w czlowieku. Poczulem ze. Malżenstwo to produkt z ktorego jest kasa.
@tomaszwieckowski22245 күн бұрын
Wiara to zabita świadomość rzeczywistaoci
@tomaszwieckowski22245 күн бұрын
Jedna padnie druga wchodzi
@ANDYWilliams-m9h5 күн бұрын
Bardzo ciekawa rozmowa, skłaniająca do osobistej refleksji i poznania etyki z innej perspektywy, nie koniecznie religijnej.
@wojkus44527 күн бұрын
Nie czytamy nazwiska tego psychologa Sialdini, tylko Czialdini.
@krzysztofgozdek8 күн бұрын
Najgorzej być świadomie zakłamanym. Wiadomo, że ferment zaczął się od masonów w Watykanie. Mnóstwo jest o tym w necie.
@StudioRozwoju18 күн бұрын
Mówisz że Stwórca stwarzając ten świat musiałby być albo psychopatą albo partaczem. Jest przynajmniej jeszcze inna możliwość, że z pewnych względów musiał tak zrobić.
@MysleWiecWatpie8 күн бұрын
@@StudioRozwoju1 tylko to czyni nonsens z samego założenia, którym on zresztą jest. Podstawowym kryterium każdego boga jest jego wszechmoc i on jako przyczyna, stwórca, a więc jeśli działa w już ograniczonych warunkach, to siłą rzeczy te ograniczenia musiałyby mieć też już jakiś powód, którym nie mógłby być on sam. Oczywiście ja sądzę, że po prostu żadnego boga nie ma ani nigdy nie było, zwracam uwagę tylko na pewne zabawne konsekwencje tych hipotez.
@StudioRozwoju18 күн бұрын
@@MysleWiecWatpie Jeżeli założymy możliwość istnienia świadomości po śmierci, to Bóg w ramach Ewolucji (duże W) mógł wybrać trójwymiarową czasoprzestrzeń zamiast czterowymiarowej (w tej byłoby znacznie lepiej), z racji na miejsce próby tu i teraz. To wyjaśniałoby kwestię cierpienia oraz możliwość i sens zmartwychwstania do transcendencji.
@MysleWiecWatpie8 күн бұрын
@StudioRozwoju1 to nadal byłaby sadystyczna zabawa. Bóg wszechmogący mógłby stworzyć ludzi doskonałych od razu, jeśli stworzył ich takich, to ze świadomością ich wad, w konsekwencji których muszą potem cierpieć. To jest jak stworzenie gry tylko zaprojektowanie postaci w niej tak, że cierpią. Z tego się nie da wybrnąć, przyjmując że Bóg jest dobry, a jeśli jest dobry, ale nie mógł stworzyć dobrego świata, to nie jest wszechmogący, a więc już musi być czymś ograniczony, co nie jest nim, tak więc nie może być ostateczna przyczyną i tak domek z kart się sypie.
@StudioRozwoju18 күн бұрын
@MysleWiecWatpie Pomijasz wolność człowieka. Bóg nie jest "wszechmogący" według naszych kryteriów wszechmocy. On jeżeli jest miłością, to jest wszechmogący w miłości i zostawia człowiekowi wolność bez narzucania, co jest wyrazem miłości. (Filozofia klasyczna)
@MysleWiecWatpie8 күн бұрын
@StudioRozwoju1 moim zdaniem to myślenie konfirmacyjne i życzeniowe, najpierw zakładam że coś jest jakieś, a potem próbuję na siłę dopasować do tego rzeczywistość. Z punktu widzenia nauki wygląda to inaczej, człowiek wcale nie jest wolny, wolna wola jest założeniem filozoficznym przyjętym a priori, w rzeczywistości bez dowodów. Z kolei zbierane dowody wskazują na brak wolnej woli. Nie oznacza to z konieczności determinizmu, a coś pomiędzy determinizmem a losowością. Nawet Baruch Spinoza w XVII wieku to zauważał mówiąc "wolna wola to świadomość działań a nieświadomość przyczyn, które je wywołują."
@janek.k8 күн бұрын
U mnie to było tak, że to właśnie odkąd przestałem wierzyć w te rzeczy wpajane mi od najmłodszych lat związane z religią katolicką, znacznie poprawił się mój stan psychiczny i emocjonaly. Całkowicie pozbyłem się nieprzyjemnych myśli ,związanych ze śmiercią czy kresem życia. Przestałem w końcu szukać jakiegoś wydumanego przez kogoś "sensu życia". Staram się żyć tu i teraz w zgodzie z innymi ludźmi, z naturą, przyrodą. Jesteśmy tylko trochę bardziej myślącymi zwierzętami, nic więcej. Cieszmy się życiem :).
@magdalenamagdalena90988 күн бұрын
Prof. Ziemiński, jak Ajahn Brahm,, smaruje moje skołatanej nerwy balsamem zgody na zwyczajność i ułomność. Widzi życie i człowieka we właściwych proporcjach. Z serca dziękuję za zaproszenie do rozmowy tak wspaniałego gościa.
@krysztalica24619 күн бұрын
Najserdeczniej pozdrawiwm Prof.Obirka❤❤❤❤
@neilclementoni44034 күн бұрын
A co ten tytuł profesora znaczy? NIC !!!
@1Jacza10 күн бұрын
Jedynym człowiekiem który był najbliżej ideału Jezusa był św.Franciszek z Asyżu. Był to ascetyzm nieosiągalny dla współbraci (i zwykłych ludzi) dlatego dość szybko zmieniono regułę po śmierci Franciszka . Doszło do podziałów (na trzewiczkowych i nie trzewiczkowych) a w sumie teraz niewiele się różnią. Dysputy na temat idei ubóstwa pojawiają się Monachomachii i Imię Róży. Z tej drugiej powieści wysuwają się takie wnioski że może ( a raczej na pewno) istnieje wiedza która nie jest dla każdego która może być ukrywana pod pozorem dobra dla ludzi według tych co ją ukrywają , a drugi wniosek bardziej bolesny ze maluczcy prostaczkowie są ofiarami bogatych i że uczestniczą w różnych grach i giną niesprawiedliwie .Natomiast jeżeli chodzi o meritum sprawy to chyba każdy się zgodzi iż Dobro to Mądrość a Zło to głupota. Idealnym rozszerzeniem tej definicji są nauki Sokratesa i filozofia buddyjska (cztery szlachetne prawdy) + prawo rzymskie. Uczenie odpowiedzialności i uświadamianie. I tego typu zagadnienia powinny już od ok.VI klasy szkoły podstawowej. Powinny być uczone podstawy myślenia i postępowania, nie poddawania się presji otoczenia . Młody człowiek jest podatny na zły wpływ, używki, mody które po czasie okazują się idiotyczne i zgubne zdrowotnie. Druga sprawa to sport (wf) nie powinny być tolerowane zwolnienia jest tyle różnych form aktywności. W późniejszych klasach prawo bankowe dla konsumenta, umowy itp. ,podstawy , na co powinno się uważać a zagrożeń jest sporo. A króluje róbta co chceta. Wracając do tematu o chrześcijaństwie: przypowieść o robotnikach w winnicy. Nigdy nie mogłem zrozumieć tej moralności iż robotnik pracujący od rana dostaje tyle samo co ten który pracuje od południa lub ten co tylko 3 godziny. Przeważnie w pracy jest jest tak iz nowy pracownik ma taką samą umowę (wynagrodzenie) co stary i to już jest niesprawiedliwe !! Oczywiście starszy ma większe wynagrodzenie ale to jest jawna niesprawiedliwość . Ta przypowieść jest o raju , czyli sprawiedliwy który żyje całe życie idealnie , trafia do miejsca gdzie jest morderca który ,,się wyspowiada'' na łożu śmierci. A druga sprawa człowiek wierzący nieraz okazuje się gorszym człowiekiem lub nie odróżniającym się od innych gdyż zawsze ma to przeświadczenie ze się może wyspowiadać ( mafia włoska ).Podwójna moralność , dwulicowość ,nie przestrzeganie zasad religijnych lub je zmienianie z modą . Dopasowywanie się do współczesnego świata na siłę. Pierwsi chrześcijanie byli pacyfistami czekali na powtórne przyjście Jezusa , gdy się nie doczekali do ok.III w. zostały spisane różne ewangelie z których wybrano cztery w miarę zgodne .Dziesiątki przetłumaczeń ,przeinaczeń ,dopisków , aż do 1970 msze po łacinie w rycie trydenckim , dużo ciekawostek jest w historii cesarzy rzymskich : Konstantyn I Wielki , Julian Apostata. Odnośnie przyszłości zawsze myślałem ze jak Polska wstąpi do UE będzie stabilizacja , dobrobyt. Owszem jest dobrobyt gdyż dzietność spadła !! Niestety będzie coraz gorzej , bogaci są poza prawem Eva Kaili i Mark Tarabella aktualnie Didier Reynders. Moralność i prawo jest dla maluczkich....
@krystynarychlicka672710 күн бұрын
Co Ty masz do powiedzenia 🌎🌏🌍
@typon1313aton11 күн бұрын
A co wy możecie na ten temat wiedziec😅 byli
@MysleWiecWatpie11 күн бұрын
@@typon1313aton czasem z zewnątrz obraz jest bardziej klarowny ;-)
@marekka-it1lz12 күн бұрын
Jezuita :) dziękuję
@karolkarolewski864712 күн бұрын
Panowie, w kwestii aborcji ,przykład idzie z góry:bóg doprowadza do poronień(!),więc tym bardziej Kobieta ma prawo zdecydować o usunięciu ciąży w każdym przypadku, nie tylko przy ciąży z gwałtu. Ta decyzja to WIELKI PROBLEM KOBIET. Współczuję.
@RadosławParol-r1h12 күн бұрын
a Ty przypadkiem nie krzyczałeś w Watykanie w kwietniu 2005 roku - "santo subito"? - co się zmieniło??
@RadosławParol-r1h12 күн бұрын
obirek, jakie to uczucie mieć tak pedalskie nazwisko?
@marekz.374112 күн бұрын
Cóż za głęboki komentarz panie poeto!
@RadosławParol-r1h12 күн бұрын
@@marekz.3741 prawda.
@RadosławParol-r1h12 күн бұрын
obirek. słuchaj młócie. za sam tytuł dokumentu mam bardzo poważne przesłanki nazwać Cię dzbanem roku 2024, dekady 20-30, wieku XXI, a nawet dzbanem milenium III. gdyby nie Wojtyła, nie było by żadnego kryzysu Katolickiego, a wiesz dzbanie dlaczego by nie było? bo nie było by żadnego katolicyzmu. To Wojtyła ten jebany kościół przybliżył światu. Przecież to gówno katolickie na takim gównianym fundamencie trwało, że gdyby nie Wojtyła, o Jezusie w Polsce i Maryji nikt by nie słyszał. Nawet walka z krzyżem była by zbędna, bo by go nigdzie nie było. Weś się chłopie doonanizuj i tyle. czytałem Twoją Gomorę - świetna publikacja, wiem że tak faktycznie w tym koście jest. ale jak matole twierdzisz, że to Wojtyła jest temu winen - ukrzyżuj się i wstydu mi tu oszczędź. matoł
@RadosławParol-r1h12 күн бұрын
umiem bez epitetów. ale to nie ten obirek.
@RadosławParol-r1h12 күн бұрын
bo to obirek do tego dojdzie, że ustalisz iż do Wojtyły strzelali w 81 roku ze względu na strach o dobro kościoła, przed ewentualnym kryzysem w kościole katolickim. no obirek. obirek jak nic. weś się doobirkuj obirek.
@WaldemarNowicki-u1x13 күн бұрын
Oczywiści pan obirek za jedynego zbawcę katolicyzmu uznaje nowoczesnego i postępowego aktualnego papieża bergoglio
@paweromanowski94013 күн бұрын
Gratuluję rozmowy! Pan prof. Obirek to wybitny myśliciel i bardzo wrażliwy człowiek!
@neilclementoni44034 күн бұрын
W NSDAP Hitlera było mnóstwo myślicieli i to ich myślenie no cóż doprowadziło wiadomo do czego
@annawolska861414 күн бұрын
Dopiero kilka dni temu pokazał mi się ten kanał. Jestem pod dużym, pozytywnym wrażeniem. Pozdrawiam