Jak Mannerheim oceniał Polskę po wojnie?

[@beczka.prochu]

Subskrybuj po więcej! 💲 WSPIERAJ KANAŁ: kzbin.info/door/2Mm5Gf9yz1leFVKjeUmkQgjoin 🔥PATRONITE: patronite.pl/beczkaprochu ☕POSTAW NAM KAWĘ: buycoffee.to/beczkaprochu 👍 FACEBOOK facebook.com/profile.php?id=100088186086924 🔔 SUBSKRYBUJ: www.youtube.com/@beczka.prochu/sub_confirmation=1 ✉︎ KONTAKT: [e-mail]

[@TGS-y2p]

bardzo interesujący materiał, fajnie też że poza kronikarską faktologią można poznać cieakwą opinie i komentarz

[@teresagesikowska5215]

Ma Pan rację|.Pracowałam z Finami w Szwecji.Niedwno oglądałam na Nation.Geogrf.6 odcinków serii prod.Finlandia z 2021r." II wojna światowa w Arktyce " Niewiele wiedziałam o wojnie w Skandynawii. Polecam.B.ciekawy serial. Ja nagrałam ale często można znaleźć powtórki.🤓👍

[@MrMarek41]

Biali bardziej walczyli o wielką Rosję , niż z czerwonymi. W efekcie przegrali wszystko .

[@edim108]

"Biali" w przeciwieństwie do Czerwonych nie byli jedną siłą i zajmowali praktycznie całe spektrum polityczne, od monarchistów, przez zwolenników demokracji po socjalistów i komunistów będących w opozycji do Bolszewików którzy byli najbardziej radykalnym skrzydłem komunizmu w Rosji. Biali nie byli jednym ruchem z jedną głową i strukturą dowodzenia jak Czerwoni, tylko zbieraniną bojówek i żołnierzy których łączyło głównie to, że walczyli z Bolszewikami i niektórzy mieli zagraniczne poparcie w tej walce.

[@strzalyZnikad]

Finowie to wspaniały Naród.

[@HerrReinhard]

Porządny materiał.

[@adamtutaj1220]

Mannerheim w czasie I wojny św walczył na froncie w Polsce. Odznaczył się w Bitwie pod Kraśnikiem. Dostał od cara paradną ozdobną szablę. Potem walczył na froncie w okolicach Buska Zdroju. Zdążył trochę poznać Polaków

[@aszorama]

Polaków poznał znacznie wcześniej, na długo przed wybuchem pierwszej wojny

[@Władysław-r8b]

niby w jaki sposób ich poznał. był carskim oficerem

[@adamtutaj1220]

@@Władysław-r8bniby w taki sposób że miał z nimi styczność a był inteligentny i umiał myśleć

[@piotrekes2738]

Znał język Polski

[@aszorama]

@@Władysław-r8b zwłaszcza Polki poznał w większym stopniu niż Polaków

[@radekszczepaniak4807]

Dzięki.

[@polishsausage648]

Mannerheim Wielki

[@Deccon04]

Czy przeczytałeś "Brunon Różycki - Mit Marszałka. Legenda J. Piłsudskiego w świetle najnowszych badań" Jeśli nie to gorąco polecam. Jest tu wiele ciekawostek oraz cytatów od austriackiej agentury po samych pisudczyków.

[@fernandor8186]

👍👍👍👍

[@Embrod]

I co na temat zdrajcy, w tej książce mówią?

[@dariuszbudziszewski2788]

Fajny odcinek , tak trzymać .

[@jajajejehjune4301]

Świetne!

[@buzger6173]

Możemy zazdrościć finom przebiegu drugiej wojny światowej. Nie tylko dlatego że unikneli okupacji. Skutecznie obronili swoją niepodległość w wojnie zimowej, oraz mieli okazję w pewien sposób się odegrać w wojnie kontynuacyjnej. Mammerheim to był równy gość.

[@anonimzudny3200]

Możemy też zazdrościć ukształtowania terenu...

[@TomsonDesign.]

Super

[@m1xxx3r]

Mannerheim był prawdopodobnie politykiem najlepiej orientującym się w sytuacji geopolitycznej Europy tamtej ery

[@gambitpodlasia7283]

Jednocześnie nie będąc politykiem😉

[@m1xxx3r]

@@gambitpodlasia7283 technicznie jako osoba o dużym wpływie na kierunek rozwoju kraju oraz jego międzynarodowy reprezentant może być uznawany za polityka

[@HatKiddy]

​@@m1xxx3rbył politykiem przy okazji

[@Imion_Nazwiskowszczyk]

Po misji szpiegowskiej na Dalekim Wschodzie, o Chinach też bardzo wiele miał do powiedzenia

[@jn1205]

Wiesz , czy tak ogólnie zgadujesz?

[@notkapka]

Fajne chłopaczki pozdrawiam serdecznie❤

[@steelmarillion]

Ja na początku myślałem że to film o okresie po II wojnie światowej :D

[@iwonabarabasz6735]

Ciekawy materiał 👍. Szkoda, że pokazywana jest w większości statyczna mapa.

[@tazz7484]

A jak nas ocenial po sojuszu z Francja i Anglia i tym jak skonczylismy w 39?

[@Pelcer-ml2ul]

Takich ludzi już dzisiaj nie robią☝️

[@Pawel.K86]

Robią, ale nie dopuszczają do władzy, lub tacy ludzie sami do władzy nie chcą.

[@janengelgard8610]

Myli się pan co do Denikina, on nie kwestionował polskiej niepodległości, tylko uchylił się od rozmów o granicach słusznie argumentując, że nie ma takich plenipotencji.

[@fali7628]

Piłsudski i Mannerheim też się mylili... Dobrze, że jakiś gość w internecie tak napisał bo bym nie wiedzial.

[@marekjozwiak5390]

Z tego co sie orientuje to Denikin ( posiadal polska Matke i biegle mowil w naszym jezyku ) zgodzilby sie na niepodlegla Polske na linii Bugu czyli Krolestwa Kongresowego.

[@maciejk7689]

Finlandia miała inny status w carstwie rosyjskim. Ciekawe też jaki hymn grali Finowie, skoro Mazurek Dąbrowskiego stał się nim po 1919 roku...

[@kwestionariusz1]

Finlandia i Kongresowka mialy ten sam status satelitow Carskiej Rosji

[@maciejk7689]

@@kwestionariusz1 wielkie księstwo Finlandii, z własnym parlamentem i prawem. Polska to straciła po 1831..

[@maciejk7689]

@@kwestionariusz1 no raczej nie .. Finlandia byla odzielnym bytem majacym unie z Rosja, mieli własny parlament i prawa. Krolestwo Polskie skonczylo swoj byt w 1831 wraz z całym statusem prawnym.

[@marekjozwiak5390]

@@maciejk7689 Ale na przelomie 19 i 20 wieku Rosjanie tez " golili " Finow z tych " przywilejow ". Pomimo ze nie wybuchlo tam przedtem antyrosyjskie powstanie.

[@WaldekXX]

Finlandia wykorzystała wszystkie , dosłownie wszystkie możliwości jakie dała im geografia i ostra zima w walce z bolszewikami. Zadała bolszewikom takie straty że aż trudno w to uwierzyć

[@jn1205]

Ale stracili 10 % terytorium po zawarciu pokoju

[@grabol1982]

​@@jn1205ale obronili 90%

[@jn1205]

@@grabol1982 Bo Rosjanie dostali to co chcieli od początku

[@chujciwdupe5786]

​​@@jn1205 dostali i tak więcej niż chcieli

[@Muhammad_Sumbul555]

​@@jn1205od Polski chcieli tylko kresy a skończyło się na Berlinie XD

[@madrianzorroonio85]

1:04 - Warto dodać... Tydzień po tej deklaracji, z rozkazu Lenina, utworzyli zalążek armii, której dywizje miały za zadanie podbić ponownie Polskę i do takiego zadania była od początku szkolona i trenowana. A potem mieliśmy rok 1920. To tyle, w temacie uczciwości władz Rosji w polityce. Zgodzili się na niepodległość Polski, wiedząc że ponownie ją niedługo podbiją. No cóż, mieli niespodziankę... Ale czekali do 1939, potem po 1945 ich plany się spełniły, do 1989.. Rosja nie zapomina i nie wchodzi w układy. Jedynie czeka do dogodnej okazji.

[@stefanlewandowski4062]

Lenin to nie Rosja😮

[@madrianzorroonio85]

@@stefanlewandowski4062 Jak ich tam zwał i jak się sami wołać kazali. Jeden pies. Tam się nic nie zmieniło. Zawsze na górze jest car i źli bojarzy. Zawsze ta sama mentalność.

[@macosm7818]

Anglosasi w ogóle nie przewidywali Polski na mapie po II wś. Dlatego archiwa są i będą jeszcze długo zamknięte.

[@rafaorlak2327]

Niestety u nas zabrakło takiego Manerhhaima .

[@p.jankowski6070]

Piłsudski z pewnością nie był gorszy, ale Polska była w znacznie gorszej sytuacji niż Finłandia, w miejscu i czasie fatalnym. Finnlandia leżała na uboczu, .nie była otoczona przez wrogów ani nie składała się ze zlepka trzech części zniszczonych wojną. Miała też dogodniejsze warunki terenowe.

[@Razoredge1973]

Nie wiedziałem że w Finlandii była wojna domowa i brali w niej udział także Polacy

[@krzysiekn7877]

Czekam na odcinek o polskim udziale w wojnie domowej w Finlandii

[@kemodalerd4243]

❤

[@zlodziejbulek]

Witam

[@RafaWolski-zk5mg]

Dobry materiał

[@robertrobert1803]

😊super

[@metafizykawspoczesna6499]

Najważniejsza różnica jest taka, że Mannerheim nie zrobił zamachu stanu, nie wywołał bratobójczej walki i nie posłał czterystu swoich rodaków do piachu, by zdobyć władzę.

[@Tyberitusi-f9d]

Taka różnica jest tak cholernie nie istotna że serio można o tym zapomnieć

[@czarneplucaFF]

Mannerheim baza

[@tomekpi1184]

Teraz Polska i Finlandia muszą mieć jak najściślejszy sojusz ... no i wraz z krajami bałtyckimi. Finlandia może nas uczyć jak zorganizować obronę cywilną i związki społeczeństwa z wojskiem... Silna flanka przeciw morederczej Rosji!!! Koordynacja zbrojeń i organizacji obronnej...

[@zygmuntiiivasa7717]

Jedyny kraj który obronił się przed Sowietami w 1939-1940 i 1944 (dzięki pomocy Niemca) mimo to szkoda ze Polska się nie obroniła

[@grzegorzb2669]

Rosja z jednej, Niemcy z drugiej, tego by nawet Finlandia nie wytrzymała

[@Muhammad_Sumbul555]

​@Perun8814cope more

[@DO_IT_THE_SENAT]

@Perun8814 Problem jest taki, że analizując II WŚ nie było dla nas dobrego rozwiązania, teoretycznie wybraliśmy najlepsze a jak się to skończyło wszyscy wiemy. Nie dało się iść z Niemcami i później zmienić strony, chociażby Rumunia tak zrobiła, Węgrzy próbowali ale nie zdążyli, a jak skończyli? Tak jak my, pod ruskim butem na prawie pół wieku. Wszystko zasługa USA i Brytyjczyków, szczególna zasługa Roosevelta, który dla świata był chyba najgorszym prezydentem USA. Pomijam już niemiecką ideologie wrogą naszemu narodowi. Jedyna do bólu optymistyczna opcja, gdyby naprawdę wszystko się udało na 150% to sojusz z Niemcami, dużo wcześniejszy desant aliantów na Francję i Włochy i ich szybki marsz w kierunku Niemiec, wtedy byłby cień szansy na zmianę stron i przede wszystkim próbę utrzymania własnego terytorium, można by się pokusić o próbę dojścia do Berlina i zmianę władzy w Niemczech. Wszystko to tylko takie gdybania i bardzo optymistyczne teorie, prawda jest taka, że w większości przypadków i tak skończylibyśmy źle albo i gorzej, bo równie dobrze mogliśmy iść z Niemcami, przegrać razem z nimi wojnę, nie zdążyć zmienić strony konfliktu i skończyć gorzej od Węgier z jeszcze bardziej okrojonym terytorium. Uważam, że nie skończyliśmy najgorzej, teraz jesteśmy "wolni" i za fakt, że nie jesteśmy jeszcze wielkim narodem odpowiadamy sami. Prawie pół wieku komunizmu ogłupiło i zniszczyło kilka pokoleń, obecnie demokracja i głupi ludzie głosujący na miernoty niszczą gigantyczny potencjał tego państwa i narodu, który w końcu po tylu wiekach jest już dłuższy czas teoretycznie wolny. Tu potrzeba nowego systemu i nowego wymiaru edukacji w tym patriotycznej.

[@The_Radzix]

​​@@DO_IT_THE_SENATniemcy robili dosłownie Wszystko żeby tylko mieć Nas za sojuszników. Są notatki że ktoś z rządu 2 RP (nie pamiętam kto) pisał o rozwiązaniu kwestii zydow w Polsce i AH będzie nalezal się pomnik jakby pokazał nam jak to zrobić. Ta wroga narracja narodziła się po ODMOWIE sojuszu i wtedy "nowa przestrzeń zyciowa" zmieniła sens z ziem zsrr na ziemię Polskie. To co uczą Nas w szkoła to propaganda ze "tak musiało byc" "nic się nie dało zrobic" i inne głupoty. Prawda jest też zamach "aliantów" na Generała Sikorskiego ale głośno o tym mówić nie można

[@Brapzillian]

​@@DO_IT_THE_SENAT dyskutujesz z skinem, który ma mindset prymitywa z jakiejś lepianki, który jara się 3 Rzeszą i Niemcami xD

[@Biletos5]

Cześć

[@kamilkamil2219]

A czy Denkin ze względu na polskie pochodzenie ze strony matki odnosił się do naszego kraju inaczej niż inni biali generałowie

[@marekjozwiak5390]

Ciekawe pytanie, z tego co wiem to nie.

[@kazik7704]

Gdyby w Rosji wygrali biali i carowie, Rosja teraz liczylaby 500 mln Rosjan a nie 170 mln

[@grabol1982]

Takie w 1900 r były prognozy

[@pirireis6419]

I to , prawdopodobnie, oznaczało by koniec marzeń o wolnej Polsce.

[@szymonolszewski7260]

Nie inaczej.

[@hetfilpl9639]

@@pirireis6419możesz rozwinąć? Nie znam się

[@MrAstygmatyk]

>Mannerheim doskonale rozumiał punkt widzenia Piłsudskiego, gdyż sam kilka miesięcy >wcześniej na przełomie wiosny i lata stał przed dylematem czy zaatakować Piotrogród i >zniszczyć matecznik rewolucji (bolszewickiej) a tym samym udzielić pomocy białym >generałom, którzy nie chcieli uznać niepodległości Finlandii. Wtedy Mannerheim >powstrzymał się od interwencji by obie strony wojny domowej mogły się wykrwawić >wzajemnie. Takie tłumaczenie przebiegu wydarzeń to zupełne przekręcenie historii Mannerheima, który nie miał w sobie niczego z idei Piłsudskiego i jego antyrosyjskich zapędów. Przeciwnie, Mannerheim nie był jedynie entuzjastycznym generałem imperialmek armii i carskim poddanym, ale również był osobistym przyjacielem cara Mikołaja i wielkim zwolennikiem jego rządów. Po obejrzeniu wyczynów bolszewickich w Piotrogradzie, w drodze z frontu austriackiego (na którym się bardzo zasłużył jako dowódca) w drodze do Helsinek zrozumiał jak wielkie było niebezpieczeństwo bolszewickie. Dlatego kiedy wrócił do domu natychmiast stanął na czele.....Białej Fińskiej armii. Dla nas brzmi to bardzo niepodległościowo ale pamiętajmy, że Wielkie Księstwo Finlandii miało swoją armię oddzielną od armii imperialnej, w której służyl Mannerheim. Od razu też przystąpił do walki z potężnymi siłami Czerwonych Finów, z którymi zresztą rozprawiał się w sposób wyjątkowo brutalny i krwawy. Bolszewizm nie tylko był wtedy równie popularny co w niedalekim Petersburgu ale jest tam nadal popularny choć Finlandia jest już w NATO. W Tampere w budynku w którym Lenin spotkał się pierwszy raz ze Stalinem, będącym obecnie częścią eleganckiego kompleksu Teatru Robotniczego do dziś działa.....Muzeum Lenina. tinyurl.com/55aukmzt www.lenin.fi/en/ Dla niego atak na bolszewicki Petersburg wcale nie był dylematem jak dla Piłsudskiego współpraca z Kołczakiem. Odwrotnie, razem z gen Judeniczem dowodzącym "białymi" oddziałami rosyjskim w Estonii planował wspólną wyprawę i odbicie stolicy Imperium. Ale biali Finowie byli podzieleni i wcale nie wszyscy jak Mannerheim byli zwolennikami Rosji. Zarówno przewodniczący Senatu Svinhufvud jak i pierwszy prezydent Finlandii Ståhlberg odmówili poparcia takiej wyprawy i w rezultacie Mannerheim musiał z niej zrezygnowac. Później sam Lenin wyraził opinię, że gdyby doszła ona do skutku to los bolszewików byłby przesądzony. W rezultacie, właśnie dlatego, że Mannerheimowi odmówiono poparcia wycofał się on na jakiś czas z polityki. Tym bardziej, że przegrał ze Ståhlbergiem wybory o urząd prezydenta. Dopiero atak Sowietów na Finlandię u progu II wojny światowej spowodował jego powrót do polityki w charakterze głównodowodzącego. A ponieważ wojnę ze Stalinem o niepodległość wygrał więc został uznany za ojca fińskiej niepodległości. Dość nieprawdopodobny los carskiego generała i przyjaciela, który przez większość życia nie znał nawet słowa po fińsku, choć biegle mówił po rosyjsku, francusku, niemiecku i w swoim rodzinnym szwedzkim. W swoich pamiętnikach, spisanych po II wojnie światowej na emigracji w Szwajcarii (gdzie oficjalnie przebywał z powodów zdrowotnych) komentował wydarzenia tak by "zgadzały" się one z duchem czasów (porozumienia Stalin-Roosevelt) ale z jego zachowanej korespondencji można się dowiedzieć wielu szczegółów, które stawiają jego postać w zupełnie innym świetle.

[@marekkotlicki9693]

Jeszcze jedna różnica: Mannerheim był fachowcem w swoim fachu, który przygotował swój kraj do wojny, a Piłsudski był cywilem, który od razu wskoczył na stopień marszałka nie będąc nigdy nawet szeregowcem. Był zarozumiałym bucem, który autorów zwycięstwa w 1929 roku albo pozabijał, albo wyrzucił na margines, a na ich miejsce postawił wiernych sobie dyletantów, którzy w 1939 zostawili swoje armie i uciekli na tyły.

[@piotrekes2738]

Był brygadierem

[@waldemarcielik8353]

@@piotrekes2738 Nie bredź Piotrek.

[@PomorskiWilk]

No niestety, Finowie mieli Mannerheima, a my Piłsudskiego

[@madtechnocrat9234]

Endecka propaganda. To smutne, że nawet dziś są ludzie którzy wierzą w takie bzdury. Albo nazywają naszego marszałka "Niemieckim agentem". Ludzie ci nie znają historii i tylko smrodzą w internecie. Piłsudski brał czynny udział w pierwszej wojnie światowej. Cywilem był Dmowski a nie Piłsudski.

[@madtechnocrat9234]

@@waldemarcielik8353Kto tu bredzi? Zakłamujecie historie mówiąc jakieś bzdury o tym, że Piłsudski był cywilem. Albo jesteście zwyczajnie głupi, albo jesteście rosyjskimi botami które za kilka rubli niszczą pamięć o bohaterach tego narodu.

[@ludwikwalczak6801]

W mentalności Rosjan do dzisiaj nic się nie zmieniło.Nawet ci którzy uciekli przed poborem popierają próbę zajęcia Ukrainy przez putlera.

[@tomaszadamowicz9786]

Szkoda, że Piłsudski i Dmowski Byli trochę starsi od Mannerhaima i Nie zdołali zapobiec wplatania Polski w awanturę wojenną.

[@lamafioza5123]

róznica wieku między tymi po0litykami była zadna lub nieznaczna

[@imcbocian]

Wplątania? Niemcy chcieli "miejsca do życia". Ruscy rewolucji aż do atlantyku. Jak wg ciebie mogliśmy uniknąć wojny. Jak wg ciebie mogliśmy z tego wyjść cało bez walki?

[@szymonolszewski7260]

Przecież, to Piłsudski wplatał Polskę w wojnę w Rosją i po co? Co ugrał? Problem na przyszłość. Tak jak idiota Kaczyński chce atakować Ukrainę, a Tusk realizuje ten , idiotyczny, cel.

[@adifreitag8579]

Podziwiam odwagę Finów, którzy w 1940 roku obronili się przed przeważającą przewagą sowieckiego agresora. Mój kraj - Niemcy - ma szczególne i bliskie stosunki z Finlandią. Pod koniec I wojny światowej Finlandia przy wsparciu Niemiec uzyskała niepodległość od Rosji. Finowie to jeden z niewielu narodów w UE i NATO, który uważam za prawdziwych przyjaciół i sojuszników mojego kraju. Niech żyje Finlandia! Piosenka o wyzwoleniu Helsinek 1918 kzbin.info/www/bejne/b5q1e6JmirWirtU Dokończ piosenkę o niemieckim cesarzu Wilhelmie II kzbin.info/www/bejne/fpusnqGmmZd4oLs Wojna zimowa 1940 kzbin.info/www/bejne/j2S5maSKiciqiMk

[@marekjozwiak5390]

Moze dlatego ze Finlandia lezy wystarczajaco daleko od Niemiec... Zastanawiales sie kiedys dlaczego tak malo narodow w Europie was Niemcow lubi ( pomijam zamilowanie do Waszych pieniedzy ) ?

[@andrevonk5884]

Mannerheim byly general carski kto moze to rozliczac napewno nie Polacy

[@paragon079]

NIGDY WIĘCEJ WOJNY!!!

[@cukiercukier8283]

Mannerheim się mylił. Piłsudski nie dlatego nie zaatakował bolszewików jednocześnie z białymi bo nie dogadał się z Białymi, tylko dlatego że nigdy nie wysiadł naprawdę z czerwonego tramwaju. 2 RP nie była bogatym krajem kapitalistcznym. Nie była biednym krajem kapitalistycznym. Była biednym krajem socjalistycznym zanim zajął ją Stalin

[@PomorskiWilk]

Szkoda, że mieliśmy Piłsudskiego, takiego Nikosia Dyzmę w wojsku, zamiast kogoś pokroju Mannerheima - arystokratę, polityka i wojskowego z krwi i kości

[@p.jankowski6070]

Sam jestes Nikoś Dyzma i pleciesz bzdury.

[@szymonolszewski7260]

Podobno już wtedy, moja babka wygłosiła tezę " najgorzej jak hołota do władzy się dorwie".

[@marekjozwiak5390]

Czytales ksiazke Dolegi - Mostowicza a moze widziales serial - zreszta swietny ? Nie wypisuj glupot i doczytaj co trzeba - nie chodzi mi o studiowanie Dyzmy.

[@januszhebrycz91]

Największą tragedia Polski był przewrót majowy oraz rządy sanacji którym był przywódca Piłsudski może i miał zasługi podczas tworzenia Polski ale potem dał d...

[@jankowalsky8244]

Na szczęście Finlandia oraz Polska są już w NATO.

[@kwestionariusz1]

XD kolejny naiwny polaczek ktory nie wyciagnąl wniosku z 1939

[@chujciwdupe5786]

Czyli jesteśmy gejami

[@Embrod]

Będziesz się cieszyć, gdy polskojęzyczni figuranci na czele - wkrótce nas wrzucą w wojnę, po latach rozbrajania.

[@_Dovar_]

NATO bez sprawnych Stanów nic nie znaczy.

[@Noyhofagus7]

w 1945 już tak finom się nie udało jak zimą 1939 roku , szybko poprosili czerwonych moskali o pokój , i ci o dziwo na to przystali , a nie musieli , mogli dobić finów do końca , finowie w 1945 dostawali baty i by się nie obronili jak w 1945 , ciekawe że stalin był taki łaskawy

[@marekjozwiak5390]

Niemcy i Europa srodkowa byly wazniejsze. Zreszta w latach zimnej wojny politycy finscy wcale nie popierali naszych aspiracji do poluzowania naszej zaleznosci od Sojuza slusznie rozumujac ze im kraj ten jest bardziej zaaangazowany w Niemczech i Europie srodkowej tym " finlandyzacja " dla Finlandii posiada trwalsze podstawy. Taki jest sposob myslenia malych krajow ( i nie tylko ) po pierwsze nie oberwac a po drugie - zachowac to co sie ma.

[@szymonolszewski7260]

Cóż, poganiacze reniferów znów kombinują sojusze ze zgniłym zachodem. Prowokują nowa zimową ofensywę.