Jak Moc Záleží Na Logice A Dírách V Ději? | Co je vlastně Filmstalker

[@milsimaligators3014]

Filmstarker je má nejoblíbenější série na YT. Dobrá práce a jen ta dál.

[@HrotyAlgernona]

Snad konečně někteří pochopí, co je FIlmstalker zač!

[@pavelfaltu21]

Čau algernote

[@marhyem290]

Reálná kritika přesně tak Algernone díky že si nám to řek :() :()

[@tygrulin]

Me too.

[@michalrama]

Já to chápu. I přesto, že je FilmStalker myšlen ironicky, jeho hodnocení Sequels je až děsivě objektivní.

[@salemCZ1]

soused?

[@untitled568]

My chceme Filmstalkera na Hobbita :D

[@patress112ify]

a na Matrix :D

[@tomasabrt2565]

Hobbit je podle knížky a Tolkien má v knihách málo děr v ději 🙂 ale je to výzva !!

[@untitled568]

@@tomasabrt2565 Myslím na film Hobbita. Ta trilogie je dobrá, ale má spoustu.. Prequel Momentů.. vlastně Hobbit je Star Wars prequel trilogie Lotr franchise

[@deiibido4536]

@@tomasabrt2565 Ano, kniha. Ale né film :D wtf...

[@Eline_official]

Kulové 💪

[@RikuoCZ]

Vynikající video. Jen bych to upravil - Objektivita je nesmysl, protože chtě nechtě do toho dávám nějaké naše pocity a vnímaní.

[@keppy11]

3:40 to jsem si taky říkal :D

[@aut0maniak]

Mám hroznou chuť vidět filmstalker na Shawshank Redemption...je to výzva, tak do toho!

[@Angryogar]

Měl bych se zase podívat na filmstolkry a vtipostrofy u sem je dlouho neviděl btw myslím si že tvý filmstalkri na star wars jsou asi nejlepší "recenze" na českém KZbin rybníčku

[@chlebik3570]

Psal jsem to už pod filmstolkera, ale napíšu to i sem, Holdin manévr dokáže jakžtakž dávat smysl. Holdo neměla dostatek paliva na skok do hyperprostoru, takže musela ručně přepsat protokoly pro skok do hyperprostoru, takže se dokázala rozletět, ale nedokázala do hyperprostoru vstoupit. Takže Holdo zrychlila na rychlost blížící se rychlosti světla, ale ne do hyperprostoru, a v té rychlosti to narvala do suprmacy, ale to nijak neomlouvá to, že to v tom filmu neřekli a zdlouhavě to museli vysvětlovat na sociálních sítích. Takže kritice jsou brány otevřené. Jinak boží video.

[@tenkdotiukazecestu2010]

nějaký dobrý kanál o anime jsem potřeboval. THX A taky jsem zvědav , kolik tvoje reklama přinese meonovi nových odběratelů :D přeci jen je medojed nejvyšší autorita v tomto odvětví :D

[@tomasabrt2565]

Také mě napadla ta díra v Matrixu při probouzení lidí.. proč je rovnou nezabijí, ale když se v druhém díle objevila postava Architekta, vysvětlil jsem si, že stroje je nechali odejít, aby vyřešili ten problém s odmítnutím Matrixu určitého procenta lidí a Vyvolený mohl pak zase restartovat systém od začátku.. jak Architekt řekl, “už 6x jsme zničili Sion a vždy jsme efektivnější”

[@EstertheDM]

Jelikož mi filmstalker ukázal, že může být sranda kritizovat logiku, tak nechápu jak to někdo může brát vážně 😅

[@tomaskopecky3474]

Já osobně mám Filmstalkera hrozně rád. Některá videa z této série si pouštím klidně každý tři týdny a....pořád mě to neomrzelo, což jen dokazuje, jak super kontent to je. Vtipné, dobře zpracované, skvělé. Těším se na další videa od našeho úžasného filmového rejpala 📽️🕶️

[@jakubhorak7539]

Filmstalker je zlato českého youtube!!!

[@Tisicajedna]

V tradičním vyprávění se často používá zkratka, kde se přeskakuje nudný nebo nepodstatný děj. Tak například hrdina někam putuje roky, ale když splní úkol na konci, tak se nevrací celou dobu zpět, prostě se to přeskočí jednou větou / jednou scénou. Tím se vytváří obrovské díry, které nejsou až tak nápadné, pokud jsou na konci, ale někdy to scénáristům tak nějak uteče. Tak například v pohádce Třetí princ (1982) se popisuje putování do Země démantových skal jako extrémně dlouho trvající (měsíce, možná roky). Třetí princ tam ale přijede do "stále probíhajícího úkolu" toho druhého prince tak, jako by neuplynul ani den. To, samozřejmě, nedává naprosto žádný smysl. Kdyby si toho scénáristé všimli, dalo se to celkem snadno vyřešit tak, že by popsali Zemi démantových skal jako ležící poměrně blízko - líčení dlouhého putování v té pohádce nemá žádný význam, protože se na té cestě nikdy nic neděje. Ale v tradičním vyprávění se to takhle často používá, takže to tam asi nechali z respektu k tradičnímu jazyku vyprávění.

[@jaroslavbrummer619]

Jojo, tohle je věc, která z jinak skvělého Třetího Prince tak šíleně čouhá, že mi to vadilo vždy...

[@djordjebogicevic2998]

Waaaau. Super video

[@lamalama3181]

Tak ono záleží kde se o chybě dozvíte. Pokud se o ní doslechnu po shlédnutí filmu, zahrnu ji do svého hodnocení, ale nebývám příliš kritický. V horším případě je chyba zjevná již na první shlédnutí. Když si ji všimnu i já, je téměř nemožné, aby si jí nevšiml žádný z členů štábu, kteří film ladí a celý ho mnohokrát shlédnou. Pokud se i tak rozhodli ji ve filmu (pravděpodobně z lenosti) nechat, tak jim to ve svém hodnocení pěkně vyměřím.

[@Kreaturaarts]

8:17 asi budu jeden z mála, ale mě osobně se Dark knight returns líbil v některých ohledech víc než Dark knight..

[@aikordcz4424]

Díry v ději mi obvikle nedělají problém, i když někdy můžou. Mám dva příklady: 1) XMEN: Budoucí minulost (bacha, spoilery) - můj nejoblíbenější xmen film, ve kterém jsem bohužel asi našel chybu. Film pojednává o cestování v čase bez paradoxů, protože v čase cestuje pouze vědomí a ne samotný člověk, díky čemuž si u mě získal obří plus. Na druhou stranu má ale velkou díru v ději kvůli dalším filmům. Mistique, postava která hraje důležitou roli ve filmu je údajně v minulosti zatčena a jsou díky ní vytvořeny smrtící roboti. To je ale v rozporu z dalšími filmy v sérii kde se Mistique nikdy nezmínila o tom, že by se to někdy stalo. Plus má film ještě pár dalších děr kvůli Dark phoenix atd. Film mi to nezkazí, jen je to škoda, že to není perfektní, ale co v dnešní době je, že? 2) Harry Potter (možná spoilery) - já jsem knihy nikdy nečetl a filmy jsem viděl až jsem byl starší takže k tomu nemám takovou citovou vazbu, proto se všem fanouškům Harryho omlouvám předem. Vím že v knihách je hodně vysvětleno, ale ve filmech je strašně moc věcí co nechápu. Jako proč Harry nevypije lektvar štěstí a nejde bojovat s Voldemortem? Proč Voldemort schoval viteály na pro něj důležitých místech a ne náhodně? Proč udělali přenášedlo z ohnivého poháru a ne třeba z Harryho bot? Já vím, je to hnidopišectví, ale u těchto filmů už jsem to nedával. Ano, filmy o Harrym jsou super a rád se na ně kouknu, ale dějové chyby (nebo spíše příliš mnoho kouzel co použijí jednou a stejně špatně) mi to kazí. Závěrem, dějové chyby mi nevadí ale rád je hledám, proto mě taky baví Filmstalker, jen tak dál :D

[@ditron1963]

Ako autor musím povedať veľmi pekné video. Zatiaľ som síce napísal len pár poviedok a jeden 600 stranovy roman ale mám aj tak k videu pár poznámok-plot holes a nelogickosti sú svine ľudia a autorská slepota tiež. Je nemožné ľudia opakujem nemožné za mňa nájsť každý jeden plot hole. Napríklad som svoju knihu 4 krát opravoval a všimol si daný plothole. Ale až na 4 krát a ešte to má naň niekto nepriamo upozornil. Samozrejme každý autor čo chce dobre pre svoj dej sa posnaží zbaviť sa čo najviac plotholes ale občas si proste vážne nemusíte daco domyslieť a tak podobne a to aj po vydaní. Nelogickosti platia rovnako hoci tu je to skôr autorova lenivosť si zistiť fakty keď sú to nelogickosti napríklad vedecké. Tu priznám farbu. Neznášam toto vedecké zisťovanie si informácií pre svoju ďalšiu knihu, je to otravné, nuda, všetko je po anglicky a tak podobne. Ale stále sa o to aspoň trocha snažím aby to aspoň nebola úplná kravina na konci. Bohužiaľ a to sa mi deje ešte v predpriprave ďalšej knihy-nie všetko si vie autor ihneď domyslieť keď tvorí vlastný svet alebo používa tento svet avšak v budúcnosti alebo v apokalypse. Alebo takto niektorý to možno vedia ale minimálne mne to fakt robí celkom problém a veľa veci mi dôjde až pri písaní knihy. TLDR: proste plot holes sú pre nás autorov náš najbežnejší nepriateľ aj s nelogickostou či nedomyslenostou a snažíme sa s tým bojovať ale niekedy niektorým(napríklad ja ehmm) občas niečo ujde. PS:jo a občas sa daný plot hole nedá moc dobre vysvetliť takže minimálne ja sa snažim o to aby to vysvetlenie bolo(hoci môže byť neuspokojivé)

[@Seteniel]

Ahooj, prosím, můžeš udělat reakci na všechny Hellboy filmy ? Děkuji :D

[@marcelpb7288]

Matrix: preco by stroje rozomielali prebudenych? A) su atrofovany, nepreziju B) zbytocny vydaj energie na rozmielanie a nasledne cistenie, energeticky vyhodnejsie je splachnutie C) naprogramovanu slucku treba udrzat, aby sa matrix nerozsypal. :-)

[@zlatanclovecic1944]

Když už nad tím přemýšlíte takhle, tak je nesmysl celý základní koncept Matrixu, protože lidský mozek generuje jen minimum elektřiny, zatímco samotné provozování Matrixu by bylo energeticky velmi náročné a sežralo by o několik řádů víc energie, než by dokázaly vyrobit ty mozky.

[@pitrs8107]

Já si jen nemůžu odpustit malou reakci na Matrix, zrovna celý ten problém je celkem jasně vysvětlený architektem, který popisuje Neovi, že dokonalý Matrix se vždy zhroutil a tak vždy ve smyčce zničili Sion a posléze ho dovolili založit znovu atd... Právě až Neo se rozhodl jinak a ukončil tím tu válku. A samotný matrix je potřeba k udržení lidí při životě aby produkovali elektřinu.

[@88kluber]

Takova komedi v tom nema problem, proto jsou jine zanry do kterych si rypnout v dobrem slova smyslu.

[@konstablsumec4876]

02:28 Seagulls. Z nějakého důvodu mi obsah videa splynul se zpívajícím Yodou.

[@petasica80]

Logické chyby je třeba vyhledávat a kritizovat. Podle toho se pozná opravdu dobý scenárista.

[@slukdogcz4125]

Než abych kritizoval chyby v ději jako takovém tak raději kritizuji nelogická rozhodnutí postav co v něm účinkují.

[@adrian_baraniak689]

Urob prosím recenziu na film The tomorrow War :)

[@karelsamek607]

Uděláš prosím video na Iron Sky ? A Iron Sky 2 ? 😀😀

[@NeXus49]

Rád bych dodal že různé objektivní chyby v ději samozřejmě můžou mít jinou váhu... Pokud je chyba něco okolo čeho se točí celý děj tak asi bude mít větší váhu než nelogičnost v nějakém pro děj úplně nedůležitém momentu... A pak mě ještě napadá že záleží o co se film snaží (u rychle a zběsile 9 tvůrci nechtěli napodobit realitu a divák by s tím měl tak nějak počítat) Ale na druhoustranu pokud se tvůrce snaží udělat hluboký a realistický příběh, tak nelogičnosti mohou mít mnohem větší váhu... Né že by tohle byl úplně ten případ aleee (mě osobně třeba sere když v nové black widow si nataša povídá s tím šéfem hydry, ona řekne že se držel pod radarem a že hydra operovala ve stínech..... a pak si člověk vzpomene že všechny členky hydry mají na uniformách stejný simbol jako black widow, že task master se normálně prochází po ulicích v BRUTÁLNĚ nápadném obleku a nebo klidně jezdí po ulicích v ''tanku''..... a já se prostě musím ptát jak mohli, zůstat pod radarem a operovat ve stínech, několik let ???

[@Pidalin]

Hele některý díry musíš filmům odpustit, ale zase pak když vidíš že to fakt nedává smysl a že to nikomu z těch stovek lidí co na tom dělali nepřišlo divný, tak to prostě neodpouštim, jsou věci co vidí každej kdo na to kouká a zná ostatní filmy tý série, někdo kdo točí další díl by to měl vidět taky a ohlídat si to, pravda je taková že moderní filmy často fakt vubec nedávaj smysl a hrozně si cenim filmů kde se na konci můžeš říct že to fakt do sebe všechno pěkně zapadlo a že to měli promyšlený, moderní StarWars bohužel tenhle případ nejsou, to bylo jenom vaření z vody, i když já osobně k těm filmům nejsem až tak kritiskej jako ostatní. Koukat na pěkný efekty a vesmírný bitvy mi ale taky nestačí, chci aby ten příběh dával smysl.

[@chillifarmer8402]

Souhlasím :) parádní video :D já se pudu podívat na něco z Filmstalkra

[@honza9740]

Mně třeba vadi jak v Spiderman no way home použijpu to kouzlo na vymazání paměti, které nedává smysl

[@doctorok6269]

Je to kvantový zámek XDDD

[@mejla4098]

Me teda 8 star wars donutily vypnout v momente bombardovani ve vesmiru.

[@TheLukasIV]

Bena Shapiro bych moc necitoval, jelikož jde o člověka, který dostával peníze za to, že popíral globální změnu klimatu i přes očividná fakta :)

[@jaroslavbrummer619]

Očividná fakta říkají, že klima se mění neustále a posledních 20 let se ochlazuje.

[@TheLukasIV]

@@jaroslavbrummer619 No a on popíral změnu klimatu a byl na výplatní listině firmy, která přizpůsobila změnám klimatu svůj business a zároveň chtěla zabránit šíření povědomí o této změně, aby konkurence neměla dost času se připravit. Kromě toho je fakt, že fakta zajímají naše pocity, jelikož naše společnost je vybudována na pocitech z něčeho a třeba role může a ženy jsou čisté pocitová záležitost. Kromě toho ani díra v ději není fakt, jelikož věci, které na první pohled nedávají logiku se dějí docela běžně. Prohlášení že fakta nezajímají pocity je tedy mylné.

[@BLACK_ALEX_CZ]

XD logika filmů. ACOG na uzi.XD

[@beastmonger4821]

Myslím, že pokud film ty plotholy svým způsobem přizná a nehraje si na bůhvíjak umělecký, a promyšlený dílo tak OK. Ale je špatně pokud tvůrci dělají z diváků blbce, ve smyslu "vy ste to jen nepochopily". =)

[@ditron1963]

To ma úplne napadá scéna z re8 kedy jeden z agentov chrisovi hovori že sa Ethanovej smrti dalo predísť keby mu Chris povie ihneď pravdu a neklame ako idiot. A Chris len povie-no to máte asi pravdu

[@ptlaskal]

Diky za vyborna videa! Drobna poznamka k tem textovym opravam v obraze - bylo by super pridat nejaky zvuk, ktery by upozornil na to, ze na obrazovce problikla nejaka korekce - nejake to brink. Pro lidi co tva videa casto spis poslouchaji pri praci by to bylo velice prijemne vylepseni :o)

[@solorum]

Mnoho chyb nevadí, a člověk je může přehlídnout, pokud má fantazii.

[@tomasabrt2565]

Filmstalker je best !! “a co je jejich nové vozítko.. ano je to pásová motorka.. v obrazovém slovníku se píše, že má pasy pro lepší trakci.. ano to má, ale chápete že ta věc jede zkurveně pomalu ?? A co jede ultimátně rychle.. speedry kurva, speedry ze star wars !!” Moje denní dávka satiry a nadávání na nelogičnost věcí ve filmech

[@michaltriska8831]

8:50 Mě naopak přijde, že Holdo manévr dává smysl. Ta loď nevstoupila do hyper prostoru, jenom letěla hodně rychle (a tím myslím, že letěla rychlostí blízkou rychlosti světla) a v tom případě dává smysl, že to udělá velký bum

[@jaroslavbrummer619]

Až na to, že to prostě popírá stávající SW lore a hlavně celou logiku vesmírných soubojů ve SW, paradoxně to popírá mnohem více 9.- díl, než staré SW...

[@TenMatous]

Cože? Filmstalker není real recenzent? 😢😢😢 k hodnocení filmů se raději nebudu vyjadřovat😀😀😀

[@apiFerrari]

Kopa ľudí nadávala na Star Wars ep. 1-3... No a potom prišli Ep. 7-9 v porovnaní s ktorými sú prvé tri diely priam "majsterštyky" 🤣😂😁

[@madbbq]

Já filmstalkera miluju, včera jsem říkal na Ducklockovo vysílání s Citronem že je to naše geek české roasted

[@marketavodickova1935]

Bude ještě Filmstalker , že jo ??

[@robertsafar2908]

pokud se jedna o jednorazovy film,daji se diry v deji odpustit,ale kdyz je to film ktery je soucasti nejakeho vetsi filmoveho universa s jasne predem stanovenimy pravidly,tak pekne nasere ze v dalsim filmu ve stejnem filmovem svete jsou ty pravidla neak obchazeny ci dokonce ignorovany.

[@jurajkala2605]

Plot holy vo filmoch mi nevadia, pokiaľ majú zmysel. Chápem, čo je to Filmstalker.

[@dominikdrahos646]

Moc bych si přál tvou odpověď protože jsem otravně zvědavý XD. Jsi obeznámen s pojmem Wasteland rules ?[Otázka se vztahuje k fallout universu.]

[@salemCZ1]

zkus se stavit v pátek na twitch, třeba se to tam dá rozebrat

[@Gabiman66]

Říkejte si co chcete, ale filmstalker na pomstu sithů je mnohonásobně více rejpavější než na vzestup Skywalkera kde používá mnohem víc logiky a vysvětluje ty problémy více

[@paulz3546]

Objektivita je dôležitá,aby z našich detí nevyrástli tupci čo nevedia premýšľať realisticky. Nemám rád debilné hovná v kinematografii,a preto mám rád Fimstalkera. Len pokračuj.

[@hynektozicka6113]

Objektivitě je možná třeba v matematice ale nikdy ne v umění umění bude vždy čistě subjektivní protože umění je o pocitech a o myšlenkách a jak myšlenky tak pocity existují jenom jako naše subjektivní prožívání

[@paulz3546]

@@hynektozicka6113 Nezáujem,neznášam stupídne píčoviny, hlavne keď byť nemusia, stačí používať mozog. A na filmy pre dospelých pozerajú aj deti,a potom sa to odrazí na ich logike. A dá sa odpustiť veľa malých vecí,ale isto nie to, čo robí 90% mainstream filmového priemyslu.

[@hynektozicka6113]

@@paulz3546 Říkáš že logika je důležitá tak zkusím udělat logický argument Premisa 1.Umění je z velké části založené na předávání estetického zážitku pocitů a myšlenek Premisa 2.Estetický zážitek a pocity jakož do určité míry i myšlenky jsou subjektivní Premisa 3.Filmy jsou umění Ergo :filmy budou vždy do značné míry subjektivní Bud zpochybni mé premisy a nebo vysvětli proč z nich nemusí vycházet můj závěr

[@patress112ify]

Filmstalker by si mohol rypnut do Matrixu :D

[@petrsacristao8885]

ten film nakrivo vsude vidim jako top nejhorsi filmy a ted uz vim proc :D

[@j3sus656]

Párkrát jsem slyšel názory ať vypnu mozek a nechám to tvůrce udělat jak chtěj že na tom nezáleží, ale rejpání a silná kritika je to nejlepší pro kinematografii protože proč si dávat s něčím práci když se ti lidi spokojí s kdejakou sračkou. Navíc když většinou oblíbené filmy lidí co tohle říkají jsou často právě ty propracované které by bez ostré kritiky nikdy nemohly vzniknout.

[@EligioEmes]

Ty pojmy jako realismus a klasicismus, potažmo i ten formalismus máš z nějakého filmové terminologie, nebo sis je tam jen připsal, protože to znělo chytře. K současným dílům mi to totiž z jejich klasické definice nedává smysl.

[@vyshi]

"fakta nezajimaji vase pocity" nesledovals nahodou zvedatory? :)

[@jindrich2485]

Jestli se něco dá objektivně na současných filmech kritizovat, tak je to bezduchost. Jako by jediným smyslem filmu bylo výplach mozku a nasrani násilí nevkusu a hnusu do hlav lidi pod záminkou otupující zábavy, snad aby už zítra nešli učinit odpovědné vládu posluhujici globálním lichvářům. Vkus a estetika není zdaleka jen věc názoru. Má objektivní a popsatelné prvky. Studuje se na univerzitách. To že vám někdo řekne "mě se to rozřezání děti motorovou pilou libylo" neznamená, že by v takovém záběru bylo cokoliv uměleckého. Znamená to že dotyčný je buď psychopat, nebo hovado. Nebo obojí.

[@Meon]

Na jednu stranu je v popisku napsáno, že Filmstalker je ironie, ale taky je tam napsáno, že nesleduješ české youtubery. A ve videu doporučuješ českého youtubera! 😡 Takže je to jasný, Medojed je lhář a je čas ho cancellnout 😠🤯😤🤡

[@salemCZ1]

kterého? :D :D

[@jsonkody]

Buzz raketak nevěří ze je hračka ale ztuhne .. protoze je hračka. Je to idiot xD

[@vengon9655]

jako člověk co sledoval desítky tisíc hodin serialu a filmů musím říct, že člověk díry v ději nesmí tolik řešit jinak bych si neužil 90% filmů. pravda je taková, že filmy jdou s kvalitou trochu dolů a i sci-fi a fantasy žánr je tvořený spíš pro konzum než pro fanoušky. nám pak nezbývá nic jinyho než si film užít i se zbytečným natahováním příběhu hloupým plot twistem který postrádá logiku a tak nějak si na to zvyknout.

[@Mekyzeroone]

Ach bože, to snad ne, můj život už nedává smysl. Všechno v co jsem doposud věřil byla jen lež. Filmstalker je/byl pro mne široko daleko jediným zdrojem informací, který jsem bezmezně považoval za pravdivý a jediný správný. Byl to můj maják, který mi vždy určoval směr ve velice komplexně a složitě natočených snímcích, na které už můj nano-mozeček nestačil, protože při mém snažení to všechno pochopit, jsem cítil velice nepříjemnou bolest a silné krvácení z očí a uší, protože to nedávalo většinou žádný logický smysl. Prostě jsem nedokázal pochopit ty umělecké skvosty, ty hluboké a propracované myšelnky/příběhy/postavy těch velikánů/géniů, kteří to mají všechno na svědomí. (A protože vždycky stačí jen jeden názor a pohled, což jinak znamená, že bych nesledoval ani to…… ejhle chybka). Už nevím co budu v tomhle nesmyslně složitém světě zahlušeného bordelem informací a dezinformací dělat. Asi si zapnu TikTok a dorazím se, abych se osvobodil od těchto otěží a mohl být konečně šťastný (BTW má starší kámoška - a že je to kost - říkala, že lobotomie je prý supr nápad, když už tě všechno začne neskutečně sr…t). :-) …. Jinak je fakt, že se u každého filmu co vidím, bojím, abych nenarazil na nějaký pattern, který mi pak zkazí celý film (a to se děje u nových filmů POŘÁD), protože je to pak předvídatelný a to už není zábava, spíš jen vyhazování peněz a spoustu promarněného času. Nemám rád, když se třeba vymyslí dobrý pozadí/prostředí/jiná realita/zákonitosti/celý universum, ale pak se tam odehrávají příběhy, jako kdybych viděl Toma a Jerryho, pořád to samé dokola, jen jednou se honí venku a jindy v obýváku atd. :-D

[@Mekyzeroone]

…btw objektivne se da hodnotit pouze v zavislosti na necem… z pohledu audia, scenare, pribehu, fyziky, v zavislosti na predeslem dile, atd atd…. Nakonec jeden objektivny nazor pak lze nejak sumarizovat a dle prevysujicich kladu nebo zaporu, lze pak urcit jestli je to dobry nebo ne :-) … coz stejne bude objektivne-subjektivni nazor, protoze nekomu se libi to a jinemu ono :-) leda bychom museli mit nejaka standardni meritka vuci kterym to muzem porovnavat (nekdo treba ma nakoulano desetitisice hodin scifi jinej zas fantasy atd)x

[@ugauga8827]

ugaaaaa

[@michalblahout3649]

Trochu nevím, co jsi tím vším chtěl říci. V průběhu videa vlastně souhlasíš se všemi pohledy na věc. Co se týče mě, tak některé věci jsou meritorní jiné ne. Mezi takové věci patří logika děje a jednání postav. Pokud přestaneme logiku řešit, tak se časem dostane do doby jako ve filmu Absurdistán, kdy Oskary vyhrál film prdel, kde byla dvě hodiny v záběru prdící prdel. Producenti jdou cestou nejmenšího odporu a nejmenších nákladů. A na scenáři vždy rádi ušetří. Tohle se může utrhnout ze řetězu velmi rychle. Dneska se cpou peníze do efektů, ale děj je naprosto pitomý a postavy jednají jak po lobotomii. Problém je, že tyhle vzory chování pak přebírají i lidé v normálním životě. Myslí si, že takhle jednat je normální.

[@michalblahout3649]

@mmpj twod Jenže on nerozporuje to, přoč nebyl Matrix dokonalým rájem, ze kterého by lidé nechtěli utíkat, ale vůbec existenci Matrixu. Proč nebyli lidé jen v bezvědomí? Já si to vysvětluji tak, že třeba bez vědomí lidé mnohem častěji umírali a tak se vyplatilo vybudovat matrix než neustále "vyrábět" nové lidi. Nebo když jejich mysl byla v simuslaci, tak tělo generovali více energie. Ale to jsou jen spekulace.

[@batko1432]

V Toy story se Bazz nehýbe protože se řídí tímkodém z velitelství na které furt jako volá A v Matrixu nejspíš uplně nevěřili tomu že je nějaký vyvolený a o lidi v kanálech by se ponějaké dobje postarala robochobotnice což pro ně bylo mnohem jednoduší než přidávat do generátorů sekáček na maso

[@benok8386]

Pog

[@simorx580]

Tldr: sequely sú zlé 😂

[@TomikER6n]

Vysvětlení je super, ale koho to kur*a zajímá. Hlavní je že Luke Filmstalker je doprd*le legendární "James Cole". Nechápu že si toho ještě nikdo v komentářích nevšiml.

[@michalrama]

V prvé řadě, žádná nová SW trilogie není, je pouze Disneyho sra*ka. A bez klišé by některé tituly vůbec neexistovaly. Typickým příkladem je StarGate (RIP).

[@libertarian394]

Musím v obou případech souhlasit.

[@jankrnac3535]

Ja som človek ktorý vie brdať do nelogickosti ale viem ju ignorovať. Som ale rád keď chovanie postáv a ich úkony dávajú zmysel. Robí mi ale fakt problém keď sa koniec filmu točí okolo úplne nelogickej blbosti. Nevadí mi napríklad ako vo Vlčích deťoch kde hlavná zápletka bola že o tých ľudsko/vlčích deťoch nikto nevedel čo je blbosť lebo vieme že mala rodinu a s toho čo vieme pred väčšou návštevou je to skryť skoro nemožné ale bez toho by sa ten dej totálne rozpadol a musel by fungovať inak. Teraz mi nenapadá príklad ale viacero filmov má to že koniec alebo začiatok sa točí okolo úplnej hovadiny ktorá sa dala normálne vyriešiť, postava spravý totálne dementný nelogický krok napr. že ide sama v noci na nebezpečné miesto lebo sa s ňou niekto chce stretnúť a 20 minút sa riešia len následky, to sa proste nedá brať vážne.

[@pozitroncz8679]

Díla nelze hodnotit objektivně, protože člověk je z principu neobejktivní bytost.

[@SopkosCZ]

Mohl jsi zmínit Spiderman far from home, nic horšího na díry ve filmu jsem neviděl.

[@highgravitation8587]

Popravdě jsem taky nechápal, že filmsalker není real než si začal vydávat ty skutečný názory na filmy.

[@mrblock3827]

nechcem znieť ako ten čo si myslí že všetko vie hračky v Toy Story sa môžu hýbať keď sa na nich dívajú bolo v prvom dieli

[@Popisovac_]

Subjektivní užitek je interpersonálně neporovnatelnej.

[@Mtladanco]

Noo myslím, že je viac vecí, čo sa dajú objektívne kritizovať ako len diery v príbehu, napríklad absolútne nevhodné obsadenie, zlé herecké výkony, alebo zlé CGI pri dobrom rozpočte filmu, zlá kamera, zlý strih, zlé kostými...samozrejme aj tu môže niekto povedať, mne sa práve páčilo, že to bolo netradične (zle) obsadené, zahrané, vyzuálne stvárnené, natočené, zostrihané atď., ale to už býva jasné, že je to slepá obhajoba filmu, kvôli tomu, že je to fanúšik a je schválne slepý voči nedostatkom a myslím si, že človek by mal aj vtedy vedieť povedať, ok malo to zásadné chyby ale ja som proste fanúšik a som z toho odpálený aj keď to všeobecne nie je najlepšie...možno by sa ľudia vyhli hádkam.

[@djjameswing]

Na IG ted davam update kazdy den.. Posledni IG post 27/2 Surprise mofos :D

[@mslovan7613]

Subjektivita v umění je celkem zlo. Sám se trošku orientuji ve výtvarném umění a měl jsem etapu, kdy jsem vše řešil stylem "on to tak asi chtěl" . Nakonec jsem došel do takového bodu, kdy jsem absolutně ztratil pojem co je vlastně dobré a umění jako takové mě na nějakou dobu přestalo zajímat. :D Je-li něco subjektivní, tak to nemá cenu vůbec řešit, protože se to stejně nedá nijak ohodnotit, můžeš se tak maximálně inspirovat. Můj názor tedy je, že u filmu (komerčního) musí platit co největší objektivita, jelikož je dělán pro hodně diváků. Narušuje-li něco kontinuitu děje a není to nějak vysvětleno, je to chyba...dokud teda netočíš např. Andaluského psa, kde se jedná o surrealismus/sen.