CHYBA! Vy zase googlujete! Musíte seznamovat. Poté vypadnou daleko zajímavější výsledky. Prvních 6 výsledků jsou kontakty na proutkaře.
@couchi6605 жыл бұрын
Ezoman bude hledat pomocí virgule pražskou kavárnu.
@naschd Жыл бұрын
Velmi zaujmave. Ani neviem ako k tejto debate doslo ale bol som u dlhorocneho kamarata a nieco nieco sme spomenuli o tomto. Pravdaze som ho vysmial ked mi tvrdil ze to funguje. Lebo som sa spytal ze ako to teda funguje ked to funguje. Neviem uz ci som dostal odpoved alebo nie ale velmi ma to pobavilo. Tak proste doniesol dva mosadzne pruty ukazal a ked prisiel ku studni, im myslim aj podmacalo staru chalupu tak naozaj tie pruty sa skrizili rsp normalne az zrovnali. Tak som mu neveril ze si vymysla. Tak mi tie pruty dal a kracal som okolo a ked som sa priblizil ku studni a chalupe tak sa pruty vážne skrizili. Naschval som to skusal este par krat a neveril som sam sebe. Nebolo to citit v rukach drzal som ich slabo snazil som sa stale držať ruky rovnako aby to nebolo ze som to len naklonil. Proste sa otocili same. Hladal som aj vysvetlenie ze ci nenajdem nejake videa ktore to zdovodnuju ale nasiel.som len blaboly typu ze sa na to musite sustredit atd co je kravina ja som sa na to nesustredil proste to islo samo ci som tomu veril alebo nie. Neviem podla coho akoze urcuju hlbku to mi pride nezmysel. Jedine a to si vymyslam moze byt ze by sa fakt uzatvaralo nejake pole ale u mosadzneho drotu netusim ci nejake drobne povrchove elekticke alebo nieco na sposob elektrostatickeho ... Alebo to bola nahoda pripadne som sa nechal nejak nachytat ... Neviem... Viac som to neskumal... Ale je dost nanic ze jedna skupina si z toho robi srandu a skusaju testy ako som videl na plastovych flasiach co mi nedava zmysel lebo energia tam asi "tiect" nebude takisto ako v nezapojenej baterii .. a dalsie video som videl ze tam dedko presviedcal ako sa musi sustredit co je podla mna divadielko. Tak neviem no. Dalsia vec je ze min. Od elektrickeho naboja by mal byt obuty clovek v celku dobre chraneny . ( Alebo skor ked je uraz elektickym prúdom tak elektrickeho prudu ... ) Tak jedine ze by to bol fakt nejaky náboj... A na zaklade toho sa da zistit ano / nie . A malo by to byt tým padom aj opakovatelne.
@martinkurka44105 жыл бұрын
S proutkařením je to těžké. Třeba já nejsem příznivcem žádné esoteriky či čehokoliv podobného a asi bych sám nikdy takové služby nevyhledával, na druhou stranu ale mám zkušenosti s tím, že i takováto pofidérní věc může fungovat. Můj děda byl také proutkař. Tedy sám se živil jako zedník, ale čas od času nám u vrat zastavilo auto s cizím člověkem, žádající tyto služby. Sám nikdy tuto službu neinzeroval a vždy ji dělal maximálně za dopravu tam a zpět + oběd (možná jednou dostal 200 Kč, ale to se stalo asi před 12 lety a tedy nešlo o nijak závratnou částku.). Sám jsem byl přítomen u toho procesu a vím, že ačkoliv je to neuvěřitelné, on si nikdy nic dopředu nepřipravoval, dokonce kolikrát vyjel na místo neprodleně... Nedokážu vysvětlit jak, ale opravdu tam skrz proutek nacházel vodu a dokonce dokázal říct i v kolika metrech se nachází. Nikdy asi nepochopím jak to dělal. Je samozřejmě úplně možné, že měl jen neskutečně šťastný odhad, avšak i toto vysvětlení mi přijde minimálně pozoruhodné, když přihlédnu na to jakých výsledků dosahoval, třebaže hledal vodě půlce vesnice a opravdu úspěšně. Nikdy tedy nezkoušel hledat prasklé potrubí proutkem, ale na ty studny měl opravdu štěstí.
@standacerny76875 жыл бұрын
Ve videu jste zmínili propojení srdeční vady a proutkaření. Můj otec má z důvodu nedomykavosti titanovou chlopeň a když ještě pracoval jako stavbyvedoucí instalačních prací, našel pomocí svářeckého drátu starou vodovodní trubku v nezámrzné hloubce (80 cm).
@LionLuckk5 жыл бұрын
Som jediný alebo mi Ovčáček príde v tvári ako Kořenář. Nie sú to nejaký bratranci?
@MarekMilfait5 жыл бұрын
Rád se podělím o zkušenost s proutkařem. Koupil jsem pozemek a potřeboval jsem na něm udělat studnu, začal jsem hledat reference na hydrogeologa až mi jednoho dne soused doporučil chlapa, který dělal studnu jemu, že prý našel vodu cca 5m pod terénem. Jaké bylo mé rozčarování, když hydrogeolog dorazil na pozemek a z igelitky vytáhnul virgule. Několik minut běhal po pozemku, pak se zastavil v jednom místě, zkřížil virgule a prohlásil: "Pramen, 10m hluboko." To se opakovalo ještě na jednom místě: "Taky pramen, slabší, 12m hluboko, částečně sdílí proud toho prvního nálezu." No nic, zaplatil jsem proutkaři 1000 Kč na ruku a šel proklínat souseda za tip. Po nějaké době jsem pozemek posekal a nechal ho ležet, než vyřeším nějakou tu byrokracii. Všimnul jsem si jedné věci. Přesně v místech kde proutkař tvrdil, že jsou proudy byla tráva zelenější a v místech, které označil za pramen byl cca kruh o průměru 2m kde tráva byla 2x vyšší než v okolí. Historicky to bylo pole, pravděpodobně tam nebyl nikdy žádný výkop, základy, jáma, která by toto mohla způsobovat. Laicky si říkám, že to vypadá na úrodnější půdu, možná větší vlhkost, možná tam fakt ta voda bude v tomto místě. Řekl jsem si, že to risknu a začal jsem vrtat v místě "pramenu", 5m nic, 10m nic, 20m nic, ztrácím naději, 28m se konečně objevila voda. Takže ano, vodu jsme našli, i když hluboko, o legitimnosti proutkaření mám stále své pochybnosti, hlavně když vidím podle růstu trávy, že bych okometricky určil naprosto stejná místa. Věřil ten člověk, že hledá vodu podle virgulí, nebo to dělal podle znaků na pozemku a na mě hrál jen divadlo? Nevím. Funguje proutkaření? Těžko říct... a ten jejich "pramen" je mimochodem pěkná blbost, podzemní voda netryská z podzemí jako ropa :)
@Luko1925 жыл бұрын
Tú inak vyzerajúcu trávu mali s vysokou pravdepodobnosťou nasvedomí nejaké huby, jednoducho sa jedná mykoríznu symbiózu trávy a huby (podhubie má vždy kruhový tvar) ;)
@MarekMilfait5 жыл бұрын
@@Luko192 Je to možné a nevyvrací to ani mou myšlenku. Ovšem jak si vysvětlit ty jeho proudy? Jde asi o 4 pruhy, různě se křížící o délce cca 100-200m a šířce cca 30 cm. Ve dvou místech kde se protínají určil proutkař pramen. To že se seknul s odhadem hloubky o tolik metrů ve mě moc důvěry v protkaření nevzbudilo :)
@petrk16375 жыл бұрын
@@MarekMilfait Vodu u nás najdete prakticky všude, jde jen o to jak hluboko. Navíc jako hydrolog by měl vědět na co se dívat. Virgule byla divadlo. Je jedno jestli vědomé, nebo nevědomé.
@LuciaJanasova5 жыл бұрын
No ale teraz tá tabuľa neukazuje na Patrika, ako máme vedieť kto nám klame? Je to niekto mimo záber koho ani nevidíme? :(
@premyslstrajt83473 жыл бұрын
Během velmi poučené debaty u piva na podobné téma padla kdysi myšlenka, která podle mého není úplně nesmyslná. Předesílám, že to bylo mezi lidmi z dědiny, kde se proutkaření bere jako fakt při hledání vody, o nic jiného tam nešlo. Vycházeli jsme z předpokladu, že vytypovat (odvzeno od slova typ, nikoli náhodný tip) místo, kde je voda, je určitě užitečné pro každého živočicha, tedy i pro člověka. Nicméně většina lidí vodu hledat nemusí, proto tuto vlohu necvičí. Jasně, každého napadne údolí, kde roste vegetace apod. Není vyloučeno, že v místech, kde je pramen, jsou jisté drobné rozdíly třeba ve tvaru terénu, v zabarvení trávy, a v bůhvíčem ještě. Pak bych nevylučoval, že zkušený proutkař, přesto, že celý život upíral svou pozornost na kus drátu nebo geologické mapy, vnímá tyto drobné rozdíly na intuitivní úrovni stejně jako onen slavný hasič, který taky nebyl schopný vědomě říct, podle čeho poznal, že se strop zhroutí. Ono totiž při kopání studny metr sem nebo tam rozhoduje a nejsem si jistý, jestli jsou ony geologické mapy tak podrobné. Je to jen myšlenka od hospodského stolu, ale na rozdíl od blábolů o energiích a dutinách mi nepřijde úplně nemožná. Je totiž taky podstatná věc, že tradičně se na vesnicích neučili proutkáři od Receptáře, ale od starších proutkářu. Jenomže tihle své webové stránky obvykle nemají.
@olafcatten5 жыл бұрын
Martine. Luxusní triko. Konečně chci použít odkaz přes YT abych ti přilepšil a ty nemáš odkaz na shop, kde si sehnal to triko? ;-) Kde si ho sehnal? Díky. :-)
@IcMichal5 жыл бұрын
12:35 To s tou srdeční vadou a proutkařením je z Cimrmanovy první hry Akt, ze semináře (odkaz na konkrétní čas) kzbin.info/www/bejne/aJ3Vep-dgKamd8k&t=230
@arnostutratil72575 жыл бұрын
Strejda jednou proutkařením hledal přívod vody k naší studánce. Překvapivě se táhnul po svahu a pak zahýbal nahoru do kopce směrem, kde je druhá studánka. Navíc ho zřejmě nerušily ani kovové trubky, kterými voda tekla, ani rybník, který byl tak tři metry za ním.
@jiribrychta74955 жыл бұрын
Proutkařením pro Peroutkův článek!
@IcMichal5 жыл бұрын
jak jste vůbec na tu aktualitu stihli zareagovat takhle rychle? no dobrá práce, jen tak dále :)
5 жыл бұрын
Za to mohou naši členové. Díky nim jsme pohotovější máme nový set a jsme přesnější. Počet chyb se snížil z průměrných 18 na 13 za díl! (Ne, tu statistiku nelze ověřit a je zcela vymyšlená.)
@tamarafuskova Жыл бұрын
Pokud vím, bylinky mají velký problém - nečistota, kde se sbírají a suší. Naše příroda je kontaminovaná a bylinky by se měly odborně čistit , doma si klidně uvaříme bylinky s fekáliemi, s těžkými kovy i pesticidy atd, protože nevíme, jak je odstranit, ani nás to nenapadne. Dále množství léčivých látek , které se během roku podstatně mění. Nikdy bych si neuvařila čaj s ručně nasbíraných bylinek volně rostoucích v přírodě.
@internetovejZmrd5 жыл бұрын
Te studny na chatě se nám ztratila voda. Přišel proutkař a našel vodu hlouběji, budeme muset mít jiný typ studny... Záhadně byl pramen nejsilnější kousek od vjezdové brány, protože dále v zahradě by přes stromy byla stavba komplikovaná. Divadýlko to bylo hezký, ještě že měl borec rozum a píchnul ten klacek u brány a né někde u lsea.. :D
@c1bul335 жыл бұрын
Co si pamatuji z dětství, tak takhle se u nás hledal pramen studně. Když se o několik let později kopaly základy na další stavbu, tak ten proutek ukazoval, že někde tam dole je voda. A ejhle koplo se asi 2m hluboko a narazilo se na tehdejší komunistické odvodňovací rýny z pole. Nechápal jsem to ani tenkrát ve 3-4 letech, nechápu to ani dnes ve 22. Asi bych se měl zeptat otce jak to že to, bo on sám věděl jak na to.
@Krasnoye_Plamya5 жыл бұрын
Děkuji, že už nemusím koukat na to okno. Akorát je tam vidět ta odlupující se barva.
@stanislavmraz40235 жыл бұрын
Chyba je si myslieť že voda v studni je napájaná akýmsi prameňom.Voda v studni je vlastne voda v akomsi podzemnom rezervoari alebo v bazéne v hornine.Môže byť aj prúd vody ale to skôr hned pod povrchom,čim hlbšie tym je vodna hladina stabilnejšia.
@jachymnovotny59075 жыл бұрын
Tak jako jsou srdcaři dobří proutkaři, tak sluchaři jsou dobří krbaři. Cimrman. 😉
@archeopterixneuroza47155 жыл бұрын
Pořád lepší proutkař než proutník (Možná vlastně ani ne)
@ElDiablo6669996665 жыл бұрын
Asi jak pro koho...
@krestanstviprovas59915 жыл бұрын
Proutkaření je spolupráce s démonem! - skristem.cz/proutkareni-zjistovani-vodniho-zdroje-geopatogenni-zony/
@ghnhhjhg73485 жыл бұрын
Post: "...a dělal to už jeho táta" Patrik: "...a dělá to už léta"......jak
5 жыл бұрын
Mozek občas vynechá. Klasika. :3
@perkele12015 жыл бұрын
Já umím hledat vodu s proutkama, moji přátelé to zkoušeli také ale nešlo jim to, člověk proto musí mít asi cit
@petrk16375 жыл бұрын
Tak šup, šup do paranormální výzvy.
@perkele12015 жыл бұрын
Petr K co meleš
@petrk16375 жыл бұрын
@@perkele1201 Jste asi jedinej na světě, kterej to umí. Jestli nechcete ty miliony vy, tak ja bych si je s dovolením za vás vzal.
@davidkosa70285 жыл бұрын
Virgule = máš vir v gule :D
@vladimirkriz38695 жыл бұрын
empatie jako srdecni vada...tos zabil :D
@vladimirkriz38695 жыл бұрын
sorry intuice ;)
@poradnypako99125 жыл бұрын
TWl nemáte ze sebe už ponorku někdy?? :D
5 жыл бұрын
Maximum bylo asi 7, ale je pravda, že se vidíme asi dvakrát do týdne a online se skoro nebavíme. Takže ponorku z nějakých šesti hodin za týden je docela těžké dostat :D
@poradnypako99125 жыл бұрын
@ :D To byl spíš jen takoví vtípek založený na tom že z pohledu diváka to vypadá že jste spolu každý den...JInak fajn práce jste super :)
@ne__ty24425 жыл бұрын
Už zase jednom lže. :(
@uticensis69315 жыл бұрын
Nejlepší kyvadlo je stejně Foucaultovo.
@fildamarsal5 жыл бұрын
Jeee uz nam zase lze .. (sice niveme kdo ale lze nam )
@janbaxa32825 жыл бұрын
Já třeba proutkaření potkal naživo u elektrikáře co hledal ve starým baráku, kudy vedou kabely ve zdi :D a tomu věřim i když jsem skeptik :D normálně vzal dva tvrdý dráty přes metr, zahnul 10 cm do pravého úhle na jemné uchopení a proti zdi pohyboval rukama, dokud se ty dráty nesrovnaly rovně se zdí, tam se seklo do zdi a byl tam kabel :D není to blbost, protože dnes jsou na to přístroje co indikujou živej drát ve zdi a tohle funguje podobně, prostě se bezdrátově indukuje proud z kabelu do toho proutku/přístroje a ten na to reaguje :D
@llehnerdan105 жыл бұрын
Skeptik, který věří a nezpochybňuje prostě to funguje… Hmm🤔 some oxymorons here
@janbaxa32825 жыл бұрын
@@llehnerdan10 já popsal proč to zrovna u elektřiny a kovového drátu funguje, ale třeba k běžnému proutkaření (hledání vody klacíkem) jsem skeptický :D Tak bud neumíš číst, nebo jsi jen trotl, co se snaží rejpat a dělat ze sebe chytráka, přitom má IQ pod průměrem sledujících tohohle kanálu a stejně neumí číst :D
@Seticzech5 жыл бұрын
Teda srovnávat nějaké dráty s přístrojem, který indikuje velmi slabé EM pole vytvářené kolem vodičů pod napětím a ještě tvrdit, že je to stejný princip... :-)
@IcMichal5 жыл бұрын
Vodu pod zemí taky umíme detekovat pomocí přístrojů, aplikací stejné logiky jako v tomto příspěvku by proutkaření taky mohlo fungovat.
@PlivaCZ5 жыл бұрын
Jan Baxa - Funguje-li to, vemte pana elektrikáře do sysifosu a rozdělte si výhru ;)
5 жыл бұрын
tenhle pohled kamery je lepší
@chupimoth15 жыл бұрын
Že má Babiš určité ezo tendence jsem zaslechl v rozhovoru Luboše Xavera Veselého, který byl trnem v oku pro některá média ale z jiných důvodů. kzbin.info/www/bejne/mnmxkJh4Zdh-p9E
@MarekFrick5 жыл бұрын
Za mě bylo lepší to starší prostředí. Tady oba moc splynete se vším tím ostatním.
@tomasdenk3015 Жыл бұрын
Omezený vlastní racionalitou 😐
@krcprc5 жыл бұрын
No doprdele, není až tak těžký přijít na to, proč pořád hrajou proutkaři divadýlko s virgulí, ačkoliv si tu vodu našli na Googlu...
@zts93833 ай бұрын
A jak jí hledali před gůglem?
@DiegoczCS5 жыл бұрын
správný proutkař nemá chtít za to peníze :D
@petrk16375 жыл бұрын
Taky za co by je měl chtít?
@zts93833 ай бұрын
@@petrk1637 Za svůj čas, tréning, znalosti a ochotu se podělit.
@danielkral98965 жыл бұрын
tvl vy začnete mluvit o proutkaření dáte si tam obrázek Babiše a začnete mluvit o Zemanovi a Ovčáčkovi to už je na hlavu.Mě bylo nepochopitelné jak někdo mohl volit Zemana nebo Babiše ale když vidím ten neuvěřitelný fanatismus tak už mě to vůbec nepřekvapuje .
@zts93833 ай бұрын
A když vidíte výsledky fialové vlády, tak už jste to pochopil?
@martinbotezatu5 жыл бұрын
Vy si delate srandu, ale moji pritelkyni chodi do obchodu zenska, ktera si vybira zvirata podle kyvadelka
@IcMichal5 жыл бұрын
a to dělá často? to má asi velkou spotřebu zvířat
@martinbotezatu5 жыл бұрын
@@IcMichal Udajne tak jednou za nekolik mesicu. Lusti pomoci toho pohlavi zvirete a dalsi ptakoviny. Pak se hada, ze personal je blby, protoze ji napriklad tvrdi ze kralik je samec a kyvadelko tvrdi ze samice. Pokud stejnym zpusobem resi potravu a veterinarni peci, tak se nedivim, ze ma velkou spotrebu zvirat. A je znama v ruznych Prazskych pobockach.
@ligapsi5 жыл бұрын
Můj manžel hledá úspěšně vodu proutkem. O geologoii nemá pojem. Nebere za to peníze. Jednou hledal potrubí ve starým baráku. Divil se, že mu to vede do zdi. Nelogicky. Pak mu řekli, že ta zeď tam dřív nebyla.Potrubí našel správně. Přitom je můj manžel skeptik.
@PlivaCZ5 жыл бұрын
Hledá-li vodu úspěšně, není nic snazšího než kontaktovat sysifos a vydělat 3,5M!
@ligapsi5 жыл бұрын
@@PlivaCZ sysifos požaduje pokus několikrát zopakovat se stejným výsledkem. V tomto oboru je to stejné jakobyste chtěl po atletovi, aby několikrát udělal rekord a pak mu ho teprve uznal :-) Můj manžel to dělal párkrát, když byl požádán, a vždy to vyšlo. I tato schopnost se musí trénovat a to on nedělá. Ale lidi, kteří to dělají často by to mohli zkusit. Myslím, že sysifos by si steně našel nějaké ,,ale'' aby nemusel nic vyplácet. :-D
@awolfwithnotail27885 жыл бұрын
@@ligapsi Nepravda. Oni po něm nechtějí to zopakovat se stejným výsledkem, oni chtějí, aby měl větší úspěšnost, než je náhoda. Ty pravidla jsou naprosto transparentní a ten test se dělá pod dohledem několika lidí, včetně lidí od účastníka, aby nikdo nemohl nic namítat. Ještě nikdy nikdo na světě skutečně nedokázal, že by byly jeho "schopnosti" účinnější, než dokáže naprosto kdokoliv čistě náhodným tipováním. A stejně je to s vaším manželem. Je mi líto.
@PlivaCZ5 жыл бұрын
@@ligapsi - Z toho jak to bylo napsaný, jsem myslel že to umí a má určité výsledky, a ne že gdyž to zrovna zkoušel, tak mu to vyšlo, to bych tu odpověd buď formuloval jinak nebo bych nepsal vůbec:) Pozn.: Pokud k tomu má vlohy (nebo jak to přesně nazvat) je škoda se tomu trochu nevěnovat, za prvé, ty peníze by za tu námahu rozhodně stály, a za druhé, nebylo by konečně skvělý odhalit paranormální schopnosti? Myslím vědecky:) Popřemýšlejte o tom s manželem.
@ligapsi5 жыл бұрын
@@PlivaCZ Manžel byl asi cca 5x(možná víc) požádán, najít vodu pro studnu (vrt). Hledal vždy více pramenů a kde se křížily se dělala studna. Když pak vrtali narazili na jeden pramen a po několika metrech na druhý atd. Vždy tam pak byla studna na dva nebo více pramenů. Manžel, ale neví v jaké hloubce prameny jsou. Říkal, že jsou lidi, kteří i to určí. Nevím jestli je možné, aby to byla náhoda když to vždy vyšlo. Manžel si ale nemyslí, že je to nějaká paranormální schopnost. Myslí si, že to jen naše věda zatím neumí vysvětlit.