Hej, to już 24 (!) film na kanale a jutro mija rok od puszczenia pierwszego materiału. Wielkie dzięki za tak pozytywny odbiór i kupę feedbacku. Działamy dalej (i trzymamy się produkcji tych 24 filmów rocznie)
@skarpetowiusz2 жыл бұрын
Cieszę się ze ten kanał istnieje, poruszasz ciekawe tematy i bardzo miło się ciebie słucha. Życzę powodzenia w dalszym prowadzeniu kanału :)
@Odbyton2 жыл бұрын
Luzik. Nie ma sprawy
@_Patrichi_2 жыл бұрын
Rób dalej swoje bo to jest ciekawa czasem encyklopedyczna i swojska lektura historyczna w Twoim wykonaniu. Dzięki Grzesiu 👊
@krzysztoflewandowski18752 жыл бұрын
Gratulacje. Brawo ty
@michakot62872 жыл бұрын
Jakość jest mega. Tak trzymać! I rzadkie wstawki humorystyczne są śmieszne, nie suche i banalne jak u drewniaka z hbc
@Vipcioo11 ай бұрын
Jestem emerytowanym pilotem i od lat studiuję te materiały. Dziękuję, że pokazujecie historię w inny sposób - to ożeźwiające. Ważne jest, żeby mówić jak to było na prawdę, a nie tylko powielać, jak napisali inni... No i narracja - też niezwykle cenna. Pozdrawiam BTW. Montaż bardzo pro. Pozdrawiam pana Adama.
@TomaszWiniarski2 жыл бұрын
Bardzo mi sie podoba to co publikujesz! Opowiadasz tą samą histofię ro raz już 100 którą już tyle razy słyszałem ale w sposób jakiego jeszcze nie słyszałem. Niemal zawsze zgadzam się z Twoimi poglądami i z tym co opowiadasz. Bardzo podoba mi się to jak odkrywasz oklepaną historię ale tak na świerzo, na nowo. Tak właśnie 3maj, SZACUN za Twoją twórczość!!!
@damianorzechowski83562 жыл бұрын
Bitwa o coś z perspektywy przegranego, to jest coś co zawsze chciałem usłyszeć. Bardzo dobra robota.
@andrzejpacan18832 жыл бұрын
chyba brał przykład z mówienia i opowiadania z b . Wołoszańskiego opowiada bardzo płynnie i wyraźnie i szybko bez zacinania się w opowiadaniu danego tematu
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
Mam nadzieje ze kiedyś powiemy to rosyjskim uderzeniu w Ukrainie
@mapet32952 жыл бұрын
Świetny materiał bardzo przyjemnie mi się go oglądało jestem pod wrażeniem. Brawo
@janusszakazu931811 ай бұрын
Panie Grzegorzu rewelacyjne filmy. Jak dla mnie sama esencja wiedzy. To co uwielbiam w Pańskich materiałach.
@PanAjken2 жыл бұрын
Ale szef pięknie wychodzi od dolnej krawędzi - miłej soboty i smacznej kawusi Grzegorzu
@groundhoppingwlkp36222 жыл бұрын
10:19 - tu raczej chodzi o 7000 ale stóp (więc był jakiś przekład brytyjski) czyli 2100m. Na wysokości rzędu 7000m nie latano bojowo wtedy, gdyż powyżej 6k m wychodzą już dość znaczne wady silnika tłokowego, zwłaszcza takiego z 1940 roku. Różnica na niskich wysokościach wynikała z eliptycznego skrzydła, które dawało lepszą zwrotność. W ogólnym rozrachunku silniki Rolls-Royce Merlin okazały się też lepsze tych w Bf 109 czyli Daimler Benz. Warto też zauważyć, że niemiecka taktyka później nazwana Boom and Zoom w obliczu znacznej przewagi sił wroga nie miała prawa bytu - cóż z tego, że spadniemy na przeciwnika z większej wysokości i go zestrzelimy, jak po utracie energii na takie jeden-dwa ataki przegramy w klasycznej walce kołowej z jego 10 kolegami? Na koniec pozostaje też istotna kwestia, dopiero od połowy września Brytyjczycy zaczęli odchodzić od starej formacji Vic w kierunku tego co stosowali Niemcy od już 1938 i Hiszpanii czyli Finger-Four. Dopiero jednak w 1941 dzięki Douglasowi Badgerowi RAF przejdzie szerzej na latanie 4ką.
@piotrbabkiewicz38122 жыл бұрын
Dopiero BF 109 E4 otrzymał stałoobrotowe śmigło oraz płytę pancerną za plecami pilota. Rozpoczęto jego produkcję we wrześniu 1940 roku. Wersje E1 i E3 miały śmigła o płynnie zmiennym skoku. Pilot mógł zmienić skok śmigła dźwignią wystającą z tablicy przyrządów, gorszego miejsca chyba się nie dało znaleźć. Śmigło jest jak skrzynia biegów gdy lecimy powoli a jego skok duży to stawia tak duży opór że silnik nie jest w stanie osiągnąć swej mocy maksymalnej a gdy nurkujemy powietrze może rozpędzić silnik tak że tłoki wylecą przez głowice. Aby wykorzystać pełną moc silnika skok śmiała musi być dostosowany do prędkości lotu. Więc Niemiecki pilot często zajęty był zmianą skoku śmiała zamiast na walce powietrznej. Śmigało stałoobrotowe automatycznie zmienia skok tak aby obroty silnika nie zmieniały się. A dźwignia steruje regulatorem obrotów śmigła ( można sobie nastawić obroty silnika na takie przy których osiąga on swą moc maksymalną i zająć się walką powietrzną) Spit, od stycznia 1940 roku miał stałoobrotowe śmigło Rotol a Hari od sierpnia. W dodatku ciężko uszkodzone myśliwce RAFu w czasie napraw w zakładach remontowych gdy posiadały śmigło De Haviland modernizowano układ sterowania śmigłem tak że stawało się stałoobrotowe. Orginalne śmigło De Haviland miało możliwość nastawienia albo małego lub dużego skoku. To tak samo jak jazda samochodem na pierwszym lub piątym biegu. Silnik albo się dławił albo dostawał za wysokich obrotów.
@groundhoppingwlkp36222 жыл бұрын
@@piotrbabkiewicz3812 fakt, śmigła to jest w ogóle bardzo ciekawy temat a w Spitach to one się bardzo mocno zmieniały, choćby wspominane Rotola w Spitfire I i wersji II były inne. Wedle pilotów wtedy opinia była generalnie Spit II > Bf-109E1/4 > Spit I > Bf 109 C/D > Hurricane IIB - choć oczywiście na to trzeba nałożyć umiejętności pilota jak i sytuację bojową w danym momencie, bo co z tego, że pilot mógł mieć większe umiejętności jak i lepszą maszynę jeśli wrogów było 5x tyle...
@piotrbabkiewicz38122 жыл бұрын
@@groundhoppingwlkp3622 No właśnie do preferowanej przez Niemców walki w pionie lub płaszczyznie pochyłej śmigło stałoobrotowe to podstawa. Dobry pilot mogł ustawić sobie skok śmigła z wyprzedzeniem ale nowicjusz przyłapany na małej prędkości lotu przez myśliwiec RAFu gdy miał śmigło ustawione na duży skok to bardzo łatwy łup. Doświadczeni piloci nie pozwalali na taki spadek prędkości. Przecież prędkość to życie czyli pierwsza i najważniejsza zasada walki powietrznej. Hari które walczyły nad Francją miały śmiała Dr Haviland i były dość łatwym łupem. W czasie Bitwy o Anglię miały często już śmigła Rotol lub poprawione Dr Haviland:) Dzięki temu i benzynie 100 oktanowej były znacznie szybsze na małych wysokościach. Porawiła się też zwrotność , przyspieszenie i prędkość wznoszenia na mniejszych wysokościach. Niby ten sam samolot a ile lepszy.
@jakubl82712 жыл бұрын
Z tą lepszością RR Merlina to bym się nie zapędzał. Dzieki lepszemu paliwu dawał więcej mocy z objętości, ale dzięki gaźnikowi przerywał podczas ujemnych przeciążeń.
@piotrbabkiewicz38122 жыл бұрын
@@jakubl8271 RR Merlin w czasie Bitwy o Anglię był porównywalnym silnikiem z DB 601. No tak przerywał przy ujemnych przeciążeniach ale w walce powietrznej nie stosuje się manewrów z ujemnym przeciążeniem. Po pierwsze ludzkie ciało znacznie gorzej je znosi i krew napływającą do głowy powoduje widzenie na czerwono. To ostatnie ostrzeżenie bo dalszy wzrost przeciążenia może spowodować udar mózgu:( Za to stosowano manewry gdzie silnik gaźnikowy dobrze pracował a układ wtrysku benzyny nie miał przewagi. Znacznie lepiej zaprojektowany silnik RR Merlin miał jeszcze duże możliwości rozwoju a Niemcy gdy w powietrzu pojawiły się P 51 Mustang napędzane tym silnikiem zaczęli znikać z nieba. Niemcy mieli karabiny maszynowe nad silnikiem i nie było miejsca dla chłodnicy powietrza doładowującego. W dodatku silnik lotniczy o tej samej liczbie cylindrów ale o większej pojemności znacznie trudniej jest mocno doładować.
@jaksyg30072 жыл бұрын
A mówię z nudów zobaczę ten kanał, a tu już cały dzień paczam i wszystkie odcinki nadrabiam. Świetna narracja i realizacja. Bardzo mi się podoba.
@GgDBXS2 жыл бұрын
Dokładnie, powinno być jakieś ostrzeżenie ;)
@Jurekman Жыл бұрын
Ja też dopiero odkryłem ten kanał, nadrabiam zaległości i polecam znajomym.
@hansklatt62572 жыл бұрын
Na eleganckosci odświeżałem sobie stare filmy w pracy a tu niespodzianka NOWY ODCINEK
@Janusz-xc3rz2 жыл бұрын
Bardzo fajny film dziękuję, zabrakło mi wspomnienia o polskich pilotach w obronie WB i w jakim czasie ona była. Pozdrawiam.
@damianliscom3 ай бұрын
Też cały film na to czekałem, a z jakichś powodów zostało to pominięte, mam nadzieję, że może osobny film z tego będzie 🙂
@krzysztofkaiper20742 жыл бұрын
Jak mogłeś nie wspomnieć o polskich pilotach (no może wspomniałeś, ale w nieco zawoalowany sposób), czy Tobie życie (medialne) niemiłe? Musisz się zastanowić co robisz z tym kanałem. Albo polski heroizm, albo golizna - wybór należy do ciebie. XD A teraz na poważnie - gratuluję tego roku. Super robota. Z niecierpliwością czekam na każdy kolejny materiał. Dziękuję i życzę powodzenia i wytrwałości.
@longinzaczek58572 жыл бұрын
W zasadzie z wojskowego punktu widzenia należałoby wspomnieć. W krytycznym momencie bitwy Anglicy rzucili odwód między innymi Polaków i Czechów, co zaskoczyło Niemców i rozbiło ich pewność siebie, ze nie ma już brytyjskiego lotnictwa wojskowego.
@adamzmad2 жыл бұрын
Wydaje ci się że jesteś śmieszny? Takie rzeczy trzeba powtarzać bo niedługo zaczną pisać że to Polska rozpoczęła wojnę atakując niewinnego hitlera. Zwłaszcza durne dzieci to kupią bo znajomość historii to dziś wiedza tajemna wśród kończących szkoły. Czym dalej na zachód tym gorzej. Polacy walczyli praktycznie na wszystkich frontach i niewielu o tym dziś pamięta. A wielu próbuje to umniejszać w imię jednego wielkiego eurokołchozu.
@longinzaczek58572 жыл бұрын
@@adamzmad Ciekawe, że prawica ma komunistyczną wizję sojuszy - Zachód zły - Rosja i jej sojusznicy dobrzy - jak w piosence Perfectu o propagandzie komunistycznej "Czytanka dla Janka" Słońce wschodzi tam gdzie wschód - Na zachodzie sypia noc -Czarownice tam gotują zło.
@AresakaWilku Жыл бұрын
Umiesz patrzeć? Widzisz miniaturkę?
@at_eltonn2 жыл бұрын
Świetny materiał. Uda się może nagrać coś o wojnie domowej w Hiszpanii, dla przykładu jakie były stosunki Hitlera z gen. Franco, lub jakie miało to znaczenie dla przebiegu wojny?
@miroslawsita70622 жыл бұрын
Ta wojne, Niemcy traktowali jako poligon do przetestowania sprzetu przeznaczonego na WW2. Sa o tym artykuly na Google oraz sporo na KZbin. Angole juz dawno planowali, ja na koniec lat 30-tych. Narastajace w Huszpanii tendencje soc,komunistyczne, szalona popularnosc parti socjalistycznych oraz powtarzajace sie strajki, zmusly, caly kapitalistyczny swiat do uzycia sily juz w 1936 roku. Taka wlasnie dzialalnoscia, zajmowali sie nazisci w czasie trwania WW2 w Europie. Hitler mial za zadanie wymordowac wszystkichzwolennikow parti lewicowych.
@slawomirzawislak73852 жыл бұрын
O tym temacie można znaleźć fajne odcinki na kanale prof. Adama Wielomskiego - polecam. 😀👍
@walterweiss7124 Жыл бұрын
stosunki wogóle nie byly az tak dobre jak nam sie zwykle przedstawia: po spotkaniu w Hendaye Franco juz byl pewien ze ma do czynienia z wariatem, dlatego nie bylo mowy o uczestnictwie E w IIWS
@arango96552 жыл бұрын
Wybiera pan ciekawe tematy, ma pan wrodzony jak mi sie wydaje talent do ich prowadzenia, dobrze byloby czesciej ogladac panskie programy. Pozdrawiam
@tomciosp99812 жыл бұрын
Warto może było też wspomnieć o tym jak sytuacja wyglądała pod względem logistyki. Samoloty Luftwaffe miały straszne problemy z paliwem jeśli chodzi o czas walki w powietrzu. 109 miały bardzo niewiele czasu na misję bojową licząc to ,że miały by jeszcze bezpiecznie wrócić na lotnisko.
@OSH08912 жыл бұрын
Tak, szacunkowo jakieś 10-15 minut.
@andrezkamotu2 жыл бұрын
Sytuacja mogłaby się zmienić, gdyby Bf 109 otrzymały dodatkowe, odrzucane zbiorniki paliwa jeszcze w 1940.
@OSH08912 жыл бұрын
@@andrezkamotu gdybać to sobie możemy długo i przeciągle. Gdyby Brytyjczycy posłuchali ostrzeżeń Canarisa, to mogłoby w ogóle nie dojść do wybuchu II wojny światowej.
@alistairbolkowski7012 жыл бұрын
Lotniska we Francji są przecież blisko np Londynu?
@andrezkamotu2 жыл бұрын
@@alistairbolkowski701Tak, lotniska, na których stacjonowały dywizjony Bf 109E lokalizowano tak blisko francuskiego wybrzeża, jak tylko było to możliwe, ale i tak niewielki zapas paliwa zabieranego przez te samoloty umożliwiał max. 15 minut walki w okolicach Londynu. Pamiętajmy, że właśnie podczas walki silniki pracują na maksymalnym ciśnieniu doładowania i spalają najwięcej paliwa...
@Grinsen2 жыл бұрын
Więcej i częściej! Super materiał.
@marcindepka75262 жыл бұрын
Świetny kanał. Czy jest opcja zrobienia odcinka o greckim państwie podziemnym pod okupacją Turecką? Pamiętam że w książce "Rozmowy z katem" Moczarski w rozmowie ze Stroopem na temat państwa podziemnego uważał Greków za najlepszych pod tym względem. Nie jest to 2 wojna światowa ale jakieś powiązanie jest :)
@paulkrasny85632 жыл бұрын
nie Grekow tylko Macedonczykow
@olekcholewa81712 жыл бұрын
@@paulkrasny8563 Zachodnich Bułgarów jak już 😂
@ironpit59872 жыл бұрын
Świetny pomysł na coop z Araszem i jego kanałem ale Grzegorz raczej trzyma się dużo nowszej histori ale przemyślcie taki cross bo na bank było by dziwnie i ciekawie obejrzeć taki materiał
@tomaszpodemski89812 жыл бұрын
Greckie państwo podziemne pod okupacją turecką to ciekawy temat, jeśli w ogóle taki ruch oporu istniał. Musiałoby takie podziemne państwo trwać ponad 350 lat, od upadku Konstantynopola w 1453 roku do odzyskania niepodległości przez Grecję w 1823 roku jeśli dobrze pamiętam.
@luciuslucullus13452 жыл бұрын
Ludy bałkańskie pod panowaniem tureckim wykształciły umiejętność podwójnego życia, to samo zjawisko co u Polaków podczas zaborów. Doskonale widać to u ludności Mołdawii i Wołoszczyzny którzy stworzyli rozwinięte formy życia nieoficjalnego poza okiem władz, w tym pozainstytucjonalne rozsądzanie sporów, unikanie płacenia podatków od obrotu, ukrywanie życia chrześcijańskiego i rozwinięte kontakty z państwach przyległych. Bardzo to pomogło w okresie socjalizmu, podwójne życie na pełną skalę było dla nich standardem.
@krzysztofreps456121 күн бұрын
Doskonały materiał. Robi Pan kawał dobrej roboty, we wspaniały sposób przekazując fakty. Jestem Pana fanem 😊
@markmal84792 жыл бұрын
Wspaniały program. Na Pan miejscu, użyłbym jednego lub dwu zdań, aby wspomnieć wkład polskich pilotów w bitwie o Anglię. To Brytyjczycy mają tendencję do pomniejszania lub przemilczania wkładu innych narodowości w ich obronie, a Pan przecież jest Polakiem.
@olasek79722 жыл бұрын
Wszyscy o tym wiemy, bez niepotrzebnego patriotyzmu, to jest bitwa widziana oczami Niemieckimi, ci o żadnych Polakach i innych narodowościach nie wiedzieli.
@tomekzleszna75782 жыл бұрын
Kolejny ciekawy odcinek - im więcej wiemy o historii tym bardziej rozumiemy jak wielu rzeczy jeszcze nie wiemy ... My Polacy widzimy historię z polskiej perspektywy, Anglicy angielskiej, Francuzi z francuskiej Niemcy z niemieckiej ... każdy ze swojej a i tak tą swoją często zna wybiórczo
@miroslawsita70622 жыл бұрын
Czy wiesz cokolwiek o racjach anglosaskich.?
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
Ciekawa jest perspektywa zwykłych Niemców. Polecam książkę: Naród pod bronią. Sytuacja jak teraz w Rosji. Pod wpływem totalitarnej propagandy i dezinformacji zwykli Niemcy są przekonani że cały czas bronią swojej ojczyzny. Nawet atak na Polskę zgodnie z tym słyszą Niemcy to kontratak po tym jak Polacy zaatakowali radiostację w Gliwicach. Później to zanika i Niemcy słyszą raczej o zemście za straszliwe zbrodnie jakich mieli się dopuścić Polacy na mniejszości niemieckiej w Polsce. Częściowo to było prawdą ale liczbę ofiar pomnozono ponad 10 razy. Wniosek jest jeden. Nie ma jak demokracja u media niezależne od rządu inaczej mamy III Rzesze Hitlera albo III Rzym Putina
@patrykjagieo78272 жыл бұрын
Podziwiam ile pracy wkładasz, w każdy odcinek. Z mojej perspektywy, każdy jeden jest jak małe święto :D
@dariuszzarzecki34222 жыл бұрын
dokladnie. sam ich wyczekuje
@carcharinus6367 Жыл бұрын
Świetny dokument, wspaniałe materiał filmowy i fotograficzny. Poczucie humoru autora (śmiech to samo zdrowie!) bezcenne... 09:36 - klucz paradujących (nad UK?!?) Ju 52. *Tante Ju* dziarsko spisują się w Bitwie o Anglię... dogłębny wstrząs na pograniczu poważnego urazu przepony.
@koprolity2 жыл бұрын
Biorąc pod uwagę ich szacunki, operację powinni nazwać "Atakiem ślepego orła".
@ukaszpobocki80402 жыл бұрын
Chyba atakiem ślepej wrony...
@romualdkowalewski43732 жыл бұрын
@@ukaszpobocki8040 atakiem ślepego wróbla...
@marianbrom20722 жыл бұрын
@@romualdkowalewski4373 błysnąłeś yntelektem
@XDJawamdam2 жыл бұрын
Tyko dla orłów
@adolfmalarzzwąsem62837 ай бұрын
Same debile
@Sment10242 жыл бұрын
Panie Grzegorzu - uwielbiam Pana (Państwa?) twórczość. Na każdy kolejny odcinek czekam z niecierpliwością (ale i wyrozumiałością mając świadomość ogromu pracy jaki trzeba wykonać).
@anon_242 жыл бұрын
Mam nadzieję, że Pana kariera zaprowadzi nas do kolejnych wielu, wielu lat Pana treści. Gwarantuję Panu, nasze dzieci też będą Pana z przyjemnością Pana prace oglądać. Pozdrawiam, sukcesów
@plejton19242 жыл бұрын
Dzięki Szefie - będzie co słuchać podczas jesiennych prac ogrodowo-podwórkowych
@damianzochowski47222 жыл бұрын
Na tak fajnym materiale to lepiej jest mieć pełną uwage
@plejton19242 жыл бұрын
@@damianzochowski4722 zatem będzie powód, żeby obejrzeć drugi raz :D
@adrianmaciejczak46032 жыл бұрын
Dziękuję za Twoją pracę...kom dla zasięgu
@xxxxxxxxxxxx15222 жыл бұрын
,,,,tego chce się słuchać , dykcja tempo itd super ....gratuluje
@pagal39442 жыл бұрын
Świetne produkcje. Merytoryka na naprawdę wysokim poziomie i przekazana w sposób "zjadliwy". Kawał dobrej roboty, oby tak dalej! :)
@mg-pictures2 жыл бұрын
Rozumiem, ze ten film skupia sie na niemieckiej perspektywie ale warto by bylo wspomniec chociazby o systemie radarowym na wybrzezu Angielskim. Byl to jeden z kluczowych elementow taktyki obronnej, bez ktorego RAF raczej by nie dal rady.
@bogdan9322 жыл бұрын
Tak mi się dobrze ciebie słucha i oglada, że aż szkoda, że tak długo trzeba czekać na kolejny odcinek...
@jaros692 жыл бұрын
Pamiętam jak przed stanem wojennym w Polsce mój kolega z klasy przywiózł z RFN do Polski magazyn historyczny z licznymi zdjęciami i mapami. Zderzyliśmy się z zupełnie inną wersją walk na wschodzie podczas 2 WŚ. Zwłaszcza dot.strat sovieckich. Człowiek uczy się całe życie.
@Raul-pp1uh2 жыл бұрын
Ale masz awatar:))). Jedź gamoniaku i walcz za tą swoją Upadlinę.
@VultureGamerPL2 жыл бұрын
@@Raul-pp1uh zamknij mordę
@tatwo12342 жыл бұрын
@@Raul-pp1uh trzeba być niezłą ruską mendą, aby taki komentarz umieścić pod filmem o bitwie o Anglię. Kacap zawsze zostanie kacapem.
@jozefstefanski73082 жыл бұрын
Gdzie byl I angle I zabijaja w trzydziestym dziewiat um roku
@Raul-pp1uh2 жыл бұрын
@@tatwo1234 Widzę, że masz ukraińskie nazwisko. Ja was chachły znam, bo pochodzę z południowo-wschodniej Polski. Jedź i ty na tą swoją Upadlinę do swoich braci i walcz z ruskimi, skoro tak ci na nich zależy. Tacy jak ty to szczekać umiecie jedynie na odległość w bezpiecznej Polsce.
@piotrgaciarek45602 жыл бұрын
Świetny materiał. Gratulacje Panie Grzegorzu!
@intingprince2162 жыл бұрын
Świetny kanał, świetna produkcja oby tak dalej :D
@blackout8111 ай бұрын
Bardzo przyjemnie się tego słucha 🙂. Dziękuję.
@kwiatki34able2 жыл бұрын
Wspaniały film. Jak zawsze zresztą... Dzięki
@ukaszl13862 жыл бұрын
Panie Grzegorzu... Pana filmy są po prostu CIEKAWE ! Chcę je oglądać ! dziękuję za Pana pracę ! WWII to wdzięczny temat, ale chętnie zobaczył bym historię Polski oraz Europy z innych epok, Pana oczami. Po za tym współczesność i odzwierciedlenie jej w teraźniejszości... obecni rządzący na świecie piszą historię codziennie może warto by skomentować choćby raz w tygodniu sytuację oczami historyka. Podoba mi się że jest Pan obiektywny w ocenie faktów historycznych, przynajmniej takie odnoszę wrażenie. Miłego weekendu.
@SAR.OfficialChannel2 жыл бұрын
Zajebisty odcinek może jakaś kontynuacja co do twoich ostatnich słów? o kursie kolizyjnym ze stanami jak to było dalej
@lostinspace0132 жыл бұрын
...jak to "jak to było dalej".... Historii nie znasz czy jaki szlag.
@notoja28822 жыл бұрын
@@lostinspace013 Po co naskakujesz na kolegę, czytać nie umiesz ? Chodziło mu, żeby kontynuować temat i żeby wyszedł materiał o tym jak to było dalej. Nigdzie nie powiedział, że nie wie jak to było dalej xD
@lostinspace0132 жыл бұрын
@@notoja2882 No zabrzmiało to tak, jak by bez kolejnego filmu kolega nie wiedział jak się ta wojna dalej potoczyła i kto wygrał :)
@marcinppp30232 жыл бұрын
@@lostinspace013 Tylko bez spojlerów proszę
@lostinspace0132 жыл бұрын
@@marcinppp3023 ;P
@Michopech3 ай бұрын
swietny film. Czekam na więcej materiałów o wojnie na Pacyfiku
@msautodetailing90072 жыл бұрын
Czekam z niecierpliwością na następne filmy Dzięki!!!
@PRZeMO19132 жыл бұрын
Świetny materiał Grzegorz,bardzo fajnie przedstawiłeś temat.Swoją drogą,mimo tego,że sporo już w życiu widziałem materiałów,filmów dokumentalnych i przeczytałem książek na ten temat,po raz pierwszy stykam się z przedstawieniem Bitwy o Anglię z perspektywy samych Niemców.Nie powiem jest to bardzo ciekawy punkt widzenia,pokazujący,że każdy konflikt jest bardziej złożony niż się wydaje i nie posiada podziału na czerń i biel,dobrych i złych,raczej jednak jest wypełniony odcieniami szarości.Dzięki za bardzo fajny film,by było ich jeszcze wiele i traktujących o tak ciekawych tematach, pozdrawiam serdecznie i dziana 💪😎🥝👊
@pawepalcat5462 жыл бұрын
Świetny materiał. A propo wojny przydał by się materiał dotyczący Francji w maju i czerwcu 1940 roku. Ponieważ co jak co ale Kampania Francuska determinowała poczynania Niemców w ciągu całej wojny i również stworzyła mit „Niezwyciężonego Wermachtu” co determinowało późniejsze poczynania Aliantów.
@dawidaugustyniak5003 Жыл бұрын
Robisz taką robotę ze czapki z głów! I ta wiedza coś wspaniałego 🎉
@zbigniewpagowski8306 Жыл бұрын
Niemcy mieli 870 pilotów myśliwskich w Bitwie o Anglię, jak podaje autor, a w 1939 straty Luftwaffe nad Polską to 734 osoby, a więc Polacy mimo ich przewagi sprawili im solidne lanie, widać trudne do odbudowania.
@mahrcheen Жыл бұрын
Ło stary, jaki mega film! Akurat jak potrzebowałem
@stanstaszek45972 жыл бұрын
Swietny material,dzieki.
@andrzej58592 жыл бұрын
Świetnie się to ogląda, zwłaszcza dla kogoś kto lubi zgłębiać historię tamtej wojny (jak ja).
@miroslawsita70622 жыл бұрын
Naprawde.? Jak myslisz, kto wymyslil i w jakim celu, pojecie " wojna swiatowa ", kto zapoczatkowal tworzenie obozow koncentracyjnych.? Jaka nacja byla odowiedzialna za segregacja rasowe.? Jezeli dasz wlasciwe odpowiedzi, to moze dowiesz sie prawdy nie tylko o WW2 ale i poprzednich.
@kapitankloss13432 жыл бұрын
bardzo objektywny i wiarygodny material.
@kacperkorniszon3406 Жыл бұрын
Narracja jak Bogusław Wołoszański za to szacunek oby tak dalej Grzegorz 😮❤😊
@TomsonDesign.2 жыл бұрын
Filmy o tematyce wojennej w twoim wykonaniu to istne złoto
@piotrgalon9927 Жыл бұрын
Dziękuję. Pana kanał jest dla mnie odkryciem. Pozdrawiam
@danieldrc49102 жыл бұрын
to jeden z lepszych kanałów na YT :) pozdrawiam :)
@marvju2092 жыл бұрын
Ciekawa książka. Na spotkaniu z czytelnikami autor mówił, że jednak 70% rozmów niemieckich jeńców kręciło się wokół kobiet 😁
@haimcukerman1012 Жыл бұрын
HE HE........
@zdzisawmiskiewicz51332 жыл бұрын
Świetny pomysł, znakomite prowadzenie. Jak dla mnie wielkie odkrycie!!! Trzymam kciuki za dalsze i więcej.
@blaze802332 жыл бұрын
Gambri, a może jakiś film z zimnej wojny, np. o Wietnamie, Egipcie, Izraelu...
@lpbk22 жыл бұрын
To ostatnie to co to jest? Nigdy o tym nie słyszałem
@kokosanka23332 жыл бұрын
@@lpbk2 to chyba jakaś przyprawa
@marekwielgos16662 жыл бұрын
Gratulacje za super Video ! Czytalem na ten temat pare ksiazek po niemiecku i rzeczywiscie jest czesto ten fakt wspominamy ze Göring byl przez caly czas zle informowany przez swoich oficerow. Zawyzali ich zwyciestwa i zanizali straty, tak jak o tym wspominales. Ale glowny Problem, patrzac ze strony niemeckiej , podczas Bitwy o Anglie byly ciagle zmiany taktyki Göringa. Najpierw chcial zniszczy angielski Radary. Nie dal rady bo brytyjczycy , przez uzycie Radaru , byli zawsze przygotowani na Ataki. Zmienil w takim razie taktyke , i rozkazal zniszczyc lotniska. Radary ciagle dzialaly i tez nie dal rady. Nastepny cel , mialo to byc zniszczenie przemyslu , glownie lotniczego. No ale byl i Radar i lotniska ..... tez nie dal Rady. Zeby zmniejszyc straty rozkazal bombardowanie nocne. A te okazaly sie nieszczegolnie celne i bomby spadly na dzielnice Londynu. Hitler wydal jeszcze przed rozkaz o NIE bomgardowaniu Londynu. Churchill wydal wtedy rozkaz, po ktorym spadly Bomby na Berlin. Tylko pare Bomb , ale chodzilo tu bardziej o Psychologie. No i Hitler wpadl w Furie i zaczal sie tzw Blitz ...
@147DH11 ай бұрын
Zgadzam się w pelni. Tez przeczytałem kilka książek na ten temat i w pełni popieram to co napisałeś. Szkoda ze w tym świetnym programie zabrakło informacji właśnie o angielskich radarach ...
@bezimu2 жыл бұрын
Ciekawym pomysłem było by poruszenie tematu Bitwy o Narvik i polskich żołnierzy.
@qkenkenu2 жыл бұрын
20 minut pieszczenia po jajach anglików, a najwiecej samolotów zestrzelił polski dywizjon 303
@bezimu2 жыл бұрын
@@qkenkenu ja tylko propozycję rzuciłem XD
@bezimu2 жыл бұрын
@@qkenkenu i tak, wszyscy o tym wiedzą. Dlatego Bitwa o Narvik czeka. O dywizjonie 303 wszyscy widzieli, słyszeli.
@paulinagabrys88742 жыл бұрын
@@qkenkenu i co z tego? A najlepszym z 303 był i tak Czech Frantisek, co się rozbił i zabił jak wracał do bazy
@lostinspace0132 жыл бұрын
@@qkenkenu No i co z tego że polski dywizjon miał najlepszy score ? Serio : CO Z TEGO ? Człowieku, to było kilkanaście samolotów (no zdecydowanie nie polskich rzecz jasna). W tych gigantycznych zmaganiach to była kropla w morzu. Męczy mnie już jakieś takie nastawienie że jak Bitwa o Anglię to automatycznie Polacy. Byliśmy malutką cegiełką w RAF. Dywizjonów myśliwskich w RAF było 71. Polskie były 2. I to nie w całości polskie....
@michadworczynski34522 жыл бұрын
Kolejny świetny materiał
@DonMakabra2 жыл бұрын
To może coś o polskich pilotach :) Spoko materiał, wysyłam linki do znajomych za każdym razem.
@antekstan72682 жыл бұрын
A o czym tu robić materiał? Bo kilkudziesięciu ludzi zrobiło wynik na poziomie ~25% całości? 😉👍🏻
@miroslawsita70622 жыл бұрын
Piloci polscy i czescy, jak zwykle zostali przez Angliokow oszukani a potem zlekcewazeni. Byla to drolle de guerra a wszystko bylo wielka mistyfikacja. Polacy mieli umierac za Anglikow. Wmowiono im , ze w ten sposob pomagaja swojemu krajowi. Uzywano ich do pozorowanej obrony celow naziemnych. Jezeli chodzi o Londyn to byly to przedmiescia robotnicze East End i inne skupiska biedoty. Pomogli.? Wojna w calej Europie trwala ponad 5 lat i nie obchodzilo to ani Angli ani USA.
@borsuk37982 жыл бұрын
@@antekstan7268 dziś, na fali odbrązawiania, wielu twierdzi, że ich udział był nieistotny, bywają nawet pajace, którzy twierdzą tak o enigmie
@OSH08912 жыл бұрын
@@borsuk3798 66 zestrzelonych samolotów to i tak najlepszy wynik ze wszystkich dywizjonów walczących w bitwie o Anglię.
@borsuk37982 жыл бұрын
@@OSH0891 jak by nie liczyć, to i tak była elita, co szczególnie ważne w lotnictwie, no i wiele wniosła
@sunicram2 жыл бұрын
Jak zwykle świetny materiał! Dziękuję!
@pjanpkowalski36862 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał, doskonała narracja 👍💪👏
@macieklis75122 жыл бұрын
Szczerze cytat " Ubierz Brytyjczyka w Niemiecki mundur..." trafił do mnie dość mocno i uzmysłowił mi jeszcze raz jak bardzo wojna jest bez sensu. Super odcinek oby tak dalej.
@macieklis75122 жыл бұрын
@Teestubensteher Kraft Wydaje mi sie ze na tym kanale Grzegorz zwraca uwagę na aspekty, które nie są oczywiste dla odbiorcy a tutaj odbiorcami są polacy dla których jest to oczywistość.
@artkal9504 Жыл бұрын
@Teestubensteher Kraft bez polskich pilotów też by wygrali choć pewnie straty byłyby większe
@sawomirromandoraczynski-gk5nb Жыл бұрын
@@macieklis7512 Nie polacy, ale Polacy!
@jarekjaro70102 жыл бұрын
Po prostu świetny kanał 😀😀✌️
@marczix13602 жыл бұрын
jeszcze nie obejrzałem ale już wiem,że będzie warto
@prorok11512 жыл бұрын
super film!
@C4sperro2 жыл бұрын
Odpalając filmik zastanawiałem się czy na poczatku Szef znów wjedzie w kadr z dołu ekranu wstając z przykucu. Nie zawiodłem się :D Super kanał, oby tak dalej!
@b.a.r.t.o.s.z.m Жыл бұрын
uwielbiam ten kanał!
@alapursystem9402 жыл бұрын
DZIĘKUJĘ !Lubię ten temat
@barbarazalejskibravomrb8007 Жыл бұрын
Piękny komentarz, płynnie i czysto po polsku z przyjemnością cię słuchałam
@janpacuski8662 жыл бұрын
Twój kanał to chyba jedyny, na którym nie przewijam reklam ;)
@tauront2 жыл бұрын
W końcu coś o lotnictwie, już zaczynałem się martwić że nic o tym nie będzie. :) Super materiał, czekam na więcej i mam nadzieję na więcej ciekawych materiałów i ciekawostek o lotnictwie w drugiej wojnie światowej (A może nawet i o pierwszej). Gratuluję regularności, pozdrawiam o7
@carewicz21662 жыл бұрын
Będzie film o 2 wojnie włosko-etiopskiej?
@marekmochowski33912 жыл бұрын
Nie jestem pasjonatem historii ale uwielbiam sposób w jaki ją prezentujesz . Robi się ciekawie.
@pigmen82972 жыл бұрын
Może coś o monte cassino i ogólnie całej ofensywie włoskiej.
@artursienkiewicz43302 жыл бұрын
Jak zwykle, świetnie zrobiony i ciekawy materiał. Dziękuję!
@NapTooR2 жыл бұрын
Może jakiś materiał o II wojnie w pigułce? Kluczowe akcje i jej zwroty, największe bitwy, najciekawsze momenty. Świetnie się ciebie słucha
@vaqism2 жыл бұрын
jest tego na yt cale tony. poza tym nie da sie opisac tak wielkiego konfliktu w pigulce.. chyba ze ta pigulka bedzie trwala ze 2-3 godziny.
@walterweiss7124 Жыл бұрын
@@vaqism wlasnie, ,to byly 3-4 osobne wojny prowadzone w tym samym czasie
@adamtorpeda4082 Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/a2WmfZaPhMtrjsU
@andrzejbiesiadecki9192 Жыл бұрын
Uwielbiam Twoje programy,You are very interested historian, keep the tone ❤
@RWM332210 күн бұрын
Oho, Andrzej od roku mieszka w Luton i jego mózg Polaka już walczy z mózgiem Anglika
@rstebnicki2 жыл бұрын
Kolejny dobry film. Szkoda, ze pominales 303, na Northold jest Polish Air Force Memorial i jakze szczesliwy jestem, gdy koledzy z pracy musza go codziennie mijac :) PS. Fajnie, ze kamera nie traci juz ostrosci.
@wojciechurbanski-qz5jv Жыл бұрын
Hej! Generalnie berdzo fajna seria choć nie wszystkie tematy intresujace. Brakuje mi programów o tematyce wojny na morzu. Mino to jak najbardziej kciuk w górę i moge śmiało polecic całą serię.
@mariuszl70662 жыл бұрын
Oj a czemu nic nie było o tym że to Polscy piloci w zasadzie uczyli jak się strzela do szkopów? O tym że latali pod słońce i w lotach nurkowych dodatkowo zwiększali osiągi maszyn? Że strzelali ze 100u metrów a nie 400 jak piloci UK.
@horatio82134 ай бұрын
Co miało praktycznie zerowy wpływ na wynik tej kampanii. W zasadzie te elementy szkolenia i taktyki dopiero z czasem weszły do użycia. To taktyka, a o wyniku tej kampanii zadecydowała strategia.
@KamilSkalny2 жыл бұрын
Cholernie dobry materiał, świetna narracja i montaż.
@Grzegorzewoszewoszewski2 жыл бұрын
Czy będzie kiedyś film o prototypach niemieckich i radzieckich czołgów?
@grzegorzmaculewicz74022 жыл бұрын
Sönke Neitzel (czwarta minuta filmu) napisał wcześniej jedną z moich ulubionych książek historycznych: "Podsłuchiwani. Niemieccy generałowie w brytyjskiej niewoli". Polecam! Fascynujące jest to danie nura w umysły niemieckich oficerów najwyższych szarż- a także brytyjskie podejście do niech.
@walterweiss7124 Жыл бұрын
zato niemiecki wywiad uzywal burdel w Warszawie by podsluchiwac Polaków
@InfidelAtWork2 жыл бұрын
Elegancki materiał. Prosimy o wincyj!
@neizei7 ай бұрын
10:56 oglądam na słuchawkach i przy tej syrenie serce mi na chwilę stanęło xD
@bartu002 жыл бұрын
Jaki miły prezent na sobotnie południe :)
@krzys912 жыл бұрын
Super kanał. Mam nadzieję że to sprawdzone info
@elc1n2 жыл бұрын
Wreszcie coś o lotnictwie! Super jak zawsze....ale Coventry zostało zbombardowane w Listopadzie a nie w Kwietniu
@wladekbuz1 Жыл бұрын
A dokładnie 14 listopada 1940.Uważam że to proste przjęzyczenie prowadzącego.
@niebezpiecznynickxdtvpl58506 ай бұрын
16:56 Pragnę zauważyć, że akurat to zdjęcie to heinkel he-111 prawdopodobnie h3 ale nad polskim miastem
@gigant42312 жыл бұрын
Warto by było wspomnieć o Polskich lotnikach!!
@kasjope2 жыл бұрын
najlepszy kanał posttvgrowy
@madryidiota17012 жыл бұрын
Baaaardzo rzetelny materiał 👍 Tak się zastanawiam,ile Niemcy wiedzieli o pilotach myśliwskich z innych krajów walczących w barwach RAF...
@ClubMusicByAron2 жыл бұрын
W końcu nowy film! 🎉
@szymonstepniewski49462 жыл бұрын
Dawaj dawaj Szefie kolejny rok z dawką rzeczy, dzięki którym będziemy gwiazdorzyć w towarzystwie wujków może przy okazji uda się jakiś collab z Araszem
@MiloKrass2 жыл бұрын
Mój kolejny ulubiony film na tym kanale! To już dwudziesty czwarty!
@andrzejpawelolwinski12542 жыл бұрын
Gdy zacząłem oglądać było 11 wyświetleń,gdy skończyłem odświeżyłem stronę i było już 742.Niesamowite.
@sebseb58082 жыл бұрын
dobry materiał, szacun
@paulinagabrys88742 жыл бұрын
Widzę lotnictwo to klikam z prędkością maksymalną MiGa 31 (współcześnie najszybszy myśliwiec w służbie, chociaż to jest myśliwiec przechwytujący, nienadający się do prawdzowej walki kołowej i do cudów-niewidów z hollywoodzkiego Top Gun Maverick)
@tomaszrosaniec70522 жыл бұрын
W czasach gdy pociski krótkiego zasięgu są zdolne do manewrowania z gigantycznym przeciążeniem plus celownik nahelmowy. Walki kołowe odeszły do historii.
@VX-452 жыл бұрын
MiG 25 jest najszybszym uzywanym, nie MiG 31
@paulinagabrys88742 жыл бұрын
@@VX-45 MiG 31 to unowocześniona (i nadal latająca) wersja MiGa 25
@VX-452 жыл бұрын
@@paulinagabrys8874 Nie wersja unowoczesniona tylko bazujaca na Е-155МП
@janickyy_17592 жыл бұрын
Jakis odcinek o wojnie w Wietnamie? I skoro idziemy ta tematyka alternatywnych perspektyw to może coś z perspektywy Viet Congu?
@DobrePytanie2 жыл бұрын
Kto by pomyślał, że przekonanie o byciu wyższą rasą może mieć negatywne konsekwencje?