Díky za zajímavý video. Řekla bych, že řada lidí, co se snaží vystvořit nějaký fantastický příběh/svět, má problém domyslet všechny vlivy, které by běžný výskyt nadpřirozených schopností, magických tvorů atd., na daný svět měl - a nejen v případě bojové taktiky a strategie, ale i úplně běžného každodenního života. I já si uvědomuju, že mám v tomhle směru dost omezenou představivost, ale obřas narazím na dílko, kde se nad tím někdo zjevně nezamyslel ani na půl minuty :-) Díky tobě, budu sama mnohem víc uvažovat, než nějaký příběh s podobnými prvny napíšu.
@simulant553 жыл бұрын
Pekné video :) podľa mňa mu chýba pár slov o mane/výdrži čarodeja.... väčšinou sa tieto presilené mechaniky riešia práve ňou... napríklad že mág dokáže cez portál dostať len určité množstvo ľudí alebo zvládnuť len jedno väčšie plošné kúzlo a tak ďalej... a to by malo podľa mňa zasa veľmi zásadný vplyv na celý boj a obyčajné jednotky by zasa dávali význam... hlavne ak by mágov nebolo moc veľa
@rockyr49933 жыл бұрын
Tenhle druh videa je super. Taky by bylo zajímavé video, jak využít realisticky čaroděje na bitevních polích raného novověku a moderních dějin.
@sirgalahad39923 жыл бұрын
To jo hlavne u tech starejch pušek by stačilo spustiť déšt a nepřátelé by byly v hajzlu
@homeworldboy3 жыл бұрын
Dishonored ?
@davidflieger76413 жыл бұрын
Některé z těch prvků, které jsi popisoval se objevili i v knižní sérii Noční anděl od Branta Weekse. Okamžitě mě napadly signální hole pro komunikaci a využití volné formace proti ohnivým koulím. Jinak se tam samozřejmě odehrávaly hlavní boje mezi pár jedinci na obou stranách, ale kromě toho, že konec byl zase klasické vítězství síly přátelství a jednoho OP jedince nad zlem, tak to byla celkem zajímavá série.
@tri-seeker27533 жыл бұрын
Přelouskej si "Vegašský cyklus" od Žambocha, můžeš přihodit i Seržanta. Zejména "Ve službách klanu" by ti o magický válce mohlo dát vcelku slušný povědomí ;-)
@andyhaluza33253 жыл бұрын
Zdravím pane Medojed, rozhodně cením vizualizaci Skyrimu a Warhammer a celkově zajimavý napaditý video. Za mě je to myšlenka na celonoční debatu. Jako zastánce druidu by se mi líbila myšlenka pohřbít armády pod zem nebo měnit den a noc. Ale znám i díla kde jeden mág byl obavaný už jen proto že sám zlikvidovla 100k armady tak že magie je zajimavá. Těším se na to další video.
@TrashmanCZ3 жыл бұрын
Jsem upřímně rád, že i přes to, že jsi to video jak sám říkáš "ukradl" tak jsi byl schopen říct vlastní originální pohled na věc. O tom jak se dá spojit magie a středověká technologie je cool. Jak by třeba lidé mohli využívat šípy které prorazí i energetické bariéry nebo šípy které víc vybuchují a další podobný chujoviny co by je napadli.
@scarfkness94503 жыл бұрын
Rozhodne ďalší diel!
@TheLukasIV3 жыл бұрын
Musím říci, něco k zamyšlení a inspiraci do knížky. Nejsem si jisty, jestli jsou tato zhlédnutí ok, ale rád bych těchto úvah, které mi pomohou vytvořit zajímavý fantasy svět, viděl víc.
@mrazivekladivozeseveru82563 жыл бұрын
6:02 - Vážně bys měl porovnat finální verzi Eragona s postavami komixového Marvelu. 17:10 - To už ukázali v Arcane.
@kubo51853 жыл бұрын
Už iba za náhľadovú fotku musím dať like :D:D:D
@ninacat69853 жыл бұрын
Hype 100k odberov!🥳❤
@cestadabingem3 жыл бұрын
100k? Já chci 100, já mám 99 😂
@djordjebogicevic29983 жыл бұрын
Super zajímavý video
@leosvencl26373 жыл бұрын
Video jsem ještě neviděl ale hned mě napadla Sypha Belnades z Castelvanie. V seriálu byla její bojová magie využitá hodně dobře.
@ayo36433 жыл бұрын
Souhlasím, akorát to byl ten typ bitev, kdy se divák nemusel bát o hlavní hrdiny, jelikož byli jak Sypha, tak Alucard s Trevorem totálně přesílený...prostě se z toho pak stávala upíří jatka a pro děj to nebylo ani nějak extra důležitý :D
@leosvencl26373 жыл бұрын
@@ayo3643 jojo ale líbilo se mi jak tu magii používala nápaditě a i v boji na blízko a nebylo to takový to typický, že dá tři kouzla a je bez many :D
@vojta1613 жыл бұрын
K tomu dobývání hradů, kdyby trvalo moc dlouho, jak by útočící mágové a klidně i obránci doplňovali ''manu''? Poťáky? Vichry magie jako ve WHM? Zřídla? Pokud existují místa kde se nedá načerpat přirozenou cestou, co stavět ty hrady právě tam? Magie by se v dobývání stala téměř bezpředmětnou kdyby ji nemohli průběžně doplňovat. A co magické předměty? Co postavit hrad na místě kde je nějaké silné zřídlo, nebo přírodní působení magie a poutat jeho sílu do artefaktu co vytvoří bariéru proti magii a postavit kolem něj hradby a věže? A co kdyby existovalo něco jako WHM imaterium, že kdyby na jednom místě bylo přílišné působení magie přivolalo by to démony lačnící po krvi oněch mágů, takže by se mágové museli ve využívání mírnit? Už by nebyli tolik OP. Když by existovali mágové, kteří magii využívají, mohly by existovat i nestvůry co se přímo zaměřují na jejich esenci a tak by běžná armáda tvořila něco jako ochranku daného mága? Tolik otázek a myšlenek a tak málo času :D Peckovní video
@tomasgaming7033 жыл бұрын
Tohle bylo podle mě dost zajímavě ukázaný a podaný v eragonovi
@tomasgaming7033 жыл бұрын
ah, koukám žes to tam zmínil :-D
@mrazivekladivozeseveru82563 жыл бұрын
@@tomasgaming703 Ale ne všechno.
@ondrejvrabek94853 жыл бұрын
Už je to dost let, ale kdysi jsem četl asi sérii knih Darkover, tam bylo téma magie, magických i normálních bitev také pěkně podáno. Budu to muset někde vyhrabat zase a počíst si.
@stepanberka52743 жыл бұрын
Boží video, ale osobně si myslím, že síla Mágů by splňovala podobnou roli jako dnešní jaderné zbraně. Byli by v boji tak efektivní, že by spíš hráli politickou úlohu.
@jakubegly29763 жыл бұрын
ahoj fakt super video wau dúfam že takýchto bude viac👍
@hayatematsumoto1553 жыл бұрын
Tam jde hlavně o to, jaké možnosti by měli mágové... třeba mít možnosti jako v Pánu prstenů, tak prostě ti mágové toho tolik neudělaj, pokud nejsou extrémně mocní. Jde taky o styl fungování magie- Elementy, celkové tvoření čehokoliv z myšlenek. to je téma na několik hodin a víceméně ke každé možné, známé magii by se dalo něco říct
@rat-rat63813 жыл бұрын
A taky pokud by existovalo něco jako očarovávání, nebo runy
@grimnoob8933 жыл бұрын
5:47 Youjo Senki napr
@Gabiman663 жыл бұрын
super video dělej podobné např. video: jak zabít draka jsem si už několikrát pouštěl znovu, celkově se mi tenhle obsah líbí
@vodic90413 жыл бұрын
U Naruta si myslím, že ti ninjové tam jsou jen z důvodu zábavnosti. Ukazují nám, jak moc silní jsou nepřátelé.
@jakubvomacka79243 жыл бұрын
Podle mě by se také mělo řešit jestli v tom světě nejsou nějaké fantazii příšery které by čarodějové mohly použít. Také jsou podle mě důležité magické artefakty. Jinak skvělé video.
@rat-rat63813 жыл бұрын
Spíše než příšery bych řekl nějací elementálové či démoni, v takovém případě by se všechno měnilo jelikož v tu chvíli máš osobního bodyguarda, nebo celou armádu, ale tady by asi záleželo na spoustě faktorech. Co se týče artefaktů asi záleží jak to myslíte, artefakty ve stylu by změnili jen to že budou zbroje a zbraně lepšímagii, jelikož super ostré kopí co rozsekne všechny zbroje což by bylo asi stejně pro války ve kterých jsou mágové tak trochu k ničemu, jelikož v boji s člověkem co vás ubleskuje co o vás zjistí vám ohnivé superostré kopí a odlehčená superpevná zbroj moc nepomůže. Vyjímkou by byla odolnost proti magii/ specifickým kouzlům a možná nějaká forma nočního vidění. Klasické fantasy talismany by byli posilovače magie. Runy a svitky by zase zajistili kapesní kouzla pro lidi bez kouzel. A byli by také zajímavé techno-magické zbraně.
@JohnnyZiki3 жыл бұрын
V karetní hře Gwent vyšla nedávno zajímavá karta k tématu na příští týden. Jmenuje se Raffards Vengeance. Je to trebuchet ale vedle něj stojící kouzelník nad ním otevře portál který vede někam nad střechy města. Podobně to bylo řešené i v seriálu Zaklínač kde Fringilla otevřela na zemi portál do kterého stříleli lukostřelci.
@jeremiasbroz23373 жыл бұрын
Zajímavé
@MILELONGJOINT3 жыл бұрын
Na to abych snášel celou svou rodinu není na světě dost many. A ještě k tomu ve vánočních časech :D
@marekvolf2123 жыл бұрын
Miluju tato myšlenková videa, samotného mě to přiměje k zamyšlení a navíc jsou velice zajímavá a zábavná.
@jurajkala26053 жыл бұрын
Naozaj som si predstavil Gandalfa vo vojenskej uniforme s puškou.🤣
@VeselyJednorozec3 жыл бұрын
zajimavy kecani, vic takovych
@martinstary84423 жыл бұрын
Je to jednoduché prostě artilerie a bojové vynálezy by byli mimo - Bye Bye Leonardo Da Vinci. Jo a teď skouknu video.
@tenkdotiukazecestu20103 жыл бұрын
věděl jsem, že zmíníš Eragona. je to tam skvěle pojaté.
@mrazivekladivozeseveru82563 жыл бұрын
Svěle pojaté by bylo zapojení Eragona do série VS hrdinové Marvelu.
@VladimirMeznik3 жыл бұрын
12:25 , co je to prosím za hru ? díky :)
@sv.zedaryk75973 жыл бұрын
v čem děláš ten tvůj medojedí úvod
@skorpi-783 жыл бұрын
Medojed: Jeden člověk proti armádě Madara: ehmmm
@northternsoll76493 жыл бұрын
Klasicky C4ISTAR.
@karinklang17610 ай бұрын
Vzpominam si na knihy od R.E.Feista hadí sága kde práve využili mága co dokázal nejak zakrivit vzduch ze vypadal jako čočka a z takovým dalekohledem sledovali z útesu připlouvající invazi na Krondor😀
@dinocz2163 жыл бұрын
Co to je za hru v 12:43?
@Alangmon3 жыл бұрын
Pro velké bitvy je asi nejefektivnější kombinace portálů/teleportace a nekromancie.. prostě si portit nemrtvé jednotky jak se vám chce to z pohodlí vašeho zikkuratu levitujícího bezpečně nad bojištěm 😎💪🏼☠️
@cestadabingem3 жыл бұрын
Zajímavé téma, uznávám
@madhazzar3 жыл бұрын
Jen jsi mi připomněl jak jsem se těšil když netflix oznámil že v jednom dílu Witchera bude bitva na Sodenském pahorku, a to jak to nakonec zkurvili až jsem si říkal že to tam měli raději jen popsat v rozhovoru jako v knize. Fakt dík...
@janbecicka64913 жыл бұрын
Hodně by záleželo na tom, zda by čarodějů bylo hodně a měla je k dispozici každá frakce nebo by naopak byli velmi vzácní, jako např. v takovém Zaklínač světě, kde jich není zrovna dvakrát moc a jejich síla je dost omezená, takže se na ně nedá v bitvách úplně spoléhat jako na zbraně, spíš jako podpůrnou sílu. Ale to je debata spíš k pivu na dlouhou noc (dobrý nápad, až se příště sejdeme s kámoši na pivu, tak to nadhodím).
@Firbl3 жыл бұрын
jj je to hrozná proměnná když není definovaná síla a možnosti magie toho či onoho světa XD ale taky si to řadím do zásob na pokec
3 жыл бұрын
Nebol to už úplne stredovek, ale zaujímavo sa s týmto pracovalo už v Jonathan Strange & Mr. Norrell. odporúčam
@CombatArmsCz3 жыл бұрын
Dragon Age Origins ❤️
@sgmvideos51752 жыл бұрын
hej, za mě jednodušše nejlepší co jsem zatím viděl byl eragon (tož jako četl, z toho filmu ví člověk houby), především ty pozdější knížky, jelikož už tam jsou skutečné bitvy
@martinh.45443 жыл бұрын
Jeste tam chybi zminka o enchantech - posilene zbroje / zbrane by taky nebyly k zahozeni.
@kubamaty53753 жыл бұрын
I magie by se měla řídit zákony zachování energie, proto by mág neměl neomezenou magickou moc a tak jí musí využívat úsporně. Takže pokud by mág chtěl vyčarovat bažinu tak buď transmutuje zeminu na vodu (což je energicky extrémně náročný, nebo jí může vytvořit chemickou rekcí (stále energicky náročný), případně může vyzdvihnout podzemní vodu, i to je na velké ploše velmi náročné a pokud byste vložili veškerou manu co by jste využil na bažinu do jediného výbuchu, nebyla by žádná nepřátelská armáda. stejně tak je to s levitací ve velkém měřítku, spousta magie, kterou by jste vyžil lépe v primárním útoku. a použití portálů či teleportace, je třeba si uvědomit že se zde bavíme o zakřivení časoprostoru a nato je potřeba kuuuuurva many (a pokud se nacházíte ve světě kde vám to jde snadno tak vězte že je to právě kvůli vám a vám podobným lidem že na váš svět lezou stvůry z jiných světů, takže než dělat nové díry je radši zadělejte. Samozřejmě i slabší mág je extrémně užitečný v diverzních akcí.
@petrzavorka28803 жыл бұрын
docela zajimavě to bylo rozvedeno v shadow and bone kdy váha magiku klesala s pokrokem zbrani, které usnadňovali zabiti magika.
@JohnKelins3 жыл бұрын
Sprav video : Čo keby sa vojny riešili vo virtuálnej realite :)
@davidadamek96893 жыл бұрын
Tohle dává prostor pro vytvoření nový tříd čarodějů podle účelu v bitvě: Radiokomunikace - Magista Medicína - Magik Informace - Průzkumág...
@jakubvomacka79243 жыл бұрын
Vážení pane medojede, jsem přesvědčen že toto téma si zaslouží stream.
@madafakaaa3 жыл бұрын
Paradni videjko, ale verim tomu, ze kdyby existoval svet kde jsou magove lidstvo nebo necarove by se postupem casu naucili jak jejich kouzla counterovat pomoci nejake ocarovane zbroje atd atd. Jak si rikal kulomet v prvni svetove valce byl prelom. Ale jako odpoved na nej prisly tanky. Takze verim v tom ze v takovem svete by se lide postupne naucili branit aspon tem nejakym zakladnim kouzlum jako nejakej mensi fireball atak nerikam, ze by to platilo na vsechny kouzla :)
@Marop0053 жыл бұрын
Důležité by podle mě bylo zahrnout i čas k vytvoření/ udržení kouzla, kdy na opravdu velkou ránu by se mág musel připravovat třeba i hodinu meditací- nicneděláním, kdy by byl zranitelný... taky by byla otázka co s šamany a druidy co by se vtělili do zvířat či duchů... jejich těla by musel taky někdo chránit, a třeba by bylo vtipné, kdyby dokázali vytvořit štít kolem sebe, ale buď malý, nebo jen na chvilku... pak by se mohlo stát, že by naložili čaroděje na vůz, a vyrazili do boje, a voalá máme tady tanky :D dále jsou obvykle materiály či věci, které magii buďto ruší, nebo snižují její stabilitu... třeba i to železo
@martanek10823 жыл бұрын
Likujem tu referenciu na Arcane
@panvalchar36443 жыл бұрын
Hudba Skyrim👍
@kubamaty53753 жыл бұрын
Chtěl bych namítnout že naopak v Eragornovy v druhé knize magický systém autor přestřelil do té míry že se jej pokoušel ve zbylých knihách ztlumit co nejvíc to šlo. viz příklad malá jednotka s čarodějem vs. libovolně velké armáda bez čaroděje rovná se jasné vítězství malé jednotky (přitom by stačilo aby pro zabití psychickým útokem musel prorazit psychickou obranu i nečaroděje takže snadno zabít by šli jen zvířata a lidé s iQ zvířat.) Ps. a v magickém jazyce by nemělo jít přísahat na věci budoucí, tedy přísaha by zajistila pouze to že v současnosti jste jí chcete plnit ,ale budoucnu kdoví. To by šlo jen zajistit jen s pravým jménem.
@premiak74133 жыл бұрын
bylo by dobrý to znovu promyslet za předpokladu existence swordmastrů, magických lučištníků a pod. A taky to jestli mají množírny na ně nebo ne. Protože pokud budou vzácní tak by se ani bitvy nemuseli účastnit. Posílali by je jen v nouzi a jinak by byly jako bububu mi jich máme tolik a tolik
@premiak74133 жыл бұрын
nebo ještě jak moc přemrštěný power systém mají. (jestli je možná One men army)
@dokumentycreepypastycz81753 жыл бұрын
Warcraft 3 má tohle téma dobře zmáklý 😊
@tadeasku72063 жыл бұрын
Co je to za hru, která je puštěna na pozadí prosím🥴
@kakabus10003 жыл бұрын
Zdravím :) všechny tvoje otázky zodpoví Warhammer ať fantaska tak scifi :)
@tomjilek8713 жыл бұрын
Ah konečně někdo, kdo to napsal ❤️
@kakabus10003 жыл бұрын
@@tomjilek871 když sem na jednom medojedově streamu položil dotaz ohledně Warhammeru tak medojed řekl že o tom slyšel ale prakticky nic neví což mne dost překvapilo, ale pak sem si řekl nojo Warhammer není mainstreamová patlanina 🤣to ti lidi na stream nepřitahne
@tomjilek8713 жыл бұрын
@@kakabus1000 njn 🤣
@PlivaCZ3 жыл бұрын
Na tohle téma si stačí přečíst Malazskou knihu padlých 😊
@djjameswing3 жыл бұрын
Po tohle videu me zajima, kde byli kouzelnici, kdyz padly Západní Úvaly? Hádám, že se flákali s Gondorem!
@martinbalovcik1253 жыл бұрын
Jde o to, že portál musí vždy mít omezení, ať už petardy které portál zavřou- Zaklínač III- nebo jiné bariéry, protože ve chvíli kdy by bylo možné portál otevřít kdekoli a jakkoli velký, k žádnému střetu by nedošlo, vše by lítalo vzduchem a nikdo by nebyl v bezpečí
@Snow-lv4bk3 жыл бұрын
Je vidět, že Medojed kouká na shadiversity
@milanradimecky60013 жыл бұрын
Záleží jaká by měla magie omezení. V Eragonovi používání vyčerpávalo uživatele magie. Ve Fullmetal Alchemist se nedalo "kouzlit" bez materiálu který byl ke "kouzlení" potřeba. V Zaklínači, v seriálu teda, se magie nemohla využívat bez obětování něčeho. Magie by v podstatě vysála život z uživatele. V knihách myslím, že magie takové omezení neměla. V některých anime nebo knihách se dá magie používat jen na určitých místech kde jsou "magické proudy" nebo nějaká posvátná místa jinak je mág jen obyčejný smrtelník mávající holí. Někde jsou mágové běžní a někde jsou ojedinělý (jeden člověk z milionů třeba) Všeobecně záleží jaká by měla magie v našem světě pravidla, jak silní by mágové byli atd.. Pokud by to bylo jako v Zaklínači dokazal by jeden mág možná změnit průběh bitvy ale zase nebylo mágů tolik aby se hojně využívali v každé bitvě. V Eragonovy byli magové z větší části akorát jako pojistka v případě, že by měl nepřítel vlastní uživatele magie nebo sloužili ke komunikaci místo vysílaček. Ve Warhammer jsou bojový magové nebo Psykeři rozdělení dle specializace ale jejích omezení je dané místem kde se bojuje a tím i danou silou warpu. Ve WH40K jsou Psykeři buď astropaté pro komunikaci nebo pro rozluštění nepřátelské komunikace a nebo bojový psykeři kteří mají sílu shodnou s baterií dělostřelectva nebo rotou podpůrných zbraní (minomety atd) ale když bojují proti nepřátelům jako jsou psykeři eldarů tak jsou často v nevýhodě protože eldaři jsou prostě na psychické schopnosti lepší a když bojují v místě ke je infekce warpu a přestanou si dávat pozor, stane se z nich živoucí portál pro démony. Někde dokážou magové jen ovládat přírodu (druidové a jejich ovládání stromů, přivolání bouří nebo mlhy atd) nebo sesilat slabší kouzla ale protože se rychle vyčerpají nejsou pro boj vhodní, byť jsou schopni sežehnout formaci pěchoty na prach nebo vytvořit tekutý písek případně jsou schopní pouze hojit těžší zranění.
@josefpavelrajmon2692 жыл бұрын
Vydal to vydeo o spojení?
@David.Tutrakanov3 жыл бұрын
Ahoj medojed pokiao chxes vidier magov v ww1 tak doporucujem japonske anine Youjo Senki kde svet je vo ww1 ale troska alternativne a su tam magovia len niesu uplne neporazitelny ale pravda ze pouzivali ine kuzla co im dovoval ich drahokam
@kokos71183 жыл бұрын
Sun cu řekl : " když znáš sebe i nepřítele vyhraješ každou bitvu" Mágové by ovlivnili to kam by lidstvo směřovalo, proč by lidi věřily v bohy když někdo má schopnosti tvořit a ničit celé světy, takže bychom přišli a středověk, takže lidstvo by šlo pořád ku předu a už v 18 století by to mohlo být tak jako to máme my dnes, prakticky žádné války. Protože válka by byla prakticky genocida, celé armády by byli zničeny v sekundách, takže bych očekával nějakou studenou válku. A čarodějové jsou chytřejší než normální lidé a tak by jednou už neměli chuť bojovat, proč by bojovali za nějaké usmrkance. Očekával bych něco jako naší časovou linii jen zrychlenou o asi 400 let.
@strejdahanz90853 жыл бұрын
Miroslav Žamboch. Seržant. Trošku něco jineho, ale zajímavě vymyšlené.
@ondramraz78373 жыл бұрын
Nebo Ve službách klanu
@Pidalin3 жыл бұрын
Ty vole Medojede, proč mi tohle děláš? To je zase video kvůli kterýmu nejdu spát i když mi ty informace nic užitečnýho do života nedaj. :-D
@adamlinhart86183 жыл бұрын
To házení nepřetel portálem se 100 metrů je super strategie v Drd
@zed52013 жыл бұрын
Hovno AINZ OOAL GOWN 😱😍 7:38 bony daddy 💀
@michao323 жыл бұрын
velmi by záležalo na tom ako dlho by čarodej mohol kuzlit/aku ma výdrž a ako rýchlo by kúzlil
@Marvin91.3 жыл бұрын
Za mě tohle vyřešil nejlépe Paolini v Odkazu dračích jezdců (Eragon) hrozně mě ty "bojové" části bavilo číst a přišlo mi to zajímavější než když by tam prostě mágové pálily nějaké ohnivé koule do davů....
@tekken.universal23433 жыл бұрын
Ta hudba v pozadí je poměrně nadbytečná a spíš mě to ruší
@vaclavmitacek10123 жыл бұрын
Když by byli ve středověku mágové válečníci tak by byli určitě i mágové stavitelé kteří by stavěli magické hrady které by se sami dokázali nepřátelským mágům bránit a ne jen to XD
@martinponik67295 ай бұрын
Nikdo nic…. Medojed: 👍😝🫄🏼
@BasiliscBaz3 жыл бұрын
A najlepšie je ak má magicke schopnosti aj kraľ/ovna
@hranicarzpanelaku12034 ай бұрын
existence mágů by obrátila naruby všechny konflikty,dokážu si představit,jak si šampioni dají 1v1 a prohrávající strana prostě odkráčí na popravu protože smůla,zâsadní by byl mag. systém...význam lotr čaroděje naprosto jiný než význam warcraft zabijáků
@HeretiCz2 ай бұрын
Zrovna Naruto bych do toho netahal, tam byla celá ta válka a aliance právě proto že tam ty nejsilnější neměli být a měli je chránit :P
@tmmylovegang22532 жыл бұрын
Zajímalo by mě jak by bojiště změnili superhrdinové
@Eli-wl8es2 жыл бұрын
15:15 pokud by spojení bylo telepat x normální voják, teoreticky by to nepřitel mohl využít a dávat falešné rozkazy
@zdenekcejka19403 жыл бұрын
Jeden mag zakouzli spell, druhy mag ten spell neguje. Prvniho maga posili ctvrty, paty mag posili druheho. No a pak prijde fronta chrchlajicich pesaku a rozsekaji je na steaky
@marekstribrsky82213 жыл бұрын
Já jsem si říkal že ten název zní jako to video od Shada
@filbot37433 жыл бұрын
Hmhmhm
@janbuchta82103 жыл бұрын
Upřímně záleželo by jaká pravidla by magie v tu chvily v tom světě měla přece jen čarodějové vždy potřebují odněkud čerpat zdroj a energii pro svá kouzla
@viktorfedak74353 жыл бұрын
Určitě proto se klonim k názoru že magie funguje v přírodě a čaroděj je na ni citlivější a proto ji dokáže ovládnout buďto slovy či slovy a hůlkou (v HP) nebo holí a většinou mají tyto artefakty v sobě magické substance aby tu magii mohli čerpat. A pak jsou výjimky jako Bradavice které mohou stát na velkém přírodním zřídle magie a proto měl hrad různé schopnosti.
@Messius3 жыл бұрын
Obecně si myslím, že je špatné toto téma uchopit ve smyslu, máme normální svět a do něj jakože vložit najednou magii a čaroděje. V takovém případě by to byl vždy šok pro lidi žijíc v něm a trvalo by se tomu přizpůsobit. Samozřejmě by nefungovaly věci, na které byli dosavaď zvyklí. Pokud ale svět existuje od začátku s magií, nebo už delší dobu, tak se podle toho i vyvíjí. Stejně jako v našem skutečném světě, kdy přišli střelné zbraně prorážející brnění, které se začalo stávat zbytečným. Tak i ve světě, kde magie je schopná jednoduše ničit hrady, by se takové stavby ani nestavěly, pokud by se nedaly nějak chránit vůči kouzlům. Nezáleží na síle používané magie (kvalita) ale spíše na poměr uživatelů magie a obyčejných lidí (kvantita). Pokud by čarodějů bylo hodně (což je samo o sobě diskuze, co je hodně) a magie by byla klidně jen o trochu lepší než používat klasické zbraně. tak by armády převážně tvořili tito lidé. Pokud se ale budeme bavit o menším počtu, jakkoliv silných čarodějů, i kdyby "kosili obyčejné vojáky po stovkách", vytvoření malých skupin těchto lidí bez obyčejných vojáků by nemělo význam. Proč? Řekněme, že druhá protistrana bude mít také takové malé skupiny silných čarodějů. Jenže ta si uvědomí patovou situaci a nasadí i obyčejné vojáky, kterých je mnoho násobně více. Co by se stalo je to, že by naše malé skupiny čarodějů nedokázaly pokrýt celou oblast, bojovat proti druhým čarodějům a ještě mnohopočetnými obyčejnými vojáky. Proto přirozenou reakcí by bylo také nasazení obyčejných vojáků. V zásadě je tedy jedno, že by obyčejní vojáci umírali snadno a rychle, jde o využití všech možností a prostředků jak porazit nepřítele. Příkladem například Sovětský svaz v druhé světové válce, posílal masy svých vojáků na smrt proti Němcům, často i bez zbraně a měli obrovské ztráty. Jak to dopadlo víme. To samé například s německým tanky. Tiger a Panther. Jeden takový dokázal zničit 10 tanků Sherman či T34 bez problému, ale nakonec stejně byly přečísleny počtem. I ve středověku byla těžká jízda hýbající silou v podobě rytířů. Označení středověký tank není daleko od pravdy, jelikož rytíře nešlo jen tak lehce zranit, ale hlavně to byli lidé cvičící boj od útlého věku, i přes to se používala obyčejná pěchota či střelci. Rytířů nebylo tolik co obyčejných vojáků. To dokazuje, že bojovat s vyšší kvalitou proti větší kvantitě nemá smysl. Kvalita i kvantita musí být navzájem vyvážené, protože jinak přílišná kvalita či kvantita dojede na svoje problémy. Střelci z kuše se neříkalo kušišník. :D Užívalo se stejné slovo jako pro střelce z luku, tedy lučišník (kuši se říkalo zastarale lučišče, stejně tak luku), případně střelec či samostřelec/samostřelník (od slovo samostříl). V první světové válce nebyly zákopy slabé proti tankům. Účelem tanku bylo projet zákopem, udělat prostor kvůli drátům atd. a dostat se za linii, takže tank se o samotný zákop vlastně ani nestaral. Nelze tedy tvrdit, že zákop byl slabší vůči tankům. Naopak, posádka byla ráda, když se k němu vůbec dostala a pak se strachovala, jestli ho dokáží přejet. Což se mockrát nestalo, jelikož tank se většinou zahrabal v bahně a už nedokázal dále jet, porouchal se během jízdy, zasáhl ho dělostřelecký granát, nebo ho zničil kulomet, protože tehdejší tanky neměly tak silný pancíř, který navíc držel na nýtech, které při střelbě odlétávali a často zabíjeli posádku uvnitř tanku. Stejně tak nemůžeme říct, že zákopy byly zranitelné vůči letadlům, když se zákopy vytvářely proti jakékoliv palbě, protože to poskytovalo větší ochranu než volné prostranství. Je třeba říci, že Římská armáda nebyla úspěšná jen díky cestám a zásobování, koneckonců i oni nakonec doplatili na kvalitu.
@nvyoutube82653 жыл бұрын
Abych citoval tebe " Dej nám filmstalkera a běž Filozofovat někam do prdele"
@jachymbilek59082 жыл бұрын
Tak pozor, Eragon (film) je trash
@hynektozicka61133 жыл бұрын
Proč je můj komentář(ne tenhle napsal jsem ještě jeden) vidět jen z mého učtu ?
@JohnKelins3 жыл бұрын
ono je Anime v prvom rade moc hlúpo prehnané rak by som ho nebral k porovnavaniu
@GameCraftProduction3 жыл бұрын
všechno by se to odvíjelo prostě o tom jak moc sou ti mágové silni
@Istary5073 жыл бұрын
Téma se věnoval i Scholagladiatoria
@Medojed13 жыл бұрын
Pravda oni na sebe tihle "mečovitě historičtí" youtubeři docela často reagují
@jirkasvajda54043 жыл бұрын
Nešlo místo záběrů z filmu Eragon použít v malování nakreslené vizualizace myšlenek? Jediná vada na videu :D P.S. film eragon je sračka tak proto
@kverulant_a3 жыл бұрын
Stoctvrty
@alexxa233 жыл бұрын
Keď si spomenul boj proti čarodejníkom napadla mi scéna s Avatar Korra. Ak si dobre pamätám tak v prvej sérii mali "ninjov" ktorý dokázali zablokovať magické schopnosti.
@jakubkonecny73693 жыл бұрын
Jo Korra mě v tomhle dost bavila. Aneb vítězství vědy a techniky nad čarodějnictvím :D
@mrazivekladivozeseveru82563 жыл бұрын
@@jakubkonecny7369 Kdyby to bylo čarodějnictví.
@jakubkonecny73693 жыл бұрын
@@mrazivekladivozeseveru8256 ... hele je deset pryč a já mám za sebou dost dlouhý den. Proto se nebudu namáhat vysvětlovat cokoliv z toho co jsem psal. Kdo rozumí, rozumí a kdo ne... jeho věc.
@janvincler223 жыл бұрын
Mne nepride ze v narutovi bola armada zbytocna kedze zetsuovia by utocili tak ci tak tak