🚩 Jak robić szybko dobre zdjęcia - Fotografia jest Fajna

Każdy chciałby robić dobre zdjęcia a w niektórych sytuacjach robić szybko dobre zdjęcia - w filmie kilka praktycznych rad jak to zrobić. Zapraszam Paweł Horąży/.
Sprzęt jakiego używamy:
- Canon EOS 6D Mark II - www.ceneo.pl/53077299#crid=42...
- Canon EOS M5 - www.ceneo.pl/Fotografia;szuka...
- Canon EF 24-70L IS f/4 - www.ceneo.pl/14603365#crid=42...
- Canon EF 24-105L IS f/4 - www.ceneo.pl/46843773#crid=42...
- Canon EF 70-200L IS f/4 - www.ceneo.pl/65175281#crid=42...
- Canon EF 70-200L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/65175263#crid=42...
- Canon Makro EF 100L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/12453915#crid=42...
- statyw Manfrotto - www.ceneo.pl/Statywy/p:Manfro...
- plecak LowePro - www.ceneo.pl/Futeraly_plecaki...
oraz drony:
- DJI Mavic Pro - www.ceneo.pl/68857941#crid=42...
- DJI Mavic Mini - www.ceneo.pl/87635224#crid=42...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
🎞Kanał o fotografi analogowej - Fotografia Analogowa
➡️ / analogi
👰 Doroty kanał "ślubny":
➡️ / @dorotamilerowicz3361
🛩 Nasz kanał z filmami z drona (i nie tylko):
➡️ / dronowo
🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/

[@MrWitekn]

Świetne, praktyczne porady "podane" w niepodrabialnym stylu - jak zwykle

[@ukaszkaczmarski5940]

Te galerie, są zdecydowanie za krótkie. Czy tylko ja, odnoszę takie wrażenie? Pańska żona, robi świetne zdjęcia! ;)

[@aphuczek2556]

Też tak uważam. Zdecydowanie za krótkie. 😊

[@piotroowinski4371]

O nie. Ja bym chciał być tylko bogaty ;) Innymi słowy : chciałbym robić zdjęcia.Znowu. Niestety straciłem zdolność widzenia tematu. Nie widzę nic wartego sfotografowania. Dzisiejszy zalew zdjęć, gdzie by nie spojrzeć, skutecznie mnie zniechęca. Może nie ilość i jakość, przede wszystkim tzw."krytyka". Śmieszą mnie wypowiedzi " znawców". Nie chodzi o Pana, broń Boże. Pan jest moim autorytetem. Niestety autorytetów jest stosunkowo niewielu, "znawców"- miliony. Oczywiście mógłbym robić (i czasem nadal wykonuję) zdjęcia dla siebie, niestety coraz rzadziej mi się chce. Jak to zmienić? Nie wiem. No nic. Jak zwykle fajny film. Dzięki. Dobrego światła.

[@pawenowak4676]

Tysiące ludzi fotografuje i widzi inaczej.,....to jest wspaniałe. Dzięki temu fotografia nie jest banalna i prosta.Ten moment decydujący wybitnie decydujący na szczęście zdarza się nie często z wielkim łaaaauuu...zawsze mamy nie dosyt Dlatego jest ciekawą ,tajemniczą nie pozbawioną treści jakiej poszukujemy. Fotografia nie stara się coś tłumaczyć. Dlatego ją kochamy.

[@odarek-fotoodarek-foto4118]

Super odcinek, bardzo unikalny w porównaniu do wielu innych filmow o fotografii na YT. Pozdrawiam serdecznie ;)

[@mayalewariat4525]

Jak zawsze trafne uwagi :D Pozdrawiam serdecznie :)

[@jestemtuod2010]

Fantastyczne zdjęcia !!!!!!!!!!!!

[@tomaszzaniewski4401]

19. 57 zdjęcie z Warszawskiej Masy Krytycznej. Też jeździłem :-)

[@pawenowak4676]

Jak zwykle pozdrawiam ,a tak na marginesie lubię Twoje filmiki....

[@FotografiajestFajna]

Dzięki 😀😀😀

[@kamilkoszaka6737]

Hehe. O tym jak być pięknym i bogatym to nie wiem.. Skromnie :D :D :D

[@radzimiv]

Dobrą radą dla oszczędzenia czasu jest ogólnie nie przykładanie zbyt dużej wagi do wartości ISO przy robieniu zdjęć w RAWach. W zasadzie nie ma różnicy między ustawieniem precyzyjnie tej wartości w aparacie, a zaniżeniem jej i podbiciem ekspozycji przy wywołaniu do JPGa. Ryzyko jest jedynie przy przestrzeleniu wartości w górę.

[@hansrume]

jaką wartość proponujesz

[@radzimiv]

@@hansrume nie do końca rozumiem pytanie :) dajmy na to, jak zrobimy niedoświetlone zdjęcie o 2 EV z ustawionym ISO 50, to nie ma większej różnicy w jakości gdy przestawimy ISO na 200 w aparacie, względem nie zmieniania niczego i podbicia tego 2 EV w programie przy wywołaniu i tak samo ma się sprawa przy innych wartościach pod warunkiem, że mówimy ustawieniu za niskich, a nie za wysokich więc gdy zależy nam na czasie to bez sensu tracić go w ten sposób :)

[@Mario19932]

Ja mogę się wypowiedzieć o canonie 80D i w nim akurat auto ISO działa poprawnie nigdy nie podbija nawet do 200 jak czas jest ok a już jak się ustawi minimalny czas 1/250 czy 1/125 to jest marzenie :P można też dać korekcję na minus ten 1EV i później dodać w programie ale jest wtedy większe ziarno niż zrobi to aparat w korpusie także moim zdaniem auto ISO jest dobre do reportażu i łapania chwil. Pewnie że do statycznych scen ze statywem nie ale do zamrożenia ruchu to nawet używam czasami trybu M i daje krótki czas + dana przysłona a ISO jest auto bo wiem że niżej jak 200-400 nie ma szans zejść w danej sytuacji.

[@jacekka4458]

Czekałem na ten sad. Łaaadneeeee.

[@michakulczycki6456]

Fajny kolejny materiał.

[@macmac6230]

zawsze łapa w górę!!!!!!!!!!

[@septus0]

Przełączam. ;-)

[@MrWitekn]

Ech, który to z kolei? Może lepiej zauważyć i zapamiętać merytoryczną treść i styl jej przekazania, a nie potknięcie w wymowie

[@hansrume]

Dzień dobry, mam pytanie do fachowca 😊 kupiłem obiektyw Helios 44m4 i zapiąłem go na bezlusterkowcu ale niestety jest problem bo nie działa przysłona, znaczy działa po wciśnięciu tego bolca ale jak obiektyw jest zapięty to nie ma dojścia do bolca, czy to oznacza że się nie da zmieniać przesłony?

[@FotografiajestFajna]

Są pierścienie które same dociskają bolec, niektórzy blokują bolec na stałe, np. za pomocą szczypcy wyginając go, ale moim zdaniem szkoda obiektywu, jest wersja Heliosa 44 m (bez żadnych cyferek) i ona ma przełącznik blokujący bolec. jeśli bolec nie zostanie wciśnięty to nie ma możliwości zmiany przysłony.

[@kris5952a]

zablokowanie jest bardzo proste - poszukaj w necie jak to zrobić za pomocą kawałka wkładu do długopisu - szybko i bezinwazyjnie

[@ispg1]

Chętnie dowiedziałbym się jak kupić tanio szybki obiektyw 24-70 :D.

[@michalsienkiewicz8251]

Nie da sie

[@Marek-bx4fb]

Fajny kanał, subskrybuję go, choć od początku jego obserwowania zauważam że FujiFilm (podobnie z Panasonic albo Olympus) traktowany jest bez należytej uwagi. Często wymieniając firmy po prostu zapominasz że istnieje Fuji, wg wielu najlepsze APS-C

[@marcinos303]

Fuji jest dobre, ale zazwyczaj każdy fotograf starszej daty ma tendencję do koncentrowania się na większej klatce. Oczywiście nie jest to regułą, ale dość często występuje. Jako hobbysta amator, odczuwam ogromny dyskomfort, podczas korzystania z aparatu na APS-C. Nie lubię/nie umiem używać LCD do kadrowania, muszę mieć duży, jasny wizjer - dopiero wtedy widzę wyraźnie obraz i głębię ostrości. To jest bardzo silne przyzwyczajenie, tym silniejsze, im większą klatką się operowało. Jak się popatrzy na wielką jak lotnisko, matówkę w Pentaxie 67 lub Mamiya 67, to każdy inny wizjer zawsze będzie zbyt mały. To co współcześnie jest nazywane "pełną klatką", dla analogowców jest zaledwie "małym obrazkiem". Sam używam APS-C, ale jak się tym pobawię trochę dłużej, to robię się ślepy jak nietoperz. Jak tylko będzie mnie na to stać, od razu uderzam w pełną klatkę.

[@jakubwasowicz1533]

Paweł, nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem, ale czy widzisz korektę ekspozycji "live" w 6d2 w wizjerze?

[@FotografiajestFajna]

Na ekranie - Tak. W manuału to świetnie widać jak zmienia się czas czy przysłonę i obraz jest jaśniejszy i ciemniejszy.

[@slawomirVLOG]

Kolejny genialny materiał :) tylko, że się nie "włancza" tylko "włącza" ;) Jestem zaskoczony, że potrafi Pan opowiadać o takich wielu wydaje się prostych rzeczach, ale w taki interesujący sposób. Podziwiam też, że potrafi Pan znaleźć tyle ciekawych tematów na odcinki, zawsze wyczerpuje Pan temat bardzo dogłębnie i nie brakuje Panu pomysłów. Sam chciałbym mieć taką wenę artystyczną, podziwiam i liczę na więcej materiałów i wzrost kanału :) Pozdrawiam serdecznie :)

[@MrWitekn]

Marudzisz z tym włączaniem

[@pawebobel5587]

To chyba dobry znak, że oglądając już waszą galerie zdjęć robionych w lesie zauważyłem lepszość zdjęć Doroty, to chyba kobieca estetyka i wrażliwość robi swoje, fajnie że Ty o tym mówisz i doceniasz Jej prace. Od lepszych trzeba się uczyć, a nie zazdrościć i iść własną drogą. Pozdrawiam. Początkujący Nikoniarz.

[@michamusic1359]

A możemy poprosić jeszcze o opowieści o sławnych artystach jak Bresson czy Kenna?

[@at4095]

Opowieści o tych i nie tylko są dostępne na kanale...

[@SKStudioVideo]

super odcinek, trochę tylko na tym stole brakuje mi puszki od sony.....:)

[@FotografiajestFajna]

System składa się przede wszystkim z obiektywów które to, te obiektywy, są niestety drogie - nie stać mnie na dwa systemy. Używamy Canonów, do których obiektywy kompletujemy od lat, najstarszy pochodzi z czasów kiedy Sony robiło telewizory, najlepsze telewizory. Mamy korpus Pentaxa z dwoma obiektywami AF i kilkoma manualnymi oraz korpus Olympusa do używania z starymi manualami - jak mi ktoś da Sony, najlepiej z jakimś przyzwoitym obiektywem to też będę używał bo "to nie aparat robi zdjęcia".

[@SKStudioVideo]

@@FotografiajestFajna tak fotografia ma swoją specyfikę, inaczej z filmowaniem - ładnych parę lat temu wszyscy przechodzili na puszki Sony zostając ze szkłem Canona, polityka koncernów jest egoistyczna..... w każdym bądź razie długo Canon będzie "be" a Sony "cacy"......:) ......z tym że koncern Canon ma tak silną markę że nawet jak produkuje badziewie albo jest dwa lata za konkurencją to i tak ludzie kupują Canony......

[@Skocztu]

panie Pawle lub Pawle. Jeszcze raz bo zapomniałem lub przeoczyłem (ze starości) program do składania torów gwiazd to:........a program do timelapsów to :.......

[@7piotrek3]

A mówią że pośpiech jest wskazany jedynie przy łapaniu pcheł. Osobiście to widzę i działam. Kiedyś to dwie rolki szły na jednym plenerze. Później już jedna. A po kilku latach robiłem średnio 24 -25 zdjęć. W obecnych czasach zanim poznałem swój aparat to było aż bateria padnie. Później komputer i.... Na 100 w miarę dobrych było 5. Szok. Teraz robię 30 -60 ujęć. Wychodzi 15 zadawalajacych mnie. To nie szybkość da dobre zdjęcie, tylko doświadczenie, poznanie własnego aparatu i słuchanie Pana rad panie Pawle. Pozdrawiam z Londynu.

[@pawepluta4883]

Szybkość, oczywiście, nie daje sama w sobie dobrych zdjęć. Ale bez szybkości to coś, co chcemy sfotografować może się skończyć, zanim zdążymy.

[@MrWitekn]

Chodzi o szybkość w określonych sytuacjach

[@7piotrek3]

@@MrWitekn Masz racje, ale jak nie nauczysz sie wlasnego aparatu to nici z szybkosci robienia zdjeć. Jak nasz nauczyciel fotografii mówił. Lato to jest dobry okres na sprawdzenie swojej szybkosci i umiejetnosci fotografowania. Test prosty, dziś wieczorem troche pobiegamy za jeżykami, jesli będą. A jutro w dzień za wazkami. Ustrzelić jeżyka na długiej lufie to jest szybkosć. Pozdrawiam i samych udanych kadrow zycze.

[@MrWitekn]

​@@7piotrek3dziękuję za pozdrowienia i życzenia. Wprawdzie jeżyki i ważki to nie moja "specjalność", ale wiem, o co chodzi. Szybkość przydaje mi się zwłaszcza podczas wycieczek objazdowych i fotografowania wnuczki - bardzo ruchliwe dziecko. Poznanie możliwości i ograniczeń sprzętu (oraz oczywiście moje potrzeby i kasa) od 1975 r. są dla mnie podstawą wyboru określonego modelu aparatu, od rosyjskiej kopii Super Ikonty po bezlusterkowca Canona. Również pozdrawiam i życzę robienia jak najwięcej zdjęć, które się Panu spodobają

[@GalAnonim304]

Matryca ma stałą czułość, a skala ISO to wzmocnienie sygnału z matrycy. Wysoka czułość matrycy potrzebuje mniejszego stopnia wzmocnienie przy małej ilości światła. Każdy stopień wzmocnienia sygnału z matrycy powoduje również wzmocnienie "braku sygnału" czyli odpowiedniej ilości światła. Strona teoretyczna tego to elektronika. Uważam za błąd, że nazwano to ISO w aparatach cyfrowych, bo skojarzenie z filmem światłoczułym jest tu nieintuicyjne.

[@pawepluta4883]

To, że światłoczułość działa fizycznie inaczej, nie znaczy, że nie można jej w taki sam sposób mierzyć. A film srebrowy też nie ma jednej światłoczułości, tylko pewien zakres, w którym sygnał wzmacnia się, lub osłabia wywoływaczem.

[@GalAnonim304]

@@pawepluta4883 Porównania kończą się na styku fotonu z matrycą. Używam przez to często terminu cyfrografia, bo mamy do czynienia z przetwornikiem analogowo-cyfrowym i całym zestawem parametrów i zjawisk już z elektrotechniki. Tu nie ma ziarna a jest szum. To już lepiej szukać tu porównań z elektroakustyką niż fotografią. Były DINy to trzeba by było przejść na dB. :) Tak czy inaczej, aparat cyfrowy to zupełnie inna technologia wykonywania zdjęcia i warto zdawać sobie z tego sprawę, zanim dostanie się uczulenie na "wysokie ISO" albo ilość megapikseli na pudełku, jednocześnie ignorując fakt tandetnej elektroniki w tanim aparacie. Z analogiami bywa różnie. Można porównać do konia, byle by się konie nie dowiedziały.

[@1FilozOff]

Panie Pawle, kiedy będzie coś więcej o kompozycji? Filmy które już są na kanale nie wyczerpują tematu, miło było by usłyszeć jakieś omówienie kilku fotografii, dlaczego są dobre, albo nie dobre. Może na przykładach od widzów/znalezionych w necie/własnych można by pokazać coś co mogły by być lepsze gdyby było inaczej wykadrowane/naświetlone/z inną głębią ostrości itd.

[@FotografiajestFajna]

Dobre, właśnie układam film na następny czwartek i ma być o kompozycji, rano na spacerze z psem zrobiłem kilka zdjęć do niego, jeszcze popatrzę co mi da Dorota i po południu nagrywam: "Pion, poziom, kwadrat" :)

[@tomaszdomagalski7908]

Warto by wspomnieć ze jakość zdjecia przy wyższych czułościach matrycy, niezależnie od aparatu w dużej mierze zależy od warunków oświetleniowych w jakich to zdjęcie robimy i zawsze trzeba pamiętać o tym ze ISO nie jest po to aby nadrobić brak tego światła a jedynie by skrócić odpowiednio czas naświetlania a to coś co blednie interpretuje wiele osób które dopiero co kupiły aparat.

[@pawepluta4883]

No ale zwiększenie wzmocnienia, czyli "zwiększenie ISO" to właśnie nadrabianie braku światła. Dzięki temu nadrabianiu można skrócić czas naświetlania.

[@mikaelbianco]

@@pawepluta4883 Właśnie nie do końca, bo - zauważ - mała ilość światła daje mniejszą dynamikę

[@pawepluta4883]

@@mikaelbianco Owszem, no ale nikt nie mówił, że to jedno załatwi wszystko.

[@krzysztofrajczyk8141]

A miałem nadzieję ,że w końcu zobaczę Dorote....

[@maciekd.8556]

15:42 - nie wiadomo, czyj to ślub... 😉

[@krzysztofrajczyk8141]

@@maciekd.8556 Czyżby Paweł po latach wstydził się Doroty?a może jest mu poprostu wstyd że ona robi lepsze zdjęcia......i boi się że go zastąpi....

[@maciekd.8556]

@@krzysztofrajczyk8141 Myślę, że Pan Paweł nosi swój dowód osobisty, Pani Dorota również - i zrobią, co uznają za stosowne. Dorota Milerowicz robi lepsze zdjęcia, za to Paweł Horąży ma lepszą nawijkę i parcie na szkło - no i co? 😛

[@marcinpawlik2324]

Ja wiem jak. Smartfonem. Najszybsze narzędzie. A tak bardziej serio... nie ma potrzeby w elektronicznych wizjerach odrywać wzroku, bo wszystkie informacje można sobie wyświetlić na wizjerze: poziomicę, histogram, dobrane ISO, czy korekcję ekspozycji, a punkt autofocusa możemy przesunąć palcem po ekranie. To fajne zalety bezlusterkowców. Automatyczne ISO jest genialną zaletą o ile się wie jak go skonfigurować oraz jak się wie w jakich zakresach ISO możemy pracować dla danych rodzajów fotografii... bo czasem ISO100 jest najlepsze, a czasem jest to iso ISO5000. Podsumowując to jakiego rodzaju aparatu używamy - lustrzanka, bezlusterkowiec czy inne narzędzie będzie krytycznie decydować w jaki sposób używamy tego narzędzia. Bo najlepsza rada dla danego aparatu bywa najgorszą radą dla innego.

[@marcinszczesny54]

"Włączam" nie włanczam "Przełączam" nie przełanczam... Super materiał, ale czasem bolą uszy od tych błędów językowych 🙈😉

[@FotografiajestFajna]

Bardzo mi przykro, staram się ale nie zawsze mi wychodzi.

[@marcinszczesny54]

@@FotografiajestFajna No cóż.. Na szczęście cała reszta jest genialna. Dziękuję za materiał

[@MrWitekn]

@@marcinszczesny54 i od tego trzeba było zacząć

[@marcinszczesny54]

@@MrWitekn od czego "tego"?

[@MrWitekn]

​@@marcinszczesny54od genialności

[@robertsliwa2635]

Przełączam. Nie mówi się przełanczam. Z całym szacunkiem.

[@FotografiajestFajna]

Wiem, staram się ale nie zawsze daję radę :)

[@MrWitekn]

Następny maruda

[@jpffjp6681]

bez guzikologi nie ma zabawy. wiem, co to F80 bo mam. F100.., mialem F5, ciezki kloc

[@kjkubiciel]

jeżeli już to przełączam, a nie

[@FotografiajestFajna]

Oczywiście 😀

[@MrWitekn]

jeszcze jeden ...

[@maciekd.8556]

Nikon - sr*kon... Po zdjęciu w ogólności nie da się rozpoznać jakim zostało zrobione obiektywem, a do jakiego korpusu zapiętym - to już w ogóle. A z obiektywami, jak z obiektywami - każdy system ma jakąś perełkę. Problem w tym, że każdy inną. I jak tu żyć...? 🤔

[@michamusic1359]

Fotografować.

[@maciekd.8556]

@@michamusic1359 Ale jak, kiedy zawsze brakuje obiektywu... tego jedynego! 🤣

[@michamusic1359]

Kup 23 lub 35 mm. Stałkę. Jasną. Bedziesz zadowolony i wzmocnisz nogi :)

[@maciekd.8556]

@@michamusic1359 To poleć jakąś 35-kę. Jasną. 🙂 Wartą swojej ceny, ale taką, żeby nie splajtować. I żeby można było używać w cyfrze i analogu. I żeby w miarę zgrabna była (więc Samyang 35/1.4 odpada... 🤣) I żeby dało się do tego dosztukować 85-kę, taką samą. A potem jakąś dobrą 50-kę. Hę?

[@FotografiajestFajna]

Polecam Canon 35mm f2 IS - www.ceneo.pl/25136939#crid=494823&pid=23293