Jak TEORIE SPISKOWE niszczą LUDZI?

Zwolennikom teorii spiskowych bardzo prosto docierać do odbiorców poprzez Internet - możecie się na nich natknąć w różnych miejscach w sieci. Jak z nimi rozmawiać? Czy w ogóle z nimi rozmawiać? Czy da się ich przekonać merytorycznymi argumentami? Zapraszam na odcinek.
Patron odcinka: Bo.wiem - marka Wydawnictwa Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Link do książki Teorie spiskowe: bowiem.wuj.pl/...
----------------------------------------
DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
Kontakt ➫ E-mail: [e-mail]
SKLEP PREHISTORIC SHOP:
Strona sklepu ➫ prehistoricsho...
Sklep na facebooku ➫ www.facebook.c...
WSPARCIE:
Społeczność NaukowoTV na Patronite ➫ patronite.pl/N...
DODATKOWE LINKI:
Facebook ➫ / naukowotv
Instagram ➫ / naukowotv
Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
Discord ➫ / discord
Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
----------------------------------------
MUZYKA: "Earth from Space"
Kompozycja i produkcja: Łukasz Lewczuk
• Lukasz Lewczuk - Earth...
----------------------------------------
WYBRANA BIBLIOGRAFIA:
Michael Butter "Teorie spiskowe: Nic nie jest takie, na jakie wygląda"
Massimo Pigliucci "Bujda na resorach: Jak odróżnić naukę od bredni" wyd. PWN
Dariusz Doliński, Małgorzata Gamian-Wilk "Przestrzenie manipulacji społecznej" wyd. PWN
----------------------------------------
#naukowotv #płaskaziemia #teoriespiskowe

[@bladlogiczny7711]

Mam pytania. Czy działania kilku firm mających na celu obniżenie trwałości tradycyjnych żarówek były kiedyś nazywane teorią spiskową czy też nie były? Czy "planowe postarzanie" niektórych produktów, np. elektroniki, też były przez kiedyś przez kogoś nazywane teoriami spiskowymi?

[@tomaki17]

Latka zwolennika teorii spiskowych jest używana do kneblownaia ośmieszania itd,

[@michalmi944]

Nie ma celowego postarzania. Jest oszczędzanie na jakości podzespołów, wykonania, testowania czy kontroli oraz neudolność/niedoskonałość projektownia i brak czasu. Oba wynikaja przede wszystkim z potężnej presji czasowo cenowej rynku i mnogości graczy i aspirujacych do graczy w danej dziedzinie. Mało tego, skoro rynek wymusza/oczekuje ~2 letniej gwarancję to dlaczego producent miał by produkować produkty znacznie trwalsze co wiąże się dla niego ze znacznie wyższymi kosztami.Można by paradoksalnie powiedzieć że produkty znacznie trwalsze są wadliwie zaprojektowane i wykonane bo nie są zoptymalizowane po stronie producenta z uwzględnieniem tego parametru. Tak działa jamniczek czy też niewidzialna ręka rynku.

[@bladlogiczny7711]

@@michalmi944 Niestety czasami jest, np. celowe umieszczanie wrażliwych na długotrwałe działanie temperatury elementów blisko źródeł ciepła i nie zawsze jest o skutek bezmyślności projektantów, a że można inaczej to dowód mam przed sobą. W postaci dziesięcioletniego notebooka projektu IBM-u, choć wykonanego już pod własną nazwą przez chińską firmę.Tam elementy rozmieszczono wzorcowo, a układ chłodzenia jest znakomity, to był zresztą główny powód zakupu tego właśnie modelu, mimo wysokiej ceny. Nie mówiąc już o "postarzaniu programowym" na którym przyłapano pewną firmę.

[@bladlogiczny7711]

@@tomaki17 czasami faktycznie tak, ale często ludzie głoszą też całkiem bezsensowne teorie.

[@tomaki17]

@@bladlogiczny7711 oczywiście i cały pic polega na tym, żeby wrzucić wszystkich do jednego worka

[@BloodHoundPL]

Ja bym powiedział, że są trzy grupy: 1. Ludzie bezkrytycznie wierzący w mainstreamowy przekaz medialny (no bo w telewizji/radiu mówili że..., bo amerykańscy naukowcy odkryli że...) 2. Sceptycy, negacjoniści, którzy wszystko kwestionują, nikomu nie wierzą, czasem snują czarne scenariusze, bo wielokrotnie sparzyli się na oficjalnych przekazach 3. Płaskoziemcy i foliowe czapeczki. I często jest po prostu tak, że ci pierwsi etykietują tych drugich, jako tych trzecich.

[@jaskojasko8744]

Ludzie numer 1 zostali oszukani metodą "na covid". Media nimi sterowały jak npc i spora część zachowywała się jak niemcy podczas 2Wś. Dać im obozy to by pozamykali tych złych nieszczepów.

[@jarekkulczak8048]

Dokładnie. Najbardziej jaskrawo było to widać przy okazji tzw. pandemii.

[@piotrkrygier6212]

Dziwne, do której kategorii Wy Panowie należycie jeśli są tylko trzy? Ja subiektywnie nie czuję się przynależny do żadnej. Nie oglądam telewizji i obserwuję rzeczywistość wkoło mnie, wyciągam wnioski i jeżeli ktoś chce to się nimi dziele. Tak naprawdę jest we mnie po trochę z każdej z tych grup a jednocześnie żadna z nich by nie chciała mieć ze mną nic wspólnego. Poprostu mam własne zdanie i nie daję się wpasować.

[@mariuszsiomekstudio]

@@jarekkulczak8048 a co niby było widać? Powyższe trzy grupy są od czapy.

[@mordechajzuckerman9088]

Nie ma co gadać... Kiedyś rozmawiałem z delikwentem i pytam się skąd się biorą noce polarne? A on się mnie pyta czy je widziałem? Mówię tak 2 lata w północnej Szwecji pracowałem. A on do mnie :"ch.. widziałeś..." xD

[@mariuszdyrda7241]

Bo z debilami sie nie rozmawia.

[@audycjageocentryczna]

Jestem plaskoziemca. Ktos chce porozmawiac?:)

[@iwonab9733]

noce polarne? w Szwecji? - banał, oczywiście, że są! Ja się pytam o dzień polarny na Antarktydzie? Ktoś udowodni, że jest takie zjawisko?

[@iwonab9733]

@@audycjageocentryczna ja chcę, tylko nie o płaskiej ziemi bo to już fakt, teren na którym są nasze kontynenty ma tylko niewielkie zakrzywienie dopuszczone błędem pomiarowym. Bardziej interesuje mnie czy prawdziwa Wielka Ziemia jest kulą i czy księżyc jest jej odbiciem?

[@mordechajzuckerman9088]

@@iwonab9733 oczywiście Polskie, Radzieckie, Amerykańskie, Duńskie, Norweskie stacje chociażby. i wiele innych😆

[@Raper444]

Myślę, że druga strona medalu, czyli bezkrytyczna wiara w to co mówią rządy i media jest również szaleństwem.

[@jezuschrystus.onlycash]

ZAWSZE trzeba sprawdzać. Ślepa wiara to zawsze spisek.

[@Raper444]

@@jezuschrystus.onlycash Czyżby? W końcu " błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli" XD

[@jezuschrystus.onlycash]

@@Raper444 Błąd w tłumaczeniu. Powinno być "błaźni co uwierzyli". Xb

[@marekduczman]

I to większym niż płaskoziemskość🤣

[@AVE_LUCIFERUS_666]

@@Arpa61 JEST, STARY NIEWYKSZTALCONY, PRAWICOWY ROBOL:)

[@bar88888]

Polecam bym nagrać jakiś film jak odróżnić teorię spiskową, od spisku, hipotezy, oraz wierzeń, bo chyba większość osób w komentarzach nie rozumie zależności między nimi i mówią, że Kopernik też był spiskowcem xD

[@marekduczman]

Kopernik jest tu absolutnie na miejscu. Dla kościelnej "nauki", był takim "płaskoziemcą". Teoria spiskowa okazała się prawdą🤣

[@NaukowoTV]

Patron odcinka: Bo.wiem - marka Wydawnictwa Uniwersytetu Jagiellońskiego. Link do książki Teorie spiskowe ➫ bowiem.wuj.pl/ksiazka/teorie-spiskowe#oprawa-miekka-ze-skrzydelkami

[@MadeInOkon]

spiskowe teorie, popularne w myśleniu potocznym, lecz występujące również w wywodach pseudonaukowych podejmowanych na użytek ideologiczno-propagandowy, schematy interpretacji wydarzeń i procesów historycznych w kategoriach incydentalnych lub ciągłych i nawarstwionych działań konspiracyjnych (stąd pochodzi nazwa konspiracjonizmu, jako tendencji w myśleniu politycznym). Definicja PWN.

[@gosiaj5671]

Czyli to zależy, jak sobie zdefiniujemy teorię spiskową.

[@MadeInOkon]

Definicja jest jedna i ta sama Sprawdź na Wiki albo PWN ;)

[@MadeInOkon]

Dopóki rządy nie ujawnią dokumentów na temat działalności wywiadu, wszystkie cywilne domysły to teoria spiskowa. Jeżeli ludzie poskładają klocki i potem rząd to potwierdzi, to czy wtedy teoria spiskowa zostaje potwierdzona. Bo niestety tą książkową "definicję" można obalić każdą teorię spiskową, która się potwierdzi, mówiąc iż było to kontrolowane działanie wywiadu.

[@hollow7723]

Była kiedyś teoria że rząd Amerykański przeprowadza inwigilację obywateli co oczywiście okazało się prawdą. Więc zdanie ''Nigdy się nie zdarzyło, aby teoria spiskowa z czasem okazała się prawdą." jest błędne.

[@makczupikczu204]

"Żadna teoria spiskowa nie okazała się prawdą", były twierdzenia z łatką teorii spiskowej, które potem okazywały się prawdą.

[@maciejsek1782]

Talibowie w Starych Klejkutach, na przeklad. Teraz Polska im placi odszkodowaniami.

[@fraudomek]

Albo spisek zarowkowy, czyli planowe postarzanie produktow. Jest mnostwo dowodow ze producenci celowo i z premedytacja projektuja a w przypadku elektroniki nawet programuja czas kiedy dane urzadzenie ma sie zepsuc.

[@vmaxguy2610]

Spiski to normalna część historii, dlatego wątpię żeby tu była mowa o prawdziwych spiskach, a czymś co nazywamy właśnie teoriami spiskowymi, czyli: nic o tym nie świadczy, często banalnie łatwo to obalić, nie jest to możliwe do zorganizowania logistycznie i finansowo, ale ludzie i tak w to wierzą. Za przykład, pan Maciej niżej napisał o Klejkutach. Lepper mówił to co wiedział, część ludzi mu uwierzyła, część nie, i tyle. Ale nie mamy tu teorii z dupy, typu że lądowali tam marsjanie z planety nibiru krążącej wokół Alpha Centauri, żeby poznawać tajniki polskiego bigosu. Co do spisku żarówkowego, to ten temat też nie jest tak oczywisty. Owszem, obecnie żarówki robi się tak że mają krótką żywotność. Ale co wolicie, żarówkę która świeci na poziomie trochę lepszym niż świeczka, i wytrzyma 150 lat, czy żarówką która da wam dużo światła w pomieszczeniu, i przeżyje kilkanaście lat? Dodajmy, że koszt samej żarówki jest wręcz śmieszny. Spisek żarówkowy nie polegał na tym że umówiono się żeby urządzenia nie żyły dłużej niż X lat, to postęp wiedzy i technologii sprawił że można było urządzenia robić z coraz mniejszym zapasem materiału, co przekłada się na oszczędności, i coraz bardziej precyzyjne szacowanie ile dany produkt wytrzyma. Uwielbiam stare amerykańskie V8. Wtedy wszystko było luźne, słabo spasowane, robione ze sporym zapasem więc ciężkie i paliwożerne, i wytrzymuje milion kilometrów, generując 150KM z 5-7l silnika. Dzisiaj taki wynik dla 2l to słaby wynik w normalnym samochodzie "dla ludu", prędzej bym powiedział że jakiś 1.6l. Im lepsza technologia tym lepsza kalkulacja na ile produkt ma wytrzymać. Przypominam że kocham stare V8, ale jeśli weźmiesz że taka pali 40l/100, to serio ten remont, i to nie gruntowny, silnika po 500 tys km to nie jest krok w tył. Racjonalnie nie mają takie silniki sensu, ale ja je kocham, a w emocjach nie ma miejsca na racjonalność. Znam ich wady, ich charakterystykę, ale jestem na tyle p-ojebany że cieszyłbym się siedząc w aucie z big blockiem, który chodzi tak nieregularnie że masz ciągle wrażenie że zaraz zgaśnie, oraz który trzęsie budą jak sam szatan.

[@dominikkurek1155]

Proszę wskazać, w którym momencie filmiku pojawia się zacytowane zdanie.

[@Konqer]

Która np?

[@osberth2637]

A ja mam kilka pytań do płaskoziemców: - dlaczego w nocy jest ciemno? - jak dochodzi do zaćmienia Słońca? - jak wysoko na płaską Ziemią znajdują się Księżyc i Słońce? - jakieś zdjęcia płaskiej Ziemi? - dlaczego statki znikają za horyzontem? - wschód i zachód Słońca?

[@simmade4243]

Pozwól, że Ci odpowiem 1). Ponieważ Słońce ucieka na drugi koniec dysku 2). To wielka tajemnica natury. A poza tym widziałeś kiedyś zaćmienie Słońca na żywo. No właśnie. Skąd wiesz, że istnieją zaćmienia Słońca? A tak w ogóle NASA fałszuje nagrania 3). 1000 km, Słońce i Księżyc mają po 50 km średnicy 4). Są takie zdjęcia, ale NASA, masoni, żydzi, sataniści i wszystkie inne tajne organizacje je ukrywają, bo boją się, że ludzkość odkryje prawdę o kosmicznym naleśniku 4). Statki znikają na horyzoncie z powodu perspektywy i ponieważ zasłaniają je fale (nawet wtedy gdy morze jest spokojne i fal nie ma) 5). Zachody są wtedy, kiedy Słońce znajdujące się na wysokości 1000 km jest zasłaniane przez górskie szczyty mierzące kilka tysięcy metrów, podczas jego ucieczki na drugi kraniec dysku. Wschody są wtedy, kiedy Słońce wynurza się zza gór. Wszystko jasne i logiczne :) Ps. Przesiedziałam kilka długich godzin na forach płaskoziemców po tym jak "agent SkajFan" opublikował kultową serię o płaskiej ziemi. Podane wyżej informacje pochodzą z wątków, w których próbowali obalić argumenty Darka 🤣🤣🤣

[@mareket]

A to wszystko to spisek i prawda jest nieprawdą bo prawdą prawda prawdziwa prawdziwą nie może być :) )))

[@lepaj6902]

1. W nocy jest ciemno bo nie jest jasno 2. Do zaćmienia słońca dochodzi bo słońce zostaje zaćmione 3. Znajdują się wystarczająco wysoko 4. Tak 5. Statki znikają za horyzontem ponieważ jak miały by niby znikać przed horyzontem 6. Słońce wschodzi o świcie i zachodzi o zmierzchu

[@arbipl3798]

Jeszcze dalej. Dlaczego możemy zaobserwować zaćmienia księżyca? Dlaczego mamy pory roku? Czemu dzień raz jest krótszy, a raz dłuższy? Dlaczego potrafimy dostrzec Księżyc w dzień? (Według większości map czy animacji Księżyc zawsze znajduje się po ciemnej stronie dysku, na przeciw Słońca-- Co ciekawe w odpowiedzi możemy usłyszeć coś o projektorach NASA). Dlaczego będąc w Argentynie, czy RPA, czy Australii nie zobaczymy Gwiazdy Polarnej? Dlaczego będąc w Polsce nie możemy dostrzec Krzyża Południa? Mówiąc o północy i południu... Gdzie prowadzi nas igła kompasu? Do środka dysku (tak wiem, że bieguny magnetyczne ,,są przesunięte" i nie porywają się z geograficznymi biegunami ale cii ;) )? A jak pójdę w przciwwnim kierunku to dostanę się na krawędź dysku? Ale przecież jak będę szedł wystarczająco długo na wschód czy zachód to też dostanę się na krawędź dysku! Jak wygląda pole magnetyczne takiego dysku?

[@Muhammad_Sumbul555]

@@arbipl3798 jeszcze dalej -gdzie podziały się pieniądze z komuni

[@ZombieFlowchart]

To nie jest prawda, że żadna się nie okazała. Bardziej bym powiedział, że większość się nie okazała/jest niefalsyfikowalna. Natomiast niektóre owszem, zwłaszcza te dotyczące dziwnych działań rządu amerykańskiego

[@XenoM96]

„Jeszcze nigdy nie zdarzyło się, żeby teoria spiskowa okazała się prawdą” No tutaj to jestem w szoku, ze autor TAKIEGO kanału wypowiedział takie zdanie. Wow. Proszę wpisać sobie choćby „teorie spiskowe, które okazały się prawda” Tradera21.

[@RP-ci8qe]

Spisek żarówkowy… broń chemiczna w iraku

[@andrzejskurski7014]

Pytanie powiedz mi skąd się wzięło życie na ziemi? Jak wiadomo że nawet w laboratorium nie da się z materii nieorganicznej zrobić organiczną. Czyli nie da się wytworzyć życia. Tak jak powstało?

[@kubalubo7143]

Oczywiście że da się z materii nieorganicznej zrobić organiczną, pierwsza taka syntezę (mocznika) zrobiono już w 1828 roku, a obecnie robi się związki organiczne rutynowo, cała chemia organiczną na tym polega. Oczywiście że życia nie udało się zrobić, ale czego to ma dowodzić?

[@andrzejskurski7014]

@@kubalubo7143 Chodziło mi o stworzenie życia a nie substancji pochodzenia organicznego. Stworzenie z substancji nie organicznych żywej komórki. Póki co nikomu się nie udało. A tu trzeba wierzyć że to co pomimo całej wiedzy i techniki nie umiemy zrobić powstało w maksymalnie prymitywnych warunkach samo z siebie.

[@raven1552]

Jak rozmawiać ? nie rozmawiać

[@MortBQN]

Najlepsza odpowiedź

[@rysiu3238]

Otóż to

[@geniogazer7727]

Dokładnie, najpierw zniży cię do swojego poziomu, później pokona doświadczeniem :)

[@kubakobylinski5337]

Chciałem to napisać.

[@DiceCube]

Ta, wszystko spoko, tyle że w drugą stronę też to może zatem działać i oni nie będą musieli z Tobą gadać, ani uznawać zasad, choćby społecznych, opartych na nauce. Wpadasz w zamknięte koło, w którym nikt z nikim nie gada, nie szuka się prawdy obiektywnej i nie ma podstaw do, choćby, oskarżenia kobiety że otruła męża arszenikiem, bo będzie mogła w sądzie bronić się, że uważa że arszenik nie jest trujący. To jest właśnie problem zamknięcia się na inne poglądy - skoro nikt z nikim nie gada, nie ma wymiany idei, nie ma więc dążenia do prawdy, każdy więc wierzy w swoją prawdę... A to oznacza, że nie istnieje obiektywne narzędzie do krytyki kogokolwiek, a tym bardziej do stworzenia prawa, państwa i porządku. Tak, takie są długofalowe konsekwencje logiczne twojego podejścia. A idee mają konsekwencje, wszystkie, nawet te mówione jako noname w necie.

[@gumijagodek]

Ja słyszałem inne porównanie, które bardzo mi się spodobało: "Dyskusja ze zwolennikiem teorii spiskowej, jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej"

[@marekduczman]

A wiesz, że szkodliwość palenia tytoniu można nazwać teorią spiskową? Koncerny tytoniowe, miały na pęczki "naukowców", którzy obalali tę teorię.

[@nihilistycznyateista]

Ja bym nie powiedział, ze to jest tak, że się uda przekonać zwolennika teorii spiskowej. Jedyne, co się może stać, to jego własne przekonanie się. Jeśli on nie chce być przekonany - to się nie przekona. Z tym jest jak z wiarą religijną. Teoretycznie mówi się o tym, że się ewangelizuje itd., ale ostatecznie nawet w Biblii jest jedynie mowa o tym, że ktoś SIĘ NAWRÓCIŁ, a nie o tym, że ktoś został nawrócony. Tak samo zwolennik teorii spiskowej musi "się nawrócić", a nie da się mu tego narzucić, czy go przekonać. Bo nie chodzi o to, czy mamy dobre argumenty, a o to, czy on ma w ogóle wolę wysłuchać naszych argumentów, przemyśleć je, sprawdzić i przyjać.

[@lynxlynx1985]

Nie jestem pewien co do trafności przywołanej definicji, gdyż wg niej teorią spiskową byłyby loże masońskie, choć oczywiście można założyć, że nie kierują się niskimi pobudkami :) No i czy można nazwać tajnym coś, o czym dość powszechnie wiadomo, mimo pewnej tajności praktyk? Zaś co do odporności na argumenty, to jest to kwestia praktycznie wszystkich, także tych popierających teorie naukowe, sam miałem tutaj przypadek, gdy zauważyłem, że nie każdy argument np. popierający ewolucję musi być prawdziwy i podałem nawet link do badań naukowych nt. możliwej roli wyrostka robaczkowego, to dyskutujący ewolucjonista całkowicie to odrzucił, bo nie zgadzało się z jego światopoglądem :)

[@fraudomek]

Nie zgodze sie ze stwierdzeniem ze zadna teoria spiskowa nie okazala sie prawda. Najprostszy przyklad to spisek zarowkowy, czyli planowe postarzanie produktow.

[@WojciechZawada1]

Dziękuję Krzysztofie za kolejny ciekawy odcinek :-) Wszystkiego dobrego.

[@MlodyWilczus]

Teorie spiskowe należy traktować jak każde inne. Tzn pomału obalać dowody podawane przez zwolenników tych teorii. Problem w tym, że nie wszystkie jest łatwo obalić. Czym innym jest płaska ziemia czy spisek księżycowy, które są banalne do obalenia na milion sposobów, a czym innym teorie dotyczące polityki i wojskowości, gdzie jak uczy historia, tajne projekty to norma a nie wyjątek.

[@peter-d]

Jedno jest pewne, płaskoziemcy są bardzo podatni na manipulację. Spotkałem się, na szczęście z małą ilością osób w swoim życiu, którzy potrafili zmieniać swoje życiowe poglądy na podstawie obejrzanego filmu na YT, który przekonywał do płaskiej ziemi, braku dnia i nocy, braku grawitacji itd. W naturze, biologii i fizyce występują cykle, tak samo jak w polityce (konflikty zbrojne), systemie finansowym (czasy hossy i bessy) itd. społeczeństwo również może być podatne na okresowe uwstecznienie i ogłupienie. Ludzie konsumują za dużo treści dziennie, żeby odróżnić, które są wartościowe, a sposób w jaki działają platformy i social media tylko to ułatwia, bo w pogoni za konwersją wyświetleń w zamian za pieniadze od reklamodawców algorytmy po prostu komuś kto wpadł w te sidła będą podpowiadać więcej podobnego contentu. W efekcie, taka osoba jest trudna do przekonania, że wierzy w zabobony bo algorytmy będą podrzucać świeżą dawkę nowej treści w oparciu o historię przeglądania. Tego nie trzeba udowadniać. Chcesz kupic nowe auto, wystarczy kilka wyszukań, aby być bombardowanym reklamami przekonujacymi jakie auto masz kupić i czy za gotówkę czy na kredyt. Jak Cię interesują teorie spiskowe, to naturalnie wyświetli Ci się wiecej podpowiedzi z filmami na ten temat, a te treści również są monetyzowane, więc jedno napędza drugie.

[@hubertohb227]

Należy też dodać że część z teorii spiskowych okazała się prawdą. Każda nowa epoka to nowe idee i teorie spiskowe 😉😉😉

[@hubertohb227]

@@NaukowoTV chyba nie ma jednej definicji teorii spiskowej.

[@sSlaWuSs1]

Proszę wymienić które stały się prawda?

[@hubertohb227]

@@sSlaWuSs1 że Ziemia nie krąży wokół Słońca.

[@sSlaWuSs1]

Krąży w okół centralnego punktu układu słonecznego ale on znajduje się w słońcu.

[@KlimatorUzurpator91]

​@@sSlaWuSs1 choćby wycofywanie gotówki z obiegu i większa kontrola państwa, próby stworzenia armii europejskiej czy też jednego państwa europejskiego .

[@lukaszlewczuk]

No to teraz pod tym filmem zaraz rozegra się potężny shit storm :-) Będzie wszystko, ale rzeczowych argumentów najmniej. Dzięki za moją muzykę w tle. Pozdrawiam całą ekipę NaukowoTV !

[@zbychulatara]

Ziemia jest w ksztalcie pizzy. Wiem widzialem na bajce asterix 😂

[@Polan310]

rzeczowe argumenty są zbyt nudne

[@johnblacktorne3143]

@@zbychulatara A księżyc z sera. Jeśli dobrze pamiętam to film miał tytuł "Wściekłe gacie".

[@tazkforcealpha]

i dobrze. dyskusja jest potrzebna

[@audycjageocentryczna]

Dawaj jakies rzeczowe argumenty. Zdjecia? Ladowanie na ksiezycu? ISS?

[@MrOxmen]

3:30 jest ogrom teorii spiskowych które okazują się prawdą, tylko wtedy przestają być spiskowe

[@bar88888]

A ponadto to nie osoby, które wierzą w spiski, docierają do prawdy, tylko osoby, które na serio badają prawdę.

[@dominikkurek1155]

Ogrom? Bez przesady

[@MrLotnique]

Bycie płaskoziemcem jest po prostu głupie. Ale np. czy rzad USA wiedział o ataku na WTC to teoria spiskowa? Czemu WTC7 został wysadzony? Czemu nie ma dobrej jakości nagrań z uderzeń samolotu w Pentagon skoro tam jest kamera na kamerze? Jest wiele innych pytań odnośnie tego ataku. Jesli ktoś zadaje niewygodne pytania to najlepszym sposobem jest zrobienie z niego głupka i wrzucenie go do worka z totalnymi bzdurami jak np. płaskoziemcy.

[@marekduczman]

Otóż to. Taki worek to skarb dla naszych władców.

[@cetus4449]

Może na samym wstępie zacznijmy odróżniać teorie spiskowe, od spiskowych praktyk? Od lat interesuję się historią i widzę, że spiskowe praktyki są w dziejach, poczynając od czasów starożytnych, raczej regułą, aniżeli wyjątkiem. W przypadku świata nauki również istniały rozmaite zmowy i nie raz forsowano fałszywe twierdzenia celem osiągania wymiernych korzyści. Istniały i niewątpliwie istnieją nadal. Niech to nie zabrzmi arogancko, ale może lepiej byś pozostawał w obrębie swojej, stricte (popularno)naukowej, działki. Poruszanie się po tematach politycznych, to jest zazwyczaj grząski grunt. Tak się składa, że Amerykanie co najmniej od Wojny Secesyjnej mają w zwyczaju niemal każdą ze swych licznych wojen poprzedzać sfingowaną prowokacją, niekiedy sfingowaną w ordynarny wręcz sposób jak w przypadku USS Maine. Wolne, demokratyczne społeczeństwo po prostu nie chce się angażować w wojnę bez wyraźnego powodu, oddziałującego bezpośrednio na jego zbiorowe emocje, skutkującego zmianą jego postaw. Budzący szereg uzasadnionych wątpliwości zamach na WTC znakomicie pasuje do tego schematu - analogicznie do przykładu Pearl Harbour. A jak było faktycznie? Historycy przyszłych pokoleń będą długo toczyć o to spory. Tak czy inaczej sięgnięcie po ten przykład, było w mojej opinii nader chybione. Żyjąc w kraju, który wskutek "spisku Czarnych Orłów" zniknął z map świata utraciwszy swoją państwowość na 123 lata, bezkrytycznie cytujesz tego Buttera: "Teorie spiskowe, wyrażają pogląd, że działająca grupa spiskowców kieruje się niskimi pobudkami i dąży do opanowania lub zniszczenia jakiejś instytucji, *jakiegoś kraju* lub nawet całego świata" Wiesz...to jest jeden z najsłabszych Twoich filmów, przykro mi - tym bardziej, że znam Twój kanał od dawna i wraz z synem, któremu niegdyś szczerze go poleciłem jako świetne źródło popularnonaukowej wiedzy, uważam się za wiernego oglądacza.

[@Sily_Zbrojne]

Gdyby ziemia była płaska to koty by już dawno wszystko z niej pozrzucały 😂

[@sebastianukarski9233]

Pytanie odnośnie książki. Są w niej zawarte tylko teorie spiskowe dotyczące nauki czy również wydarzeń historycznych?? Będę wdzięczny za odpowiedź.

[@NaukowoTV]

Jest cały rozdział dotyczący teorii spiskowych na przestrzeni dziejów - od starożytności.

[@davianwilk6594]

puki siedzi się w swojej bańce informacyjnej, świat zdaje się piękny i prosty, ale w momencie gdy zaczyna się wędrować po nich i obserwować, analizować.. coraz bardziej ma się wrażenie że ludzie są niedouczeni i oderwani od rzeczywistości odcinając jedną dziedzinę od drugiej nie widząc bądź nie chcąc widzieć wzajemnych zależności między nimi, zaczynają się sprzeczać o swoją rację nakręcając sprytnych do zarobku na tej kłótni i chociaż widzą problem wolą zwalić obowiązki na innych bo sami czują że ponad to by naprawić błędy przodków...

[@Lordanpl]

Podczas rozmowy z płaskoziemcą trzeba stosować płaski humor

[@audycjageocentryczna]

No dajesz ten humor. Posmiejemy sie

[@Lordanpl]

@@audycjageocentryczna płaskoziemcy na półkuli południowej chodzą na rękach

[@audycjageocentryczna]

@@Lordanpl Dobre, mam na kanale ze 100 memow plaskoziemskich, polecam

[@boombel86]

Bardzo lubię Twój program,ale 3:13 skończyłem na dziś. Twierdzenie że żadna teoria spiskowa nie okazała się prawdą jest kłamstwem

[@boombel86]

To jest największą teoria spiskowa jaką w życiu widziałem. Jak tak można??? Naprawdę żadna?? To co Auschwitz nie istnieje?

[@bar88888]

Cóż - tylko do prawdy nie docierają osoby wierzące w spiski, a osoby weryfikujące prawdę.

[@boombel86]

@@bar88888 po 1 nie wiem co to zmienia w kwestii czy toros jest prawdziwa czy nie. Po 2 z reguły najpierw jest teoria a dopiero potem ktoś może sprawdzić czy jest prawdziwa czy nie. Po 3 czasem naukowiec pomimo dowodów nie udaję wyników właśnie przez wzgląd na to że pasują do teorii której nie jest zwolennikiem.

[@bar88888]

@@boombel86 1. To, że wiara spisku nie ma sensu do czasu, jak ktoś ich nie zacznie weryfikować. 2. Wpierw jest hipoteza. Acz jej wiarygodność musi zostać zweryfikowana, a nie "bo ktoś tak mówi". 3. Czasem się tak zdarza, dlatego ważne też jest weryfikowanie badań innych naukowców i sprawdzanie rzeczy już sprawdzonych ;P

[@boombel86]

@@bar88888 @Bar888 @Bar888 1. Tylko że właśnie są sprawdzane,ale po prostu grono naukowców/polityków itp. Nie dopuszcza takich badań a badających się dyskredytuje. 2. Zgadzam się ale żeby móc przeprowadzić badania musisz mieć taką możliwość. Natomiast ciężko o to jeśli dokumenty są tajne. A obiekt do badań jest nie dostępny. 3. z reguły tak jest . Badań jest bardzo dużo i część przeczy sobie nawzajem. A zgodnie ze starą zasadą zawsze znajdzie się badania na poparcie własnej tezy. Dodatkowo granty są przyznawane subiektywne i jeśli firma X płaci żeby wykazać nieszkodliwość danej substancji dla człowieka. To badania będą w tym kierunku. Nikt nie będzie badał szkód dla środowiska czy Bo nikt takich badań nie zlecił ani za nie nie zapłaci. Ogólnie jako prosty przykład ignorancji świata nauki oraz dyskredytację naukowców i niszczenia ich w środowisku naukowym jest np. Temat UFO coś co było wyśmiewane przez dziesiątki lat w ostatnim roku oficjalnie przyznaję pentagon, NASA, biały dom oraz większość instytucji rządowych na całym świecie. Tworzone są nowe struktury badające to zjawisko. A jeszcze parę lat temu za to mogłeś stracić pracę i zostać szkalowany. A już napewno nie dostał byś pieniądzy badania oraz dostępu do tajnych dokumentów.

[@robertr3529]

Ja zamknąłem płaskoziemcowi usta pytaniem skąd się biorą wschody i zachody Słońca skoro Słońce jest małą kulką zawieszoną nad Ziemią pod kopułą... Jego kolejne próby dyskusji na różne tematy kończyłem pytaniem czy już wie skąd się biorą wschody i zachody...

[@bar88888]

A płaskoziemca Ci odpowie, że to perspektywa xD

[@staryelektronik]

Ja uwielbiam rozmawiać z płaskoziemcami. Dyskusja z nimi jest naprawdę fascynująca. Trzeba umieć odpowiednio z nimi rozmawiać bo źle poprowadzona rozmowa może przerodzić się w nienawiść do nas a nie do rozmowy czy argumentacji. Znam kilka osób, jedni są tak odklejeni od rzeczywistości, że mogli by się nadawać na scenariusz nie jednej książki SF czy Fantasy. Temat dobry, pozdrawiam. Młody oby tak dalej. Życzę dalszych sukcesów.

[@staryelektronik]

@Henryk G Ja też się nie zaszczepiłem. Co to ma wspólnego z płaską ziemią.

[@lepaj6902]

Heniek pomylił płaską Ziemię ze swoim płaskim mózgiem

[@michamusic1359]

@Henryk G korelacja jednego z drugim jest bliska zeru

[@mba1414]

@Henryk G Teoria spiskowa propagowana przez niejakiego pinoikia mówi że wszyscy co się nie zaszczepili to trole Putina.

[@Konqer]

@@staryelektronik No to lepiej się zaszczep, szczepionki ratują zdrowie i życie

[@Maksymilian_Skorka]

Materiał bardzo dobry ale żeby być uczciwym to muszę napisać, że były teorie uznawane za spiskowe, które okazały się prawdą. Pewne działania CIA i ich „metody” obchodzenia się z więźniami, opracowywanie radarów na osoby homoseksualne, rzeczy ujawnione przez wikileaks czy snowdena. Jest tego sporo i dotyczą głównie działań rządu, a nie sfery naukowej ale jednak. Nie warto mówić, że nigdy żadne się nie sprawdziły, bo to niestety kłamstwo. Swoją droga swego rodzaju spiskiem było mówienie kiedyś, że palenie tytoniu wywołuje raka. Pozdrawiam

[@kamilos350kowalski4]

Spisków nie było ? ten świat stoi na spiskach🤣 wystarczy na bankowość popatrzeć 😂 politykę postarzanie towarów i setki tysięcy innych.

[@emiliandadasiewicz9587]

Dziękuję za wspomnienie o "bankserach".

[@stefanslomka5301]

Lubie naukę i poszerzanie swojej wiedzy i wiem że niektóre spiskowe teorie mają sporo mądrego do powiedzenia a przynajmniej zachecaja do myślenia. Przykładowo na temat ewolucji: niech ktoś wytłumaczy za pomocą ewolucji język dzięcioła, jak to mozliwe ze opłata cały mózg by go przytrzymywać podczas uderzania. Trzeba mocno nagiąć ewolucyjną rzeczywistość by próbować to tłumaczyć a i tak na końcu ewolucjoniści powiedzą że „jakoś to musiało sie wydarzyć bo przecież możemy wytłumaczyć kształt dziobów zięb czy kamuflaż jaszczurek” .Szukałem na tentemat informacji i nie wiele znalazłem, nawet mutacje nie wiele mogą pomóc. Ewolucjoniści podają proste przykłady na potwierdzenie teorii ewolucji i twierdzą że takie zjawisko tłumaczy wszystko. Tak dla jasności uważam ze ewolucja to fakt, wiele na to dowodów. Ale czy napewno możemy być pewni że ewolucja wszystko tłumaczy? Nie jestem taki przekonany

[@koalakoala5993]

No własnie

[@shinobi6097]

Ciekawe

[@lepaj6902]

Ewolucja mimo swojego skomplikowania opiera się na prostych zasadach. To nic więcej niż dobór naturalny. Kiedyś pojawił się jakiś osobnik który był trochę bardziej zbliżony do obecnego dzięcioła i przez to mógł na przykład bardziej efektywnie zdobywać pożywienie w swoim środowisku, przez co górował nad resztą i był pierwszy w kolejce do spółkowania. Później te lepsze geny były przekazywane dalej.

[@koalakoala5993]

@@lepaj6902 no właśnie tak tego nie da się wytłumaczyć. Niby jak małymi kroczkami mogło dojść do tego ze język zaczął okrążać mózg, pewnie trwało to tysiące lat podczas których język był zupełnie bezużyteczny ( według teorii ewolucji takie cos powinno zaniknąć ) po to by po tysiącu lat bezużyteczności nagle był uzyteczny

[@koalakoala5993]

To prosimy o ciąg logiczny który mógłby do tego doprowadzić a nie powtarzać bezmyślnie regułek rewolucjonistów

[@Heincze]

Jak dla mnie, dopóki nie wchodzą mi z butami w moje życie, mogą sobie wierzyć w co chcą, nawet w wielkiego kosmicznego potwora spaghetti :)

[@MrSowasowa]

Pod warunkiem że swoim nieodpowiedzialnym zachowaniem nie szkodzą ogółowi.

[@xxxxxx-44]

@@MrSowasowa Ciekawe czy do covidiotów też stosujesz takie podejście?

[@SuperPlicha]

Uważasz, że Latający Potwór Spaghetti to bujda?

[@Heincze]

@@xxxxxx-44 Tak, szczepiony byłem, organizm mam silny, a resztę załatwi selekcja naturalna. Ostatnio ze względu na nasze działania mocno osłabiona ale wciąż skuteczna.

[@Heincze]

@@SuperPlicha Nie, uważam że jest godna uwagi hipoteza, pomyśl sobie, tyle spaghetti unoszące się w kosmosie i czekające właśnie na ciebie i wszystko za darmo xD No nie licząc kosztów podróży :/

[@fiulinhoxd008]

Świetny odcinek! Wielkie dzięki! 😉👍👍

[@zbigniewjung8763]

A ja dodam tu jeszcze że zwykle wyznawcy teorii spiskowych mają wypaczone "poczucie misji" uważając że jesteś ślepy, manipulowany i to co prezentują ma "otworzyć ci oczy". Są w tym nieraz skrajnie natarczywi i fanatyczni. Sam miałem takiego znajomego który był wyznawcą prawie wszystkich popularnych teorii spiskowych - od płaskoziemstwa poprzez reptilian i "szaraków" aż po NWO i czipowanie ludzi jako "znamię bestii". Niestety skończyło się tym że musiałem zerwać z nim wszelki kontakt bo był bardzo nachalny w swoich "misjonarskich" zapędach.

[@rigux7739]

Przeciez zdarzalo sie ze teorie spiskowe okazywaly sie prawdziwe ale nie byly tak chore jak plaska ziemia

[@pawewielgus2105]

Nigdy nie zdażyło się aby teoria spiskowa okazała się prawdą? Phoebus cartel dla przykładu.

[@suchymcs3986]

Wychodzisz z bardzo wąskiej definicji „teorii spiskowej” dostosowując poniekąd definicję do tezy. To o czym mówisz nazwałbym raczej „absurdalną teorią spiskową”.

[@towiem]

Świetny odcinek !

[@MadeInOkon]

Teorie spiskowe które stały się prawdą: -The Report from Iron Mountain -raport MK ultra -Mockingbird -program echelon -operacja northwoods -operacja snow white -zeznania natury -atrazyna w wodzie -Exchange stabilization -ewent 201 -QE forever Wymieniać dalej?

[@lukakiselic]

Więzienia CIA w Polsce?

[@mareket]

Raport z Iron Mountain to książka opublikowana w 1967 (podczas administracji Johnsona ) przez Dial Press , która przedstawia się jako raport panelu rządowego. Książka zawiera twierdzenie, że została napisana przez specjalną grupę badawczą złożoną z piętnastu mężczyzn, których tożsamość miała pozostać tajemnicą i że nie miała być upubliczniona. Zawiera szczegółowe analizy panelu rządowego, który stwierdza, że ​​wojna lub wiarygodny substytut wojny jest konieczna, jeśli rządy mają utrzymać władzę. Książka była bestsellerem New York Timesa i została przetłumaczona na piętnaście języków. Kontrowersje wciąż krążą wokół tego, czy książka była satyryczną mistyfikacją na temat think-tankulogika i styl pisania lub produkt tajnego panelu rządowego. Dokument ten jest faworytem wśród teoretyków spiskowych, którzy odrzucają wygłoszone w 1972 roku przez satyryka Leonarda Lewina stwierdzenie, że książka jest parodią i że on jest jej autorem. [1]

[@MadeInOkon]

*zeznania nairy

[@MadeInOkon]

m.kzbin.info/www/bejne/oGOtmZSmr7x-asU

[@mareket]

I tak mógłbym każdą twoją pseudo teorię obalić :) ))

[@MegaRaptor9]

Zdecydowanie łatwiej kogoś oszukać niż przekonać go, że został oszukany. Kiedyś wdawałem się w dyskusje ze entuzjastami nie tyle teorii spiskowych co pseudonauki, ale zrezygnowałem z tego widząc że moje wysiłki są nieefektywne z powodu tego, że tacy ludzie są najczęściej w tak silnym stopniu oderwani od rzeczywistości, że żyją we własnym świecie, gdzie prawa świata nie działają. Strata czasu, zwłaszcza że w dobie internetu ciężko odróżnić kogoś kto rzeczywiście wierzy w to co pisze od dobrze kamuflującego się trolla, który udaje spiskowca dla zabawy. Zdanie o tym że żadna teoria spiskowa się nie potwierdziła mocno niefortunne, nawet jeśli to informacja z książki. Wygląda to trochę na definicję pod tezę.

[@NaukowoTV]

Dzięki za komentarz. Miło przeczytać coś na ten temat od osoby, która prostuje wiele komentarzy na kanale. Odnośnie ostatniego akapitu - widzę że to co powiedziałem wzbudza kontrowersje. Potrafisz w takim razie podać inną definicję teorii spiskowych?

[@MegaRaptor9]

@@NaukowoTV Gdybym miał podać taką definicję to pewnie powiedziałbym coś bardzo podobnego do tego co pojawiło się na odcinku. Natomiast nie wiem czy taka definicja byłaby jednoznaczna, czym według tego różniłaby się teoria spiskowa od tzw. "rzeczywistych spisków" o których mowa w książce. Czym były te "rzeczywiste spiski" zanim wykazano ich prawdziwość, jeśli nie "teoriami spiskowymi"? Ponieważ nie jestem w stanie podać lepszej definicji nie będę się upierał że pojawiające się w filmie zdanie jest fałszywe, być może to ja nie mam racji albo czegoś nie rozumiem. Po prostu, coś mi tu nie gra. Oczywiście nie zamierzam wchodzić w twoje kompetencje co do przekazywania treści w filmach, co mówić a co nie, ale osobiście te jedno zdanie bym pominął. To aż prosiło się o wywołanie burzy.

[@NaukowoTV]

Definicja że strony PWN mimo że zupełnie innymi słowami jest napisana to wskazuje na to samo co powiedziałem w filmie. Będąc szczerym nie spodziewałem się że ten fragment wywoła takie emocje. 🙂

[@suzbazwyciestwulachii8559]

Teoria spisku jako takiego nie wydaje mi się czymś złym. Dobrze że są ludzie podważający oficjalną narrację zwłaszcza jeśli ta narracja wydaje się niewiarygodna. Problem w tym że tym zagadnieniem zajęli się wariaci wymyślający tak nieprawdopodobne rzeczy jak płaska Ziemia, reptylianie, lądowanie na Księżycu nagrane w studiu Hollywood itp.

[@arbipl3798]

O to to. Problemem są metody jakimi się posługują i sposób dochodzenia prawdy.

[@marekduczman]

Ale to celowe działania, mające za zadanie sprowadzenie wszystkich teorii spiskowych do jednego mianownika. A przecież czasami te teorie okazują się prawdą.

[@fistinyourface7053]

No właśnie problem polega na tym, że zaraz zwala się stado oszołomów doszukujących się w danym wydarzeniu Żydów, Illuminati, watykańskich samurajów czy innych "grupek"

[@dorianpetrykowski4763]

To co jest teorią spiskową to temat mocno dyskusyjny. Media i politycy często przypinają łatkę foliarstwa osobom niewygodnym, a tematom łatkę spiskowych teorii. Po latach się okazuje często, że to ,,foliarze czy płaskoziemcy" mieli rację jak np. w sprawach związanych z projektem MK-Ultra czy podsłuchiwanie rozmów prywatnych przez komunikatory pokroju Messengera. Najgorszym wyjściem byłoby robienie ze spiskowych teorii tematu taboo. Sama rozmowa z ich zwolennikami osoby racjonalnie myślącej może być dla prawdziwego foliarza momentem pęknięcia bańki informacyjnej. Należy przede wszystkim dążyć do wskazania źródeł na bazie których teoria została stworzona i ich wnikliwą analizę. W rozmowach z moimi pacjentami jestem wyczulony na pojawianie się w dyskusji ,, spiskowych teorii ". Często bowiem wiara lub tworzenie swoich teorii, które są ewidentnie nielogiczne może wskazywać na powstałe zaburzenia psychiczne. Wtedy nie można takiej osoby po prostu zignorować, należy odesłać ją do specjalisty psychologa lub psychiatry. Należy to zrobić wybitnie delikatnie, gdyż bardzo łatwo taka osoba może poczuć się zagrożona i przez co przyjmie postawę obronną.

[@xxxxxx-44]

Masz na myśli tych psychicznie chorych ludzi w maskach?

[@jezuschrystus.onlycash]

@@xxxxxx-44 Nie. Tych chorych bez masek.

[@tgstudio85]

*Media i politycy często przypinają łatkę foliarstwa osobom niewygodnym, a tematom łatkę spiskowych teorii.* Foliarze przypinaja za to łatkę teorii spiskowej wszystkiemu co mówi nauka i co nie jest po ich myśli.

[@robertb5552]

A czy 26 października będzie jakiś film co co premiery książki

[@Nienormalny]

W zasadzie to ciężko mówić o teoriach. To są raczej… hipotezy spiskowe.

[@Misiek2525]

Przydatny film.. ale ciekawi mnie czy te wstawki z rozmów ludzi, są kręcone specjalnie żeby ich tak używać? :-:

[@aberrationknives2116]

Niemal we wszystkim zgadzam się z Tobą, tylko w trzeciej minucie trochę poleciałeś. Zdarzyło się że teorie spiskowe okazywały się prawdą.

[@dominikkurek1155]

W którym dokładnie momencie, twórca tak twierdzi?

[@maqic1979]

dlla mnie naiwna wiata że rządy nie spiskują przeciwko własnym obywatelom jest wyrazem ogromnej naiwnosci, zawsze za przyllad podaję spisek producentow samochodow spalinowych wobec komunikacji tramwawojej w usa jeszcze sprzed I wojny światowej. Spisek udowodniono niestety za późno. Ja wierzę w naukę ale jestem otwarty ma różnej masci spiski ktorych jest mnóstwo.

[@arbipl3798]

Prowadząc dyskusje często osoba rzucała we mnie piłeczką z kolejnym przykładem czy źródłem do poczytania. Bardzo często dyskusje te zaczynają wchodzić w dygresję, dygresji, rozmówca próbuje cię przeciągnąć na inny temat. Zwykłe pytanie. Jednak co dany przykład ma wspólnego z tym o czym rozmawiamy? Jak to przełożyć na to i to? Powrót do sedna dyskusji. Rozmówca dosłownie udaje, że nie widzi tych pytań i dalej brnie w kolejne przykłady i kolejne źródła. Czasem poddaję analizie jakość tych źródeł, przynajmniej mnie się wydaje w sposób, który skłania do refleksji... i dostaję kolejny przykład i kolejne źródła. Jak się uprzemy i nie damy sprowadzić się z toru... otrzymujemy wyzwiska i teksty typu: Co ty chłopcze wiesz? A Pan to ja widzę nieomylny i wszystko wie. Zaczyna się ad personam. Jednak faktycznie dyskusja z takim uparciuchem szlifuje nasze umiejętności w dyskusji, nasz język i nasze metody weryfikacji... choć potrafi zepsuć humor.

[@arbipl3798]

Moje ulubione przykłady: Weź sobie poczytaj o... wiele źródeł mówi o... A ja za Chiny Ludowe nie potrafię znaleźć choćby strzępka informacji... kiedy zapytam o możliwość podania strony czy tytułu tego co przeczytał ... chociaż gdzie szukał tego tematu ... zaczyna się ad personam jak to nie potrafię szukać, a mam się za wielkiego eksperta, jak to przegrałem dyskusję... a mnie krew się gotuje bo od kiedy to podając argument czy jakąś tezę odbiorca ma szukać źródła informacji? (Swoją drogą: Najnowszy tego typu argument mówił o wysokiej śmiertelności noworodków zaszczepionych Pfizerem). Raz nie wytrzymałem i napisałem (tak wiem, że poleciałem ad personam i w sumie faktycznie przegrałem): Słuchaj, słyszałem, że pies cię je*ał. Jak nie wierzysz to poczytaj na ten temat ;)

[@koliber_cb]

Dziękuję 😉

[@Madeja082]

"Lepiej z nami nie zadzieraj". Bedziesz miał wrogów jak Sci Fun xD

[@goddessgenertion1872]

Sci Fun to by tych wszystkich wrogów samym tylko wzrokiem wytłukł, jak Bazyliszek lub Meduza 🤣🤣🤣

[@rafal.qwerty]

Taa, rzeczywiście nie ma lekko w dyskusji z takimi ludźmi. Jest dokładnie tak jak mówisz, nawet jak już zarzucisz argumentem który definitywnie ich zgasi to tylko następuje zmiana wątku. Staram się unikać dyskusji z takimi ludźmi, tylko na moje nieszczęście jestem "uczulony na głupotę" i czasem nie mogę się oprzeć potrzebie wyjaśnienia komuś że jest w błędzie. Zazwyczaj po krótkiej wymianie zdań dociera do mnie że tłumaczenie nie przynosi skutku i kończę taką dyskusję.

[@hyperion9367]

Dobrze działa uparte trzymanie wątku sprawdzałem i dociekanie szczegółów przykładem była asteroida która miała uderzyć w ziemię a rozmowa ze szwagrem płaskoziemcą. Osobnik ma doskonale wykute na blachę argumenty z neta ale problem pojawia się w szczegółach Ok asteroida lata ale gdzie pod kopułą ? no ok lata pod kopuła a co ją unosi ? no przecież jest ciężka ma skrzydła ? no a co z prawem gęstość jest gęstsza od powietrza itd... Płaskoziemca próbuje zmieniać temat ale ciągle drążymy to samo natarczywie oczekując odpowiedzi której on nie zna podobnie działa to na ruskie boty one słabo radzą sobie z dociekliwymi pytaniami liczą na pyskówkę i zasypywanie bzdurami

[@gregoryhouse7804]

Gdybym ja postanowił zrobić taki film, trwałby on około 2 sekund: "Nie rozmawiać, odejść najdalej i najszybciej jak tylko się da". Kurtyna.

[@LikeThatBaby]

Gdyby istniał jakiś cień szansy na to żeby polecieć z plaskoziemcą poza orbitę ziemi w celu pokazania ze ziemia jest okrągła to ciekawe czy nadal twardo by się trzymał swojej teorii o płaskiej ziemi..

[@raptorwhite6468]

Na pewno, takich ludzi nic nie przekona

[@Termidryna]

"Fakty są inne? Tym gorzej dla faktów"

[@dawidtomaszkrykowski7339]

Nie wiem, czy wiara w kryptydy to też wiara w teorie spiskowe ale znam sporo osób które w nie wierzy ?

[@czowiekwoda8639]

Jak rozmawiać z płaskoziemcą? Najlepiej wcale nie rozmawiać.

[@jeydx]

0:18 Nie prawda, teorie spiskowe pokroju spirytualizmu, jedzenia mummi itd. były bardzo popularne. Nie mówiąc o tym, że to stwierdzenie wymagałoby podparcia w danych.

[@Lechoslowianin]

Bez teorii spiskowych byłoby nudno

[@emel23423]

Pokazac mu odcinek Astrolife "Laser z kosmosu".

[@kroliczyrycerz2007]

1. Spisek żarówkowy 2. Służby amerykańskie podsłuchują swoich obywateli 3. Tajne więzienia CIA w Polsce Czy któreś nie było kiedyś teorią spiskową?

[@dominikkurek1155]

Przy 3 pkt. śmiano się wtedy z A. Leppera.

[@kroliczyrycerz2007]

@@dominikkurek1155 bo opowiadał wtedy teorie spiskową😅

[@dominikkurek1155]

@@kroliczyrycerz2007 Właśnie ogłoszono koniec z zarzutami dla umoczonych w niej polskich polityków.

[@januszpawolek9842]

To naukowcy podsycają tzw. teorie spiskowe, nie potrafiąc wyjaśnić pewnych zagadnień, nazywają je spiskowymi, dyskredytują ich autorów. Przykładów są dziesiątki, cała historia nauki z nich si,ę składa. W twoich filmikach widać sporo pracy, ale brak w nich jest głębszych przemyśleń. Dobre są dla nastolatków jako utrwalenie materiału. Mają jakiś cel, ale odbieram je jako "klepane regułki" .

[@Acaquowara]

"Żadna teoria spiskowa nie okazała się prawdą" Przypomnijmy sobie "Dlaczego owce (czyli my) milczą"

[@yavimayawurm9769]

Wiele się okazało prawdą

[@gigantus9001]

@@yavimayawurm9769 Co najmniej 3 przykłady. Dajesz.

[@cwkxOLN]

​@@gigantus9001 ​ 1. celowe postarzanie sprzętów 2. sianie deszczu 3. więzienia CIA w Polsce 4. Rząd USA który z satelity jest w stanie podejrzeć właściwie dowolną rzecz na świecie 20 lat temu to wszystko były teorie spiskowe wyznawane przez oszołomów, dziś żaden z tych faktów nikogo nie dziwi.

[@bar88888]

@@cwkxOLN 2. Sianie deszczu nigdy nie było teorią spiskową xD Jest to normalne działanie, by spowodować deszcz na terenach suchych (tak robią m.in Chiny i USA), bądź chcą mieć na sto procent ładną pogodę danego dnia (Rosja na 9 maja) 4. Szok, istnieją satelity szpiegowskie. A nawet powiem więcej. Nie tylko USA ma swoje satelity. Chiny, Japonia, Wielka Brytania, Indie, Obie Koreę, Rosja, Francja, Pakistan, Iran i jeszcze parę kraji też mają swoje satelity szpiegowskie. Nawet Polska jest w ich posiadaniu. Też to nigdy nie było spiskiem.

[@logiktaktyk]

@@gigantus9001 mkultra, więzienie cia na mazurach czy chociażby istnienie ufo (chodzi o samo zjawisko niezidentyfikowanych obiektów latających, które rok temu potwierdził sam pentagon publikując raport, nie o kosmitów w spodkach)

[@stefanszwydczenko8598]

Chemtrails to akurat prawda, im więcej samolotów przelatuję nad moim domem tym bardziej więdną mi kwiatki, ale wyczytałem na forum, że można się przed tym chronić podlewając je mieszaniną typu H2O! Myślcie samodzielnie! Xd

[@jezuschrystus.onlycash]

H²O???😱😱😱 Do zupy sypiesz chlorek sodu?😱☠️☠️☠️

[@stefanszwydczenko8598]

​@@jezuschrystus.onlycash Jakby Twój ojciec stworzył nas tak jak trzeba to w ogóle nie musiałbym niczego jeść xd

[@jezuschrystus.onlycash]

@@stefanszwydczenko8598 Tatko stworzył wszystko jak trza.😁 Macocha Ashera mówiła mu że przegina. Ale on uwielbia się znęcać. Zwłaszcza swąd spalonych zwłok to "woń miła panu". 😋😏

[@UkrytaPrawdaStarozytnosci]

Zgadzam się w 100 procentach, sam prowadzę kanał o " ukrytej prawdzie starożytności" zdaje sobie sprawę że wiele materiałów źródłowych które poprzez określoną metodologię tego typu badań nie może wszystkiego uznać za prawdę ostateczną więc pozostawiają miejsce na dowolną interpretację, wielokrotnie w moich filmach ocierałem się o teorię tak zwane - spiskowe, jednak takie materiały pozostawiają więcej pytań niż odpowiedzi, dzięki czemu można by prowadzić naprawdę interesującą rozmowę a tu sami uparci zwolennicy i przeciwnicy danej teorii, wyzywają się... Obrażają, bez konkretnych argumentów... Przykre to, historia jest piekna ale pisana z perspektywy zwycięzców daje nam tylko jeden punkt widzenia..

[@Mapinguari.]

Ja na szczęście w swoim środowisku nie mam takich osób. ;-)

[@mariobravo8612]

Według mnie polowanie na Czarownice . Może coś K.schwab 😂

[@Krzysztof2622]

Czy można uznać Kopernika za zwolennika teori spiskowych?

[@michamusic1359]

Kopernik miał racjonalne argumenty.

[@Krzysztof2622]

@@michamusic1359 nie dla ówczesnych ludzi

[@michamusic1359]

@@Krzysztof2622 racjonalne, jak sie okazało nawet bardzo racjonalne, tylko nie do przyjęcia dla wielu. Ale co bardziej ogarnięci jak Galileusz rozumieli te argumenty.

[@bar88888]

A co było spiskowego w heliocentryźmie?

[@marekduczman]

@@bar88888 Kopernik, to bardzo dobry przykład. Tylko trzeba spojrzeć z perspektywy tamtych czasów.

[@WOJCIECHKOLAKOWSKI]

Życie to parabola. Patrząc na całe społeczeństwo właśnie spadamy z jej szczytu...

[@dzemdzem9506]

Ciekawy odcinek, ale mnie osobiście razi używanie sformułowania "teorie spiskowe", bez wytłumaczenia na wstępie sensu tego określenia. Dla mnie osobiście o wiele lepiej było by używać terminu w stylu "coś nie zgodne z ogólną nauką, czy ogólną wiedzą". Ponieważ w moim przekonaniu teoria spiskowa to sensu stricto teoria o jakimś spisku na przykład o zabójstwie Cezara w idy marcowe. Moim zdaniem jest to jak najbardziej teoria spiskowa i jest to fakt z historii. Ale gdyby ktoś stwierdził, że dokonali tego kosmici aby zdestabilizować sytuację w Imperium Rzymskim, ponieważ ze swoimi podbojami niebezpiecznie zbliżyli się do ziem opanowanych przez obcą cywilizację (w sensie pozaziemską) to było by to dopiero wtedy sytuacja o której opowiada ten materiał, w swej wymowie jakże pouczający i potrzebny. Szkoda że nie stwierdziłeś, że zwolenników takich teorii można przekonać tylko do pewnego poziomu wiary w taką teorię, później zaczyna się fanatyzm i żadne logiczne argumenty do odbiorcy nie dotrą. Żadne.

[@arye2457]

A mnie razi sformułowanie "dla mnie osobiście". Jeżeli dla ciebie, to chyba logiczne jest, że osobiście, bo ilu was jest?

[@Raper444]

Rzecz w tym, że spiski istnieją, więc również nie należy łykać wszystkiego co podają oficjalne media. Prosty przykład - więzienia CIA w Polsce

[@amdman22]

Lubię Twoją prace, materiały, ale ten w zasadzie jest o niczym, to jednak długa reklama, to co przewijam jeśli tylko da się po upływie 5sec. Myślałem, że będzie jakiś kilka porad, argumentów. Słabo. A cała zamieszanie z "żadna teoria spiskowa nie okazała się prawdą" wynika z mimo wszystko dosyć nieprecyzyjnej definicji TS. Bo jeśli jest spisek jakieś grupy (dla zysku ) mam pewne podejrzenia ale brak mi dowodów (są poszlaki ) to w tym momencie moje domysły to teoria spisku (która np okaże się prawdą ) o takie małe TS mieszkańców mojej gminy których ludzie rozmawiali i żyło na zasadzie TS. Do czasu o nas cała Polska mówiła bo wyszło. :P tylko smutne, że w dość paskudnych sprawach, szczególnie jedna była bulwersująca .

[@metalick87]

Jako sympatyk teorii spiskowych pragnę zaznaczyć ze jest subtelna różnica miedzy teoria o UFO a płaska ziemią. O tym pierwszym oficjalnie rozmawia senat USA a armia amerykańska oficjalnie przyznaje ze coś tam lata i nie jest to nasze ( USA) ani Rosjan czy chińczyków. Ba, nawet nazewnictwo zmieniono z UFO na UAP

[@metalick87]

@@rafa7068 polecam ci podkasty z Dawidem Fravorem i ostatni z Rayanem Graves. Myśle ze ci panowie rozpoznali by drona

[@ImieNazwiskoOK]

UAP to według nazwy także zalicząją się ogólne zjawiska atmosferyczne lub podobne

[@ImieNazwiskoOK]

@@delysidus925 Właściwie tak, chociaż teraz nazwa nie zakłada że coś w ogóle leci

[@marekduczman]

@@rafa7068 Lepiej od razu do Tworek🤣

[@jannowak3127]

O ile jest masa kanałów negujących płaską ziemie itp to dziwne nie ma w ogóle poruszanych tematów chemtrails albo wręcz bardzo przypadkowych powiązań biologicznych polityków, gwiazd kina i muzyki oraz ich fascynacji kultami rodem z Egiptu czy Babilonu oraz składania ofiar z ludzi. Dziwne, że nikt nie podejmuje się obalić tych teorii a ci którzy zajmują się tajnymi organizacjami często giną dziwnie (jak dziennikarz który w wywiadzie tv pytając busha o skull and bones zmarł zaraz potem na zawał czy miał wypadek samochodowy)

[@michamusic1359]

Tzw. chemtrails ma swoje naukowe wyjaśnienie.

[@Darlf_Sevil]

nie no kilka mniej dziwacznych chyba jednak okazało się prawdziwych, tylko po tem przestano ja nazywać teoriami spiskowymi ale to raczej nie był nawet 1% tego całego syfu

[@tomaszkotarba6369]

Zapomniał że kopernik właśnie był płaskoziemcą w swoich czasach.

[@michamusic1359]

On nie uwazal że Ziemia jest płaska.

[@bar88888]

Co? xD Heliocentyzm nie ma nic związanego z kształtem ziemi. A jeżeli to jest porównanie, to też jest nieprawdziwe, gdyż hipotezy i tezy, nie zależnie od reakcji innych ludzi, nie są spiskami, a integralną częścią nauki, ponieważ nauka non-stop sama się weryfikuje. A Kopernik zweryfikował geocentryzm i doszedł do tego, że to nie ma sensu. A potem reszta naukowców potwierdziła tezy Kopernika.

[@tworekok]

Mądrze powiedziane💪

[@thomasgiesen6849]

Najlepiej jest, chyba jednak oszczędzić sobie tej wątpliwej "rozkoszy"

[@damianzieba5133]

W pewnym sensie jest to całkiem przyjemne doświadczenie, przez pierwsze 5 minut można poczuć się mądrzejszym, ale po godzinie można się załamać

[@thomasgiesen6849]

@@damianzieba5133 właśnie o to mi chodzi, moim skromnym zdaniem, nie warto jest narażać swojego zdrowia psychicznego na tego typu "konwersacje"

[@dominikkurek1155]

Kupię tę interesującą książkę.

[@Rupercik85]

To nie jest tak, że społeczeństwo głupieje, zawsze było głupie, to internet tylko to ujawnił. Wystarczy posłuchać sond ulicznych przeprowadzanych na wschodzie Polski. Idiokracja - film, parodia... Ale czy napewno?

[@tonygaspacio7115]

Ja tam wolę filmy o dinozaurach i nasunęła mi się taka myśl abyś wyjaśnil fakt tak jak to było w Texasie w trakcie suszy woda odsłoniła ślady dinozaurów i jak to jest możliwe, że zschowaly się one w tak dobrym stanie? Przez 60mln woda wyplukalaby dosłownie wszystko to raz a dwa znaleziono jeszcze nie skamieniały rog tricerstopsa którego datowanie wskazało na 38tys lat Co o tym sądzisz

[@mateuszfrankiewicz3303]

Genialny materiał! Trafne spostrzeżenia, dyplomatyczny język wypowiedzi - coś wspaniałego.

[@Luk88]

Trochę czasu i nerwów straciłem na tłumaczenia w sekcjach komentarzy i żadnego efektu to nie przyniosło. W tej chwili jeżeli chodzi o tzw foliarzy, to są jedynie obiektem żartów w zamkniętych grupkach, gdzie wrzucamy sobie ich teorie 4fun Polecam takie podejście, chociaż czasem można stracić wiarę w ludzi

[@adamsssss]

Zastanawiam się jak ktoś wierzy w socjalizm i rolę państwa jako opiekuna to jak pokazać mu że nie do końca ma rację?

[@trollpaleontologiczny1981]

Śmieszni jesteście. Ziemia nie jest płaska. Jest wklęsła. Żyjemy wewnątrz kuli xD

[@PL_FJeden]

Płaszczaki zawsze odpowiadają pytaniem na pytanie kiedy nie mają dowodów lub szybko zmieniają temat.

[@janchrist104]

Ja nie znam żadnej osoby , która jest płaskoziemca ,więc mam szczęście

[@monya.peretz.892]

@@delysidus925 no właśnie, nikt w otoczeniu się nie przyznaje... 😁😵‍💫

[@niktwaznyniktwazny7040]

Aż mi się gimnazjum przypomniało, miałam w klasie niżej kolegę, który wierzył w większość teorii, uważał, że istniało imperium lechitów, w smoleńsku był zamach, mniejszości seksualne są wrogiem narodu, świat powstał w 7 dni itp, poświęciłam wiele przerw na rozmowę z nim by pokazać mu, że świat działa inaczej i oczywiście nic to nie dało i koleś obecnie jest w jakiejś dziwnej organizacji z podobnymi sobie, a ja studiuję i mam lepsze życie niż on pogrążony w swojej dziwnej bańce

[@MIStrZZZ]

Czekam na filmik "jak rozmawiac z Katolikami" :)

[@not2pun]

Powinno być z wierzących w boga, po co wyodrębniać ludzi ze względu na wyznanie, jak to każde wyznanie jest tym samym, wiarą w siłę wyższą która tłumaczyć ma nam to czego nie rozumiemy.

[@jedenasciegodzin8450]

Ludzie kochają plotki. Posłuchać tylko co pieprzą o sąsiadach 🤣 to łatwo się zorientować że człowiek jest maszynka do zbierania informacji. Tej, najbardziej niepotrzebnej, na codzień.

[@Niekumak]

Czy w Polsce istnieją jacyś płaskoziemcy? Czy mogę prosić o link do strony gdzie przedstawialiby oni swoje dowody?

[@polishalien6971]

Jest taki jeden kanał, Real World się nazywa

[@fonteinbloem3067]

Nie polecam rozmawiać z płaskoziemcami, a w szczególności w internecie, ponieważ jedyne co osiągniesz to zmuszenie płaskoziemca do napisania całej rozprawki o tym jaki jesteś głupi, że jesteś otumaniony itd. Nie podadzą Ci też żadnego argumentu bez wplecenia w to samo zdanie wyzwisk.

[@Niekumak]

@@polishalien6971 dzięki, to jednak wygląda na żart jednego cwaniaka obliczony na oglądalność... W sumie to bardziej ambitna twórczość niż na tym kanale 🤣

[@krzysztofantoniewicz824]

"Czy mogę prosić o link do strony gdzie przedstawialiby oni swoje dowody?" A nie prościej wyjść z mieszkania i znaleźć sobie kawałek płaskiego kawałka ziemi? Czy nie lepiej dopuścić do siebie możliwość, że Ziemia jest miejscami całkiem płaska a nawet wklęsła?

[@Niekumak]

@@fonteinbloem3067 ja chciałbym jedynie zobaczyć, zapytać i naukowo doświadczyć tego zjawiska. Czy nie większym problemem niż domniemani płaskoziemcy są rzesze miłujących naukę konformistów, czerpiących widzę o świecie z medialnych tub bez cienia krytycyzmu...🤔

[@ksaveriusz]

Są na to dwa sposoby. Z kijem i dystansem lub w ogóle.

[@wojciechbardzik-Yamabuschi]

Zwróciłem uwagę starszemu człowiekowi (mam 64 lata) gdy ten postawił nogę na ławce przystanku autobusowego i poprawiał but, że za chwalę tam usiądzie. Odwróciłem się i poszedłem w swoją stronę. Usłyszałem za sobą "Patrz, siedzę, siedzę". Może to zbyt daleko idąca paralela ale ... Czy z muła zrobi się konia?

[@marekkuszynski4045]

Co do 11 września, to jestem w 80% pewny, że rząd USA maczał w tym palce. Patrząc na ostatnie ponad 100 lat historii USA widać jak na dłoni, że Amerykanie szukają wojen aby nakręcać swoją gospodarkę. Z I wojny światowej, II wojny światowej, wojny w Korei wychodzili politycznie oraz pijarowo zwycięsko, a gospodarka się kręciła. Potem oczywiście Wietnam, wojna w Zatoce Perskiej itp. Większe konflikty zbrojne się pokończyły i potrzebny był nowy casus belli. W wojnie na Ukrainie to nie Putin czy Ukraińcy wychodzą zwycięsko, ale właśnie Amerykanie, którzy dostarczają broń i zadeklarowali odbudowę zniszczonej Ukrainy po wojnie. Jestem niemal pewny, że Amerykanie wiedzieli o szykującym się ataku na wieże, ale nic z tym nie zrobili, bo tak było im wygodnie i tak było im na rękę. Mogli wypowiedzieć wojnę z terroryzmem, która jak poprzednie wojny nakręcała im gospodarkę oraz przemysł zbrojeniowy i w oczach świata mogli być misjonarzami niosącymi pokój. Daleki jestem od twierdzenia, że to Amerykanie przeszkolili zamachowców czy podłożyli bomby pod wieże, jak twierzą spiskowcy, ale jestem przekonany, że stali z boku i bezczynnie patrzyli na rzeź jaka rozegrała się we wtorek 11 września rano.

[@dominikkurek1155]

I pozwoliliby też na równoległy zamachu na Pentagon i Biały Dom? Mogli "wiedzieć" w sensie, że mieli "cynk", jednak nie uznali go za wiarygodny. Służby zbierają bowiem mnóstwo informacji, kluczowe jest zaś, które potraktują poważnie.

[@jezuschrystus.onlycash]

Bardziej interesujące jest komu putler zlecił wysadzenie bloków mieszkalnych w Moskwie? pl.m.wikipedia.org/wiki/Zamachy_na_budynki_mieszkalne_w_Rosji_(1999)

[@szum1kk]

Uważaj bo jeszcze gość z Jasnej Strony Mocy o tobie film nagra 😂

[@lantan8022]

Raczej nie chodzi o "żarówke" lol

[@szum1kk]

@@lantan8022 chodzi o tego czarodzieja

[@poland_stronk]

Trzeba o tym mówić, na okrągło

[@szynek3000]

Wiele teorii się sprawdziło, nie należy 'ICH' wrzucać do jednego worka :D 'Wielu' (ludzi) z nich jest w stanie zgodzić się z Tobą :) Jestem z tego worka, który słucha drugiej strony, pozdro.

[@audycjageocentryczna]

Czyli sluchales plaskoziemcow?

[@kammis1608]

11 września, jakie masz kwalifikacje by się o tym wypowiadać ?