JAK TO BYLO S TUNGUZSKOU KATASTROFOU? - Fakta vítězí #1 [Tunguska event explained w/subs]

K videu jsem nově dodělal anglické titulky, takže pokud chcete, můžete jej šířit po celé Zeměploše! :) --- I recently added english subtitles, so feel free to share it with anyone around the Discworld! :) (My grammar sucks, so edits in subs are coming soon...)

[@milosjirak9984]

hustý budu šířit a oprašovat angličtinu. Skvělá práce :)

[@AsUrbanipal77]

venuj viac času štúdiu ako dodelávaniu "kritického myslenia. zavádzaním sveta ho nespasíš.

[@AsUrbanipal77]

hrabeš na smetisku o ktorom nič nevieš, a tváriš sa ako borec, mal by si zaradiť do slovného prejavu aj trošku úcty k ľudskej hlúposti, aby si poskytol priestor na vážnosť voči tvojej osoby. Nadšenie nevedomých ťa uspokojuje?

[@vladkoky278]

Neviem ci si to precitas- pred rokom davali rusi zaujimavy dokument nedaleko Bajkalu vybuchuju podzemne kopce plne metanu ktory sa postupne odparuje zhromazduje v kuzelovom kopci ako mala sopka a po case vybuchne.podobne kopce metanu sa nasli aj v okoli Tunguzky pri epicentre o ktorych sa doteraz nevedelo lebo nebol dovod ich hladat kedze.ked scitali velkost objemu a silu vubuchu tak 1 x za 100 rokov dochadza k extra silnej explozii ktora vyvrhuje podzemny material mineralov k nebu v podobe ohnivej ciary a sila je zrovnatelna s exploziou v Tunguzke.neulozil som si ten dokument bohuzial.

[@radoslavkhun299]

@@vladkoky278 Jste trol, co? Jestli je to co sto let, tak by to v roce 2008 +- muselo být znovu, ale nebylo, aspoň o tom nevím.

[@typekdom5589]

Nebudu se moc vyjadřovat k tomu jak moc skvělý a úžasný koncept to je, jen řeknu - Díky za Vaší práci, protože děláte prakticky něco, co mně umožňuje kriticky myslet nad daným tématem bez toho aniž bych musel sám dohledávat všechny informace a fakta. Nepřestávejte! Ještě není správný čas na kvalitní tvorbu na YT, ale až přijde, tak budete první, kdo sklidí úspěch. Držím palce!

Díky za podporu, nepřestanu! :)

[@pavelcisarovsky5080]

Predem Vam dekuju za skvele video,dodavam sam neverim na evoluci a jsem spise nazoru co kdyz tam nekdo je a je mnohem mnohem inteligentnější,myslet si ze jsme jedine myslici inteligentni bytosti ve Vesmiru je pro me osobne mirne scestne,drzim Vam palce v dalsi praci s uctou Pavel.

[@pavelpalas4882]

Patriku dik za tvou práci. Analýza bez soudů, pouze posbírané info a důkazy. SUPR

[@hanaplzakova5758]

Zajímavé.Nejsem žádná vědkyně a většina informací mi nic po technické stránce nic neříká.Ale moje prababička se narodila v r.1896 poblíž města UFA.Za války se seznámila s mým pradědou ,pocházejícím ze Švábenic na Hané a pamatuju se,že když jsem byla malá,vyprávěla mi,že už tenkrát místní astrologové předpověděli dopad meteoritu do blízkosti místa,kde prababička bydlela a že jako školáci ,,trénovali" jak dopad přežít.Říkala mi,že všichni žáci v době dopadu měli zalézt pod lavici a zakrýt si oči a v žádném případě se do světla,způsobeného výbuchem nekoukat.Moje prababička se jmenovala Valentina Viktorovna Somová a vzala si pplk.Tomáše Pištělku ze Švábenic na Hané.Zemřela,když mi bylo 20 let a dodnes mě mrzí,že jsem se více neptala.Tenkrát jsem měla jiné zájmy a moc mě to nezajímalo.Teď bych dala jmění za trochu informaci.

[@jak2049]

Takže to nakonec poupravili podle výbuchu v Čerkasulu, který je narozdíl od Tunguzsky dobře zdokumentovaný. Skvělá práce díky.

[@voidnoire7256]

Really informative video! Also, thanks for the English subtitles.

Těším se na další video bylo to opravdu zajímavé, jen jsi na konci říkal že příště ho chceš udělat kratší, to podle mě není dobrej nápad. Zbytečně to nezkracuj, aby se tam vešly všechny informace co nám chceš sdělit. Díky za super video.

To je ta ideální cesta a já ji pudu velice rád, jen jsem nechtěl hned ze začátku odradit potenciální diváky :) Budu se snažit, aby bylo každé video dlouhé tak akorát, abych vyčerpal všechny podstatné informace.

[@romanjohonson1250]

Supr sam o sobe muzu rict ze jsem se hodne zajimal o takove veci presneji vycetl z ruznych knih ale rad si poslechnu nazory i jineho vysvetleni a je velmi dobre,ze to aspon nekdo jako vy muze lidem trochu objasnit aby tomu porozumeli samo kazdy ma svuj nahled vysvetleni a pochopeni.Jinak super a diky:)

[@Paulie8837]

Skvělá práce Patriku! Křišťálová lupa je míle daleko od toho jaké ocenění by tvá práce obecně v dnešní době zasloužila! Manipulace ve společnosti je jedna z nejdůležitějších otázek současnosti i budoucnosti rozvoje a jednoty "západní" kultury. Ne jen v Evropě. Ještě jednou děkuji za tvoji práci.

[@Commonerka23]

Jo tak tohle bude super serie :) Tyhle témata na bázi faktů si vyloženě užívám protože zrovna u takových věcí hledat podklady je hrozný opruz tak jsem ráda že to udělá někdo za mě :D

[@DajaSlovakia421]

asi tak :)))))

[@krimi69]

Super video. Díky za takový analytický přístup. :)

Naprosto perfektní, právě takovýhle videa dávají podle mě existenci youtube skutečnej smysl. Měl bych jen drobnou poznámku k těm kanálům na Marsu, protože mi to přijde jako zajímavý téma. Ty kanály poprvé pozoroval italský astronom Giovanni Schiaparelli při velkym přiblížení Marsu v roce 1877. Sám viděl jakýsi linie, který pojmenoval italským slovem canali (což může znamenat umělé i přírodní kanály), ale to slovo přeložil irský astronom Charles Burton do angličtiny jako canals, čímž se označují jen umělá vodní díla a teprv tím spustil ten obrovský humbuk kolem marťanů. Na začátku dvacátého století se taky ukázalo, že ty kanály jsou jen optické klamy, protože čím astronomové použili lepší dalekohled, tím se zaznačená sít zjemňovala ale hlavně se vždycky zcela lišila od předchozích kreseb. Astronom Edward Maunder dokonce tenkrát představil experiment, kdy se lidé dívali z dálky na disk s hromadou náhodně rozmístěných skvrn a téměř všichni na nich pozorovali linie. Později tedy sice byla na Marsu nalezena vyschlá řečiště, ale bylo to dlouho potom, co se ukázalo, že původní marťanské kanály jsou jen optickým klamem, kdy se člověku slil obraz obrovských útvarů jakou jsou pohoří, velká údolí a krátery.

Díky za komplexní doplnění, už jsem si to dohledal a je pravda, že jsem u toho odhalení původu "kanálů" spojil dvě časově vzdálenější pozorování, příště budu u zkoumání zdrojů preciznější :)

[@joachimihned1984]

BRAVO, konečně zajímavý kanál v češtině.

[@vojtechkopecky9848]

Skvělý formát videa :) člověk by neměl brát fakta doslovně a tvrdit neústupně, že to jinak nebylo. Kdykoliv se může objevit nový důkaz a všechno bude jinak. To je ta největší ironie :D

[@machuncz1261]

doufám že se série chytí takováhle video mě strašně baví

[@98hory]

Výborný koncept. Díky moc za podrobnou zprávu podanou v docela krátkém čase.

[@jozefnovak7750]

Super! To je velmi zaújmavá vec!

[@martinabojanovska9082]

Naprosto super! Asi k tomu nejde nic víc říct. Jen bych taky byla ráda, kdyby si ty videa nezkracoval, myslím, že těch 20 - 30 minut je tak akorát (já bych brala i delší :D ale chápu, že to zabere spoustu času, práce atd.). Každopádně fakt pecka a za mě jeden velký like.

[@andrewjecnyskills801]

Užasná videa... všechny ze série Fakta vítězí. Konečně si někdo dá tu práci hledat a třídit infromace a ne podléhat dojmům. Za mě sdílím dále. A přidávám náměty na další témata (tak co mě napadlo:-): 11 září, Trump (fakta x populismus), Edvar Cayse. Přeji mnoho uspěchů v další práci.

[@st.stanley]

Já když jsem na tuhle událost tehdy na netu narazil tak mě ještě napadl vybuch plynu, ale jelikož nejsem ani geolog a ani chemik, tak jsem to dál nijak neřešil :D zpětně když teď koukám na tvé video si uvědomuji, že je to více než nerealné :) už jenom vzhledem k tomu uložení epicentra :) jinak super video a díky, že se alespoň někdo snaží ukázat, že kritické myšlení není vůbec na škodu a že je třeba si informace ověřovat :)

[@Bobicek18]

Vůbec jsi nezmínil mojí oblíbenou teorii, že nad Tunguzskou vybuchlo ohromné množství komárů! :-D A také zajímavost (pokud tedy je pravdivá), že přesně v "místě výbuchu" se zachovalo několik stojících stromů. Jinak pořad perfektní, fandím ti a pokračuj. Odběr samozřejmě přidán. Na druhou stranu, už od dětství lidé potřebují pohádky a tajemství, aby byl život pestřejší či zajímavější, tak se nelze divit tomu, že podobné teorie vznikají a jsou tolik úspěšné. Osobně si myslím, že tvůj pořad budou sledovat pouze lidé, kteří se chtějí dozvědět pravdu a případně upravit svůj názor Ale lidi, kteří jsou přesvědčeni o své "správné" pravdě stejně nepřesvědčíš.

[@ondrejbasanda7969]

Super formát videí. Pokračuj v tom dál.

[@aghtu]

Chvalim pekne odzdrojovanie faktov.

[@michalhoracek8502]

moc dobrý, doplňuji že luxusní vysvětlení je exploze mračna komárů, ikdyž mmě to vždycky rozchechtá, dík

[@2gibi2]

to je niečo podobné, ako že agrosymboly vytvárajú páriaci sa ježkovia.

[@teasaki]

Super, lajk, pokračuj dál...atd.. Díky! Protože mě takové kraviny zajímají, tak o Tunguzké katastrofě vím dlouho, dokumentů jsem viděl řadu a v několika z nich se ještě zmiňovalo, že v době okolo výbuchu (nevím jestli před, či po) měl být po celém světě pozorován jakýsi světelný fenomén, něco jako pruhy na obloze podobné polární záři a to samozřejmě v oblastech, kde se polární záře běžně nevyskytuje. Narazil jsi při svém pátrání na nějaké faktické informace?

[@karelkrauskopf4270]

Well, super koncept výborný video. Shrnuto podtrženo.

[@martinslezak2287]

Velmi pěkné a na to, že prvotina, tak super. Ohledně času, a nejen jeho, bych doplnil, že se kdysi nebral tak přesně. Lidé neměli jeden centralizovaný čas, jako dnes, třeba díky internetu. Zjevně nějaké kosmické těleso explodovalo nad územím Sibiře. Přikláněl bych se ke kometě, to je vlastně takový slepenec ledu a prachu. Dálkový přenos energie není v dnešní době IMO uskutečnitelný. Důvod? Málo energie, hlavně v přijímačích. Vesmír ukazuje, že jsou možné všemožně silné energetické výboje, ono to souvisí s Einsteinovou rovnicí E=mc2. Když třeba černá díra pohltí hvězdu, nebo vybuchne supernova, v ose rotace vzniknou výboje, díky insta přeměně hmoty na energii, a jsou neskutečně silné. Ale ve vesmíru není běžné jak energii zachytávat a využívat. Rostliny jsou asi jediné co to umí a samozřejmě my po rozvinutí inteligence. Možná dobrá otázka. Měli bychom hledat na planetách řasy, potažmo rostliny? Ty pak mohou umožnit vznik složitějšího života. Pokud není potrava, nebude existovat život. A rostliny používají jako energetickou část potravy světlo.

[@marceljenicek2612]

V Rusku v té oblasti asi moc lidí hodinky nemělo:) Ten čas je na místní poměry a dobu přesný dost. Některé asteroidy explodují nad zemí:)

[@fanda789]

Ano,přesně tak,za cara tam byla nepředstavitelná bída.

[@janflorian5722]

Zajímavé téma. Dost se o tuto věc zajímám. Ovšem vaše neustálé nepřetržité mletí je fakt hrozné. Začala mě z něj bolet hlava. Tak jsme si radši pustil jiný dokument,kde je komentář klidnější, pomalejší a nepůsobí tolik estrádně. Díky,fakt ne.

[@rendoule1]

Hlasuju pro cestování v čase!

[@pacheasecake]

Tak vítej o pět měsíců zpátky a připomeň si svůj komentář.

[@rendoule1]

@@pacheasecake Díky koláčku!

[@pacheasecake]

@@rendoule1 *Loading shotgun with malicious intent*

[@kratorius224]

Super video těším se na další:)

[@stanislavkundera2935]

Naprosto skvělá série :)

[@vladimirpancocha6237]

Zdravím Patriku( i když se značným zpožděním), klobouk dolů před tím, že ses vyhecoval k takovéto práci. Ale podle toho, co já jsem pozvolna nasbíral za informace, ohledně Tunguzky, tak je pár věcí, které by bylo taky dobré zmínit (i když vytvářejí kolem této záhady spíše jen další mlhu). 1. údajně se (podle tehdejších novin z evropských i amerických velkoměst) několik dnů před "katastrofou", objevil na úrovni několika stupňů severní šířky, odpovídající budoucímu dopadu předpokládaného tělesa, světelný prstenec, který obkružoval celou zeměkouli a třeba v Berlíně se několik nocí nesetmělo a přes noc bylo stále světlo!? Údajně šamani Evenků, již nějakou dobu před explozí zakázali lovcům vycházet na výpravy (toto bylo údajně sděleno Kulikovi místními, když se od nich pokoušel něco dozvědět), dále prý místní znali místo dopadu "něčeho", ale také toto jim šamani zakázali sdělovat cizincům. Ještě pár dalších drobností, které v tom hlavním informačním hřmotu zanikají... Slyšel jsi, nebo četl, o těchto souvisejících jevech? Upozorňuji, že nejsem žádný skalní materialista a třeba fakt, že Tesla prohlašoval už někdy začátkem 20 století, že všechna hmota je jen vlnění, mi připadá, jakoby dokázal vnímat instinktivně teorie, které byly vysloveny o desítky let později. Zdravím a ať se daří.

[@lelielsmith687]

PROSÍM (!!!) s takovými videi nepřestávej!

[@LadyGrammar66]

Jen poznámka: kolik bylo v roce 1908 seismologických stanic? Pokud to nějaká měla zaznamenat, tak by byl známý čas. Obávám se, že v té době to s nimi bylo slabší.

[@spacekiller4057]

dobrá práce.jen tak dále

[@jandosk8991]

Patriku k těm jehličnanům. Bereš to moc obecně, protože běžně borovice u nás mohou mít 2,3 nebo 5 jehlic ve svzaku, záleží dle durhu ;)

[@rudoradovy6778]

Tak keď zhrnieme fakty - aby sa bolo o čo oprieť. Nedokázal nikto čo tam vlastne spadlo. Meteorit? Chýba corpus delicti. Nenašiel sa. Kométa? Nikto by si nič nevšimol? Už v staroveku už v biblii predsa ľudia bežne pozorovali kométy. Takže to že sa nedala prípadná kométa pozorovať neobstojí. Podľa svetkov "to" čo padalo zmenilo minimálne 1x smer. To nezvyknú robiť ani kométy ani padajúce meteory. Svedkovia sú už ale po smrti takže už sa ich nedá nič spýtať. Ale stromy tam stále sú a tie majú po r. 907 enormné prírastky v letokruhoch a to je dôkaz. Ďalšia vec. Ktorý meteorit alebo kométa dokáže otráviť vodu? Voda sa nedala piť po výbuchu a kto sa napil mal problémy zvieratá tiež odmietali piť vodu. To je ďalší overiteľný fakt. Miestni divosi - Evenkovia lebo tak ich Rusi volali zomierali na zvláštnu dosiaľ nepoznanú chorobu. Meteorit a kométa vyvolá v atmosfére okrem výbuchu tepelnej tlakovej a seizmickej vlny aj magnetickú búrku? Neviem o tom že by sa to čo i len jednému meteoritu podarilo. To čo tam spadlo nevieme. Nech si každý spraví na to názor sám. A treba naozaj brať do úvahy všetky možnosti a posudzovať ich. Kométa a meteorit sú iba dve možné ale nie jediné.

[@oweranima9525]

...co téma to perla :D ale jednoduchá vysvětlení je plus pro ty co méně chápou :) ...co třebas téma onoho mimozemského souboje popsaného(opravdu netuším v jaké knize to je jen to že nad německým městem létali jakési koule a kříže a válce a pak to tiskli snad na vše a všude) ..to mě příjde jako zajímavé a je to oříšek :)

[@Lowy4]

jj nad Norimberkem, hodne zajimava udalost taky by me to bavilo.

[@jaroslavpesek6642]

Byl to tehdejší bulvární plátek a popisoval velmi barvitě mteorologické jevy. Pro tehdejší lidi to bylo zajímavé čtení o počasí. Dnes v tom lidi vidí mimozemšťany.

[@KTQ-]

Otazka: Co jevy pred vybuchem po celem svete? Souvisely nesouvisely nebo jsou to lzi nebo pravda, pametnik nejsem, na vl oci jsem je nevidel.

[@pepafly100]

V ČR je pár míst kde auta jezdí do kopce . Některé skupiny UFO se tím zabývají a šli místo prozkoumat , běžnými dostupnými prostředky a zjistili ,že podle přístrojů je to správně ( auta jezdí z kopce ) . Na vysoké škole si udělali výlet a vzali všechny dostupné prostředky a měřili . Dospěli k závěru ,že auta jezdí správně z kopce a jedná se o optický klam , jejich uzavření případu . Ufologové jejich závěr : Auta jezdí do kopce a všechny přístroje na místě selhávají , co k tomu dodat .

[@pepafly100]

Samozřejmě bez motoru po zastavení a odbrždění se rozjedou do kopce .

[@LenacaSmetanova]

o víc jak rok později, nicméně táta měl starou knihu o tungunzské katastrofě, kterou jsem si pročítala. A jedna z teorií, která mi dávala docela smysl, že šlo o implozi nějakého plynu (omlouvám se, že nejsem přesnější, četla jsem to hodně dávno a čtení nebylo tak záživné abych si to pamatovala :D)

[@LenacaSmetanova]

no... když sem se nudila to sedí... ale ne zrovna na rece.... ale jo, bylo to na recepci....

[@Ursus63]

Posledné zistenia predpokladajú, že veľké množstvo malých a stredne veľkých telies v pásme asteroidov nie sú jednoliate kompaktné skaly. Skôr ide o akési "voľné združenie" menších tuhých objektov a prachu, ktoré drží pohromade veľmi slabo. Asteroid takéhoto typu by sa rozpadol veľmi rýchlo a do atmosféry by uvoľnil oveľa viac energie, než kompaktné teleso rovnakej hmotnosti. Množstvo vzniknutého tepla pri prechode atmosférou je totiž nielen funkciou hmotnosti a rýchlosti, ale aj plochy povrchu. Tá by pri podobnej štruktúre nesmierne stúpla a nastal by synergický efekt výbuchov množstva malých objektov. Na zem by dopadli už len zbytky najväčších telies. To, myslím, celkom dobre koreluje s nálezmi na mieste. Zdroje, žiaľ, neponúknem, astronómia, fyzika a kozmológia sú moje koníčky bez ambície pracovať s údajmi ďalej... Uvádzam to preto, že v tomto svetle sa absencia veľkého kráteru nejaví ako problém.

[@tomaskonopac9431]

Tak za prvé k celé kauze dopadu je celkem málo zjištěných informací . Za druhé jaderná explose se v krajině poměrně rychle ztratí pokud je rozptýlená a dopadá plošně a první expedice přišla po 20 letech . Za třetí co to opravdu mohlo být je v zásadě jasné buď nějaké těleso explodovalo v atmosféře nebo masivní únik metanu se samovznícením po tom co nastala kritická koncentrace v ovzduší . Nezapomínejme na to že Sibiř je jedna obrovská cisterna fosilních odpadů a je jen otázkou času kdy to bouchne pokud to tedy dříve nevytěžíme a nespálíme pomalu a účelně . Tím se ovšem i objevuje otázka na kolik je vhodné či nevhodné těžit fosilní zdroje zejména plyny , které jsou pro naší planetu největším rizikem a zda ty zelené nápady třeba nejsou možná v některých případech moc vhodné .

[@patrikfurst9985]

Diky ti moc pokračuj

[@tomasvit8302]

opět dobrá práce

[@TheNenidoma]

len tak dalej :)

[@tomashrdina8991]

vyborny...diiik :O) ...ten koment na Chemi trails sem psal bez vedomi dalsich tvych prispevku, diky tomu ale zase vim, ze se nemusim ani omlouvat, pac to s pochopenim prejdes...mam radost ze clovek jsi a ze "fakta' chapes...zdravy rozum se fakt bozi :O)

[@adam013cze]

Jsem opravdu moc rád, že jsem narazil na tenhle kanál. Snad sledovanost a dosah poroste co možná nejrychleji. Jen mám menší výtku, která mi moc nesedí s tvou profesionalitou vyhledávání a bádání. Snažil bych se dohledat výslovnost cizích, zejména německých jmen. Jako němčináři mi téměř upadly uši u jména německého vědce Christopha Brenneisena. Špatná výslovnost cizích jmen, nebo hovorová čeština (např. ruskej, americkej, věděcký průzkumy atd) u mě vyvolává amatérismus, který se u tebe vůbec nehodí. Vždy tyto fakty přehlížím, ale u tebe je to škoda. Je to malinká věc, ale velmi by pomohla. Každopádně, již jsem zmínil, že tvá tvorba je velmi povedená a těším se z dalších videí. Díky moc a mou výtku ber jen k zamyšlení a třeba si na ni vzpomeň, až uvidíš cizí jméno :)

[@RudolfKlusal]

Tak tuto bude hustej kanál, máš ve mně odběratele ;) ;) Těším se na další videa! :-)

[@pesyes7435]

Super video ;)

[@99matyas9]

Zasloužíš si více odběratelů :) Skvělé video :)

[@DKNworld]

čau baví mě tě docela poslouchat, mám rád takvou tvorbu. Trochu by mě zajímalo jaká fakta by jsi obkecal ohledně umělé migrační krizi, hodně by to lidem povdělo i o tobě.

[@josefskarka1793]

Je zde ještě jedna docela zajímavá a podložená teorie, zakládající se na poznatku, že pod sibiřskými ale i kanadskými permafrosty je stlačeno obrovské množství metanu, vyprodukovaného rozkládajícím se rašeliništěm a biologickými procesy. Nedokážu si představit, jakým způsobem by mohlo dojít k jeho vznícení, ale řekněme, že náhoda je blbec. Vesmírné těleso opravu nemuselo být příliš velké, ale stačilo vyprodukovat tolik tepla, že v době oblevy, kdy se plyn nejvíce uvolňoval z bažin a rašelinišť, mohlo pomoci takovému masivnímu výbuchu. Je známo, že v té oblasti je také mnoho jezer, která se mění velmi často a nepředvídatelně právě na základě této činnosti v půdě. Je možné uvažovat i nad samovznícením nebo souhře náhod. Jen připojím vzpomínku mé prababičky, která výbuch sama zažila na dálku v Brně. Prý až dvě noci bylo světlo jako ve dne. Těžko říct, lidská paměť si zahrává. Ale zážitek to asi musel být parádní.

[@karelkabat3535]

Ajoj Patriku, paráda,co zkusit zjistit něco o štěchovickém pokladu

[@timmydonutson]

Neexistuje, ten Helmut Gaensel se predloni priznal ze si to vymyslel.

[@davidsuhaj8950]

víborná videa toč je dál :D

[@milanbaran7291]

Odporujete si. Na jednom mieste hovoríte, že meteorit alebo jadro kométy nemôžu vybuchnúť bez dopadu na zem. Na inom mieste hovoríte, že to možné je, keď je výbuch menší. Chýba fyzikálna podstata.

[@jaroslavpesek6642]

Příště lépe poslouchat a brát věci v kontextu.

[@milanbaran7291]

@@jaroslavpesek6642 Dobré rozhodnutie.

[@milanbaran7291]

Už ste prišiel na niečo nové lepším počúvaním a braním vecí v kotexte?

[@jitka1373]

Po prvním pohledu si říkám: "23 minut a mluvící hlava na bílém pozadí? No, uvidíme..." Tímto se Ti omlouvám, video je skvělé a vůbec není moc dlouhé. Jen tak dál. :D

[@filipdittrich4625]

Jen k zamyšlení: pokud se někomu z vás stane, že budete mít zkušenost, kterou nebudete moci podpořit nevyvratitelnými fakty a ani si ji nebudete moci logicky vysvětlit (nikdo vám to nebude věřit a vysmáli by se vám). Uvěříte tomu, že se to nestalo nebo že lžete?

[@mikivanousek1030]

To musi byt hodne prace... Kolik h. cisty cas? Tak ci tak respekt.

[@premekchmelik1818]

Jak je možný výbuch kometky/meteoritu nad zemí? Nevím jestli si to někdy nezmiňoval, ale tomuto moc nerozumím 😄

[@premekchmelik1818]

@Martin Cwox jasně roztržení si umím představit, ale proč by měl při tom rovnou i vybouchnout? Netvrdím že to není možné, jen o tom slyším prvně a příjde mi to podivný

[@RavenArgoni]

Výborný, paráda, dobře se to sleduje, já osobně (taky jsem celý život sbíral různé záhady, ale mně je už 71, takže jsem tím už docela zavalený) se přikláním k názoru, že tam tenkrát bouchla sopka, čili, že to nebylo žádné těleso či laserový paprsek z kosmu, ani výbuch předčasně postaveného Černobýlu.

[@martinmiklica8294]

Ahoj, když jsem se díval na video, v části s Kulikem jsem si vzpomněl na "záhadu" Djatlovovy výpravy (Kholat/Hora mrtvých) ... o tom existuje hodně dokumentů, které se tváří odborně a vědecky (nemám ale kapacitu ani schopnost zjišťovat jejich relevanci), ale výsledek z nich je, že je to pořád "záhada" a ještě ke všemu "dost divná záhada". Tak kdyby třeba došly nápady na další díly, tohle bych rád viděl :-)

Je to tak a Djatlovovu výpravu mám určitě v plánu v rámci tohoto pořadu rozebrat. :)

[@martinmiklica8294]

Já jsem až včera viděl Faktstreamy, kde je to zmíněno asi 5x, takže se oficiálně prohlašuju za (neinformvaného) blbce - což je standardní stav, tudíž pohoda :-) Každopádně mám po shlédnutí mnoha tvých videí ještě dva náměty: 1.) jednoduchý: let MH17. Nedávno médii proběhlo, že bylo uzavřeno další vyšetřování, řekněme s "neuspokojivým výsledkem" (zhruba něco jako "letadlo zmizelo X hodin po tom, co někdo manipuloval s palubními přístroji" - to je podobné jako to, co se říká o té Djatlovově výpravě - že je to oficiálně uzavřeno zhruba s "členové výpravy zemřeli na následky působení mohutné vnější síly" ... to tě jen napadne "Thank you Captian Obvious" ... ale primární zdroje jsem nečetl). 2.) trošku složitější: Viděl jsem asi všechny díly Fakta vítězí a všiml jsem si jedné věci - že mnoho (skoro všechny) "záhady" se masivně rozšířily (ne že by se ty věci staly, jen se z nich vytvořily veřejně známé konspirativní legendy) jen zhruba ve dvou obdobích - v okolí roku 1960 a pak 1990 ... a teď se to zase trošku vrací. Oproti tomu 70. a 80. léta byly na "záhady" docela chudé, stejně jako období 2000-2015. A tedy: a) možná to tak vůbec není, protože jsem nepřikládal všem událostem stejnou váhu, nebo výběr v tom pořadu je moc malý (a nenáhodný) na učinění takových závěrů b) to pravda je, a některá období nahrávají rozšiřování konspirací a záhad mnohem víc než jiná. Pak by bylo otázkou proč (proč třeba se třeba kryje téměř vymizení pozorování UFO s masivním rozšířením smartphonů - kdykoliv a kdekoliv připravených záznamových zařízení? Ale může to být subjektivní pocit daný tím, že před 15 lety mě to jako teeenagera bralo, dneska už mě to nezajímá.). Nebo to může souviset s ekonomikou (zdá se mi, že se mnohem méně záhad a tajemna děje v období ekonomické deprese - že by neznámé síly dávaly lidem čas řešit jiné problémy?) 3.) (říkal jsem, že budou dva, ne?) "Nacismus a okultismus" ... také docela oblíbené téma záhadologů. 4.) (Protože napsat dva a vložit tři je trapný): Možná si vzpomeneš, že někdy tak před 10 hýbalo Českem tajemno, záhada, konečně pořádnej poltergaist! www.blesk.cz/clanek/zpravy-ufo-a-zahady/126159/dum-hruzy-hledame-krotitele-duchu.html O pár týdnů či měsíců později se ukázalo, že jde o podvod. Bylo by ale zajímavé se na to zpětně podívat, jak se o tom informovalo, jak to postupně přebíraly média, jak se normálně v (seriózních) zprávách vyjadřovali psychotronici, jako by šlo lid povolaný ... a tak.

[@martinmiklica8294]

Tak jako jistě že se pletu a myslím MH370, to snad ani není potřeba zdůrazňovat :-) (i když kolem MH17 je dost konspirací také, ale tomu se věnují lidé s mnohem více informacemi dostupnými třeba z tajných služeb, než má Patrik). Ten poltergeist byl samozřejmě fake, to i píšu. Zajímavé ale bylo, kolik týdnů dokázal desetiletej kluk (nebo kolik mu tehdy bylo) vodit za nos různé senzibily, proutkaře, ale i novináře a techniky ...

[@martinmiklica8294]

Kdyby mi šlo o "názor", tak se můžu zeptat kde a koho chci. Ale na FAKTA tu máme Patrikův channel ;-) I když chápu, že jako samostatné téma to nemá takovej drajv, jako něco úplně švihlého - zkameněliny mimozšťanů na měsíci a tak.

[@Sleepwalker271376]

Souhlasím! "Djatlovova výprava" je určitě jednou z největších a nejzajímavějších záhad, a těším se, jak se zrovna s tímhle Patrik popere 😉👍

[@VitezslavNosek]

Takže nevíme nic. A co je to vteřina za sekundu?

[@Peter-x29]

Páčia sa mi tieto typy videí... Prečo tam nemáš reklamy?

[@2gibi2]

niesu zohľadnené viaceré výpovede Evenkov, ktoré sú zverejnené v iných dokumentoch o tejto téme. ....napríklad, že to bol "veľký, kovovo vyzerajúci válec", alebo" že objekt dvakrát zmenil smer"...ak vylúčiš všetky nepravdepodobné možnosti a zostane jedna, ktorá bude vyzerať absurdne, je pravdepodobné, že bude správna. Nič to na veci ale nemení, že nieje ani o jednom tvrdení, žiadny relevantný dôkaz. čo sa týka pozostatku radiácie, nieje to až tak pravda, každý rádioaktívny materiál, má iný polčas rozpadu.

[@jaroslavpesek6642]

Otázka je, jestli ty výpovědi opravdu pocházi od Evenků. Ty jsi s nima mluvil? Taky si musíš uvědomit, že lidi rádi lžou a vymýšlejí si, když z toho něco kouká. Je to naše přirozenost.

[@blbytomas]

dobrá práce, ale nic nového. takových dokumentů s totožnými informacemi jsem viděl za poslední týden několik. ale nechci být kverulant! přeji hodně úspěchů

[@bejbisbejbisovic2921]

A jak do toho zapadá umírání očitých svědků na nemoc z ozáření?

[@borisnavratil]

V tě době věděli o záření prd.

[@pavelsulc2617]

první 3 minuty a dávám odběr u mne skutečně neskutečné pokračuj prosím jsi něco jako šafrán v neskutečně zaplevelený zahradě českého youtube

[@jansurovy]

jak se jmenuje ta událost,kde se prý vypařilo asi sto tanků po nějakým šíleným výbuchu? Případně,budeš o tom točit video?

[@fanda789]

Tanky se nevypařily,jen se jim žárem ohnuly hlavně kanónů.Údajně se vypařily osádky těch tanků.Mělo jít o pohraniční konflikt Čína -SSSR na řece Usuri.

[@tobytja]

Já slyšel, že to byl meteorit, kterej byl na poslední chvíli sestřelenej tajným dělem, které tady vytvořili mimozemšťani na ochranu Země. Ale proč by mimozemšťani chránili Zemi řečeno nebylo :-D

[@tosuja3380]

Trošku jsi mně zklamal s nedostatkem kritického myšlení, které Ti jinak není cizí. Dost tlačíš jednu hypotézu i když k tomu není konkrétní důkaz. Nejsilnější důkaz je, že je to možné. Jen pro to, že je "nejvědečtější" . Já si myslím, že "všechno je jinak" dost možná co se tam opravdu stalo není nijak nadpřirozené, jen tuto variantu ještě nikdo nezmínil, protože prostě svět ještě není kompletně poznaný, takže netušíme, že něco takového je a tudíž pro to není ani výraz ani popis. Dnešní fyzikové si uvědomují, že polovina toho co o světě vědí neví pravda, jen neví která polovina, tak dál pracují se vším. Samozřejmě pro to není žádný důkaz a je to jen věcí víry, stejně jako všechny ostatní hypotézy. Právě pro to je toto téma tak přitažlivé, je to skoro jako náboženství, nejsou důkazy tam ani zpět.

[@kotalpali]

no ...tak já jen stručně....je zde a i v ostatních vašich videích slyšet : konspirace ,nedá se o nic opřít ,hmatatelné dúkazy.....A ted otázka ...pokud něco neznám a dejme tomu to není pozemská technologie ,tak jak můžu najít hmatatelný dúkaz ,když ani nevím co mám hledat a s čím mám do činění, Najdete úlomky meteoritů tam kde spadne meteorit ...samozřejmně ,protože víte co hledáte jak to vypadá...ale najdete fragment něčeho co ani nehledáte ,protože ani nevíte že to tam múže být ??? Tato úvaha je myšlena všeobecně proti zarytým skeptikúm a odpúrcům tzv. konspiračních teorií ,které jak se již mnohokrát stalo se po čase stávají fakty používané vědci ,kteří je před časem zavrhovali .....

[@jaroslavpesek6642]

To se ale pohybujete ve světě snů.

[@michaelkucera3897]

Tak jedna z konspiračních teorií říká, že Země je placatá a všechny fotky jsou jen podvrh američanů. Těším se, až to vědci potvrdí a vrátíme se o cca 500 let zpátky :)

[@radoslavkhun299]

@@michaelkucera3897 Myslím, že pán postavil zároveň otázku i odpověď. Dříve skeptikové tvrdili, že středem vesmíru je Země. Jak jsme se mohli dozvědět o opaku, když jsme nevěděli, co hledat? Vida, přesto jsme ty důkazy našli a ten mylnej názor tak opravili. No a i dnes, můžeme věřit nebo nevěřit v mimozemské civilizace, ale uznat to jako objektivně pravdivé jen proto, že se nám to zdá být zajímavé nebo proto, že to někde někdo řek, to je prostě pro vědecky založeného člověka málo. A pak přijdou nevzdělanci, kteří ohánějíce se skepticismem, ateismem nebo kdovíčím poučují renomované vědce o světě, aniž by znali větší oblast než za jejich zápražím.

[@inmaxpicturesCZ]

@@radoslavkhun299 ale ze je zeme kulata objevili lidi, co to tvrdili. Ti co ji meli za placatou, pro ty je to konecna vec a neni treba to zkoumat. Jak muzes objevit neco, co povazujes za nemozny?

[@radoslavkhun299]

@@inmaxpicturesCZ no dost špatně, právě proto bychom neměli poslouchat skeptiky, nýbrž vědce, kteří ke svymu názoru mají nějakej výzkum, ne jen svetonazor vycházející z jejich přesvědčení, že rozumějí všemu líp než ostatní.

[@KrokodilD]

Patriku, spominal si, ze vzniklo velke mnozstvo teorii a ja, ked som sa tomuto fenomenu venoval cca pred 20timi rokmi, tak som narazil na ozaj originalnu teoriu. Jednalo sa o start mimozemskej rakety pricom jej cas bezal obratene. Neviem, uz si nepamatam, ako to autor zdovodnoval, ale jednoducho ti mimozemstania mali opacny beh casu a kedze vystartovali, tak doslo k zniceniu velkej oblasti a nam to pripadalo, ze nieco dopadlo, resp vybuchlo nad zemou. Pritom to bol len sprievodny prejav startovacieho manevru. S pozdravom a prajem vela uspechov;)))) j.

[@kompot801]

Ty voe, to je moc toto!! Maj opačný běh času voe!! Já se tu válim smíchy nad některýma komentářema!! Je opravdu k popukání, jak můžou bejt některý lidi tak dementní!!

[@grafika-x]

Evenkové dost pravděpodobně nikdy neměli hodinky, a průlet toho tělesa byl zaznamenán i v jiných zemích, výbuch byl v cca 300 m vysoko, další věc půda tam byla hodně polomočál. Ohledně úmrtí - u Evenků o životě rozhodoval šaman, nicméně jedná výpověď byla, že pár lidí zemřelo na nějakou divnou nemoc po tom výbuchu. Za povšimnutí stojí ty stromy - podle šířky kmenů mají ty stromy maximálně 40-60 roků, kdo je tam nasázel? A proč. Na to je jiná informace, že něco přeoralo celé území Ruska a Sibiře cca 1815.

[@vojtas4998]

Ahoj Patriku, mám pro tebe návrh na video. Zajímal by mě Voynichův rukopis. Je to kniha psaná v nějakém neznámém jazyce. Já sám se spíš zajímám o astrofyziku ale tohle mě zaujalo. Myslím že by si z toho mohl udělat dobré video buď u sebe na kanále nebo na Zvědátorech. Doufám že o tom alespoň popřemýšlíš

Ahoj, díky za tip, určitě to zvážím - mám v plánu i témata zaměřená na dodnes nerozluštěné jazyky a artefakty, tak do videa buď Voynicha zahrnu, nebo se budu věnovat jemu samostatně. Uvidím podle množství informací, které o něm zjistím :)

[@vojtas4998]

Patrik Kořenář Děkuji za odpověď. Jsem rád že jsem tě mohl inspirovat. Budu se těšit na video

[@ludekschmoll8458]

Ahoj, o Voynichově rukopisu se zrovna opět píše. Ale nakolik se tomu dá věřit...? www.novinky.cz/kultura/440892-autorem-voynichova-rukopisu-psaneho-neznamym-jazykem-je-jiri-iii-z-lichtenstejna.html

[@KusagiTsuki]

Ked sa tak na to spatne pozriem tak to s tym suhviezdim labute mi smrdi ako ze sa niekdo inspiroval piknikom u cesty :D

[@prorockk]

A co výbuch obrovského mračna komárů ???

[@tomaschavalka1964]

tim se taky zabyvali, ale nenasli jedinou nozicku, sosacek ani kridelko...

[@MrProchaz]

Pěkné, ale nezmínil jsi dost zásadní fakt, že dlouho před událostí se na obloze začaly objevovat zvláštní přírodní úkazy a zvlášť v den katastrofy, které nikdo není schopný vysvětlit. A co se týče té hypotézy o ufo tak to vzniklo především po výpovědích svědků, kteří uvádí, že při pádu těleso několikrát změnilo směr, což samozřejmě meteorit, nebo kometa nemůže. Proto ta teorie o ztroskotání mimozemské lodi. kzbin.info/www/bejne/fXbGmHiabch2f9U

[@jaroslavpesek6642]

Jo ale to jsou informace, které si člověk nemá jak ověřit.

[@viliamvilius3582]

Presne tak ..3mesiace dopredu sa objavovali ukazy ako duha bez dazda a svetla noc ci den bez slnka po celom svete a stupnovali sa az do vybuchu a potom ustupili.. Vysvetlenie ?

[@davidbarta8799]

Tímhle videem jsis mě získal nechceš zkusit to co měl Martin na vědecké kladivo? Podpora od fanoušků všichni ví, že je to hodně nákladné.

Přemýšlím o tom, ale nejdříve jsem chtěl zjistit, jestli takhle pojatý koncept lidi zaujme. Když bude dál fungovat, tak to zkusím promovat třeba přes Patreon - pravdou je, že času to zabere dost :)

[@davidbarta8799]

To je těžké co si představovat pod pojmem zaujme. kolik lidí? Virál to asi nikdy nebude není dost lidí kteří by se chtěli vzdělávat. Vím to jsem učitel který raději pracuje v továrně :D Budu držet palce. Za mě by byl fajn Filadelfský exeriment neboli project Rainbow.

Už jen fakt, že tu několik lidí reagovalo v komentářích a ten zájem není v jednotkách zhlédnutí mě motivuje pokračovat dál :D Samozřejmě si nedělám iluze o masivním publiku, ale jedna z možností, kterou jsem čekal, nebyla jen reakce negativní, ale nulová a k tomu naštěstí nedošlo :) Mimochodem dodělávám scénář právě k Filadelfskému experimentu, který doufám vyjde během víkendu!

[@jakobyvisjak5912]

zdravím, v první řadě bych rád pochválil tvá videa, znám tvou stránku asi týden a už jsem zkouknul snad všechno :-) bylo by super, kdyby si měl chuť podívat se na zoubek 11. září, nebo třeba kruhům v obilí .-)

[@stickdrummer1555]

v 5:07 si vyzradil zápletku dál už nekoukám ... :)

[@vulcaneli6643]

Žádná práce Alberta Einsteina nemá přímou souvislost s jaderným výzkumem a už vůbec ne s bombou. On sám, ačkoliv byl jadernými vědci požádán o morální podporu a napsal ten dopis prezidentovi, neměl o tomto odvětví žádné zvláštní informace. Byl jen známé jméno a toho se využilo.

[@GodmyX]

Pokud vím, tak E=mc2 počítá, kolik energie se v hmotě/atomu ukrývá.

[@vulcaneli6643]

se znalostí této rovnice nesestrojíš ani dynamo, z praktického hlediska je to jen vejšplecht :-) ... ostatně ani Openheimer který projekt Manhattan po odborné stránce vedl se neopíral o Einsteina, neměl mu vůbec co říct, spíš naopak

[@GodmyX]

To je jedno, je to ten samý základ, ergo tvé původní vyjádření bylo nepravdivé.

[@vulcaneli6643]

ani obecná, ani speciální teorie relativity není žádný podklad pro aplikovanou jadernou fyziku, rozdíl mezi teoretickou fyzikou a její praktickou aplikací je nebetyčný, přečti si něco o Projektu Manhattan a poznáš sám, že s tím Einstein neměl vůbec nic společného.

[@pavelsmrz942]

Ahoj Patriku, na jednu stranu oceňuji Tvoji snahu, ale opravdu v Tvém pojetí "Fakta vítězí"? Ve videu jsi nám něco sdělil, ale je to plytké a vlastně o ničem. Video uvádíš tím, že se budeš zabývat jen fakty, ale jaká tedy v tomto případě jsou? A závěr, že šlo pravděpodobně o meteorit nebo jádro kometky? Postrádám jakýkoliv podrobnější rozbor s uvedením zdrojů. Pak by možná fakta vítězila. Sám jsem se díval na spoustu dokumentů a četl hodně pojednání o tomto úkazu a zaráží mě pár věcí: - pamětníci uváděli, že viděli doutníkové tělese, které měnilo dráhu letu - během krátké doby po výbuchu začalo velké množství lidí z okolí umírat (ozáření ?) - stromy vykazovaly abnormální tempo růstu - KGB údajně zabavila množství materiálů a zakázala obyvatelům o události mluvit jinak, než o pádu meteoritu Máš k tomu nějaký doplňující komentář? Nejsem nakloněný ani k jednomu vysvětlení, protože důkazů je opravdu málo. Velkou škodou je, že se tam první průzkumníci vydali až po 19 letech. Výzkum neustále probíhá a dál bude a moderní metody zcela jistě přinesou nové poznatky. Můj závěr a rada ... pokračuj ve své práci, ale buď mnohem víc důslednější, pokud chceš dostát tvrzení "Fakta vítězí". Podívám se na další díly a také k nim Ti napíšu svůj názor. kzbin.info/www/bejne/rH2To2aIaduji7c kzbin.info/www/bejne/hpfamq15pJhjrpY kzbin.info/www/bejne/mWazpKmHdrKmnLc

[@vladimirliska1726]

Patriku když se kouknete na ty stromy po pádu meteoritu proč ty stromy mají všechny +- stejný průměr? jeden jako druhý, tohle v přírodě nikde nenajdete pokud se nejedná o stromy vysazené ve stejný čas tedy lidská činnost.Co vy na to? vím že to nesouvisí přímo s tímto videem ale možný by jste tomu chtěl přijít na kloub.

[@jantaus7677]

Patriku, plácáš nesmysly. Zabývám se tímto fenoménem 40 roků, ještě jsi nebyl na světě. Opomenul jsi základní fakta k případu. Nejde ani o výbuch mračna komárů, ani o ledový meteorit, ani meteorit jako takový, podporuješ jen smutně zastávaný názor Jiřího Grygara a dalších pseudoastronomů. Honza

[@miloslavhradil3612]

Mám stejný názor. Děkuji 👍

[@ianradcliffe2319]

co je to za hudbu od 7.15? je to půjčený nebo ti to někdo dělá?

To je "Gymnopédie No. 3" od Erika Satie z KZbin databáze hudby. :)

[@standapetrik2255]

Zdravím! Bude nějaké video o zániku Ďatlovovy výpravy? Docela by mě to zajímalo, protože umíte najít zdroje (respektive vyhrabat si je z internetu) a pracovat s nimi. en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_Pass_incident

[@kortankortanus4679]

STAY TUNED. . . .

[@1Shenmue1]

Patriku videa jsou fajn, působí rozumně a mají hlavu a patu. o to víc by mě zajímalo jak by ses popral s tématem záhada hory mrtvých. přečetl jsem na toto téma mraky článků a stejně nejsem schopen dopídit se nějakých rozumných výsledků. toto téma bych uvítal.

Už ji mám na seznamu budoucích témat :)

[@premyslcejp7490]

Možná jsem to přeslechl, ale verze náhlého úniku metanu ve videu byla?

[@jaroslavpesek6642]

Po metanu by ale v zemi nebyly nalezeny prvky, které se nacházejí po výbuchu metoritu.

[@premyslcejp7490]

@@jaroslavpesek6642 Verze, kdy meteorit explodoval v místě s vyšším výskytem metanu ;) To je jedna z možných verzí. Vysvětlující tak velkou explozi.

[@jankokral2128]

uz sm daval namet na metan asi to zmazali..,vybuchujuce metanove vrchy ktore sa nasli su o 2500 km viac na vychod pred Bajkalskym jazerom.je o tom dokument,v okolo Tunguzski sa zatial nepotvrdili.

[@davidmalaky]

Patriku nejde náhodou cestovat časem i jinou rychlostí? Třeba díky ohnutí časoprostoru vlivem gravitace.

[@davidmalaky]

Protože údajně byl měl u horizontu událostí plynout čas v desetině rychlosti našeho času

Ano, je pravda, že v čím silnějším gravitačním poli se nacházím, tím u mě plyne čas pomaleji RELATIVNĚ k někomu ve slabším g. poli. Já to řekl jen jako pokus o zlehčující vtip, protože cestování časem ve smyslu, jaký používají ty tunguzské teorie (do budoucnosti/minulosti nezávisle na pozorovaných relativistických zákonech) podle našich zkušeností nefungují :)

[@jaroslavpesek6642]

V gravitaci se hlavně zvyšuje tlak a tření a to vyvolává iluzi zpomalení času.

[@kompot801]

@@jaroslavpesek6642 Cože??

[@jankristan8570]

Šlo by trochu zvolnit?

[@tomassedlacek4888]

Toto je jeden z nejlépe zpracovaných konceptů na video jaké jsem kdy viděl.

[@peterchmurovic]

celkom zaujimava idea, skusit ist po faktoch a vyvratit konspiracie, jedno odporucanie, priatelu stracne rychlo rozpravas, az som si musel skontrolovat rychlost videa, na com ficis, vsak kucsik spomal, miestami ti nieje poriadne rozumiet, dakujem

[@klarabartkova2588]

Může takový vesmírný předmět najednou změnit směr? Kdysi jsem pátrala, a nějací očití století svědci to řekli v dokumentu..

[@mildas1]

Kolik lidí v tehdejším Rusku mělo v té pustině hodinky? Pár lovců se řídilo tím, jak je vysoko slunce ( nebo hvězdy) Teorii o kulovém blesku nelze vyvrátit. Páni vědci ho zatím nedokázali definovat

[@LD1971]

Beztak to byl Chuck Norris. Divím se, že to nikdo nezmínil.

[@nikobelik224]

Co jsi myslel tim cestováním časem po tři sekundy?

[@stickdrummer1555]

říkal jednu vteřinu za sekundu.

[@ninobarat2066]

No nehladiac na slova chvaly od nizsie pisucich. Tak ono toto video je tiez len viera:)) ono zvalit to meteorit je jednoduche a este povedat, ze si len tak sam od seba vybuchol par km nad zemeu a to nie klasickym rozpadom a dopadom ale vybuchom na uplne kusky a rozletom do oblasti 500km (mimochodom kedy takto vybuchol nejaky iny meteorit???) dalej vo videu je zamlcana polarna ziara viditelna na severnej pologuli. Tri mesiace pred vybuchom a zmizla tri dni po nom. Toto vo videu netreba spomenut? Nie je na to odpoved tak to tam nedame? A dalej plazmoidy siriace sa pozdlz tektonickych zlomov z roznych smerov prave do podkamennej tungusky, tiez netreba spomenut? Zhoda vsetkych evenkov ze videli svetelny stlp....atd. Pride mi to take ze ja verim v samovybuchujuci meteorit alebo kometu bez chvosta a ladu, tak ostatne nepoviem a hups video je na svete:))))