Najlepszy kanał o fotografowaniu w Polsce. Lekki w odbiorze a zarazem pełen użytecznej wiedzy tak dla początkujących jak i fotografujących od lat. Świetna robota 👍
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Dzieki 😀
@TheGonzo733 жыл бұрын
Kolejna cenna lekcja dla fotoamatorów. Takie wykłady-vlogi można ciurkiem oglądać, bo każdy jest ciekawy, rzetelny i przedstawiony z prawdziwą fotograficzną pasją.
@michaulman83503 жыл бұрын
Świetny kanał, a czy będzie kiedyś obiecany film o histogramie?😁😁😁😁
@mazakaudio3 жыл бұрын
Jak to aparat sam nie robi zdjęć? a fotoradary?
@nhart-cm4xc3 жыл бұрын
Kierowca wyzwala spust przez szybszą jazdę ;-)
@jacekpatka5 ай бұрын
Dzięki Twoim filmom obudziłem swoje niegdysiejsze patrzenie na zdjecia i świat dokola. Będąc w Miedzyzdrojach na jednym z deptakow stoi galeria prezentujwca historie miasta. Piekny pomysl. Sa na niej zdjecia wspolczesne i te z dawnych lat. Np. ludzie na plaży, kosze do opalania , port rybacki i rybacy. Dawne i wpolczesne zdjecia to jak dwa rozne światy. Zdjecia cz-bz lat 70-tych mówią do ciebie o tamtych chcwilach złapanych w kadrze. Wpolczesne, piękne, kolorowe ... widać,ze robił je juz zupełnie kto inny. Wiadomo inni ludzie, ale ie koniecznie..jest szansa, że mogli to zrobic ci sami. Ale jak y juz zupelnie inwczej patrzeli na te same miejsca. Kolorowe sa podobne do tych niezliczonych znanych z FB (KZbin). Te z przed lat aż przyciągają widza. To nawet laik taki jak ja widzi ogromną różnicę. Dzisaj tez sa tacy co robia nie tylko dobre ale opowiadajace historię zdjęcia. Jak widać pstrykać kazdy może, ale robić zdjęcia juz niekoniecznie. Kupilem nowe ksiazki o fotografii. Lubie czytać. Porównuję je ze swoimi starymi książkami. Zasady fotografii te same. Ale różnicę widać nawet na pierwszy rzut oka.
@FotografiajestFajna5 ай бұрын
😀😀😀
@S_nR13 жыл бұрын
Konkretnie i z pasją 👌👍 świetny materiał i cenne rady
@tomaszbyczek4133 жыл бұрын
Plusem kadrowania przez wizjer jest też większa stabilność w momencie naciskania spustu migawki (mniejsze prawdopodobieństwo że zdjęcie wyjdzie krzywo bądź przypadkiem utniemy obiekt kończący się na obrzeżu kadru).
@BartasVAG3 жыл бұрын
Świetny kanał konkretnie i na temat.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Dzieki
@zbigniewmilewski27433 жыл бұрын
Jak zwykle perełka na YT w temacie fotografii. Obejrzałem każdą odsłonę "Fotografia jest Fajna", dużo skorzystałem z tej wiedzy, od tej pory i moja fotografia jest coraz fajniejsza:) Co do kadrowania wizjerem wewnętrznym, nie wyobrażam sobie inaczej, aczkolwiek miałem okres, gdzie próbowałem opierać się na tej drugiej metodzie, na szczęście minęło mi to bezpowrotnie.
@mareksniegon51933 жыл бұрын
Cześć!!! Bardzo fajne porównania i widać że poparte wieloletnią praktyką ;-). Patrząc bezpośrednio przez wizjer człowiek odcina się od zewnątrz i lepiej wczuć się w temat jak go fajnie oddać w kadrze i szybciej dostrzec pewne nieporządane obiekty które mogą zakłócić nastrój zdjecia i czasami warto zrobic krok w prawo czy w lewo i juz jest wszystko ok ;-). Choć w krajobrazie czy ogólnie w przyrodzie jest z tym trudniej a i czasem wogóle nie da się wyeliminować jakieś przeszkody które zakłócą kadr bo po prostu etyka fotografa itp. nie pozwala na to zwłaszcza w Parkach Narodowych itp. Jedyna nadzieja potem to rózne programy graficzne i umiejetność w posługiwaniu się nimi w rozsądnych realiach ;-). Pozdrawiam i do następnego ;-).
@djfenderdj47533 жыл бұрын
"Tylko tyle", a tak wiele! Dzięki, pozdrawiam.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Pozdrawiam 😀
@przemekptaszynski3 жыл бұрын
świetny ten pomysł z odłożeniem zdjęć na tydzień. dzięki!
@krzysztofpendziwiater49103 жыл бұрын
Bardzo praktyczne porady .
@menna37803 жыл бұрын
Dzięki za cenne rady !!!😍
@tomaszmodry19583 жыл бұрын
Bardzo mądry przekaz... Jak z resztą zawsze tutaj 👍.
@yasekkviatkoski3 жыл бұрын
Ja mam dokładnie odwrotnie. Wizjer w lustrzance malomobrazkowej jest tak mały , że co najwyżej można nim mniej więcej wcelować w co się chce i nie wiele więcej. Na aparacie średnio formatowym wrażenia z fotografowania przez wizjer są już faktycznie znacznie lepsze - chociaż te aparaty też mają namiastkę life view w postaci kominka. Life View w aparacie mało obrazowym to właśnie taką namiastka kominka z aparatów średnio formatowych, czyli klasyki portretu 😇
@projektphotovisions3 жыл бұрын
Dobry temat, sama prawda. Podgląd Live View jest super w momentach, gdy nie jesteśmy w stanie wsadzić oka z wizjer - na przykład bardzo nisko ziemi lub w trudnym terenie gdzie nie mamy stabilnej pozycji - wtedy można się ratować, ale sam, robię wtedy 5 różnych ujęć licząc, że chociaż jedno będzie dobre, ostre i poprawne - bo tak jak mówisz, nie da się kontrolować szczegółów. Pozdrawiam!
@60mundis3 жыл бұрын
sUPER dzieki
@jpffjp66813 жыл бұрын
Dobrze sie zdrowieje przy pana gawedzie.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
😀😀😀
@m1988913 жыл бұрын
zawsze na propsie :D
@PiotrekOlejnik3 жыл бұрын
Z mojego doświadczenia, to wizjer zewnętrzny (ekran) sprawdza się w fotografii nocnej przy ustawieniu aparatu na statywie. Innej opcji nie dopuszczam. Kolejny bardzo dobry poradnik 👍
@gibekszpunt85333 жыл бұрын
Dziękuje za film, prosta uwaga a przydatna, choć ja sam przyzwyczajony jestem do wizjera wewnętrznego choćby z zenitów, a wiele osób w koło sugeruje wybranie monitora to wybieram tylko gdy muszę np przy filtrach szarych o dużym stopniu przyciemnienia oraz przy niskim lub wysokim kadrowaniu.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Przy niskim kadrowaniu wizjer zewnętrzny jest nieoceniony, przy fotografowaniu obiektywami bez elektroniki bardzo przydatny, do filmowania może być (choć w bezlusterkowcu wolę ustawiać kadr filmowania na wizjerze wewnętrznym).
@Bossbross2 жыл бұрын
Rozumiem Pana, i mam dokładnie... odwrotnie. Przez moją wadę wzroku i noszone okulary trudniej obserwuje mi się kadr w wizjerze niż na monitorze i nie jestem w stanie wzrokiem uchwycić całego kadru, niestety.
@wodzimierzkulinski19623 жыл бұрын
Już zaliczyłem wpadkę przy fotografowaniu rodziny w parku. Po prawej stronie zdjęcia pojawił się TOi TOI. Całe szczęście że dało się wykadrować w PS🤣🤣🤣
@voitoos733 жыл бұрын
Ciekawy materiał, zresztą jak zdecydowana większość. A czy ja widzę S 17-50 z tym canonem?
@pauluntilov3 жыл бұрын
Raczej to Sigma 10-20mm :)
@kphoto953 жыл бұрын
Jak zawsze swietny poradnik Live View uzywam tylko w domowym ministudio do pseudo macro Tamron 70-300 i raynox 250. Wtedy ten tryb sie przydaje
@zbyszekdoch96863 жыл бұрын
Bardzo dobrze ogląda mi się Pańskie filmy. Super przekaz. 👍 Ps. Czy kiedyś zobaczymy "tajemniczą Dorotę"?🤔 A może jest jak żona u porucznika Columbo? 🤗
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
W ostatnim filmie dla Patronów była Dorota - co prawda weszła w kadr przypadkowo 😀.
@radek1707773 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/oJ2QcqCXia-Lj7s
@jacekbalcerzak36553 жыл бұрын
Lekka szpila dla bezlusterkowców (bez wizjera) ;) Aparat trzeba czuć i tyle. PS. Fajny kanał i lubię czasem wpaść.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Miło mi 😀
@jarosawflis57043 жыл бұрын
A ja wolę kadrować przez wizjer. Może przez to,że kiedy rozpocząłem przygodę z fotografa nie było aparatów cyfrowych. Z wiekiem blisko coraz mniej wyraźnie widać,a wizjer posiada korekcję wady wzroku. Pozdrawiam Fan
@damiand55013 жыл бұрын
Bardzo ciekawie wytłumaczone. Jaki aparat poleciłby Pan dla kogoś kto dopiero pragnie zacząć przygodę z fotografią? Pozdrawiam Damian
Panie Pawle, dlatego widać w oczach emocje, bo oczy są zwierciadłem duszy;-) pozdrawiam
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
😀😀😀
@jarosawkuczmarski12643 жыл бұрын
Panie Pawle czy myślał Pan kiedyś o prowadzeniu warsztatów fotograficznych dla amatorów fotografii? Pozdrawiam Serdecznie!
@piq_3 жыл бұрын
Bo zdjęcie tak jak życie składa się ze szczegółów 🙂
@rafagrochal39343 жыл бұрын
Wizjer wewnętrzny do podstawa, może 1% robię z ekranu zewnętrznego tylko wtedy kiedy zdjęcie ma być z dołu lub z góry. Na ekranie zewnętrznym często nic nie widać jak mamy mocne światło itd. To jest taki bardziej gadżet niż coś co jest ogólnie wykorzystywane.
@Temcia1003 жыл бұрын
dzień dobry! trafiłam na Pana kanał i jest naprawdę cudowny, widać, że jest to pełen profesjonalizm:) jako że stoję przed wyborem aparatu w cenie do około 4500 zł, intryguje mnie jaki aparat i obiektyw by u Pana wygrał w podanej cenie? obejrzałam na ten temat wiele recenzji, w tym Pana filmy, ale jestem ciekawa odpowiedzi:) pozdrawiam serdecznie.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Mam w planie film "Aparat dla zaawansowanego fotografa" i będzie to właśnie około tych 4500 zł, jest film "Aparat za 2500zł" (kzbin.info/www/bejne/Y4jPdmOYo7yfm80) ale może obejrzy Pani film "Pełna klatka dla amatora" (kzbin.info/www/bejne/laraeWNpdqaXjMk) - może któryś z tam omówionych apartów by Pani pasował, pełna klatka ma kilka zalet (niestety ma i kilka wad).
@Temcia1003 жыл бұрын
@@FotografiajestFajna bardzo bardzo dziękuję :)
@daro966103 жыл бұрын
Bardzo mądry materiał. Jak Pan zapatruje się na kwestię viewfindera dokładnego? Mam akurat bezlusterkowca bez wizjera wewnętrznego i nie mam innego wyjścia, niż korzystać z ekranu.
@MsDebiut3 жыл бұрын
Super film. Przy okazji pytanko - jak Pan rozwiązuje problem okularów przy korzytsaniu z wizjera? Mam wrażenie, że okulary mi przeszkadzają chwilami, nie wykorzystując pełnego potencjału wizjera. Szkoda, bo używane jego to czysta lrzyjemność
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Korekcja wizjera (jak na razie) jest wystarczająca bym mógł fotografować bez okularów.
@jacekka44583 жыл бұрын
I wszystko jasne. A to wszystko to prawda i to święta.👀
@magisterpigularz10613 жыл бұрын
Podczas korzystania z LV nie trzeba trzymać aparatu metr od siebie...
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Ale bliżej to nic nie widać, ludzki wzrok ma pewne ograniczenia.
@jarosawkuczmarski12643 жыл бұрын
A co Pan ma do powiedzenia o Canon eos 700D? Mam możliwość kupić go za nie duże pieniądze...
@adamzielinski81683 жыл бұрын
Jaki obiektyw będzie z tym aparatem? Ew. jaki budżet przeznaczysz na zakup obiektywów? Sam aparat jest niezły - z dobrą optyką można już nim sporo zrobić. Dlatego kluczowe będzie tutaj dobranie dobrych obiektywów. W teorii można pójść po kosztach i po zaopatrzeniu się w adapter podpiąć pod niego manualne obiektywy M42 lub FD, jednak nawet na nie będziesz musiał mieć parę stów.
@maciekd.85563 жыл бұрын
@@adamzielinski8168 ...w tym przypadku - na FD parę stów w błoto.
@bajkierbroda3 жыл бұрын
Jeśli celować, to tylko przez wizjer😎
@pavskiproduction16113 жыл бұрын
Pawel Rules. :)
@nhart-cm4xc3 жыл бұрын
Patrząc na ekran, fotografuję tylko kompaktem. Zawodowiec nie patrząc w wizjer robi zdjęcia z jakiś demonstracji, aby pokazać ogrom ludzi.
@FotografiajestFajna3 жыл бұрын
Jak nie miałem LV w aparacie to zdarzyło mi się zrobić trochę zdjęć bez patrzenia w wizjer, z wysoko podniesionego aparatu 😀
@michaelmieszkomichael7843 жыл бұрын
Musialem wylaczyc po 6 min niestety...
@jannosal11992 жыл бұрын
Niestety nie mogę się zgodzić z Pana poglądem że w przypadku fotografowania bezlusterkowcem nie ma znaczenia czy kadrujemy przez wizjer czy ekran, bo jak to Pan powiedział wszędzie widzimy ten sam obraz. Sam używam bezlusterkowca i kadruję wyłącznie przez wizjer ze względu na to że obraz, podobnie jak w lustrzance jest o wiele większy i wyraźniejszy. A poza tym uważam że wizjery nowoczesnych bezlusterkowców przewyższają komfortem pracy wizjery optyczne lustrzanek. Wydaje mi się że nawyk kadrowania za pomocą ekraniku umieszczonego na tylnej ściance aparatu, wziął się z tego że dzisiaj większość ludzi zaczynaja swoją przygodę z fotografią od smartfonów a potem bezkrytycznie powtarza złe nawyki fotografując z oczami wlepionymi w ekranik aparatu. Pozdrawiam serdecznie .
@robertszota12103 жыл бұрын
Tylko wizjer a ekran do obejrzenia foto I histograms by ewential ie powtórzyć . Nie znoszę widoku fotografijącuch trzymającyCH APARATY SLR e wyciągniętych tękach gapiącychsię w ekranik ! To po ocholerę kupowali Camerę DSLR ? skoro traktująją jak smartphone ?!! rasowy fotografik ( czy amator czy profesjonalny będzie kadrował przez wizjer !! Z ekraniku tylko kompletny nowicjusz ignorant -pseudo fotograf . I tyle . Nawet na imprezach gdzie by sfotografować ludzieunoszą aparat i korzystają z ekranika rasowy fotograf Wejdzie na kszesło a w Kanadzie widziałem fotografa Toronto Star który miał teleskopowe szczudła i przez wizjer „ jechał „ ze zdięciami !