Skvělé během osmi minut chápu, ve škole jsem to za 4 vyučovací hodiny nepochopil. K čemu ta škola je, když se to doma stejně musím učit sám!
@AiryFake7 жыл бұрын
Přesně tak! Na co mam za učitelku doktorku přírodních věd když mě to nedokáže stejně vysvětlit a pak nějakej středoškolák to na youtube uplně perfektně během 10ti minut celý osvětlí... :D
7 жыл бұрын
To je normální. Talent učit lidi není tak úplně závislý na titulu. A spousta kvalitních lidí pak neučí proto, že prostě dostanou lepší práci, nebo proto, že nechtějí snášet školské prostředí.
@davidpatocka47666 жыл бұрын
Záleží jak to umí daný vučující vysvětlit.
@tomaspavlik64405 жыл бұрын
Taky xd
@kotvic91624 жыл бұрын
Same
@rodion22789 жыл бұрын
Děkuji!!!!! Konečně jsem to pochopil. Takový lidi jako Vy by měli učit na gymplech! Když mi to vysvětlovala profesorka, tak jsem to nechápal vůbec.... Od Vás mi to došlo! :)))
@valcavojtkova19928 жыл бұрын
Přesně!!!
@jirifrantal22365 жыл бұрын
Přesně tak! Při větě "Použijeme z matematiky 'minus a minus dá plus'." se mi jako matematikovi otevírala kudla v kapse. Jen víc takových lidí, kteří učí pouze memorování pravidel! A víc učitelů, kteří hned na začátek dají matoucí příklad (proč kluk ve videu neukázal princip nejdříve na jednoduchém příkladu, a místo toho se hned jal vysvětlovat příklad, kde se musí nejdříve uvažovat dvouatomová molekula, je mi záhadou). Také mi chybělo vysvětlení, proč používám nějaké "křížové pravidlo" (ano, bystrý posluchač pochopí, že je to proto, že jinak by nebyl vyvážený počet přesouvaných elektronů, ale tohle by měl vysvětlit učitel, ne že se to nechá viset ve vzduchu). Suma sumárum... uvědomujete si, že voláte vlastně po nekvalifikovaných učitelích?
@togr99329 жыл бұрын
Zvuk, který vyluzuje ona škrábající fixa při kontaktu s papírem, ve mně vyvolává vzrušení.
@ondrejpelcl918 жыл бұрын
gratuluju
@Sherufff6 жыл бұрын
Se stává
@JeromeValeskaCZАй бұрын
Doporučuji psychiatra.
@jirimacha69109 жыл бұрын
Wow díky asi jsi mi zachránil známku z chemie!
@ok-vi3zl5 жыл бұрын
Jiří Mácha same here
@rummzeiss3 жыл бұрын
Už máš po maturitě?
@yttriuszworkmarku90008 күн бұрын
Díval jsem se předtím na 2 videa na stejné téma, nepomohly. Když jsem tady bez pomoci spočítal druhý příklad, div jsem nevykřikl radostí. Konečně video dobře vysvětlující tuhle látku. a to je 10 let staré a je vidět jen papír a fixa.
@romainnony8 жыл бұрын
Děkuji moc za natočení tohoto videa.Díky němu jsem pochopil tuto látku z chemie. Dííííííky moc
@medacr34585 жыл бұрын
Vy jste bůh 😄 moc jste mi pomohl pokračujte v tom co děláte protože vám to jde úplně perfektně 😄
@filip3211 Жыл бұрын
Právě jsi mi zachránil známku z chemie, dík :) Dávám like.
@petrasvanova799011 жыл бұрын
konečne normálne video...hoci mi chémia dosť ide, toto učivo som v škole nie úplne pochopila (síce tiež pravda, že sme sa mu veľmi nevenovali). Pre mňa je to rozhodne dobre vysvetlené a pomohlo to :)
@gfhtx9859 жыл бұрын
Díky moc za vysvětlení!!! konečně to snad chápu :D
@matchatea64964 жыл бұрын
Upřímně to stále nechápu A navíc když učitel zkouší tak si tam nemůžeme psát to křížové pravidlo a musíme to počítat z hlavy (při tom nám to skoro ani nevysvětlil) Tvoje vysvětlování se mi líbilo, tak doufám, že aspoň ostatní pochopí🤗
@matpat40178 жыл бұрын
To je výborný, moc mi to pomohlo! :)
@josefsvitil1484 жыл бұрын
Po dvou hodinách chemie jsem nerozuměl ničemu, ale po osmi a půl minutách na tomto videu tomu rozumím bez problému. Kde ve školství nastala chyba?
@liamrenaud23473 жыл бұрын
V učitelích :))
@danielkomarek2850 Жыл бұрын
Vysvětleno lépe než od mé učitelky chemie.
@lukasmikulik68619 жыл бұрын
Děkuji, strašně mi to pomohlo :)
@oldriskasteinbachova41596 жыл бұрын
Miluji vás!
@dominikertl56569 жыл бұрын
nechapem aj tak ale diki :D
@teryanimals51536 жыл бұрын
Děkuju moc💕Díky vám to konečně chápu❤️
@stephenshawkings62269 жыл бұрын
Dobrý den,jelikož mě zaujalo Vaše video,tak jsem si ho rozhodl přehrát,nu bohužel nejsem vůbec spokojen ! Tyhle rovnice nikdy nepoužijete a rozhodl jsem se je zakázat a budu usilovně pracovat na tom,aby se tyhle hovadiny neučily ! S pozdravem váš Štefan !
@vojtamitas29719 жыл бұрын
Díky kamaráde :D
@johcajuli9 жыл бұрын
konečně to chápuu! :D
@dominikburian8 жыл бұрын
jak mám poznat, co má jaké oxidační číslo?
@tamonanapidajda83958 жыл бұрын
samotné prvky mají vždy oxid. číslo 0. A u prvního příkladu když má draselný oxid. číslo 1, tak je to proto že je to koncovka -ný. A brom má oxid. minus 1 číslo proto, že je to halogen
@martin_hgp3 жыл бұрын
Díky si frajer
@stepan28272 жыл бұрын
Děkuji písemka za 1.
@borislife44775 жыл бұрын
Proč dávat 45 minut pozor a stejně nic nepochopit,když si stlačí pustit 9 min. video a pochopit vše jednoduše
@thq71156 жыл бұрын
Můžu se zeptat ? Jaký je názvosloví u tohohle ?
@svadla83729 жыл бұрын
můžu se zeptat v 7:28 minutě se to roznásobuje dvojkou, ale neměl by se roznásobit pouze ten vodík, protože ve škole nás to tak učí. děkuji
@ckuh4 жыл бұрын
Ne
@janzimula82704 жыл бұрын
máte moc příjemný hlas s tou fixou to je uplné ASMR :)
@klarabostikova524710 жыл бұрын
Supeeer :) ....prosim natocil by si jak se pocitaji chemicke vypocty ? :) moc by mi to pomohlo ...predem moc dekuji
@lukaspecha43619 жыл бұрын
a považuje se kyselina chloropentahydrákkyselinydraselné jako chemickorovnické paradoxon?
@livem76785 жыл бұрын
wtf
@SeparatiXz4 жыл бұрын
aha no tak ty máš dost hochu
@jiritomasek52494 жыл бұрын
Tento člověk je genius
@JeromeValeskaCZАй бұрын
Já myslím že génius je každý kdo to pochopil.
@filiphruska49795 жыл бұрын
Dík moc konečně to chápu
@klara48226 жыл бұрын
Nepochopila jsem to ani ve fyzice ani v chemii... podívám se na video s chápu to👏😅
@henrichjanostiak50014 жыл бұрын
Díky.
@lukaspecha43619 жыл бұрын
A vypadá to,že pán nebo osoba dělající toto video,se také nějaké chemické látky nadechlo,třeba Helium-plurál nevím
@Lucky_ngl3 жыл бұрын
Proč učitelé neumějí látku vysvětlit tak dobře jako tenhle člověk? Asi by se měli nabírat konečně nový učitelé a ne zůstávat staří který to sice chápou ale vysvětlit to už neumí (aspoň pro mladou generaci).
10 жыл бұрын
děkuju :-)
@silvanemcova753410 жыл бұрын
díky:)
@authorkaceska37676 жыл бұрын
Zn + HCl -) ZnCl2+ H2 správně vyčíslené má být 2Zn + 4HCl -) 2ZnCl2 + 2H2?
@terezzz12777 жыл бұрын
Jsem fakt tak blbá že to pořád nechápu?XD
@tomanuel984 жыл бұрын
pekne xd
@tomanuel984 жыл бұрын
my v uzbekistane sme sa to učili až na výške ne jak na slovensku už na základnej škole
@feferonka1456 жыл бұрын
WOW 2:19 a uz to chapu diky
@lukasszlaur62468 жыл бұрын
hele jakto že u toho druhého příkladu není chlor redukce
@Etheline8 жыл бұрын
Protože k výměně elektronů došlo mezi hliníkem a vodíkem. Hliník jakožto neušlechtilý kov vyredukoval vodík z kyseliny (hliník odevzdal svoje elektrony vodíku, vodík elektrony přijal, čímž se redukoval (z +I na 0)), chloru se to elektronové kupčení nijak nedotklo, nemohla se tedy měnit ani jeho oxidační čísla.
@radekfitnesscz4 жыл бұрын
Nechápu to
@Don-ud1ht4 жыл бұрын
6 let staré video mi zachránilo pozadí
@KhanovaskolaCz4 жыл бұрын
To máme radost! A zveme k dalšímu studiu na cs.khanacdemy.org :-)