👍 Jen prosím nechávej delší dobu vysvícené ty poznámky, co se objevují vlevo nahoře. Než zjistím, že se tam něco objevilo, tak už je to pryč 😉
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj, dobře, beru na vědomí, díky ! :)
@australovenatortomino_17412 жыл бұрын
Super video, všechno podstatné řečeno, moje krátká verze asi zní: kvůli zbrani chcete delší, kvůli sobě kratší :D
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj, díky moc, a shrnul si to perfektně ! :)
@pavelkubicek37322 жыл бұрын
Doporučuji video o průraznosti/délka hlavně od Tactical Hyve na YT. Honzo super!
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj, díky moc , na video se podívám :) myslím že jsem od nich viděl něco na délku hlavně a ranivý učinnek jestli si to nepletu :D
@DaliborDohnal7211 ай бұрын
Moc pěkně rozebráno.
@HonzaShooter11 ай бұрын
Díky
@doktormudrc22132 жыл бұрын
Spousta teorie, máš to nastudovaný, ale bez paktické ukázky je to celé tak trochu na vodě. Stačilo by ukázat terče co dovede desetapůlka a šestnáctka hlaveň na 50 -100- 200 metrů z jedněch ruk. To že by snad ARka s kratší hlavní fungovala méně spolehlivě protože systém je konstruován na delší hlaveň je s prominutím blbost jak zvon. Tak třeba zásahovky když používají zbraně na náboj 223 tak většínou v kombinaci s 10,5ků hlavní ( ruzných systémů tedy i AR) trend je tedy jednoznačný "kratší hlaveň" Samozřejmě se nebavím o střelbě na delší vzdálenosti na to jsou zase věci s klikou. Neber můj názor jako kritiku nebo nedejbože výzvu k debatě spíš jako malou připomínku. Ony všechny ty názory jo super,paráda,nejlepší a bomba tě nikam neposunů a co si budem povídat nějaké rezervy ještě máš. s pozdravem Mudrc😃
@HonzaShooter2 жыл бұрын
To neni zase tak jednoduchy tohle otestovat a na 50-100m to neni velky rozdil 😉 A bohuzel zatim nemam takovy moznosti abych tohle mohl testovat se zbranemi a na vzdálenost co by bylo třeba Ano 10,5 funguje ale kratší jsou problemové … a proto se taky skoro nevyrabi (kratsi .223!!!!!) - to jsem chtel hlavne ve videu rict
@pavelplech2672 Жыл бұрын
Super video. Diky
@HonzaShooter Жыл бұрын
Díky! :)
@kozoroh1978 Жыл бұрын
Vývrt hlavně 👍 Jinak docela dobrý👍
@kozoroh1978 Жыл бұрын
Aha, před rokem, to jsem trochu zaspal. 😂
@krahakrer65232 жыл бұрын
Ahoj, super video. Jsi fakt borec. Díky Tobě jsem udělal i zbrojní průkaz a teď řeším tohle. Co bys konkrétně doporučil za výrobce AR-15?
@commie_remover2 жыл бұрын
Sice to není odpověď od autora, ale podíval bych se na Antreg, já osobně do něj šel. Je to český výrobce a jejich zbraně jsou ultra kvalitní, je to ale dražší pístek. Pokud bys nechtěl pístek, tak třeba Daniel Defense nebo Ruger, který nabízí bezkonkurenční cenu-výkon.
@ZhuJo992 жыл бұрын
V prvom rade si treba uvedomit co chcem. Ci DI (priame posobenie plynov - povodna AR-15) alebo piest. Odporucam DI. Je to lahsie, kompatibilne so vsetkym na trhu, spolahlive, menej kope. Da sa zregulovat lepsie stavitelnym gas blokom. Piest na AR-15 je nikam neveduca, proprietarna zalezitost kazdeho vyrobcu. Tzn. ak by si chcel nieco vymenit, mas smolu. Odber plynu ako uvedene zavisi na dlzke hlavne - pri typickych 14.5" a 16" je to mid-length. Vyrobca - zavisi kolko mas na to penazi. Spicka - JP, vyssia trieda - Daniel Defense, scasti BCM. Lowend - Ruger, Aero precision, Anderson, DPMS a X dalsich. Aj slovensky GP. Na tych lowend nie je nic zle, len zas necakaj hlaven na urovni JP ci Daniel Defense. Na domace zuvanie stacia.
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Dobrý komentář, víceméně souhlasím 😊
@vendlor Жыл бұрын
super videa :D oděr nahned
@HonzaShooter Жыл бұрын
Díky moc, jsem rád že se videa líbí 😅
@HonzaShooter2 жыл бұрын
ZTRACENÝ KOMENTÁŘ: HONZA SHOOTER na 300 blk sa robia aj 5" hlavne, ale nemyslím si, že to je optimálna dĺžka v ponímaní najvyššia rýchlosť a stabilita. do 5" sa dá upraviť stúpanie, ale rýchlosť sa nenaberie. Možno by nebolo zlé požičať si niekde všetky verzie SIG MCX .300 alebo niečo podobné vyrábané minimálne v troch dĺžkach a spraviť test ako to robia ClassicFirearms ... napr. pre 5,56 (značne podobné civilnému .223) spravili "jutub" test ktorý indikuje, že 20" hlaveň má najvyššiu rýchlosť. kzbin.info/www/bejne/ipPHf42reNt4npY Podobné video pre .300 by asi bolo populárne. 🙂 Podle mě to s tou 5" 300blk je stejný jako s 10.3 u .223 - není to nejlepší ale je to ještě délka která jakš takš funguje, udělat takový test by bylo skvělé ale bohužel k tomu nemám zatím možnosti, když tady přibyde hodně odběratelů tak doufám že se to bude postupně zlepšovat :D
@janrohacek38632 жыл бұрын
Ahoj, mám podobný dotaz jako kolega níže. Již dlouho se mi dobře střílí s M4. Zatím si jen půjčuji, ale do budoucna bych chtěl vlastní. Jakého výrobce zvolit?
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj, zkusím se nad tím zamyslet omrknout aktuální trh, a udělal bych na to nějaký povídání :) ale bacha jsem zaujatej vůči DD protože jí mám ... :D :D
@mari.be.862 жыл бұрын
Honzo, jak je to pak s průkazem zbraně, když chceš mít 1 lower a 2x upper receivery? Můžeš si to registrovat u Policie ČR na odboru zbrání najednou? Jako 2 zbraně i když máš jenom 1 lower receiver?😮😮
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Každá část co bude mít jiny vyrobni č. = 1 prukaz Tzn nova zbran je jeden prukaz protoze vsechny casti maji stejne cislo ale kdyz si to postavis sam a koupis hlaven telo zaver tak budes mit 3 prukazy zbrane Muj nazor … je to dementni 😂
@zdenekveverka7482 жыл бұрын
Ahoj Honzo,jen dotaz nevíš kde lze zakoupit kompletní upper ? A jak jeto s příhlášením ?Děkuji za odpověď.
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Občas jsem je viděl v nábídce eshopů (vyzvednutí bude samozřejmě osobní) nebo zkus napsat klukům z naughty operations , na schánění věcí jsou šikovní --- nog.orders@gmail.com Jinak je to stejný jako s celou zbraní na nákup potřebuješ povolení a potom registrace a dostaneš průkaz zbraně. :)
@tomasculik51882 жыл бұрын
Ahoj. Chtěl bych se zeptat, zda jsi uvažoval i o ostatních rážích co se dělají ( 9 mm Luger, .22 LR.. ), není to 223, ale zase na trénik s cenou střeliva je to jinde. Pak bych se taky rád zeptal, jak jsi pušku vybíral ve smyslu výrobce, těch je spousta a jestli mezi nimi jsou vyloženě nějací, které bys nedoporučil a případně které ano, a kterého jsi zvolil ty? Díky :)
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj, jiné ráže tak jsou na trénink fajn ale bylo by to takový že bych měl jednu pušku jen na trénink a tu druhou pak vlastně skoro na nic :D a zase .223 mít doma fakt chci , když bych šel do jiné ráže napřiklad do 9mm tak by to byl trochu jiný systém nebo jiná platforma než ar15, z toho důvodu abych měl něco jiného :) Co se výrobců týče tak vysoce nedoporučuju perun, měl to kamarád a byla to katastrofa, skončil na reklamaci a pak to rychle prodal, jinak takový zkušenosti mám i od dalších lidí co si pušku jen nekoupí a pak jim to neleží na poličce, dál bych se vyvyroval hodně levným výrobcům jako je taurus a spol. , taky bych se vyvaroval ar15 od sigu - mcx a pístové arka jsou dobré ale ty plynovky nejsou nic extra, a za ty peníze se dá pořídit líp S čím neuděláš chyb je taková klasika , BCM, Daniel defense , Antreg - i když tady bych to zase zvažoval kvůli ceně a že je to jiný systém trochu , hodně dobrý poměr cena/výkon mám Aero Precision :) Tohle je na dlouhé povídání , rád bych na to udělal někdy video ale je to dost náročné na shánění informací a dát to nějak rozumě dokupy abych něco zbytečně nepohanil a naopak něčemu zbytečně nanadržoval :D
@tomasculik51882 жыл бұрын
@@HonzaShooter Díky za rychlou odpověď. Třeba na Taurus jsem slyšel docela pozitivní recenze, ale člověk si tak nějak říká, že to musí být někde poznat když stojí polovinu jako třeba Daniel defense. :D Myslím že video na toto téma by určitě mělo úspěch. ;)
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@tomasculik5188 Zrovna Taurus bych uplně nedoporučil , hodně fajn budget varianta (spíš mid tier) je Aero precision
@mcmany112 жыл бұрын
a proto říkám, že je třeba mít dvě. Jedna píst 12" a druhá 16 nebo 18 plyn :-) Jinak délka hlavně dost ovlivňuje i chování kompíku, a co se týče toho výšlehu tak je to nespálená nálož která dohoří za hlavní, ani ne tak tlaková vlna.
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj, jooo to je dobrá kombinace a k tomu ještě brokovnici , karabinu v 9mm do baráku a 308 dmrko :D Díky za doplnění ohledně toho výšlehu , máš pravdu řekl jsem to špatně
@tajfun1milanek2 жыл бұрын
Ahoj Honzo, sel by si ted znova do 11,5” nebo vzal delsi?
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj , na to na co jsem ji chtěl chtěl tak určitě ale záleží na co to člověk plánuje , plánuju i delší ale ta už bude určená na větší vzdálenost :)
@tajfun1milanek2 жыл бұрын
@@HonzaShooter ja chtel na kratsi vzdalenosti 12,5” jako takovej univerzal i na home defence, ale neni sance ted takovou plynovku sehnat… tak resim jestli bcm 11,5 nebo 14,5 schmeissera, ktery jsou jakz takz hned dostupny…nejak se nemuzu rozhodnout :-D
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@tajfun1milanek 12,5 byla nějaký taky od DD ale nevím jak na tom teďka jsou když dáš pak třeba tlumič a nebo lineární kompenzátor na který tu brzo bude video tak budeš rád za tu 11.5 si myslím :D :) BCM je nice , to je to samý jak mám já akorát jiná značka , kvalitnou bych řekl že srovnatelný :)
@tajfun1milanek2 жыл бұрын
@@HonzaShooter tak jsem se rozhoupal, měl štěstí na BCM 11,5, který ještě ani nebylo zalistovaný v eshopu a už je doma a na značkách :-D nejedeš nahodou teď někdy do V.?
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@tajfun1milanek Ahoj, no tak to je super, gratulace ke krásné pušce , zatím to neplánuji a myslím si že jestli to dobře pujde tak se tam možná ani do Vánoc neukážu :D Mimo natáčení teďka prostor na střílení nemám a myslím si že budu natáčet teďka jinde :)
@petersafar794 Жыл бұрын
Poučné video dakujene🙂 rozmyslam nad Andersonom 10,5 palcova hlaven...strielat max na 100-150 metrov tvoj nazor na zbran a hlaven?Dakujem🙂
@HonzaShooter Жыл бұрын
Ahoj, nikdy jsem nezkoušel, ale myslím si že z těch levnějších variant patří k těm lepší, aspoň podle toho co jsem o ni slyšel.
@drtic98962 ай бұрын
Ahoj Honzo, prosím tě, jaký je rozdíl mezi plynovým systémem Carbine a Mid-Lenght? Díky za radu ;)
@HonzaShooter2 ай бұрын
Ahoj, v délce gas tube a umístění gas portu
@drtic98962 ай бұрын
@@HonzaShooter super, díky. A jakou by jsi mi doporučil? 11,5 nebo 12,5? 😁
@tomasteply19562 жыл бұрын
Škoda je, že při naší legislativě to s tim nahradnim upperem je docela na houby. Jednak se to u nas moc samostatne pokud vim neprodava a pak taky je to kazde vedeno jako jedna zbran tzn ze pak clovek musi mit dva prukazy zbrane atd atd.
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Uplně běžný to není ale daj se sehnat i slušný kousky :) ale je to jako když kupuješ celou zbraň no, což s tebou souhlasím že to je fuckup a taky to nechápu, ale sám nad pořízením nějakého delšího upperu uvažuju :)
@tomasteply19562 жыл бұрын
@@HonzaShooter ano bylo by to super. Dva uppery a az bude vic financi tak poridit druhy lower. Pak ale jeste tlumic a najednou ma clovek papírově vic jak 10 zbrani ale pritom 6ks z toho spolknou dve arka s tlumičem 😂🙈
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@tomasteply1956 Bohužel máš pravdu no ... nevím kam ty průkazy zbraní budu cpát za chvíli :D
@radekpisa2962 жыл бұрын
Nad dvěma upperama jsem taky uvažoval, ale vzhledem k ceně kdy samotný upper byl víc jak 60% ceny pušky koupil jsem si prostě druhou pušku. Takže mám 10,5 a 18.
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@radekpisa296 podle mě dávaj smysl obě varianty , já mám celkem gucci lower vymazlený takže mě dává smysl zatím upper a druhý lower časem :D
@Worldexperience14 Жыл бұрын
Ahoj prosimta dlhu zbraň môžem normálne kúpiť na preukaz A B a koľko zbraní môžem vlastniť ?
@HonzaShooter Жыл бұрын
Nevím jak to je u vás ale u nás v Čr na Bčko ano, ale nesmíš jí pak "nosit"
@duffioso2 жыл бұрын
Jde samozřejmě o dobu působení plynů, na střelu procházející vývrtem. Čím déle plyny působí na střelu, tím je vyšší rychlost střely, což ale má meze, jak jsi řekl. Od určité délky dochází k jevu, kdy střelu začne brzdit průchod vývrtem a plyny působící na dno střely mají nižší výkon, než ten brzdný účinek. Vnitřní balistika je věda, plná matematiky, kterou nenávidím, takže končím 😂
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Naprostou souhlasím asi s celým komentářem včetně jeho závěru !!! :D :) Díky
@1972Lubos2 жыл бұрын
presne tak ... ale občas sa to dá aj bez počítania - "experimentom" 🙂 ... a tento spôsob sa mi zdá aj zábavný. kzbin.info/www/bejne/bZyppXWqg9CesJY
@lukascerny852 жыл бұрын
Ahoj chci se zeptat mohu v ČR legálně vlastnit g18, g25 a g28?
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj, jestli myslíš glocky tak G18 je full auto a na to by si musel mít bud výjimku A (který se u nás nedávaj) a nebo by si museli mít zbrojní licenci G25 a G28 ---> jestli myslíš glocky, tak jestli se nepletu tak to full auto není takže ano, Mrkni kdyžtak u mě na kanál na videa se zbrojákem nebo s nákupem zbraně myslím si že z toho pochopíš jak tento systém funguje - jednoduše tak zjistíš kategorii zbraně -- > jestli je to Ačko tak máš víceméně smůlu , B,C,C-I v pohodě můžeš mít , pozor neplést kategorie zbraní a zbrojáků :)
@lukascerny852 жыл бұрын
Moc díky určitě se podívám!
@vladimirzichacek90512 жыл бұрын
Pistole ve fullautu je jen sběratelská záležitost. Pokud chceš opravdu střílet, tak to pusť z hlavy 😉
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@vladimirzichacek9051 za me souhlas 😊
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@lukascerny85 Za nic :)
@911stano Жыл бұрын
čo povieš na anderson am15 v kalibri 300aac blackout v 10.5 palcovom prevedení?
@HonzaShooter Жыл бұрын
Ahoj, bohužel jsem neměl možnost zkusit, u 300blk je v pohodě i 6" takže 10,5 bude taky :)
@ElCaminante082 жыл бұрын
Ahoj. Plati to, co rikas ve videu i pro AR15 s pistem? nebo to tam funguje trochu jinak? Diky. PS. Na tva videa koukam docela casto a mam pro tebe jednu (nevyzadanou) radu :-) Zpomal :-) Strasne drcis a to se neda dlouho vydrzet. Poustim si te na 0,75 rychlost, ale je to pak trochu zdeformovany... Zklidni to a nespechej, pohrej si se strihem. A bude to dobry, potencial mas! At se dari. Cus
@HonzaShooter2 жыл бұрын
:D :D ahoj, nejprve k tvé radě, děkuji že si mi to napsal , já jsem si vždycky myslel že mluvím moc pomalu :D :D zkusím myslím že to nebude problém :D Ohledně pístu tak to nebude mít takovou roli na to přeplynování a na změnu vlastností ohledně změny délky gas systemu, protože to je u pistovky jinak ale co se týče rychlostí, ranivého a průbojného učinnku, výšlehu, .... tak ano platí to stejně :)
@ElCaminante082 жыл бұрын
@@HonzaShooter Diky. Jeste k tvym vlogum. Davej bacha i na ty strihy, respektive na to navazovani. Ja vim, bude to vic prace, ale kdyz zapracujes na tom prednesu, bude pak o to min prace pri strihu. Bude to vic komfortnejsi na vystupu a celkove vic profi. Mas co rict, tak to nekaz zbrklym videem. Good luck
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@ElCaminante08 Celkem se snažím si s tím vyhrát ale mám pocit že špatným směrem :D přijde ti že jsou ty střihy moc na sobě nebo že tam je spíš moc pauza, většinou dělám J-cuty ale zjistil jsem že jsem to začal poslední dobou až dost přehánět :D Díky , rad si moc cením :)
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Tohle je přesně ta konstruktivní kritika co potřebuju abych se posouval postupně dál ! :) takže jsem fakt rád za takovou diskuzi :D
@ElCaminante082 жыл бұрын
@@HonzaShooter hele, o strihani videa vim prd, ale muj nazor je ten, ze to mas strasne slepeny. Je to neprirozeny a strasne to srazi uroven videa. Chapu, ze to je v tuhle chvili konicek (asi), ale investuj do toho vic casu. zklidni ten prednes, neni to zavod. Snazis se do toho nacpat co nevic informaci, v co nejkratsim cas. Radsi se budu divat na 30 minutovy profi video, nez na 20 minutovy "kulomet", kdy mne to po dvou minutach zacne rvat usi. Samozrejme je to subjektivni nazor, ale mrkni na jina videa. Musis skloubit zajimavy obsah a relevantni fakta s prijemnym prednesem. Je to prosty, ale jiste ne jednoduchy :-)
@bubla12bublik20 Жыл бұрын
ahoj,myslíš že je 38cm dlouhá hlaven optimální na cqb ?
@HonzaShooter Жыл бұрын
Zajímavá délka, myslím si že 14.5" je docela fajn univerzální délka, na CQB by to potom mohlo být trochu horší s tlumičem, ale určitě to není nic co by se nedalo, jinak optimální na CQB, čistě na CQB je 10.5", 11,5'" to jsou délky hlavní které jsou na toto určené
@MartinPodholaMlok2 жыл бұрын
Souhlas. Ja si jako main vzal 14.5", imho zlaty stred :). Ted otazka co k ni, jestli delsi nebo kratsi kamosku :D
@HonzaShooter Жыл бұрын
Tlumič 😅
@BcNobody2 жыл бұрын
Rozmýšľam nad AR-15 tkou. Po tomto videu rozmýšľam nad 11" alebo 14" hlavňou. Chcel by som ju následne používať hlavne na vonkajšej strelnici a s kolimátorom. Šlo by skôr o hobby streľbu. Čo by si mi poradil? Zaujíma ma tvoj osobný názor. Čo sa týka výrobcu to už mám vybraté a z ponuky ma najviac zaujali tieto dve dĺžky.
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Zalezi jestli budes chctit tlumic a kolik % casu tam bude a vo od te pusky i ocekavac, kompromis 12,5 taky dobrá délka hlavně co neurazí Ale jestli nechceš kompaktni arko i na taktiku tak ber 14,5
@BcNobody2 жыл бұрын
@@HonzaShooter ďakujem za radu.
@posel762mm610 ай бұрын
ahoj, mám M16a2 hlaven 20'' a neměnil bych ... kzbin.info/www/bejne/o5Xdf6Vrn7aihKc je výborná
@buky360bukyas52 жыл бұрын
Je někde v popisku odkaz na ty grafy?
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Promiň není , uplně jsem na to zapoměl , hodím to sem dneska :)
@@buky360bukyas5 za nic, jinak když budeš googlit rifle leng vs muzzle velocity / muzzle pressure / atd... tak najdeš spoustu dalších a fajn články, občas se to v něčem liší, tyhle co jsem uváděl já mě přišli relativně ve středu a důvěryhodný :)
@buky360bukyas52 жыл бұрын
@@HonzaShooter díky za info,zkoušel jsem hledat ale právě že jsem toho moc nenašel (nejspíš jsem hledal ve špatném jazyce)
@oldrichkhur77352 ай бұрын
Honzo, my zákazníci nic zkracovat / prodlužovat nebudeme. To je věc výrobců jak si s tím poradí a jestli chtějí prodávat kvalitu, nebo šrot.
@michaelkamler2959 Жыл бұрын
Jakou AR - 15 Máš ? Značka, ideálně kde ji koupit :) díky
@HonzaShooter Жыл бұрын
Mám Daniel defense ddm4v4s
@DrataTheDrifter2 жыл бұрын
Šmarjá. Odkoukáno 6 a půl minuty a trpím. U loveckých pušek v .223 se poměrně běžně používají hlavně o délce 26". Střela (55 grain) má na ústí rychlost téměř trojnásobku rychlosti zvuku. Opravdu myslíte, že z 30" hlavně by střela ani nevyletěla? Jako že by na těch 4 palcích zastavila odporem hlavně?
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Ahoj, a jsou to opravdu pušky platformy tipu ar-15 ? Z testů je dokázáno že na 20" je zvyšování neefektivní , ta rychlost se s délkou hlavně zvyšuje furt ale ten nárůst tam už není tak efektivní Jinak tohle jsem myslel a i jsem to tam říkal - že když by neměl náboj dostatečnou sílu na odpálení takže myšleno slabší náboj a ultra dlouhou hlaveň ale jak jsem říkal později tak to bylo spíše teoretická záležitost, myslím že se na dnešním trhu se zbraněmi nenajde puška která by tímto trpěla a člověk se toho musel bát , vyrobce co by něco takového vypustil by byl u mě s prominutím debil :D
@DrataTheDrifter2 жыл бұрын
@@HonzaShooter Řekl jste, cituji: "...kdyby jste měli 30" hlaveň, tak by se mohlo stát, že ta střela nebude mít dostatečně energií na to, aby vůbec tou hlavní prolítla, že by prostě zůstala zaseklá někde u konce..." Čas 6:20. To není pravda, bez rozdílu, zda se jedná o AR15 nebo loveckou pušku, ať už samonabíjecí nebo kliku, s jakýmkoliv běžným loveckým 55 grain nábojem, nebo vojenským green tipem (M855). Vůbec nechápu, co myslíte tou svou odpovědí: "...že když by neměl náboj dostatečnou sílu na odpálení takže myšleno slabší náboj a ultra dlouhou hlaveň..." Náboj 223/556 byl od počátku konstruován pro dlouhou puškovou hlaveň, 20" M16 byla ve své době puška normální délky. Náboj by v delší hlavni 22" - 24" stále ještě získával na rychlosti, ale zbraň by se tím příliš zvětšila. Už na začátku 60. let vznikla karabina XM177 s 10,5" hlavní (také někdy nazývaná CAR15, Colt Commando, M18) a tato zbraň trpěla ještě více problémy než tehdejší M16 s tehdy ještě neukončeným vývojem. Až její druhá "generace" XM177E1 s hlavní 12,5" a moderátorem na ústí, jehož hlavní úkol byl zvětšit tlak v gasblocku, a dalšími úpravami vyvíjenými na XM16E1, byla pokládána za zdařilou zbraň, ovšem pouze jako zbraň pro důstojníky, NCO, a vojska zvláštního určení, dnes bychom tuto zbraň spíš řadili do kategorie PDW. Důvod byl prostý, nízká úsťová rychlost a z ní pramenící nízký účinek. Protože když chcete 223/556 účinný z hlediska terminální balistiky, potřebujete z něj dostat minimálně 670 m/s v cíli. Cokoliv pod touto hodnotou je jen na dělání dírek do papíru, případně to ještě tak může taktikůůl pro obecenstvo, jež nejvyšším stupněm nabytých vědomostí o zbraních bylo sledování všech 3 dílů Johna Wicka.
@zdenekstary1 Жыл бұрын
Mel by sis vzit prasek...
@mattymatys74242 жыл бұрын
Pane Kolega,měl bych zase poznámku.... Pistol gas systém těžko..... já bych řekl že to bude piston gas systém co? :o
@HonzaShooter2 жыл бұрын
nene je to opravdu pistol gas system je to ještě kratší než carabine gas system ... od nejdelšího je: rifle, mid lenght, carabine, pistol, .... == udává to délku gas tube :D piston - jasný ale to je uplně jiný systém tam pak není gas tube vůbec :)
@duffioso2 жыл бұрын
Přesně tak, délka plynového systému, má neuvěřitelný vliv na chování zbraně. Mít třeba 10,5” s pistol lenght plynem, je hnus
@HonzaShooter2 жыл бұрын
@@duffioso jo souhlas, zase když to bude kratší tak bohužel člověk nemá na výběr :D Díky za komentář :)
@duffioso2 жыл бұрын
@@HonzaShooter Ano, u těch pistolových karabin je to nutnost, ale jsou výrobci, kteří i u delších hlavní používají pistol, nebo carbine lenght plyn a na to bych se zaměřil při koupi. Dávat na to pozor. Flinty jsou pak ukopaný a střelba není vůbec komfortní.
@mattymatys74242 жыл бұрын
dobře máš recht :D
@FrantisekKrajco Жыл бұрын
Honza ahoj. Otázka: Ktorá značka robí najkvalitnejšie AR ??
@HonzaShooter Жыл бұрын
To fakt nejde říct
@commie_remover2 жыл бұрын
Nejvšestranější bych viděl 14.5" nebo 16.5", i dle balistiky.
@HonzaShooter2 жыл бұрын
Podle mě fakt záleží na použití a potřebách daného člověka, jestli chce někdo nosit tlumič furt tak bych koukal i níž :)
@vaclavkocal48689 ай бұрын
netvrdím, že to musí být nutně špatná volba, ale všestraná určitě ne. Například CQB s 16.5 fakt dělat nechceš 🙂
@commie_remover9 ай бұрын
@@vaclavkocal4868 Dobře, ale SBR třeba s 10.3" hlavní nemá smysl kupovat v 5.56/.223 a je rovnou lepší koupit .300 AAC. Z videa chápu, že je řeč o 5.56, ale je to už rok zpět a znovu na to koukat nebudu.