Przypomnę tylko, że crop factor wpływa też na przysłonę. F4 na pełnej klatce jest jaśniejsze (szybsze) niż na cropie.
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
True :) podpinam
@ManoWarriorPL4 жыл бұрын
Bzdura! F4 jako wartość światła w każdym formacie jest tym samym światłem.
@Koziolrogacz2 жыл бұрын
Ludzie, nie piszcie takich bzdur. Zarówno światło jak i ogniskowa są wartościami natywnymi obiektywu i nie zmieniają się po podpięciu to FF czy APS-C. Crop przy APS-C to tylko wykadrowanie części obrazu i nic ponadto.
@ukaszplata2006 Жыл бұрын
@@Koziolrogacz ale skoro kadr przy cropie się "kurczy" to czy powierzchnia ostrości tym samym się nie zwiększa (proporcjonalnie do powierzchni kadru)?
@XXnar4 жыл бұрын
Częstotliwość nowych filmów mnie zadowala, oby tak dalej.Pozdrawiam
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
xD Dzięki
@bartomiejpabiszczak78124 жыл бұрын
Przez Obiektyw tylko te przejścia pomiędzy różnicą przy ogniskowej trochę za szybko przeszły moim zdaniem.
@nilnisibene2 жыл бұрын
Świetny film! Jestem dopiero na początku drogi związanej z fotografią i naprawdę masz dar do przekazywania wiedzy w tym zakresie :) Przekazujesz wszystko w bardzo klarowny sposób dlatego daje suba i powolutku będę rozpracowywać pozostałe filmy na Twoim kanale. ☺️ Pozdrawiam serdecznie!
@kulomiot874 жыл бұрын
Świetny film mam nadzieję że trafia na niego osoby które nie wiedzą czym się kierować przy wyborze obiektywu i ich pole się zawęży znacznie. Pozdrawiam
@TasuT.A.S Жыл бұрын
Fajny merytoryczny film, prosto i konkretnie! Polecam👍
@Karo8888 Жыл бұрын
Bardzo dobry tekst. Pozdrawiam
@robertlewandowski67424 жыл бұрын
No to pokazałeś w expresie te różnice ogniskowej, szybciej się nie dało ❓😁 Chcesz dobre filmy robić, pokazuj więcej foto porównań jak siebie i machaniem rękami 😊
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
Kurde, Panie Robercie, po pierwsze, gratuluję wygrania Ligii Mistrzów, genialny sezon za Panem. Po drugie, 100% racji, będę wrzucal więcej przykładów ❤️
@maciejmajewski91413 жыл бұрын
Dobry film, dużo mi rozjaśnił, bo jestem zielony w tym temacie. Jestem trenerem i robię zdjęcia sylwetek podopiecznych i ich metamorfoz. Zależy mi na tym, aby na zdjęciach było widać jak najwięcej szczegółów ciała np. kostki lub fałdki na brzuchu, zarys mięśni itp. Jaki obiektyw będzie najlepszym wyborem w tym celu, aby sylwetki po wyglądały korzystnie?
@adamplays68304 жыл бұрын
crop dotyczy nie tylko bezlusterkowcow ale rowniez i tradycyjnych DSLR tych z matryca ASP-C ;) Oczywiscie jesli chodzi o bezlusterkowce to sa i takie ktore maja pelna klatke (i sa znacznie drozsze oczywiscie;)) wiec generalnie to ze "bezlusterkowiec" nie znaczy z automatu ze bedziemy musieli korzystac z crop factora. to tak tylko dla formalnosci pisze, gdyz ogladajac filmik mozna miec wrazenie ze jak ktos kupi bezlusterkowca to znaczy ze bedzie crop (jesli ktos ma duzo pieniazkow do dyspozycji i kupi A7 III to nie bedzie :-)). a tak to bardzo przydatny filmik. dzieki! pozdrawiam ;-)
@Amidekor9 ай бұрын
Dziękuję bardzo.
@McFikoo4 жыл бұрын
Ta muzyka w tle kompletnie niepotrzebna, fajnie wytłumaczone a ona tylko rozprasza. Pozdrawiam
@marcinchabrzyk33953 жыл бұрын
Ahojjj Niezły materiał... Przydatny Pytanie techniczne... Jak szukać, dobrać obiektyw do fotografii kulinarnej? Lepszy stały np 45mm F1,8 czy makro 60mm F2,8... W systemie mikro 4/3 czyli Olek... Lubię bawić się, eksperymentować, znajdować new kadry, pomęczyć by znaleźć nietuzinkowe ujęcie, inne niż wszystkie... Zaskoczyć ale też cyknąć poprawnie... dlatego takie moje propozycje szkieł...
@heelschips55534 жыл бұрын
Przydatny film, dzięki 🙂
@bartomiejpabiszczak78124 жыл бұрын
Odcinek jak zawsze kozacki! ;-)
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
Dzięki 💪
@ukaszplata2006 Жыл бұрын
@Przez obiektyw Proszę o odpowiedz: A)matryca FF, obiektyw 50mm 1.8; B)matryca m4/3, obiektyw 50mm 1.4 Przy założeniu że to te same obiektywy, przysłona 1.4 na obydwu da mi tą samą ostrość (przykadowy czubek nosa na portrecie), a różnica będzie tylko w ilośc światła (FF jasniejsze)? Czy z racji że m4/3 to będzie ekwiwalent 100mm, a więc większa też będzie ostra powierzchnia (już nie tylko czubek nosa, ale prawie cała twarz)?
@Wojaczesku4 жыл бұрын
Pomocny materiał. Czy obiektyw 18-55mm od Canona będzie wystarczający, żeby rozmyć tło w filmie? Pozdrawiam.
@dawid46243 жыл бұрын
Witam, jaki wybrać obiektyw do Canona eos 2000d by móc robić ładne zdjęcia na zoomie syna na meczu piłkarskim? Z tańszej półki.. Dziękuję z góry
@PrzezObiektyw3 жыл бұрын
Hej, Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Canon - na ceneo widze okolo 1450 pln, w sklepie Sigmy 1490.
@mpowereer69924 жыл бұрын
mam pytanie, jezeli np sie robi zdjeica tzw "street photography" to od czego zalezy ze focus na zdjeciu jest łapany na osobe z dosc dalekiej odleglosci i jest poprostu ładny? jaki czynnik na to wpływa?
@igackm25153 жыл бұрын
Zaczynam przygodę z fotografią i zamierzam kupić Sony a6300 + obiektyw Sigma 16mm. Jak to jest z zoomem optycznym? W danych technicznych Sony a6300 jest podany zoom optyczny 0x???
@Elzunia814 жыл бұрын
Bardzo dobrze wytłumaczone 👍
@monikazastrzezynska33063 жыл бұрын
super film, dzięki!
@Jaki_to_kolor3 жыл бұрын
Świetny film, dużo się nauczyłem
@krzysztofszpak68434 жыл бұрын
Planuje iść w system Sony a dokładnie w a6400. W związku z tym chciałbym zaczerpnąć opinii na temat uniwersalnego obiektywu 18-135 f3.5-5.6. Jaka jest jego jakość zdjęć jakie plusy minusy? I jaki ewentualnie kolejny stało ogniskowy kupić? Sigma 16 czy portretowy sigma 56? Czy na obiektywie 18-135 zrobię podobne jakościowo zdjęcia portretowe co staloogniskowa sigma 56.?
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
18-135 to będzie konkretny przekrojowy obiektyw. Na pewno jednak, do portretu w tym przypadku, ta sigma 56mm będzie wychodziła o wiele lepiej. Może sigma 30mm 1.4? Będzie tak pomiędzy 16 a 56, a przy cropie, będzie to ok 50mm
@bady19933 жыл бұрын
Witam, podobny temat więc się podepnę. Posiadam a6000 + kit 16-50 i 20f2.8. Zastanawiam się nad dokupieniem jeszcze jednego obiektywu, ponieważ czuje pewny niedosyt. Dylemat stoi czy stało ogniskowy i po prostu jaśniejszy np 1.8 czy teleobiektyw
@PrzezObiektyw3 жыл бұрын
Teleobiektyw z 1.8 to ogromny hajs, kwestia czy serio warto. Do czego brakuje Ci szkla? Bardziej portet? Moze jakies szklo 85mm 1.8/1.4? Albo 50 albo 55?
@bady19933 жыл бұрын
Cały czas się zastanawiam, ponieważ niedługo będzie mały człowiek do fotgrafowowania :) a teleobiektyw bym chciał mieć a może się przyda :)
@bady19933 жыл бұрын
Jest szansa na odp na ig?
@grz33293 жыл бұрын
Cześć, Canon EOS m50 zależy mi na obiektywie stricte do fotografii krajobrazowej budżet do 1500 zł co byś polecił? Pozdrawiam :)
@PrzezObiektyw3 жыл бұрын
Moze zapoluj na jakas promke na Sigme 16mm pod Twoje mocowanie?
@jacekswiderski68222 жыл бұрын
- za czytanie z telefonu zamiast patrzeć się w kamerę. Jeśli masz trudności z zapamietaniem tekstu ustaw sobie za kamera ściągawkę.
@mateuszniiew68534 жыл бұрын
Co sądzisz o Sony a6000+ Sigma 30mm 1.4 na początek ? Głównie myślę o portretach i street.
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
Petarda połączenie. Będziesz zadowolony na pewno
@przemo0308893 жыл бұрын
@@PrzezObiektyw A sony 6400 i 16mm sigmy na wycieczki czy zoom sony 18-105mm a może stałka sony, no mam już mętlik....pomóż😂😂😂
@PrzezObiektyw3 жыл бұрын
Na wycieczki, to raczej 18-105 - powod prosty, czasem potrzebujesz szeroko, czasem mocny zoom, czasem portret - a to juz 3 osobne szkla, takie 18-105 zalatwia wszystko ❤️
@przemo0308893 жыл бұрын
@@PrzezObiektyw Tylko rakieta z tego :D
@PrzezObiektyw3 жыл бұрын
E tam, dasz rade :D warto serio
@franciszekoczko51622 жыл бұрын
A mózg masz wyważony?
@artur.ratynski3 жыл бұрын
Jakie 50 mm poleciłbyś do sony, a dokładniej do A7II ?
@PrzezObiektyw3 жыл бұрын
Polecalbym uderzyc w Sigmę, bo rozumiem ze jak szukasz 50tki, to celujesz tez w portret.
@jacekswiderski68222 жыл бұрын
Nie prawda z gimbalem poprawne wyawazenie np dji ronin rs2 wyważy nawet przy wysowaniu obiektywu.
@sylwesterficek72284 жыл бұрын
Super filmik👍
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
Dzięki 💪
@szamodron4 жыл бұрын
To jak zrobić np na Sigmie 1.4 żeby było piękne Bokeh ale model był ostry? ;-)
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
Prawda jest taka, ze przy 2.8 dalej bedzie rozmyte, a model juz o wiele bardziej ostry. Ew mozna sie lekko w post produkcji pobawic jeszcze
@MartinUsarek4 жыл бұрын
Co to za muzyka z początku?
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
Enzu - Get hurt boy -> na Soundcloudzie znajdziesz
@MartinUsarek4 жыл бұрын
Dzięki!
@Kavq_bW4 жыл бұрын
Co sądzisz o firmie Leica?
@amazingthings98494 жыл бұрын
Droga w hu....... 🤪 a tak po za tym to nie aparat dla kogoś kto chce tylko się pobawić w fotografie
@damianurban38803 жыл бұрын
Witam ,jakiś czas temu zakupiłem sobie sigmę 56 mm 1,4 i zastanawiam się nad zakupem 30 mm 1,4 bo jednak 56 w pomieszczeniu jest jednak zbyt blisko czasami trzeba odejść dalej .Czy jest sens ?
@przemo0308893 жыл бұрын
To już lepiej 16mm
@PrzezObiektyw3 жыл бұрын
+1 do kolegi. Jak masz 56mm to proponuje pojsc w 16 - ona Ci na APS-C zrobi praktycznie "pelna klatke"
@damianurban38803 жыл бұрын
@@PrzezObiektyw przepraszam ale nie napisałęm że posiadam Olympusa Em5 mark 3 micro 4/3
@przemo0308893 жыл бұрын
@@PrzezObiektyw Nie wiem czy to do mnie ale ja dopiero kompletuje jakiś sprzęt, wcześniej miałem małpkę canona....
@wiktoriaantowiak4 жыл бұрын
czy canon eos 600d to dobry wybór? Jaki obiektyw do niego?
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
Bardzo spoko aparat. Obiektyw to troche zalezy od tego co chcesz fotografowac. Jesli nature z daleka jako krajobrazy, czy architekture - czyli szeroki kat, to spoko miec cos miedzy 12 mm a 24 mm Jesli portrety i troche ulicznych zdjec, to spoko byc miedzy 30 mm a 50 mm Jesli jakies super zoomy sa potrzebne, to dobrze miec jakis szerokozakresowy obiektyw, np cos takiego jak 18-105 od sonego (tu musisz poszukac zmiennoogniskowego obiektywu na canona)
@jacekswiderski68222 жыл бұрын
Waszych typowych portretowek 35 50 ? Od kiedy to są obiektywy portretowe?
@myaga15344 жыл бұрын
Najlepszy obiektyw do robienia perfekcyjnych zdjęć głównie paznokci? Doradzicie? 🤗❣❣
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
Jakiś makro chyba 😀
@jarosawszymik19504 жыл бұрын
Fajny filmik dziękuję. Uczę się fotografi i właśnie szukam czegoś budżetowego z obiektywów bo na razie działam na kitowym. Pozdrawiam i dziękuję za pomoc👍instagram.com/jarek_szymik?igshid=1ebf1d6x8glvh
@PrzezObiektyw4 жыл бұрын
A jaki aparat?
@jarosawszymik19504 жыл бұрын
Canon 2000D też budżetówka do 2 tys
@mpowereer69924 жыл бұрын
50mm f1.8, 24mm f2.8
@niekosmita2 жыл бұрын
Po co ten debilny podkład muzyczny?
@PrzezObiektyw2 жыл бұрын
Bo wiedzialem ze wejdziesz na ten film i sie wkurzysz
@niekosmita2 жыл бұрын
@@PrzezObiektyw To po prostu zakłóca to co mówisz . To jak np: światło , które wpada nam w obiektyw i psuje ujecie. Włącz to sobie na spokojnie i postaraj siebie posłuchać. Ta muzyczka to totalny bez sens.