OBIEKTYW KTÓRY MUSISZ MIEĆ (SIGMA 30 MM F1.4)

[@PrzezObiektyw]

WBIJAJCIE NA INSTA! Dajcie znać że stąd, chętnie pooglądam Wasze profile! instagram.com/paweu_murawski/

[@szamodron]

szamodron.foto

[@nataliawozniak1042]

ok!

[@maciejbiernacki1239]

Stary ten filmik jest dla mnie inspiracją. Sigma w drodze... A6400 również... Czas z telefonu przerzucić się na fajny sprzęt w sobotę będę w domciu i zaczynam!!!!

[@igackm2515]

Jak sprawuje sie zoom w A6400?

[@karolszutko4326]

@@igackm2515 zoom? Mowa tutaj o obiektywie stałoogniskowym 30mm, także jeśli chodzi o zoom w tym połączeniu z a6400, to nie ma xd

[@karolszutko4326]

ale sam aparat mam od 3 miesięcy i w połączeniu z jak na razie sigma 56mm bo taki posiadam, bez zastrzeżeń świetnie się bawię i uczę na takim sprzęcie. 30 mm planuje zakupić w przyszłym tygodniu.

[@igackm2515]

@@karolszutko4326 chodzilo mi o zoom w aparacie Sony A6400, a nie w obiektywie

[@karolszutko4326]

@@igackm2515 aparat sam w sobie nie ma zooma, zoom jest to zmiana ogniskowej na obiektywie, jeśli pytasz o obiektyw dołączony do aparatu w kicie 16-50, to przyznam szczerze nie korzystałem zbyt wiele, różnica między sigma a kitowym obiektywem jest kolosalna i inwestując w ten aparat liczyłbym odrazy to że warto dokupić obiektyw

[@maitkee]

Mam ten obiektyw i używam go z Sony a6000 i naprawdę polecam. Autofokus faktycznie czasem wariuje, ale przeskok w jakości zdjęć w porównaniu z kitowym obiektywem jest ogromny. A tak w ogóle to spoko kanał :D

[@PrzezObiektyw]

Dzięki! Zdecydowanie! Szczególnie w portrecie ta Sigma to jest cudo. A to dopiero podstawowa wersja, nawet nie zaczynam tematu serii Art 😂

[@tongu_psm]

A nadaje się ten obiektyw do krajobrazów?

[@Creative7inc]

Awesome video man! The videographer I work with is Polish too! He uses the Sigma ART 35mm f1.4 too

[@PrzezObiektyw]

Oh! So cool! Say Hi from me ❤️

[@karol599]

Zaczynam z fotografią i szukałem różnych poradników i natknąłem się na ciebie. Obejrzałem trochę twoich filmów i myślę sobie ze jesteś sławny, patrzę a tam tak mało subskrypcji. Naprawdę twoje filmy są na tak wysokim poziomie że... Wow... Rozwijaj się tak dalej 🔥

[@PrzezObiektyw]

Hah, dziękuję 💪🏽

[@marcinfilip7405]

Nie możesz wmawiać ludzion, że jest jakiś obiektyw, który muszą mieć i że jest jakieś światło, do którego dąży każdy fotograf. To NIE jest prawda. Każdy fotograf dąży to przekazania emocji i uczuć, a światło obiektywu nie ma z tym NIC wspólnego. W ogóle sprzęt nie ma z tym NIC wspólego. Również kształt "BOKEH" nie ma NIC wspólnego ze światłem obiektywu 1.4. Są inne, fizycznie uzasadnione powody, dla miłego kształtu "BOKEH". To jest reklama, powinieneś to jasno powiedzieć, że produkt jest lokowany. Nie oznacza to, że nie uważam go za dobry. Jest świetny, ale Ty przedstawiasz go jako remedium na złą fotografię. To nie jest dobre. Wielu ludzi pomyśli sobie, że od tego momentu będą świetni, a nie będą. To wszystko odbędzie się kosztem ich budżetu domowego, na rzecz producenta obiektywu. TO NIE JEST FAIR.

[@pk6221]

Cześć. Nie przesadzajmy z tą jasnością, jest to odpowiednik obiektywu 45/2.1 na pełnej klatce. Biorąc pod uwagę, że na rynku jest Argus 45/0.95 na FF to 2,1 jest zwykłą przysłoną. Prawda jednak taka, że skrajne wartości przysłony są potrzebne niezmiernie rzadko, zwykle wystarcza 1,6-2,8 i w tym zakresie może powstawać każdy rodzaj fotografii bez płaczu, że nie rozmywa. A właśnie sposób rozmywania, co podkreśliłeś jest najważniejszy dla piękna obrazka. Każdy z nas miał fazę maksymalnego otwierania dziury, ale z czasem zaczynamy ją przymykać : )

[@olam2908]

Bardzo fajnie się ogląda i słucha 😊 ja przymierza się do bezlusterkowca i ręcznego ustawiania. Posiadam stary już p510, tam coś próbowałam, ale marnie mi to idzie.

[@monikaradomska5251]

Fajny odcinek! Czy ten obiektyw poza portretami nada się również do krajobrazów? Szukam obiektywu, który sprawdzi mi się w podróży. Będę wdzięczna za odp

[@spysinski]

❤️❤️❤️

[@Krzysztof13]

Bardzo fajny i przydatny film, mam sigmę 16 f1/4 super obiektyw pod APS-C. Mam dylemat co będzie lepszym wyborem pod APS-C sigma 18-50 f2/8 czy tamron 17-70 f2/8 ?

[@1983Kellys]

Czy ten obiektyw jest pod APS-C czy pod pełną klatkę ?

[@civiskostek]

Jest ponoć taka kraina w której żyją Yeti, jednorożce, 30-letnie dziewice oraz osoby które są w stanie odróżnić obiektywy Sigmy dla Sony E APS-c od obiektywów dla pełnej klatki.😁

[@convert1987]

Super film !

[@egmail1183]

Witam. Mam pytanie. Te sigmy są mega. Wstępnie miałem kupić 16, 30 i 56mm. Na innym filmie ogólnie polecasz do portretu obiektywy 85mm że dają super efekt. Miałeś na myśli 85 mm na pełnej klatce czy na APS-C? No właśnie. Więc do APS-C w 6300 lepszy będzie sigma 56mm DG DN 1,4 (co da około 80mm na aps) czy lepiej np Viltrox 85mm 1,8? Ceny podobne. Chodzi mi o lepszy efekt portretu. Sigma 85mm z ceną 5 tyś poza zasięgiem. Wszystkim dziękuję za podpowiedzi.

[@PrzezObiektyw]

85 mm na pełnej, przy APS-C to juz bedzie konkretny zoom, takze tutaj bardziej ten 56mm bedzie robił robotę.

[@paweaugustyn782]

Bardzo przyjemny film, dobry głos - dobry kanał, leci SUB ;) Pozdrowionka!

[@JonaszOlszewski]

Bardzo fajne filmy, ciekawie opowiadasz. Pozdrowienia! :)

[@PrzezObiektyw]

Dzięki!

[@heelschips5553]

Również mam ten obiektyw, polecam.

[@promotionalvideo1492]

Super.. Fajnie się oglądało... Mam pytanie jakiego filtra nd używasz do tej sigmy 30mm?

[@PrzezObiektyw]

Żadnego xD i to nie dlatego że uważam że są niepotrzebne, tylko muszę po prostu kupić. Najprawdopodobniej Hoya wleci

[@Vivi-ww8ub]

swietny film

[@PrzezObiektyw]

Tak jest 😀

[@boomlol_]

Sztos paweu!

[@PrzezObiektyw]

Dzięki Bum ❤️

[@nieznajomy7269]

Na matrycy apsc , f16 jest nieużyteczne, ponieważ obraz już robi się niostry..więc co dopiero f22? O jakiej wadzie więc Pan mówi?🙂 Proszę sobie zobaczyć wykres ostrości na mtf, jak się zmienia powyżej f8.

[@PrzezObiektyw]

To że F16 jest nieużyteczne przy apsc to też bardzo bogate stwierdzenie. Doskonale wiem jak wyglądają te wykresy i spadek ostrości, ew zmiana obszaru, ale to nie znaczy, że teraz ludzie mają przestać używać takich wartości.

[@AdamWardenski]

Bardzo fajny kanał. Są jeszcze 2 fajne obiektywy Sigmy 1,4: 16 mm i 56 mm. I zastanawiam się którym z tych trzech obiektywów można zrobić najlepsze bokeh nagrywając w domu w małym pokoju video typu 'gadająca głowa'? Półka z książkami 0,5 m od osoby nagrywającej (chciałbym rozmyć książki)?

[@andrzejjordan4400]

16 bedzię moim zdaniem najlepsza do tego

[@mdfilms4221]

Siemens co Wybrać do filmów/ krótkich spotów reklamowych ? Budżet ograniczony także mam do wy przy sigme 30 mm 1.4 lub Sony 18-105 f.4 ? Nie będzie za ciemny f4 do nagrywania ? Pozdrawiam i liczę na opowiedz bo waham się co do zakupu . Pucha a6400 pozdro

[@PrzezObiektyw]

Tutaj szczerze, wzialbym 18-105 F4, moze nieoczywisty wybor ale juz tlumacze. - on moze i ma F4, ale lepiej jest doświetlić scenę i miec tak szeroki zakres ogniskowej - ten obiektyw ogolnie jest genialny do filmu - ma stabilizacje, wiec to zawsze dodatkowy plus - masz zakres od szerokiego kata az do tele, wiec mozesz bawic sie kompresja obrazu caly czas - jesli pracujesz na gimbalu, to mega zaleta jest to, ze obiektyw nie wysuwa sie przy zmianie ogniskowej, ciagle ma ta sama dlugosc, wiec nie trzeba wyważać gimbala przy zmianie kąta

[@annastasiak5784]

Czy ten obiektyw jest pod pełną klatkę?

[@mike3611]

Jaki obiektyw do krajobrazów kupić do Canona 250D?

[@zaaap0]

Właśnie stoje przed wyborem sony 35mm/1.8 vs wspomniana Sigma. Jak rozumiem Sigma wygrywa? Widzialem porówniania i moim zdaniem do foto Sigma a do wideo Sony

[@majastolarczyk1576]

Czy ten obiektyw nadaje się tez do zdjec gdzie model stoi dalej od aparatu niż do zdjecia portretowego ?

[@PrzezObiektyw]

Hej - pewnie ze tak, jesli cala postac ma byc ostra, to na pewno celowalbym w przyslone przynajmniej 4.0

[@реуса-з8ц]

jestem początkującym fotografem i nie dawno zakupiłam swój pierwszy aparat- sony a200. Co sądzicie? jakieś rady na fazie początkowej współpracy z tym aparatem? czy obiektyw o którym mowa w filmie się nada?

[@karolk.6239]

Nie jestem pewien czy jest on dostepny w mocowaniu Sony A (A200). W systemie sony A masz kilka ciekawych szkiel ktore mozna zapiac do Twojego aparatu. Np szklarnia minolty autofocus

[@robertwalowski1781]

Witam mam pytanie czy ten obiektyw sigma będzie lepiej rysował czy porównywalnie do viltrox 33 1.4

[@djkaczor4163]

hej oglądam cię od niedawna i bardzo zaciekawił mnie ten obiektyw. czy mógłbyś mi proszę wytłumaczyć o co chodzi z tym ekwiwalentem 48mm i z tym całym "kropem". Pytam do zastanawiam się jak ten obiektyw zadziała z moim body

[@Niceguy54444]

Crop to taki wariant dla ubogich, obiektyw np.50mm zmienia sie w 100mm na matrycy Panasonica bo jest malutka matryca. I światło też jest niby 1.4 ale ekwiwalent głębi to f2.8.

[@nieznajomy7269]

Następna "wada" f1.4.. chyba Pan żartuje uznając to za wadę. No niesamowite rzeczy Pan opowiada 😃

[@PrzezObiektyw]

A dziękuję 😂

[@wocekderejczyk1345]

2:56 Małą, nie dużą!!!

[@maciejdabrowski9790]

Przepraszam, ale od kiedy rozmyte tło to duża głębia ostrości? Jest przecież odwrotnie.

[@PrzezObiektyw]

Tak, tam jeszcze czasami moje upośledzenie sie wkradało i mówiłem rzeczy na odwrót, już się mocno pilnuję :)

[@paulina9969]

Od razu uprzedzam, że moje pytanie będzie z poziomu bardzo początkującego fotoamatora... ;) Chciałam się upewnić odnośnie tego, co padło w filmiku. Jeśli mam Sony a6100 i kupię do niego Sigmę 30 mm f/1.4 DC DN Contemporary / Sony E - to to będzie ekwiwalent 45 mm, tak?

[@PrzezObiektyw]

Hej, tak dokladnie :)

[@evvuss346]

Hej, właśnie chcę zacząć swoją przygodę z fotografią z sigma 1.4 35mm. Proszę napisz czy zdjęcia z tego obiektywu są tej samej jakości jak 1.4 30mm? Dzięki za filmik. Pozdrawiam 😊

[@reflex04]

I co? Zadowolony z odpowiedzi?😂

[@wocekderejczyk1345]

5:39 Mniejszej przysłonie. Przysłona to ten otwór pozostawiany przez listki.

[@rumjan61]

Tak, lołlajtowe i stritowe pikczery są kulowe.🤪

[@reflex04]

🤣😁👍

[@lu-slow4688]

Hej. Dzięki za Twoje filmy. Powiedz mi proszę jak taka sigma sprawdza się w sony apsc bez wbudowanej stabilizacji? Chodzi tylko o zdjęcia. Sigma tez nie ma stabilizacji wiec zastanawiam się czy jest sens go kupowac czy wybrać obiektyw Sony 50mm ze stabilizacja

[@PrzezObiektyw]

Siema. Jeśli masz statyw do zdjęć, albo gimbal do filmu to luz. Zdjęcia oczywiście trzeba stabilizować przy dłuższym czasie otwarcia migawki, w dzień i tak sobie poradzisz. Z filmem gorzej, więc jak masz opcje zewnętrznie się dostabilizować to spoko, jak nie, to łap 50tkę :)

[@lu-slow4688]

@@PrzezObiektyw ok dzięki. Chodzi tylko o zdjęcia w dzień poki co. Dobra to kupuje sigme. Dzięki

[@ZarlokTV]

fajny obiektyw. chcialbym.

[@janKowalski-tz6mn]

ponoć ten obiektyw ma problemy z aberracją, jakie są twoje wrażenia?

[@PrzezObiektyw]

Przy zdjeciu mocno pod swiatlo, rzeczywiscie krawedzie, najczesciej jakies galezie czy lampy itp, moga lekko byc do poprawy w post produkcji, ale ogolnie jesli chodzi o uzytkowosc obiektywu, to aberracja nie jest taka, zeby nie mozna bylo latwo sie jej pozbyc.

[@7okrt]

U mnie dużo gorzej ostrzy niż 56mm Sigmy. Możliwe że mam wadliwy egzemplarz, ale ilość ostrych zdjęć jest u mnie znacznie niższa niż wykonanej z pomocą portretowej Sigmy.

[@PrzezObiektyw]

Ja nauczyłem się z nim pracować już, trzeba lekko się dostosować do niej i już praktycznie nie mam już zdjęć nawet lekko out of focus :)

[@Pablo-bu8kl]

Mam pytanie. Czy ten obiektyw będzie dobry do krajobrazu?

[@PrzezObiektyw]

Myślę że lepszy byłby 16mm 1.4 - szerszy do krajobrazu będzie lepszy

[@Pablo-bu8kl]

@@PrzezObiektyw dziękuję bardzo 👍

[@illlPadrino]

Które szkło od Sigmy polecasz do fotografii wnętrz i mebli ? 30mm siądzie?

[@zielok77]

30mm pod apsc do wnętrz będzie zdecydowanie za wąska, weź 16mm

[@illlPadrino]

@@zielok77 Dzieki za odpowiedź! Ogólnie chodzi mi o uniknięcie efektu zdeformowania obrazu bo nie będę robić zdjęć zupełnie całych pomieszczeń, bardziej np. połowy z meblami. :) Czy w takim przypadku ta 16mm ma więcej sensu?

[@zielok77]

@@illlPadrino ja zrobiłbym to tak, podpiąłbym pod swój aparat obiektyw kitowy 1650 i spróbował focić na 16 oraz 30 mm , co Ci podejdzie to taki bierz

[@PrzezObiektyw]

Sigma 16mm 1.4 TOTALNIE

[@edytaomasta674]

Czy ten obiektyw będzie pasował do Sony a6300? I jeszcze jedno, czy ktoś prócz tego obiektywu będzie w stanie polecić jakiś do fotografii makro? Chodzi typowo o pasujący do tego aparatu

[@PrzezObiektyw]

Zdecydowanie tak. Jesli o makro chodzi, nie mam tu doswiadczenia - szukalbym w guglu obiektywow makro pod mocowanie Sony E

[@wocekderejczyk1345]

Co do przysłony: F16 to pozytywna cecha tego obiektywu. Mamy gwarancję, że nie wyjdziemy poza limit dyfrakcyjny.

Ależ to intro jest przemiłe dla ucha.

[@boryspaszkiewicz7814]

Wie ktoś może czy ten obiektyw pasuje do Canon eos 100d? Bo chciałbym sobie zrobić prezent na święta, ale potrzebuje potwierdzenia że będzie mi pasował do aparatu

[@PrzezObiektyw]

Hej, Sigma robi obiektywy również pod Canona. Jak wejdziesz sobie na stronę Sigmy to na pewno znajdziesz coś dla siebie :)

[@dwite9852]

Stoję właśnie przed wyborem jakiegoś nowego obiektywu do a6500 i nie moge się zdecydować czy wziąć tą 30 czy może 56mm sigmy ;/

[@PrzezObiektyw]

30 na pewno będzie bardziej uniwersalne, ale ten 56 też kot. Nie zazdroszczę wyboru bo chciałbym oba 😂 ale ja poszedłem po 30

[@liliperek4152]

Czy poleci Pan jeszcze jakiś inny obiektyw do sony a 7Iii

[@pawel_jozefczyk]

Posiadam ten sam zestaw. Jestem zadowolony. Zastanawiam się co kupić jeszcze mając 16 i 30 mam. Myślę nad czymś dłuższym typu 80,85,135. Tylko te ceny powalają

[@jachu1959]

Może w takim razie, coś ze starych szkieł na M42, wybór duży i jakość też. Tym bardziej, że na bezlusterkowcach ostrzą bez problemu na nieskończoność. Sam używam z A6300 - heliosa, orestora 135 foto-kram.pl/produkt/komis/obiektywy-komis/meyer-optik-gorlitz-orestor-135mm-f-2-8-exa-exakta/

[@szamodron]

A jak do cropa damy Arta z FE to co wtedy? Wady, zalety?

[@andrzejjordan4400]

to wtedy z 50mm zrobi ci się jakoś 75 mm

[@sebastianzareba8957]

Duża głębia ostrości to nie rozmyte tło jakby co. :)

[@PrzezObiektyw]

Wieeem 😂 ja czasami w swoim slowotoku mowie na odwrot i potem musze prostowac

[@zibiniepodam2326]

A ja się nie zgodzę jeśli chodzi o szybkość AF. Mam Sigmę 16mm f1, 4, czyli z tej samej serii i moim zdaniem na Sony A6600 jest szybsza i dokładniejsza niż kitowy Sony

[@PrzezObiektyw]

No ten kitowy sony sam w sobie nie jest za dobry :)

[@zibiniepodam2326]

@@PrzezObiektyw wbrew pozorom to nie jest słaby obiektyw (mowa o Sony 18-135 z IS) i na rynku wtórnym chodzi drożej niż wspomniane Sigmy. Generalnie AF w Sony A6600 w moim odczuciu jest rewelacyjny na tyle że o nim zapominam. Światło 1.4 niewątpliwie ułatwia mu pracę

[@PrzezObiektyw]

Aaa okej - klasyczny kitowy w tej polce od sony, to 16-55 3,5-5,6 i on jest bardzo sredni :) to ja o nim pisalem

[@zibiniepodam2326]

@@PrzezObiektyw tak, ten jest lipa :). Tym 18-135 sam byłem zaskoczony. Gdyby nie słabe światło 3.5 to spokojnie można przy nim zostać

[@djkidii]

Nie lepiej 56 mm ?

[@zyzio8713]

Witam czy sigma pasuje do Olympusa?

[@PrzezObiektyw]

Hej, są Sigmy pod Olympusa. Jak sobie wygooglujesz, na pewno znajdziesz, a AB Foto mają 16mm, 30mm i 56mm. Wszystkie w przystępnych cenach :)

[@heelschips5553]

Niebawem to u Ciebie za miesiąc czy dwa?

[@PrzezObiektyw]

NIE

[@nosekn.4045]

Zastanawiam się nad omawianym obiektywem, a Sigmą 35mm 1.4. Ktoś ma porównanie?

[@PrzezObiektyw]

35 jest tak jakby półkę wyżej, jest jeszcze ostrzejszy i ma troche szybszy AF, a te dwa faktory robią z niego jeszcze wieksza bestię :)

[@nosekn.4045]

@@PrzezObiektyw to już wolę dozbierać na 35 😁 chcoiaz i tak dwa lata się zbieram do zakupu 🤦‍♀️

[@danielgadzik5366]

oplaca sie go kupic do lumix g7? czy moze cos innego

[@PrzezObiektyw]

Hej! Zdecydowanie tak. Upewnij się tylko że kupujesz Sigmę z odpowiednim mocowaniem :) pod G7

[@pawel_jozefczyk]

Widzę z nas dużo łączy. Ja mam a6500 i sigme 16 i 30

[@PrzezObiektyw]

O! Ja właśnie już się domyślam że przed 16tką też nie uciekne. A jeszcze jakbym mógł mieć 85... Ech 😁

[@Niceguy54444]

3:00 będzie pobite przez każdy obiektyw na pełnej klatce, spróbuj 105mm 1.4 to zobaczysz co to ładne rozmycie tla

[@panszarak_]

Ktoś może się wypowiedzieć jak to szkło sprawdza się na micro 4/3?

[@PrzezObiektyw]

Wiesz co nie pracowałem z nim na micro 4/3. Jedyne co mogę powiedzieć to że przy aparacie 35mm, to szkło 30mm 1.4 będzie ekwiwalentem 60mm, więc tu już dość mocno portretowo. W takim przypadku (o ile nie szukałeś właśnie takiej ogniskowej) poszedłbym po 16mm 1.4

[@baaftekk]

30mm do portretów ?

[@PrzezObiektyw]

Ogólnie niekoniecznie - na cropie moim, jak pomnożymy X1.6 to wychodzi prawie 50 ;)

[@baaftekk]

@@PrzezObiektyw dopiero ogarniam temat i właśnie się zdziwiłem :D

[@PrzezObiektyw]

Ale to dobrze, bardzo słuszne spostrzeżenie

[@evilpl-u9m]

@@PrzezObiektyw 1.6 dla canona, 1.5 dla sony

[@Niceguy54444]

5:30 to nie jest obiektyw portretowy

[@anetabardowska6387]

To jest sigma c czy sigma art?

[@PrzezObiektyw]

Sigma C - na Arta jeszcze nie uzbierałem ;))

[@heelschips5553]

Jeżeli moje zdjęcie pojawiło się w Twoim filmie to jestem gwiazdą?

[@PrzezObiektyw]

Tak, gratulacje :)

[@montazownianr1]

Uwielbiam takie tragiczne ciecia w montazu... dzieki temu czuje sie, jakbym sluchal robota a nie czlowieka. Spieszy ci sie gdzies, ze lykasz przerwy pomiedzy wyrazami? :\ Dwa... audio, za duzo basu w wokalu. Sam obiektyw? Chyba wybiore Viltroxa 33 1.4, jest nieco bardziej ostry.

[@heelschips5553]

Chyba schudłeś, nagrasz foodbooka?

[@PrzezObiektyw]

Czemu nie :) kiełbasę generalnie polecam

[@heelschips5553]

Przez Obiektyw śmierdziel

[@Kamilll82]

Jak on ci zmienił życie to musiałeś mało wiedzieć o fotografii, obiektywach, jak byś to mówił o sigma 16 1.4 to jeszcze ok on jest super ale 30 jakoś dupy nie urywa w żadnych testach na żadnej stronie

[@PrzezObiektyw]

To okej, to nie zmienił :)

[@micha9638]

Co dla początkujących? Do:

[@PrzezObiektyw]

A aparat jest?

[@micha9638]

@@PrzezObiektyw niestety nie

[@PrzezObiektyw]

@@micha9638 a budżet może znany?

[@micha9638]

@@PrzezObiektyw 800

[@PrzezObiektyw]

@@micha9638 Panasonic Lumix DMC-TZ57 może coś takiego. Ewentualnie przeszukałbym OLX po uzywanie np Sony A5100 itp. Ewentualnie, poczekalbym jeszcze troszkę, dozbieral jeśli brakuje np na to A5100, czy jakiegoś tańszego Canona, a w międzyczasie uczył się kadrowania itd na telefonie, przez jakąś aplikacje do robienia zdjęć z manualnymi ustawieniami