Jakim fotografem jesteś? Dwa typy zdjęć i puszczyk uralski!

W tym odcinku potwierdzi się, że mój rok sowy nabiera tempa!
W zeszłym tygodniu fotografowałem sóweczkę, a teraz udało się znaleźć puszczyka uralskiego!
Opowiem też o tym, jakie typy zdjęć przyrody wyróżniam, oraz dam Wam możliwość zadania mi pytań, na których skupię się w kolejnym odcinku!
00:00 Start
01:40 Puszczyk uralski
02:15 sóweczka i zdjęcia
02:40 dalej o fotografii puszczyka
04:20 jak spotkałem puszczyka i o sowach
06:20 gdzie patrzeć żeby zobaczyć urala?
12:10 Dwa typy fotografii
12:40 Ptak na patyku
14:00 Zdjęcia artystyczne
18:43 Ostatni typ fotografii
20:00 Zdjęcia dokumentacyjne
20:20 ZADAJ PYTANIE DO Q&A !!!!!!!!!!!!!!!!!
22:30 DLACZEGO Q&A ?
25:12 ZDJĘCIA URALA I SÓWECZKI
Instagram: kacprzak.fotografia
Portfolio: www.kacprzak-foto.com
Facebook: kacprzak.fotografia
Główny Aparat: Sony A7III
Główny Obiektyw: Sony 200-600
Obiektyw do portretów: Samyang 135mm
Obiektyw szerokokątny: Viltrox 13mm
Aparat do nagrywania: Sony a6400
Plecak: Shimoda Action x70
Statyw: Benro Mach 3
Głowica: Kulowa Benro

[@meluzyvega]

A ja bym bardzo chętnie posłuchała/obejrzała filmik o obróbce, twój proces od A do Z

[@wysokieiso]

Będzie, będzie :D

[@Artur..L]

Dobry materiał jak zwykle :) Q&A: Jak w praktyce mądrze szukać a następnie wybierać miejsca na zasiadki w różnych warunkach terenowych? Do tej pory fotografowałem wyłącznie z podchodu, ale tej wiosny planuję podejśc bardziej metodycznie :) Sprzęt to Canon R7 i R6 mk II, obiektyw Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM II + TC 1,4

[@photographerwithawalker]

Masz przyjemniejsze nagrania od moich po za tym lepiej opowiadasz i przyjemniej i widac ze wiesz co masz do powiedzenia.

[@leszekruta9868]

Gratulacje!!!! Nagroda za cierpliwość i wytrwałość. Pozdro

[@wysokieiso]

Pozdtawiam!!

[@181kostek]

Przemo eleganckie te materiały nagrywasz ;) Dzisiaj po raz pierwszy trafiłem na Twój materiał - późno wiem :) Ale nic straconego ;) Wrzucam ten materiał do siebie, niech po znajomych się niesie :) Spełnienia i samych dobrych ujęć życzę ;) Pozdroyx

[@wysokieiso]

Wielkie dzięki!! Widziałem, że tez odkurzyłes obiektyw i znowu wychodzisz w teren ;) wiosna za pasem to trzeba nasze stawy trochę wykorzystać bo perkozy już sobie glony podają :D

[@ReqImrik]

Q&A 1. Czy stosujesz jakas forme wabienia ptakow czy cierpliwie czekasz w wybranym miejscu? 2. Co sadzisz o wabieniu? Temat kontrowersyjny. Ja osobiście unikam ale duzo swietnych zdjec wykonano dzieki zwabieniu zwierząt.

[@darekbaran6681]

Bardzo dobry temat. Sam jestem ciekaw opinii Przemka.

[@wysokieiso]

Na ten temat wypada zrobić osobny odcinek, ale z drugiej strony nie wiem czy to dobry pomysł żeby podsuwać tysiącom widzów w ogóle ideę wabienia…

[@ReqImrik]

To nie jest dobry pomysł :) ale prowadząc kanal obfotografi przyrodniczej z nastawieniem na ptaki wydaje mi się, że nie uciekniesz od tego tematu ...

[@olgazarzycka]

​​@@wysokieisoNa pewno warto ważyć słowa i zwracać widzom uwagę na etykę w tej dziedzinie fotografii, pamiętając, że soc media to miecz obosieczny. Poza tym naprawdę świetny kanał, gratuluję 🙂 Trzymam kciuki za kolejne odcinki i niezapomniane spotkania ze zwierzakami rzecz jasna ✊

[@photographerwithawalker]

Super nagranie ominołem nawał pracy

[@mariusznasalski]

No i wreszcie jest, gratuluję Urala, a i Sóweczka zacna 👍 super odcinek👍😉

[@darekbaran6681]

Jak zawsze swietny tresciwy material.

[@wysokieiso]

Dziękuję bardzo!! Pozdrawiam!

[@marcinossowski1544]

Kolejny fajny vlog. Mega ujęcia urala sóweczka wybałuszyła gały 😅. Marzy mi się sfotografowanie sowy. W zeszłym roku wracając z pleneru z Danielami usłyszałem sowę klasyczne głośne uuuchuu siadłem wieczorem pod drzewem i przeleciała 4m ode mnie i później już jej nie spotkałem i nawet nie wiem co to gatunek był. Focę tym zestawem co ty od 1.5 roku. Pozdrawiam z BORÓW TUCHOLSKICH 😉

[@wysokieiso]

Bardzo mi miło! Dzięki!

[@bzik81]

Witam. Też mi się udało ustrzelić w tym roku URALA. Przez przypadek odkryłem jego siedlisko. Bardzo cierpliwa sowa. Pozdrawiam.

[@wysokieiso]

Pozdrawiam!

[@photographerwithawalker]

Super. Tlo jest jakie jest lepsze takie niz żadne

[@bjornwollberg6070]

Fajnie gadasz, fajne vlogi, fajne foty i dlatego subskrybuje Twój kanał , a jestem tylko miłośnikiem fotografii i przyrody. Trzymaj tak dalej! Pytanie na Q&A: Co byś wycisął z nikona Z8 z obiektywem 70-200/2.8 plus Telekonverter X2? Pozdrawiam serdecznie ze Szwecji.

[@wysokieiso]

Pozdrawiam!!

[@marcinnalesinski3487]

Q&A z jakich stron/grup/katalogów/książek czy czego kolwiek innego czerpiesz wiedzę na temat gatunków?

[@mrugala11]

Na początku powiem, że robisz dobrą robotę z tymi filmikami i kanałem na YT. Druga sprawa, to przyznam rację z tą klasyfikacją zdjęć. Sam zaczynałem, robiąc fotki dokumentacyjne, myśląc wtedy, że to są fotki wow. Czas zweryfikował, że to był początek drogi. Teraz jestem o poziom lub dwa wyżej. Również przyznam, że takie fotki ptaka ostro pokazane, czysto, z detalami i odciętym tłem są super....ale.....ale takich fotek jest pełno. Nazwał bym je fotkami atlasowymi. Jednak najlepsze wrażenie robią fotografie nietuzinkowe, których nie da się powtórzyć. Ale najważniejsza sprawa...to żeby z każdego typu fotografii czerpać radość i żeby niosły za sobą pozytywne emocje. Co do zwykłego puszczyka, to zapewne wiesz, gdzie bytuje na Śląsku, jednak ciężko go tam zastać poza dziuplą, więc tylko foto głowy i małej części reszty ciała. Jakbyś planował jakiś wypad na Górny Śląsk to daj znać na priv - Łukasz Teo M......, to może uda się tym razem spotkać ;) Pozdro

[@wysokieiso]

Siema! Sorry, że tak późno, ale czasem się gubię w tych komentarzach! Tego sławnego puszczyka już widziałem xD A raczej jego głowę. Tam podobno są dwie pary już. I parę osób mi pisało, że jedna porzuciła niby lęg, ale nie wiem na ile to potwierdzone info.. W każdym razie jak tam siedziałem to nawet losowi spacerowicze pytali ''o, na sowę czekasz?" xD Pierwszy raz się z takim miejscem spotkałem ;p W teren musimy kiedyś się wybrać :) Jak będę jechałna żabie to dam znać! Pozdrawiam!

[@sebastianmochalak2576]

Fajny odcinek

[@wysokieiso]

dzięki!

[@birdwatcherlubuski]

Super materiał, świetna sprawa z tymi uralami. Musiałbym kiedyś zabrać się za sowy, ale nie mam pojęcia jak to zrobić i gdzie ich szukać. Do tej pory jedynie pół-fartem trafiły mi się uszatki.😅 Mi się wydaje, że sporo tych tzw. environmental shots, pokazujących krajobraz/habitat, to takie portfoliowe zapchajdziury, często powstałe jako etekt uboczny, kiedy fotografowi nie pykła zasiadka i po fakcie dorabiają teorię, że niby to tak celowo było zaplanowane.😂 Mówię o zdjęciach, gdzie ptak jest naprawdę mały w kadrze. Uzyskanie zaplanowanego uprzednio z rozmysłem zdjęcia np. nura w kontrze podczas mglistego poranka to już wyższa szkoła jazdy i takie trofea faktycznie zasługują na szacunek. Ja bym jeszcze wyróżnił trzeci, dość oczywisty, narzucający się typ zdjęć - kadry dynamiczne (z reguły ptaki w locie, ale nie tylko). Ten typ zdjęć jest zupełnie inny, w tym sensie, że używa się zupełnie innych, dużo krótszych czasów naświetlania (z górnej granicy możliwości aparatu, tym krótszych im mniejszy/bliższy - relatywnie szybciej lecący jest ptak) a odpowiednie ich dobieranie, jak też umiejętność błyskawicznego odnalezienia ptaka w wizjerze obiektywu rzędu 900 mm a następnie udanego śledzenia obiektywem, wymagają już sporego doświadczenia i jak zwykle w fotografii przyrody bywa, odrobiny szczęścia. Nie wiem czy tzw. panning shots tu pasują. Chodzi o zdjęcia ptaka w locie wykonane celowo bardzo krótkim czasem naświetlania, by rozmazać jak najbardziej tło nie poruszając przy tym zbyt mocno wizerunku samego ptaka - utworzone smugi bardzo sugestywnie oddają wtwdy szybki ruch modela. Ja bym je jednak potraktował osobno jako czwarty rodzaj.

[@wysokieiso]

Oj tak! Ogólnie dynamiczne kadry w ruchu zasługują na swoją odrębną kategorię ;)

[@adi9986]

Q&A: U mnie, jako początkującego fotografa z rocznym starzem, problemem są: 1. słaba jakość zdjęć, uważam że są dosyć ziarniste I mało kolorowe. Ja sobie zdaję sprawę że świątki tu gra dużą role I nie obrabiam profesjonalnie na kompie bo jestem samoukiem I do tego jeszcze nie doszedłem Ale może da się to jakoś poprawić (Canon 2000D/r10 +sigma 150-600 f 4-5.6) 2. Chciałbym porobić zdjęcia ciekawym gatunkom Ale nie bardzo wiem jak I gdize ich szukać ( np. Odkąd wziąłem aparat do ręki to nie widziałem żadnej innej kaczki niż krzyżówka) może masz jakieś rady jak szukać takich miejsc, na co zwrócić uwagę itd. Pozatym kozak film, fajnie że jest taki kanał który w ten sposób jednoczy ludzi I ich pasje. Nie zmieniaj formuły odcinków, gatunek+fotoporada jest idealnie. POZDRO📸💪

[@adamjaskula]

Nawet gdyby mnie fotografia nie interesowała, to bym oglądał, bo to ciekawie opowiedziana, dobra historia 👍 SUPER

[@birdwatcherlubuski]

Ta przekręcona końcówka 'skua' to od wydrzyka wielkiego?😂 Tak czy siak, nazwisko bardzo apropos dla fotografa ptaków. 👍☺️

[@adamjaskula]

@@birdwatcherlubuski nie wiem dlaczego YT tak to miksuje 😂 Jaskuła - generalnie to tak to wygląda 😂😂😂 Bardziej na wzór polskiego wielkiego żeglarza Pana Henryka. ❤️ Pozdrawiam 👌😁

[@wysokieiso]

Mega, mega mi miło słyszeć takie rzeczy!! Pozdrawiam serdecznie i wpadaj tu jak często chcesz! ;)))

[@birdwatcherlubuski]

@@adamjaskula Muszę sprawdzić kto to 😊 Z żeglarzy to kojarzę jedynie gen. Zaruskiego, ale bardziej za działalność w TOPR.

[@photographerwithawalker]

Ja wicej robie tym 2 niz 1. Wole te zdjecia umieszczone zwierzecia w kontekcie tego gdzie jest. Lubie oddac zachowanie ptakow ich emocje walki spory ect. dokumentacyjne tez sa swietne bo daja wiekrzy kontekst zycia ptakow

[@Marek.Synowiec.PhotoAdventures]

Na grupach, na których osobiście postuję - zauważam wśród bardziej doświadczonych fotografów - ze zdecydowanie bogatszym portfolio - tendencję do przeważenia szali na stronę fotografii tej bardziej artystycznej, pokazującej zwierzynę w jej naturalnym środowisku. I o ile ja sam absolutnie zwariowałem w pewnym momencie na pumkcie zimorodka - któremu moim zdaniem, zrobiłem absolutnie wymarzone zdjęcie - tak zauważyłem, że osobiście sam zatrzymuję się zdecydowanie dłużej przy zdjęciach, w których obiekt jest dopełnieniem kadru. Wielu zapomniało już, że oprócz detalu - światło odgrywa kluczową rolę. Zdjęcie absolutnie ostre, pełne detali - często przegrywa ze zdjęciem mniej doskonałym ale perfekcyjnie oświetlonym. Uważam, że śmiało ze zdjęć dokumentacyjnych możesz utworzyć trzecią grupę - one są absolutnie kluczowe do tworzenia dwóch poprzednich grup. Mega odcinek - motywuje mnienoglądanie czyjegoś cieżko wypracowanego sukcesu - mieć cel to jest to, za czym warto podążać. Pozdrawiam!

[@wysokieiso]

Pełna zgoda z Twoimi wnioskami. Dzięki za komentarz i opinię! Pozdrawiam!

[@saldo124]

Jakie ustawienia polecasz do fotografii ptaków? Fotografuję nikonem p1000 i na razie używam trybu automatycznego do ptaków, ale zdjęcia dokumentacyjne przestają Mi wystarczać :P Gratuluję kolejnej sowy! Pozdrawiam z Trójmiasta

[@KingFisherr99]

Miałem pytać o to samo, fajnie że nie tylko ja mam ten problem 😊

[@photographerwithawalker]

1 segment. Ja wydrukowałem i powiesiłem na scianie bardzo fajne.

[@krzysiek1234567890gu]

Oba rodzaje są fajne. Ten typ portretowy jest o tyle fajny, że pokazuje szczegóły, których nie widać na codzień, fajne jeśli twoim tematem jest samo zwierzę, jego wygląd, morfologia. Ten drugi typ jest ciekawy, bo pokazuje zwierzę zanurzone w środowisku w którym żyje. To jest o tyle fajne, że przecież każdy gatunek występuje w pewnym przyrodniczym kontekście, każdy ma swój obszar występowania i niszę ekologiczną, no i zachowania itd.

[@wysokieiso]

Dokładnie tak! Pozdrawiam!

[@Mercenek]

Ja jestem szczęśliwym mieszkańcem na terytorium puszczyków zwyczajnych. Chciałem się pochwalić xd Super mi się ogląda Twoje filmy. Proszę o więcej 😂

[@wysokieiso]

Pozazdrościć! Pozdro!

[@dariuszmarciniak72]

Fotografuję przyrodę już od 2 lat. I fakt, po tym czasie też zaczołem się przyglądać swoim zdjęciom i stwierdziłem, że to nie to. Zaczęło mi brakować takich innych kadrów ponieważ do tej pory z tego co widzę robiłem zdjęcia typowo dokumentacyjne. Bardzo lubię oglądać twoje filmy i sporo od ciebie biorę. Niestety nie zawsze praca pozwala na częstrze wypady, ale kiedy tylko mogę to gdzieś jadę. Zauważyłem również, że mam taki chaos w swoim działaniu więc trzeba to amienić bo efekty niestety są słabe. Postanowiłem skupić się teraz na moich ulubionych Danielach, których w pobliskim lesie mamy sporo i już planuję zasiadki. Pozdrowionka i do następnego ;)

[@wysokieiso]

Pozdrawiam!! Daniele to bardzo wdzięczny obiekt do fotografii!! Zazdroszczę bo kompletnie nie umiem w ssaki :(

[@maciejreihl5197]

Ponieważ, jak się śmieję, fotografią kompensuję sobie instynkt łowiecki to spełniam się w każdej z 2,5 kategorii 😉 Zdarza mi się focić dla samej dokumentacji (zwłaszcza jak spotykam nowy gatunek albo miejsce jest nietypowe). Jak mam czas żeby pomyśleć to staram się komponować artystycznie. Zależy mi, żeby zdjęcie opowiadało jakąś historię albo żeby odbiorca mógł sobie jakąś własną do tego dopisać. Fotografuję głównie z podchodu. Z zasiadkami nie mam raczej dobrych doświadczeń. Albo mam za mało cierpliwości albo kiepsko wybieram miejsca. A ponieważ chciałbym więcej fotografować właśnie z zasiadek to proszę o wskazówki jak wybrać dobrą miejscówkę i jak się do zasiadki zabrać żeby podczas jej przygotowywania nie wypłoszyć wszystkiego z okolicy. Pozdrawiam serdecznie z Gdańska 🙂

[@konraddzyr6068]

W sekcji zdjęcia artystyczne od razu na myśl przychodzi mi Marcin Dobas. Warto też przejrzeć prace Mortena Hilmera.

[@wysokieiso]

oj tak! Obu Panów podglądam ;)

[@krzysztofgrasssnake]

Hej. Masz naprawde ciekawy, interesujący i co wazniejsze merytoryczny sposob przekazywania info. Odnosnie pytan to jedn temat.... jakie masz sposoby aby wypełnic kadr obiektem fotografowanym? Niestey nie mam długich mm postawiłem na jasnośc obiektywu wiec zasieg 200 moze 350 mm to max wiec naprawdę musiałem poznac wiele tajników kamuflazu cierpliwosci i sposobow na zamarzniete stopy. Ciekaw jestem Twoich metod. pzdr Krzystzof

[@wysokieiso]

PozdrWiam! Odpowiem niebawem w filmie ;)

[@ottenburger]

Polecam monopod na okoliczności bardziej mobilnej fotografii, uchroni przed delirką zmęczonych rąk :)

[@wysokieiso]

Wiem :(((( dzięki, już pare osób mi punktowało te trzęsące się ujęcia.

[@birdwatcherlubuski]

@@wysokieiso Nie przejmuj się, jak się kręci z ręki, to ma prawo się trząść. U mnie materiał prawie zawsze jest poruszony, chyba przez gównianą głowicę gimbalową z Alledrogo. Tak to jest jak się próbuje zaoszczędzić na sprzęcie. 😂

[@PiotrSenenko-gv9rb]

Siema, ja zdecydowanie jestem tym fotografem z serii 2,5 chociaż nie zamykam się na sposób 1 i 2 😅 I oczywiście czeka mnie 26:15 26:15 mnóstwo pracy nad jakością zdjęć

[@wysokieiso]

Pozdrawiam!

[@szczeparadom]

witam fajnie jak byś przy wyświetlających zdjęciach d podawał szczegóły zbiec chodzi o parametry typu czas naświetlania światło i iso.pozdrawiam

[@wysokieiso]

Na instagramie zacząłem dodawać takie info do zdjęć :)

[@marcinnalesinski3487]

A na temat odcinka: mój obiektyw (55-210) wręcz wymusza na mnie bardziej artystyczne podejście bo zasięg raczej nie pozwala na dobry, pełen detali portret :) zostaje lokowanie modela w krajobrazie :) ale jest to chyba dobra lekcja :)

[@marcinnalesinski3487]

Ale z drugiej strony jako żółtodziób chciałbym porobić kozackie portrety :D ale widzę że to chyba przypadłość początkującego

[@wysokieiso]

Wiesz co, każdy robi tak jak lubi :) Ja bardzo lubie portrety, szczególnie jak jest fajne światło :D

[@edward832505]

Hej na 3:40 min jak nagrywasz to staraj się przy braku statywu tele o drzewo zaprzeć lepiej to na nagrywkach wygląda ;)

[@toooldtodie]

Można dać cropa i stabilizację w edytorze wideo, ale to zabiera sporo czasu.

[@edward832505]

To prawda i warto pokazywać profeskę niż to co widać . Oczywiście to autor zadecydował tak to pokazać ale lepiej się ogląda jak ktoś dopieszcza materiał. To tylko moja opinia. Materiał oczywiście bardzo dobry i pozazdrościć takiego spotkania.🙌 @@toooldtodie

[@wysokieiso]

Dzięki!! W terenie to nie wyglądało tak źle, ale na kompie już buja mocno :p chyba czas przerobić statyw na modopod :p Pozdrawiam!

[@photographerwithawalker]

są osoby co fotografują typowo portrety jak studyjne a sa osoby co sie specjalizuja w fotografii ukazującej zycie otoczenie czy ludzi czy to zwierząt. moim wszystkie 3 kategorie sa na równi kwestia jest tego co chcemy akurat pokazać.

[@tadeuszzalewski4302]

Cześć. Ja na razie skaczę między tymi kategoriami o których mówisz. Natomiast spotkałem się z jeszcze jedną kategorią zdjęć ze zwierzętami - „small in the frame” . Pojawiła się chyba w jednem z materiałów od Tin Man Lee. Chodzi w niej o to, żeby ukazać jakąś sporą część środowiska zwierzęcia a zwierzę jest tam tylko małym fragmentem. W materiale przykładem była zimowa górska przełęcz, którą gdzieś tam w oddali pokonywał lis. Może to jest coś co łączy zdjęcia krajobrazowe z zdjęciami zwierząt. Napewno dochodzę tam inne elementy kompozycji kadru. Pierwsze dwie kategorie, o których mówisz ja sobie w głowie ułożyłem jako portretowe i środowiskowe. W tych drugich staram się uchwycić jakieś zachowanie czy cechy środowiska przebywania zwierzęcia. Często są to też zdjęcia więcej niż jednego osobnika danego gatunku albo kilka gatunków na jednym zdjęciu.

[@toooldtodie]

Zamiast ludzkiego zwierzęcy sztafaż. :)

[@wysokieiso]

Dzięki za polecenie! Tin Man Lee to kopalnia wiedzy!

[@zwykyszaryobywatel20]

Współczesny fotograf przyrody to szkodnik dużo bardziej groźny niż kornik drukarz. Zmasowane ataki fotoszarańczy na rzadkie gatunki jest dla normalnych ludzi przerażające ale w przypadku fotoszarańczy jest to powód do egoistycznej dumy.

[@wysokieiso]

Ktoś musi wykonywać te zdjęcia. Gdyby nie fotografowie to byśmy oglądali te gatunki tylko na rysunkach.

[@marekkawecki1417]

Ja tu widzę dwa inne podziały fotografów. 1 kadrujacy (do przesady) 2 nie kadrujacy. Często gęsto ludzie kadruja że niby był on blisko ptaka a w rzeczywistości jest to 1/10 kadru oryginalnego. Trochę słabe to.

[@birdwatcherlubuski]

To prawda. Sam zazwyczaj kadruję, więc nie jestem bez grzechu, ale zawsze jednak robię co mogę, żeby ptasi model znalazł się jak najbliżej obiektywu, czyli zasiadka w czatowni (a w zasadzie 'zależka', bo głownie fotografuję na leżąco). Natomiast to co mnie najbardziej mierzi to fakt, że współczesne flagowe modele producentów aparatów, nie dość że oferują fenomenalny automatyczny AF na oko/głowę ptaka, i są naturalnie pełnoklatkowe (więc jakość obrazu jeszcze wyższa, a ISO jeszcze niższe niż w crop-ach), to jeszcze nierzadko mają rozdzielczość rzędu 50, 65 MP ... Na eBird czy flickerze nie brak jest takich krezusów, których stać na sprzęt równowartości nowiutkiego SUVa z salonu lub kawalerki na obrzeżach jakiegoś powiatowego miasteczka, którzy mając do dyspozycji tak zawrotnie wysoką rozdzielczość, nierzadko kadrują swoje zdjęcia i to dość agresywnie. Ludzie którzy są fotograficznymi laikami oczywiście się nie połapią i potem tacy 'oszuści' zbierają setki niezasłużonych lajków. Doczekaliśmy dziwnych czasów w fotografii przyrody, z jednej strony wspaniała technologia dramatycznie ułatwia robienie zdjęć (tym, których na nią stać, ale już nie zwykłym śmiertelnikom), ale z drugiej - wychodzi na to, że dzisiaj nawet kompletne, aczkolwiek zasobne w kasę beztalencie może bez krzty wysiłku robić zdjęcia lepsze niż dajmy na to p. Tomek i Grzesiek Kłosowscy, którzy nieraz godzinami przeczesywali biebrzańskie bagna, by znaleźć gniazdo kulika a potem pieczołowicie przez kilka dni wznosić naturalną czatownię, by nie spłoszyć ptaków. Smutne że tacy uchodzą potem za wybitnych fotografów... Wystarczy, że zapłacą za wynajem komercyjnej czatowni, albo pojadą sobie swoim wypasionym autem do jakiegoś topowego ptasiego rezerwatu - zero wysiłku, zero potu, zero komarów i kleszczy, żadnego misternego wznoszenia czatowni...

[@marekkawecki1417]

@@birdwatcherlubuski tak i tutaj przychodzą do pomocy umiejętności. Osoba o której piszesz zawsze będzie robić ptaszka ba patyku. Fotograf uchwyci go w lecie. Dobry pomysł na filmik

[@wysokieiso]

Dokładnie tak. Odniosę się do tego z pewnością!

[@wysokieiso]

Kolego, tutaj serduszka do komentarza nie mogę dać :p Chociaż rozumiem punkt widzenia, to zajadłość w kierunku osób z drogim sprzętem jest niewskazana ;) Wnosisz ogrom wiedzy i merytoryki na ten kanał, wiec mam nadzieje, że nie obrazisz się na trochę konstruktywnej krytyki w jednym z kolejnych odcinków? ;)

[@birdwatcherlubuski]

@@wysokieiso Rozumiem, że komentarz skierowany do mnie, w odp. na ten mój długaśny elaborat 😊 Pewnie, jestem otwarty na krytykę, ale nie chcę być źle zrozumiany. Jeśli kogoś stać na takie zabawki, to jasne niech korzysta, sam chętnie (drastycznie - dodajmy) ułatwiłbym sobie w ten sposób życie, gdybym mógł. Chodzi mi o osoby, które a) nieuczciwie przedstawiają się jako uzdolnieni fotografowie, którzy włożyli wiele wysiłku (czy nawet jakikolwiek wysiłek) w wykonanie podziwianego przez laików ujęcia, podczas gdy tak naprawdę zwyczajnie bardzo drastycznie crop-ują zdjęcia wykonane z daleka, bez maskowania (często co najwyżej z auta) z odległości dużo większej niż normalna w fotografii przyrody, takiej z jakiej np. amatorskie/dokumentacyjne foty pstrykają ptasiarze swoimi Nikonami P1000 z kosmiczną ogniskową, ale nigdy fotografowie, oraz/lub b) osoby które ewidentnie patrzą z góry czy wręcz pogardzają szarymi śmiertelnikami, których nie stać na sprzęt kosztujący nierzadko ponad 100.000 PLN. Żeby nie być gołosłownym, podam przykłady. Na flickerze jest wielu takich fotografów, ale najbardziej kojarzę osobę o nazwisku Paul McGoveran. Przyjrzyj się jego zdjęciom, a zaraz zauważysz, że coś jest nie tak. Jak na Sony A1, a więc flagowy model z pełną klatką i ogromną rozdzielczością, jego zdjęcia zwł. ptaków w locie są dziwnie nieostre/rozmyte/ziarniste. To oznacza jedno - ostre kadrowanie. Jeśli chodzi o przykład tej drugiej, dużo gorszej kategorii osób, nie podam nazwiska, bo nie wiem kto to, ale od wielu miesięcy sam borykam się na eBird ze złośliwym trollem, który regularnie minusuje wszystkie moje zdjęcia, nawet te które obiektywnie zasługują na 5 gwiazdek, zgodnie z kryteriami ustalonymi przez eBird.

[@toooldtodie]

Chwilę temu było zamieszczenie, a już 100 obejrzeń i 4 komentarze. W końcu puszczyk uralski dorwany.

[@wysokieiso]

Teraz tylko żeby się nie przeniósł mi gdzieś :p