JAMES WEBB découvre des Zig Zags d’Einstein qui vont peut-être sauver la Cosmologie ! DNDE 371

[@morgothlevala5934]

Hello les fréros, ptit message d'un viewers régulier pour vous remercier pour vos vidéos de qualités, les images d'illustrations sont au top !

[@marcgeorgel4422]

Bah c est du fake , dessins à l ordi .

[@onepunchnoob8046]

Thanks!

[@fredosimon6998]

D'après moi ça va régler un ou deux problèmes mais va ouvrir la porte à 10 nouveaux problèmes ! 😅😅😅

[@pierrekilgoretrout3143]

problèmes environnementaux, alors qu'on sait déjà aujourd'hui qu'on fonce dans le ravin...

[@elrictartampion]

actualités spatiale riche en ce moment,bonne vulgarisation sur les aspects scientifiques,trés bonne vidéo,passionnante , excellent travail

[@claudecloutier3082]

Salutations de Québec!

[@Alapechomoulemoulemoule]

Salutations de ma douche 🚿 (je suis au bain 🛀)

[@STLesanglier]

@@Alapechomoulemoulemoule salutations de ma bouche je suis au daim ,😂

[@benjamingobin8353]

@@Alapechomoulemoulemoule Claude François écrit......

[@Alapechomoulemoulemoule]

@@benjamingobin8353 c’est bon j’ai survécu, j’avais mis mon différentiel en 30ma (relié à la terre évidemment)

[@claudecloutier3082]

@@Alapechomoulemoulemoule

[@rictuscramp8457]

Merci les gars !

[@francisleger1822]

Super épisode merci Ici Au Canada 🇨🇦il semble avoir des rumeurs sur un projet de Space port dans le nord du pays pour desservir l’orbite polaire Avez vous plus d’infos?? 😊 Merci

[@tecmons]

Oui jai entendu quil se nomerait "Canseau" et pourrait tirer des fusees Cyclone, mais pour cette histoire de fusee cest a confirmer

[@TheLetraqueur]

Super 😄 une nouvelle vidéo pour commencer la soirée

[@felixbouvet1746]

Merci Hugo pour ces nouvelles découvertes c'est incroyable je ne sais pas du tout ce concept de Albert Einstein c'est incroyable et starship😊p ont vraiment débusquer

[@thxcharlie]

Vraiment une bonne vidéo, merci. 😀

[@bbbenj]

Une actualité riche ! Merci.

[@clementbaeyens2610]

Merci!

[@yvii29]

Le rendez-vous incontournable du mardi !!

[@oussamabouhas7365]

Allo du Québec. Top vos vidéos

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@damienshepard6075]

Le truc c'est qu'en France, Bernard Arnault ou Xavier Niel n'ont aucun envie de se la jouer Elon Musk avec une entreprise d’Aérospatial ... Trop de risque, n'oublions pas que Musk à frôlé la banqueroute au début.

[@Tupeutla]

en france il l'aurait pas frolée

[@sebastienhamel7963]

Au début avec moins de moyens qu'eux. Juste ça ne les intéresse pas, et je pense qu'ils n'ont pas cette forme de capacité, de vision. Et malheureusement la France aujourd'hui ne favorise pas ce genre de projets, plutôt le bénéfice direct des plus riches, pourquoi ils n'en profiteraient pas avec risques minimums.

[@yanntechie3184]

Quel risque financier personnel a pris Elon Musk? Pour info, SpaceX a reçu plus de 15 milliards de $ depuis une quinzaine d’années, principalement de la NASA et du ministère de la Défense, pour lancer des satellites ...

[@robinharrison4902]

On est un pays d' aristo. Faire rayonner le pays... c'est la dernière de leur motivation

[@Tupeutla]

@@robinharrison4902 vrai il y a toujours 2 castes sociales , c'est pas la Révolution qui a changé quoi que ce soit . il suffit de voir les noms a particules des dirigeants, capitaines d'industrie et officiers . il reste un plafond de verre qui empeche le peuple d'acceder au dessus . l'armee est un bon exemple .

[@gbdc0]

Les enfants des étoiles mortes adorent les poussières d'étoiles. Logique.

[@Roos-u2d]

Merci pour cette vidéo inspirante !

[@Raoul_Volfoni]

Petite précision : le zigzag met plus de temps à apparaître sur le capteur car le flux lumineux est plus faible, car moins concentré. C’est plus un effet optique de focalisation qu’autre chose. Il faut un temps de pose plus long. Par contre si le trajet est plus long le spectre du zigzag sera légèrement décalé vers le rouge, ça doit être marginal, mais peut être mesurable. C’est peut être comme ça qu’ils l’ont déduit.

[@GrougaloMiniature]

Merci pour cette vidéo

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@STLesanglier]

La mission halo pour la lune c'est un peu téléphone maison...

[@bechfrance8555]

😅

[@Reskokyster]

Hey, sur la miniature est écrit ziz zag, voilà c’est rigolo ✌️

[@dayvishoustin7828]

J'adore le générique 😊

[@flavien5709]

Bonjour, comment/où sont produit les quantités astronomiques d'ergols pour le starship. Est ce que cela va évoluer à mesure que la cadence augmentera ?

[@mathislamiaux6065]

Déchet industriel, agricole généralement

[@Darwiin88]

on récupère les pets des vaches

[@vkobevk]

usine de distillation pour rafinner les divers elements chimique afin d'en retirer le produit desiré, bref de grosse raffinerie

[@serge.s77]

Merci les frères Lisoir pour les dernières nouvelles de l'espace. Les décollages près de l'équateur comme en Guyane sont plus performants qu'en Europe (effet de fronde)

[@montaudran2191]

Oui mais uniquement pour les lancements en orbite équatoriale. Pour les orbites polaires l'effet de fronde ne joue pas.

[@romainsoupifly]

2:41 bonjour petite question : la constante reste la même 67km par seconde par parsec donc si une planète 2 fois plus loin s’éloigne deux fois plus vite si on change de référentiel à une planète proche d’elle, sa vitesse d’éloignement change ? Elle aurait donc 2 vitesse d’éloignement selon le référentiel pris ?

[@bobbobbob3847]

et bien oui, l'éloignement étant dû a la vitesse de l'expansion de l'espace temps , vitesse découlant directement de la distance (quantitée d'espace temps) entre les deux points, en changeant le référentiel pour t'en rapprocher elle s'éloignera effectivement moins vite. Une fois cela dit, l’expansion de l'espace temps ne peut pas être considéré comme une accélération de l'objet , la vitesse intrinsèque de la planète ne bouge pas , c'est l'espace temps autour qui s'étend . C'est le même principe peu intuitif qu'avec un moteur alcubierre qui condenserait l'espace temps devant lui et l'étirerait derrière lui , permettant de se déplacer a 0km/h et en même temps plus vite que la lumière en surfant sur la vague d'espace temps produite

[@maxgyver75]

Bien sûr, la vitesse relative est même le principe que beaucoup de "génies en herbe" dans les commentaires oublient de prendre en compte...

[@Jasmin-zi1by]

Elon Musk c'est un joli cas de conflit d'intérêt... Sinon, passionnant ces histoires de zig zags, merci !

[@53l3cu5]

Pourriez vous expliquer ce qu'est une chandelle standard et comment on est certain qu'elle est vraiment "standard"

[@mathislamiaux6065]

On va prendre l'exemple le plus classique les supernova de type 1A en fait ce sont des naines blanches en couple avec une autre étoile toujours en vie. La naine blanche pique de la matière à l'étoile, au bout d'un moment elle atteint une masse critique ce qui déclenche l'effondrement gravitationnel. Donc une gigantesque explosion qui est donc une supernova ( d'où le nom). Sauf que vu que ça pète dès qu'on atteint la masse critique, la quantité de matière dont ont a besoin est connue donc la puissance de l'explosion est toujours la même. Ensuite on regarde son redshift ( c'est l'effet doppler) et ont déduis la distance avec ça Ainsi on a une échelle de distance en fonction du redshift

[@53l3cu5]

@@mathislamiaux6065 merci beaucoup c'est très clair

[@Atohms25]

Bonjour les frères Lisoir ! Merci pour votre travail de vulgarisation qui est toujours au top. Vous dites que l'Univers est en expansion et que celle-ci s'accélère. Or la constante de Hubble ne fait pas apparaître d'accélération mais une vitesse constante. Comment est donc calculée cette accélération ? Autre question, avez-vous des nouvelles de Spin Launch ? Merci et à la prochaine vídeo !

[@claudecloutier3082]

Merci de m'aider à améliorer mon Q.I.! J'accumule toutes sortes de connaissances dans une multitude de domaines, je ne sais absolument pas quoi en faire mais je ressens une certaine fierté à les avoir! Chacune de tes vidéos enrobe mon intellect d'une sauce au caramel salé...

[@intercepte]

en sciences pour faire des calculs juste gober ce qui est dit ça va pas t'aider

[@claudecloutier3082]

@@intercepte et toi si?

[@arnaudt3935]

Merci !! PS: Il manque un bout de phrase à 8:38 "faire de la falcon 9 "?", sera une stratégie perdante

[@anth0x0]

Non ce qu'il a voulu dire par la, c'est que utiliser la falcon 9 en 2030 n'est pas rentable comparé au starship

[@yeemirc]

L'Europe est très en retard... En esperant que cela bouge du bon côté.

[@lepout]

Je ne suis pas convaincu que de dépenser autant d'argent en l'air où personne n'a rien à gagner, pendant qu'on fait crever tant de gens en France, ce soit le bon côté.

[@johanlikethefish1591]

"devra-T-être déployée" ? 👀

[@geopoli3735]

DNDE c'est: JWST, SpaceX, l'Europe. Toujours très bien, mais ce serait sympa d'aborder d'autres entreprises (programme indien, japonais, UAE, Rocket Lab, etc)

[@maxgyver75]

C'est clair, depuis quelques mois, il n'y en a que pour JWST et SpaceX, le tout saupoudré de titres putaclics.

[@tecmons]

Surtout que les Indiens pourront bientôt envoyer des indiens dans lespace, ils veulent leur propre station spatiale et aller sur la lune en 2040.

[@ReituagZbrah]

Super vidéo les frérots ! C'est ouf pour les zigzags d'Einstein, mais comment ils peuvent servir à calculer la constante de Hubble ?

[@Darwiin88]

J'imagine qu'il faut d'abord trouver les 2 objets massifs qui dévient la lumière originelle puis parvenir à définir leur distance par rapport à nous. Calculer le décalage de la lumière que l'on reçoit (entre les 4 points lumineux et les 2 supplémentaires). Avec toutes ces données on pourrait calculer la constance de hubble

[@unkarpenteur9940]

Salut, petite faute de frappe dans la miniature, sinon continuez, c'est du contenu de qualité :)

[@alexchq869]

Bonjour, question existentielle: que deviens le corps humain après une très longe période de vie dans l'espace, (mutation environnementale, modification du cœur,etc) et a t on des infos sur la nouvelle méthode chinoise pour y remédier ? Merci par avance

[@maxgyver75]

*"la nouvelle méthode chinoise"* Déjà rien que l'intitulé m'inciterait à me méfier. Non pas que les chinois soient globalement mauvais (leurs progrès dans le domaine spatial sont notables), mais quand ça touche à la santé, ils ont largement prouvé par le passé que ce n'est pas leur fort (cf l'acupuncture dont la science a prouvé l'inefficacité totale sur le corps humain)

[@laohu_]

petit problème si les mesures des Zigzags donnent des chiffres ne correspondant à aucune des deux autres méthodes 😅

[@claudecloutier3082]

Il y a toujours une différence de quelques km...

[@Izordechannel]

Et en même temps ça ne m'étonnerait pas 😅

[@MrBerbac]

Bonjour Maxime, peux-tu nous parler d'Opus Aerospace stp?

[@alainrolak]

Salut, merci pour toutes ces vidéos ! Est ce que vous avez vu passer le projet chinois de centrale electerique photovoltaiqye spatiale. Ca fetait un sujet sympas.

[@showtolofi]

C'est moi ou sur la miniature il y a écrit "ZIZ ZAG" ? Sinon très bonne vidéo comme toujours !

[@Tyreannx]

Plot twist : cette troisième méthode de mesure de H0 donne une troisième valeur incompatible avec les deux autres. Et l'on découvre alors que H0 est une grandeur quantique, qui est influencée par l'observateur et le moyen d'observation. Et on met le doigt sur une première piste expérimentale d'unification du modèle standard et de la physique quantique ! 🤩

[@Musicalmant.]

Il n'y a plus qu'à espérer que les acteurs Européens et donc que les pays de l'Europe, restent chauvins, pour maintenir Ariane debout ! parce que je ne donne pas chez )à la concurrence d'ici quelques années ! Si l'Europe n'engage pas des billets dans la machine et ne change pas de ligne ça va piquer fort très fort !! - merci Hugo et Maxime 👍👍😎😎🥰🥰

[@tecmons]

Ca arrive, RFA OnE, Isar Aerospace, PLD Space ca commence a arriver les prives européens

[@Musicalmant.]

@@tecmons oui, si on peut prendre une part du gâteau avec notre technologie avec eux ce serait bien

[@tecmons]

@@Musicalmant. PLD qui est d'ailleurs le premier du newspace a avoir envoyé une fusée la Miura 1, et ils veulent faire une Miura 5 réutilisable !

[@Musicalmant.]

@@tecmons L'Espagne fait fort

[@SebastienLeBorloch]

Salut Hugo, Sur le zigzag d'Einstein, le parcours des différentes images du quasar doivent aussi être décalées dans le temps? On voit donc le quasar à différents moment et stade d'évolution ?

[@BoubakAy]

@@SebastienLeBorloch c’est tout à fait ce qui est observé : les variations sont mesurés presque toutes les nuits pendant des mois, puis on observe un décalage dans le temps de chaque courbe de mesure 🙂

[@jcdesrayaud4704]

hello . toutes les directions d'expention - 1 ....... celle du point 0 du big bang

[@martel56]

Non!

[@meggyfr0001]

Hey, ce serait possible d'avoir le lien ou le nom des musiques que tu utilises dans la description ?

[@alainlemercier6518]

cc j'adore trop vos vidéo les frères, je suis dégouté d'avoir 40 ans et pas de découvertes majors depuis. En 1990 j'étais sur quand 2020 les voitures volantes existerais et les robot IA seront la pour le voyage spacial on en est loin je suis dégouté de devoir mourir avant de connaitre tous ca surtout que de nos jours la tchenologie est la. désolé pour l'horthographe bisous l'équipe

[@tecmons]

Non mais on as eu des Missions folles : Rosetta, Dart, James Webb, Opportunity, et bientôt des lanceurs lunaires côté chinois et américain vers 2030. Ou la Falcon 9 première fusée partiellement réutilisable

[@thibautschpner8304]

l'Europe ça fait beaucoup de monde qui déclare pas tout

[@Erim._.]

👍

[@will-lk7ew]

j'ai toujours bien aimer se générique ça fais vraiment spatial

[@moimoi5444]

Je trouve pas mais bon.

[@gbrinon]

Les chandelles, c'est pas constant justement ?

[@AntoniaRamlall]

Vidéo très bien réalisée, félicitations !

[@maxishere3831]

Sauf à 8:36

[@dayvishoustin7828]

On se dirige Tous vers le Big Frost

[@brandono-g2771]

Question pour toi Hugo. Est-ce-que c'est possible (en pratique) de mettre en orbite le vaisseau Orion abord d'une falcon heavy?

[@maxgyver75]

Bien sûr que c'est possible, mais ça demande beaucoup d'adaptations mécaniques et électroniques (compatibilité des commandes, des moyens de com', etc)

[@ghislain9338]

C'était passionnant jusqu'à 5 minutes 35. Pas déso pour le watchtime

[@williamg2620]

Salut Hugo, ou est ce qu'on peut trouver tes illustrations en HD ? Je sais que vous faites vos illustrations 3D, mais vous utilisez quelles images pour les fonds ?

[@splitterblast9558]

Ce serait pas déjà un désastre écologique sur patte et surtout à venir le starship!?

[@themetalslayer2260]

et si H zéro avait une valeur exactement intermédiaire entre les 2 méthodes utilisées? rien ne pourrait être déterminé plus en la faveur d'une ou de l'autre des méthode et cette découverte n'apporterait rien (on verra bien)

[@frenzyman402]

On ne peut pas prédire l'évolution du cosmos. Fin du débat 😅

[@maxgyver75]

Et de toute manière, l'humanité ne sera plus là pour voir ça, donc si l'on peut dire, ces recherches sont en très grande partie inutiles.

[@arkhanis1]

@@maxgyver75 Et comme on doit tous mourir, faisons sauter la planète. Moi aussi, j'ai des arguments intéressants 😂

[@adrienrivas5531]

👍👌👏🚀

[@pascaljacob2068]

"Des coupes budgetaires" ? Je crois plutôt qu'il s'agit de rediriger des dépenses inutiles vers des secteurs d'activité qui en ont plus besoin.

[@s.p.q.r195]

Chapitres SVP

[@sofianhino999]

et rien sur la long march 12 ?

[@geoffreydark3867]

C pas plutôt la lumière de la galaxie qui change avec l exp de l univers ?

[@ZacariaMakoudi]

👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻

[@yeemirc]

yep

[@Zepto-Fr]

Salut. Erreur de frappe dans la miniature. Tu as écrit ZIZ

[@jean-philippevallin4544]

Space X développe son Starship (25 tirs prévus en 2025) et peut compter sur sa Falcon heavy pour remplacer rapidement une Falcon 9 déjà presque obsolète (Falcon 9 qui a pourtant ringardisé tous les autres lanceurs) après laquelle l’Europe continue de courir et de s’enfoncer dans des débats stériles ( retour geo vs mieux disant technique), épuise son énergie dans une multiplication de projets de petits lanceurs et de sites de lancement, et se perd dans une course à l’échalote commerciale. Face à la divergence stratégique profonde qui divise les différents acteurs européens, la France doit se réarmer et devrait reconstruire sa politique spatiale dans son seul intérêt national. Il est plus que temps de rassembler toutes nos forces nationales ( acteurs majeurs et startups) autour de nouveaux projets à dominantes militaire, scientifique ou industrielle. La maîtrise de la Très Haute Altitude est un enjeu stratégique reconnu, le développement d’un avion spatial pourrait être l’étendard de ce renouveau…

[@tecmons]

Ariane projette de faire son premier lanceur réutilisable en 2026 avec Maia, et une Ariane 7 partiellement réutilisable courant des années 2030, oui oui ils parlent deja de Ariane 7, alors que Ariane 6 commence seulement sa vie

[@maxgyver75]

@@tecmons *"oui oui ils parlent deja de Ariane 7, alors que Ariane 6 commence seulement sa vie"* Dans le domaine de la technologie, c'est tout à fait normal de raisonner de la sorte.

[@tecmons]

@@maxgyver75 Ya même un projet des booster réutilisables sur Ariane 6 vers sa fin avec les nouveaux boosters au méthane prometteus.

[@TomDrez]

8:00 ils ont câblés

[@Musicalmant.]

peu nier sans air

[@Jsaispastrop]

Bonsoir, Si il est possible d'observer un zig zag d'enstein sur un quasar; Cela ne remettait-il pas en cause tous les calculs basés sur la distance que la lumière parcourt, lors de nos observations ? Car chacun des photons sur chacun des points lumineux n'a théoriquement pas parcourue la même distance si j'ai bien compris ? Est ce que c'est applicable sur les galaxie les plus lointaines ? Si oui cela voudrait dire que les dernières galaxies observées et sont en désaccord avec le modèle cosmologique standard, ne serait peut être pas si vieille que ça au final ? Et étant donné le nombre de galaxie dans l’univers, est-ce possible que les galaxies les plus lointaines, seraient éventuellement moins nombreuses ? Merci pour vos réponses. Et merci pour vos vidéos :)

[@archibaldtuttle1664]

👍👍👏👏

[@ANelsonSindfoul]

On vit dans un monde fantastique où on peut se féliciter de voir un type nager en plein conflit d'intérêt qui défendrait ses petites fusées et s'apprêterait à détruire des pans entiers de l'économie américaine, le cœur gonflé de joie :)

[@EazyBouw]

Toi ta compris quoi a son schéma ??euh ah oh charabiaa

[@mohamedaminebelabid9770]

Votre contenu est juste formidable ; Je ne rate aucun épisode hebdomadaire ... Ce pendant je n'aime pas quand vous parler de Musk et ses jouets... J'espère plus de science et moins de spaceX & co. Salutations

[@dominiqueubersfeld2282]

JAMES WEBB découvre des Plagiats de Idriss Aberkane qui vont peut-être sauver Sud Radio ! DNDE 371

[@maxgyver75]

Aberkane le mythomane et Sud Complo.

[@jean-pierresilvestre5771]

Les dépenses publiques hachées à la tronçonneuse commei en Argentine devenue une zone de non droit où la loi du plus fort s 'impose . Comme le lointain ouest du 19ieme siècle aux États-Unis . Les amérindiens s'en souviennent encore amèrement . Cette politique s'appelle le libertarisme . Monsieur Musk en est un fervent partisan .

[@Luc76490]

Il faut sauver les soldats Einstein, Lemaitre et Hubble 😂

[@wewillworld522]

Red Shift 4 EVER

[@pierreNi31]

se faire la concurrence alors qu'on est déjà en retard, une super idée de l'Europe… Et vu l'ambiance crise économique qui nous baigne, on a qu'à faire ça ,dépenser plusieurs fois des sous pour obtenir la même chose… Alors que si on est malin on ferait mieux de se plonger dès maintenant dans l'étude d'application possible en utilisant un méga gros lanceur comme celui de SpaceX

[@comatek5101]

@@pierreNi31 laisse l'Europe s'auto détruire et admire le spectacle 😉

[@tecmons]

Faut rentabilise la fusée ainsi développe, il faut éviter que ça finisse comme le SLS. Mais peut-être que un lanceur style New Glen ça pourrait déjà être cool pour l'Europe, imagine une "Ariane Max"

[@ghislain9338]

D'accord avec toi Pierre uniquement s'il y a nationalisation de SpaceX, sinon ça mène à une situation de monopole très problématique : Musk s'enrichit au-delà de l'imaginable, ce qui lui donnerait un pouvoir effrayant. Le bad trip.

[@pierreNi31]

@@tecmons ça ne pourra pas se faire dans l'ambiance actuelle... c'est comme si l'europe avait oublié ses engagements et ses buts originaux... l'industrie automobile est l'exemple parfait de décisions prises sans débats, sans prise d'opinion et qui annonce une catastrophe !

[@pierreNi31]

@@ghislain9338 même sous LSD j'aurai du mal à penser que ça pourrait arriver ! ;))

[@bibolletalexis7075]

ZIZ GAG 🤷‍♂️

[@florent4995]

la tristesse des efforts européens à côté des US fait peine à voir... tous ces petits qui se développent de leur côté... Je comprends pas l'intérêt. N'y a t-il pas un organisme européen pr fusionner nos micros budgets ?

[@jean-pierresilvestre5771]

Et l'état de la haute atmosphère , bordel .

[@jacquesmichel3893]

Ne connaissant pas les dimensions réelles de l'univers actuel, plus grand que l'univers observable, il n'est pas strictement possible d'en déduire si celui est globalement en expansion et même son âge supposé alors que l'on a pas d'observations ni d'enregistrements de ce que certains appellent le big bang correspondant à une transition de phase et encore moins de preuves d'existence de matière non identifiée dite noire.

[@telemaq76]

c est votre doctorat d astrophysique et votre specialisation en cosmologie qui vous dire ça? ou vous avez appris la science en regardant des vidoes sur youtube?

[@maxgyver75]

Faut juste se rappeler qu'à notre échelle, on n'aura JAMAIS le fin mot de l'histoire, et une grande partie de ce qu'on considère comme admis aujourd'hui en matière de cosmologie reste hypothétique car invérifiable par des observations ou des prélèvements.

[@shuaige3360]

Si l’Europe dit qu’avec le starship le coût par kg en orbite sera de autant… on peut être sûr que ce sera encore moins que ça, car à chaque fois ils sous estiment Space X, et son toujours en retard d’une guerre.

[@The_Giorgio]

On ne connaît pas la forme de l'univers mais on sait qu'il est en expansion comme un ballon de baudruche Si ce ballon est difforme ça pourrait être logique qu'il ne se dilate pas de la même manière partout et pas tout à fait à la même vitesse partout Comme un ballon de baudruche qu'on gonfle et dont l'extrémité opposée à l'embout s'éloigne de cet embout plus vite que les côtés...

[@Darwiin88]

Donc pourquoi on observa la même vitesse d'expansion dans toutes les directions?

[@The_Giorgio]

@@Darwiin88 non justement on n'observe pas exactement la même vitesse partout et en fonction du mode de calcul

[@Darwiin88]

@@The_Giorgio Si on observe la même vitesse partout.... Les méthodes ne donnent pas les mêmes vitesses à quelques % près. Mais la vitesse est identique partout dans l'univers et dans toutes les directions lorsqu'on utilise l'une méthode ou l'autre

[@Sinque111]

Merci bien !

[@plutopia8711]

"Cela suffira peut-être à la (SpaceX) sauver" Si ce n'est pas un conflit d'intérêts ou quelque chose d'approchant, ça le frôle (pas comme les objectifs d'envoyer des vaisseaux habités sur Mars en 2024) 🤕.

[@distorium9250]

j'ai entendu pas de tir pour fusée sombre qu'est-ce que c'est des fusées sombre?

[@shorty257]

Bonsoir les frères Lisoir, Existe-t-il une vidéo sur l’explication d’un megaparsec ? Si oui, pourrais-je avoir un lien cers celle-ci ? Si non, une petite vidéo serat incroyable pour bon nombre d’entre nous je pense :) Merci encore pour votre boulot 🫶🏼

[@andrelenzi5927]

Désolé mais non les galaxies ne s'éloignent pas toutes, bien au contraire. Certaines de rapproche, d'ailleurs notre galaxie finira par fusionner avec d'autres Galaxy

[@lucwilking9857]

L'Europe est maintenant distancée par... les US, la Chine, la Russie, l'Inde. Peut être faudrait il se recentrer sur la France

[@cedricmenard1681]

Oui,sûrement et pas uniquement dans le domaine spatiale

[@mikekemiah586]

@@lucwilking9857 il n’y a ou il n’y aura plus d’argent pour le spatial en France!!!

[@MrMarketGarden]

Nos coopérations nous donne accès au data. Laisse les autres pays se ruiner en ego.

[@oilriver3605]

Est-ce un problème? Je ne suis pas sûr que la conquête de l'espace soit un enjeu crucial. C'est passionnant et merveilleux mais on a des problèmes plus urgent à régler je pense. Je ne crois pas que notre salut se trouve dans les étoiles, ni dans les technologie développée pour.

[@pierrefillastre4861]

​@@oilriver3605 detrompes toi..l avenir se troyve dans le spatial et l europe comme tjs est a la traine et rate le virage. On avait de l avance avec ariane et maintenant ont est largué. Outre la mane dinanciere a prendre dans le spacial c est aussi notre souveraineté qu on perd puisque nous sommes pour le moment dependant d autre prestataire pour lancer nos satellites. Je ne parle pas d aller sur la lune ou autre voyage interstellaire mais le spacial sera le fer de lance des prochaines décennies. La chine et space x l ont bien compris et c est pour ca qu ils investissent massivement.

[@gerardballon3923]

Différence entre la gravité et la gravitation?

[@maxgyver75]

La gravité est un cas particulier appliqué localement du principe de gravitation.

[@guillaumelablanche2959]

Imagine que la mesure de cette 3e éthode donne un resultat tout autre que les 2 autres.

[@maxgyver75]

C'est juste une hypothèse... Mais c'est amusant de constater que certaines personnes semblent souhaiter bouleverser près d'un siècle d'études cosmologiques et les travaux de dizaines de milliers de scientifiques chevronnés juste pour donner raison à UN SEUL HOMME, en l'occurrence un certain retraité "légèrement" dérangé qui harcèle ses anciens confrères.

[@sylvainboos5340]

Bonjour. Je viens de voir la vidéo sur le risque de collision spatiale de Xavier Tytelman et je me demande qu'est ce qu'on va envoyer dans l'espace avec 400 tirs et plus d'ici quatre ans à part les constellations. Une petite vidéo sur le marché spatial serait bien venue.

[@DamnedHippie06]

"espérons que la corruption extrême sauvera la gateway de l'obscurantisme ". Ça sent quand-même doucement la fin...

[@gauthier9]

Salut, si tu aimes les jeux videos, tu devrais essayer Star Citizen, c'est un jeu d'exploration spatial

[@Endohell]

on attend le sauvetage de l astrologie maintenant !

[@maxgyver75]

L'astrologie, c'est un tout autre sujet ^^

[@lionelfischer8240]

+1

[@ludoezer]

Salut les Frères. Y-a-t-il encore des espaces commentaire ?