'Jangan biar Dr Zakir cakap sorang-sorang, tak boleh macam itu'

Pendakwah kontroversi Dr Zakir Naik tidak boleh dibiarkan bersendirian di atas pentas tanpa ada pihak menjawab hujahnya, kata ahli akademik terkenal Mohamad Tajudin Mohamad Rasdi.
Profesor seni bina dari University College Sedaya International (UCSI) itu berkata, ucapan Zakir mesti dijawab dengan pemikiran kritikal oleh individu lain supaya penonton dapat menilai hujah kedua-dua pihak.
Mohamad Tajudin berkata, perkara itu penting sekiranya Zakir dibenarkan bercakap di universiti dalam negara ini.
"Perkara yang membimbangkan saya adalah apabila dia mula bercakap di universiti. Sudah tentu anda tidak boleh menghalangnya untuk berbuat demikian atas nama kebebasan.
"Jadi, biarlah dia bercakap tetapi ada perbincangan, jangan biarkan dia bercakap sahaja," katanya.
Mohamad Tajudin berkata demikian ketika menjadi panelis dalam forum "New Malaysia, olds politics" di Wisma Methodist di Kuala Lumpur hari ini.
"Universiti tidak boleh biarkan Zakir Naik mengatakan perkara tentang agama lain tanpa (diseimbangkan) pemikiran kritis yang lain," tambahnya.
Zakir yang berasal dari India dituduh pihak berkuasa di negara itu menyebarkan ucapan kebencian dan mencetuskan keganasan.
Pendakwah berusia 53 tahun itu kini memegang status Penduduk Tetap di Malaysia.
Beliau didakwa menyebarkan ajaran Islam radikal melalui saluran TV 'Peace TV' yang mempunyai kira-kira 200 juta penonton di seluruh dunia.
Bagaimanapun saluran TV berkenaan diharamkan di India.
Walaupun India membuat permintaan rasmi supaya Zakir diekstradisi, kerajaan Pakatan Harapan (PH) enggan berbuat demikian melainkan pendakwah itu melanggar undang-undang di negara ini.

[@AB-vw8wz]

This men is genius

[@supremeblaster7537]

listen to him, he said 'What worries me is Zakir speaking at Universities, of course in the freedom and all that, you cannot stop that". He is not FOR freedom of speech but just merely tolerating it. Why are you talking about stopping anyone when Voltaire said I defend to the death the right to say things. This guy is not a REAL academician. If not kangkong must be bayam.

[@TMM-N]

BN macai

[@supremeblaster7537]

RBA using Malay name

[@minato1012]

So i can talk bad about islam in public n i wont be prosecuted like the recent case of a guy who discriminated nabi n got jail time?

[@supremeblaster7537]

@@minato1012 We the muslims have endured a lot of non muslim talk bad about Islam in forums and it borders on hate speech and they always respond "truth hurts!". Now we have an expert on comparative religion who have memorize our holy book and other holy books by heart and you find it hard to challenge him. Now you want to scream? He has tonnes of body work of videos and he has spoken softly and respectfully. It is just that you cannot counter him and now you want to compare him to others who uses hate speech. Get real! Zakir Naik always give muslim and non alike to ask question and even right to respond in his videos. What this prof claim to worry about is nothing new and if you think what he says is not comparative religion debate but hate speech, I bet you can find those incriminating videos and reported it to relevant authorities.

[@howluk2901]

Where is his published journal, this camparative expert, whatever it means

[@farrisnoorzali]

Bila ahli akademik seni bina ingin menegur tentang pendakwah comparative religion. Tak masuk tu Prof.. Hujah ke laut...

[@haswanazri2159]

Akhir sekali, saya ingin menyatakan bahawa saya tidak ada masalah dengan Zakir Naik sebagai seorang manusia dan sebagai seorang yang beragama Islam. Saya cuma ada masalah dengan metodologi dakwah beliau. Dakwah ialah usaha kita sebagai seorang Islam untuk menjadi manusia terbaik tanpa perlu menukarkan agama orang lain. ------ how come a muslim talk like this? or he is muslim in name only?

[@jessycaepoi9250]

Problem dia suka melagakan hak demokrasi negara kita dengan isu dia. Kenapa tak berani dan tak diterima di negara dia sendiri?

[@zulkarya11]

ini professor...kenal ke zakir naik dan cara cara dia beri penerangan.....

[@zaini-kv7bv]

Sebab dia professor ..konon2 dah pandai hebat sangat lahhh ...biar lah dia dan mana2 yg lain yg konon2 hebat sangat....cakap argue apa2 pun takkan selesai...Ada Saja yg bolih di putarrr...hanya tunggu depa masok kubur nnti...itu Saja yg bolih depa raih 'hasil' nnti... walhualmm

[@shariffdoll3775]

pada pendapat sy.....kena hantar dia blk ke negera asal dia....dlm malaysia kita hidup dgn aman...

[@joharishak759]

Apa masaalahnya.?

[@zaini-kv7bv]

Masalahnya tuuu sy rasa dol tu dah 'terlajak pandai' hebat tentang ilmu Islam..pd Hal ilmu ciput😂😂😂

[@carlapoxx9052]

If its a debate Yes, you have your turn to talk. In zakir naik case, its not a debate. Its a question answer. You have your question, zakir naik have your answer. You have your time to ask, zakir have a plenty of time to answer

[@rajasingammuthusamy7171]

Zakir arrival in malaysia many well to do malaysian become extremist fighting in gulf and south east asia region.

[@shuhairishuhairi9113]

Are u talking liar? U have any prove?? Just stupid assumption..

[@rajasingammuthusamy7171]

@@shuhairishuhairi9113 i wish i am wrong and sorry to say. Just look at bangladesh and sri lanka. They have stopped zakir sermons and tv broadcast after extremist attacked in their country. Is something that they learned after the incident that we are not concerned about on national security. Prevention is better than cure.

[@mrjackde8881]

When india malaysia typical jews....

[@rajasingammuthusamy7171]

@MOHD RAFAIE ABDUL AZIZ Laporan perisikkan polis sri lanka /india mengatakan pengetua atau planner isis buat panggilan terakhir zakir sebelum kejadian bom di Sri Lanka. Salah seorang ketuanya sudah ditangkap di saudi dan aturcara extradisi dalam proses. Kita tunggu dan lihat apakah kesudahan cerita ini dalam masa terdekat. Kalau ada pun mesti mahu ada bukti yg kukuh dari polis baru ditangkap pesalah. Orang2 isis kembali ke negara masing2 dari Syria, bukan diambil tindakan polis. Nasib SB PDRM best, selalu pantau sebelum terlambat.

[@tulisimani7100]

Awak tengok lah latar belakang dia dahulu... He is Wanted Man... Latar belakang dia itu ter lampau kotor... Macam mana dia boleh memberi ceramah di negara kita.... Kita risau nanti rakyat yang remaja akan terikut-ikut dengan perangai dia nanti... Kalau boleh antar dia pulang balik ke negeri India... Bagi bersihkan nama dia dahulu... Baru rakyat Malaysia Akan mehormat kan dia... Baru dia ada maruah... Selagi dia tidak bersihkan nama dia... Selagi itu rakyat Malaysia akan melarang dia memberikan ceramah ke pada rakyat Malaysia...

[@nouramohammad1749]

Awak tengok lah latar belakang orang yang wanted kan dzn ni sgt2..​Baru awak komen pasal masalah ikutan remaja, maruah etc etc

[@miakamei1751]

Anwar Ibrahim pun dlu wanted man. He was falsely accused. Just like Dr Zakir Naik is.

[@mjig4178]

Setiap ceramah zakir naik yang aku tengok, mesti ada sesi soal jawab. Itu method Dr zakir naik dalam menyampaikan dakwah nya. Mana ada dia berceramah cakap sorang2 je pakcik. Lagi satu, Dr zakir naik dah berpuluh2 tahun study agama2 lain. Jadi jangan ingat Dr zakir naik tu prof kankung. Dia hafal dan lebih faham kitab2 agama lain berbanding pakcik dan penganut agama lain. Lagipun, dalam setiap ceramah Dr zakir naik, dia tak cari perbezaan, tapi cari apa persamaan dalam kitab2 agama ni dan mahu kita semua ikuti nya. Itu ayat yang selalu Dr zakir naik sebut dalam ceramah nya dari dulu sampai sekarang. Tak ada pun merendahkan agama lain. Kalau Dr zakir naik berdebat atau berdialog dengan penonton, mesti Dr zakir naik suruh ikut apa kitab agama nya ajar, bukan menghina pun.

[@famioski]

M Jig correct👍🏼

[@manggamuda6001]

betul bro..yg x ikuti ceramah debat drzakir sampai habis akan cari salah beliau.

[@stevensia5515]

Terlebih dahulu seseorang kena memahami apa itu agama.Agama cuma merupakan satu kepercayaan yang diamalkan oleh setiap orang mengikut struktur agama itu masing-masing. Jadi setiap agama adalah betul mengikut struktur yang diterangkan di dalam kitab atau buku mereka.Tiada orang boleh mengatakan bahwa hanya agama mereka yang betul manakala agama A, atau agama B dan agama C itu adalah tidak betul kerana setiap orang mempunyai kepercayaan masing-masing. Kadang kala, saya hairan macam mana seseorang itu boleh mengatakan diri mereka adalah pakar di dalam perbandingan agama sedangkan diri mereka tidak memahami apa itu maksud agama sebenarnya. Sebagai contohnya, macam-mana seseorang itu boleh mengatakan bahawa mee laksa itu sedap manakala mee kari tidak sedap sedangkan kita semua mempunyai cita rasa yang berlainan yang ada pada diri masing-masing. Pada Ali mee laksa mungkin sedap namun pada Ah Kow ianya tidak sedap dan dia mungkin lebih suka makan mee kari. Begitu juga dengan sesuatu agama di mana ianya adalah betul pada pegangan yang ada pada dirinya. Kita tidak boleh membuat perbandingan agama kerana setiap agama adalah betul mengikut struktur yang ada di dalam agama masing-masing. Selain itu, di dalam sesuatu agama ianya tidak mengenali istilah logik memandangkan setiap agama adalah betul dan logik mengikut kepercayaan masing masing. Akhir sekali kita semua hendaklah mengetahui bahawa agama cuma merupakan satu kepercayaan yang ada pada diri masing-masing. Apa yang paling penting di sini ialah sifat saling hormat menghormati di antara satu sama lain dan setiap orang hendaklah memperjuangkan perpaduan manusia sejagat supaya kita semua dapat hidup dengan aman dan damai di dunia sementara ini. Tiada gunanya seseorang itu mencaci atau mencerca agama orang lain kerana ianya hanya membuang masa dan menimbulkan kebencian di antara satu sama lain.

[@famioski]

Steven Sia itu citer bnding mee mn sedap,skang citer dr fact kitab masing2....tu je....

[@AairaEril]

The point is for zakir to engage with academicians...just like others clerics...those check and balance...even muftis have aswaja vs wahabi types of stuff..and they cautious within multiracial and religious group..thats what we hope. For zakir naik to be engage with all others.. Dia terlalu besar untuk hanya 5minit soal jawab dengan pendengar.. Dia harus sedar dia perlu lebih bertanggungjawab.

[@durai312]

A refugee can talk and preach about other religous matter...only in banglasia😂😂😂😂😂😂

[@florajane2975]

He's not a refugee . He's a permanent resident . Refugee are Rohingyas . Shit IF you're a Malaysian being so racist .

[@Junior-bp9df]

Banglasia is true because of you

[@leekeemoh1161]

everywhere he goes the society will kena

[@matyus2939]

As far as i concerned prof Tajudin..Zakir naik open to debate..he never claimed himself as expert but as a student of comparative religions..and i if you want to debate him also ok..if im not wrong he put some conditions there to make it happen..first you must have audience on your lecture about comparative religion at least 10k..then show him any mistake in quran or whatever hes been saying..apa lagi prof..sahut la cabaran tu..prof kan bijak pasal agama..prof pun cakap sorang2 jugak tu🤭

[@zaini-kv7bv]

Matyus2939...sy sangat2 setuju dgn Tuan punya pendapat..cadangan... soal nya ada branii ke prof ka*"™®ng niii.... Sy agak manaaa ada berani... Sembang dgn puak2 dia bolih laaa....apa Saja yg dia suka...termasok sembang Kari...Kari biawak pun adaaaaa...kadang2😂😂

[@roykek588]

Semua kata dia telah kaji agama lain kian lama. Betul ke dia tau semua tentang agama lain. Aku boleh pasti dia tak fasill dengan agama lain. Jadi jangan dia cuba dia banding-bandingkan agama Islam dengan agama lain. Dia belum cukup mantap, sebab orang yang mantap dengan agama sendiri, tak payah bandingkan agama sendiri dengan agama lain. Bukan ia kerana ilmu diperolehi seseorang, ia lebih kepada mentaliti seseorang. Mentaliti yang cintakan keharmonian antara kaum dan agama sedunia. Tak guna ada ilmu tinggi tapi tak hargai kehormanian.

[@MultiShafiee]

sekurang -kurang nya dia zakir naik, yg bercakap tu apa yang naik ?

[@Idk9884]

soalan yg kita perlu fahami, Islam monolog Zakir ini, hanya berdasarkan buku kitab jauh sekali Kalam2 Tuhan. Perbezaan Ayat2 Buku Kitab & Kalam Tuhan, yg terdahulu, ayat2 yg memerlukan fahaman dari mereka2 yg membaca manakala yg terkemudian, kalam hanya dari Sang Semesta. Kalam2 Tuhan dari semesa ke semasa, turun mengalir, membuka rahsia Alam utk siape yg ingin dan tekun utk memahami nya. Kemajuan yg manusia tamaddunkan tak lain, dari ilmu2 yg mengalir dari perbendaharan Luf, kalam Tuhan yg bersemadi di Arash Wahdah hingga ke Wahdiah Islam bukan kepunyaan Muhammad. Islam kepunyaan Tuhan Semesta, di jabarkan dari lubuk yg dlm setiap sesiape yg ingin mengetahui nya, dlm berbagai bahasa, dan berbagai budaya Ngape Islam yg tidak terbatas di bataskan dgn bersempadanan syariat?

[@UmarJihadsyahid]

KAU DAH KAFIR...SYAHADAT BALIK DAN BERTAUBAT..KALAU KAU TERUSKAN HUKUM MATI

[@UmarJihadsyahid]

@@Idk9884 TAUBAT KAU DAH KAFIR

[@UmarJihadsyahid]

@@Idk9884 ATAU AKU LAPOR JABATAN AGAMA

[@manggamuda6001]

Berkata benar walaupun pahit..itulah yg berlaku bila zakir berkata benar & haters enggan mengaku kalah.

[@UmarJihadsyahid]

@@manggamuda6001 SOHIH

[@fizul_9982]

Kena paham dia punya soal jawab. So bukan debat. Kalau debat boleh la dok hadap lama2 dengan sorang tu. Sesi soal jawab mana maunnya nak layan sorg tu sampai 30 mnit. Maun 4/5 org tanya dah abis sesi dah. Tpi Dr zakir naik still bg org yg tnye tu respond dgn jawapan dia cuma klau dah lari dari persoalan asal dia cut sbb panjang lgi yg beratur nak tnye soalan.

[@alistudios8820]

ape bnda ko mgarut ni. adoi x mcm ahli akademik

[@jamaljlj]

Alhamdulillah....biar la Zakir Naik dok Malaysia.....semoga dpt menarik minat pada non Muslim kt Malaysia....

[@FirstLast-ms4yz]

this Prof. definitely never listens to Dr. Zakir's speeches. There were always two ways discussion between him audiences. Dr. Zakir never blabbering alone on stage without getting bombarded with harsh criticism and questions.

[@Abdulnasir-uj6hg]

P'din ooiii... ni sesi tanya jawab.. bkn sesi bincang ka meeting ka kalu org tanya india kt mana hg bg tau la x kan nk bincang dulu panggil 3 4 org lps 1/2 jam baru bg jawaban.. dh lama x baca quran nih pi duk masjid awai sikit

[@jayabdih1]

Hari itu Prof Tajuddin bantai ustaz dan AJK masjid kerana konon tandas masjid kotor. Pernah ke Tajuddin ini jadi AJK Masjid? Pandai cakap tpi tak pernah jadi AJK surau pun. Hentam kutbah jumaat tpi tak pernah tulis kuthbah Jumaat. Saya nak juga tengok dia baca kutbah jumaat itu pun kalau dia real islam.

[@mahadzirbaharudin8588]

Kenapa takut sangat ngan Zakir Naik aku pun x paham.

[@zulkiflihalim5471]

Brp ramai kau dh masukkan islamm

[@alongmawi7388]

🤣

[@arokiasamystephen3417]

dR zAkiR tak tahu Hebrew, Latin ataupun Sanskrit.

[@matyueh6016]

Sembang..pi la discuss dgn dzn tgk..klu dh nk bekap non muslim sgt..jdi lah wakil non muslim n tya soalan,attack pun xpa zakir naik..dah kata zakir naik bkn expert sbb xtulis buku@jurnal..pi la test power tgk..dok sembang dpn budak2 student boleh la encik

[@joserizal5027]

Mungkin cara dia sedikit radikal dlm suasana Malaysia skrg tp d negara lain normal.. dia kaji kitab Dan fahaman agama lain.. malah Ada soal jawab.. ya aku akui bagus Dan baik berbanding Aku yg jahil

[@Abdhalieym]

Wahai ahli bijak profesor bijak pandai. Dengar sni..bila zakir naik becakap. Tak ada sesiapa dari mana2 wakil agama lain yang berani berhujjah dengan zakir naik... paham ka tak paham wahai profesor terbijak oooiii.

[@miracle9735]

umat muslim jgn mecaci cela zakir naik, jgn menyenangkan orang kafir