Japoński czołg superciężki O-I

Tematem filmu jest japoński czołg superciężki O-I. Jest to jeden z najbardziej tajemniczych i zagadkowych pojazdów okresu II wojny światowej. Postanowiłem przejrzeć i zweryfikować dostępne informacje, a efektem mojej pracy jest właśnie ten materiał.
Facebook:
/ projektkampania
Patronite:
patronite.pl/ProjektKampania
Instagram:
/ projektkampania
Bibliografia:
sensha-manual.blogspot.com/20...
sensha-manual.blogspot.com/20...
forum.warthunder.com/index.ph...

[@michakikowski8887]

Zaskoczyłeś mnie nie spodziewał się że zrobisz film o tych pojazdach

[@jakubbanaszek7462]

Będzie coś o Ho-Ri? Mnóstwo mitów narosło wokół tej konstrukcji, a nawet pojawiają się sprzeczne informacje co do tego czy w ogóle wyprodukowano jakikolwiek prototyp...

[@filipmisko9363]

Istniała jedna drewnia makieta. Prototypu nawet nie zaczęto budować. Ile dokumentacji się ostało i czy w ogóle została ukończona nie wiem.

[@Arpa61]

@@filipmisko9363 W OGÓLE

[@racingraptor4758]

Masa rysunkow, projektów i modeli z gier a sam pojazd zagatka. Fajny pomysł na materiał.

[@lamawdoniczce1797]

​@@racingraptor4758niesety japoścy konstruktorzy zniszczyli całą dokumentację na temat różnych pojazdów statków itp, jak się na to patrzy to jest naprawdę śmieszne bo ich sprzęt był lata za Amerykanami i nic USA by nie dały plany yamato czy ho-ri itp

[@gonzogorf7019]

Robiąc film o japońskich czołgach, uwzględnij czołgi dowodzenia, Shi-Ki i wariant Ha-Go (nie wiem jak oni tam wepchnęli radiostację!)

[@bomberbaja111]

Że Wargaming dodaje do swojej sławnej gry pojazdy o prawdziwości wątpliwej to się mówi nie od dziś . Dodajmy jeszcze mechanikę punktów wytrzymałości ( hp) i dziwne zabiegi z grafiką oraz fizyką i z gry okołohistorycznej robi się przyszywany krewny Crossout'a czy japońskich gier fantasy xD Z przerzucenia się na konkurencyjny tytuł spod znaku ślimaka jestem bardzo zadowolony :)

[@racingraptor4758]

To prawda, slimak jednak lepszy chociaż jakaś kolowa wloska furgonetka z lat 80 ( która była prototypem) walczaca z shermani i churchilami nie jest też zbyt realistyczna. Chociaż o dziwo nie mam ( ja konkretnie) z nimi problemu bo ich nie spotykam. Tymczasem w wocie mamy takie kwiatki jak wspomniany O-i, Jagdpanzer E-100 i w zasadzie większość polskiego drzewka.

[@bomberbaja111]

@@racingraptor4758 Furgonetka to chyba japońska była. Ale tak to się zgadzam. Polskie drzewko jak czasami zerkam wygląda jakby WG mieli dość naszego gadania i ukręcili coś na szybko xd

[@racingraptor4758]

@@bomberbaja111 Chodziło mi o przeciwlotnicze R3. Nazywane też Pizza Vanem. ;)

[@bomberbaja111]

@@racingraptor4758 Aaa R20 FA HS! NAJLEPSZY na eventy gdzie trzeba capować. Nawet memy o nim są xD

[@SparrowNoblePoland]

WT też już się zrobił dramatem. Jedziesz sobie T-34, ledwie się ruszyłeś ze spawnu a tu ŁUP! ŁUP! ŁUP! Nie żyjesz bo oberwałeś serią z autodziała z włoskiego wynalazku z końca lat 80 co jeździ 120kph. Albo bierzesz IS-3, ustawiasz się gdzieś żeby z daleka obrywać od przeciwnika żeby twoje czołgi średnie miały trochę luzu, a tu nagle umierasz od jednego strzału bo w drużynie przeciwnika jest AMX z 1972 roku z HEATem - ja prd, nie dość że IS3 już wtedy nie służył, to przecież robienie czegoś takiego zabija w ogóle sens istnienia w grze czołgów ciężkich.

[@satarello]

no w końcu ciekawa seria !!! dziękuje i pozdrawiam

[@mikoajmazik1207]

Czekałem

[@dziendobry1233]

Wreszcie czekałem na ten film z mięsiąc super się słucha a i zrobiłbys film ostb1 bardzo proszę

[@gonzogorf7019]

150t xD takie potwory to Flota powinna robić nie Armia

[@kamplothekamper6732]

Z tego co kiedyś czytałem planowali jeszcze większe robić

[@hubertgizinski7962]

co ma 150ton?

[@kamplothekamper6732]

@@hubertgizinski7962 chodziło o czołg

[@gonzogorf7019]

@@hubertgizinski7962 planowane O-I miało tyle ważyć... przy zasobach stali armii to był z założenia pomysł nierealny

[@hubertgizinski7962]

@@gonzogorf7019 tyle to wazy maus chyba xd

[@Churchillo]

Akurat oglądałem sobie odcinek o Tiger P na twoim kanale i nagle nim widzę teraz nowy odcinek

[@moruskot1958]

Ciekawie opowiedziana historia o ciekawym czołgu. Faktycznie, zupełnie nieznanym.

[@marirusGV]

Zastanawiałem się kiedy pojawi się nowy odcinek. A tu masz niespodziankę... :-)

[@krzysztofdymowski5830]

w koncu kanal czego szukalem

[@sebastian3346]

super

[@maciekcieslik8433]

Super film, mnóstwo informacji. Szkoda tylko że nie wspomniałeś o podatności O - I na atak z powietrza, ale w sumie to jets logiczne.

[@patrykb_]

Zrób coś o polskich prototypach i projektach proszę. Może dzieciaki by zrozumiały że większość z tych wargamingowych wymysłów to nawet nie były projekty tylko szkice.

[@pjoterityle3092]

60tp I cyk he

[@filipmisko9363]

W zasadzie nie ma wiele o czym opowiadać był pościgowy 10tp który powstał w jednym egzemplarzu i 4 projekty dla 25tp. Ogólnie można powiedzieć że pojazd odpowiadał by radzieckim t28 tylko 10 lat później. Z czołgów 2 RP to wszystko. PRL to produkcja t34 t54 t55 t72. I modyfikacje t55 i t72 będące lokalną kopią wcześniejszych radzieckich modernizacji. Ps. Po minąłem tankietki i 14tp który miał być rozwinięciem 10tp i powstały jeden lub dwa szkice.

[@be.aware.]

'Taaak, teraz burzaka!'

[@antoniaugustynek4313]

Szkoda że to tylko szkice ale w sumie to musiały być mocno '' zakopane"szkice w koścu kto słyszało 60 tp zanim war haming go dodało do gry

[@filipmisko9363]

@@antoniaugustynek4313 ponoć pochodzą z archiwum wat. Były to prace magisterskie z lat 50. Ale jakoś ciężko mi w to uwierzyć.

Opis nieudanej konstrukcji który IJA "miała mieć", ale jak inne czołgi superciężkie nie został wdrożony. Lepszą nazwą dla odcinka byłoby "OI - co by było gdyby Japonia potrafiła skonstruować czołg superciężki" Nie to że którekolwiek z państw biorących udział w WW2 potrafiło: Maus utonął w błocie poligonu, a najcięższe walczące konstrukcje były "tylko" czołgami ciężkimi. Dlatego trochę razi omawianie tych planów tak jakby czołg ten kiedykolwiek zaistniał na polu walki.

[@rudizdobywca3228]

Masz rację co do tego że gra WoT wymyśliła sobie pozostałe warianty tego czołgu. Ale użyła też i historycznych modeli. Type 95 i Type 98 są w grze. O-I Experimental mający 75mm od frontu i tyłu. Chodź to w grze też się zmieniło. Według gry miał 125mm od frontu. Ale można powiedzieć że do czołgu O-I linia jest mniej więcej historyczna. Reszta jest zmyślona by dociągnąć linię do "X tieru" . Tak samo jest z Polskimi czołgami czy innymi nacjami. Większość to po prostu zmyślone maszyny . Polska linia zaczyna się od 4TP -7TP -10TP i właściwie tu już się kończy historia polskiej myśli pancernej. Aa nie zaraz gra sugeruje że były jeszcze 14TP - 25TP - 40TP- 45TP - 53TP (Markowskiego ? Kim u licha był Markowski ?) - 50TP (Tyszkiewicza ? A to kto to jest ?) -60TP (Lewandowskiego ? A noo tak. Najlepszy as pz grający w piłkę :/ ? ) Wystarczy spojrzeć na radziecką linię rozwojową w grze. Która niemal zapewnia połowę maszyn w całej grze. Chodź historycznie to Niemcy mieli taką masę wariantów czołgów. Pz I - Pz II -Pz III - Pz IV od A - Z .Z różnymi wariantami uzbrojenia, pancerzami, itd Często stare nadwozie używali do innych maszyn . Np Nadwozie z Pz 35 i Pz 38 użyto do budowy Hetzer, Marder czy wielu innych czołgów.

[@TheAgrotechnik]

W kwestii polskich czołgów to jest taki kosmos że szkoda gadać. Teoretycznie Tyszkiewicz i Lewandowskiego można usprawiedliwić bo to nazwiska studentów WAT którzy w ramach zaliczenia napisali jakieś tam prace dyplomowe o teoretycznych czołgach ciężkich. Tylko że jeśli sam studiowałeś to wiesz jak ma się praca dyplomowa do rzeczywistości... A co do reszty to szkoda gadać. WG wymyśla z bani czołgi byle ten ich biznesik się kręcił i przyciągał nieświadomych jakim badziewiem jest produkt o dumnej nazwie World of Tanks.

[@rudizdobywca3228]

@@TheAgrotechnik Nie było mi dane studiować. Od 16 roku życia się utrzymuję i tylko tytuł technika zdobyłem

[@TheAgrotechnik]

@@rudizdobywca3228 Ja tylko przedstawiam jak to wygląda "od zaplecza" jako ciekawostkę. ;)

[@rudizdobywca3228]

@@TheAgrotechnik :) spoko, wiem jak to wygląda

[@towarzyszadam6681]

Jeszcze jak by WOT był bardziej realistyczny chodzi o te jebane paski życia i o samą balistykę oraz chodzi o to że tam gdzie wycelujesz tam trafisz oraz zrobili ładniejsze modele czołgów w ogóle fajnie by było jak by zbliżyli się do poziomu realizmu WT to by skradli im wszystkich graczy ponieważ chyba wszyscy gracze mają już dość deweloperów

[@t_t7931]

jak ja uwielbiam czołgi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[@m1a2sepv34]

Się nie spodziewałem 😂😂😂

[@michaelwittman4725]

Typ 95 był uzbrojony w armatę Typ 94 37mm, a nie Typ 1. Działo Typ 1 było z 1941 roku.

[@johan-sy6tm]

Typ 95 ha-go był lekkim czołgiem, a do tego to on był najliczniejszym i podstawowym czołgiem armii japońskiej i ważył około 7 ton.

[@poprostubartek6904]

Typ91 i Typ95 to były czołgi ciężkie tylko z nazwy i prędkości poruszania się xDD

[@filipmisko9363]

Jeżeli patrzyć na uwczesne standardy to pancerz 30 mm armta e okolicach 75mm to typowy czołg ciężki lat 30. Niemcy przez pewien okres uznawali pz4 za czołg ciężki. (Czołgi lekkie maiły pancerz o grubości do 15mm w tym okresie) a uzbrojenie czołgu średniego nie wychodziło za 37-47mm

[@poprostubartek6904]

@@filipmisko9363 no dobra ale tak jak powiedziałeś chodzi o lata 30 a WW2 to już zdecydowanie bardziej lata 40 a Pz.IV nawt pomimo że został wprowadzony w 39 to służył do końca wojny bo dawał rade. Nawet autor filmu wspomina że te Typ-y były do porównania najwyżej do tam chyba T26 i BT7 podczas gdy Pz. IV walczyły gdy rosjanie wprowadzali IS-y i T34-85.

[@filipmisko9363]

@@poprostubartek6904 tak tylko type 91 to czołg ciężki z 1932 a typy 95 (nie ha-go) z 1934. A pz4 jak zaczął produkcję w 38 tak masowo był produkowany od 41. Między początkiem a końcem produkcji przytył o 50% swojej masy. Zmian było ogrom więc pz4 z pancerzem 14,5mm uzbrojonym w lekką haubicę 75mm a pancerz 80mm i armata 75mm l48 to też jest ogromna różnica. Ale najwieksza jest taka że założenia dla japońskich czołgów ciężkich pochodzą z 1926 a pz4 pierwotnego z 1935. Doktryna broni pancernej przez ten okres zmieniła się nie do poznania.

[@filipmisko9363]

@@poprostubartek6904 Problemem Japończycy mieli dobre czołgi tylko od 38 czogi miały niskie priorytet jak cała armia chi-he czekał 3 lata by wejść do produkcji. W 40 wcale słabym czołem by nie był. Chi-nu był zbliżony do pz4f2 mógł wejść do produkcji w 1943 gdyby armia miała większy priorytet to nawet w 42. Z czego realnie produkowane były w 45. Był projekt uzbrojenia tych czołgów w lepszą armatę. Ale tu zauważ nawet przy o-i ile czekali na stal. Poprostu Japonia główny nacisk kładła na flotę i lotnictwo. Mimo to nie odstawał aż tak jak Włosi.

[@hubertgizinski7962]

@@filipmisko9363 taki ruski bt5 mial 50mm pancerza a byl czolgiem lekkim japonskie zczolgi byly barzdzo zacofane

[@iLikeRunes]

się nie spodziewałem :0 ale fajnie że zrobiłeś o tym odcinek

[@kotek5952]

O I koks

[@kacperjastrzab4452]

Mózgownica eksplodowała :O :)

[@cezaryszupien8131]

Wkońcu ciekawy odcinek na tym kanale

[@Piekarix]

Uuuu najs

[@krzysztofojek8265]

W końcu

[@USA2Polska]

Komentarz zdjęciowy (1944, Pacyfik): en.wikipedia.org/wiki/Tanks_in_the_Japanese_Army#/media/File:M4-sherman-killer-kwajalein.gif

[@Shagerek]

Podasz zródla? pozdrawiam

[@_ghost_of_tokyo_2131]

Może coś o czołgach Leopard 2K

[@tawernapodtrolimbem8293]

Jest wszystko prócz czołgi , jakieś plany działa amerykańskie czołgi czy aby na pewno mówisz o japońskim czołgu ?

[@creazylolo]

Japończyki to mają szalone pomysły

[@endlessphantasy14]

To bardziej film o innowacyjnej infrastrukturze...lub jej braku...

[@KocieOczka]

O-I, O-NI, O-HO

[@PolishDemocracyTanks]

odpowiem ci że Type 95 jest skrócie nazwany jako (Ro-Go)

[@patryk8619]

Lepiej by zrobić odcinek o Type 74 :P

[@lulek755]

👍👍👍👍

[@jankes1612]

Ci to mieli poronione pomysły

[@czeczenskirycerz]

Mój ulubieniec :gruby, brzdki...

[@kub998]

Znowu czołg ciężki? Gdzie Walentynka? :-P

[@pavlosd3032]

Hmm... Nie spodziewałem się tego. A czy możemy się spodziewać innych filmów z poprzednich ankiet?

[@Mateo-su5yn]

Superr 🔥🔥

[@harczuk7779]

We ten podatek od cukru 😂

[@szopan2605]

Haha obywatele robią: jebać pis.

[@harczuk7779]

@@szopan2605 korwin krul?

[@Mateo-su5yn]

A może by tak coś o szwedzkich czołgach?

[@kwaso7690]

Pan sie polską zajmij a nie głupoty piszesz

[@szymonwei9736]

prosze o pojazdach t 110

[@harczuk7779]

Jednym pojeździe, który miał chyba 3 warianty, z czego żadnego nie stworzono ;)

[@szymonwei9736]

@@harczuk7779 co

[@szymonwei9736]

dokładnie

[@harczuk7779]

@@szymonwei9736 proszę, można sobie poczytać en.m.wikipedia.org/wiki/T110

[@szymonwei9736]

@@harczuk7779 PSZEPRASZAM ale nadal zobaczył bym odcinek z tego

[@kuba91119]

Hej tanku amerykański brytyjski lub sowiecki a lutę z 150mm chcesz ? 🐝🐝🐝

[@orzol333hero9]

To był mój pomysł

[@kuba91119]

To teraz odcinek o Japońskich czołgach średnich z działem 75 mm przeciwpancernym, gracze WOTa dawajcie lajki niech widzi XD

[@em-tix2050]

Czołgi japońskie miały być łatwe w transporcie. Poza tym nikt w początkowym okresie wojny nie w Azji niczego co mogłoby by się przeciwstawić . Potem już epoka Shermana i Granta który dobrze sobie radził .

[@beniasty5154]

Chetnie posłuchałbym czegoś o tks i 7tp

[@michk8]

Irytujący historyk zrobił o nich już filmy

[@beniasty5154]

@@michk8 wiem

[@themosticonicscenesinmovie8737]

to teraz TOG - 2

[@racingraptor4758]

Tak! Hot Tog!

[@ukaszolejniczek8505]

Pytanie? Czy do nowych pojazdów wojskowych i starych zostaną wyposażone w silniki zasilane wodorem?

[@filipmisko9363]

Jest to bardzo mało realne nie słyszałem by kiedykolwiek było to wogule rozważanie przez wojskowych. W przeciwieństwie do silników hybrydowych i elektrycznych (zasilanych z akumulatorów). Trafienie które pojazd z silnikiem diesla spowodowało niezbyt poważne uszkodzenia w pojedzie z ogniwami wodorowymi może spowodować eksplozje pojazdu. Wymiana w czołgach silników benzynowych na diesle była uwarkowana w pierwszej kolejności właśnie latwopaloscia paliwa. Przyniosło to wymierne efekty. Mało realne że teraz zarzucono to na paliwo znacznie bardziej niebezpieczne.

[@tomaszrosaniec7052]

@@filipmisko9363 Silniki diesla montowano nie ze względu na latwopalnosc, tylko na mniejsze zużycie paliwa, a to w logistyce ma duże znaczenie. W armii amerykańskiej na jednym paliwie napędzane są czołgi, samoloty, śmigłowce, okręty.

[@filipmisko9363]

@@tomaszrosaniec7052 To była motywacja wyboru w ZSRR w USA przejście na diesle przeszło dużo później. I tu na przykładzie bt 7 i bt 7m spalanie było porównywalne ale w wspomnieniach każdego radzieckiego czołgisty z Przed 1941 znajdziesz informacje że bt były zadowalające ale częściej podnoszonym problemem niż słaby pancerz było bardzo łatwopalne paliwo. W ZSRR prace na czolgowymi dieslami były spodowane doświadczeniami z czołgami rodziny bt.

[@be.aware.]

@@filipmisko9363 bredzisz, nie wiesz o czym piszesz lub kłamiesz. Silniki elektryczne to technologia dla motłochu i ogłupianego plebsu promowane przez nowo-idiote E.Muska po to aby motłoch nawet nie zauważył że wpada w EKO-Korpo-BAGNO do którego każdy podatniK DOPŁACA tym KŁAMCĄ od AKUMULATRKÓW. Słyszałeś kiedyś o TZW. rewolucji wodorowej która JUŻ ma miejsce na najwyższych stołkach decyzyjnych? Poczytaj, analizuj i nie pierdziel głupot. Już w 2019 roku, koncerny takie jak VW, Bosch, BMW, Mercedes, Toyota, Hyundai, Kia, Shell, Mitshubishi, całe GeneralMotors, BP, GeneralElecric przetransferowało miliardy pieniędzy (rzędu 40% budżetu przeznaczonego na rozwój, doraźny rozwój technologi wodorowych), w dodatku Chiny, jak wiadomo mają już gigantyczne fabryki ' bezemisyjnych ogniw wodorowych'. Słyszałeś o manifeście braci Koch? Głównych akcjonariuszy niemieckich korporacji "automotiv" Od Audi przez BWM do Mercedesa? W niemczech planuje się budowe ponad 1000!! Stacji ładowania ogniw wodorowych do 2026roku. Norwegowie i właśnie Niemcy już posiadają na swoim użytku okręty podwodne najnowszej generacji zasilane 'bezemisyjnym wodorem'. Czołgi to tylko kwestia czasu.

[@be.aware.]

@@filipmisko9363 informacje sprzed dekady... Zapewne nie wiesz że w lodówce masz trucizne zwaną margaryną, która sama w sobie jest środkiem transportu węglowodoru wykorzystywana na masows skale już dzisiaj do celów bezpośredniej i bezpiecznej ekstrakcji wodoru. Strzel sobie w margaryne - napewno 'jebnie' niesamowicie - tobie w twarz - żółtą mazią. Wodór przy dzisiejszych technologiach których jest przynajmniej 5, najbardziej znanych, jest o wiele bardziej bezpieczny od jakiegokolwiek innego paliwa opartego na węglowodorach. Znajdziesz nawet na YT filmy pokazujące jak wybuchają pojazdy zasilane klasycznymi paliwami typu, OLEJ NAPĘDOWY, BENZYNA, CNG I LPG a jak NIE NIE NIE! wybucha wodór tylko spala się pod ogromnym ciśnieniem wysoko, wysoko nad pojazdem, przy czym pojazd jest w 90% sprawny? I może dalej po małej rekonstrukcji układu 'margarynowego' przemieszczać się obok płonących wraków przedstawicieli 'klasyków'. Widziałeś jak wybucha klasyczny akumulator!? Są także filmy prezentujące jak klasyczne baterie SAMSUNGA do smartfonow okaleczają w znaczym stopniu użytkowników tych tlefonów? Największa fabryka ekoAKUzłomu w pod Wrocławskich Kątach? Myslisz że jakby to było tak lukratywne i dochodowe jak oni to mówią to taka fabryka powstałą by w Polsce? Jak tak to jeste$ naiwny i pewnie zachwycałeś się prezentacją TruckBolida Muska, w której to nie powiedziano jak bardzo szybko ten akumulatie traci na przydatnnościi i mocy akumulowanej w tch pół tonowych bateryjkach po przejechaniu około 12tys km. I trzeba wymienić je na nowe!

[@aaronstankiewicz2281]

o to ten szósty tier z alfą 890

[@kebab2685]

który jest guwnem ta

[@piotrmszczuj1939]

Za dużo w wota grasz.

[@racingraptor4758]

Przejdz do War Thundera :) tu nie ma hp i punktów obrażeń.

[@aaronstankiewicz2281]

@@racingraptor4758 szkoda mi czasu poświęconego na ten szit

[@mariuszmakowski7528]

japonia miała cłkiem inną mentalność inne warunki terenowe i są z naszego europejskiego punktu widzenia.......chmmmmm niezrozumiali

[@Muka5zl_]

wargaming ogółem słynie z dodawania czołgów wziętych z nikąt o których nikt nigdy nawet nie pomyślał

[@peceed]

Wargaming wysyła agentów wehikułem czasu podrzucających odpowiednie fałszywki :P

[@andrzejbo1]

Na "obronę" Japończyków powiedzmy, że czołgi nie były im potrzebne. Skierowali się na Pacyfik, a na wyspach czołgi są mało przydatne. W Chinach szło im na tyle dobrze, że też nie było konieczności ich powstania, a do tego drogi były fatalne. Infrastruktura była kiepska i nie było warsztatów naprawczych ani stacji paliw w głębi lądu. Przeciwnicy nie mieli też dobrych czołgów. Za to flota miała potężne działa wspierające desanty na wyspach. Gdyby zdecydowano się na atak na ZSRR zamiast na USA - stali na czołgi by nie brakowało, a nowinki podpatrzyli by od Rosjan.

[@TheSgruby]

Owszem te czołgi superciężkie O-I były nie przydatne. Ale już lżejsze typy jak najbardziej. Tym bardziej że walki na wyspach Pacyfiku stanowiły jedynie część wysiłku armii Cesarskiej, dla której to Chiny i Mandżuria stanowiły oczko w głowie. Warto pamiętać ze względu na logistykę i możliwości transportowe Japończycy musieli ograniczać wagę swoich pojazdów. W Chinach wobec słabości broni przeciw pancernej przeciwnika nawet tankietki Type 94 były użyteczne. W czasie kampanii malajskiej i w Holenderskich Indiach Wschodnich całkiem dobrze Japończycy wykorzystywali swoje lekkie czołgi. Problem pojawił się gdy zbyt późno zabrali się zabrali za następcę swoich podstawowych czołgów jak Type 95 i Type 97.

[@xrayperforator]

Po laniu jakie zainkasowali nad Chałchyn-Goł, to Japończycy bali się ataku Rosjan a nie odwrotnie.

[@andrzejbo1]

@@xrayperforator Masz rację, ale na wyspach i w walce z Chinami czołgi nie były priorytetem. Gdyby walczyli z sowietami to też raczej sowietom zabrakłoby środków. Może byłoby inaczej gdyby z Chinami szło im gorzej. W zasadzie do końca wojny Japończycy nie spotykali dobrych czołgów. Zauważ też, że w razie wojny z ZSRR Japończycy blokowali by dostawy morskie od Pacyfiku i przynajmniej częściowo od Oceanu Indyjskiego. Tamtędy szły spore dostawy sprzętu, a do tego odizolowano by dostawy z państw ANZAC do Wielkiej Brytanii. Po upadku ZSRR byłyby dostawy surowców i możliwość zakupu sprzętu niemieckiego, a do tego zdobycze sowieckiego sprzętu sporo by popchnęły własne badania Japończyków. Jakby nie patrzeć ZSRR jechało na kroplówce. Racje żywnościowe, buty, ciężarówki, samoloty i może nie najlepsze czołgi, ale jednak. Lepiej mieć Valentynę niż nic.

[@andrzejbo1]

@@TheSgruby Przydatne jest wszystko, ale nie niezbędne. W głębi Chin do tej pory jest kiepsko z drogami - stąd sporo lekkich czołgów. Pamiętaj, że z głębi ZSRR była jedna linia kolejowa, a Japończycy mieli dobre lotnictwo Wojna to głównie logistyka, a nie bitwy Jak wyglądał atak na Singapur? Japończycy celowo wzięli mniej wojska, bo większej ilości nie daliby rady zaopatrywać. Długotrwałe walki i jedna bombardowana linia kolejowa szybko wyczerpałyby sowieckie zasoby. Myślisz, że dlaczego sowieci mimo olbrzymich ilości czołgów utrzymywały dywizje kawalerii? W Europie Niemcy mogli zatankować nawet na stacji paliw, co zawsze dawało jakiś bonus, a "Długi Marsz" odbywał się pieszo. W głębi Chin nie było samochodów, dróg, warsztatów, elektryczności itd. Tylko nieliczne linie kolejowe i konie.

[@dzonylego]

nie spodziewałem się odcinka o czołgach ciężkich japonii! :D jeśli ktoś gra w wot to pewnie trochę je zna :) ciekawie byłoby posłuchać trochę o type 74 lub (niewiem cz to nie ten sam pojazd) Stb-1

[@dzonylego]

@123 trochę to prawda ale fajnie sluchałoby się o stb1 (type74)

[@pafik7001]

Type5 heavy

[@Suiuidui]

IQ/ To jo ta

[@grot7x603]

No proszę, Japończycy potrafili zbudować Mechagodzillę, a nie poradzili sobie z czołgami... :-))

[@Luftek46]

tego O-I w 72 nie opłaca się brać, lepiej dołożyć i mieć 35 z takomu.

[@biznesmenel3640]

+++

[@jansaddam3829]

Przesadzili-gdyby ustalili granicę wagi na 50 ton mogli by go zrobić ...

[@patrykb_]

Wtedy pancerz byłby z kartonu i musieli by zrezygnować z czołgu superciężkiego

[@kaka123150]

@@patrykb_ już sam pomysł takiego lądowego krążownika to zupełne halucynacje. Optymalną wielkość i opancerzenie jak na rok 1941 można przypisać t-34, a ich w takim mi-to zmiesciloby się ze 4.

[@jupnik5318]

@@patrykb_ A może zrezygnować z idiotycznych 4 wieżyczek i stworzyć coś z sensem :)

[@patrykb_]

@@cWvp80GEDg ale to już nie byłby ten czołg. Za duże zmiany.

[@viss758]

Świtny film

[@hyperhumana]

W 1939 Armia Czerwona miał już prawie 3000 T-34.

[@lulek755]

Gdzie to wyczytałeś?😭😭😭

[@nietoksycznyuzytkownikinte1371]

Co za bzdura.

[@krzychu5300]

Kiedy odcinek o polskich czołgach ciężkich i średnich typu 60TP,53TP, CS63 i innych 🥴😏

[@patrykb_]

Nigdy nie istniały część z nich to co najwyżej były szkicami za dużo wot dzieciaku.

[@polskidorsz8712]

Choć film o polskich przedwojennych (istniejących) prototypach i planach byłby ciekawy jak np. Pzinż 130,Pzinż 160 czy też 20/25tp

[@krzychu5300]

@@patrykb_ chyba nie zrozumiałeś ironi

[@patrykb_]

@@krzychu5300 chyba nie tylko ja.

[@igrekiksowski8097]

🤣🤣🤣 ja czekam na odcinek o E-75 i P-1500. I o poznaniu świętego mikołaja. Czytaj książki i dokumentację techniczną, rysy historyczne. Nie wikipedie i menu w WOT. Za dużo gier i płukania mózgu.

[@Zultar_Gachelet]

no nie.. łorgejming sobie sam coś wymyślił?? no coś takiego.. kappa..

[@treborw6140]

ale lipe zrobili

[@miras2190]

a wystarczyło odkupić licencje na Panzer IV od Niemiec i zaatakować od tyłu ZSRR w 1941 a wojna na pewno wyglądała by zupełnie inaczej

[@tomaszrosaniec7052]

Kupili licencję Tygrysa. Japonie po Midway walcowal walec o nazwie USA.

[@jupnik5318]

PZ4 wymagał technologii niedostępnej temu krajowi w tamtych latach

[@nsr9072]

Wystarczyloby xD. Kurde szkoda ze japońce takiego madrego generała w sztabie nie mieli ;)

[@miras2190]

@@nsr9072 szkoda że tylko tyle umiesz z SB wypocić elokwencie 🙃

[@miras2190]

@@tomaszrosaniec7052 tak licencję kupili tygrysa i pantery ale o wiele za późno , i nie potrzebnie na te czołgi gdyż były za ciężkie do walk wyspiarskich, dlatego mówię że Panzer IV w zupełności by wystarczył. Początkowo miał krótka 75 do wsparcia piechoty i właśnie burzenia umocnień a nic nie stało na przeszkodzie by Japończycy opracowali własną armatę do niego

[@johnjohnson4289]

Szkoda, że nie powiedziałeś czym była ta wojna japońska i nie podałeś lat. Dopiero w Google musiałem sprawdzić frazę wojna japońsko-chińska, żeby dowiedzieć się o które lata chodziło. Jestem laikiem w tych sprawach ale lepiej żebyś mówił bardziej przystępnie dla takich ludzi, jak ja. Zyskasz tym więcej widzów.

[@Call_me_Pixel]

Pojawi się coś o KW?

[@szopan2605]

Pierwsze co mi się kojarzy z O-I to wielkie miękkie gówno. Za dużo gram w wota

[@michk8]

War thunder lepszy

[@jestem0idenachama]

@@michk8 o go zaczyna się. Jak gracze wota są zgodni że wiele rzeczy nie jest fajne i niezbyt zachęcają do grania. Kiedy gracze WT zachwalają swoją grę pod niebiosa mimo że mają jeszcze większy brak balansu , więcej bugów i cenzurę gajin

[@michk8]

Nie słyszałem nic o cenzurze

[@czerwonykossta]

@@michk8 nie porównuje się arkejda z symulatorem. To dwie różne gry

[@michk8]

War thunder to nie gra symulacjna

Masakra :)

[@MrPietras65]

projekt jak z polskiej grupy zbrojeniowej made of Macierewicz , zapomnieli o budowie mostow o nosnosci 150 ton, a sake pewnie lala sie strumieniami .

[@kamplothekamper6732]

Szczerze 600 km na takiego giganta to nie jest aż tak dużo

[@agnieszkapawluszkiewicz5664]

Dlaczego ci kretyni go zezłomowali