JavaScript v.2.0. Замыкания

[@ДмитроСтахов-с9ш]

Тот случай, когда человек хочет, чтоб другие поняли замыкания, а не показать что он их знает. Очень доходчиво объясняете, спасибо

[@oleh78614]

Сложно? Нет. Нужно просто уметь доходчиво объяснить))). Три дня , n'ое кол-во материала и о чудо нужный ресурс.Спасибо, ты супер.

[@itgid]

Спасибо

[@foobar-fhky]

Тоже три дня читал умные статьи и ничего не понял, зачем это нужно. Здесь 20 минут и все понятно

[@trippie7014]

Господи спасибо. Самые полезные 20 минут в моей жизни

[@bohdanovk]

Я однажды понял что такое замыкание, но так и понял почему такое название. И только сейчас допер, что замыкается ОБЛАСТЬ ВИДИМОСТИ. Большое спасибо

[@fantast2568]

"Замыкания" - это замыкание области видимости на какой - то объем (scope) переменной. 18:50

[@timurbulaaras75]

Супер. В первый раз просмотра было не понятно, второй - просто наслаждение для понимания. Благодарю)))

[@АлексейК-м3л]

Наверное самый доступный видос по замыканиям. Даже лучше Минина.

[@ДмитроКазаров]

Спасибо большое. Лучшее обьяснение что я нашел. Даже в платных курсах эту тему не объяснили так понятно как Вы. Дай Бог Вам здоровья!!!

[@ekaterina2073]

как всегда гениально и просто объяснил, даже тупой бы понял 👍🏻 ТАЛАНТ!

[@elifas2012]

У вас талант объяснять сложные вещи простым языком

[@ism5751]

Вообще все видео Александра офигенно понятные! Если мне попадается тема,где что-то догнать не могу,сразу лезу искать здесь на канале ваши объяснения😊и после этого,всё сразу по полочкам раскладывается

[@_pheax]

очень понятно, спасибо Александр,,, доходчиво и на простых примерах

[@ВалерийАрутюнов-д3н]

гениальная подача! 20 минут и все понятно)

[@АлександрМерный-м1ч]

Александр, ваш канал - клад и я его нашел. Столько информации и все бесплатно!! Респект и уважение!

[@KanalReal]

Прошёл курс по JS - все хорошо. Можно приобретать. Особенно понравилось кол-во практики и поддержка в телеграмме и на форуме.

[@ksusha3010]

Алекс, я, наверное, не первая это пишу, но в русскоязычном ютубе вы - лучший. Знаю, о чем говорю, так как пришлось перелопатить много каналов, пока на ваш не наткнулась.

[@itgid]

Ksusha Sh спасибо

[@ИгорьНово]

Истинная правда! Всяких Мининов много, а вот такой АЛЕКСАНДР - ОДИН!!! =)

[@irinasname]

чудовий матерiал. Дуже дякую))

[@ВикторТуманов-р9з]

очень крутой мужик , многое понятно объясняет!! спасибо.

[@lordunitaz]

Самый адекватный и понятный ролик по замыканиям. Спасибо тебе, золотой человек.

[@yarik83men51]

Ваше желание научить очень внушительное... Понятно, удобно, очень четко.

[@sion4988]

Лучшее объяснение которое слышал, очень наглядный пример, cпасибо большое

[@Azzagtot]

Для меня всегда было загадкой нагнетание ветра вокруг Замыкания. Это же элементарная вещь, что нам наглядно продемонстрировал своим изложением Александр. В литературе же его описывают такими страшными словами, что студент в панике просто перелистывает дальше...

[@ЕвгенийТкачук-й4к]

Вы единственный человек, который смог доходчиво и простым языком объяснить что такое замыкание. Спасибо вам.

[@АлисаИкс-н2ы]

Храни вас вселенная !!!! Самое адекватное объяснение вообще из всех возможных!!!!!

[@kitten20811]

Всегда удивлялся Вам как Вы сложные вещи умеете объяснять просто! Вы большой молодец !

[@ТимурТокумов-и1к]

Круто, очень доступно и понятно объясняете! Спасибо!

[@vikingulfhednar4510]

Аааа спасибо тебе добрый человек, единственное видео, после которого я абсолютно четко понял что такое замыкание! Благодарю!!!! Спасибо 🍺

[@gapirovo97]

Спасибо тебе человек! Программист с 10 летним опытом не смог мне объяснить, а тут 20 мин а вуаля)))

[@TV-cq5sc]

Лайк подписка и пожизненная благодарность!!! Алекс спасибо Вам!! я за 20 минут понял больше, чем за неделю зубрежки документации!

[@ПавелРостовцев-з7п]

Спасибо за видео, лучшее объяснение которое видел, видел я их достаточно много

[@yuutsy5398]

Потрясающе! Спасибо за подробные объяснения

[@dimka_shchepa]

капец!))) как четко всё прям разжевано))) благодарю Вас за это видео))

[@elenalevanova6022]

Самое понятное объяснение из всех услышанных!

[@NataliiaLutsenko-t1m]

Отличные видеоуроки! Все доступно, понятно и с привязкой к примерам. Спасибо автору огромное за труд и старания!

[@alleksgrinn7227]

Вот за это я и люблю JavaScript .., всегда есть над чем по-извращаться... Спасибо !

[@DrZlad]

Alleks Grinn ахахах))

[@yarik83men51]

Как всегда на высоте качество контента.

[@ХристинаШевчук-ы9щ]

Дуже потрібна штука! Дякую

[@АлександрМитькин-ь6в]

Шикарные уроки. Отлично преподаёте!

[@АртурАстежев]

Класс. Я и раньше в принципе понимал. Но теперь все стало как пять копеек. Очень доступно объясняете.

[@galayda_taras]

Спасибо за полезнейшее видео!!!

[@БогданІвахненко-ь8ч]

Вау Просмотрел до этого 3 объяснения от других блогеров, но только тут я понял Курсы, которые реально стоят того, что бы их купить Спасибо!

[@galizaslavsky3748]

Большое спасибо. Объяснение очень четкое и ясное.

[@NemoKiss]

Спасибо!!! Оказалось очень просто всё!

[@coldy7382]

Отлично, посмотрел ваш урок и понял для чего нужно замыкание Спасибо!

[@кириллроманычев-ш3щ]

Спасибо, вы очень помогли)) от других авторов материалы на эту тему довольно непонятные.

[@m.efremova4649]

Невероятно!! Спасибо Вам!!

[@artempronenko5105]

Здравствуйте! Давно смотрю ваш канал. И советую всем кто хочет изучить js. потому что на всем ютуб нет более полезного канала. Огромное спасибо вам за ваши труды!! И хотел задать вопрос: Не планируете ли вы записать видео о drag and drop. Так как все видео на ютубе о этой теме давно устарели, их очень мало, и почти все на английском языке. А в HTML Появился атрибут "draggable" интересно было бы посмотреть его в связке с drag and drop. как вариант - сделать урок про drag and drop в виде "пишем пазлы на js"

[@dobletroy8367]

Просто шикарно...Лайк

[@sergeyf466]

Спасибо за Ваш труд!

[@АлтынайШангитбаева-ч7с]

Супер поняла наконец то респект автору

[@kenanhaciyev3759]

Лучшее объяснение

[@ВолодимирПриходько-л2л]

Прекрасный курс! Впрочем, как и Ваши предыдущие курсы :)

[@Fovaxus]

Очень хорошее объяснение, спасибо вам большое.

[@Астролайф-э9ю]

лучший! благодарствую

[@АлексейФокин-г8м]

Круто! Спасибо! Я понимал но сейчас разобрался

[@АлександрСеменюк-у7п]

И как я раньше не мог этого понять. Спасибо

[@Fenjkeee]

Спасибо за урок.

[@dabroful]

Наконец-то я понял! Спасибо!

[@MegaTesei]

Прекрасное объяснение!

[@TOPMukS]

Спасибо! Теперь действительно понятно

[@olegisachenko5945]

Всё очень доходчиво, спасибо.

[@nemirovandrei]

Замкнул знания. Спасибо

[@evand.349]

Почему счётчик растёт на 1? На втором и последующих шагах(вызовах t1) для одной и той же области видимости мы каждый раз снова проходим через a=0;

[@alanpuch2243]

Благодарю, понял.

[@maksymovych_maksym]

Спасибо. Очень просто и понятно!

[@oleksiikhatsaiuk3650]

Огромное спасибо!

[@glebkabayjanov5646]

Лайк очень полезно и понятно

[@valerian6943]

Хорошее объяснение

[@siablo009]

Не знал, что так можно) Круто)

[@awenn2015]

Я думал что замыкания это что то страшное , а это просто замыкание области видимости )

[@Johan2tt]

Очень понятно спасибо

[@tatianakotenko5867]

классно объяснено! спасибо!

[@yaroslavzef7267]

Подскажите пожалуйста. Вот уже в конце, когда полностью создали функцию, почему нельзя вызвать ее сразу? t1() а надо присвоить её переменной b?

[@maxzm1279]

спасибо, наконец то понял!

[@Assikokda]

Спасибо вроде стало понятно

[@valentinknoll4106]

Спасибо

[@АлександрМусатов-м5д]

Стало еще чуточку понятнее! 😆

[@rtotwmoclew]

спасибо большое!!!

[@bulsond]

Есть такая поговорка: "Голь на выдумки хитра". Это как раз про замыкания - этакая инкапсуляция для нищих. Когда в нормальных ООП языках достаточно было объявить класс с приватным полем и методом, в javascript нашли вот такое решение как объединить данные (состояние) с функцией. Сейчас в js завезли наконец классы, теперь про замыкания можно забыть.

[@mustbefail]

Кроме ООП, есть и другие подходы в программировании.

[@AZart-infa]

Давненько на js кодю, но мало понимал что это. Щас стало ясно.

[@3dexploration317]

Здравствуйте! Спасибо за прекрасные уроки, вы супер. Я недавно начал знакомиться с JS и вот пытаюсь комментировать данный урок, так как в комментах есть вопрос: "Почему нельзя вызвать сразу функцию, а только через переменную?". И в этом есть хитрость данного счётчика. Счётчик работает не из-за функции замыкания, а из-за способа его вызова, она как бы повторяет работу обычной функции с глобальной переменной. Это легко проверить если анонимной функции дать имя и вызвать его двумя способами. В первом случае его просто вернуть без скобок в родительской функции, а во втором случае его вернуть со скобками, по сути вызывать его внутри родителя. В первом случае обработчик вынужден создать область видимости для функции так как у него находится функция с именем, которая возвращена, но не вызвана - то есть вызывается через переменную, а значит будет работать счётчик и локальная переменная, которая в данном случае имеет преимущество, будет перезаписана вновь и вновь, как это происходит в вашем случае с анонимной функцией или с функцией, которая обращается к глобальной переменной. Во втором случае обработчик получает функцию замыкания с именем, которая возвращена со скобками, то есть вызвана, и которая сразу перезаписывает локальную переменную и всё закончено, и никаких преимуществ для локальной переменной при создании счётчика, а только для функции. Если я, как и многие другие, нахожусь в заблуждении - то прошу вас прокомментировать или создать видеоурок по данному вопросу.

[@TheMakerdream]

Все верно.

[@MrBeastFan_Gyak]

видео настолько хорошее, что я просто хочу его скачать)) так что если что-то случится, у меня есть видео )

[@lekbit9865]

И я всё равно не понимаю почему при вызове функции "b()" значение переменной "а" каждый раз не перезаписывается на "0". Ведь строка "let a = 0" стоит перед "return function". Или это происходит по причине того, что переменную "а" не можно создать снова, т.к. она уже хранится в памяти переменной "b" ???

[@ВячеславТихонов-о3х]

В переменные b и c помещается не функция t1, а РЕЗУЛЬТАТ ВЫЗОВА функции t1, об этом говорят круглые скобки после t1 (let b = t1() ). Что является результатом вызова t1? Возврат (return) безымянной функции function () { a = a + 1; return a}, о чём хорошо говорит вывод console.log(b) и там НЕТ никакого объявления переменной let a = 0. Т.е. в переменных b и c содержатся экземпляры функций и её (замкнутого) окружения, конкретно переменная a, необходимая для её работы, со значением 0. Функция всего лишь "запомнила" это значение. И каждый вызов функций b и c приводит к увеличению запомненного значения на 1, причём каждая из них помнит своё значение. У функции t1 вспомогательная роль, она просто ограничивает область видимости безымянной функции внутри неё, причём из вне. Я так понял это видео, может где ошибся с формулировками.

[@nso655]

Спасибо большое!

[@7241984ify]

Спасибо!

[@tibul81]

Подскажите, почему надо присваивать переменной b функцию t1? Почему нельзя работать с функцией t1 напрямую? какой-то в этом смысл?

[@Fovaxus]

Смысл в том, что так можно создавать сколько угодно независимых экземпляров этой функции со своими собственными областями видимости, в видео это были переменные b и c

[@bulsond]

@@Fovaxus Угу, этакая инкапсуляция для нищих.

[@Vyacheslav1294]

Там переменной b присваивается не функция t1, а результат вызова этой функции. Сам тоже не с первого раза понял. Чем-то похоже на конструктор в ООП подходе.

[@sergei_militer]

Раньше, когда не было в js классов, именно так ООП и реализовали. Просто для новичков нужно пояснить, что любая функция js - это объект js.

[@СергейИвашкин-е4у]

Супер 🖒

[@HappyLifege]

Хорошее видео, спасибо!

[@eurorock5912]

Да, я тоже наткнулся на такое же самое простое объяснение замыканий.

[@ulaniskanderov547]

Классный урок, все уроки классные! Можно тупой вопрос задам?:) А можно переменную задать как Const и не мучаться с замыканиями?

[@eximenz]

Ахахаахахахаха, действительно))) ты гений))

[@ВолодимирБолібок-м9й]

Нет, так не будет работать, так как Сonst нельзя изменять

[@рудируди-т5н]

Поясните кто шарит? Потому что по мне все происходящее не логично. Изначально же было сказано, что переменная живет, пока функция работает или что то в этом роде. По мне должно быть так, что при каждом вызове функции t1 в данном примере - переменная a объявляется заново и далее 1 раз увеличивается на 1. Почему сохраняется ее значение если функция отработала. Т.е. как я вижу это: Вызов функции t1 В ней объявляется a=0. Возвращается другая функция, которая увеличивает a++. Функция t1 своё отработала. При следующем вызове разве не должно все повторится с начала, заново объявится a=0.

[@рудируди-т5н]

А все, почитал комменты - понял, Переменным b и c присваивается то, что возвращает функция t1, т.е. функция, увеличивающая счётчик в функции t1.

[@Максимда-л8ы]

Если честно, меня удивляют комментарии к данному видео и конкретно данное видео. Нахожусь в средине курса в данньій момент, но решил глянуть что ждет в конце js 2.0. Я думал данньій подход с локальньіми областями видимости логично понятен всем🧐

[@MrVIPKent]

Зрозуміло все з першого разу

[@orange-vlcybpd2]

Еще и тестировать функцию, опирающуюся на глобальную переменную, мягко скажем, затруднительно.

[@ОлексійУкраїна-й7г]

огромное. вчера только с debounce столкнулся , и подвис из-за замыкания

[@borisn879]

Имхо, замыкание - чрезвычайно интуитивное понятие. Даже новичок, как только что изучил function, решает написать функцию. И пусть она вернет функцию. А область видимости лежит в интуитивной плоскости, изначально "чувствуешь", что контекст не потеряется. Зато академически замыкание можно описать так, что мало кто поймет, лишь только не все.

[@Shved_2.0]

выглядит как class T1( внутри есть переменная и метод работы с переменной) let b = new T1(); let c = new T1();

[@НиколайКуделин-ц1щ]

а почему бы для изоляции переменной счётчика просто не добавить фигурные скобки?: { let tick = 0; function counter() { console.log(tick++); } } tick = 5; // не сработает

[@НиколайКуделин-ц1щ]

Если я правильно понимаю, это тоже пример замыкания?

[@TheMakerdream]

Вот так, то оно так, и я это понял... Конечно кучу материала перелопатил.. Но.. Всегда интересовал вопрос. Вот когда функция раз за разом вызывается без вложенной, то она обнуляется. Почему тогда вложенная не обнуляется? Замыкание ещё и в том, что переменная не обнуляется после завершения работы функции. Она продолжает висеть в памяти и не ищет даже ту "a=0" что в обёртке. Это только когда функция в функции..