#35 Options vs Composition, часть 1 - Vue.js: концепции

[@wijionemaster1875]

Лучшие русскоязычные курсы по vue, и по вебу в целом! Спасибо большое за труд!

[@404Negative]

Ваши обучающие видео как свет ясности и прозрения среди глухой темноты невежества. Где еще можно найти спеца такого высокого уровня, который так понятно всё объясняет. Надеюсь что этот курс и другие видео на Вашем канале возобновят интенсивность. Чем больше людей будет умнеть, тем меньше будет баранов, которые готовы пойти оккупировать чужие страны и убивать людей.

[@VasilyVasilyVasily]

Прекрасный курс, спасибо огромное, для себя отметил 8 и 20 ролики, про архитектуру

[@svetlanakudryavtseva2592]

Спасибо за прекрасные ментальные модели. Жду продолжения!!!

[@eb6006]

Обалденно круто и доходчиво! Спасибо автор!

[@dmitriy8735]

Господи, как же мне нравится vue после react. Какой же он всё-таки удобный. Простите меня, реакт-разработчики.

[@jorgenUA]

в react жуткий зоопарк

[@denysshnurenko]

🥲

[@graa999]

Когда я первый раз увидел Redux и React-redux, первые мысли были "это чёза№%:!@$* ??". Потом привык правда))

[@АнатолийКарпов-у8ж]

@@graa999 учу после реакта вью. Невероятно больно

[@nade3282]

@@graa999 не знаю на счет redux но тулкит довольно таки приятный

[@MrFirst-eg2dw]

Полгода как перешёл на Composition Api - пока с явными минусами не столкнулся - одни плюсы.

[@DmitryChizh]

Когда впервые увидел Composition API - у меня это вызвало столько непонимания) Мол - зачем? Но сейчас понимаю что пример, который я видел - это был очень плохой пример, в котором просто была каша из JS) Спасибо вам за обзорчик, теперь появился интерес в изучении этой фичи)

[@user-ke2on2ju8m]

Спасибо, очень актуально, половина проекта написана на options, половина на composition, нужно решить кому отдать предпочтение =)

[@maximworonin320]

Грустно, что видео редко выходят. Посмотрел весь курс недели за 2-3 и очень нехватает. А так пушка бомба, очень понятно, познавательно и интересно. Про весь курс)

[@DeveL777]

ты не разобрался где челенджи брать? автор постоянно говорил о челенджах(домашках) я так и не понял где они все.. 2-3 задания же было по ходу курса небольших всего

[@maximworonin320]

@@DeveL777 их похоже не сделали. Планы грандиозные, но не всегда удается их реализовать. А может только для патронов доступны, хз. А насчет 2-3 небольших заданий не соглашусь, задания быи более чем классные, над некоторыми я пару дней сидел. Но их было мало, это правда

[@DeveL777]

@@maximworonin320 я над комплитом тоже пару дней посидел) ща думаю vuex и router почитать, а надо попробовать что-то сделать, не знаешь какие-нибудь ещё подобные курсы вью или практику где взять? Заранее спасибо

[@maximworonin320]

@@DeveL777 бесплатных незнаю, из платных и Дмитрия Лаврика вроде неплохие курсы, но я только начал проходить, с Ильей конечно не сравнится

[@pavelnoryk3823]

С нетерпением жду следующую серию)

[@ПрограммистВитюша]

и как?

[@павелсериков-о5н]

Как видишь....@@ПрограммистВитюша

[@павелсериков-о5н]

Как видишь....@@ПрограммистВитюша

[@akad1981]

Спасибо Илья! Очень полезно!

[@gritsienkooleg3447]

Блииин, это очень круто! Уже познаём composition API ))

[@smith-dev]

Для меня композишин решил боль с миксинами. Так же как любитель ts'a наслаждаюсь дефайном пропсов. Офк каждый может свой огород наворотить, но с этим можно бороться. Для себя подметил, что лучше не использовать деструктуризацию для пропсов/стейта, как-то легче дышать стало.

[@aazubakin]

Как же плюсы и минусы, а также примеры минимизации минусов. Ждем с нетерпением.

[@nikitaermolenko7813]

Продолжение ведь будет...? Правда??

[@tatianovnafrutti8982]

Суперские уроки!! Спасибо огроменное!))) А будет продолжение?

[@АлександрКостин-о9ь]

Как текущая ситуация в мире разрешится, так, думаю, и будет продолжение

[@yatagun]

ну вот и досмотрел до конца. жду продолжения

[@aweb_21]

Классные уроки, а будет ли продолжение данного плейлиста ?

[@ВикторКалашников-ь5д]

Когда продолжение ?

[@Peter-vz4tb]

О! Композиция приехала

[@gleb_04]

доброго времени суток) когда планируется продолжение?

[@JavaScriptNinja]

Когда будет время. Война всё-таки

[@petrovsergey2470]

@@JavaScriptNinja с нетерпением жду. Харьков как по мне наиболее страдает из-за нее на данный момент

[@HelloGoodbye-f6q]

@@JavaScriptNinja офицеры не отдыхают, требуем продолжение:)

[@andreyevanton]

@@JavaScriptNinja держитесь там!

[@mihaivanov8569]

Уже полтора года изучаю веб-разработку, начинал от верстки и заканчивал php и его фреймворками. Уже была мысля сдаться и забить, но ваши видео смотивировали меня идти дальше. Всё-таки нравится мне это дело.

[@melitopol_Russia]

как успехи?)

[@Stilant7]

я скучал по "зыс"

[@romanbush5164]

трэщ несколько лет учили эти слова option api, теперь новый подход используют

[@TrayHardPlay]

Хочется еще больше анализа, более подробного разбора все-таки, очень уж важная тема

[@ЮрійАндрашко-у8я]

Отличное видео. Возможно опытным разработчикам Composition и нравиться, но для новичков это сущий ад, ведь в отличии от Options, непонятно что где и как писать.

[@alexperemey6046]

Да пишешь так же, как в любом другом языке программирования. А именно: а) думаешь, что тебе надо написать для решения текущей задачи. б) пишешь именно это, прямо на следующей строчке. А еще в новом куча чисто технического кода не нужно писать. Вообще красота.

[@Novel6789]

курс завершён?

[@wepko]

Очевидно что нет

[@konstantinsnihyr3408]

продолжение ктогда то выйдет?((

[@wepko]

Навряд ли, из-за нынешних ситуации

[@daniilthegunner843]

Мне в composition api не нравится пока только то, что я с первого взгляда не могу разобрать где у меня область кода с методами, а где с компьютедами и т.д... Просто полотно кода как в реакте. Приходится комментами отделять типа //methods, //computed, чтобы выглядело как в options api)

[@HelloGoodbye-f6q]

Премию Дарвина

[@tackesi]

Я могу во vue3 описать метод и как во vue2 и вернуть функцию из setup() . Вопрос: работают ли во vue3 иначе то, что работало во vue2

[@kovtunos]

Спасибо за видео, как раз актуально. Только исправь плиз нумерацию. Должно быть #35 а не #34.

[@JavaScriptNinja]

Готово

[@muhamadaminibragimov5096]

Спасибо за видео. Было бы классно если ещё разберете script setup. Как с ним правильно работать. Стоит ли с ним работать рады оптимизации который они обещают. Стоит ли с ним использовать reactive или лучше ref. Насколько плохо то что там все переменние доступны в template

[@alexperemey6046]

1) reactive по-моему вообще стоит использовать только когда тебе конкретно нужен именно клон объекта. Чтобы сделать его реактивным, но при этом хранить начальное состояние отдельно, например. А так - ref, везде и всегда. 2) Вопрос: нужно ли объявлять в компоненте, который создавался для работы с темплейтом (сиречь куском верстки), переменные, которые в верстке не должны использоваться? Не будет ли это спагетти код?

[@Lampa303]

Получилось что-то похожее на Svelte, но не такое красивое, как Svelte. Когда хочешь Svelte, но у тебя энтерпрайз на Vue.

[@ЕгорЕгорович-д2т]

Не ну конечно же Владлен получше рассказывает. Из просмотренного контента что-то вычленить сложно .

[@JohnDoe-jw6xn]

Сomposition может быть и быстрее, но структуры в нём нет. Когда нет строгих правил в написании кода получается каша. В общем мне кажется Эван совершил большую ошибку, отказавшись от строгой структуры Vue2. Посмотрим как будет дальше развиваться фреймворк, но что-то мне кажется, что будет только хуже.

[@l2cri]

а мне кажется это подготовка к переходу на web компоненты. по сути скоро нам нужен будет скоро shadow-dom (вместо сейчас существующего virtual-dom) потому как синтаксис Shadow dom очень сильно похож на шаблон Vue (взять к примеру слоты) скоро мне кажется нам не нужен будет условный рендеринг, все это будет в браузере. нам только нужна будет именно та реактивность переменных и все. на этом ( и к чему идёт) будет построен будущий vue

[@АлексейАлексеев-ю3ъ]

Интересно было бы знать мнение Ильи по этому поводу

[@TrayHardPlay]

Это решается уже через конвеншены на проекте, а так кашу можно и в опшенс апи написать, более того, оно там еще будет лежать так, что тебе придется постоянно скроллить вверх-вниз туда-сюда

[@alekseym1058]

@John Doe: "Сomposition может быть и быстрее, но структуры в нём нет. Когда нет строгих правил в написании кода получается каша." Очень сильно с вами не согласен. Так или иначе вам нужны данные, нужны вотчеры/вычисляемые/методы. Код легко, без изменений превращается из "старого" в "новый". Если у "вас" не было каши в старом коде, то от куда она возьмётся в новом? Отказ от миксинов - это жыыырный плюс. Вынесение [общего] кода в composables - это плюс.

[@deluxenew1]

полностью согласен, структура важна, а если не нужна структура - можно юзать реакт

[@Peter-vz4tb]

Less words show us code!

[@origalaxy]

реально сложно воспринять

[@step55555]

это невозможно слушать

[@storm_shadow_is_coming]

Владлен?

[@404Negative]

для просмотра этого ролика нужен как минимум базовый интеллект