جذور المنهج الاخباري جاء من مسند الإمام أحمد بن حنبل/ السيد كمال الحيدري.

Рет қаралды 13,201

Күн бұрын

Пікірлер: 122

@jasonvoorhees8899 5 ай бұрын

١- قبول الرواية المشهورة ولو لم يكن لها سند معتبر. ٢- النظر إلى اعتبار السند أيا كان مضمونه. ٣- السنة حاكمة/قاضية على القرآن لا العكس

@redouaneabdou-k4k Жыл бұрын

لالا الامام احمد رحمه الله كان من الذين جلدو على يد السلاطين لى عدم قبوله بان القران مخلوق عند اهل السنة ان السنة تفسر القران و انت يا حيدري ما فهمت المقصود احمد اراد ان يقول بالسنة يعني الاحاديث الصحيحة تشرح و تفسر القران و ليس بالعقل و لم يريد كما انت فهمت

@5laadi 9 ай бұрын

هم عندهم قباسات باطله على القران بتفضيلهم الامامه على باقي الآنبياء وهذي تنفش عقيدتهم الباطله

@f_0012 8 ай бұрын

@@5laadiما كان هذا موضوع السيد كمال في الحلقة

@o_b_a_m 2 ай бұрын

الكلام فيه كثير من التلبيس و التدليس و فيه تناقض، و يجب الرجوع لأصول أهل السنة ليعرف منهجهم و يفهم على وجهه الصحيح، و أهل السنة يعتبرون القرآن هو المصدر الأول للتشريع و لذلك اعتنوا بالقرآن عناية لا ينافسهم فيها أحد.

@SaciidCumar-z9u 11 ай бұрын

الا مام احمد امام السني رضي الله عنه ❤❤❤

@juma_m_f7383 9 ай бұрын

مولانا لو بس تجلس مع ناس من أهل السنة تناقشهم و يردون عليك من كتب بس ما ينفع مولانا عشان نوصل للحق😊❤

@sidaliallouche7037 7 ай бұрын

الإمام احمد ينكر ان تكون السنة قاضية على القرآن على الإطلاق كما يصوره الحيدري هنا [[قال الفضل بن زياد: سمعت أحمد بن حنبل وقد سئل عن الحديث الذي روي: أن السنة قاضية على الكتاب. فقال: ما أجسر على هذا أن أقوله، ولكن أقول: إن السنة تفسر الكتاب وتبينه.]] {البحر المحيط للزركشي}

@DeenAllah-b6m Ай бұрын

اساتذي الفاضل ما رأيك في قوله تعالى "بِسْمِ اللَّـهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ‏ "الر تِلْكَ آياتُ الْكِتابِ الْمُبِينِ إِنَّا أَنْزَلْناهُ قُرْآناً عَرَبِيًّا لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ" هل الكتاب العربي المبين يحتاج تفسير؟؟؟؟ يا اخي اتقي الله الهم اهدينا اجمعين

@foopsfopys4621 7 ай бұрын

الامام احمد رحمه الله لو فعلا كان الامر المشهور بنسبه له حجه لكان خلق القرآن المشهور آنذاك حجه عليه

@jasonvoorhees8899 5 ай бұрын

4:52 قال الفضل بن زياد: سمعت أحمد بن حنبل وقد سئل عن الحديث الذي روي: أن السنة قاضية على الكتاب. فقال: ما أجسر على هذا أن أقوله، ولكن أقول: إن السنة تفسر الكتاب وتبينه. هذا باختصار الرد على التدليس الموجود في المقطع.

@juventus_____ 5 ай бұрын

الدقيقه ٦ و٢٠ ثانيه يرد عليك ويصفعك تابع

@juventus_____ 5 ай бұрын

الدقيقه ٧ و٩ ثواني ينفعك الحيدري بالدليل بما انك وانا متأكد انك لم تشاهد الفيديو فصرت مثل الأطرش بالزفه

@jasonvoorhees8899 5 ай бұрын

@@juventus_____ 6:20 فليلتزم بنص الكتاب ولا يهبد من عنده، نعم طلب العلم يكون من السنة لأنها مفسرة للقرآن، فليس عندنا في القرآن أن عدد الصلوات هي 5 ، فبينتها لنا السنة. ومن التزم بالقرآن فقط فسيجوز عنده الجمع بين الزوجة وعمتها أو خالتها، وسيحرم عليه طعام البحر مثلا لأنه غير مذكى. 7:09 قوله حاكمة على القرآن قد بُين معناها، ولا معنى فاسد فيها. القرآن تفسيره حمال أوجه والسنة تبين المعنى المراد منه وتبين كيفية الأحكام المذكورة.

@JaserAlharbi 13 күн бұрын

نقل ابن الجوزي في "صيد الخاطر" من خط القاضي أبي يعلى الفراء في مسألة النبيذ، قال: «إنما روى أحمد في مسنده ما اشتهر، ولم يقصد الصحيح ولا السقيم».

@حامدصالح-ذ6ج 6 ай бұрын

كلام فيه استغفال او تزوير لان محورية القران ثابتة في الاصول والكليات وكلام احمد يشمل المجملات من العام والمطلق والمجمل والمشكل اذا لم يوجد تفسير له في القران

@redouaneabdou-k4k Жыл бұрын

هاذا هو الصحيح ما ان تمسكتم بهما كتاب الله و سنتي عضو غليها بنواجذ و اياكم و محدثت الامور ان فهم القران ليس بالعقل او على هوى انما السنة هي التي تفسر القران اعطيك مثال ياحيدري هل القران بين لنا كيف نصلي؟ او نزكي و كيف نتوضا و كثر فالسنة هي التي بينت كل ذالك اى الرسول صلى الله عليه و سلم هو الذي بين ذالك عن طريق الوحي و ان كنت لا تصدق اقرا قوله تعالى ولا ينطقو عن الهوى ان هو الا وحين يوحا

@كافيو-ج7غ Жыл бұрын

هو لم ينفي اهميةالحديث

@Mygodness11 Жыл бұрын

اخوف شيء على اهل السنة هم السنة انفسهم لاعلم لاعقل جهل في اصول واسس الدين لقلة القراءة القرآن في معزِل عم الحديث ولاحاجة للقران اي حاجة في تفسيره لاي مدخل بشري كالحديث الذي دون بعد ١٢٠ من وفاة الرسول(موطأ مالك) ما دليلي؟قال تعالى (ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء) لاتحاول تاويلها،لن تستطيع فالقران بحد ذاته نزل تفصيلا لكل اسس الدين وهو الهادي الى الحق والصواب وهو مفسر نفسه فلاحاجة لمرويات تفسره فقد انزله مبينا لكل شيء، فكيف يستقيم عقلا ان يكون القرآن مُبَيِّنا لكل شيء وهو ليس بَيّنا بحد ذاته وفي حاجة لحديث مستحدث كتب بعد قرن من وفاة الرسول؟ الحديث الذي اوردته اصلا من الموضوعات وهو غير صحيح نقلل فانت تؤلف كلاما على لسان النبي عليه السلام ولكن المعنى صحيح ولكن هيهات هيهات ان تعلم ما معنى السنة اصلا واعتراضك الاسفل دليل على جهلك السنة هي عمل يداوم على فعله قال تعالى(سنة الله التي قد خلت من قبل ولن تجد لسنة الله تبديلا) اي طريقة الله في خلقه بمعنى هو ما فعله الله مرارا كرارا بالاقوام السابقة بنفس الكيفية فسنة النبي هي ما داوم على فعله الصلاة والزكاة والحج والصيام والوضوء كلها تواترت تواترا عمليا في غنى عن النص واعتراضك تافه فكيف كان المسلمون لمدة قرن يصلون يزكون ويحجون بدون حديث؟المسلمون في كل بقاع الارض وليس في المدينة ومكة وحدهما بل انت كيف تعلمت صلاتك؟ هل احتجت الى حديث؟ ام تعلمتها عملا ؟ في المسجد او من شيخ ؟

@Mygodness11 Жыл бұрын

ثم الاية التي استشدهت بها نزلت في القران توقفو عن تفسير القران على هواكم اي ما ينطق النبي بهذا القران من هواه وهده الاية ردا على المشركين الذين اتهموا ان النبي شاعرا وساحر وكاهن ثم انت تقول وحي يوحى فمادا هل كان جبريل ينزل بالقران والحديث سوية ؟ هدا لايوجد في اي من كتب الاصول فكل الكتب في السيرة تقول ان جبريل كان ينزل بالقرآن ؟ فمن اين لك ان الوحي هو الحديث ايضا ؟

@Vo95g66 7 ай бұрын

ماعدكم سند واحد صحيح على كتاب الله وسنتي حديث مكذوب وضعيف الثابت عند جميع المذاهب والعلماء هو كتاب الله وعترتي اهل بيتي بطلوا تدليس على العامه من ورا كذبكم كامو يتبرون منكم

@حيدرحسين-ذ3ذ 27 күн бұрын

كتاب الله و عترتي اهل بيتي و ليس سنتي كافي كلام باطل و تحرفون الأحاديث النبوية يا ناصبي

@alkhazragi 6 ай бұрын

اخطر اطروحات الحيدري انه دمر روايات تمنع التلاقي مع اهل السنة في نقطة التقاء . بالذات حربه على روايات تحريف القرآن الكريم . هذه اذا تشبث بها الشيعة و عادت للقرآن مكانته و قدسيته . هنا يكون الالتقاء بين السنة و الشيعة . و اصلا الروايات التي كذبت و وضعت لغرس عقيدة تحريف القرآن و اذا نشرت هذه العقيدة بين الناس استحال اللقاء مرة بين المسلمين شيعة و سنة .

@Mohammad20988 6 ай бұрын

كمال الحيدري مدلس كبير اقسم بالله على قناة الكوثر كان يبتر النصوص علانية ويكذب وهو يعلم وكان يتعمد ذلك لانه جائز في مذهبه الكذب على المخالف والان ناقض كل ماكان يفعله

@islamic04699 7 ай бұрын

الامام احمد يقصد المشهورة بين السلف وليس بين الناس ممن اتو بعدهم

@yassine_aliouine_arahali 9 ай бұрын

أين كلام أحمد بن حنبل رحمه الله، فاستنتاج الشيخ أبي زهرة لا يلزم منه أن ابن حنبل يرى ذلك

@oliverjohn2852 4 ай бұрын

احمد بن حنبل كاهن التكفيريين وربهم ، وانظر لما وصل له التكفيريين من عار وخسة لتعرف من اين تعلموا دينهم التكفيري وتركوا دين محمد وآل محمد

@Gsguwhshdjsj Ай бұрын

هذا الرجل إما أن يكون باحثا عن الحق ونسأل الله أن يهديه للحق أو يكون مؤسسا لطائفة جديدة من طوائف الشيعة الباحثين عن تصحيح بعض عقائدهم لمعرفتهم أن التشيع باطل ولكنهم مستكبرين عن ترك مذهبهم فيتجهون لتعديله

@راحلونفيالامس Ай бұрын

البله موهبه هو يفيد تفهات بن حنبل وانت تسبح خارج الفضاء

@WesimBinyan-wn1tv Жыл бұрын

#استاذ القراءة: #عالج عاهات #القرنيين ب #كوية... شاعره: و. ن

@redouaneabdou-k4k Жыл бұрын

انت لا تقه علم الحديث و لا الشيعة عند اهل السنة متمكنين من معرفت الحديث لا تقارن بين احمد رحمه الله

@2or6 Жыл бұрын

هههههههه عندما ينتقد أهل السنة يصبح (كافر) وكذا وكذا 😂 هل علمائكم معصومين ؟؟؟ والسيد الحيدري يتكلم من الكتاب نفسه الكتب السنية ؟؟؟؟؟ ما كل هذا العناد 😂😂😂😂

@Vo95g66 7 ай бұрын

@@2or6هاي عقيدتهم اي واحد يخالفهم يتكفر همه حتى إبناء مذهبهم كفروهم لاتستغرب

@Zawiya_Al-Eilm 3 ай бұрын

هذا الكلام عن الامام احمد خطاء، لان الإمام لم يعلم طالب علم الحديث الا بعد أن يختم حفظ القرآن

@Sallh-i8r 2 ай бұрын

كيف الاخبار ليس احمد أنهم قبل احمد وسليم كان في زمن النبي

@Dhari-yd9qe 2 ай бұрын

ماقاله الامام احمد رحمه الله انه السنه تفسر القران الكريم وليس حاكمه عليه هذي من كيسك يالحيدري اتقوا الله في النقل

@Ringo.Cirta25 4 ай бұрын

الشيخ الحيدري عالم مجتهد

@Sallh-i8r 2 ай бұрын

الحيدري لا تنسى هو اصولي ولا يوجد احد يمثل احمد ابن حنبل وهنا سند كل كلامه هو لسانه

@ahmedalzbaidiy 3 ай бұрын

اللـهـــم صلِ على محمد وآل محــمـد ❤

@Sallh-i8r 2 ай бұрын

وابن حنبل ينقل وابن أثير ينقل والجميع تنقل

@Sallh-i8r 2 ай бұрын

وفاة ابن حنبل 248 وولدك الكليني 250

@هانيقاسم-س1ق Жыл бұрын

صاحب القناة اريدك تطلع سرقات كمال الحيدري العلميه التي سرقها من الكتب ووضعها في كتبه لماذا تخفي هذا الجانب؟؟..اذا كنت لا تدري فالمصيبة أعظم

@lsslam Жыл бұрын

العلم يُنشر ولا يُسرق سرقات علمية ولا سرقات مالية واكل مال اليتامى

@llllllllllllllllllllb 8 ай бұрын

@@lsslamيعني هل كمال الحيدري معتزلي او من يأخذ بل عقل؟؟غير النقل؟

@الكرمللموبايل-ج4غ 11 ай бұрын

جيد سيد اتركت الحديث على جنب هل تعتقد ان الطواءف الموجو ده حاليا على هدايه من الدين اسمع سيد هذه المقوله الى سيدنا الأمام الحسين رضيه الله عنه ( كان الأمام ساءرا في المدينة فرءى ناس جلسون يضربون الدف في المدينة فقال لهم ماذا تفعلون قابلة تذكر الله فقال الأمام ماهاكذا عالمنا رسول والله لو راكم رسول الله على ماانتم عليه ماانتم على الإسلام في شيء وهذه الروايه بعد 40 سنه من وفات النبي ص فكيف ترى الانحراف عن السراط في الوقت الحالي وكل هذه المبدع والخرافات السؤال ماهو الحل

@الكرمللموبايل-ج4غ 11 ай бұрын

عذرا على اخطاء الكتابة لان نضري ضعيفة والااحرف صغيره

@Sallh-i8r 2 ай бұрын

كنت تقول اسرائيليه الان حنبليه

@csdcdscsdc6918 Жыл бұрын

يعني منهج أهل البيت ع كان ناقصا بالاخبار حتى الإمام أحمد كمله

@jaafarmaree1973 10 ай бұрын

کم سنه بيننا و بين اهل البيت؟ انته تکدر انته تثبتلی کتبنا غیر مدسوس بيه؟

@Sallh-i8r 2 ай бұрын

@@jaafarmaree1973غير مدسوسه لانها ليس كتاب واحد

@Wleed-s 4 ай бұрын

كلامه مغلوط جملة وتفصيلا

@Ksdkdjdjwkso 9 ай бұрын

كمال الحيدري يتكلم عن موضوع وتعليقات عن موضوع ثاني

@redouaneabdou-k4k Жыл бұрын

ماذا قال أحمد بن حنبل عن الشيعة؟ وجاء عن الإمام أحمد بن حنبل قوله عن الرافضة الشيعة ما نصه: هم الذين يتبرؤون من أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم ويسبونهم وينتقصونهم ويكفرون الأئمة إلا أربعة ـ يعني: الصحابة إلا أربعة ـ علي وعمار المقداد وسلمان، وليست الرافضة في الإسلام من شيء

@العلمنور-س4ش Жыл бұрын

ما اكذبه وهل ما نحترم حذيفة وابن خزيمة وابن التيهان وحجر بن عدي وعمرو بن الحمق وعثمان بن مظعون وابو ذر وانس الكاهلي وجندب الازدي؟؟ ....................

@tug6e 10 ай бұрын

@@العلمنور-س4شفقط هذول والباقين كفار؟؟ لعنكم الله يا كفار

@khaledaskalany510 5 ай бұрын

@@العلمنور-س4شبغض النظر ان بعضا ممن ذكرتهم تابعين ليسوا صحابة أصلا ومع ذلك فمن ذكرتهم لا يتجاوزون العشرة وسط 120 ألف صحابي تلعنونهم بغير حق فما الفارق؟

@العلمنور-س4ش 4 ай бұрын

@@khaledaskalany510 اجبني عن سؤالي هل نحن نحب فقط ٤ من الصحابة؟

@khaledaskalany510 4 ай бұрын

@@العلمنور-س4ش كتبكم ذكرت ذلك منكم من قال ان الصحابة المنتجبين أربعة ومنهم من قال خمسة ومنهم من قال سبعة وإلا أذكر لي من هم اصحاب النبي الذين تحبونهم وتتولونهم من المهاجرين والأنصار؟

@jaafarmaree1973 10 ай бұрын

کمال الحيدری رجل محقق و مطفي للفتنه الطائفية متکلم شجاع جزا الله خير الجزاء

@k_popgroups5832 3 ай бұрын

أنا أول مرة أسمع إنو أحمد بن حنبل قال الرواية المشهورة ضعيفة السند تقبل هذا كذب على الإمام أحمد بن حنبل

@Sallh-i8r 2 ай бұрын

تفسير على هواك

@yassineyassine10-xh1su 6 ай бұрын

الامام أحمد أعظم من كل الائمة إلا علي و حسن و حسين

@juventus_____ 5 ай бұрын

أمامك يطلع خاد عند قمبر خاد الامام علي

@لستُخادمولااستحق 4 ай бұрын

مايصير نعال عند قنبر @@juventus_____

@العصفورالمغرد-د3ج Жыл бұрын

اولا احمد بن حنبل ليس امام يا كمال ثانيا الشيخ الصدوق يقول نفس ماقاله احمد بن حنبل اذا كانت الرواية مشهورة سلبا او ايجابا اخذنا بها ولانحتاج الى كلام احمد بن حنبل لكي نأخذ بها ❤❤❤❤

@AdnanAdnan-xs7vi Жыл бұрын

احمد.ابن حنبل امام غصب عنكم يامجوس

@العصفورالمغرد-د3ج Жыл бұрын

@@AdnanAdnan-xs7vi احمد بن حنبل امام جامع هههههههه

@حيدرحسين-خ6ه 6 ай бұрын

@@AdnanAdnan-xs7viاحمد ابن حنبل امام 😂😂 منو عفط اكل عسل لك زعطوط ابن دليلك على أن ابن حنبل امام؟

@WhdibAoqj 2 ай бұрын

سبحان الله

@AmineAmine-nk8dv 4 ай бұрын

كل الأئمة الشعيه من بذية ظهورهم الى قيام الساعه تحت قذم الإمام أحمد بن. حنبل رحمه الله

@juma_m_f7383 9 ай бұрын

شكلة الوحيد الى يدور على الحق

@haythammetwally1814 5 ай бұрын

لهذا تم وضعه تحت الإقامة الجبرية

@النجمالصاطع-م7ي Жыл бұрын

✍️رسالة لمن يختفي خلف الكواليس ويشتري كل ماقال وماقيل نحن نعلم علم اليقين انكم ثعابين شامتين تبحثون علا زله وتنتهزون كل فرصه لصيد هتهدن طار وعتلا وعند ربهو الموا اذا ارد الخسف خسف الله واذا أراد ان يهدي فذاك هدا الله ومن اراد اظلالهو اظلهو الله ..فكل نفس بما كسبت رهينه وكل عمل لهو سجل وكلكم اصحاب اقلام ✍️...اما جنتن او نيران وخيها خاتمة الاعمال ...فهداكم الله الا العاصين الذين طلبو صلطان سينزاح عند الممات فبي آلاء ربكم تكذبان

@anaana955 4 ай бұрын

نعم صحيح هذا اللي حاصل حاليا عند السلفية ويعتقدون بان السنة ناسخة للقرأن!

@yousifa8977 11 ай бұрын

لاحظت شي في هذا القناة يقوم ببتر المحاضرات للسيد كمال الحيدري عندما يطرح الاشكال على انه رائي السيد لكن هذا اسلوب السيد في الشرح

@KhaledKardi 11 ай бұрын

كل انسان سيحاسب على مايقول ويكتب سوى مؤمن او كافر ونحن نرى أن الامام احمد كان جبل بنسب لبعض الحجارة

@wila1969 7 ай бұрын

أول من قال أن السنة هي الوحي الثاني هو الإمام الشافعي ، رحمه الله تعالى و غفر له.

@Raad-d4k Жыл бұрын

سؤال شيخ: هل يجوز طاعة الاموات ام فقط طاعة الاحياء؟

@lsslam Жыл бұрын

وكيف تطيع شخص وهو ميت ؟ عقلاً، لا يجوز!!

@Raad-d4k Жыл бұрын

@@lsslam فكيف يطيع المسلمون نبيا مات منذ قرون ويقولون ان الله أمرنا بطاعة الله ورسوله٠انا اقول ان طاعة الانبياء ومنهم النبي طاعة مؤقته في حياته وبعد موته تعود الطاعه الى ربها رب السموات والارض٠فأن استمروا بطاعة الله ورسوله في عصرنا فهذا يعني انهم يشركون بالله٠فلا طاعة الا لله ولا ذكر الا ذكر الله ولا صلاة الا لله٠ وهذه هي اصل العباده الخالصه لله٠

@Mygodness11 Жыл бұрын

⁠@@Raad-d4kفهمك سقيم نحن لانطيع النبي عليه السلام بشخصه بل نطيع ما امرنا الله بطاعته واتباعه وهو القرآن والتزام هدي النبي ، لايعني هدا اننا نطيع نبيا ميتا ولكننا نطيع طريقته في التفكير،طريقته في الاجتهاذ،كيف اعمل القرآن في حياته فطاعة الرسول هي العمل بالقرآن وانتهى

@Raad-d4k Жыл бұрын

@@Mygodness11 وهل النبي جاء برسالة خاصه به ام انه مبلغ لتبليغ وتعليم الناس رسالة ربه ؟

@Mygodness11 Жыл бұрын

@@Raad-d4k لم افهم السؤال حفظك الله مادا تقصد برسالة خاصة به؟ هو رسول ارسله الله كحاله من الرسل السابقين كابراهيم وعيسى ذات شريعة واضحة في لوح محفوظ اوحاه الله له عن طريق الروح القدس غير ان النبي المرسل محمد عليه السلام هو مرسل للناس كافة فلامشرع ولانبي ولارسول ولامعصون بعده فيستوجب ان تكون هذه الرسالة وهي القرآن حاملة لكل المفاهيم الاساسية التي تقي المسلم مفاتن العصر وتدخله الجنة مع النبيين والابرار قال تعالى ( ان هذا القرآن يهدي للتي هي اقوم) طيب مما لاشك فيه ان اتباع القران هو اتباع للنبي وبالدرجة الاساس لله عزوجل هل نختلف في ذلك اخي؟ وطاعته هو بفهم القران وتطبيقه كما طبقه فهو عليه السلام افضل مجتهد في التاريخ واخطااؤه تعد على الاصابع وقد ثبتها القرآن مسددا بوحي الله عزوجل (عفا الله عنك لم اذنت لهم)،(ما كان لنبي ان يكون له اسرى حتى يثخن في الارض)،(يا ايها النبي لم تحرم ما احل الله لك) عدا هذه الايات فلا مجتهد يضاهي فهم واجتهاد النبي فهو بحق قائد وفقيه وسياسي قاد دولة واسس الاسس المتينة لرسالة ربه قال تعالى ( اليوم اكملت لكم دينكم ) اي لامشرع بعد النبي يشرع في الدين اسسا واصول جديد فكل الاصول ذكرت في القرآن وختمها الله عزوجل بذكر هذه الاية وكذلك (اتممت عليكم نعمتي) فقد اوصل لنا الرسول عليه الاسلام ادوات الاجتهاد وكيفة التعامل في المواقف فالناظر في سيرته العطرة يرى خير الامثلة عن عبقرية هذه الشخصية الفذة ،فنقطتي اخي العزيز ان طاعة النبي هي بالاقتداء بفهمه وكيفية تعامله مع ايات القران وكيفية قيادته للدولة وفي الدين ففهم القران وتطبيقه هو طاعة للرسول عليه السلام الذي كان كما تقول امنا عائشة (كان خلقه القران) فمما لاشك فيه انك كمسلم اساس دينك هو التوحيد ان الله واحد وان نبيه خاتم الانبياء ومن ثم طاعة هذا الرسول من خلال رسالته وهي القرآن

@Ahmedk-gy7gn 10 ай бұрын

ممكن اعرف رأي الشيخ بعقيدة اهل السنه تحديدا السلفيه

@alkhazragi 6 ай бұрын

احنا سنة اشاعرة و نرد الكثير جدا من أقوال السلفية عقيدة و فقها . فكونهم صوتهم مرتفع و امكانياتهم كبيرة لا يجعلهم متحدث بإسم أهل السنة و الجماعة . فنحن أهل السنة و الجماعة نرفض الوهابية رفضا باتا قاطعا عقيدة و فقها . فلا نحن مجسمة مشبهة و لا نحن نتدين عملا بمذهبهم . إذ مرجعيتنا هي المذاهب الأربعة . و نحن ننزه الله و هم يعتقدون التجسيم . فالخلاف كبير جدا . و نلتقي مع الشيعة في عقائد التنزيه التي أخذوها عن آل البيت عليهم السلام .

@raadyalsharif7101 6 ай бұрын

اسكت يا صوفي مافي اكذب منكم الا الروافض @@alkhazragi

@juventus_____ 5 ай бұрын

@@alkhazragiسلفيه هم الخوارج اتباع محمد بن عبدالوهاب

@WesimBinyan-wn1tv Жыл бұрын