Pas beaucoup de personne explique mieux que toi, j'ai pris que 2 heures le temps de faire une synthèse et de comprendre parfaitement ! mtn je vais réussir mon test en physique ! merci !
@beoptimistic58533 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/Z5rGiYJ5e7mdiac .💐.
@SOYAK_07Ай бұрын
J'ai test demain et j'avais rien compris 😅 Mais avec lui 😊
@eaglekingRoi2 жыл бұрын
Excellent cours tu es très bon. C'est vraiment du bon cours : associer les exemples pratiques au cours c'est vraiment super !
@clementlaclette7023 жыл бұрын
Super vidéo, je comprenais rien maintenant je comprends tout ! Grâce à toi, je vais gérer mon interro !!
@nathangobert3051 Жыл бұрын
C'est une bonne vidéo tu expliques mieux que Mme Cornil merci
@inesbenaissa76103 жыл бұрын
merci de me sauver pour mon examen de mardi 😭
@lukaspugnaghi78143 жыл бұрын
Elles sont vraiment géniales tes vidéos!👍👍
@JennyferMKV-n6u Жыл бұрын
Tu explique super bien 😊👍
@matteoverkeyn93165 жыл бұрын
Merci beaucoup de m’avoir faite comprendre mon cours😂
En révision pour le CRPE et je comprends enfin pourquoi le levier... fait levier ! 😅 Merci !
@abraco282 ай бұрын
Salut Jonathan, merci énormément pour cette vidéo qui répond totalement à l'objet de mon questionnement ! 😊 Voilà j'ai 46 ans et je souhaite acheter un banc de muscu à bras de levier et je sais pas pourquoi, j'me demandais quelle charge réelle je soulèverai quand je l'aurai ?! 😅 Je n'ai jamais été bon en mécanique, j'ai toujours trouvé ces notions de moments abstraites mais là, grâce à toi, j'ai tout compris, quel bonheur. Alors un grand merci et si seulement j'avais eu la chance d'avoir un prof qui explique aussi bien que toi et qui rend la matière concrète, j'aurais eu de bien meilleurs notes ! 😅🙏
@lululesbonnesid3 жыл бұрын
Merci beaucoup la vidéo est top est super compréhensible !!!
@hellow.yt1236 ай бұрын
Je crois que tu viens de sauver l’exam de ma petite sœur (et ma crédibilité aussi du coup haha)
@Just.Another_Cover2 жыл бұрын
Merci pour le déblocage cérébral !
@romanebermond236110 ай бұрын
Super vidéo, Merci !
@MoodLuxe2 ай бұрын
Un cour très bien expliqué , bien que ARCHIMÈDE devrait avoir la bonne foi de mentionner le nom de ceux qui l'ont enseigné cette théorie. Le monde a plus besoin d'un rétablissement de la conscience historique, j'ai des images de votre explication 1000 ans avant la naissance d'Archimède 😢
c est l'inverse horaire négatif et anti-horaire positif 4:15
@SOYAK_07Ай бұрын
Non c'est toi qui choisis ça n'as pas d'importance
@gets74 жыл бұрын
bonnes explications mais il y a une erreur non? Le sens trigonométrique positif correspond au sens de rotation contraire à celui des aiguilles d’une montre. Le sens trigonométrique négatif correspond au sens de rotation identique à celui des aiguilles d’une montre.
Bonjour, j'ai une question concernant l'application du Theoreme du Moment Cinetique (c'est bien ce que tu utilises lorsque tu écris que ΣM = 0). À quel système l'appliques-tu ? Sinon super vidéo merci !
@jdumas2 жыл бұрын
Bonjour, oui on utilise une version très simplifiée, quand on est à l'équilibre des moments de force. Ici, notre système est le levier, et notre point de référence est l'axe de rotation.
Bonjour, je ne comprends pas quand vous dites à 5:50 que l’ont doit exercer une force 3 fois plus faible que la résistance de l’objet à manipuler. Vu que la résistance est trois plus grande que la force alors il faut forcer encore plus pour manipuler l’objet non?
@jdumas4 жыл бұрын
Bonjour. Non, dans ce cas à 5:50, on constate que, à l'équilibre, R = 3.F. Donc F, la force que j'exerce, est à l'équilibre, 3 fois plus petite que la résistance de l'objet. Donc c'est 3 fois plus simple que si j'avais tenté de bouger l'objet sans levier.
@camillebenoit-guyod60624 жыл бұрын
Jonathan Dumas d’accord merci, je crois que c’est la notion d’équilibre que je n’ai pas tout à fait compris, pourriez vous me l’expliquer?
@jdumas4 жыл бұрын
@@camillebenoit-guyod6062 Et bien à l'équilibre de rotation, la somme des moments de force vaut 0. Et c'est donc dès que tu dépasses ce point que le levier se mettra à pivoter. Ca te permet de trouver en quelque sorte "la force minimale à exercer pour mettre l'objet en mouvement"
le principe des leviers est aussi employé pour résoudre les mélanges et les alliages ,on est bien outillé
@naelmagh26504 жыл бұрын
merci mon reuf
@beoptimistic58533 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/Z5rGiYJ5e7mdiac ..💐
@daniellealeme19392 жыл бұрын
Par rapport au signe des moments le sens positif n'est-il pas souvent celui antioraire?
@jdumas2 жыл бұрын
Bonjour Danielle, pour répondre à ta question, tu peux voir le descriptif juste en-dessous de la vidéo.
@cypriensauvagere90752 жыл бұрын
je t'aime
@mugisama55183 жыл бұрын
Bonjour j’ai quelques questions en temps que coach sportifs les bras de leviers m’intéresse énormément pour un Haltérophilie qui est avantagé lorsque qu’il est petit par rapport à un grand de taille et cela énormément ! La différence est énorme ! Es que c’est ça parce que c’est ici un leviers inter moteur et que plus le levier est grand et plus la force à exercer doit être importante pour soulever la même charge ? A contrario sur un bras de fer un long bras sera avantagé par rapport à un bras court … peut tu m’éclairer s’il te plaît ? Merci beaucoup
@jdumas3 жыл бұрын
Bonjour, je n'y connais pas grand chose en haltérophilie, mais oui, ça me semble tout à fait plausible. Je dirais qu'être plus petit est un avantage à 2 niveaux : - Comme les bras sont des leviers inter-moteurs, si tu as des longs bras, tu as un bras de levier résistant plus important, et ce serait donc plus difficile de contrebalancer ce moment de force. - Si ton but est de soulever les haltères jusqu'en haut de ton corps, plus tu es petit, moins tu dois exercer de travail pour les soulever (vu que tu les soulèves moins haut). Pour le bras de fer : en effet, si tu as un plus long avant-bras que ton opposant, tu as un plus grand bras de levier, et donc pour une même force exercée, ton moment de force serait plus important.
@muldermaaike93554 жыл бұрын
Je suis super nul en science j'ai enfin compris merci
Dans mon cours il est écrit que le contraire à celui des aiguille d'une montre est positif et que le sens des aiguilles d'une montre est négatif
@jdumas3 жыл бұрын
Bonjour, oui en fait c'est une question de convention. Dans les manuels utilisés par mes élèves, on considère que le sens horloger est positif. Personnellement, j'ai aussi appris avec anti-horloger = positif.
@davidk2596 Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo très claire. Cependant, je cherche philosophiquement à comprendre ce qui fait qu'on pourrait (en extrapolant) soulever une montagne avec une force de 1 gramme sur le levier. Quel phénomène "magique" explique un tel avantage ? la "force" de rotation ?
@jdumas Жыл бұрын
tu peux regarder la vidéo sur les moments de force : kzbin.info/www/bejne/r4utiZutjqtsnsU&pp=ygUPbW9tZW50IGRlIGZvcmNl
@venostv71793 жыл бұрын
先生、ありがとうございました
@lucadocquier9322 жыл бұрын
merci bg
@tenergietox50578 ай бұрын
bonjour , j'ai une question . comment culculer la force de resitence de l'objet ? . merci
@jdumas7 ай бұрын
Et bien... ça dépend des objets et comment tu agis dessus. Si c'est quelque chose que tu tentes de soulever verticalement, alors la résistance correspond au poids de l'objet. Mais dans beaucoup de cas, tu ne peux pas nécessairement prévoir à l'avance.
Bonjour, dans le cas du golf, quel type de levier utilise-t-on?
@jdumas3 жыл бұрын
Bonjour, c'est un inter-moteur (un peu comme expliqué pour la batte de baseball dans cette vidéo).
@gilougilou67133 ай бұрын
Mais du coup , Quelle serait la longueur du levier si on voulait " soulever " la Terre? 😁
@netafriqueeclat7892 Жыл бұрын
Super
@sintialouissaint4581 Жыл бұрын
J aime
@joeaboukhalil64323 жыл бұрын
comment c'est quoi R? et pourquoi nous avons pas parle du poid?
@jdumas3 жыл бұрын
Dans les équilibres avec leviers, il y a toujours 2 forces: la force motrice qui essaie de mettre le levier en mouvement (F). Et la force qui résiste au mouvement (R). Si le but du levier est de soulever un objet, alors R correspond bien au poids de l’objet à soulever. Mais tu verras que beaucoup de leviers ne servent pas à soulever des objets. Ex: dans un casse-noix, R correspond à la résistance de la coque de la noix, qui n’a rien à voir avec le poids de la noix.
@pipMcDohl11 ай бұрын
Imaginons un mage. On se place dans un monde de fantasy. La magie existe. Notre mage est spécialisé dans la magie spatiale. il utilise une barre de sorte que lorsqu'il la place avec un point de pivot inter-appui il y a 1 mètre du côté de la charge à soulever, le caillou, et 9 mètres du côté de la force qui est appliquée sur le levier par le mage avec ses petits muscles de mage. il utilise cependant sa magie pour amplifier l'espace autour du levier ce qui contracte la longueur visible du levier depuis l'extérieur. De sorte que pour un observateur le levier semble à présent toujours faire 1 mètre côté charge et seulement 3 mètres côté mage. Le mage qui appuie sur le bout de la barre est donc à 3 mètre du point de pivot mais la barre fait 9 mètres jusqu'au point de pivot. le mage appuis sur la barre. Quel gain mécanique va-t-il obtenir?