Je BALAYE quelques youtubeurs racistes et putaclic | IDRISS ABERKANE

[@slimanbamou3905]

C'est tout à ton honneur de nous refaire tout ton CV, ceux qui te suivent connaissent tes diplômes ainsi que tes capacités dans ton domaine, mais malheureusement tu seras toujours renvoyer à tes origines étrangère ce qui est complètement raciste comme si nous n'étions pas capable d'atteindre de très haut niveau d'intelligence ce que je trouve très déplorable dans notre société moderne. Force et courage a toi Idriss, garde le cap un chien qui aboie ne mord pas.

[@axismundi3015]

Quand ton directeur te traite de « bédouin » tu n’as que le droit de fermer ta gueule sous peine d’Exclusion. Le royaume qui le paye protège ses PN et décrédibilise ceux qui veulent mettre les choses dans le « bon ordre » qu’est le respect en fait.

[@ngazitv8891]

Soutien total à idriss courage!

[@lachevremagnifique7664]

kzbin.info/www/bejne/gHOlmWttab1lZ9E regarde la vidéo au moins avant de dire que tu connais son CV (sauf si tu ne veux pas avoir un point de vue différent ¿Plus proche de la réalité que le tien?)

[@milanostojic857]

👍👍👍

[@rogerhabit7191]

@@lhommemystere3938 T'a rien trouvé de mieux ? R.I.D.I.C.U.L.E

[@MissTracccid]

J'aimerais sincèrement savoir quels passages de la TEB ont été des insultes racistes car si c'est le cas, je me désabonnerai immédiatement de leur chaîne. Par contre, j'aimerais aussi que Mr Aberkane explique pourquoi le jury est toujours composé des mêmes personnes alors que les thèses sont dans des domaines différents ?

[@XxxOneupxxX]

Bonjour, Ma question est simple, as tu déjà choisi ou sélectionné le jury qui allait te juger à un concours ou diplôme? Je ne pense pas..... donc je suppose que pour lui c'est identique... si pour lui le jury a été le même sur des domaines différents, il serait bien de se plaindre de l'éducation National et non pas de ce Monsieur non?

[@MissTracccid]

@@XxxOneupxxX bonjour, je n'ai ni Master ni Doctorat mais pour ma soutenance de Bachelor 3 personnes étaient présentes : mon prof de recherche, une prof de l'école (pas choisie) et une experts dans le domaine de la thèse et cette personne pouvait être proposée par l'étudiant. Donc possibilité de choisir 1/3 mais en ce qui concerne Mr Aberkane c'est juste très étrange car les domaines sont très différents et les experts devraient être différents également.

[@XxxOneupxxX]

@@razaacsupremacy7688 nous sommes d'accord mais si c'est le cas alors pourquoi tenté de l'accablé lui alors que c'est notre société qui merde?😂

[@XxxOneupxxX]

@@MissTracccid ou est ce que l'on peut consulter les jury de ces Diplômes ? sur son site directement? j'aimerais y mettre le nez🥸

[@sebastiengyrovague3432]

Le racisme systémique implicite et soutenu par TEB est pire qu'une insulte. Évidemment ceux qui ne l'ont jamais vécu sont dans le déni...

[@emmah.4252]

Si l'article est bien celui-ci : DOI 10.1121/1.4808488 , alors ce n'est pas un article scientifique mais un abstract de conférence (un résumé des recherches courantes, non publiées), celle-ci en l'occurrence: 153RD MEETING OF THE ACOUSTICAL SOCIETY OF AMERICA L'autre publication citée (fondapol), n'est pas non plus un article scientifique mais un livre publié par une fondation. Aussi, les publications au CIEAEM ne sont en rien des articles scientifiques. Le CIEAEM regroupe effectivement des scientifiques (mathématiciens, psychologues par exemple) mais aussi des enseignants du secondaire (fin de l'école primaire et le début de l'enseignement supérieur), mais cela ne veut pas dire que les prises de paroles lors des événements annuels soient évaluées par des pairs. Enfin, en ce qui concerne vos deux publications : - 2005 CIAEM 57 : Le document correspond à la Présentation orales en groupe de travail, plus précisément " Groupes de travail Sous-thème 3 ". J'ai pu voir également que pour cette première session, Madame Francoise Cerquetti-Aberkane était animatrice d’un groupe de travail et a fait une présentation orale, et que votre père Younés Aberkane y présentait un atelier. - 2006 CIAEM 58 : Le document correspond la aussi à une présentation en groupe de travail, ("Groupe de travail 2). Je trouve cela très malhonnête et confusant, car des néophytes vous font confiance et se soumettent à vos arguments d'autorités, qui ne reflètent pas la réalité. Pour avoir vu la vidéo de la Tronche en biais, vous ne répondez à aucun de leurs arguments. En revanche, eux pourraient porter plainte pour diffamation à la suite de cette vidéo. Aussi, en ce qui concerne vos déclarations sur l'honneur, elles n'ont aucune valeur juridique. Je cite : "L'attestation sur l'honneur n'a pas de valeur juridique, mais une fausse déclaration peut facilement se retourner contre vous, surtout si elle a été faite pour un tiers ou pour couvrir des faits répréhensibles par la loi (peines encourues)." Vos déclarations ne faisant, à priori, pas de tort à des tiers il est fort probable que personne ne vous poursuive en justice. Mais cela ne veut pas dire que vos déclarations soient valables ou vraies.

[@MrTalyk]

Merci pour ces recherches

[@Kelly-km8nv]

Merci à vous d’avoir prit le temps de chercher et de nous faire part de ce que vous avez trouvé.

[@joellewebdesigner7879]

Pour info il aurais été le balayeur du coin, il n aurais eu que plus dw valeurs à mes yeux, je l aurais même voulu en président! Un sens critique bien aiguisé, un intérêt pour le citoyen lambda, courageux... Bref un bien meilleurs personnage que vous tous réunie, vous ne lui arrivez pas à la cheville tous autant que vous êtes car triste constat qui est de voir qu une poigné de personnes passe leur temps à des lynchage stérile lui nous apportent bien plus et ne perds pas son temps... Bref..

[@MrTalyk]

@@joellewebdesigner7879 ouai un bon mytho vaut mieux qu une verité qui dérange... comme je vous comprends....

[@mariemoon1063]

👏👏👏👏👏👏👏​@@joellewebdesigner7879

[@jeanauchapt381]

Mais la question que je me pose c'est pourquoi L'ens dément votre statut de normalien et pourquoi Stanford déclare ne pas avoir eu vent de votre existence ? Comment trouver l'article auquel vous avez collaboré ? J'ai cherché sur Google scholar mais rien. Tout ceci ne serait qu'une grosse conspiration visant à vous faire tomber ?

[@tylerdurden7366]

@@squarchjml2873 pour le coup dommage que ce ne soit pas reconnu comme un trouble psychiatrique

[@Selma-im9er]

@@squarchjml2873 a force de repeter des bobards, on finit par y croire soi meme mdr

[@Poirouge1]

​@@tylerdurden7366 C'est reconnu comme un trouble psychiatrique mais c'est souvent considéré comme un symptôme et pas comme une pathologie à part entière

[@christlandrytchibindamound5386]

Portez plainte.

[@tylerdurden7366]

@@Poirouge1 il est pas dans le dsm 5 à ce que je sache, ça été rajouté ?

[@mahfoudsidialimebarek3464]

J’ai vu les vidéos de TeB et je n ‘ai pas trouvé d’insulte raciste.

[@Daminus6666]

Je n'en ai pas vu non plus lol ... ça ne s'arrange pas ici ...

[@flibli-sr4yh]

Je confirme aucun propos ou insulte raciste, simplement un rétablissement de vérité. Le terme ''raciste'' consiste à discréditer et faire taire les personnes qui le dénoncent pour ses mensonges.@@Daminus6666

[@isabellemaudez8597]

Il ne parle pas de teb mais de polytechnique (je crois) il faut pas cracher sur un type juste parce qu on est jaloux !

[@parujii2118]

Je prends du plaisir à vous écouter il est vrai, j'ai même achetée et lu vos deux livres, néanmoins les deux vidéos du youtubeur en question n'ont rien de raciste j'en suis navrée, certes par moment il peut sembler condescendant envers vous mais rien de plus. Et sa vidéo tiens la route c'est développé, argumenté et sourcé. J'invite tout le monde à écouter que ce soit Idriss ou ses "détracteurs" avec esprit critique, recul et bienveillance. "“Se fier à une voix, c’est parfois comme suivre une femme dont on n’a vu que le dos.” F. Dannemark. Peace et respect à tous

[@4eRegiment]

...les deux vidéos de *La Tronche en Biais* en question n'ont rien de raciste j'en suis navrée, certes par moment il peut sembler condescendant envers vous mais rien de plus. Et sa vidéo tiens la route c'est développé, argumenté et sourcé. ⤴️Merci de rectifier c'est très important. 👌 *Pour ceux et celles qui se demandent qui sont les youtubers en question.*

[@IdrisDjehouty]

@@4eRegiment ca fait 10 ans que ça dure la haine viscérale contre Aberkane, comme personne d'autre n'a été autant attaqué par la zboubtétique autoproclamé, à un moment donné il n'y a plus de doute... il a raison.

[@Zur-En-arrh_1]

Pour avoir vu des vidéos de la tronche en biais que je suivais auparavant, j'ai pu constater des mensonges (pas des erreurs) dans une de leurs vidéos il y a presque 2 ans. Pour des personnes qui, soit disant dénoncent les "biais", utiliser le mensonge ma plus que refroidis à leur sujet. Et, étrangement, ils s'attaquent souvent à des personnes amplement plus compétents, qualifiés et diplômés qu'eux... Cela m'a suffit pour ne plus les suivre et les discréditer à mes yeux.... Et comme je vois que vous les défendez sur la question du racisme, je ne nie pas qu'ils n'aient pas attaqué Idriss sur cette question, mais, juste, Idriss ne nomme personne et sous entend visiblement qu'il ne s'agit pas que de la tronche en biais... Donc il est également possible que d'autres y sont allé de leurs allusions racistes.

[@etoiledechue1080]

@@oranda2000 comme il l'a dit, si tu es sûr de cela, va en justice, qu'est-ce que tu attends ?

[@zglobuorf]

@@oranda2000 A quel moment il dit n'importe quoi ? Y'a qu'en France que les gens se touchent autant sur les CV réveil toi, on s'en tape complètement. Les types avec des CV et études longs comme le bras qui ne font que d'la merde y'en a un sacré paquet, c'est peut-être même la majorité. Donc il faut prouver sur le fond qu'il a tord mais vous ne le faites pas, vous répétez des âneries en faisant les sourds quand on vous répond.

[@Serkei14]

Il y a bien un article en question sur la courbe de collatz consultable en ligne...sauf qu'il n'a pas été publié. C'est un article en pré-publication, consultable sur le site des archives ouvertes HAL qui recense l'existence d'article publiés ou non. Je ne parviens pas à trouver l'existence des collaborateurs cités (Alexander Rahn ;Max Henkel ; Sourangshu Ghosh ; Eldar Sultanow), qui ne sont cités UNIQUEMENT dans cet article. Aucune trace de leur compétences de recherche dans n'importe quel autre article. Comment expliquer cela ? Il est affirmé que c'est "la première fois que quelqu'un parvient à linéariser la convergence de Collatz". Félicitations, je ne connais pas grand chose en mathématiques, je dois l'admettre, mais cela doit être un travail remarquable! En tout cas, ça sonne comme tel. Des personnes compétentes dans le domaine devraient en dire autant. Or, aucune autre publication scientifique ne relaye cet article -pourtant révolutionnaire-. Encore la faute à ce système corrompu j'imagine. Quel acharnement, vraiment. Mais, selon votre """"argumentaire"""" moi aussi je dois sûrement être raciste pour oser vérifier la véracité de vos dires... Nous sommes néanmoins d'accord sur un point : la vérité fini toujours par éclater.

[@julienvautrin9817]

Quelqu'un me critique.... "C'est des racistes" Sauf que quand emmètre des critiques est le métier de la personne et qu'il le fait la plupart du temps à l'égard de personnes non racisées cette excuse prend un peu de plomb dans l'aile...

[@deuls666]

Porte l'affaire en justice ;)

[@julienvautrin9817]

@@deuls666 ca pourrait bien arriver d'après ce que j'ai pu en lire

[@omega6283]

@@julienvautrin9817 Pourquoi es-tu encore là alors ? On attends que vous alliez voir la justice plutôt que d’écrire des commentaires KZbin qui, pour l’instant, ne prouvent absolument rien.

[@Serkei14]

J'avoue que j'ai du mal avec l'idée de la chasse à la sorcière raciste lorsqu'il n'y ni dans les actes, ni même dans le discours de cette dernière des propos qui puissent effectivement être qualifiés de raciste. Quoiqu'il en soit, de qui parlez-vous ? A l'heure actuelle, je vois juste cela comme une pitoyable défense qui vient masquer le manque évident d'argument. Posez-vous la question : pourquoi rebondissez-vous sur l'idée du racisme, et non sur l'idée principale de mon commentaire, à savoir le manque de source et de légitimité vérifiable de l'article rédigé par mr Aberkane ?

[@inki999]

c'est dommage qu'il élude l'explication sur les jurys de thèse qui doivent être indépendants et experts dans le domaine, cela m'aurait intéressé.

[@magellanpoison6929]

Ouai a l’essentiel oui après le plus gros truc ou il est cramé il a pas répondu donc bon ..

[@inki999]

@@juju2213 là c'est pas vraiment un détail, loin de là, c'est pour ça que ça m'étonne qu'il n'y réponde pas.

[@inki999]

@@juju2213 là où tu te trompes c'est que ce n'est pas du tout un élément "quelconque".

[@inki999]

@@juju2213 mais justement, sa déclaration sur l'honneur ne concerne pas ses soutenances, ni les jurys, donc je vois pas en quoi il serait attaquable sur un élément non évoqué dans sa déclaration sur l'honneur.

[@guillaumeammar7827]

@@inki999 Tu es jaloux et frustré ça en est gênant, si tu dis vrai attaque le en justice et tu auras ta réponse .

[@sciCHD]

On attends toujours de voir les publications scientifiques en lien avec tout ces PHD

[@thomasleretour504]

sur google scholar lorsqu'on tente de chercher IJ Aberkane ont tombe sur une liste de publication dont un seul et unique article (de 2017) à été cité 4 fois. Sachant que les citations font parties des indicateurs de référence pour déterminer si un scientifique est bon ou mauvais, il parait hautement improbable que 4 citations en 7 ans soit vraiment suffisant pour se déclarer être un hyper docteur de renom international. Et pour revenir sur l'argument du fait que l'attestation sur l'honneur, on supposer que les critiques à vôtre égard sont tout autant vrai sous prétextes que personne ne les attaquent en justice. Sans compter que pour un chercheur international se justifie de la sorte parait assez cocasse

[@thomasleretour504]

@@dezombificator6167 Hormis les fautes d'un dyslexique le fond reste valable ? Ou vous avez des arguments rationnels ?

[@magalivalero779]

Je suis allée voir et il y a une liste d'articles publiée par Idriss Aberkane, sur plusieurs sujets, dont les mathématiques, les neurosciences et leurs implications pour l'apprentissage ou l'informatique et la gestion des données, et la philosophie, et plusieurs datent de 2021 et 2022. Vous pourrez peut-être laisser le temps à d'autres chercheurs de mentionner ces travaux en plus de huit mois après publication ? Ou est-ce trop long à votre goût ? J'ai trouvé 8 mentions des travaux d'Idriss. Au passage, "4 citations en 7 ans" heu, 2017 ce n'est pas il y a 7 ans, mais 5 ans. Je suppose une erreur de frappe ? Le nombre de fois où un article est cité ou repris est un indicateur de référence pour déterminer NON PAS qu'un scientifique soit bon ou mauvais, mais que son travail ait des répercussions sur le champ concerné, ce qui n'est absolument pas la même chose. Les chercheurs travaillant sur des domaines très spécialisés ou très novateurs étant peu nombreux, ça peut mettre du temps et ça ne diminue pas la qualité de la recherche concernée... Ce n'est pas un indicateur unique. J'ai vu ce qu'était la recherche. On publie sur ce qui "fait parler en ce moment", les sujets les plus fertiles, pas forcément les plus importants, car cela augmente les chances d'être mentionné et reconnu... et non pas les applications possibles. La course à la publication gangrène le monde scientifique. Attention, je ne nie pas qu'il y a des études de mauvaise qualité et de piètres chercheurs manquant de rigueur. Mais ce qui permet de déterminer ça est la prise de connaissance des articles en questions et la capacité à voir ce qui ne va pas. Ce n'est qu'en lisant et comprenant que l'on peut saisir réellement la qualité et l'utilité du travail. Vous pouvez donc aller lire les travaux d'Idriss si vous êtes en recherche réelle de vérité, et vous pouvez nous faire un compte-rendu des défauts de ses articles si vous le pouvez :p Rappelons qu'Idriss Aberkane est consultant et non pas chercheur à plein temps. Peut-être verrez-vous qu'Idriss est finalement plus ce qu'il prétend être que le contraire. Mais belle tentative pour réduire au néant la belle variété d'articles fournies par son travail, qui dénote pourtant de son côté novateur et son intelligence. Pas mal.

[@vincentlanfranchi4233]

Bonjour serait il possible que vous me donniez un lien pour ces travaux ou m'eclairer dans la manière de les trouver, Je suis une personne curieuse, je n'ai aucune mauvaise intention merci

[@magalivalero779]

@@vincentlanfranchi4233 Vous allez sur Google scholar, vous tapez "Idriss J Aberkane". Vous aurez une liste d'articles écrits par Idriss seul ou avec collègues, je crois tous consultables, ainsi que sa thèse de neurosciences.

[@arno7886]

Tkt, même une recherche avancée sur google ne permet de trouver une quelconque preuve de ses thèses, et autre joyeuseté. Etonnant n'est-ce pas ? :)

[@simonlaurent5958]

Bien, comme beaucoup l'ont remarqué, l'argument du racisme fait largement perdre du crédit au propos.

[@Zdraviski]

Chaque insulte qu'il sort lui fait perdre la moitié de sa crédibilité. Petit jeu : comptez les insultes, puis estimez ce qui lui reste de crédibilité.

[@kiriou]

@@Zdraviski je vois pas en quoi, lorsqu'un individu est diffamé, ses réactions contenants des mots forts, seraient une perte de crédibilité; Cela montre simplement qu'Idriss est encore humain .contrairement à la horde de Troll débiles qui pullulent sous cette vidéo. Courage Idriss

[@Zdraviski]

@@kiriou la révélation de ses mensonges s'est faite très poliment. Le contenu de sa vidéo de réponse est 1) des accusations de racisme alors qu'il n'y en a pas eu, et 2) des bordées d'insultes. C'est tout. S'il pensait que les accusations sont trompeuses, il dirait en quoi elles le sont. Vu que sa seule ligne de défense c'est l'impolitesse, on voit que c'est tout ce qu'il possède.

[@LithningWolf]

@@kiriou Il a les noms des pseudo-diffamateurs. Il peut donc les attaquer si cela lui cause préjudice. En revanche il se garde bien de les nommer lorsqu'il accuse des youtubeurs fantômes de racisme. Par peur de quoi ? J'ai l'impression que vous avez compris la situation à moitié. Il y a bien diffamation dans cette vidéo mais regarder bien pour trouver d'où elle vient :)

[@frenchmaverick3742]

Les chiens aboient la caravane passe

[@Kaito77]

Seules les attestations sur l'honneur écrites ont valeur juridique. Les attestations orales ne peuvent pas être attaquées. Par contre vous vous pouvez les attaquer pour racisme et diffamation. Pourquoi ne pas le faire ? ;)

[@akhypotterrr5631]

parce que l'on est dans un pays ou ce genre de dossiers sont classés sans suite...

[@nolanowen4025]

Faux renseigner vous

[@jamesdu75]

En quoi la TeB a dit quelque chose de raciste ?

[@akhypotterrr5631]

@@davidjeanmichel8358 ton discours est sensé je suis d’accord mais je penses qu’il y a beaucoup de contextes à prendre en compte, certes le fait d’utiliser le racisme pour dégoûter le public d’une quelconque théorie est répugnant mais l’utiliser pour en démontrer une est tout autre chose

[@tikpet]

@@davidjeanmichel8358 😂 les gauchiste antiraciste sont les pires racistes…

[@magoryn]

je pense qu'une expertise psychiatrique s'impose. Un tel narcissisme n'annonce rien de bon.

[@celia.j9280]

Il évoque des faits... Va voir un psy toi mdr... Les français n'aime pas la réussite...

[@massinissa9161]

Je trouve sa dommage d'utiliser le racisme sans répondre sur le fond avec des preuves et pas une déclaration sur l'honneur

[@ilyes69007]

Les preuves sont sur son site officiel depuis 2016

[@massinissa9161]

@@ilyes69007 ce qui me gêne c'est qu'il critique le monde universitaire alors qu'il cherche à prouver qu'il est hyper validé par ce même monde...

[@ygoryanka3729]

On a bien compris que certains n'admettent pas qu'un "Arabe" puisse être ce qu'il prétend et non une petite frappe ou un dealer de cité. S'ils ne le disent pas de cette manière, on entend bien la petite musique. Depuis 20 ans et plus que je fréquente Internet, je n'ai jamais vu un tel acharnement à nier les qualifications prétendues d'un type. Qu'est-ce qui fait la compétence ? Le diplôme ou la science ? Et si Idriss n'était par exemple qu'un pur autodidacte, ne serait-ce pas merveilleux ? D'un point de vue personnel, je ne suis pas impressionné par les diplômes, tant j'ai vu à l'œuvre d'ânes diplômés. Doctorat ou pas, en double, triple ou quadruple exemplaire, je m'en fous. Idriss Aberkane a manifestement une intelligence au-dessus de la moyenne et il parle de choses intéressantes, et il en parle bien, sans bafouiller.

[@massinissa9161]

@@ygoryanka3729 c'est une question d'honnêteté intellectuelle. Moi même kabyle je sais que certains pensent que les maghrébins sont des incapables mais la victimisation pour ignorer le fond me dérange.

[@matt19872010]

@@ygoryanka3729 A vous avez un ressenti ??? C'est bien ça... Quand on accuse quelqu'un d'être raciste il faut au moins avoir quelques arguments et il sont totalement inexistant dans les vidéos de la TEB votre ressenti ne vaut rien sinon je peux aussi avoir le ressenti que vous êtes antisémite par exemple.c'est assez pitoyable..je n'aimais pas la TEB mais je dois bien avouer après avoir écouté cette vidéo réponse que je me suis peut être trompé.

[@ldlr971]

Quand ton seul argument de vente est un CV gonflée, normal que tu deviens aigri quand quelqu'un te le débunke, mais de la à jouer la carte du racisme, même venant de toi, c'est ridicule.

[@LeFacteurK]

A noter qu'il innove dans le sophisme de l'inversion de la charge de la preuve. Ici il voudrait qu'on porte plainte contre lui pour un faux CV en lieu et place d'attaquer lui-même pour allégations diffamatoires, ce qu'il serait tout à fait en droit de faire, car contrairement à lui, Mendax a bien cité son nom sans aucune ambiguïté.

[@ldlr971]

@@LeFacteurK ouep et la réponse de troncheenbiais est magistrale puisque lui aussi le met au défis de l'attaquer pour diffamation.

[@meldoborel]

@@LeFacteurK bla bla bla bla bla verbiage

[@meldoborel]

@@ldlr971 ma-gi-strale! mdr

[@meldoborel]

attention à la concordance des temps, ça décrédibilise un "propos"

[@pierretanguy6523]

Quand on écrit "déclaration sur l'honneur juridiction" sur internet, la première phrase qui tombe, avant même les premiers liens "L'attestation sur l'honneur ou déclaration sur l'honneur est un document qui permet de justifier un fait ou une situation qui ne peut être prouvé par aucun autre document officiel. De plus, la déclaration doit se faire par écrit, soit lettre manuscrite ou dactylographiée, sauf mention contraire."

[@pierretanguy6523]

Puis le terme raciste utilisé à tout bout de champs... sérieux quoi, justifié sur rien. Vous êtes passé dans suffisamment de médias indépendants taxés de raciste juste pour discrédité, pour savoir, je pense, que ça ne sert pas votre propos.

[@fayerdd1841]

Certains ici arrivent quand même à te sortir que la déclaration doit obligatoirement être faite à la main ou DACTYLOGRAPHIÉE (On se croirait de retour au siècle dernier). Je vous rassure, en 2022, une déclaration sur l'honneur peut bien évidemment se faire par voie numérique et vous avez sûrement déjà été ammenés à le faire dans le cadre d'une procédure d'assurance par exemple. "Non mais c'est à l'oral ça ne vaut rien." Sans m'attarder sur la jurisprudence en place depuis la démocratisation des enregistrements audio/vidéo, la déclaration a été réitérée à l'écrit, dans la description. Ceci étant dit, si vous doutez encore de la validité légale de cette déclaration sur l'honneur et par extension de la véracité de son CV, vous êtes libres, et ce depuis des années d'attaquer Idriss Aberkane pour faux et usage de faux. Mais bon, vous ne le ferez jamais et ça vous et moi nous le savons, pour la simple et bonne raison que vous êtes des couards. C'est d'ailleurs cette couardise qui vous astreint à attaquer Aberkane sur TOUT sauf ses idées, avec lesquelles je ne suis pas forcement en accord mais qui ont le mérite d'exister, contrairement aux votres.

[@pierretanguy6523]

@@fayerdd1841 Ce n'est pas moi qui sort ça de mon cul, j'ai juste tapé quatre mots clés sur internet, et c'est unanime, j'y peux rien. De plus il commence et finit la vidéo avec ça, donc bon c'est quand même là-dessus qu'il base tout son argumentaire pour se justifier. En lisant un peu plus loin que le haut de la page internet, on voit bien qu'une déclaration sur l'honneur doit avoir une formulation précise, qui n'est pas respecté ici, comme tout simplement le nom et prénom. En plus tout ça doit être sous une forme de lettre, donc oui ici ça ne vaut pas grand chose, même dans la description. Puis effectivement, s'en fout en vrai, je n'irai pas en justice, parce que j'ai autre chose à faire de mes journées. Nous avons tous une vie, un salaire à avoir, qui sert à autre chose que d'engager des frais de justice contre quiconque ment sur internet. Puis il ne faut pas inverser la charge, s'il y a mensonge sur ses accusations, c'est pas aux personnes qui l'accusent d'aller en justice, mais bien à lui d'y aller pour diffamation. Pour finir je n'ai rien dis sur les idées, parce que dans cette vidéo il n'y a rien à dire, aucun sujet n'est traité, à part sa personne. D'ailleurs je ne suis pas entièrement contre personnellement, ici je pense que nous sommes tous d'accord pour dire qu'il y a bien des problèmes de sociétés, de gouvernements etc... Simplement sur l'aspect scientifique qui est défendu ici, on voit bien qu'il y a de gros défauts, donc comment accorder sa confiance à quelqu'un qui ment avec autant d'aisance.

[@xkxilarch]

@@pierretanguy6523 petit cul ?

[@SB5SimulationsFerroviairesEEP]

@@pierretanguy6523 Donc ton intervention ici, elle sert à quoi? Juste ramener ta grande gueule? Stéph.

[@Rodjeurs]

Je suis stupéfait de constater qu'Aberkane, non seulement continue de commettre du contenu mais surtout est suivi par un public aussi fourni, avec notamment cette chaîne KZbin que je découvre en même temps que ses 522 000 abonnés !! Je pensais que l'imposteur qu'il est avait été définitivement relégué dans les poubelles des temps modernes en 2016, après les différentes controverses et rectifications autour des articles du Monde, et que l'affaire était close. Mais il faut croire que nos bennes à ordure sont trop remplies et qu'elles débordent allègrement, laissant l'espace à ce polycuistre de faire son beurre sur le dos de pauvres gens qui ne demandent qu'à comprendre un peu mieux notre monde si complexe. Bref, on est en 2022 et Aberkane sévit toujours avec la même arrogance et la même décontraction dans la seule chose qu'il sait faire de bien ; non pas les neurosciences, ni la littérature mais le marketing personnel. D'ailleurs, pour ce qui concerne cette vidéo, je me suis arrêté au bout de 30 secondes parce que m'entendre dire que ce monsieur avait « épousé San Francisco » c'est déjà bien trop de bullshit pour moi.

[@geekosPES]

Polycuistre jaime beaucoup

[@manuman5319]

Faut quand même tomber bien bas pour sortir la carte du racisme à la moindre critique, c'est d'un triste de s'inventer une vie comme ça

[@elchibrolito4217]

JE me disais la même chose. Aussi pathétique que des fanboys dans les comm..

[@bilalelh]

ils ont des gueules de skinheads en tout cas

[@mourotemmanuel1394]

C'est comme la carte du complotisme : totalement ridicule et de cours de recreation.

[@manuman5319]

@@bilalelh Et ben j'espère que t'es pas juge si être coupable et avoir une tête de méchant c'est pareil pour toi... C'est particulièrement ironique quand on parle d'accusation de racisme

[@kelsoce69]

Racisme ? En France ? Contre un rebeu érudit ? Arrêter les Fake news ! Mdrr

[@raphael93slash]

Mais vous ne répondez pas au fait que sur les trois thèse votre jury était presque le même ?

[@garks8947]

Cette vidéo est vraiment le pire truc qu'il pouvait faire, il se met tout seul dans la merde et ne debunk rien du tout x)

[@francoisrecif]

@@garks8947 Et ta sœur elle débunk quoi Garks, hormis tes certitudes égotiques? Citation: ""il m'a fallu six ans pour faire mes trois thèses"..... Tiens voilà les résultats de l'enquête que j'ai menée sur le crétin qui porte les accusations. "Monsieur Durand. Une nouvelle fois comme tant d'autres, vous laissez ici libre cours à ce qui vous caractérise le mieux, votre malhonnêteté intellectuelle, morale et humaine. Dans l'inconscience absolue de ce qui vous anime, et qui n'est aucunement la science malgré toutes vos prétentions, vous usez votre temps et votre énergie en digressions malsaines qui n'ont d'autre raison que de vouloir venir soutenir et justifier l'opinion, Ô combien importante à vos yeux ( quel égo ! ), que vous avez du monde et de ses habitants. Voilà ce que vous osez nommer science ! Alors Monsieur, j'ai mené une enquête sur vous, je pourrai même dire une enquête approfondie, et voici ce qu'il en appert en toute vérité des faits et des mots. Il en ressort en effet cette vérité absolue vous concernant, car les preuves sont nombreuses et concordantes et les témoins encore plus, et cette vérité, la voici. Au sens le plus strict des termes, vous êtes un enculé, et ni vous ni personne ne pourra soutenir le contraire, car la vérité est ainsi qu'elle ne peut finalement être travestie. Je vous souhaite le bonjour Monsieur. Bien à vous. François Récif N.B. : J'invite tous ceux qui se reconnaîtront sur la base des mêmes preuves sérieuses et concordantes et qui ne manqueraient pas de s'en trouver ainsi comme accusé, à faire preuve de la plus extrême retenue, car cette vérité parfaitement établie n'est ni contestable ni discutable, et elle vient à point définir et qualifier les propos de cet homme. P.S. : et, comme d'habitude, inutile de faire sauter ce commentaire comme vous avez l'habitude de le faire, car j'en ai fait copie et le remettrai autant de fois que nécessaire pour que la vérité qu'il porte soit connue de tous. "

[@julienvautrin9817]

@@francoisrecif en fait vous ne savez qu'insulter, vous ne demontrez rien du tout, vous ne sourcez pas vos propos. Ce ne sont que des invectives sans arguments sur le fond. Un vrai fan d'idriss

[@garks8947]

@@julienvautrin9817 Irrécupérables...

[@raphael93slash]

@@francoisrecif moi j'aimerai jsute voir tous les papier dont il parle il a d'apres lui enormement publié donc mettre les liens de ces publication serait noraml pq tjr dire sur l'honneur mes les liens je comprend pas mdr pq tous est plus ou moins caché dure a verifié etc alr qu'il aurai jsute a mettre les liens c'est simple mdr puis ca c'est juste un ressetnie personel mais il passe sont temsp a dire que les etude l'education a l'ancienne c'est depassé etc que ca vaut plus rien pourtant il le dit lui meme il est tres fiere de tt ca donc il critique un systeme dont il est tres fiere dans etre sortie diplomé je comprend pas mdr apres ca c'est autre choses ca fait vachement bisness angel mais bon

[@Zivorplop]

Ils ont avancés leur preuves, leur sources, aucun de vos "recadrage" ne démente leur propos avec des sources, qui plus est, c'est plutôt à vous de les poursuivre pour diffamation pour prouver l’authenticité de vos propos et CV et non l'inverse. Bref votre vidéo leur donne davantage raison à mes yeux sur votre imposture.

[@ilyes69007]

Pour rappel ce n'est pas lui qui attaque dans cette affaire, si les autres ont des problèmes avec son CV qu'ils l'attaquent. Vous pensez vraiment qu'il n'a que ça à faire que de les poursuivre ? Il rétabli juste la vérité pour les viewers, les seuls qui ont de l'intérêt. S'il ment comme l'autre barman le prétend, il a un boulevard devant lui et pourra détruire Aberkane s'il le veut, mais vous et moi savons que ça n'arrivera pas

[@Zivorplop]

@@ilyes69007 l'attaquer ? Pour quel motif ? Mentir n'est pas crime, il n'a volé personne, et personne ne l'à employer sur base de son CV, aucune accusation juridique ne passera. Quand à démolir les propos du "barman" pourquoi ne présente il aucune preuve, aucune source ? Leur vidéo ne porte aucune attaque sur la "race" de I.A et pourtant se dernier les fustiges de raciste. Ils ont avancés leur preuve et leur source, ce n'est plus à eux de prouver qu'ils ont raison mais I.A qu'ils ont tord, or je ne vois rien dans cette vidéo qui vas dans se sens. Je finirai par une phrase de I.A, les petit esprit attaque les gens, les grand penseur attaque les idées, méditer la dessus.

[@geekosPES]

@@ilyes69007 Évidemment que mentir n’est pas un crime. Il ne s’engage à rien sur le CV ou avec son « attestation sur l’honneur » qui n’a aucune valeur juridique. Donc personne peut l’attaquer et il le sait bien. Ce mec te prend pour un con et tu continues de lui lecher dans la main

[@PandoraWolveCrow]

Pardon mentir n'est pas un crime ? Euh revoyez un peu les lois. Mentir à la justice, ou dans un bureau de police en faisant une fausse déposition est punie par la loi.. Et j'en oublie.

[@robinsonvanacker9135]

@@alr2157 Oui, mais il peut être attaqué par une entreprise qui l'aurait engager sur la base d'un faux diplôme, mais c'est plus difficile avec la façon qu'il a d'utiliser son CV. J'imagine que des gens qui ont payés pour ses conférences sur la base de ses diplômes pourrait porter plainte mais cela représente des sommes d'argents très importantes pour des gens normaux.

[@wpassword2220]

Vidéo hyper surprenante Idriss Aberkane n'a pas prononcé les mots suivants : Avocats Procédure Dommages intérêts Atteinte à l'image Atteinte à l'honneur Dénigrement de compétences Assignation en justice J'ai juste entendu : J'ATTESTE SUR L'HONNEUR... Cette vidéo, c'est comme si Idriss Aberkane était en possession du DEATH NOTE et qu'il avait écrit dessus "IDRISS ABERKANE"

[@joellewebdesigner7879]

Je me pose des questions très pertinentes car je suis et je ne m'en cache pas très admirative des personnes tel que Mr Idriss Aberkane non pas pour son CV (dont je me contrefou!) mais pour son COURAGE tout comme pour celui de l'Ancien policier Mr Alexandre Langlois qui sous son syndicat dénonçait les mensonges du gouvernement sous la complicité de sa hierarchie! BRAVO à tous CES HOMMES ET FEMMES DONT je ne vous citerais ps les noms ici , je m'exprime ici car après avoir vue le lynchage de la Tronche en biais et ses acolytes sur sa vidéo je me suis posé beaucoup de questions et de ce fait, j'ai fais mes propres recherches sur le cv (ou plutôt le parcours de mr Thomas C.Durand ) et là quel fut pas ma surprise de découvrir que mr aurais fais ses études à l'Institut Pascal qui est sous la tutel du CNRS le CNRS qui je le rapelle est en conflit d'intérêt direct avec le gouvernement MACRON en effet celui ci as subit une très forte restructuration du personnel (directeur de recherches) www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/conflit-dinterets-et-nepotisme-le-scandale-coulhon-nieme-casserole-du-regime-macron-eclate-a-la-tete-du-hceres/ Bref LA TRONCHE EN BIAIS CONTRIBUE à discréminer toute personnes qui vas dans le sens contraire de la politique macron vacccins, pass vaccinal pour ceux qui veulent d'avantage de preuve la voici : kzbin.info/www/bejne/bJyqZZd_asmIjJY&ab_channel=FranceSoir

[@Motrin37000]

Pourquoi tu ne déposes pas plainte pour diffamation, Idriss? Personnellement si quelqu'un s'amusait à remettre en question la validité de mes diplômes obtenus et que cela nuisait à ma carrière (ce qui semble être la cas pour toi), je n'attendrais pas 2 minutes pour déposer plainte. Je gagnerais à tous les coups. Toi, tu ne fais rien, c'est très étonnant... Pourquoi ça? Tu peux nous expliquer?

[@BestMentalism]

La diffamation n'est pas condamnée en droit français, contrairement au droit anglosaxon

[@Meriem___]

Il ne le fait pas car son masque tombera et c’est un coup très dur pour une personne atteinte de folie des grandeurs

[@barnagotte7297]

@@BestMentalism Bien sur que si. Loi 1881 sur la liberté de la presse. Article 32. "La diffamation commise envers les particuliers par l'un des moyens énoncés en l'article 23 sera punie d'une amende de 12 000 euros."

[@lookas874]

Parce qu'il n'a aucune envie d'aller en justice et qu'on se mette à regarder le fameux hyper CV de aberkane.

[@LithningWolf]

@@BestMentalism Comment faites vous pour affirmer avec autant d'ardeur des inepties ?

[@icewing2152]

C'est dingue le culte de la personnalité qu'il y a dans ce chat

[@Roi-Shito-1st]

Pour la tronche en biais ?... Bien d'accord !

[@thibdelm2969]

Il est en mode justification, acculé au mur.

[@Zur-En-arrh_1]

Peut être, mais pour avoir suivi assez longtemps les chaînes de ceux qui le démontent , j'ai pu constater la même chose voire pire. Tout le monde a ses qualités et ses défauts mais contrairement à ses "ennemis" qui l'attaquent relativement souvent, lui ne fait que répondre à des accusations. Les autres, par contre, passent tout de même beaucoup de temps à accuser et descendre les "concurrents"... Et il me semble très pratique de la part des zététiciens de se cacher derrière l'argument "on ne peut pas prouver que quelque chose n'existe pas, c'est aux autres de prouver que quelque chose existe"... Ok, très bien, mais lorsque vous accusez quelqu'un de quelque chose, vous devez pouvoir prouver vos accusations, sans quoi ce n'est pas recevable.

[@anodine_org]

Vous avez raison ô Maître !! 🙂

[@biboule86]

@@Roi-Shito-1st Non pour les suceurs dans ton genre qui se mettent les mains devant les yeux dès qu'on leur montre des preuves xD Je sais même pas comment tu peux te regarder dans un miroir sans te donner des hauts de cœur

[@laminealaint5311]

En 23mn j’ai tout compris sauf la raison de l’emploi du mot « raciste ». Et ça me gêne bcp

[@Steph77]

C'est la réponse facile des gens n'ayant aucun argument et qui créer un homme de paille pour changer la focalisation du débat . Bref ne cherchez pas il botte en touche.

[@bertc9528]

@@Steph77 Sais-tu que l'adjectif n'est pas le monopole des blancs? Il existe aussi des arabes racistes banane 🍌.

[@DaimonChroniques]

Félicitations aux anciens adeptes d'Idriss Aberkane qui prennent conscience de ses incohérences. Ça demande beaucoup d'honnêteté et de courage de reconnaître avoir été trompé : il faudrait plus de gens comme vous. L'attaque sur le prétendu racisme de la TeB constitue un véritable bouquet final de mauvais foi. Puisque c'est bien d'eux dont il est question mais Aberkane a sans doute conscience qu'il vaut mieux les insulter sans les nommer, pour éviter d'être poursuivi et condamné.

[@calderone721]

Cette vidéo me fait penser à Light Yagami dans Death Note, une fois qu'il a été découvert : il en vient à utiliser tous les moyens possibles pour se sauver, mais ne fait que s'enfoncer 😅 Entre les attaques ad hominem, le name-dropping et l'incessant rappel de ses réalisations à un si jeune âge, on attend l'argument sans jamais le voir arriver. La TeB a touché un point sensible visiblement 😬

[@joellewebdesigner7879]

Je me pose des questions très pertinentes car je suis et je ne m'en cache pas très admirative des personnes tel que Mr Idriss Aberkane non pas pour son CV (dont je me contrefou!) mais pour son COURAGE tout comme pour celui de l'Ancien policier Mr Alexandre Langlois qui sous son syndicat dénonçait les mensonges du gouvernement sous la complicité de sa hierarchie! BRAVO à tous CES HOMMES ET FEMMES DONT je ne vous citerais ps les noms ici , je m'exprime ici car après avoir vue le lynchage de la Tronche en biais et ses acolytes sur sa vidéo je me suis posé beaucoup de questions et de ce fait, j'ai fais mes propres recherches sur le cv (ou plutôt le parcours de mr Thomas C.Durand ) et là quel fut pas ma surprise de découvrir que mr aurais fais ses études à l'Institut Pascal qui est sous la tutel du CNRS le CNRS qui je le rapelle est en conflit d'intérêt direct avec le gouvernement MACRON en effet celui ci as subit une très forte restructuration du personnel (directeur de recherches) www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/conflit-dinterets-et-nepotisme-le-scandale-coulhon-nieme-casserole-du-regime-macron-eclate-a-la-tete-du-hceres/ Bref LA TRONCHE EN BIAIS CONTRIBUE à discréminer toute personnes qui vas dans le sens contraire de la politique macron vacccins, pass vaccinal pour ceux qui veulent d'avantage de preuve la voici : kzbin.info/www/bejne/bJyqZZd_asmIjJY&ab_channel=FranceSoir

[@brunodrevet7416]

Bonjour monsieur Aberkane, j'ai vu la vidéo mettant en doute la véracité de votre CV, j'avoue ne pas avoir pris le temps de vérifier leurs sources ni les (vôtres d'ailleurs veuillez m'en excuser) je vous laisse donc, à vous et à eux le bénéfice du doute. Cependant je ne vois pas un seul moment dans cette vidéo (je parle de la vidéo de la tronche en biais) qui justifie d'aucune manière votre accusation de racisme.

[@isabellefrey6221]

@@gaetanminguet3232 Faux. Désolée

[@Kayakingoff]

A la Staline, rappelez-vous que c'est lui-même qui vous a enseigné ces méthodes pour réfuter les arguments de la partie adverse en leur accolant une étiquette.

[@DokGonzo]

A quel moment il cite la TEB? J'ai du louper un épisode...

[@brunodrevet7416]

@@DokGonzo en effet veuillez m'excuser, j'ai dû sur-interpréter, n'ayant vu que cette vidéo. Du coup pourriez-vous vous m'indiquer de quelle chaîne monsieur Aberkane fait allusion?

[@saturne1er155]

@@gaetanminguet3232 Tout ce que dit Raoult est exact et sourcé. Ou est le problème ?

[@ner30]

Mais quel plaisir de lire tous ces commentaires critiques avec classe et sans aucune insulte sous la vidéo même de M Aberkane !!! Bravo.

[@Zdraviski]

Il y a moins d'insultes dans les milliers de messages qui le contredisent que dans sa vidéo. C'est assez rare pour être noté.

[@erwannq]

Le nombre de commentaires négatifs (surtout en si peu de temps) est suspect. Normalement les abonnés laissent au moins le bénéfice du doute au propriétaire de la chaîne, écrivent des commentaires de soutient, au moins par principe, et ne mentionnent pas quasi systématiquement le nom de la chaîne adverse (que je ne connaissais pas). Et beaucoup d'entre eux sont loin d'être classes, ils ont plutôt tendance à jubiler à l'idée de discréditer Idriss Aberkane.

[@Zdraviski]

@@erwannq il n'y a pas vraiment de jubilation, juste quelques plaisanteries bon-enfant. Du moins, rien d'autant violent que les élucubrations de l'imposteur, non?

[@erwannq]

@@Zdraviski pas de jubilation ? Nous n'avons pas lu les mêmes commentaires dans les 5K+ (en 1 journée ! Pour une simple vidéo réponse. Étonnant).

[@Zdraviski]

@@erwannq peut-être, mais j'ai creusé jusqu'au premier commentaire d'un fan qui croit encore à ce malpoli Pinocchio. Je crois simplement que les gens ont compris qu'Aberkane ment sur beaucoup de choses.

[@denietz]

Le mec fait une "un petit balayage" et fait une vidéo de 22:41 ou il met déjà 1:30 à commencer à parler de son sujet (boooring)...Pour le reste, son CV a été inspecté par des gens plutôt sérieux, cette gesticulation ne s'adresse donc qu'à ceux qui ne veulent pas d'un autre point de vue. On voit dans cette vidéo encore combien il est important pour lui de nous rappeler combien son temps est précieux et combien il est au dessus de toutes ces critiques, et ô combien il est brillant. Des critères qui ont plutôt tendance à alarmer les esprits critiques et poussent à relativiser et vérifier ce qu'il dit. Ce qui dans son cas, le dessert plus qu'autre chose.

[@juliooo892]

L'introduction est très importante. Elle assoit la posture de supériorité d'Aberkanr en disant que contrairement à ses détracteurs, son temps est précieux, et son travail important (et international). Ça lui permet de prendre cette posture surplombante qu'il aime tant mais ce n'est rien d'autre qu'un argument d'autorité bien maquillé. L'introduction est peut-être vraie, mais n'apporte rien d'autre au débat que cela.

[@SLSkidschannel]

il a oublié de cracher par terre avec sa déclaration d'honneur, ça n'a donc pas de valeur juridique 😂😂😂😂

[@god_of_tdm7281]

Et de rajouter, sur la tête de ma mère

[@julienvautrin9817]

J'ai regardé la vidéo de l'équipe dont Idriss aberkane parle. Il n'y a absolument rien qui puisse laisser penser qu'ils soient motivés par du racisme... Rien du tout. Il s'agit de la tronche en biais pour ceux que ça intéresse (et je vous conseille de juger sur pièce leur travail plutôt que sur la base d'une vidéo réaction) Ce travail de débunkage ils l'ont réalisé sur d'autres avant dont nombre de personnes non "racisées". Quels éléments vous permettent d'affirmer de manière si péremptoire qu'ils sont racistes ? Ca ressemble beaucoup à de la diffamation

[@SLSkidschannel]

le pire c'est que la seule raison pour laquelle il ne donne pas les noms des soi-disant racistes c'est par peur de se choper un procès pour diffamation!

[@tomtomcybertomtom]

Il y a autant d'honneur chez Aberkane que de racisme chez Mendax et la TeB.

[@Razaim01]

Là, ta communauté va se scinder en deux. 1. Les gens qui vont se dire "non mais tu te fous de ma gueule, tu m'as trompé une fois pas deux, arrêtes tes idioties, on voit bien que tu as rien de sérieux à répondre aux accusations qui te sont faites !" 2. Les gens tellement charmés et admiratifs de ton discours, qui vont être prêts à fermer les yeux et à accepter ton argumentaire sans même trop y réfléchir pour pouvoir continuer à te soutenir, parce que ce serait trop douloureux d'admettre qu'on a été crédule. Ces gens là sont souvent les plus vulnérables, félicitations, tu as fait le tri et conservé les meilleurs clients, ceux qui seront susceptibles de consomer ton contenu sans jamais le remettre en question. Je n'ai pour ces gens que de la tendresse puisque j'en ai fait partie y a un bout de temps. Mais après, si j'ai arrêté de t'écouter, c'est peut-être parce que je suis raciste, qui sait ?

[@clodiuspapus9003]

parfait merci

[@Razaim01]

@@streamCatcher007 J'y peux rien, c'est mon côté juif.

[@valentinambrico4588]

La vérité absolue vient d'être exprimé 🤣🤣🤣. Franchement il se passe tout et rien en même temps tout le temps. Seul conseil allez tous étudier le TAO... 😂

[@Razaim01]

@@streamCatcher007 Je suis d'accord, je pense que ça fait chier toutes les personnes qui subissent réellement le racisme. Genre t'as des gars qui galèrent à trouver un travail parce qu'ils sont arabes ou noir, d'autres un logement etc. Et lui il arrive avec sa position d'entrepreneur à succès pour se plaindre et nous faire le coup de la persécution. Comme si Mendax en avait quelque chose à foutre de ses origines.

[@ocerco93]

T’aurais eu raison si... il avait pas montrer publiquement son CV avec preuve à l’appuie et en plus deux engagements sur l’honneur. On est dans l’ère du mensonge par omission... c’est fou !

[@gipsy8106]

je dois être un peu benêt mais je n'ai pas vu qu'une attestation sur l'honneur faite en audio et en vidéo ait une quelconque valeur juridique... C'est quel article de loi ?

[@Fehn-kc2gw]

Ça n'a aucune valeur juridique, c'est de la poudre aux yeux pour ceux qui le croient

[@doc6207]

Ca n'a juste aucun sens en fait. Et son argument juridique est stupide, c'est comme si ses détracteurs disaient "ils n'a gagné aucun procès en diffamation, donc ce qu'on dit est vrai". C'est d'une faiblesse argumentaire ...

[@Foutaisextreme]

@@doc6207 c'est une simple déclaration mais comme elle est publique vous pouvez l'attaquer dessus si vous avez des preuves sur son contraire. Certaines Lois sont vielles et en ce temps l'honneur avait un sens.

[@doc6207]

@@Foutaisextreme On remarquera que vous n'apportez aucun article de loi pour appuyer ces affirmations. Et c'est normal : vous dites des bêtises. Comme quoi, croire un énergumène comme Aberkane est plus important que de regarder les preuves concrètes.

[@paulcases2646]

​@@doc6207 Bon alors j'y connais rien en mathématiques ou en neuroscience donc je ne m'exprimerai pas sur ce sujet. En revanche, en ce qui concerne le droit, l'attestation sur l'honneur peut être "accomplie par quelque moyen que ce soit, dans un écrit ou tout autre support d'expression de la pensée " (article 441-1 du Code pénal). Le format vidéo est bien constitutif d'une preuve, pour peu qu'on parvienne a établir que c'est bien Idriss Aberkane qui parle dans cette vidéo et qu'elle ne soit pas truquée (ce qui me semble relativement facile à établir.) Dans le cas qui nous occupe, il faut mettre cet article en relation avec l'article 433-17 du Code pénal : "L'usage, sans droit, d'un titre attaché à une profession réglementée par l'autorité publique ou d'un diplôme officiel ou d'une qualité dont les conditions d'attribution sont fixées par l'autorité publique est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende." Par "officiel" on entend "déposé par une autorité", évidemment un diplôme privé est aussi un diplôme officiel du moment qu'il provient d'un organisme reconnu par l'Etat, ce qui semble être le cas pour les diplômes mentionnés dans cette vidéo.

[@commarque]

Une "attestation sur l'honneur" c'est à peu près équivalent à "j'le jure sur la tête de ma mère" non..?

[@stanleystan7029]

ou "wala la radine"

[@bobabounty4723]

Oui mais la règle tacite sur les internets, c'est de laisser les mamans en dehors de tout ça.

[@laurentjean-antoine6624]

😆😆😆

[@Neotsuma]

En gros je suis un raciste si je dis que ton CV est... bidon ? 😂 C’est le mot « bidon » qui fait ça ? 😂

[@jm00057]

La carte "racisme", ça devient un classique. Le texte me fait penser un peu à Grimault. "Mon temps est précieux, vous comprenez, j'ai des gros clients" etc ..

[@StroJPP]

Ah bien vu ça.

[@Ben3arab]

Le racistes qui n’assument pas être raciste ;)

[@pierresarzier7784]

@@Ben3arab Ci li racist

[@pierresarzier7784]

@@joricktraynard ke dé chofa

[@chefindieneldib3670]

Les français sont raciste par le médiatico-politique. Quand le médiatico-politique dit le français s exécute. Des chiens au services des politiques

[@cdv5514]

Bon... Finalement... Après avoir réfléchi posément et écouté l'argumentaire 'adverse' ... Je dois dire que j'en suis au même stade que la semaine dernière : j'ai de gros gros doutes. L'accusation de racisme, je ne sais pas trop d'où vous la sortez Idriss... J'peux pas voir la tronche en biais, ne serait-ce qu'en peinture, leur zététique de mes deux me sort pas tous les trous, mais je ne pense pas qu'il le soit ni qu'il ait usé de termes qu'on pourrait qualifier de racistes. Ça sonne vraiment comme la carte 'complotiste' qu'on nous sort quand on ose critiquer un temps soit peu Pfizer ou le gouvernement... Je suis très déçu, j'ai bien l'impression que cette vidéo ne vous décrédibilise plus qu'autre chose. Cette attestation sur l'honneur ne nous avance pas : c'est juridiquement sans valeur, et de toutes façons personne chez eux ne serait allé vous poursuivre si ça en avait, par flemme ou mauvaise foi ; en bref vous forcez l'argumentation avec une position confortable puisque inattaquable. Comme ils disent, vous pourriez l'attaquer en diffamation, mais vous ne le faites pas... Qui croire du coup ? Je vous trouve intelligent et très intéressant, à la limite que vous soyez diplômé de x ou y ou pas je m'en serais foutu, mais c'est jamais plaisant de s'apercevoir qu'on a été berné. Et là, j'ai quand même bien l'impression de l'avoir été.

[@cosmos56100]

@@readok8342 Donc son CV serait toujours faux. Vu que le CV stipule bien 3 doctorats en 3 ans. C'est son CV qui ment ou lui ? Et même 3 doctorat en 6 ans c'est louche ...

[@Steph77]

@@cosmos56100 en faite c'est lui qui ment en réalisant son Cv mais comme dans dans beaucoup de cas le CV parle pour nous ... du coup c'est les deux.

[@cosmos56100]

@@Steph77 Pas faux ^^ C'est juste que c'est difficile de ne pas dire qu'il ment sur ce sujet. Il ment forcément sur au moins l'un des 2 ( soit son CV soit cette vidéo).

[@seiken_2720]

Votre commentaire, c'est la raison première pour laquelle la TEB dénonce ce genre de personnage. Il n'y a pas a aimer ou détester les zeteticiens ou vulgarisateur de la pensée critique. Ils sont là pour donner des outils, comprendre comment fonctionne les biais, les croyances, accepter l'inconfort mental quand ce qu'on voit ou entend va contre nos convictions. A une époque il aurait eu grâce à mes oreilles. Aujourd'hui j'ai mon bulshitometre qui s'allume en rouge au bout de 30s et c'est grâce à la TEB que je le dois (sans parler d'hygiène mental ou d'autres).

[@Selma-im9er]

ton avis est tres interessant. je pourrais savoir pourquoi tu meprises tant la TeB ? j'ai du mal à voir ce qu'on pourrait leur reprocher

[@genji824]

6:26 "A 20 ans, juste après mes 19 ans" Bordel, je crois qu'il fait vraiment de la recherche en maths.

[@kevinb4905]

Il précise que c'est au DÉBUT de ses 20 ans mais tu fais semblant de pas comprendre.

[@crunchety5099]

@@kevinb4905 Et il y en a qui ne font pas semblant : il ne parviennent réellement pas à comprendre la mythomanie de IA, même quand on leur en montre les preuves. " Quand on montre la Lune, l'imbécile voit le doigt".....

[@charlyrizzolatti3851]

😂

[@regardemieux5572]

Les gens qui ont une bonne mémoire et une vie dense ne perçoivent pas le temps comme ceux qui prennent le temps d'écrire des commentaires comme le tien 😋

[@howmuchchina]

KZbin c'est incroyable , ça te recommande une conference, tu l'écoute pendant 3 heures tellement c'est fascinant. Le lendemain même tu tape le nom du conférencier dans la barre , t'attendant à être à nouveau impressioné. Et tu tombes là dessus 🤦‍♂️

[@karimberrada9018]

Même si l on prend l hypothèse qu il a falsifié ou enjoliver son CV, Idriss Aberkane reste un conférencier aux idées très pertinentes et percutente. Et ce point de vue qui m à fait rester fidèle à lui. Peut être que ces haters ont raison, mais ils ne vont jamais utiliser la moindre occasion pour débattre le fond de sa pensée, ce qui est dommage. Sa pensée est d autent plus intéressante qu elle s opposé aux idées eugenistique de l aristocratie d extrême droite (je suis personnellement un homme de droite mais me retire de ces tendances qui ne peuvent qu apporter nilhisme et désespoir à nos citoyens).

[@fideliouss]

Son parcours n'est pas impressionnant peut-être? Désolé j'ai du mal à comprendre le sens ta déception.

[@brotherhood9546]

@@drakkhen51 Jalousie quand tu nous tiens 😊

[@clodiuspapus9003]

Tous ces diplômes pour finir coach en développement personnel...

[@god_of_tdm7281]

Magnifique résumé

[@maintenantoujamais6319]

T’as rien écouté ou quoi ?

[@clodiuspapus9003]

@@maintenantoujamais6319 vas y je t'écoute

[@fxgarotte119]

@@maintenantoujamais6319 oh oui développez donc !

[@biboule86]

@@maintenantoujamais6319 on attend toujours xD

[@rockybrule7739]

je ne remet pas vos dires en question mais il y a un souci : il est dit qu'une Attestation ou déclaration sur l'honneur n'a pas de valeur juridique et qu'elle doit être signé , obligatoirement sur papier donc . alors à moins que je n'ai loupé quelque chose en recherchant des infos sur les Attestation sur l'honneur je ne pense pas que cette vidéo en soit une .

[@AB-gp1kh]

Nan mais Idriss sait tout voyons ^^ Il a sans doute un doctorat en droit aussi ...

[@agent-sz2qj]

@@AB-gp1kh 😂😂

[@patriceborro3454]

Surtout qu’il dit être à Venise d un point vue pénal effectivement il n’a pas commis d infraction ou délit sur le sol français.

[@Roi-Shito-1st]

@ Ah bon ? Donc des écoles qui n'ont pas dans leur tiroir de Diplôme avisé du nom de Mr Aberkane laisserait courrir alors que c'est faux ?... Vous planez pas un peu complet sérieusement ?!!...

[@gilleitao9539]

Du peu que j'ai appris sur la loi et les règles des preuves, une vidéo est une preuve légal ou je sais plus le terme exact... Mais oui cette vidéo compte comme valide

[@Elodieshepard]

J'atteste sur l'honneur être convaincue qu'attester sur l'honneur, oralement, sur KZbin, ne convaincra que les naïfs. Et ceux qui vont se focaliser sur les accusations, minables, de racisme et non sur le manque cruel de preuves. Méthode typique, qui en dit très long... Bravo, vos pirouettes sont tout à fait fascinantes à regarder.

[@rufus6062]

OK Golem

[@Elodieshepard]

@@rufus6062 Ce mot est rigolo de la part d'une brebis égarée qui suit un berger parce qu'elle a vu de la lumière 🤨 On a sans doute le public qu'on mérite.

[@rufus6062]

@@Elodieshepard quand on te voit on comprend mieux celui de la tronche en biais... Des ecolos-bobos-gauchos 😉

[@Elodieshepard]

@@rufus6062 🤣 Écolo ? J'essaie à mon petit niveau, en effet. Bobo ? Oh tu sais, je suis plutôt un fruit brut de la campagne, plus à l'aise dans son village, dans ses champs et la forêt qu'à la ville. On a fait mieux comme bobo, je t'assure. Gaucho ? Loupé. Jamais voté à gauche. Mais quand bien même, ça n'aurait pas été une insulte. D'ailleurs, je remarque que c'est rigolo et ironique d'employer le terme gaucho, alors que ton berger chouine sur un racisme imaginaire. Ça ne te rappelle pas les fameux woke gauchistes ? 😬 Savoureux, cette disonnance. Merci, de confirmer tous les clichés déjà évidents sur les brebis égarées et le faible effort intellectuel de moult d'entre elles. Allez, courage, réfléchir ne tue pas. ❤️

[@bobcoco6047]

Wahahhhhh , Man, tjrs aussi impressionné par la perf, indépendamment des intentions derrière, c'est béton! Ce bluff To the Moon (jusqu'auboutiste), rempli d'inversions (la majorité des accusations) dignes des plus stéréotypés des narcissiques, tout en ayant pris soin d'avancer + couvert que ma vaisselle n'est couverte de calcaire, de sorte à être à la fois non réellement engagé juridiquement (déclaration sur l'honneur, pour des diplômes? REALLY? 😏), non attaquable en ne nommant jamais les concernés qu'on peut traiter de tous les noms & calomnier anonymement, histoire de construire le parfait palier pour (again) inverser le plateau, en invitant les détracteurs, à attaquer, là où c'est à lui en 1er lieu que cette provoc s'adresserait (Pk ne poursuis-tu donc pas tes diffamateurs Racistes, double délit, en justice? 😯🤔)... le tout en ajustant le quantitatif sur tout ce qui n'a aucune importance en terme de démonstration (les anecdotes, les détails tjrs aussi séduisant en Story-Telling)... & j'en oublie, comme il oubliera par décret (même ça il a pris soin de s'en astreindre) de réaborder le sujet concernant les points non abordés parmi les remises en question. De la pure orfèvrerie rhétorique, le fameux petit lait, aux échalotes finement taillées, le tout velouté au Pepsi 5 étoiles sur son lit de Kebab de renom! En terme de baratinage, je déclare sur l'honneur en levant ma main g... droite (j'le jure ça aussi, promis sur la tête à mamie), que j'ai assisté à une (syn)thèse! J'espère que PolyTech ils la valideront celle-là! C'est vrai que c'est fou ça, que des imbéciles incompétents, non équivalents en pédigrée, & en + racistes, s'acharnent là où le mode opératoire est pourtant limpide: - -On n'insulte pas car on a de meilleurs arguments que ceux du pauvre- - -On peut même citer nos détracteurs, leurs arguments précis, puisqu'on sait notre démarche impeccable, qu'on n'a pas besoin d'attaquer qd il suffit de prouver selon ce dont on nous accuse, & que ce serait ds l'intérêt de notre crédibilité... Si on dit vrai- - -On s'attaque aux idées (accusations/suspicions ici), pas aux prsns, puisque le sujet concerne ces dernières- - -On prend soin de ne nullement laisser fuir le mépris vis-à-vis de son public, des chômeurs par ci, des retraités par là- ..... Ah merde 😅 La coquille (même pas totalement vide) est fichtrement splendide, tout est optimisé au max pour qu'on n'y voit que de feu, à condition de n'avoir ramené son extincteur, l'esprit critique. Pour s'en apercevoir, il suffit de court-circuiter tout le process, en rewatchant le contenu, avec les à priori opposés ("IA c mon éro ze le kif tou lé hayteurs c d râssistes tfaçon" VS "Aaaah, c't'escroc! On le refera pas!"), & apprécier à quel point, en position de doute (avt de vérifier en profondeur), on se retrouve encerclé de 2 hémisphères d'opinion renversants, du Black&White, on passe de tout à rien... & c'est exactement ce qui est ds le meilleur intérêt du manipulateur, qui se sait évidemment mentir comme respirer, & doit chercher à rendre l'accès à la vérité le + dissuasif possible, comme de devoir sauter du haut de la falaise de ses croyance jusqu'à lors. D'où la lourdeur de la provocation sur la fin notamment, qui s'appuie sur sa dernière carte, censée peser aussi lourd que tout un jeu en renfort derrière en tps normal, mais faisant défaut qd bluff uniquement, il y a. Une fois cet épisode de turbulence réputationnelle passé, je continuerai à écouter ce champion, juste avec la prudence que j'avais déjà avant, renforcée/confirmée. Nul doute pour moi que de vraies qualités sont présentes, il faut alors selon moi apprendre à déchiffrer l'Ego du bonhomme pour n'en tirer la valeur que là où elle est, & ne pas se faire berner. De la sorte, on peut bcp en apprendre via nos "adversaires" d'idéologie, d'intention ou de préférences.

[@Malhorne]

Je vous rassure, comme disait ma grand mère... plus on parle vite... plus on dit de conneries.... IA c'est donc malheureusement contredis seul concernant ses doctorats... aussi simple que cela... presque un point final en fait ... Cf : Je vous recommande l'excellente interview de IA sur ThinkerView... Il s'y exprime en toute liberté avec brio... mais en introduction il dit CLAIREMENT qu'il a fait ses 3 Thèses en 3 ans, car c'est un bourreau de travail.... Ici meme il annonce 6 ans pour donc ses 3 meme Thèses.... Amoins qu'il y en ai 6 LOL... Personnellement je m'imagine mal oublier le temps qu'il m a fallu pour juste un Bac... alors des Doctorats :o).... Une autre chose étrange....il dit avoir été à Stanford... mais pour le justifier il parle d'un souvenir de se voir refuser l'entrée en boite ... à New York.(3000 Km MdR) ... c'est comme si pour des vacances aux ski vous me parliez d'un souvenir à la plage... Bref si j'avais été stagiaire "visiting scholar" à Stanford (Californie)... j'ose espérer avoir d'autres expériences à partager avec mes auditeurs .... bref c'est pas très clair tout cela...

[@aymengarroum4806]

Tu pouvais réussir sans tricher, mais sans doute tu voulais aller plus vite que la musique. Tu es bon parleur, tu arrivais à captiver facilement ton auditoire. Tu voulais te faire coach, chercheur en maths et neurosciences, entrepreneur... Au final tu as tout perdu. Quel gâchis. Maintenant essaye de trouver une sortie honorable.

[@primusred5017]

Oui tu a scelle sont n'avenir de par ton commentaire... belle morale et parole profonde. " tu a voulu faire ça.. et tu voulais etre ça... et maintenant c'est fini 😔 😅😆😂

[@aymengarroum4806]

@@primusred5017 c'est lui qui l'a scellé, pas moi. Il est responsable de ce qu'il fait. Il n'a plus aucune crédibilité. Il n'avait pas besoin de tricher, mais il l'a fait. Moi en tout cas c'est un gars que je n'écouterai plus. Et son auditoire, il finira par le perdre.

[@leyasep5919]

@@aymengarroum4806 Sur ce dernier point, disons qu'il l'a juste écrèmé... Il va garder les plus fidèles disciples et les rendre encore plus dangereux.

[@aymengarroum4806]

@@leyasep5919 exact

[@naima8254]

@@aymengarroum4806 qu’est ce qui s’est passé ? Je crois avoir raté un épisode

[@raphaela4987]

Avec Haroun, Idriss est le meilleur humoriste francophone. Qu'est-ce qu'il me fait rire.

[@MC-sp2nu]

Intéressant... Francophone...

[@raphaela4987]

@@MC-sp2nu Pourquoi il ne l'est pas ? Pourtant je comprends bien les mots qui sortent de sa bouche même si c'est plus drôle qu'intéressant.

[@raphaela4987]

Haroun aussi a 27 doctorats. kzbin.info/www/bejne/jai2cp-NYtd7isU

[@MC-sp2nu]

@@raphaela4987 vous dites francophone pas français, je pensais qu'il était français.

[@raphaela4987]

@@MC-sp2nu Depuis quand faut-il être français pour être francophone ? Sincèrement je pensais qu'il était suisse. Maintenant pour être honnête les mythomanes de son genre ne m'intéressent pas donc je n'ai pas fouillé son CV en même temps de ce qu'on en sait son CV est une grosse farce.

[@matd53007]

Pendant tes attestations sur l'honneur, tu croisais les doigts de pieds... Bien joué petit malin 🙂. Du coup ça ne compte pas 🙂. Et puis tu as oublié de dire "croix de bois, croix de fer, si je mens je vais en enfer". On se croirait dans la cour à l'école primaire, merci pour ce grand moment.

[@AMROU76]

Bah certes mais c'est au niveau des attaques...

[@matd53007]

@@AMROU76 les attaques sont parfaitement argumentées et sourcées. En face c'est de la mauvaise défense de CE1 : je te le jure sur la vie de ma mère et insultes gratuites :-)

[@Icemind]

😆d'anthologie, effectivement!!! Quel grand penseur!

[@StroJPP]

@@AMROU76 kzbin.info/www/bejne/j2HOcqFtmJ6ZmaM voici la réponse à la vidéo. Vous m'expliquerez le racisme, et la bassesse du niveau des attaques parce que ça m'échappe totalement là. Mais en même temps je suis pas très malin et assez manipulable, je le sais maintenant.

[@joellewebdesigner7879]

"Pendant tes attestations sur l'honneur, tu croisais les doigts de pieds... Bien joué petit malin 🙂" et vous parler d'attitude d'école primaire? mdr!!!

[@Etiopath13]

Ecoute Idriss, soit toi meme !!! fait ta vie !!! la simplicité c est la liberté, la distance c est la meilleur analyse de la vie pour ma part !!! on te traite de menteur c est pas grave !!! mais bon .... l intelligence et la vérité est la tienne ... on vit pour soi, non pas pour les autres !!! comme tu dis ... evites de perdre ton temps !! c est energénivore !!! et du coup c est le but pour eux !!! prends soins de toi !!! et il y a plein d homme comme toi qui sont dans l ombre et qui aime ca la discrétion ;)... Pour vivre heureux vivons caché !! c est un choix

[@crepesuzettemusic]

Après avoir courageusement visionné cette vidéo, je suis désormais sûre d'une chose : Idriss Aberkane ne sait pas balayer.

[@cindoubidou7704]

Mdr 🤣 merci !

[@David-xq7ef]

J'ai mon détecteur d'escroc avec moi, je l'allume on sera fixé : bip bip bip biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiippppp chpprrrouuuchh... Il a explosé, mince alors !

[@larryd8906]

Arrogance au-delà de toute limite + nombreuses insultes + carte du racisme = tu craques Idriss. Il est temps de prendre tes pilules.

[@bobcoco6047]

Là il est plutôt tps de prendre la pelle, & faire gagner du tps à tout le monde en montrant l'exemple, en creusant sa tombe (réputationnelle... au moins). 🤔

[@StroJPP]

@@bobcoco6047 Aucunement. Comme j'ai vu en commentaire quelqu'un le dire si justement, il va faire un tri massif entre les gens qui ont un cerveau et ceux suffisamment fragile pour lui vouer un culte de la personnalité. Exactement comme pour Zemmour. Ils usent des mêmes stratégies. Se poser en victime, et en héro (seul contre tous), et traiter tous ses détracteurs de menteurs, même lorsque ce sont des spécialistes de leur domaines. kzbin.info/www/bejne/h4OWc3arf9ydd5Y

[@bobcoco6047]

@@StroJPP Tout aussi voire + plausible à mon avis oui, surtout à court-moyen terme.

[@olive2292]

il est sur le point de découvrir celle contre l'égotrip mais il hésite à la tester lui-même ...

[@isabellefrey6221]

Si Idriss doit prendre des pilules, tu as suggéré quoi à la teb? Ou peut-être qu'Idriss a l'exclusivité?

[@Poirouge1]

Idriss prend tellement ses abonnés pour des cons qu'il s'est dit qu'une simple vidéo d'insulte suffirait à les remettre dans le rang... Je suis content de voir que les gens sont plus malins qu'il ne le croit

Vous vous enfoncez encore et toujours, vos beaux discours ne tiendront plus longtemps. Quant à cette histoire de racisme, vous dépassez une nouvelle barrière.

[@mo0Z0o]

C’est vrai qu’il est difficile de prouver l’inexistence de ce qui ne se prouve pas… et c’est tellement arrangeant pour Aberkane. De la poudre aux yeux qui ne cache ni sa puérilité ni son incompétence dans plusieurs domaines qu’il aborde avec conviction.

[@linaliam127]

Allez voter Zemmour surtout, lui vous l’a mise bien profond

[@ForgottenChants]

@@linaliam127 L'un des concepts de la Zététique c'est de pointer du doigt les incohérences sur divers sujets. Voter Zemmour ça serait bafouer ce concept connaissant tout ce le confusionnisme dont il fait preuve, donc ""l'argumentaire"" est d'autant plus risible.

[@KuBi4K]

Mais sans déconner... Vous me bousillez, tous là .... C'est un truc de ouf... Y a 15 mecs qui vous expliquent, qui vous montrent, qui vous prouvent que le CV de Mr Aberkane est au choix, selon les points abordés : inventé, pipeauté, transformé, enjolivé... Quasi tout est invraisemblant... Tous ça: c'est pas de l'opinion, c'est pas du "je pense que..." C'est vérifiable. Même certaines des universités cités dans le CV ont été obligées de VOUS RÉPONDRE. Et vous vous entêtez dans vos affabulations. Même pas une petite reconnaissance, mais pas un p'tit "ouais bon la j'ai déconné.." Ou juste : même pas profil bas. J'ai déjà pipeauté des trucs dans ma vie (mais pas mon CV) et quand je me suis fait griller, j'ai fermé ma gueule et je me suis planqué. A force de jouer au con, vous allez tomber sur plus con que vous un jour. Vous allez vous prendre le mur en plein dans les dents, alors qu'on vous explisue (et qu'on explique à votre public) que vous foncez droit dedans pleine balle et sans ceinture. Et ça sera pas la peine de venir jouer au martyr, de traiter tout le monde de raciste parce qu'ils vous ont mis le nez dans votre caca.

[@kolibrikolibri5912]

Incroyable comment les gens peuvent être aveuglés face à des personnalités narcissiques tel qu’Aberkhane, Raoult, Fouché…

[@mlksolviev_]

Si ce que tu dis est vrai il prendrait pas le risque de faire une déclaration sur honneur, il met sa peau en jeu il suffit d'une attaque en justice pour tout réglé je vois pas ce qu'il vous faut de plus pour comprendre que son CV n'est pas trafiqué

[@yokhojota6792]

@@mlksolviev_ Dans ce cas de figure l'attestation sur l'honneur n'a aucune valeur légale.

[@LeCid7]

@@mlksolviev_ personne n'a porté plainte depuis 2014, c'est que les gens s'en foutent un peu. Du coup il se dit tranquille, je remets ça. Fuite en avant. Mais qu'il porte plainte pour diffamation, et là, je sens venir la grosse rigolade au bourreau de travail. Vs pute à clique raciste! Je me marre déjà. En vrai, elle sont où les preuves, à part son attestation sur l'honneur. Ses professeurs, collègues... Des témoins? De toute façon, on s'en fout de son honneur, vu qu'il semble ne pas en avoir.

[@mlksolviev_]

@@LeCid7 Bah vasy fait le, polytechnique aurait franchement intérêt à le faire pourquoi il le font pas ? juste parce qu'ils n'ont pas "envie" ça tient pas debout soyez sérieux deux minutes

[@normanzurich2781]

Les diplômes on s’en moque, un savoir être indiscutable, un charisme jalousé par les pisse-froids de la macronie, du panache, une éloquence incontestable 💙🤍❤️

[@quovadis1809]

Vous parlez de qui là ?!

[@fautzfress56]

Déjà quand je lis "Macronie" dans un commentaire automatiquement il est biaisé.

[@charlesallain4369]

"Les diplômes on s'en moque" sauf quand ils permettent de gonfler frauduleusement son CV et de construire sa carrière d'escroc.

[@dynops3437]

Franchement le coup des détracteurs racistes qui sont pas gentils avec le pauvre étranger persécuté... Je m'attendais à mieux 😕

[@letempsdesdelices3848]

Sinon on voit ça tous les jours quand même...

[@scissorhands2255]

Le truc c'est que c'est toujours d'actualité donc tg ?

[@dynops3437]

@@scissorhands2255 OUI. Voilà pourquoi je trouve cela injuste et irrespectueux envers les vraies victimes de discrimination pour qui les conséquences au quotidien sont réellement un problème. Pardon mais Mr aberkane a plus le train de vie du grand colonisateur blanc que de l'immigré persécuté. On veut bien plaisanter 5 minutes mais au delà c'est fatiguant. Autant de lignes sur un CV devraient normalement lui permettre de s'abstenir de tenir de tels propos. Un chercheur n'a rien à prouver, c'est l'objet de ses travaux qui est au centre de ses préoccupations, pas la reconnaissance de ses pairs. TC

[@SiRcErOn_YuLmEr]

En quoi prouvez-vous qu'ils sont racistes ?

[@latechniquedupapillon1422]

Parceketagueule

[@mimibou1819]

🙏🤣😜🤣

[@SiRcErOn_YuLmEr]

@@latechniquedupapillon1422 C'est bien ce que je crains !

[@robinsonvanacker9135]

@@latechniquedupapillon1422 T'as 3 doctorats toi aussi non ? Comme l'impression de reconnaître l'argumentaire.

[@jbragg33]

L'accusation de racisme est extrêmement grave en France, où le racisme n'est PAS une opinion (nous ne sommes pas aux USA, je le rappelle). Argumentez en quoi la vidéo de TeB est raciste, sans cela ils peuvent très bien vous attaquer en diffamation, et gagner à coup sûr.

[@juliooo892]

Il prend bien soin de ne pas citer la TEB dans la vidéo pour se couvrir. Du coup, il ne risque pas grand chose et ses sbires ne manquent pas de harceler la TEB au motif de racisme sur les réseaux. Un manipulateur professionnel.

[@manuman5319]

C'est la raison pour laquelle il ne les nomme jamais explicitement, car il sait qu'il est dans le tort et peut être attaqué si il les nomme. Il ne les nomme pas explicitement = aucune possibilité d'action légale

[@Selma-im9er]

a ton avis, pourquoi il ne cite pas la tronche en biais mdr

[@rid.]

Les consanguins en pleine puissance Idriss ABERKANE est le nouveau visage de la France Et ça fait mal aux jaloux 🤣haineux et racistes qui se reconnaîtront 😁✊ Il est en titane Idriss Il fait bégayer les jaloux du net et nous on se régale à l'écouter En PLS il les met Son parcours est flippant mais vraiment flippant même lui doit flipper de lui même 😁 Idriss continu on se marre bien svp 😁😁😁🙏🤝🤝🤝🤝

[@rid.]

@@dezombificator6167 et ton analyse est pleine de vide 🤣encore un fais ce que je te dis ne fais pas ce que je fais. Bientôt tu vas aller expliquer ça aux Russes prépares toi sois un vrai bonhomme plein de doses de Pfizer 🤣(tu vas en avoir besoin😳‼️) Vive la vraie France pas celle des donneurs de leçons au reste du monde qui n'en veut plus partout Qu'est ce qu'on se marre bien Par exemple lorsqu'un youpitubeur nous parle d'objectivité 🤣😁ou de ce qu'est le racisme 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@laurentdiard5833]

Apres le mytho des tueurs en serie, le mytho du dialogue avec les ames, voici venu le temps du mytho des diplomes.....Points communs: Regardez comme je suis beau, comme je suis intelligent, et pour le comme je suis riche, ce sera 100 euros. Merci encore de votre participation;)

[@minodahli4175]

merci laurent paie et bouge stp

[@seiken_2720]

Popcorn ! La voix tremblotante a insulter, à défaut d'argumenter. Triste level pour un hyperdocteur on est loin de l'hyperargumentation. Je déclare sur l'honneur que cette vidéo m'a bien fait rire. Quand on suit aveuglément un gourou il est très difficile et douloureux de sortir de sa zone de confort et de se demander véritablement : est-ce que cette personne dit la vérité, et mérite t'elle ma confiance. Que cela plaise ou non à sa "communauté" la tronche en biais a répondu à ces deux points.

[@Icemind]

Un coup de maître. Il aura suffit d'agiter un peu fort le chiffon rouge. Merci la TeB.

[@seiken_2720]

@@Icemind On le sent vraiment piqué à vif, à devoir faire une réaction à chaud qu'il doit déjà regretter tant son argumentaire est fallacieux et méprisable. Je ne serais pas surpris qu'il supprime la vidéo d'ailleurs.

[@Icemind]

@@seiken_2720 il va comprendre qu’il s’est loupé, et va entreprendre d’effacer ses traces. Il a senti le vent du boulet. C’est bon de l’imaginer cogiter sur ses prochains moves de bête traquée. Faudrait voir maintenant comment resserrer l’etau. Une campagne massive auprès de ses turiféraires pour leur demander de plaider aupres de leur champion pour qu’il exhibe enfin a la face du monde ses diplomes, et qu’il expose la tromperie de tous ces racistes acharnés? Ça ce serait bon!!! 😍

[@b40]

@@seiken_2720 ce qui me saute aux yeux aussi en plus de cette agitation, c'est son regard !!!! Ca se sent qu'il se protège et qu'il est à découvert.... on dirait un gamin qui a fait une connerie et qui vient de se faire prendre.

[@seiken_2720]

@@b40 complètement mal à l'aise oui. D'ailleurs quand il dit "rXcistes et putXclic" il agite les bras car n'assumerais pas de dire cela avec une voix posé sûr de son fait. C'est une bête blessé je suis curieux de voir la suite des événements, il a le choix de se faire tout petit un moment mais la TEB ne va pas le lâcher après cette sortie du bois.

[@LordDeeJay]

L’attestation sur l’honneur est une pièce classique des démarches administratives. Il s’agit d’un document qui justifie certains faits dans le cas où aucune preuve officielle n’existe. C’est une pièce dans laquelle vous certifiez que les éléments que vous énoncez sont exacts. Le certificat sur l’honneur prend la forme d’une lettre manuscrite ou tapée à l’ordinateur. Cependant, la déclaration sur l’honneur doit obligatoirement être signée à la main. Retrouvez un modèle sur ce lien. De nombreux organismes peuvent vous demander d’écrire une attestation sur l’honneur : Pôle Emploi, l’administration ou encore la banque (voir quelques exemples où une telle pièce est demandée). L’attestation sur l’honneur n’a pas de valeur juridique, mais une fausse déclaration peut facilement se retourner contre vous, surtout si elle a été faite pour un tiers ou pour couvrir des faits répréhensibles par la loi (peines encourues).

[@LordDeeJay]

Jolie pirouette M. Aberkane, je suis surement raciste moi aussi ...

[@fayerdd1841]

On va pas s'attarder sur la jurisprudence parce que c'est un peu plus compliqué que de c/c la première définition qui vous vient à la main. Par contre, vous et vos paires êtes en capacité, et ce depuis des lustres, de vous constituer parti civile et l'attaquer pour faux et usage de faux.

[@LordDeeJay]

@@fayerdd1841 Je doute de la validité d'une vidéo KZbin en tant qu'attestation sur l'honneur, mais je ne connais pas , en effet, la jurisprudence sur ce sujet.

[@franckn8338]

@@LordDeeJay et sinon, ça va ? Rien d'autre à faire? Une petite promenade te fera du bien. Est ce que notre président de la république atteste sur l'honneur de tous ces mensonges?

[@LordDeeJay]

@@franckn8338 Ca va très bien , merci et vous même ? Quel est le rapport? Président ou non, un menteur reste un menteur.

[@petitanimal1031]

Se faire accuser de racisme , c'est comme se faire traiter de complotiste, c est au même niveau très petit comme réaction dans un débat, vraiment décu la , Mr Aberkanne ..

[@1310heid]

Moi aussi pas compris le racisme, étonnant ....

[@petitanimal1031]

@@swks5582 Non du tout, j 'ai toujours été fan de ses conférences, très enrichissantes, mais la ! accuser la tronche de raciste ?! c 'est vraiment mauvais je trouve, me^me carrement abjecte ! quelle bitch ! tsss

[@philvanderheit5985]

On critique sa parole et au lieu de nous donner des faits il répond en donnant ... sa parole !

[@KeepCalmAndCarryOn321]

La réponse à cette vidéo de la TEB est énorme ! Foncez la voir. Je le jure sur l'honneur.

[@MrTom1406]

J'espère juste qu'il va un jour simplement avouer que c'est ridicule, et repartir sainement sur des bases de communiquant, domaine dans lequel il excelle incontestablement.

[@denkenevolueren8857]

Je l'ai même lu. Du mendax dans toute sa splendeur.

[@pierrevasseur7219]

Non ça ira merci

[@fabricevs5293]

Sinon on lui dit qu'une déclaration sur l'honneur sur KZbin, ça a autant de valeur qu'un billet de Monopoly ?

[@god_of_tdm7281]

Bravo vraiment

[@aceportgas.d1934]

J'ai beaucoup entendu le mot raciste, sans vraiment comprendre pourquoi, quelq'un peut-il m'expliquer ?

[@coozg3957]

J'ai lu presque tous les commentaires, et je crois que tout le monde se pose la même question, donc c'est pas ici que quelqu'un viendra t'expliquer. Il répond à la tronche en biais, chaîne youtube que je connais bien (j'ai du regarder 100 vidéos de plus d'une heure), et je n'ai jamais entendu de propos racistes de leur part. Au contraire, c'est tout sauf des racistes, donc franchement impossible de savoir pourquoi il a été chercher cette accusation qui n'a aucun sens.

[@Abdelhamidbarzac9954]

Non, il n y a pas de racisme en France , c’est juste une vue de l’esprit.. pas de colabos, pas de fachos pas de nazis ce sont juste des fantasmes de colonisés sui souffrent de la victimisation, tout comme il n y a jamais eu d’esclavge Ben voyons, il faut être un brin sérieux

[@maxencehammer]

@@Abdelhamidbarzac9954 va voir la vidéo de la Teb et dis nous ou est le racisme ? Cst facile de jouer la carte : « j’ai des origines maghrébin, ils me critiquent donc ils sont racistes » il n’y a pas plus bas de plafond comme contre argument

[@jamesdu75]

@@Abdelhamidbarzac9954 Je te mets au défi de trouver un terme raciste dans la vidéo de la TeB

[@biboule86]

@@Abdelhamidbarzac9954 Oula le grand écart intelectuelle pour essayer de placer une tels stupidité doit être douloureux à supporter xD si tu cherche "un peu de sérieux" comme tu dis, tu t'es trompé de chaine youtube ;)

[@tomtomcybertomtom]

La TeB a très bien résumé le personnage... Une déclaration verbale sur l honneur ca ne vaut rien et intelligent comme IA l'est, il le sait pertinemment. Encore de l esbroufe et du show.

[@fanficsworld]

Question : Tout le monde sait de qui vous parlez. Mais vous le dites pas. Or, vous passez toute la vidéo à les traiter de raciste (et chômeurs etc...) Si vraiment ce sont des racistes, c'est très grave. Mais si c'est une accusation fausse, alors on peut imaginer que vous les avez pas cité pour pouvoir nier s'ils adressent une plainte à votre encontre. Puisque vous êtes si certains de vos propos, pourquoi vous citez pas qui vous accusez ? Car eux, ils vous ont cité. Ils ont au moins eut ce courage. D'ailleurs, pourquoi vous portez pas plainte contre eux, du coup, s'ils vous ont calomnié ? Perso je vous suis tous depuis le début de cette affaire (depuis la vidéo sur le Pr RAOULT, précisément), j'observe les arguments de chacun, et c'est ça que je me demande.

[@bargito]

J'aime beaucoup l'utilisation du mot courage, je crois que ça résume bien l'attitude de Mr. Aberkane. Sans parler du fait qu'il y a 0 preuves, 0 arguments. Merci

[@mimibou1819]

Car ce sont des pu… a clique . il a pas le temps et l’énergie pour gaspiller ni sont temps et sont argent avec des cons .. et ils a bien raisons d’ailleurs .

[@mimibou1819]

Il

[@isabellefrey6221]

Idriss est trop intelligent pour s'abaisser à ça. Qui ne se pose pas la question de savoir qui pilote la tronche en biais?

[@natassa_arackerman]

@@mimibou1819 mais il a le temps de faire une vidéo de 20 minutes pour les insulter of course

[@bricedeldon2503]

Quand un menteur est découvert, il se fâche ou fait sa victime 👌

[@daddy3982]

@@epuresimove6614 Super référence, ses cours d'auto-défense intellectuelle devraient être visionnés par tout le monde !

[@JSteR_Deymios]

@@casenlemafe1375 Je pense que c'est préférable, je vois ce qu'il y a de mieux à faire dans ces situations ^^

[@benjaeden8516]

Attaques le en justice alors

[@othmane2493]

Cette vidéo vous décrédibilise plus qu'autre chose, vous ne répondez à aucune argumentation de ces "harceleurs racistes". Vraiment déçu, j'étais un grand fan pourtant

[@Event_Horizon_111]

​@@pierrehenrimerchez8991 Il aurait fallut que vous vous renseigniez au préalable sur ce qu'est malheureusement réellement devenu "France Soir" depuis son rachat, et qui n'est plus considéré comme un journal d'information... Voir sur Stratégies, Le Monde, etc, etc...

[@Event_Horizon_111]

@@pierrehenrimerchez8991 Le contenu de ce qu'est devenu "France Soir" n'ayant à présent plus aucune pertinence journalistique, vous semblez en proie à l'effet Stroop, car votre source n'en est plus une... Vos réactions et votre "argumentaire" de source non valide ressemblent fortement à celle d'IA dans cette vidéo, vides... Peut-être est-ce vous IA... Cette dernière remarque vous semblera peut-être valorisante pour vous, alors qu'elle est peut-être bien pire que les insultes que vous proférez à mon encontre dans vos messages.

[@xavierandenmatten3287]

Me too

[@willyfeumba]

va pleurer chez ta mère

[@pierrechance6318]

La publication qu'il site même avec Cambrigde est un "meeting abstract" sans autre texte disponible. C'est un article ou juste un abstract ?

[@ylm1610]

Vous leur reprochez de ne pas porter plainte contre vous pour quelque chose qui ne les concerne pas directement (et qui ne mérite pas vraiment une plainte) mais pourquoi ne portez-vous pas plainte contre ces gens que vous accusez d'être des escrocs racistes, accusation autrement plus grave (sans oser les citer et sans apporter le moindre élément à l'appui de cette accusation d'ailleurs) vous visant directement ? Vous n'êtes pas cohérent, vous leur reprochez de ne pas faire ce que vous-même ne faites pas. Je note aussi que vous ne revendiquez plus la résolution de Syracuse (comme je le comprends de votre papier publié dans Mathematics aussi d'ailleurs, qui ne semble pas revendiquer la résolution non plus). Pourquoi ce changement ?

[@cyber-hygiene1432]

parce qu'il use de la répulsion qu'inspire le racisme pour en affubler ses detracteurs et d'eviter de justifier ses diplomes... voila tout !

[@theovoronca6961]

La conjecture de Syracuse est la conjecture de collatz.

[@ylm1610]

@@theovoronca6961 Je sais, merci... Et donc il ne dit plus l'avoir résolue, c'est un énorme changement, dont j'aimerais bien avoir l'explication.

[@ylm1610]

@@juju2213 Je sais, merci... Et donc il ne dit plus l'avoir résolue, c'est un énorme changement, dont j'aimerais bien avoir l'explication.

[@toltect3744]

Je m'en fiche complètement du parcours de qn si comme lui, il devient une sorte d'ambassadeur pour la biodiversité de la planète sur lequel nous vivons et qui dévelope des idées intéressantes de comment façonner le futur actuellement si incertain. Honnêtement je ne vois pas trop l'intérêt d'un certain canal yt que j'ai aussi suivi depuis un moment et que j'apprécie bcp à la base. Mais j'étais déçue d'une certaine façon de ltab de la manière dont il juge comme des faits noir sur blanc si on trouve des papiers scientifiques publiés sur un certain sujet, SANS y mettre le moindre doute sur l'origine de ceux-ci. La science d'aujourd'hui est pourrie de l'intérieur par le besoin de recevoir les moyens pour travailler. Le résultat c'est qu'on publie ce qui est demandé et voulu. Suivant la façon dont on fait une étude on peut on sortir avec les mêmes sources des conclusions totalement opposées tout en restant concluant. Il faut suivre l'argent. Toutes ses fondations de riches à but non-lucratif et juste pour le bien-être de tout le monde qui "donnent" des sous aux universités..... Et encore une chose: si y avait ou il y a vraiment des faits GRAVES à reprocher à Raoult, il serait loin depuis bien longtemps. Quand on a la quasi-totalité du système de l'état y compris la presse contre soi et on y resiste - c'est une belle preuve à elle seule.

[@Capi6780]

Ce que j'ai retenu: "J'atteste sur l'honneur". Si c'est comme ça que tu crois pouvoir convaincre tes détracteurs, crois moi, c'est pas comme ça que tu y arrivera. Montre des diplômes, des certificats, des lettres de recommandation. Pas de preuves, pas de soupçons. Soyons logiques, qui a envie de croire un gars qui répète pendant 22 minutes qu'il atteste sur l'honneur qu'il est bien détenteur de tout ce qu'il dit détenir....

[@monyclair5357]

Moi, pour lui répondre la même chose que toi. Je ne crois que ce que je vois. (Et pas je vois que ce que je crois)

[@dave-log]

D'autant plus que la déclaration sur l'honneur n'a AUCUNE valeur juridique lorsqu'il s'agit d'affirmer la véracité de faits (sauf si c'est pour vous escroquer ou le fisc). Bref, une preuve de plus qu'il prend les gens pour des cons (et ça marche).

[@rockybrule7739]

@@monyclair5357 wai bof , si on ne devais croire que ce que l'on vois on ne croirais pas à l'air , les ondes , les particules , etc. pas bon ce raisonnement ^^'

[@Capi6780]

Honnêtement, en écoutant cette vidéo et en toute objectivité, parce qu'il faut savoir que je ne connaissais pas ce garçon avant aujourd'hui, j'ai surtout eu l'impression d'entendre un vendeur malin un peu sournois en terme de manipulation pour convaincre les gens. Je dirai que dès le début, je n'accroche absolument pas au discours et aux propos répétitifs et appuyés pour clamer de l'intégrité. Un peu comme l'agresseur qui se fait prendre la main dans le sac mais qui se défend devant le juge en invoquant la légitime défense alors qu'il est pris sur le fait. Connaître approximativement quelques textes de loi ne fait malheureusement pas de toi quelqu'un de "fiable". La seule véracité sont les preuves. Bienvenue dans le monde réel 🙂🙂

[@MrParanos]

"en b2b. Les aboyeurs ne savent pas ce que c'est, ça veut dire business to business" Clairement un des highlights de cette vidéo ! Mais sérieusement, qui donne encore aujourd'hui du crédit à un clown pareil x)

[@fredericrien7849]

Mon dieu, le niveau du type est affligeant… Il te dit et répète sans sourciller que ses thèses ont eu un immense succès, alors qu’aucune n’a donné lieu à un seul article. Trois thèses et pas un seul article publié dans une revue sérieuse : c’est rare, et en même temps significatif du personnage… La suffisance du type à 12:55 qui t’explique qu’un « obscur fonctionnaire » lui a envoyé un mail pour confirmer son inscription à l’école polytechnique… Ça montre quand même la manière dont il se sert des autres. Dire qu’il a des croyants pour raquer à ses conférences, mon dieu…

[@mansuelaloic7269]

Bravo à la TEB ! Même ici tous les commentaires semblent converger dans le sens d'une grande révélation : Idriss Aberkane c'est du vent, du flanc, du vide, du néant... C'est chaud. Ses nuits doivent être compliquées. J'ai presque pitié.

[@antoinegelders7830]

Pourquoi tu n'expliques jamais la raison pour laquelle tes travaux ne sont JAMAIS cités par la communauté scientifique ?

[@Kiels95]

comme ceux de Jean Pierre Petit , alors du coup allez leurs demandé directement

[@robertdelavega9964]

La science suit une ligne de conduite qui veille à contredire la religion et non la politique.

[@julientouton8776]

"ça c'était à 20 ans, juste après mes 19 ans." Logique.

[@grabuge3041]

@@Algader- oh mince ! Pourtant j’ai pas fais une concession !

[@aurelienc5254]

polymath tu peux pas test

[@titanicisshit1647]

@@aurelienc5254 lol

[@god_of_tdm7281]

Qlq remarques tout de même: Jurer sur l'honneur, après l'argumentaire de la tronche en biais et l'analyse du CV merdique, ce "je jure sur lhonneur" solennel et l'historique de la soit disant peine encourue c'est du "blabla", c'est du niveau 0. Commencer une vidéo aussi grave, où le but est de se défendre d'accusations d'un CV bidon, par ses villes préférées et l'histoire d'un anneau de San Francisco, cest niveau 0. Hors sujet comme on dit. Faire 3 doctorats en si peu de temps c'est impossible, donc c'est du mensonge ou des diplômes de complaisance donc des faux diplômes. C'est niveau 0 aussi. Par contre le "PhD PhD PhD" m'a fait bien rire donc ça c'est 20 sur 20 pour le côté autoderision ou humoristique. Bref une vidéo peu convaincante pour votre défense... dommage car vous allez perdre des abonnés, des "gros" clients et de l'argent! Bravo à la tronche en biais qui a révélé au grand jour un menteur , un usurpateur, qlq un de possiblement dangereux finalement. On appelle ça une grande gueule. (Je précise que je suis PRO Raoult et donc pas d'accord avec tout ce que sort le "vrai PhD" la TEB)

[@raton2356]

Tu as bien compris qu'il a fait ses thèses sur 6 ans ?

[@raton2356]

@@squarchjml2873 Ce que j'ai compris c'est qu'il y a une petite guerre d'égo entre lui et des zététicien dont la spécialité habituelle est de dénoncer ce qui pense que la 5g donne le cancer, avec des sources qui disent tout et n'importe quoi avec des fait interprétables à l'infini, sur fond d'utilisation massive de sophismes en disant pourtant y faire attention, alors ce qu'il à pus dire il y a plusieurs années pour des raisons x ou y je m'en moque terriblement.

[@robinsonvanacker9135]

@@raton2356 Il n'y a pas de raison x ou y pour changer la durée ses thèses, il n'y en a qu'une seule et c'est le mensonge. Admettons que tout ce que tu dis est vrai sur la TeB, Aberkane reste un menteur.

[@raton2356]

@@robinsonvanacker9135 C'est vrai que le facteur, je me suis planté dans un chiffre est tellement inexistant, que tu es capable d'en déduire que c'est forcément un escrot...

[@Atemoss]

Je viens de garder vite fait sur le net . Il est dit qu'une attestation sur l'honneur n'a aucune répercussions ou presque si elle ne cache pas de choses répréhensibles . Du coup tu ne peux pas vraiment être traîné devant un tribunal juste parce que tu aurais menti sur ton CV .

[@meanarkan106]

Mentir sur ses diplômes, c'est interdit par la loi. Dans l'absolu, le candidat qui présenterait un faux diplôme peut néanmoins être poursuivi pour le délit de faux et usage de faux. Si des poursuites sont engagées à son encontre, il encourt une peine de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende (article 441-1, al. 2 du Code pénal) Je ne suis ni pro ni anti Idriss, j'attends juste de voir si les écoles dans lesquels il a été démentent sa présence ou non. Et jusqu'à présent ca ne semble pas être le cas.

[@rockybrule7739]

@@meanarkan106 c'est interdit de les présenter " pour se faire recruter " , il n'utilise pas de faux pour ça donc il n'est pas condamnable de ce point de vu .

[@darleneA87]

Bah en effet, ta recherche a été rapide. D’après le site du ministère de l’intérieur : Faits concernés Le délit de fausse attestation est différent du délit de faux. Le délit de fausse attestation est le fait d'attester par écrit de faits que l'on sait inexacts. C'est le cas par exemple lorsqu'on affirme héberger quelqu'un pour lui fournir un faux justificatif de domicile alors qu'il habite ailleurs. Cette fausse attestation doit être une simple déclaration, ce document n'a pas de valeur juridique en lui-même. Déclarer frauduleusement avoir embauché quelqu'un est un délit de fausse attestation. Fabriquer un faux contrat de travail, document qui a une valeur juridique, est un délit de faux. Faire une fausse attestation pour soi-même, comme une déclaration sur l'honneur, n'est pas considéré comme un délit de faux et d'usage. En revanche, les faits peuvent être punis comme un cas d'escroquerie ou de fraude fiscale. Le fait de falsifier une attestation ou d'en faire usage est également puni. L'usage d'une fausse attestation est aussi un délit. Fabriquer une fausse attestation en imitant la signature d'un tiers est un cas de faux, délit plus gravement puni. Le faux témoignage dans une procédure judiciaire, lorsqu'une personne témoigne sous serment dans une procédure pénale ou civile, est un autre délit. Ce n'est pas un cas de fausse attestation. La fabrication et l'usage d'une fausse attestation dans le cadre d'une fraude fiscale est un autre délit. Le délit de fausse attestation concerne tous les autres cas (exemple : fraude aux prestations sociales). Sanctions Utiliser ou établir une fausse attestation est puni d'1 an de prison et 15 000 € d'amende. Si la fausse attestation porte préjudice à autrui ou au Trésor public (hors cas de fraude fiscale), les peines maximales sont portées à 3 ans de prison et à 45 000 € d'amende.

[@albundy6949]

@@meanarkan106 mentir sur ses diplômes et/ou son CV est condamnable si un employeur par exemple a été spolié vis à vis de ça. Tant que les victimes restent son auditoire sur les RS, ça n'ira jamais plus loin.

[@rockybrule7739]

@@darleneA87 mais cette vidéo n'est pas un document signé donc rien à voir avec une attestation ou déclaration sur l'honneur . de plus Idriss ne l'adresse pas à un organisme ou entreprise en tant que preuve mais à des gens civils sur youtube , ça n'a rien à voir , personne ne peux porter plainte pour ça même si les affirmations sont fausses .

[@Lyzbeth_d_Andresy]

Oh, super ! Un Mytho de classe légendaire !!! Vite une pokéballe !!

[@loupmetalfull]

Inutile comme vidéo! L’important c’est pas les diplômes, c’est l’analyse, la pédagogie, ses idées. Il y a beaucoup de personnes qui le suivent et qui l’apprécie, c’est suffisant. Les haters il faut les dégager.

[@unevaguejaune8671]

Bonjour, vous mentionnez être co-auteur d'articles publiés dans des revues a comité de lecture autour de 6:30. Pourriez-vous mettre en description de la vidéo les numéros DOI de ces articles ? Cela calmerait un bon coup vos accusateurs.

[@StroJPP]

Lol bien vu... J'ai le sentiment que ça va lui être difficile.

[@Poirouge1]

Papier publié dans une revue minuscule et aux pratiques très douteuses. Pas de quoi se vanter si on est réellement mathématicien, au contraire...

[@alidigitali9091]

@@Poirouge1 mais encore...pourquoi ne pas donner l'info pour se faire sa propre idée

[@Poirouge1]

@@alidigitali9091 Le lien du papier est en description de la vidéo (si je mets le lien moi même youtube supprime mon commentaire car il le prend pour une pub) Mais si vous n'êtes pas scientifique vous même vous allez sans doute avoir du mal à vous faire une bonne idée de la qualité de la revue. Idem, si vous n'êtes pas mathématicien vous aurez du mal à juger de la qualité du papier. Il faut bien accepter qu'on n'est pas en mesure de tout juger par soi même. C'est bien pour ça qu'être chercheur c'est un métier et que ça s'improvise pas.

[@lemniscate241]

Avez vous prévu de lire ses articles que vous réclamer ?

[@kagamialex1805]

Je suis mort de rire. Tu fais une attestation sur l'honneur à l'oral ? Tu t'es cru aux USA à jurer sur la bible ?

[@SEPHi27.]

il a oublié de dire une neuro-attestation sur l'honneur. Tout est neuro avec lui xd

[@amine6351]

Il fait une attestation sur l'honneur pour permettre à ses détracteurs de le poursuivre. Rien à voir avec les USA en France aussi on fait des déclarations sur l'honneur. Il est nul ton commentaire

[@kagamialex1805]

@@amine6351 Tu n'as pas saisis que c'était du sarcasme ? une attestation sur l'honneur est un document écrit. C'est drôle de voir des gens "jurer" sur l"honneur à l'oral. (ou sur la bible, ou sur le Coran ou whatever...). Ce ne sont que des effets de manche. Du reste je ne vois pas ce que tu veux dire par " Il fait une attestation sur l'honneur pour permettre à ses détracteurs de le poursuivre. "

[@amine6351]

@@kagamialex1805 si il jure sur l'honneur et que sa déclaration est fausse il peut se faire poursuivre juridiquement pour fausse déclaration alors que si c'est faux et qu'il ne déclare pas sur l'honneur il ne risque rien à par une réprobation morale.

[@kagamialex1805]

@@amine6351 Mais c'est seulement dans le cadre d'une déclaration devant une administration !! Attester sur l'honneur (par écrit) habiter chez quelqu'un auprès de la préfecture de police. On atteste pas sur l'honneur auprès d'un public. On atteste pas sur l'honneur auprès des gens. Et SURTOUT, on atteste à l'honneur par écrit avec SIGNATURE. C'est absolument hilarant. Tiens, moi j'atteste sur l'honneur être un DRAGON. "L’attestation sur l’honneur est une pièce classique des démarches administratives. Il s’agit d’un document qui justifie certains faits dans le cas où aucune preuve officielle n’existe. C’est une pièce dans laquelle vous certifiez que les éléments que vous énoncez sont exacts. Elle n'a pas de valeur juridique." PS : c'est pour ça que les zets se foutent de sa gueule, car tout le monde sait que ça n'a pas de valeur si ce n'est pas demandé par un organisme.

[@valou2929]

J'ai regardé l'arnaqueur de Tinder il y a deux jours. C'est marrant, mais je trouve que tu as pleins de points communs avec lui. Tu souris rarement, tu es ultra sur de toi, tu ne démontes jamais, tu as du charisme...

[@julienruez3712]

excellent parallèle

[@sargeac]

Comme des milliards de gens

[@meldoborel]

C'est la meilleure façon de regarder le monde : en faisant des parallèles - de façon binaire et entre sujets qui ne se comparent pas... L'arnaqueur de Tinder soutirait effectivement de l'argent à ses très nombreuses victimes, il avait qqchose à gagner avec ses mensonges. C'est, SANS AUCUN DOUTE, un excellent parallèle, quelle finesse inégalable, bravo, quelle analyse! quel esprit!

[@lelfic6165]

@@meldoborel et que croyez-vous qu'Idriss retire de son business du mensonge ?

[@StroJPP]

@@meldoborel Idriss se sert de son assurance, de son charisme et d'un argument d'autorité fondé sur des diplômes qu'il n'a pas (enfin, 1/3) pour appuyer ses propos. Ses croyances sont peut-être vraies. Il est convainquant. Il faudrait le vérifier. Mais tant que ce n'est pas vérifié rigoureusement ça reste des croyances. Et ses mensonges sur son cv, son passage à stanford ou sa qualification autoproclamée de chercheur pour polytechnique, nuisent à sa crédibilité. Et je parle pas de cette vidéo ou il se victimise sans raison, et sans argument, parce qu'à ses yeux ses interlocuteurs n'en valent pas la peine. Si il n'en valent pas la peine, soit il réfute leurs arguments, ce sera pas dur, si ils n'en valent pas la peine, c'est que ça doit être des arguments bidons... Soit il répond pas en fait. Mais inventer un racisme qui n'existe pas, et refuser d'argumenter parce que ça n'en vaut pas la peine, c'est au mieux minable, surtout face à une vidéo de qualité qui se sert de faits vérifiables ​ kzbin.info/www/bejne/j2HOcqFtmJ6ZmaM

[@haouarimonjo9551]

3 Doctorats Les gens jaloux souffrent généralement d’un complexe d’infériorité . Bravo Monsieur Aberkane .

[@Eri4Jp]

Et moi j'ai 4 doctorats !

[@xaviercastano7714]

Par contre je n'ai pas vu la démonstration selon laquelle ces pseudos youtubers scientifique étaient raciste....d'où provient cette assertion ?

[@Kreev67]

Si jamais vous trouvez la réponse ça m'intéresse.

[@michaelh1818]

Cette vidéo me confirme ce que je pensais. L'auteur est un imposteur et il est aux abois. Il faut dire que son business ne repose finalement que sur son CV, qui ne passerait pas le moindre "background check" dans une entreprise sérieuse. L'accusation de racisme,quand à elle, est juste ridicule.

[@sampicchristian2963]

porte plainte et assume tes dires et surtout prouve les

[@michaelh1818]

@@sampicchristian2963 vous avez du vous tromper de fil de message. Je n'ai rien à prouver, puisqu'il est prouvé que c'est le gestionnaire de cette page qui ment depuis des années.

[@marshallmarshallo]

@@bilail78bil16 jaloux de quoi mgl

[@Jackson-Sean]

Fait nous une vidéo sur ce qui se passe en Ukraine, toi qui connais bien Kiev

[@IdrissJAberkane]

ça arrive...

[@eliane8293]

Oui ce serait très intéressant car c’est tellement obscur merci

[@niksarass]

@@bazardunet667 Je pensais ça avant j'en suis plus tout à fait sûr...

[@asasazur150]

Il y a le bulletin hebdomadaire du journaliste indépendant français Xavier Moreau qui vit à Moscou depuis 20 ans sur sa chaîne KZbin STRATPOL qui explique bien la situation et les enjeux en Ukraine.

[@niksarass]

@@bazardunet667 La Crimée il l'a choppé ou il l'a pas choppé ? C'est une invention des médias ? J'avais une certaine adminiration pour le personnage mais je suis pas un veau non plus...

[@amawalpe]

Je vous en veux M Aberkane. Je vous ai suivi plusieurs années mais après de multiples recherches, je dois me rendre à l'évidence aujourd'hui : vous êtes un affabulateur. Je vous en veux car je n'aime pas être trompé, et je n'aime pas les gens qui trompent les autres. J'espère que les médias mainstream ( et TedX ) finiront par faire leur travail en vérifiant les parcours et les compétences de leur invités. J'espère que votre notoriété va se dégonfler jusqu'à atteindre le niveau où elle doit être. Bon courage pour la suite. Mais par pitié, arrêtez de profiter de la crédulité des gens, c'est vraiment abject.

[@chemseddinechouaf9320]

Quel CV Mashalah !!!! Une intelligence hors norme !!! Que Allah te préserve de la jalousie !!!

[@yassine.7693]

Amin

[@chemseddinechouaf9320]

@@younessdark4709 .......

[@chemseddinechouaf9320]

@@younessdark4709 Youness l'obscure !Sa c vraiment pas médiocre, abrutis !

[@linaliam127]

J’ai une amie dont le mari d’origine marocaine travaillait au CNRS ( grandi au bled et venu en France pour continuer son parcours études) tous les franchouillards lui piquaient ses recherches et les faisaient passer pour les leurs, c’est en quittant la France pour le Canada qu’il a été enfin récompensé pour son génie et connaissances, il faut quitter ce pays et aller là où on aime l’intelligence, ici en France ils sont encore à stagner sur les musulmans là où les autres sont passés au-delà, pour créer des nations fortes avec les cerveaux venus de toutes horizons, ils ont compris la magne des richesses puisées dans toutes les fractions, l’Irlande est un beau pays également ✌️😉

[@mimibou1819]

Exactement. Je connais des personnes dans le même cas et cela me révolte au plus haut point. .

[@gavm459]

Que d'insultes. Et l'attestation fantaisiste. Aucun argument, aucune preuve, dans cette vidéo. C'est dommage que vous ayiez choisi d'accumuler des diplômes sans faire honneur à la science. Sans votre lutte égocentrique, vous auriez pu participer activement à la démarche itérative. Maintenant, votre seule audience et soutien sont des antiscience friands de polémique.

[@leyasep5919]

Voilà. Tout est dit. Un gâchis. Au moins maintenant il n'est plus réduit à ne manger que des pâtes en chambre universitaire surpeuplée.

[@joellewebdesigner7879]

Je me pose des questions très pertinentes car je suis et je ne m'en cache pas très admirative des personnes tel que Mr Idriss Aberkane non pas pour son CV (dont je me contrefou!) mais pour son COURAGE tout comme pour celui de l'Ancien policier Mr Alexandre Langlois qui sous son syndicat dénonçait les mensonges du gouvernement sous la complicité de sa hierarchie! BRAVO à tous CES HOMMES ET FEMMES DONT je ne vous citerais ps les noms ici , je m'exprime ici car après avoir vue le lynchage de la Tronche en biais et ses acolytes sur sa vidéo je me suis posé beaucoup de questions et de ce fait, j'ai fais mes propres recherches sur le cv (ou plutôt le parcours de mr Thomas C.Durand ) et là quel fut pas ma surprise de découvrir que mr aurais fais ses études à l'Institut Pascal qui est sous la tutel du CNRS le CNRS qui je le rapelle est en conflit d'intérêt direct avec le gouvernement MACRON en effet celui ci as subit une très forte restructuration du personnel (directeur de recherches) www.initiative-communiste.fr/articles/luttes/conflit-dinterets-et-nepotisme-le-scandale-coulhon-nieme-casserole-du-regime-macron-eclate-a-la-tete-du-hceres/ Bref LA TRONCHE EN BIAIS CONTRIBUE à discréminer toute personnes qui vas dans le sens contraire de la politique macron vacccins, pass vaccinal pour ceux qui veulent d'avantage de preuve la voici : kzbin.info/www/bejne/bJyqZZd_asmIjJY&ab_channel=FranceSoir

[@leyasep5919]

@@joellewebdesigner7879 oulalalala... les racourcis ont été un peu expéditifs non ? :-D

[@oliviercatrice5701]

Dans l'ordre chronologique Racisme : La charge de la preuve incombe à celui qui affirme. Qui est raciste ? Quels sont le propos racistes tenus à l'encontre de M Aberkane ? Attestation sur l'honneur : personne n'a jamais été inquiétée pour avoir fait une fausse déclaration sur l'honneur. Aucun commissariat, aucune gendarmerie ne prend de plainte pour une fausse déclaration sur l'honneur. On peut jurer sur tout l'honneur qu'on veut ça n'a aucune valeur. Et comme dit le proverbe "ce sont ceux qui en parlent le plus qui en ont le moins" ou encore, "l'honneur c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale". Après un Deug et une licence en biologie, M Aberkane est invité à Stanford faire des maths par le Pr Solomon Ferferman - 77 ans au moment des faits - ce qui est assez surprenant. Où est la logique ? M Aberkane n'apparait nullement dans la base Alumni de l'université. Et le Pr Feferman ne pourra pas attester (sur l'honneur) avoir encadré M Aberkane, puisqu'il est décédé en 2016. Par ailleurs la date en en-tête de la lettre d'invitation est au format français, pas au format anglo-saxon qui serait April, 21 2006, ce qui laisse à penser que c'est un Français qui a écrit cette lettre. La lettre d'acceptation a deux pied-de-pages superposés. L'un noir donnant l'adresse et le numéro de téléphone, l'autre, gris comme l'en-tête, donnant adresse, tel, fax et mail, comme si on avait fusionné deux scans. L'invitation est faite pour l'année universitaire 2005-2006, et l'ENS accepte la césure pour 2006-2007 ce qui est pour le moins étonnant. La carte d'étudiant Stanford est introuvable sur le site de M Aberkane. Centre de recherche en épistémologie appliquée : le centre a été dissout en 2011, trois ans avant l'intégration de Polytechnique à l'université Paris-Saclay. Cinq ans avant la soutenance de M Aberkane. Y a t-il vraiment mis les pieds ? Chercheur : M Aberkane est essayiste, conférencier, chef d'entreprise, mis nullement un chercheur. On ne trouve nulle part ailleurs que sur son site autopromotionnel, la mention de chercheur. Le code de la noopolitique : www.fondapol.org/etude/idriss-j-aberkane-la-noopolitique-le-pouvoir-de-la-connaissance/ n'a rien d'un code, ni d'une publication scientifique Bon je m'arrête là, on est au 1/3 de la vidéo et j'ai un article à écrire. Un article scientifique. Un vrai. Dans une revue à comité de lecture. Avec un facteur d'impact > 1.

[@joellewebdesigner7879]

e m'esclaffe car on retrouve toujours les mêmes arguments des soit disant anciens "adepte"de Mr Aberkane, qui ont acheté son livre et son déçu? et prétendent que celui ci est un charlatant je vous rapelle que le professeur Raoult as été traité lui aussi de "charlatan, charlatanisme" il avait même il y a 1 ans fait une vidéo pour justifié sa position en tant que spécialiste des maladies infectieuse face a des medecins de plateau tv en conflit d'intérêt avec les laboratoire pharmaceutique, il donne même des liens pour prouver ses dire et pourtant les convaincus des ragots mainstream on continué à le salir se prenant eux même pour des spécialiste? je retrouve ici un peu les mêmes shémas! Quand au racisme qu'il évoque qui êtes vous pour affirmer que ce n'est pas le cas vous êtes les auteurs de ces vidéos incendiaire et difamatoire? Oui ? Non? qui êtes vous pour parler au noms de ces youtubeurs en questions? (des amis ? des membres de leurs familles ? ) je suis contre le lynchage par ragot de x ou y !

[@oliviercatrice5701]

@@joellewebdesigner7879 A quel moment ai-je écrit, dit, que j'avais acheté et lu son livre et que j'en avais été déçu ? Que j'ai été un "adepte" de M Aberkane ? Le terme d'adepte convient pour une religion, une secte, et son emploi suggère que M Aberkane et ses "adeptes" sont dans une démarche sectaire. Je ne fais que pointer, à-partir des éléments de CV qu'il publie sur son blog, les incohérences dans son parcours, notamment temporelles. Les documents à valeur de preuve ne sont pas convaincants. Demander des éclaircissements à ce propos fait partie de la démarche scientifique dont il se revendique. De même que, vous l'aurez noté, je ne parle qu'en mon nom, je demande juste d'apporter des éléments fondant l'assertion de racisme. Il ne s'agit pas de ragot, il s'agit de l'analyse d'éléments factuels proposés par l'intéressé lui-même. La démarche scientifique consiste à demander à ses pairs, de critiquer son travail, de tenter de le démolir pour pointer les incohérences, relever les données non convaincantes afin d'apporter une thèse plus convaincante. M Aberkane prétend être un scientifique, dont acte, qu'il en accepte donc la méthode. Et si vous défendez M Aberkane, ce qui es tout-à-fait respectable, vous devriez vous réjouir qu'on l'encourage à corriger ces incohérences. Je ne m'étendrai pas sur le Pr Raoult, sanctionné par l'Ordre des Médecins pour manquements à l'éthique, ni sur ses contradictions, ses nombreuses prédictions erronées, ses mensonges et prétentions. Par exemple sur son prétendu QI de 180. La mesure du QI s'arrête à 160. Cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas avoir plus, mais un QI de 200 ne peut pas être mesuré à plus de 160. Prétendre qu'un psychiatre lui aurait dit qu'il a 180 est une imposture pure et simple, mais on est en-dehors de ce qui nous concerne.

[@mpalire2281]

C'est rassurant que l'audience d'Aberkane ne semble pas fanatisée. Dans le milieu scientifique ou académique, ça fait des plombes que tout le monde sait absolument que c'est un charlot (doué certes, mais charlot quand-même) et avant la vidéo de la TeB je croyais qu'il avait disparu. Apparemment pas, loin de là. Les vidéos de la TeB sont, comme souvent, plutôt mesurées (et évidement en aucun cas raciste, c'est mal connaitre l'orientation idéologique de la chaine...) Je tiens à souligner un point intéressant concernant les menaces sous-jacentes de poursuites lancées par Aberkane : C'est au diffamé d'attaquer, pas au "diffamateur" et il le sait absolument. A titre personnel, s'il le souhaite, je suis prêt à soutenir les arguments du contre s'il dépose son CV dans mon pays, en Suisse. Ici, un CV maquillé peut être pénalement poursuivi et les background check y-relatifs sont sans pitiés. Alors?

[@denkenevolueren8857]

Et il était... résidant suisse... Même joueur perd encore... TEB(e) sont plein de chose mais peu mesuré. Courage.

[@acetylene7203]

Bravo. Il ya trois choses que l'on ne peux pas cacher. Le soleil, la lune et la vérité.👍👍

[@escanormercure5527]

Si la vérité on peut....

[@BBXten]

Bien d’accord même s’il me semble que la lune arrive de temps à autres a cacher le soleil lors des éclipses ? 😊😊

[@acetylene7203]

@@BBXten 👍👍😂😂 très bonne réponse. J'adore

[@acetylene7203]

@@escanormercure5527 généralement pas très longtemps. Tout les barrages finissent par fuir.

[@lachevremagnifique7664]

Yop et tel la lune Idriss Aberkane est une belle éclipse de la vérité ! Regarde les vidéos qu'il critique sans cité au lieu de juste tout gober pour te faire un avis plus construit (et remet aussi en question ce que tu crois vrai) kzbin.info/www/bejne/gHOlmWttab1lZ9E

[@yuzbawpsy]

Super, je déclare sur l'honneur que Idriss j. alberkane c'est un youtubeur . Certifié signé tamponné .

[@johcarpates5930]

Si tous les KZbinur avaient le niveau de Mr Aberkane, KZbin serait illégale... Pour diffusion d'explication trop importantes et claires des infos relayées par les médias traditionnels

[@god_of_tdm7281]

Moi aussi je déclare sur lhonneur qu'il est sur KZbin

[@Farisito]

Un clown. 22min41 de science fiction. Accrochez vous