Tvl... fakt díky. Fakt díky za tyhle slova. Nejde ani tak o to, že se ti tak líbilo - ale spíš o to, jak dobře si to vyargumentoval a vysvětlil. Ono se to nezdá... ale je dost těžký to klasickému divákovi prodat a já si troufám tvrdit, že tohle video je jedna z těch nejlepších recenzí, co jsi za ty roky udělal. Fakt je paráda vidět, jak se tvoje pointy zlepšují a čím dál víc mají videa tu hloubku, která mě u českých tvůrců chybí. Fakt paradní dojmy! Moc chválím! Až jsem dojmut! ❤ A samozřejmě díky i za Myši 😇
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Oh díky moc, já měl pocit, že se mi ta recenze podařila a jsem rád, že to tka cití i někdo jiný! Díky moc za to!
@jaroslavdrunecky64903 жыл бұрын
Byl jsem v kině dvakrát a neskutečný zážitek,jinak skvělá recenze a snad bude druhý díl,fakt držím palce.
@elrodriguezo52603 жыл бұрын
Díky za recenzi. Za mě skvělý film. Ať už jde o kameru, herecké výkony, příběh jedna věc mě ale brutálně zklamala. Na tento film se čeká tolik let aby jsi na konci zjistil, že to byla jen předehra a to nejdůležitější se dozvíme až ve dvojce pokud vůbec někdy bude.
@Akpos623 жыл бұрын
Právě jsem došel z kina a wow. Jsem velký fanoušek komiksovek a jednodušších filmů, ale Duna je skvost. Ta atmosféra, vizuál, soundtrack, konec (hodně dobrej náběh na pokračování) - prostě pecka. Nemůžu se dočkat dvojky
@sciencel29563 жыл бұрын
Já jsem knihu taky nečetl ale ten film je geniální a ještě k tomu ti herci😂😂😂
@petrtyrner77533 жыл бұрын
Já román četl (dokonce 2X) a vřele doporučuji si ho přečíst. Mnoho kritiků prohlásilo, že kdyby Frank Herbert nenapsal nic jiného než Duna byl by slavný. Jinak musím říci, že toto je zatím nejlepší filmová podoba. I tak mi je ale jasné, že to bude velmi zředěné filmové vyprávění příběhu. Aby se film hodně přiblížil knize, kde je precizně vystavěna zápletka, včetně povah a vztahů mezi protagonisty a velkorody. Musel by se natočit 4 dílný epos kdy každý by měl 150 minut. To je ovšem něco do čeho jen tak někdo nepůjde z důvodu nákladů a hlavně košatostí toho světa kdy by se mnoho lidí začalo v něm ztrácet a zlomilo by nad ním hůl. Dnešní průměrný divák chce film kde je mu vše do 15 minuty stopáže jasné, kdo je padouch a kdo klaďák a kde těch důležitých protagonistů mnoho není, aby se v nich vyznal.
@lukascapek56153 жыл бұрын
Včera jsem byl na Duně na doporučení Torena a jsem docela spokojen. Vzhledem k tomu, že mě letos všechny marvelovky zklamaly, tak jsem rád, že aspoň toto scifi u mě uspělo. Už chci druhý díl 😁
@michaelavesela6973 жыл бұрын
O tomhle ročníku marvelu nemluv jako o zklamání, dokud neopustíš kino před vánoci.
@davidvejnar87253 жыл бұрын
Super video, vážně jsi mě na Dunu navnadil díky.
@michalsirotek97662 ай бұрын
Tohle je asi nejlépe udělaná recenze, jakou jsem na Dunu viděl. A to počítám i ty zahraniční. Dobře, ty! :)
@HrotyAlgernona2 ай бұрын
Díky 🙏🙏
@rott12823 жыл бұрын
Na Dunu jdu zítra a nemůžu se dočkat. Díky za skvělou recenzi, očekávání mám teď na maximu 😄
@ReasCzCz3 жыл бұрын
S kámošem jsme se na sebe po filmu koukli a oba jsme řekli že z toho máme pocit jako když jsme poprvé viděli LOTRa. Je to prostě skvělé dílo a těším se na další díl. Určitě na to půjdu znova protože to byl neskutečný zážitek.
@filipkral86783 жыл бұрын
Právě jsem přišel s Duny a plně s tvou recenzí souhlasím. To přirovnání k pánovi prstenů je naprosto trefné. Prostě pokud je tu někdo kdo Dunu ještě neviděl, tak běžte při první příležitosti. Ten film mě tak natchnul do toho světa, že jsem si objednal první knihu, jen abych se dostal k nějakým těm extra informacím.
@bezejmena61623 жыл бұрын
z
@FalconFanatic.GhostDog03 жыл бұрын
Já jen čuměl s otevřenou pusou. Naposledy když mi bylo šest u Jurskýho parku.... top film
@Samuel-rq6pp3 жыл бұрын
Vynikající práce pane Algernon 😁👏👏👏🔥🔥🔥
@psychokilli68213 жыл бұрын
Byl jsem včera v IMAXU zážitek který uvidím ještě aspoň třikrát. Super recenze
@phoenixcz86083 жыл бұрын
11:14 - z čeho je ten sekundový záběr?
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Enemy, ale není to film o monstru :D
@Textorix3 жыл бұрын
Som veľmi zvedavý na tvoju reakciu na Eternals, lebo veľa ľudí čo to už videli o tom hovoria ako o hlbokom dejovo zameranom filme s nádherným vizuálom a prirovnávajú ho práve k Dune alebo k tomu akým filmom mal byť napríklad Prometheus. Dokonca som počul názor, že je to film ktorý by sa páčil aj Scorsesimu, ktorý o marvelovkách povedal, že nie su "cinema" pre neho.
@alexandrmacek3 жыл бұрын
Jako jo, nová Duna je výbornej počin. Kniha je kniha, těžko dostižná, nezapomenutelná. Já jsem jako mladý zbožňoval Dunu Davida Lynche, která mě taky nezklamala. Samozřejmě z dnešního pohledu je většina triků už legrační, ale duch toho filmu si podle mě částečně vzala i Duna Denise Villeneuvea. Povedená recenze. ;)
@atinek1013 жыл бұрын
Díky tobě a Medojedovi mám v plánu vzít přítelkyni a jít na Dunu do kina, díky.
@4everybody8093 жыл бұрын
Naprosto souhlasím s recenzí! Film je úžasný, má velmi dobrou atmosféru, která se dá krájet (tak trochu mi chvílema lehce připomíná atmosféru ve filmech Interstellar a co se týče "rozpolcenosti" hlavní postavy film Král (tam hlavní roli také hrál Timothée Chalamet)). Další úžasnou složkou filmu je hudba, ke které nemám co dodávat. Herci jsou skvělí (Vůbec nevnímáte nějakou korektnost a podobné trendy moderní doby, kde pokud mezi hlavními postavami není žena a příslušník jiné etnické skupiny. Zde mi ani nevadí, že doktor Liet Kynes je vlastně ve filmu doktorka, i když mě zajímá jak se autoři popasují s příbuzenským vztahem s jednou z dalších postav.) a prostě ke své postavě pasují. Je pravdou, že chvílema na vás film chrlí hodně informací, ale (alespoň podle mě) nejde o nic, co by se nedalo rychle (alespoň heslovitě) vstřebat. U jednoho z novějších videí jsme měli debatu ohledně realističnosti, konkrétně používání reálných technik místo filmových výtvorů. Algernon podotkl "...autoři by se měli snažit být přesní co nejvíc to jde a měli by balancovat." A tento film je přesně TO ono! Choreografie se inspiruje reálnými technikami, ukazuje nám, že chyba může stát život. Avšak stále se ve filmu objevují takový ty klasické filmové pohyby k vytvoření epičnosti. Snad jediná výtka, kterou bych měl je, že film trochu působí spíše jako prolog. Snad právě proto se obávám, že další díly nepojedou na stejné koleji i nadále a stane se z toho něco jako je marvel.
@AxonWolf3 жыл бұрын
Super film, skoda, ze na pokracovanie su musime pockat 2 roky :( A to je az 6 knih, tak to bude na dlho :D
@cesidotoho3 жыл бұрын
mě po hodně dlouhé době překvapilo to, že vesměs všechny záběry z trailerů byli jen zhruba z první třetiny filmu... jinak je to fakt epický i srovnání s knihou je super pro mě. jen to čekání na další no... ale plně souhlasím s recenzí!
@merik_92013 жыл бұрын
Jsem typ člověka co miluje když někdo umí představit fiktivní světy. Šel jsem tedy na dunu s tím že dostanu film co mě vtáhne do děje a to jsem dostal. Když jsem se na film díval neměl jsem slov a byl jsem napjatý kam se bude příběh posouvat, do toho excelentní soundtrack a neskutečná atmosféra pouště, kdy jsem měl pocit že hlavním postavám hrozí nebezpečí na každém kroku. A i když nejsem čtenář dostal jsem chuť si přečíst knihu.
@zdrahycz5973 жыл бұрын
Není co říct.... snad jen potřebuji více koření!!
@cesidotoho3 жыл бұрын
jo a ještě se mi líbilo, jak tam bylo pár easter eggů pro hráče hry duna z konce tisíciletí...
@TomiLeeMorpheus10 ай бұрын
Aké tam boli?
@johnrebel48653 жыл бұрын
Knihu jsem četl. Několikrát. Je fakt, že je začátek pomalý a dost těžký. Ale je to umělecké dílo. Na film se těším.
@tomaskrajca58043 жыл бұрын
Přečti. Už skoro 20 let je to moje nejoblíbenější kniha :)
@vojtacihal89893 жыл бұрын
Neplánoval jsem na to jít do kina ale po téhle super recenzi mněním názor
@Pitros27723 жыл бұрын
Skvělá recenze 😊😍.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Díky moc!
@romandocekal56533 жыл бұрын
nejlepsi postava, ktera je uzasne zpracovana i podle knihy, je zakerny baron Harkonnenu 💪 jeho zcena me dycky mrazila 🙏 uzasny filmovy a i pribehovy zazitek, ale clovek musi jit s opravdu cistou hlavou na tenhle film a zadne titulky a 3D, ale klasicky cesky dabing mi hodne sedl 🙏💪
@apomalachel87873 жыл бұрын
Film som videl včera v kine. Môžem len hodnotiť veľmi pozitívne. S filmom roku by som aj súhlasil, jedine si ešte počkám na Eternals, či sa mi to potvrdí. Duna je skvelý film a rozhodne si zaslúži pokračovanie, ale jedno mi nedá to porovnávanie s LOTR a nazývaním to novým spoločenstvom prsteňa je scestné a to mi na tom strašne vadí. Strašne ma to teraz vychvaľovanie núti sa ponoriť do toho sveta a hľadať to vaše nadšenie. Trochu som sa preto ponoril do lore do toho čo by sa mohlo diať v budúcich filmov no žiaľ na LOTRa a celý Silmarillion a genialitu Tolkiena to ani zďaleka nemá. Vyhypeovať to na LOTRovi určite nie je dobrý ťah. Na mňa to ma kvôli tomu skôr opačný efekt, kde si to preto priamo porovnávam so spoločenstvom prsteňa a to je zlé. Tým to nechcem zhadzovať dole. Chápem, že ten hype musí byť ak chceme aby bolo pokračovanie, aby tento film si naň zarobil, ale nie takto. Ten svet je originálny sám o sebe a rozhodne z toho môže byť veľmi veľké a úspešné franchise aj bez spomínania LOTRa.
@RichardKures3 жыл бұрын
Bez druhého shlédnutí si nejsem schopen udělat úplný názor, kvůli přítelkyní jsem byl na verzi s dabingem, ale osobně dávám přednost původnímu znění, protože anglicky umím dobře. Celkově mi to přislo, že se film bere až moc vážně a zvuk mi přijde až moc "rachotivý" a příliš "rušící" v emociálně vypjatých chvílích. Ale je dost možné, že je to spíš přepáleným ozvučení kina a pomůže si to prostě ztišit, takže si asi počkám až to bude na HBO a pak si to užiju v klidu a bez poškození sluchovodů. Rozhodně si myslím, že je to nadprůměrný sci-fi a od předlohy se příliš neodklání. Od tohoto režiséra mi asi více sedl "Arrival" a "Blade Runner 2049", ale je pravda, že u Blade Runnera mi také vadil zvuk v kině a až později jsem si mohl užít v klidu. Duna má perfektní vizuál a výborné obsazení. Nicméně příběh má své limity, osobně si už dlouho myslím, že Duně by spíš sedl formát malé série, 5-6 dílů, je to prostě příliš komplikovaný svět a je tam příliš mnoho postav, kterým se kniha může věnovat daleko více. A kniha je také více "niterná" je přímo nabitá vnitřními monology/úvahami postav, tohle je těžké do filmu přenést. Lynch se o to trochu pokusil, ale selhal v jiných ohledech. Co se týče příběhu, tak si myslím, že Lynchova verze je lepší. Dokud neuvidím i pokračování této Duny, tak se raději zdržím konečného názoru na ztvárnění příběhu. Dal bych tomu 8/10, za originalitu, vizuál, střih a efekty.
@bazzyraketak3 жыл бұрын
Hele je to super... líbilo se mi, že zbytečně netlačili všechno z knihy do jednoho filmu a doufám, že bude pokračování. I když vím, co je melanž (koření) tak je škoda, že tam neřekli o téhle látce víc, ale asi stačí divákovi zatím tyhle informace. Asi další info bude v budoucích dílech (snad). Měl jsem stejný problém. Film mě úplně stáhnul do děje. Škoda jen nějakých detailů u postav, jako jak občas nadlidsky dokázaly předvídat co se stane a trošku mi z celého filmu chybí nějaký pořádný zvrat... něco co bych nevycítil na první dojem...nechci spoilerovat, ale všichni asi víte co mám na mysli. Jinak ten film má duši a zaslouží si na 101% dvojku. 8/10
@RoyalProtect0r3 жыл бұрын
Úžasný to film, který snad bude mít pokračování, protože tento svět za to stojí
@moonumental3 жыл бұрын
Rozhodně to bude mít pokračovaní už jen že na začatku napsali čast první :) a někde na internetu psali že by další díl měl být 2023 ale to je nejspíš jen spekulace, takže mužem jen doufat že to bude brzo :D
@RoyalProtect0r3 жыл бұрын
@@moonumental No spíš jde o to jestli to na sebe vydělá
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Tak, tak. Kdyby ten film byl finanční propadák, tak žadné pokračování nebudu, není to jako třeba u Pána Prstenů, kde se to točilo vše naráz.
@martinhomolka60783 жыл бұрын
Pro mě, úplně nový svět o kterém jsem vůbec první info dostal od Lukase IV a už hledám čtivo. Z toho co je film by byl moc supr seriál, víc prostoru pro herce
@martinhylas57783 жыл бұрын
Včera jsem byl na filmu a jako fanda sci-fi sem se na něj moc těšil. Musím říct, že jsem tak dobře odvedený film dlouho neviděl a nejvíc se mi na tom líbilo, že ten děj musí člověk i trochu analyzovat a v průběhu filmu nad ním přemýšlet proč a jak se co odehrává, když nezná knižní předlohu, zkrátka nejde o obyčejné sci-fi, které je zaměřeno na masy lidí, co se průběhu děje týče a to se mi líbí
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Tak to doporučuju ostatní filmy Denise Villeneuva.
@onan182210 ай бұрын
Jdu dnes na dvojku aniž bych viděl první část. Říkám si, kouknu na nějaký rozbor/recenzi jedničky ať na to nemusím koukat a vím o co tam šlo. Po třech minutách jsem absolutně napnutý na první část a jdu si jí pustit :D.
@HrotyAlgernona10 ай бұрын
Hype 🔥🔥🔥
@Lincoln9443 жыл бұрын
Po necelé půlhodině, jsem se do filmu tak zažral, že jsem v podstatě nevnímal nic jiného než plátno, doslova jsem skoro ne mrkal, aby mi něco neuteklo.🤣
@prokopnyvlt70523 жыл бұрын
Přečti si knihu a bude to 10/10
@Dante-fq2yj3 жыл бұрын
Musím se přiznat že ač se mi film líbil,tak za mně osobně mi přišel děj v druhé půlce strašně natažený .Trochu bych to přirovnal k Zaklínači kdy po událostech na Thaneddu najednou tempo extrémně zpomalí a je tady x stránek jenom o tom jak Ciri putuje po poušti a v podstatě se nic zajímavého moc neděje a tady mi to přišlo dost podobné.Osobně se mi líbila více první cca polovina filmu kde se představuje zajímavý svět, postavy a zápletka než ta druhá.
@comics_lord62173 жыл бұрын
Já jsem taky knihu nečetl ale viděl jsem ten starý film, je to brilantní, jen mě štve a tátu to dost překvapilo, že to je jen půlka Knihy a né celý film jako ten starý
@veronikakovacova61663 жыл бұрын
Já jsem knižní verzi četla a že je i nějaký starší film, vůbec nevím. Nicméně se nedivím, že je Duna označována za nezfilmovatelnou a upřímně si myslím, že i z nového filmu budu hodně zklamaná, jako skalní fanoušek knih. Dle všech recenzí včetně té tvé, je to mistrovské dílo a já i tak zůstávám skeptická, ale minimálně mě to přesvědčilo, dát tomu v kině šanci, takže děkuji za recenzi.
@mikaelokty47773 жыл бұрын
Film jsem viděl, donutil mě přečíst knihu, rovnou jsem si koupil trilogii a musím říct, že přirovnání s pánem prstenu je naprosto přesné.
@saiien23 жыл бұрын
Já šel na Dunu absolutně neznalý děje nebo čekoholiv jiného o tomto univerzu a nenudil jsem se ani minutu. Tyhle velkofilmy mají vždy pomalejší rozjezd aby i lidem jako já, kteří s dějem nepřišli do kontaktu, došly všechny návaznosti a aby jim byl ten děj jako celek představen. I v Pánovi Prstenů uběhla skoro hodina filmu než Frodo se Samem vůbec opustí Kraj a začne se něco dít. Zkrátím to. Z filmu jsem byl tak nadšený, že jsem si hned po něm cestou z kina šel koupit knížku. V Češtině bohužel zatím není k dostání, ale nic netrumfne anglický originál ;)
@CZEPolice3 жыл бұрын
Jelikož tak nějak vím o čem duna je a co se v první knize stane, tak moje první myšlenka byla že pokud nenajdu nikoho kdo by šel se mnou do kina tak to nechám být a podívám se na ní za XY dobu, ale nakonec i přesto že nikdo semnou nešel tak jsem se rozhodl se na Dunu podívat a ... rozhodně nelituju, spíš naopak přemýšlím že pujdu ještě jednou a někoho dokopu aby se mnou šel... Protože ten vizuál, hudba, celkové ztvárnění.... Awwww
@rostai30003 жыл бұрын
Přečti si knihy/u (aspoň tu první), ty jsou fakt boží. Škoda, že od Lynche nevznikly další díly, takhle je to jen začátek. Čekal jsem dlouho na dobré filmové zpracování, snad nebudu zklamán.
@tomasg.3333 жыл бұрын
seriozne zvazujem druhu navstevu kina.. toto je epicka zalezitost ktora sa stane mozno raz za dekadu
3 жыл бұрын
Já prakticky ve všem souhlasím. Jen s názorem na lady Jessicu ne :D Před pár lety bych si myslel, že to prostě přehání. Od té doby co máme doma prcka, už se do její situace dokážu vžít. :) Díky za recenzi.
@lubosskrivanek25433 жыл бұрын
Přál bych si, aby role Duncana Idaha a Gurney Halecka byly prohozené.
@turin1533 жыл бұрын
Jsem dokoukal včera a musím uznat že v jednom máš pravdu ten film vás stáhne do děje tak že vůbec nebudete vnímat ani prostor ani čas . Sem hotovej z toho já dávám 9/10
@daredonny223 жыл бұрын
Právě jsem se vrátil z kina a jsem nadšen. Opravdu jsem si film neskutečně užil a úplně jsem doufal, že potrvá ještě další 2 hodiny. Choďte na to, ať nám to pokračování dají!
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Jsem rád, že nezklamalo!
@tomasvinkler53283 жыл бұрын
A má to teda něco společnýho s tou strategickou hrou z 90?
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
No předpokládám, že ta hra vychází z filmu, který vychází z té knihy nebo vychází přímo z té knihy. Co jsem slyšel nějaké designy jsou převzaté ze hry. Sám nevím hru, jsem nehrál, ale zasazení bude asi stejné...
@tomasvinkler53283 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona sorry, nedokončil jsem vetu... mám horečku 😁 ... chtěl jsem napsat z 90.let...a tím pádem se i zeptat jestli je i nějakej původní film než ten co teď běží v kinech?
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Ano je předchozí film od Davida Lynche. Nenazval bych to původní, protože ten nový není remake nebo něco. Je to nová adaptace knihy.
@MarianVelas3 жыл бұрын
Chyba. Knihu si přečti. Film je skvělý.
@MrRUDY13843 жыл бұрын
Já už byl v kině 2x a jdu ještě jednou. Je to "Masterpiece" a dlouho sem neměl skoro celý film zimu po celém těle z tak perfektního vizuálu v kombinaci špičkovým OST. Za mě 9,5/10
@vojtatlusty72893 жыл бұрын
3:56 Vážně? Mě se ztvárnění. Lady Jesiky naopak moc nelíbilo, protože ten stres dávala na venek vidět mnohem víc než v knize. V knize se dokázala většinu času na venek kontrolovat tak, že to běžný člověk bez Bene Geseritských návyků nedokázal poznat.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Doslova říkám, že její výkon právě v tomto, se mi moc nelíbil.
@TheElafis3 жыл бұрын
Tak nějak souhlasím s recenzí. Jedna z mála mých výtek je přepínání vizí z tmavém noci do slunečního dne :D chudáci epileptici :D
@hexsa33203 жыл бұрын
Za mňa super film, pôjdem na to ešte raz s bratmi, nakoľko sme fanúšikovia ešte starej PC hry dune2000, cez ktorú sme sa k dune dostali, pevne verím, že vyjde i druhá časť nakoľko toto bol len prológ, čo pre mnohých mohlo byť nudnejšie dielo. Nakoľko pravá akcia začne v pokračovaní, za mňa 7/10 s veľkým potencionálom do budúcna. Možno mohli trocha spraviť epickejšiu bitku medzi rodmi, ako len boj na schodoch čo mi utkvel v pamäti. A lepšie prekresliť aj vojsko rodu Atreides, nakoľko by malo ísť mimo cisárskych Sardaukar, o elitnú armádu, čo bolo vo filme aj spomenuté, ale chabo ukázané. Proste len pridať na 2-3 min lepšie bojové scény pri prepadnutí a za mňa by to bolo i 9/10.
@cokoladkacz3473 жыл бұрын
Překvapivě mě překvapilo že jste nečetl předlohu, přesto jste popsal děj naprosto věrně, proto doporučuju si to přečíst - ale varuju - pokud to uděláte, dopadnete jako mi ostatní kteří ji známe, ten absťák který máte teď, tak se znásobí :D a stejně tak se shodneme na tom že Rebecca je asi jediná která přehrává, resp. jí jediné jsem nedokázal uvěřit vše co hrála, a jeden spoiler na konec - až si to přečtete, tak si to poběžíte znovu pustit a vychutnat si i těch pár vteřin ve kterých se objevují Harkonnenové, protože když jsem se poprvé dozvěděl kdo je bude hrát, tak jsem si štěstím málem cvrknul do kalhot - a o to víc se zase znásobí ten absťák protože je jasný že ve dvojce si jich užijeme mnohem víc !!!!
@Pidalin3 жыл бұрын
Blade Runner 2049 prodělal? To je dost smutný zjištění, za poslední roky to byl jeden z těch mála filmů co mě celkem zaujaly tak že bych si to i pustil znova a jeden z mála filmů kde je podle mě pokračování lepší než originál. Je škoda že podobný filmy prodělávaj, potom se nemůžu divit že se furt točej další marvelovky místo kvalitních a originálních filmů, jak jsme už řešili pod videem o Eternals, holt točej co si trh žádá. :-) Duna by opravdu mohla dost věcí změnit, myslim si že je tady pořád velká skupina lidí co má ráda třeba StarTrek a další věci který už dneska nejsou moc cool a do kina moc nechoděj protože tam pro ně nic neni a těch lidí fakt neni málo, Duna by na ně krásně mohla zacílit a mohla by něco v tom filmovym průmyslu změnit. Ale přirovnání k LOTR se mi zdá celkem přehnaný. :-)
@k.frencis90283 жыл бұрын
Já asi nerozumím proč se to všem tolik líbí, ten film má 2 a půl hodiny a doslova nic se tam nestane XD a to ne jen v první půlce, doslova to co se stane v tom filmu by se vešlo do 40 minut
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
To by bylo na dlouho, ale můžeš se podívat na záznam z Torenova streamu, kde jsme to rozebrali.
@k.frencis90283 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona mrknu na to
@therust55253 жыл бұрын
Ahoj má ten film i nějaká negativa ?
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Zazněli ve videu.
@TheAnonym2523 жыл бұрын
Ešte si zabudol na dunu od Harrisona z roku 2000 a tá opisuje vo filme celkom ako v knihe , odporučam
@Juklitz2829 ай бұрын
To je takové těžké.. z těch recenzí lidí, kteří knihu nečetli, člověk uplně slyší jak tápou v samotných základech. Tu třeba ten příklad - ano, Duna pojednává o planetě Arrakis (=Duna), kde Harkonneni těží a zbohatli víc než císař.. a císař je vyměnil. To vyvolává pocit, že je císař odvolal proto, že moc zbohatli. A on tomu pomáhá i ten narativ filmu , ok. Přitom důvod je uplně opačný a diametrálně odlišný - císař zmanipuloval Harkonneny a využil je, aby se zbavil příliš silných Atreidů, protože jeho Sardaukarské legie byly slabší a slabší. Film tohle vzal jako hlavní linku boje s Harkonneny, lehce ji pozměnil, vynechal pár důležitých postav (Alia, Fenring, Thufir v druhém filmu..), roli některých kompletně překopal (Feyd Rautha) a všichni se z toho jdou pochcat, jak je to epesně vymyšlené.
@HrotyAlgernona9 ай бұрын
Neboj, takhle to myšleno nebylo, v tom filmu jasně zazní, že to byl císařův plán. Ale v nespoilerový recenzi se většinou snaží lidi nespoilerovat.
@doliniak13 жыл бұрын
dnes som ho videl a čo ja viem, za mna osobne pokračoanie nemusi byť... podlľa mňa je to zbytočne natiahnuty film. prvych 30 min podľa mňa mohli vypustit ale ano herecky je to dobre audiovizualna stranka je orgazmus ale ten pribeh ma začal zaujimť až po 50 min dovtedy by mohol byť ten film pre mna nemý...
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Kdyby vypustili prvních 30 minut, tak člověk vůbec nechápe o co jde, kde se vzali schopnosti hrdiny a jeho matky a co se děje. Těch prvních 30 minut je extrémně důležitých. Děj také končí za polovinou knihy, kterou adaptuje a ani nezmapoval celou knihu, čili u nedokončeného příběhu tvrdit, že pokračování není třeba, je minimálně zvláštní. To je jak u lotra tvrdit, že celý úvod v kraji může být klidně výstřihnut a že společenstvo nepotřebuje pokračování.
@doliniak13 жыл бұрын
@@HrotyAlgernonaako netvrdím, že tomu nedám šancu mne to prišlo zbytočné natiahnuté prvých 50min som si dobre podriemal ale vážne. Príbeh ma začal zaujímať až neskôr podľa mňa je tých 30 min nepodstatných. Nedokážem si pomôcť. Keď si to pozriem na 2x tak to bude možno lepšie. Mám to podobne áno u Faunov Labirynt tam mi prišlo, že 2/3 filmu sú nepodstatné. Čo sa týka LOTR tak príbeh aspoň podľa mňa je dosť zaujímavý. Ale 100 ľudí 100 chuti
@nataliestepankova71483 жыл бұрын
Mně se naopak Rebecca Ferguson v té roli líbila moc, za mě druhá nejlepší vedlejší role po Jasonovi Momoa.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Proti gustu. Určitě není špatná a v druhé půlce má skvělou roli.
@bravo2zero19733 жыл бұрын
Ahoj všem, Duna je moje srdcovka(knihy). Bál jsem se jak se to povede a s oddechnutím můžu říct, že za mě má 10 z 10.Pevně věřím, že bude i druhý díl!!!!!!!
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Bude, už je to oficiální
@bravo2zero19733 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona super, jak to víš:)? Pošli odkaz plz:)
@@HrotyAlgernona Určitě ano. Chtěl bych na to jít v Praze do IMAXU, ale teď je to dost plné Tak až se trochu uvolní hned zajdu
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Tak snad se bude líbit! Pak dej vědět!
@2001Karel3 жыл бұрын
Máš ve videu jednu chybu - Dunu chtěl napřed zfilmovat Jodorowsky a až po něm dostal prostor Lynch.
@romandocekal56533 жыл бұрын
ten kdo nezna knihu, tak si Paula oblibi, ale neni to hrdina ale pozdeji spis pomatenec a sem zvedavej jak se nataceni projevi
@sccotty57233 жыл бұрын
jsem jediný komu se Lynchova verze líbí víc, jen škoda že v te dobe nemel k dyspozici dostatecne technologie
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Lynchova*
@djordjebogicevic29983 жыл бұрын
Sobota Imax here we go
@oliverbratka59393 жыл бұрын
Za mě je to 10/10
@ohnivyslon67093 жыл бұрын
ako tolko spojlerov v minute a pol som už dlho nepočul, ja som nepotreboval od teba aby si ma uviedol do deja ktra rodina sa kam dostala .... mohol si na to apson upozorniť, i ked berem je to recenzia/reakcia na film
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Jako, to vše se dozvíš v 15 minutách filmu a oficiální synopse prozrazuje mnohem víc. Opravdu to nepovažuji za spoiler, ale respektuji, že si nechtěl nic vědět a tak se omlouvám, jestli jsem ti nějakým způsobem zkazil zážitek.
@ondraprochazka42843 жыл бұрын
Já se stále rozhoduji jestli na to zajít nebo ne protože se hrozně bojím toho že mi ten styl vyprávění a méně akce nesedne
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Koukni na Arrival nebo Blade Runner 2049 od stejného režiséra a jeslti ti to sedne, tak zajdi.
@ondraprochazka42843 жыл бұрын
Ok díky
@ondraprochazka42843 жыл бұрын
Tak jsem na to zašel a je to nejlepší film co jsem kdy viděl
@grizlyairsoftslovakia69483 жыл бұрын
Dunu som videl ako malé decko a to mám 28 . ,a mam neskutočnú radosť ze tento film je neskutočný a paci sa mi ze to není pre každého konečne náročný film A moc mam rad tvoje videa ako to vieš podať....a prosím na tento film Le do kina ...treba podporovať kvalitu nie kvantitu
@nanashi11863 жыл бұрын
Jsem obrovský fanoušek knížek Duny a celého lóru, vše co šlo několikrát přečtené a byl jsem hodně natěšený. Takže ta nejhorší myslitelná kombinace pro tvůrce filmů podle knížek. Už jsem na tom byl 2x v kině a z toho jednou v IMAXu a musím říct, že film vypadal z 95% tak, jak jsem si ho vysnil všechny postavy přesně zapadají do svých rolí a i přesto, že spousta věcí byla ve filmu vynechána ( těžko by to šlo zfilmovat celé) to co dělá Dunu dunou bylo zachováno. Především se mi líbili bojové sekvence a choreografie - reálný boj má být o poražení nebo zabití protivníka - to znamená rychlý a tvrdý - to jsem přesně jsem dostal. Vesmírné lodě mají svůj zapamatovatelný styl, který se bude jen těžko plést s jinými sériemi. Fremenské filtršaty vypadají jako něco co skutečně patří do pouště, bojové obleky působí skutečně jako něco vytvořeného pro boj. Pokud bych měl přidat několik hnidopišských detailů škoda, že nebyl lépe vysvětlený význam vody pro obyvatele Duny a oči by měli být úplně modré, na konci když jdou pouští nemají nasazené masky, ale ve všech případech chápu důvod proč tam ty věci nejsou nebo proč jsou natočené tak jak jsou. Za mě 10/10 minimálně za poslední 3roky.
@peterkolesik3 жыл бұрын
pravdu dys..
@pretorian95983 жыл бұрын
Raději si přečti knihu bude to lepši pro Tebe i ostatní .
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Přečtu, ale pochybuji že to jakkoliv změní můj pohled na adaptaci, protože chápu co adaptace je a má být...
@mitimicro79013 жыл бұрын
Rád by som na duní išiel s priateľkou alebo kamarátmi ale som na strednej a nemám moc peniaze😭
@tomasgarai94673 жыл бұрын
Určite na to pojdem ale najskor by som si chcel prečítať knihu.
@ujopandrlacik3 жыл бұрын
hehe chlape...ty to prezentuješ ako keby si po orgazme...je to len film. čo tak menej emocii a viac opis príbehu...mimochodom kniha je extrémna nuda a väčšina ľudí ju nikdy nedočíta aj keď ju začnú. fajn je si zahrať hru dune. je to určite zábavnejšie ako film či kniha. mňa by teda podobný chválospev skôr odradil lebo človek už po takom niečom môže zažiť len sklamanie. no aspoň na efekty sa dá pozerať temer vždy.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Je to recenze, ne shrnutí děje... Proč bych to spoileroval?
@ujopandrlacik3 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona pretože to môže ľudí zaujímať? pozri...nechápem tú "modu" neprezradiť o čom to je...dnes v dobe internetu ked máš všetko na dlani? kto nechce ten si na také informácie určite neklikne...a koho to zaujme tomu môže len pomôcť ak bude zhruba vedieť o čom to je. prípadne úplne presne to vedieť. a len tak mimochodom o čom by recenzia mala byť ak nie o opise toho o čom film je? herci sú tam na to aby to zahrali tak hodnotiť ako to kto hrá mi príde...ako nosenie dreva do lesa. dnes je naozaj veľmi divná doba. namiesto obsahu sa hovorí anglické spoiler akoby to bolo niečo božské. z recenzie sa o filme vlastne nič nedozvieš lebo autor sa bojí prezrádzať obsah...prečítaj si recenzie hier spred 20 rokov...veľa autorov tam prakticky opísalo celý príbeh hry, prípadne prezradili kampaň prípadne dali úplný návod na hranie...a všetci sme to hltali. dnes mi tato šaškáreň príde komická. ved ak si dáke decko nebude chcieť o filme nič prečítať tak si neotvorí internet. je to úplne jednoduché. a tí čo sem prídu tak im to určite vadiť nebude a moja a staršia generácia tak tí na tieto umelé pravidlá korektnosti z vysoka kašlú.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
@@ujopandrlacik Pokud lidi zajímá rozbor děje, tak se nemají dívat na recenze, to jsou dva odlišný formáty.
@ujopandrlacik3 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona a ako sa nazýva formát kde sa zhrňuje dej?
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Rozbor, analýza, většinou.
@vencafabioozofabian35983 жыл бұрын
Ten film byla naprostá nuda. A to jsem viděl staré Duny a četl tři knihy když jsem chodil do školy. Nejlepší na filmu byly závěrečné titulky a Zendaya s modrýma očima. Za mě 2/10. Už v úvodu ten nápis část první mě úplně naštval. Postavy celkem slušně to musím uznat. Co mě zarazilo že je to v roce 10000 a lidi vypadají furt stejně, bez jakéhokoliv vývoje, což překvapivě nesouhlasí s vědeckými zkoumáním. Asi jsem jeden z mála co čekal víc. Nejlepší scifi všech dob to není ani náhodou, to režisér přestřelil. Měl to udělat kompletni. Klidně bych v kině seděl i šest hodin. Takhle to utnul tak ve třetině celého pribeh a to mi vadí. Teď budou všichni noobove slintat nad druhým a třetím dílem a protáhne se to stejně jako filmová série AVATAR.
@hexsa33203 жыл бұрын
bežný smrteľník nemá 6h byť v kine... čo sa týka vedeckého vývoja, :D aj mi teraz vyzeráme úplne rovnako už 10000rokov, len sme povyrastali, a nikde vo filme nemáš zmienku o tom, že ide o nás o ľudí zo Zeme. Nakoľko si četl knihy mal by si tušiť ako veľmi rozsiahle dielo to je, a že nie je, možné to zhrnúť do jedného filmu. Tvoj názor o nude ti neberiem :), ale ako :D sťažovať sa na vývoj ľudstva keď ide o scifi svet, ktorý vymyslel sám autor ako WTF :D, to ako keby si sa sťažoval, že v Star wars vyzerajú ľudia ako ľudia. Čo mi príde ako smiešna poznámka :D, proste buď akceptuješ pravidlá toho univerza ako ho navrhol autor diela alebo nie, ale porovnávať to s realitou ako naozaj? :D
@oneternal6473 жыл бұрын
Lidé moderního typu (homo sapiens) vypadají podobně tak 200 000 let. Rok 10191 kdy se duna odehrává, se datuje od založení vesmírné gildy, takže je to někde okolo cca 20 000 našeho letopočtu. Nikde to není uvedeno přesně a možná to ani přesně neví, kvůli válce proti myslícím strojům a zákazu vývoje technologií, které by mohli vést k vývoji umělé inteligence, nejspíš došlo ke ztrátě záznamů a zamlžení historie, takže pro ně křesťanský letopočet není tak důležitý. Podobně jako dnes taky nemáme přesné data klíčových politických a náboženských událostí, které se odehráli před 20 000 lety, jsou na pomezí historie, spekulace a mýtu.
@vencafabioozofabian35983 жыл бұрын
Nedlubejte do mě, prostě mě se film nelíbí a konec.
@daredonny223 жыл бұрын
@@vencafabioozofabian3598 ale tak jsi tady dostal racionální proti argumenty ne? 😂
@josefgabor3813 жыл бұрын
Ty jsi ale blb, sedět 6 hodin v kině 😂. To já si radši počkám na další díl. A když jsi tak velký talent, tak na co se můžem těšit od tebe ? Není škoda tvého talentu ?
@vidlysvoboda55253 жыл бұрын
Zítra na to jdu a všechny ty kladné recenze mě hajpujou jak nikdy
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Tak nečekej příliš, ať nejsi zklamaný.
@prazak66933 жыл бұрын
druhý
@jenda19693 жыл бұрын
Vizuál, vizuál, a co dál? Snažím se vžít do pozice diváka, co knihu (knihy) nikdy nečetl. A ptá se mě: "Proč je to koření tak důležitý?" "Protože bez něj by nefungovala Kosmická gilda a mentati." "Mentati? Co to je?" "To jsou lidské počítače, jako třeba Thufir Hawat, ten starej obtloustlej u Atreidů nebo Piter de Vries u Harkonnenů." "Aha, a proč nemaj normální počítače?" "No, protože po Služebnickém džihádu..." "Džihád? Oni jsou muslimové?" "Ne, Služebnický džihád byla kdysi dávno válka s umělými inteligencemi, a po ní bylo zakázáno vyrábět myslící stroje, a tak je nahradili mentati... Vemírné koráby zas navigujou gildovní navigátoři. No a mentati i navigátoři potřebujou melanž, teda koření, na podporu svých mentálních schopností, bez něj jsou v háji." "Aha, a proč měl ten, co je zradil, na čele tu pí... eee, logo Renaultu?" "To není logo Renaultu, to je znak imperiálního kondicionování doktora Súkovy školy: má upravenou psychiku a neměl by být schopný zradit svého pána, ale Harkonnenové přišli na to, jak ho zlomit..." A tak by se dalo dlouho pokračovat. Herbert prostě vytvořil neuvěřitelně propracované universum, a obávám se, že kdo nečetl, bude mít sakra problém pochopit, která bije.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Stačí rozumnět filmovému jazyku, brát informace z kontextu a přemýšlet... Ale chápu, že lidé jsou zvyklí, že vše musí být předloženo jako v knize a nerozumí co je to adaptace knihy.
@jenda19693 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona Základem pro objektivní posouzení filmové adaptace je znalost literární předlohy. Kterou, jak sám v komentářích uvádíš, jsi nečetl. Jinak bys věděl že v knize se toho moc "natvrdo" nepředkládá a spoustu si toho musíš sám odvodit. Chápu, že lidé už odvykli číst, a radši si sednou do kina nebo před obrazovku a nechají si naservírovat filmovou adaptaci.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
No to je docela lež, filmovou adaptaci knihy, může člověk hodnotit jako samostatný film, bez znalosti předlohy a nebo ho může hodnotit jako adaptaci. Docela smutné, jak máš potřebu se povyšovat. Já běžně čtu i desítky knih ročně, k Duně jsem se prostě akorát nedostal. Pokud chceš posouzení lidí co knihu četli, můžeš se podívat na recenzi Medojeda, Torena a dalších. Kteří nečekaně nemají zas tak odlišný názor. Potom tu jsou ovšem elitáři, co se týče být osvíceni tím, že četli knihu. Ano, kniha má nečekaně více informací a je detailnější a jiná než film. Kdo by to byl čekal. To je naprosto revoluční odhalení. Adaptace nemají za úkol předložit to samé 1:1 jako je v knize a poskytnout ten samý zážitek. To ani není možné. Adaptace má přenést ten příběh pro jiné médium, jako je třeba film, videohra nebo Grafická novela a využít silné stránky toho média pro odvyprávění podobného příběhu jinak. Film je adiovizuální médium, která má vyprávět vizuálně a né nutně dlouhosáhlími dialogy (okdyž i na tom není nic špatného) nebo obřím výčtem informací a expozice. Film ti nemá vysvětlit co je to Hlas, má ti to ukázat. Film nemá dlouhosáhle vysvětlit Mentaty, má jen zminit jejich existenci a ukázat jejich funkci. Film nemá vysvětlovat proč svět nemá žadné počítače, prostě ukáže že tam žadný nejsou. Jasně, že film nikdy nepředá tolik informací co kniha. Kdo chce ke knize se nakonec dostane, kdo nechce dostane aspoň dobře zpracovanou adaptaci, která se dokáže dotknout lehce nějakých témat nechat diváka o nich potom následně přemýšlet.
@jenda19693 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona Takže jinak: Viděl jsem dost filmových adaptací různých knih, některé lepší, některé horší. Protože jsem to, čemu se říká "náruživý čtenář", samozřejmě hledám paralely a srovnávám filmy a knihy. Akceptuju, že u některých knih nelze převést do filmu všechno. Za malér považuju, když scénárista a režisér upřednostní formu nad obsahem, a unikají jim poměrně důležité aspekty tzv. "druhého plánu" díla. Konkrétním příkladem může být Jacksonův Hobit, kdy režisér evidentně nevěděl, jestli chce točit Tolkienovu dětskou knihu, temnou fantasy, komedii nebo love story, tak to tam narval všechno a je to jak dort od pejska a kočičky (s úžasným vizuálem). Nebo třeba Annaud a jeho Jméno růže od Ecca. Connery se herecky překonává, výprava opulentní a prakticky každý s kým jsem mluvil a znal literární předlohu, byl zklamaný, protože ty nádheré "další vrstvy příběhu", které z knihy dělají úžasné dílo, prostě zmizely. Co dělá literární Dunu Dunou, jsou právě tyhle další vrstvy: Machinace, politické boje, náboženství, to, čemu tam říkají "plány v plánech jiných plánů". To prostě do filmové podoby převést nelze, ale - bohužel, pro příběh Duny je to dost podstatné. Ano, na rozdíl od Lynchovy a Harrisonovy adaptace (viděl jsem obě), je na co se dívat. Ale konkrétně ten Harrison, i když je to natočený pro televizi za pár šušnů, a triky jsou tam pro smích i malým dětem, atmosféru literární předlohy vystihl mnohem líp. Toť vše. Pokud máš trauma z toho, že ne každej nutně sdílí tvůj názor na věc a nesedne si na zadek z toho samýho co ty... Tvoje věc. Holt jsou i lidi, co zastávají názor, že vkus je subjektivní a polemika je přirozenou součástí života.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Ano, protože z člověk, co sám o sobě mluví jako o "náruživý čtenář", který vše chápe lépe jako ostatní, vyřazuje respekt vůči jiným názorům. Já jsem pouze reagoval na předchozí komentáře, ze kterých jasně vyplívá, že máte pocit, že z filmu plyne jen forma nad obsahem a že film je jen o vizálu. Což není pravda. Každopádně pokud vám to co film nabízí nestačí, tak asi čekáte na seriálovou adaptaci, který bdue přesně jako kniha. V tom případě nevím k čmeu ta daptace je, když předá úplně to samý co kniha samotná. Má potom kdykoliv smysl upřednostnit seriál před knihou a nebo naopak? Nemám problém s tím, když někomu dílo nesedne. Mám problém s tím, když někdo tvrdí, že dílo je plošší, než jaké ve skutečnosti je.
@VanasQ3 жыл бұрын
už jsem na duně byl a jdu znova!!!
@Oliverissss3 жыл бұрын
Rad by som aj ja k tomu niečo povedal Včera som bol na to v kine, a musím povedať že to nieje ta,y dobrý film ako vravíš Vizuál je geniálny , milujem to Príbeh nieje zlý, vlastne sa mi páčil ale občas mi to príde zvláštne, no dal by som tomu 75% minimálne Nenudil som sa vôbec, určite zajdite do kina, ked už sa vám to nebude zdať ako geniálny film, minimálne sa nebudete nudiť
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Co konkrétně ti přišlo zvláštní?
@Oliverissss3 жыл бұрын
@@HrotyAlgernonaSPOILER! niektoré postavy, a co robia. Napríklad ctihodná matka a potom ešte tie jeho sny a vidiny, vlastne tie sú v pohode, ale ze nakoniec sa podľa nich rozhodol ze ostane na arrakise,mi prišlo zvláštne. No ako vravím, film bol super. A taktiež je možné že som tie postavy proste nepochopil. Ale musím uznať, že je to jeden z mäla filmov, ktorý by som pozrel ešte raz.
@xmatobujnakx3 жыл бұрын
:D bavi ma ako vsetci recenzenti a cinematuberi vzdy hovoria pri nejakom epickom filme toto nie je vase MCU :D ako keby oni mcu nepozerali a pri IW a endgame nestriekali rovnako ako iny :D :D
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
To je typický slovní obrat, kterým nepopíráš, že to nesleduješ taky, jen se snažíš odlišit to dílo od toho s čím si to lidé mohou zaměnit...
@R3stor3 жыл бұрын
chyba. Najprv bol Jodorowského neúspešný pokus a až potom došiel Lynch
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Ano ano
@matesvrbka47843 жыл бұрын
To je to fakt tak moc dobrý? :D
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Pro mě ano.
@fikiiis3 жыл бұрын
Film naprosto v topu, ale sorry LOTR je úplně jinde..
@veiron85993 жыл бұрын
Hele nezpíval o tým Izomandias
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Ano Melanž od Yzomandiase má doslova na začátku úrivek z knihy...
@TomiLeeMorpheus10 ай бұрын
Tak ako? Uz je DUNE 1 ZA 10/10? Tu si dal 9/10
@HrotyAlgernona10 ай бұрын
Kde jsem řekl, že jsem dal první Duně 10/10? V recenzi na dvojku říkám, že jsem tomu dal 5 hvězd. 5 hvězd na ČSFD. 5 hvězd je pro mě 9/10 a 10/10.
@TomiLeeMorpheus10 ай бұрын
@@HrotyAlgernona tu si dal Dune part1 9/10 s tým že uvidíš, až keď uvidíš Dp2...
@HrotyAlgernona10 ай бұрын
@@TomiLeeMorpheus jo takto. Pořád je to 9/10. Je to skvělý build-up pro druhý díl. Přesto mi trošku vadí tempo posledních 30 minut.
@TomiLeeMorpheus10 ай бұрын
@@HrotyAlgernona ešte keď Ťa tu mán, posledné na tvojom kanáli som ti napisal že máš ísť študovať filozofiu, tak ma pri kočkovani napadlo, že by si raz za mesiac mohol dať nejaký Filozofický kontent, by som ti s tým pomohol, ohľadom zmyslu života vesmíru a vűbec, som taký amatérsky astrofyzik a psychológ snažiaci sa pochopiť svet, zmysel života, vedomie, a vesmír
@HrotyAlgernona10 ай бұрын
@@TomiLeeMorpheus díky za nápad, uvidím co vymyslím.
@michalsmutny92913 жыл бұрын
přečti si Dunu a pak hodnoť, film ok, ale je to odvárek knihy. Rozhodně by tomu slušelo tak min. 10 dílů
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Wow, cože. Filmová adaptace nepodala vše co kniha. Tak to mě nenapadlo. Hned je to horší film.
@michalsmutny92913 жыл бұрын
špatně jsi to pochopil, možná kdyby ses neurážel, začal bys hlouběji přemýšlet, přečti si tu knihu. Zamysli se. Pak začni znova a lépe.
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
@@michalsmutny9291 Já se neurazil, jen mi přijdou komický tyto tipy komentářů. Knihu si mám v plánu časem přečíst, ale určitě ne díky elitistům, co píšou hned, PŘEČTI SI KNIHU a potom můžeš hodnotit.
@michalsmutny92913 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona jak myslíš, čím víc informací, tím více objektivity. Ale samozřejmě je tvoje právo myslet si co chceš.
@jaroslavbrummer6192 жыл бұрын
Film není kniha.
@majki66673 жыл бұрын
Načo je dobrý ten filter???
@madmare18143 жыл бұрын
tyjo, jestli nědky udělám svou recenzi tak to budou hejty level hadr :D.... Protože mi ve filmu naopak v učitý moment začal ten přehršel monumentálních záběrů vadit.
@Konvisek3 жыл бұрын
malé hnidopišství 10:34 "potencionál" je prakticky nesprávně, používá se "potenciál"
@HrotyAlgernona3 жыл бұрын
Potencionál je úplně stejně správně jako potenciál. Ikdyž by se neměl používat... www.pravopisne.cz/2010/10/potencial-x-potencional/
@Konvisek3 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona proto tam píší "prakticky nesprávně", správně to sice je, ale zní to hrozně a není to v žádném slovníku, proto to není stejně správně, však je to i v tom odkazu co si poslal 🤦
@Konvisek3 жыл бұрын
@@HrotyAlgernona cituji z toho co si poslal "Ovšem správně by se měla používat jen kratší verze"
@YendaRichter3 жыл бұрын
@@Konvisek a koho to zajímá pičo???????? Hmmmmmm???????
@siegkurst12283 жыл бұрын
3 minuty a opet mi doslo proc jsou filmy vsechny filmy sracky 🤮🤮
@Derrykovo3 жыл бұрын
Klasický případ. Vezme se úspěšná předloha a ve sprospěch líbivého povrchního pozlátka se potlačí hlubší význam. Je to film pro lidi které by knižní Duna nejspíš nezaujala. Pro stávající fanoušky Duny jsou ve filmu vynechány podstatné scény a navíc detaily rozbíjející uvěřitelnost celku. Např. fremeni pohybující po poušti bez "roušky". Myslím, že pro typické konzumenty bude shlédnutí zajímavé. Epické záběry, ohromné výbuchy, nadpřirozeně vypadající schopnosti, neohrožení válečníci. Škoda (pro mne ;) ), že asi nelze rentabilně ufinancovat film, který by reflektoval původní vyznění knižní předlohy.
@jaroslavbrummer6192 жыл бұрын
Blábol
@Derrykovo2 жыл бұрын
@@jaroslavbrummer619 V čem?
@terdemon74413 жыл бұрын
Nesrovnávej nic s Pánem prstenu. Na to nic nemá
@Atos0113 жыл бұрын
Film je dobrý . Je tu ale pár ALE , na které si dovolím upozornit . První je do očí bijící arabské etnikum , které v rodu Atreidů nemá co dělat . Další je úchylná potřeba režiséra , nahrazovat mužské postavy ženskými . Scény jsou zbytečně roztahované , aby byl možno film rozdělit a vydělat i na druhém dílu . Což je špinavost . Hudba je ale dokonalá . A lady Jesica je jakási stážistka bez výrazu .
@hexsa33203 жыл бұрын
Kto je arabské etnikum v rode Atreidu? to by ma fakt z prdele zaujímalo :D čo vypotíš.
@Atos0113 жыл бұрын
@@hexsa3320 tvoje prdel mne absolutně nezajímá . Partnera pro své hrátky si hledej jinde .
@hexsa33203 жыл бұрын
@@Atos011 ó aký agresívny :), človek ktorý ani nevie vyargumentovať svoje tvrdenie o arabskom etniku....