Je lepší záloha Mac Time Machine nebo ABB do Synology? (Alisczech vol.797)

[@martin_vnencak]

Protože jsem student tak na NAS ještě šetřím. A ale důležité je zálohovat aspoň na externí disk. To je základ všech základu. Díky za dosvětlení některých věcí.

[@Alisczech]

👍👍👍

[@sampodhorsky4872]

Synology používáme na úřadech a firmách pravidelně a nikdy nezklamalo. Žádné poruchy, žádné reklamace - co více si přát 👍

[@Alisczech]

To je dobrá reference

[@PavolLigocky]

Tiež používam Synology, odhadom už tak 10rokov. Zatiaľ mi odišiel len jeden RACKovy NAS server. Stačilo prehodiť disky do nového (rovnaký typ ale novšia verzia modelu), dať obnovu a všetko vrátane nastavenia, RIAD5, kamerového systému sa krásne obnovilo. Neprišiel som ani o jeden jediný súbor. Nádhera, a len veľké odporúčanie Synology.

[@dousik]

Ahoj, jen upozorním, time machine už umí nastavit interval bez nutnosti aplikace třetí strany či příkazu v terminálu. (omezené možnosti 😉)

[@Alisczech]

Ano, diky za doplnění

[@tomaskonopac9431]

Možná bych to video rozdělil na více videí. Seriál jak zálohovat 1/ jednotlivce 2/ malé skupiny 3/ větší firmy. Co jsem z videa pochopil máte to v jednom pro všechny tři použití a to nedává smysl, protože amatéři, kterých je většina to pak nepochopí.

[@Alisczech]

To zní jako dobrý nápad.

[@tmiksa]

Super video, dekuji za nej. Urcite bych se zameril vice na ABB a to predevsim na moznosti obnovy dat ze zaloh pri koupi noveho zarizeni a pripadne migrace dat na nej. Proste ABB disaster recovery plan. Osobne bych se totiz obaval toho, ze zminovana bootovaci flashka nebude kompatibilni se vsemi nove vydanymi zarizenimi od Apple atp., prece jen se jedna o reseni treti strany.

[@tomasvaclavik8756]

Začínají se mi videa od Honzy Březiny líbit čím dál víc. Díky za video.

[@Alisczech]

Tak to jsem rád 🙏

[@radek6922]

Rozhraní NASky, to je hrozný termín! Jinak to je jednoduché.

[@Alisczech]

Jaký navrhujete lepší?

[@radek6922]

Pane Březino, není to o lepším. Rád jsem si Vás poslechl. Můj komentář byl hlavně ohledně jazyka, rodného. Termín NASky je opravdu hrozný. Proč ne rozhraní NAS. Bez ky. Prostě to je Network Attached Storage. To je vše. Ohledně modelu. Proč ne. Já osobně mám jiný. Této firmy. @@Alisczech

[@radek6922]

Pane Březino, teď jsem si uvědomil. NASky, jsou rusky ponožky. Ať se Vám daří.

[@vladimirpetrcka9279]

Zdravím Vás Honzo , skvěle video , mám Synology zálohuji TimeMachine na Synology , pak používám také Acronis kde zálohuji cely ssd disk jak na Synology a také na Acronis cloud full backup, dále další backup plán vždy přírůstek (1x full pak přírůstek - historie 5 záloh ) do Acronis Cloud i na Synology . V Synology mám disky WD Red pro 6 TB a před rokem byla na 1 disku chyba ..support WD stačilo poslat log ze Synology a otisky obrazovek plus SN disku a do 2 dnů zdarma výměna přes UPS… rebuild RAID 1 byl dlouhý …

[@peterolejar6950]

Zdravím Honzo, chcel by som sa opýtať. Rozmýšlam o kúpe Synology Nas a rozmýšľam čo bude lepšie, či zálohovať všetko na Nas aj cloud si z nej urobit, namiesto icloudu, alebo zálohovať videa a fotky na Nas a iné data mať na icloude a aj na Nas. Čo by bolo ideálne. Nechcem, ale platiť 2Tb icloud a fotiek a videí už mám veľa...ďakujem za radu. Prajem všetko dobré a veľa super videí :)

[@Alisczech]

No rozhodne bych nedržel jen jednu zálohu

[@martinbauer2563]

ahoj, jak je u Honzy zvykem super video. Já bychuvital malý seriál o nastavení Nas, o Synology Drive, atd. Používáte někdo Synology drive???

[@kroxigor_cz]

Používám TimeMachine + Synology od roku 2008 naprosto bez problémů.Už mám pátého Macka a třetí NAS Synology. Migrace vždy bez problémů. Pro zajímavost používám tři zálohy TM - 2x externí ofline disk 1x NAS (vždy mám doma 1x USB HDD + NAS, 1x USB HDD je mimo lokalitu a po týdnu je měním, na NAS mám stále přístupnou zálohu na USB HDD mám bezpečnostní zálohu pro případ katastrofy)

[@janbratrych7471]

Já používám na verzování záloh Carbon copy cloner, případně backblaze.

[@Alisczech]

Obojí dobra volba

[@tomasgh0sT]

Ahoj Honzo to máš Synology DS423+? Díky

[@zdeneksuchacek8637]

Zdravim, jde nějakým způsobem odhalit, proc TM stale zálohuje obrovsky objem dat - radove az vyšší jednotky GB na hodinové bázi? excludnul jsem foldery s Parallels a Videa a presto porad dokola vidim každou hodinu, ze se přenáší hodne dat.

[@Alisczech]

Pomoci Daisy disk se myslím dá podívat, či je připraveno v hidden při zálohu, ale teď to neoverim

[@ZdenekMalinsky]

Jasně, že je nejlepší u zálohy Time Machine zálohovat všechno, ale kdyby někdo chtěl /musel šetřit, co by se nemuselo zálohovat za složky? Napadá mě třeba stíhání velkých videí (desítky GB). BTW Jak říkal Vladimír Iljič: Zálohovat, zálohovat, zálohovat aneb jsou lidé, kteří pravidelně zálohují a lidé, kteří ještě nepřišli o svá data.

[@Alisczech]

Já bych zálohoval všechno. Každá data mají svou hodnotu

[@PetrStanekSnek]

Jde to i pomocí toho "ABB" pouze nasdílet složku kterou chceš sólo zálohovat a místo PC/MAC zvolit zálohovací úlohu souborový server.

[@hoposlav]

Opet super video. Momentalne resim jak zalohovat fotky z icloudu,kdy mi videa a fotky zabiraji vice nez je kapacita disk v macbooku. Exportuju photolibrary do macu v plne velikosti,ale dostavam se do situace ,kdy mi disk nestaci. Je nejaka moznost jak tuto knihovnu dostat do NASky aby nemusela byt exportovana v notebooku ? Nejaky workaroundy at to mam ulozene na usb disku,pripojeneho do macu, nejsou dle me dobry napad.

[@martinbauer2563]

Já používám na zálohu fotek Synology Photo. z iPhonů se mi automaticky stahují pomocí stejnojmenné aplikace do NAS. Když fotky mažu a smažu je tudíž z celého iCloud tak v NAS je vždy mám všedchny.

[@hoposlav]

@@martinbauer2563 zni super, diky za hint. Mrknu na to.

[@martinuntermuller990]

před mnoha lety jsem zálohoval na myBook od WD přes firewire 400-800, ale díky přechodům a aktualizacím systému došlo k nějaké nekompatibilitě systému a wd, netuším jaké a disk, hlásil vizuálně nějakou poruchu, v domění že došlo k závadě na disku, jsem o data přišel.Bylo to tím že jsem disk vyjmul a vložil nový stejné kapacity, bylo to v RAID 1, se odmítal data převést na nový...Jsem to vzdal a nevěděl si s tím rady. Po nějaké době co byl vydán myslím 3 novější systém mac os, se disky načetli, ale data byla narušená. provedl jsem přepsání disků na novej formát a už to bylo ok.

[@Alisczech]

To je Smutna zkušenost

[@lubasj]

základní nepochopení , raid není záloha!

[@pavelstepina1907]

Zdravím, je ABB dostupné jen pro některé modely. Mám DS220j, nejnovější aktualizace ale v centru balíčků ABB není.

[@standa1540]

Ahoj Honzo, chci se zeptat, pokud začínám s Lightroom CC, trvá to tedy hodně dlouho tam(cloud) odeslat všechny fotky a videa😬..., ale k otázce: není tedy následně potřeba zálohovat? Jsou fotky automaticky zálohovány v cloudu? Nebo doporučuješ ještě zazálohovat na externí disc? Díky!

[@Alisczech]

Určitě je potřeba zálohovat

[@jindrich8372]

Zdravím Honzu a děkuji za video. Honzo prosím Vás, uvažuji koupit také NAS pro ukládání videí z kamery a fotek. Zvažují model NAS Synology DS923+, který má slot na 4 disky jako ten Váš a k tomu 4 ks HD WD Red Pro 16TB. Jaký model Disk Stationu byste doporučil. Líbí se mi ta Vaše varianta Timemachine na externí SSD a pak také na Synology. Ovšem já potřebuji i někam dávat videa ze zakázek jako uložiště. Když na to přijde tak 50 min záznamu mi zabere 1TB. Díky moc a užívejte konec prázdnin.😉

[@Alisczech]

Ano, ta DS923+ nastavená do Raid 5 nebo do SHR by to dala v pohodě

[@ifcoo]

Este dobry system je Rsync. Napriklad Timemachine (alebo aj ABB) na NASku, a NASka sa bude syncovat cez rSync s druhou NASkou niekde uplne mimo.

[@Alisczech]

Ano. To je dobré řešení 👍

[@tom3f]

Zdravim, pekne video o oboch technologiach. Stiha synology aktualizovať abb agenta s novym macos? Na linuxe mam problem ze im trvalo strasne dlho nez zacali podporovat aktualne LTS ubuntu. Takze som sa rozhodol nespoliehat na riesenie ktore mi pri update OS prestane na pol roka fungovat nez synology vyda podporovanu verziu. Na zalohovanie pouzivatelskych zloziek ale dobre posluzi aj zalohovacia funkcia ktora je sucastou synology drive a ta nastastie funguje dobre aj na novom systeme vzdy hned po vydani. Tiez sa da nastavit co kedy a ako zalohovat, riadi sa to ale zo synology drive clienta v pc, nie centralizovane z nas.

[@Alisczech]

To zjistíme teď na podzim. Je to celkem novinka

[@tom3f]

@@Alisczech pozrel som dnes stav ABB, aktualne ma Ubuntu 22.04LTS kernel 6.2, Synology ABB agent ale podporuje maximalne 5.13, takze je zase na aktualnej LTS verzii ubuntu ABB nepouzitelne. Drzim palce aby to aspon na MacOS bolo lepsie. Predsa len trhovy podiel ma apple vyssi tak snad bude mat vacsiu prioritu.

[@marosstyndl8827]

Když mám tedy zálohu čísté instalace OS s aplikacema na separátním disku, ale odebral jsem disk z Timemachine, měla by jít jí použít pro obnovu nebo tam vznikne nějaký problém? Je tam starší verze OS s mnoha aplikacemi které používám ale časem jak jsem zkoušel jiné programy bych chtěl čistou instalaci jen se mi to nechce dělat celé nanovo. Tedy předpokládám že dám obnovit ze zálohy, aktualizuju OS, doinstaluju aplikace a přepíšu původní zálohu a mělo by to být vše OK 😄 a mám pocit že jsi kdysi říkal že defaultne není možné zálohovat na NAS iCloude Drive, asi jedině že by ta data byli trvale stažena na Macu, tudíž jedine manuálně na NASku házet

[@Alisczech]

Přijde mi to trochu prekombinované, ale fungovat by to mělo

[@marosstyndl8827]

@@Alisczech to máš asi pravdu 😄 o ty aplikace ani tak nejde jen mě hrozně nebaví dělat nanovo všechna nastavení Macu, to je pro mě čisté utrpení a pokaždé na něco zapomenu a pak mě to překvapí a v té záloze by mělo být všechno nastaveno 😄

[@rostislavhruska8601]

Mam synology v nepretrzitem provozu od roku 2008. Jedinkrat zhavaroval disk, to bylo jedine skobrtnuti za ty roky. A jedna vymena hlucneho vetracku, ktery zacal piskat, vic nic. Ted uz jede asi 4 roky bez podpory vyrobce, takze jede uz jen jako vzdaleny disk bez aplikaci, ale porad maka, zvlada stream fullhd videa, proste parada.

[@Alisczech]

Krása

[@dusanknosko4495]

Ahoj Honzo. Od začiatku roka som prešiel naplno na Mac. Keďže úložisko na Macu je malé mám trvale pripojený ext. 2TB SSD disk s dátami. Zálohujem prostredníctvom Time machine manuálne v čase keď mám pripojený externý disk. Na začiatku som to všelijako zisťoval a chcel by som sa len uistiť že prebieha záloha aj toho externého disku. Samozrejme zálohujem na ďalšie externý disk 6TB. Veľká vďaka za odpoveď.

[@Alisczech]

Nejspolehlivější je otevřít si ve Finderu ten externí disk (2TB), pak dát procházet Time Machine zalohu a zkusit si cvičně obnovit jeden ze souborů na tom externím disku.

[@dusanknosko4495]

Ďakujem vyskúšam

[@nemecmichal]

Jsou uzivatele co zalohuji a ti co o data prijdou... Osobne mam cloud (sync, ne zaloha), NAS (4x WD RED, RAID5, po 5 letech disky vymenuji) a 4x rocne zaloha na externi disk, ktery odnesu zpet do trezozu v bance (rocne to stoji cca 3.000) a mam klid. BTW: Jsem poucen z minulosti... o data jsem prisel a stalo me to nemale penize za obnovu

[@Alisczech]

To zní dobře

[@petrpetr940]

Když už má někdo Synology doma nebo v práci, tak doporučuji spíš mít pracovní data na Synology a v počítači nainstalovaný Synology Drive, který od procesoru M1 už umí pracovat se soubory na vyžádání, takže se při otevření vše samo stáhne do počítače a pak zase smaže, prostě jak je potřeba. Výhoda je, že člověk pracuje pořád na lokálu, ale samo se to pak uloží na Synology, automaticky, hned. Takže klidně na jednom Synology může dělat víc lidí a přitom všichni dělají na lokálu a přitom je to všechno vidět na Synology. A ideálně pak ten obsah synology zálohovat třeba na Dropbox (také zálohuje jen změny třeba každou hodinu nebo dle nastavení). Výhoda je, že Dropbox umí neomezené množství dat (asi za 1000 kč měsíčně) takže člověk může zálohovat uplně vše a i to, co člověk smaže ze synology, tak na tom Dropboxu to navždy zůstane, takže to vlastně nahrazuje koš.

[@Alisczech]

I to je cesta, ale rozhodne je potřeba zálohovat ten NAS

[@petrpetr940]

@@Alisczech No právě, já takhle zálohuju celý ten NAS na ten Dropbox. Když jsem původně hledal firmu, která mi zálohování NASu vyřeší, tak jsem měl nabídky od 5 do 10 000 měsíčně, tak jsem rád, že jsem to vyřešil takto.

[@janvintr]

Asi jsem paranoidní, ale přes snapshot mi synology dělá ještě zálohu oddílu timemachine, kdyby se do macu dostal ransomware tak může zálohu timemachine poškodit.

[@Alisczech]

Ano, záloha Time Machine muže být napadena, může se stát nekonzistentni, muže se stát ledacos, takže dobře děláte 👍

[@tomaskonopac9431]

Mě to celé připadá skoro až zbytečně komplikované. Nestačí zálohovat do úložného serveru jen adresář s prací. Nebo je na tom MAC tak špatně že práci neumí ukládat na jedno strukturované místo a pak se to hledá těžko pokud není zálohován celí stroj? Protože pokud jde o aplikace tak s těmi už tak minimálně 10 let problémy například já ve Windows nemám a ani systém se mi už 10 let nerozbil. Chápu, že pokud to někdo neumí tak to asi k něčemu bude, ale z mého pohledu zbytečně složité. O důležitá data se mi stará OneDrive co to pojistí ještě online na třetí místo. Čas od času dělám ještě zálohu na místo čtvrté do externího disku, co je uložen úplně jinde. Pravidelné zálohování celého systému mi připadá dost náročné na prostor a celkový provoz počítače.

[@Alisczech]

Můžete zálohovat jen svůj domovský adresář, ale pokud pak dojde na lámání chleba, přidáte si pár hodin práce navíc, než stáhnete systém, postahujete všechny aplikace, vše znovu nastavíte. A budete se modlit, aby vám nějaká aplikace něco náhodou nezapsala tam, kam neměla. Já osobně bych do toho nešel. To, že jste s něčím neměl 10let problém neznamená, že zrovna zítra vám někdo neukradne počítač, vytopí vás, nevyhoříte, nehacknou vás, neodejte HW ...

[@tomaskonopac9431]

@@Alisczech Pořád mám 1 TB v Cloud od Microsoft. Ale máte pravdu že teoreticky se může stát cokoliv třeba i sluneční erupce to potom nebudou data nikde ani na cloud.

[@jirisachl4220]

lze takto zálohovat iPHONE a iPAD? MAC nemám ale mobily a IPAD ano. NAS Synology mám i NAS D-LINK.

[@Alisczech]

Bohužel iOS a iPadOS něco takového zatím neumožňují. Jejich bezpečnostní architektura je jiná, než u macOS

[@martinpaulovic1110]

Na zalohu fotiek mam negativy 😊 Na digitalne veci DVD RAM

[@Alisczech]

Tak pozor na životnost toho DVD RAM. Při nešťastném uložení to mohou být jen desítky měsíců

[@martinpaulovic1110]

@@Alisczech ano ano, podmienky skladovania su zasadne, su v tme a prinstabilnej teplote Ale ine medium som nenasiel co by vydrzalo 20-30 rokov, obcas to perepalim nanovo. Ale mam napr cd doma napalovane co aj po 20 rokov v pohode funguju. Niekde som pocul ze najdolezitejsie veci sa archvuju stale na magneticke pasky len to je pomale a drahe

[@martinuntermuller990]

Toto jsem dělal před 20 lety taky myslím že jsou ještě funkční, ale taky o dost jsem přišel...neboť DVD media korodují je v nich alu vrstvička, která podléhá korozi. A jistě prodávali se velice drahá media zlatá, ty ale při nějaké chybě dvd vypalovačky prostě nějak uzamkli dvd medium a bylo po srandě...osvědčilo se mi záloha na HDD, pořád nejlepší volba a klidně na 2-3 HDD stejná data. Ano bavím se o fotkách a videích...

[@martinpaulovic1110]

@@martinuntermuller990 ano, mam aj hdd, a obcas to aktualizujem. To by bola velka nahoda keby 4-5 kusov naraz klaklo. Tie DVD RAM su priamo archivacne so zlatom, jedine tie doporučuje na zalohu napr účtovníctva cena 10€ a viac za kus

[@hry9433]

RAID 5 není šťastná volba. Disk není to jediné co může kleknout. Rozhodně za mě 1, ať když všechno shoří ale přežije jeden disk, tak mám data.

[@Alisczech]

Pokud vám to finance dovolují, proč ne. RAID 1 při stejné užitné kapacitě vyjde dráž na discích než RAID 5

[@hry9433]

@@Alisczech Myslím, že cenu mají ta data. Jen můj názor.

[@smolikmi]

Bože kriste. Proč fotograf fušuje do IT ? Primárně, záloha, která je umístěna ve fyzicky stejné lokalitě není záloha. Když vyhoříte, tak se můžete jít oběsit. Dále , záloha na NAS není záloha. NAS je o dostupnosti, ne o záloze. ATD. Nemá cenu zde rozebírat, jen příště IT problematiku svěřte profesionálům.

[@Alisczech]

A tahle moudra jste vymyslel sám? Protože svět kolem vás to vidí jinak: cs.m.wikipedia.org/wiki/Zálohování_dat#:~:text=Záloha%20nebo%20záložní%20kopie%20(anglicky,nebo%20pravidelně%20podle%20rozvrhu%20(např.

[@smolikmi]

@@Alisczech 🤣🤣🤣 Jasně, wiki jako zdroj "moudrosti", nic jiného jsem nečekal ! Svět kolem mě to nevidí jinak, jen drtivá většina laiků to vidí "jinak". Všem "expertům", jako jste vy blahopřeji a doufám, že jste dal na "modlení". Protože jen Bůh vás může ochránit. Mohl bych vám vyprávět řadu pěkných historek o tom, jak uživatel leta "zálohoval" na NAS, která byla v hajzlu, ale prostě to o sobě neřekla atd. atd. Ale bylo by to marný, marný, marný. Jako mě je úplně jedno, co si děláte se svými daty, ale mrzí mě, že podporujete matení laické veřejnosti. Ale ani s tím nic neudělám.

[@vally_ny]

@@Alisczech pán asi myslel, že při napadení sítě se stejně dostane útočník na data, které jsou ve stejné síti. Za mě ale na domácí či zálohování malých firem úplně super. Je jasný, že velké podniky dělají zálohy úplně jinak..

[@vally_ny]

@@Alisczech druhá věc, díval jsme se k sobě do Synology, a v centru balíčků Active Backup for Business nemám, takže to je asi pro určité typy NASek..

[@jirikoranda9889]

No ale má pravdu, viz případ Omnipol a jiné. Záloha na stejném prostředí (síti) není Secure backup. To musí být nutně fyzicky mimo. Napsal to trochu hrubě, ale princip je OK. Backup na stejné lokalitě (a navíc síti) není z hlediska security auditu brán jako backup- Rotace pásek typu BRMS apod. Tohle je jen jako backup, když vyhořím nebo ransomware, nemám nic. Chápu to jako operativní zálohu, typu VEEAM, když si něco omylem smažu tak vrátím, ale rozhodně ne jako plnohodnotný Secure backup. Sorry, audit by ti udělal velký červený finding:) @@Alisczech